NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen antwoord op me vraag, waar lees jij dat de Islaam zegt dat je mensen mag doden ?.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:01 schreef Py het volgende:
[..]
En anders kijk je naar de landen in het midden-oosten, hoe de sharia wordt toegepast door de wijze heren daar.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wilders heeft nou eenmaal een afkeer van moslims meki. net als jouw held ahmadinejad een afkeer heeft van joden, homo's etc.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Dus je vergelijkt Wilders al met Ahmedinejad? Lijkt me niet echt een compliment voor een politicus die meent op te komen voor 'vrijheid'.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:03 schreef Homdeck het volgende:
Wilders heeft nou eenmaal een afkeer van moslims meki. net als jouw held ahmadinejad een afkeer heeft van joden, homo's etc.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
1. Jij praat net als Wilders uit onwetendheid uit angst voor de Islaam. mooie verhalen erbij halen, een moord erbij halen, onlusten in Pakistan en Afganistan erbij halen.. allemaal mooi en aardig..quote:Op maandag 15 juni 2009 20:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
. In THEORIE ja. De PRAKTIJK wijst anders uit. Wij leven niet in de theorie. Wij leven in de PRAKTIJK.
Gematigde moslims kunnen wel zo leuk brallen dat je de gewelddadige verzen uit de Koran in de context moet lezen. Feit is dat jouw eigen moslimbroeders (ja, ze noemen zich moslim) die gewelddadige teksten gebruiken om islamitisch terrorisme te plegen.
Wilders spreekt terecht over dhimmi en jizjah op de Deense televisie. Moslims in Pakistan bijv. hebben onlangs de jizjah weer ingevoerd in streken in Pakistan. Niet-moslims mogen daar doodleuk meer belasting betalen dan moslims om de mogen leven in een niet-islamitisch land. Moet je je bedenken dat 100 jaar geleden moslims niet eens een meerderheid in dat gebieden waren.
[..]
Ik zie een Theo van Gogh dood op straat liggen. Vermoord door een moslim die geinspireerd werd door de islam om die moord op een islamcriticus te plegen.
Maar jij praat nog steeds uit onwetendheid en uit angst.
Jij bent geen moslim, en daarom geloof je vlekkeloos alle onzinberichten in de media.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik moet niets. Dat de Moslims in 730 opeens van de Pyreneeën tot diep in Azië te vinden waren, dat verdient een verklaring. Je kunt wel je kop in het zand steken en roepen dat geweld verboden is in de Islam, maar het maakt er wezenlijk onderdeel van uit. De strijd van Mohammed tegen de Qoeraisj, de expansie, de verdrijving van niet-moslims van het Arabisch schiereiland, opvolgingsstrijd: De 3e Kalief, Oethman is vermoord, dat moet jij weten, en niet door een slaaf, zoals Oemar, maar door mede-moslims, naar verluidt was het zelfs de broer van Aisja die daaraan meedeed. Geweld en Islam (maar ook Christendom hoor) gaat vaak hand in hand, en heel gerechtvaardigd ook nog.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:54 schreef Meki het volgende:
Jij moet eerst de film The Message of Risallah kijken.. voordat je met zo'n oordeel komt.
geweld of zomaar mensen vermoorden zonder enige reden is verboden in de Islaam en daar staat de hel op
Maar nee, jij kijkt de andere kant op, en roept nogmaals dat het niet kan in de Islam. Om het eens op z'n Nederlands te zeggen: Wie een hond wil slaan kan altijd wel een stok vinden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik heb geen helden, en helemaal geen Ahmedinejad.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:03 schreef Homdeck het volgende:
Wilders heeft nou eenmaal een afkeer van moslims meki. net als jouw held ahmadinejad een afkeer heeft van joden, homo's etc.
Jou vooroordeel en intrepretatie mag je voor je houden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dit is een intens racistische opmerking, heb je dat door? Vanwege iemands levensovertuiging schrijf je hem bepaalde oordelen toe.quote:
Jij bent geen moslim, en daarom geloof je vlekkeloos alle onzinberichten in de media.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ben blij dat je toegeeft dat je een ijzeren hart hebt.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:03 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Waarom ik ze allemaal haat.
Is omdat ze geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, Altijd zeggen ; JAH MAAR WILDERS
ze falen bij voorbaat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
- knip -
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 15-06-2009 20:46:35 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 15-06-2009 20:46:35 ]
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Nee hoor, ik zeg enkel dat hij geen vlekkeloos mediaberichten moet overnemen of van Wilders moet overnemen.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:05 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dit is een intens racistische opmerking, heb je dat door? Vanwege iemands levensovertuiging schrijf je hem bepaalde oordelen toe.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is dat we 'vroeger' nog geen statistieken hadden zoals heden ten dage, maar ik durf er bijna op te wedden dat je in iedere maatschappij een bepaald percentage criminelen hebt en dat je die grotendeels vindt in de lagere sociale klassequote:Op maandag 15 juni 2009 19:50 schreef Ruud het volgende:
[..]
Dat wil ik niet beweren, maar feit is dat het percentage allochtonen dat met de politie in aanraking is gekomen hoger is dan het percentage autochtonen (waar ook zat tuig tussen zit).
In de 70er jaren bvb was het de Molukse jeugd die de statistieken aan zat te voeren, hun plaats werd overgenomen door de Surinamers .. van beide groepen hoor je nog maar weinig, tegenwoordig zijn het de Antillianen en de Marokkanen, en die komen dan 'toevallig' uit dezelfde buurten als waar vroeger de Indo's en Suri's zaten, de achterstandwijken ..
En tja, dat verschijnsel is toch wel internationaal, dat vindt je in alle grotere steden wereldwijd, ongeacht wie daar woont, het vindt zijn oorsprong niet in een of andere etniciteit maar in de sociale structuur van de maatschappij. Maw, je kan dan wel de etniciteit veranderen, maar je hebt nog steeds die 'onderklasse' die de laagbetaalde baantjes doet, en waar je verhoudingsgewijs meer criminaliteit vindt dan bij de rest van de samenleving.
pleased to meet you
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:06 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is dat we 'vroeger' nog geen statistieken hadden zoals heden ten dage, maar ik durf er bijna op te wedden dat je in iedere maatschappij een bepaald percentage criminelen hebt en dat je die grotendeels vindt in de lagere sociale klasse
In de 70er jaren bvb was het de Molukse jeugd die de statistieken aan zat te voeren, hun plaats werd overgenomen door de Surinamers .. van beide groepen hoor je nog maar weinig, tegenwoordig zijn het de Antillianen en de Marokkanen, en die komen dan 'toevallig' uit dezelfde buurten als waar vroeger de Indo's en Suri's zaten, de achterstandwijken ..
En tja, dat verschijnsel is toch wel internationaal, dat vindt je in alle grotere steden wereldwijd, ongeacht wie daar woont, het vindt zijn oorsprong niet in een of andere etniciteit maar in de sociale structuur van de maatschappij. Maw, je kan dan wel de etniciteit veranderen, maar je hebt nog steeds die 'onderklasse' die de laagbetaalde baantjes doet, en waar je verhoudingsgewijs meer criminaliteit vindt dan bij de rest van de samenleving.
CENSUUR
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Bron, en graag vanuit de Koran of van een Hadieth uit een overlevering van Boucharie of Moslim.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik moet niets. Dat de Moslims in 730 opeens van de Pyreneeën tot diep in Azië te vinden waren, dat verdient een verklaring. Je kunt wel je kop in het zand steken en roepen dat geweld verboden is in de Islam, maar het maakt er wezenlijk onderdeel van uit. De strijd van Mohammed tegen de Qoeraisj, de expansie, de verdrijving van niet-moslims van het Arabisch schiereiland, opvolgingsstrijd: De 3e Kalief, Oethman is vermoord, dat moet jij weten, en niet door een slaaf, zoals Oemar, maar door mede-moslims, naar verluidt was het zelfs de broer van Aisja die daaraan meedeed. Geweld en Islam (maar ook Christendom hoor) gaat vaak hand in hand, en heel gerechtvaardigd ook nog.
Maar nee, jij kijkt de andere kant op, en roept nogmaals dat het niet kan in de Islam. Om het eens op z'n Nederlands te zeggen: Wie een hond wil slaan kan altijd wel een stok vinden.
geweld mag enkel als je zelf wordt aangevallen..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mohammed B. zegt dat het er in staat en jij niet. Hoe kan dat nou?quote:
[..]
Geen antwoord op me vraag, waar lees jij dat de Islaam zegt dat je mensen mag doden ?.
Nee, dat zei je niet. Je zei dat vanwege het feit dat hij geen moslim was hij alles klakkeloos gelooft. Dat is natuurlijk pertinente nonsens, en zulke paskwil dient je natuurlijk niet.quote:
[..]
Nee hoor, ik zeg enkel dat hij geen vlekkeloos mediaberichten moet overnemen of van Wilders moet overnemen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nogmaals even serieus reageren en bron aub.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:07 schreef Py het volgende:
[..]
Mohammed B. zegt dat het er in staat en jij niet. Hoe kan dat nou?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Onlusten? Noem jij dat onlusten? De jizjah invoeren komt uit islam. Niks onlusten, is puur intolerantie uit islam beoefenen. Dit is precies wat ik bedoel met de meeste gematigde moslims. De wandaden van radicale moslims proberen de verbloemen en goed lopen te praten. Zolang gematigde moslims dit blijven doen (en dat zullen ze ook, want veel moslims steunen elkaar onderling (de ummah)), zullen steeds meer mensen zich OOK tegen de gematigde moslims keren.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:04 schreef Meki het volgende:
[..]
1. Jij praat net als Wilders uit onwetendheid uit angst voor de Islaam. mooie verhalen erbij halen, een moord erbij halen, onlusten in Pakistan en Afganistan erbij halen.. allemaal mooi en aardig..
Wuahahaha zijn het weer allemaal leugens van de media? Moslims mogen nog blij zijn dat de Nederlandse media slechts 0,1% van alle wandaden in de moslimwereld belichten. Daardoor weten veel Nederlanders de vele wandaden van moslims tegenover niet-moslims in de moslimwereld niet.quote:Jij bent geen moslim, en daarom geloof je vlekkeloos alle onzinberichten in de media.
Klopt toch ook, de Moslims geloven in Allah, wij weten wel wat waar is en gelogen is.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:08 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee, dat zei je niet. Je zei dat vanwege het feit dat hij geen moslim was hij alles klakkeloos gelooft. Dat is natuurlijk pertinente nonsens, en zulke paskwil dient je natuurlijk niet.
dat zeggen vele overleveringen van Hadeeth's en Soennah van profeet Mohammed PBUH.
en vele onwetenden weten niet wat waar is en lopen achter de vlekkeloze berichten aan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
1. Ik noem ze onlusten, Jij noemt ze geen onlusten en spreekt dus geweld vanuit de Islaam. dit zeg je dus ik bevestig het nogmaals uit onwetend en uit angst en uit nieuwsberichten.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onlusten? Noem jij dat onlusten? Dit is precies wat ik bedoel met de meeste gematigde moslims. De wandaden van radicale moslims proberen de verbloemen en goed lopen te praten. Zolang gematigde moslims dit blijven doen (en dat zullen ze ook, want veel moslims steunen elkaar onderling (de ummah)), zullen steeds meer mensen zich OOK tegen de gematigde moslims keren.
[..]
Wuahahaha zijn het weer allemaal leugens van de media? Moslims mogen nog blij zijn dat de Nederlandse media slechts 0,1% van alle wandaden in de moslimwereld belichten. Daardoor weten veel Nederlanders de wandaden van moslims tegenover niet-moslims in de moslimwereld niet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wil je het nu niet snappen of kun je het niet snappen? In jouw optiek heeft Spanje het Moslimrijk aangevallen? Dat was de reden dat Moslims bij Gibraltar overstaken?quote:
[..]
Bron, en graag vanuit de Koran of van een Hadieth uit een overlevering van Boucharie of Moslim.
geweld mag enkel als je zelf wordt aangevallen..
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Jammer dit, Meki. Zo komen we er niet en gaat het alleen maar meer polariseren.quote:
[..]
Nogmaals even serieus reageren en bron aub.
Je zet jezelf te kijk, en enigszins te kakken, als de karikaturale moslim die geen enkele reflectie kent, geen enkele vorm van kritiek, voor zoete koek slikt wat de traditie aanhoudt en op aanmatigende wijze de eigen superioriteit uitdraagt.quote:
Klopt toch ook, de Moslims geloven in Allah, wij weten wel wat waar is en gelogen is.
dat zeggen vele overleveringen van Hadeeth's en Soennah van profeet Mohammed PBUH.
Zal ik je een tip geven? Vlekkeloze berichten zijn iets goeds. Vlekkeloos betekent namelijk zonder fout.quote:en vele onwetenden weten niet wat waar is en lopen achter de vlekkeloze berichten aan.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
dudequote:Op maandag 15 juni 2009 20:14 schreef Py het volgende:
[..]
Jammer dit, Meki. Zo komen we er niet en gaat het alleen maar meer polariseren.
Wilders heeft gelijk. En elke aan de deur van een discotheek geweigerde mocro zou het keihard met hem eens moeten zijn. NU verpesten de criminele mocro's het voor de niet-criminele.
Zet ze uit, neem ze hun paspoorten af en de stigmatisering marokkaan = crimineel verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van al die tegenstanders om miljoenen criminele moslims in Europa te houden. Genieten ze er soms van dat kortgerokte meisjes verkracht worden, buschauffeurs in elkaar geramd en leraren doodgeschoten worden? Vinden ze het soms heerlijk om Schilderswijkbewoners op te zadelen met 87% niet-westerse allochtonen, terwijl ze zelf veiligjes in een blanke wijk wonen?
Dat soort enchoriofoob sadisme kan ik niet begrijpen.
D'r uit met het tuig. Precies zoals het op school ook gebeurde.
Zet ze uit, neem ze hun paspoorten af en de stigmatisering marokkaan = crimineel verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van al die tegenstanders om miljoenen criminele moslims in Europa te houden. Genieten ze er soms van dat kortgerokte meisjes verkracht worden, buschauffeurs in elkaar geramd en leraren doodgeschoten worden? Vinden ze het soms heerlijk om Schilderswijkbewoners op te zadelen met 87% niet-westerse allochtonen, terwijl ze zelf veiligjes in een blanke wijk wonen?
Dat soort enchoriofoob sadisme kan ik niet begrijpen.
D'r uit met het tuig. Precies zoals het op school ook gebeurde.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Houd dus in dat eerst PVDA,CDA,SP,GL,CU en alle andere moraalridders er eerst uitmoetenquote:Op maandag 15 juni 2009 20:17 schreef El_Matador het volgende:
Wilders heeft gelijk. En elke aan de deur van een discotheek geweigerde mocro zou het keihard met hem eens moeten zijn. NU verpesten de criminele mocro's het voor de niet-criminele.
Zet ze uit, neem ze hun paspoorten af en de stigmatisering marokkaan = crimineel verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van al die tegenstanders om miljoenen criminele moslims in Europa te houden. Genieten ze er soms van dat kortgerokte meisjes verkracht worden, buschauffeurs in elkaar geramd en leraren doodgeschoten worden? Vinden ze het soms heerlijk om Schilderswijkbewoners op te zadelen met 87% niet-westerse allochtonen, terwijl ze zelf veiligjes in een blanke wijk wonen?
Dat soort enchoriofoob sadisme kan ik niet begrijpen.
D'r uit met het tuig. Precies zoals het op school ook gebeurde.
die houden een hand boven het hoofd van onze nieuwe criminele nederlanders.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Discotheek vindt ik juist goed. gewoon weigeren ze horen daar niet binnen te gaan.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:17 schreef El_Matador het volgende:
Wilders heeft gelijk. En elke aan de deur van een discotheek geweigerde mocro zou het keihard met hem eens moeten zijn. NU verpesten de criminele mocro's het voor de niet-criminele.
Zet ze uit, neem ze hun paspoorten af en de stigmatisering marokkaan = crimineel verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van al die tegenstanders om miljoenen criminele moslims in Europa te houden. Genieten ze er soms van dat kortgerokte meisjes verkracht worden, buschauffeurs in elkaar geramd en leraren doodgeschoten worden? Vinden ze het soms heerlijk om Schilderswijkbewoners op te zadelen met 87% niet-westerse allochtonen, terwijl ze zelf veiligjes in een blanke wijk wonen?
Dat soort enchoriofoob sadisme kan ik niet begrijpen.
D'r uit met het tuig. Precies zoals het op school ook gebeurde.
en voor de rest is het enkel vooroordeel en jou vissie erop die merendeels uit vooroordelen bestaan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
DUS ik spreek van geweld?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:11 schreef Meki het volgende:
[..]
1. Ik noem ze onlusten, Jij noemt ze geen onlusten en spreekt dus geweld vanuit de Islaam.
Ga leren lezen.
Ik zeg dat moslims in Paksitan de jizyah weer hebben ingevoerd op niet-moslims. Niks geweld. Dat is puur aspecten uit islam toepassen.
Kom een keertje met argumenten jongen. Elke stelling van mij beantwoord je met dat ik onwetend ben.quote:dit zeg je dus ik bevestig het nogmaals uit onwetend en uit angst en uit nieuwsberichten.
We komen er wel uit. zonder leugens en onwaarheden komen we er uitquote:Op maandag 15 juni 2009 20:14 schreef Py het volgende:
[..]
Jammer dit, Meki. Zo komen we er niet en gaat het alleen maar meer polariseren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Terug naar mijquote:Op maandag 15 juni 2009 20:20 schreef Meki het volgende:
[..]
We komen er wel uit. zonder leugens en onwaarheden komen we er uit
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Ehm nee, zij:quote:Op maandag 15 juni 2009 20:19 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Houd dus in dat eerst PVDA,CDA,SP,GL,CU en alle andere moraalridders er eerst uitmoeten
die houden een hand boven het hoofd van onze nieuwe criminele nederlanders.
- vertonen geen crimineel gedrag (ze zijn wellicht wat naief, maar naieviteit is niet verboden)
- hebben over het algemeen geen buitenlands paspoort, zodat we ze het Nederlandse paspoort niet kunnen ontnemen omdat ze dan statenloos worden
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dus bepaalde bevolkingsgroepen zwaarder straffen, zonder dat ze daar zelf invloed op hebben?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:17 schreef El_Matador het volgende:
Wilders heeft gelijk. En elke aan de deur van een discotheek geweigerde mocro zou het keihard met hem eens moeten zijn. NU verpesten de criminele mocro's het voor de niet-criminele.
Zet ze uit, neem ze hun paspoorten af en de stigmatisering marokkaan = crimineel verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van al die tegenstanders om miljoenen criminele moslims in Europa te houden. Genieten ze er soms van dat kortgerokte meisjes verkracht worden, buschauffeurs in elkaar geramd en leraren doodgeschoten worden? Vinden ze het soms heerlijk om Schilderswijkbewoners op te zadelen met 87% niet-westerse allochtonen, terwijl ze zelf veiligjes in een blanke wijk wonen?
Dat soort enchoriofoob sadisme kan ik niet begrijpen.
D'r uit met het tuig. Precies zoals het op school ook gebeurde.
Als jij een blikje cola steelt, wordt en het een dagje schoffelen, als een Moslim dat doet moet hij het land uit?
Zullen we gewoon aparte supermarkten maken? aparte parken, aparte wijken.
wel zo makkelijk.
Ohw, we vragen ze ook een button te dragen, is het meteen duidelijk als iemand een blikje cola steelt of we hem meteen over moeten dragen aan de vreemdelingen politie (Misschien kunnen we daar ook wel een speciale politie-eenheid voor aanstellen) of naar halt moeten sturen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is de probleem van Pakistan, niet van Nederland.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
DUS ik spreek van geweld?
Ga leren lezen.
Ik zeg dat moslims in Paksitan de jizyah weer hebben ingevoerd op niet-moslims. Niks geweld. Dat is puur aspecten uit islam toepassen.
[..]
Kom een keertje met argumenten jongen. Elke stelling van mij beantwoord je met dat ik onwetend ben.
Waar zie jij in de Koran staan extra belasting heffen op ongelovigen ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Do as you preachquote:
[..]
We komen er wel uit. zonder leugens en onwaarheden komen we er uit
Ik bedoel uit de politiek heh?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ehm nee, zij:
- vertonen geen crimineel gedrag (ze zijn wellicht wat naief, maar naieviteit is niet verboden)
- hebben over het algemeen geen buitenlands paspoort, zodat we ze het Nederlandse paspoort niet kunnen ontnemen omdat ze dan statenloos worden
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Jij vindt het terecht dat iemand geweigerd wordt puur om zijn afkomst en omdat er vele medeMarokkanen problemen veroorzaken bij het uitgaan?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Discotheek vindt ik juist goed. gewoon weigeren ze horen daar niet binnen te gaan.
Je moet mensen als individu behandelen. En dat is nu wat Wilders -zeldzaam liberaal voor hem- doet; een crimineel gaat zijn paspoort afgenomen worden en wordt uitgezet. En dat per persoon, niet per groep.
Het zijn geen vooroordelen, het zijn feiten. De straatterreur in met name de Randstad is vreselijk. Bijna zonder uitzondering niet-westers allochtoons tuig. De eerlijke allochtonen schamen zich kapot voor hun "medelanders" en willen er ook zo snel mogelijk vanaf. Wilders verwoordt slechts wat zij denken. En terecht.quote:en voor de rest is het enkel vooroordeel en jou vissie erop die merendeels uit vooroordelen bestaan
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor tientallenmiljoenencriminelemoslims in europa.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:25 schreef El_Matador het volgende:
Je moet mensen als individu behandelen. En dat is nu wat Wilders -zeldzaam liberaal voor hem- doet; een crimineel gaat zijn paspoort afgenomen worden en wordt uitgezet. En dat per persoon, niet per groep.
Wilders en liberaal in één zin.
Probeer je je eruit te verdringen? Mensen moeten zich verdiepen wat er in de moslimwereld gebeurt. Hoe moslims niet-moslims behandelen daar door zich te beroepen op de islam. Wilders weet dat. Ik weet dat. Miljoenen Nederlanders weten dat niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is de probleem van Pakistan, niet van Nederland.
Waar zie jij in de Koran staan extra belasting heffen op ongelovigen ?
In Meki's theorie kan de islam een zo mooi tolerant en vredelievend geloof zijn. De praktijk wijst anders uit. De praktijk wijst dat tig moslims de koran intolerant intepreteren om hiermee geweld of intolerantie te plegen op niet-moslims.
Landen op de wereld die oorspronkeljk niet-islamitisch waren, zijn nu islamitisch of kennen een grote moslimminderheid. Die landen zijn veranderd. Die samenlevingen zijn veranderd doordat de islam een zwaardere stempel op de samenleving is gaan drukken. Nederland verandert ook. Nederland islamiseert ook. Doe je ogen op. Handel geweldloos. En maak er het beste van.
Oops there's Realityquote:Het zijn geen vooroordelen, het zijn feiten. De straatterreur in met name de Randstad is vreselijk. Bijna zonder uitzondering niet-westers allochtoons tuig. De eerlijke allochtonen schamen zich kapot voor hun "medelanders" en willen er ook zo snel mogelijk vanaf. Wilders verwoordt slechts wat zij denken. En terecht.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:22 schreef t-8one het volgende:
[..]
dus bepaalde bevolkingsgroepen zwaarder straffen, zonder dat ze daar zelf invloed op hebben?
Als jij een blikje cola steelt, wordt en het een dagje schoffelen, als een Moslim dat doet moet hij het land uit?
Zullen we gewoon aparte supermarkten maken? aparte parken, aparte wijken.
wel zo makkelijk.
Ohw, we vragen ze ook een button te dragen, is het meteen duidelijk als iemand een blikje cola steelt of we hem meteen over moeten dragen aan de vreemdelingen politie (Misschien kunnen we daar ook wel een speciale politie-eenheid voor aanstellen) of naar halt moeten sturen.Kinderachtig om dit soort bizarre vergelijkingen te maken. Ik ben zelf niet zo kinderachtig en sta erboven als iemand dit doet. Ik kom dus niet zwaaiend met Godwin en trek me terug. Dat is zielig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar het hier om gaat, is mensen die blijkbaar naast een Europees (Nederlands, Belgisch, Duits, Frans, Deens, Zweeds, weet ik veel) paspoort NOG een paspoort hebben. Dat kan Marokkaans zijn, of Turks, of Vietnamees, of Amerikaans of wat dan ook.
Als zo iemand, zich constant misdraagt in het land waar hij/zij verblijft, dan is het niet meer dan normaal dat dat land op een gegeven moment (bij lichtere vergrijpen als die straatterreur na zegge 2 of 3 keer en bij zware misdrijven als moord en verkrachting al na 1 keer) zegt: nou is het genoeg, jij KAN en WIL blijkbaar niet normaal doen in ons mooie Europa EN je levert je welwillende landgenoten een vreselijk stigma op, prima, je hebt je kansen verspeeld, kom maar op met je paspoort en flikker maar lekker een eind op.
Eerlijk.
Duidelijk.
Effectief.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, Wilders heeft in dat interview aantoonbaar gelogen, ondermeer door onjuiste cijfers te noemen.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik geef toe, het is zeldzaam, maar hier heeft ie gewoon keihard gelijk. Als de SP gelijk heeft of zelfs een uiterst dubieuze partij als de GristenUnie dan ben ik ook bereid dat toe te geven.quote:
Dat is nou open minded denken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus jij mag je meer misdragen dan iemand die hier geboren is maar wiens ouders elders zijn geboren?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:28 schreef El_Matador het volgende:
Als zo iemand, zich constant misdraagt in het land waar hij/zij verblijft, dan is het niet meer dan normaal dat dat land op een gegeven moment (bij lichtere vergrijpen als die straatterreur na zegge 2 of 3 keer en bij zware misdrijven als moord en verkrachting al na 1 keer) zegt: nou is het genoeg, jij KAN en WIL blijkbaar niet normaal doen in ons mooie Europa EN je levert je welwillende landgenoten een vreselijk stigma op, prima, je hebt je kansen verspeeld, kom maar op met je paspoort en flikker maar lekker een eind op.
Onzin, er is niets liberaals aan discriminatie op basis van achtergrond.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik geef toe, het is zeldzaam, maar hier heeft ie gewoon keihard gelijk. Als de SP gelijk heeft of zelfs een uiterst dubieuze partij als de GristenUnie dan ben ik ook bereid dat toe te geven.
Dat is nou open minded denken.
Ik heb het interview NET geluisterd. Zijn Engels is niet geweldig, maar goed. Wat hij zegt, is dat het NU nog een minderheid is, het is dan ook een paar minuten voor 12 voor hem, maar dat ALS het een meerderheid wordt, het niet meer te stoppen is. Dat is ook logisch, want zo worden wij, als democratische beschaving, om de oren geslagen met onze eigen wapens, namelijk democratie.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, Wilders heeft in dat interview aantoonbaar gelogen, ondermeer door onjuiste cijfers te noemen.
Het is net zoals 1933, toen Oostenrijker Adolf Hitler democratisch verkozen was, en op dat moment had hij het fiat in handen en het eerste wat hij deed was die democratie afschaffen. Dat krijg je ook met een jihad-wensende meerderheid in Europa.
Sorry, maar daar zijn mijn overgrootouders niet voor gestorven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
CENSUUR!quote:Op maandag 15 juni 2009 20:32 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dus jij mag je meer misdragen dan iemand die hier geboren is maar wiens ouders elders zijn geboren?
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb het interview NET geluisterd. Zijn Engels is niet geweldig, maar goed. Wat hij zegt, is dat het NU nog een minderheid is, het is dan ook een paar minuten voor 12 voor hem, maar dat ALS het een meerderheid wordt, het niet meer te stoppen is. Dat is ook logisch, want zo worden wij, als democratische beschaving, om de oren geslagen met onze eigen wapens, namelijk democratie.
Het is net zoals 1933, toen Oostenrijker Adolf Hitler democratisch verkozen was, en op dat moment had hij het fiat in handen en het eerste wat hij deed was die democratie afschaffen. Dat krijg je ook met een jihad-wensende meerderheid in Europa.
Sorry, maar daar zijn mijn overgrootouders niet voor gestorven.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Nee! Ik krijg toch net zo hard straf? Een gevangenisstraf, geldboete, weet ik veel.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:32 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dus jij mag je meer misdragen dan iemand die hier geboren is maar wiens ouders elders zijn geboren?
Ik woon in Duitsland. Hoewel een Schengenland, zou het toch niet meer dan normaal zijn dat als ik criminele feiten ga plegen, dat de regering van Noordrijn Westfalen zegt: Torero, jij bent niet meer welkom in ons mooie land, je hebt het verbruid, flikker maar op naar Nederland. We schrijven je niet meer in bij een gemeente in Duitsland.
DAT is eerlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |