NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen antwoord op me vraag, waar lees jij dat de Islaam zegt dat je mensen mag doden ?.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:01 schreef Py het volgende:
[..]
En anders kijk je naar de landen in het midden-oosten, hoe de sharia wordt toegepast door de wijze heren daar.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wilders heeft nou eenmaal een afkeer van moslims meki. net als jouw held ahmadinejad een afkeer heeft van joden, homo's etc.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Dus je vergelijkt Wilders al met Ahmedinejad? Lijkt me niet echt een compliment voor een politicus die meent op te komen voor 'vrijheid'.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:03 schreef Homdeck het volgende:
Wilders heeft nou eenmaal een afkeer van moslims meki. net als jouw held ahmadinejad een afkeer heeft van joden, homo's etc.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
1. Jij praat net als Wilders uit onwetendheid uit angst voor de Islaam. mooie verhalen erbij halen, een moord erbij halen, onlusten in Pakistan en Afganistan erbij halen.. allemaal mooi en aardig..quote:Op maandag 15 juni 2009 20:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
. In THEORIE ja. De PRAKTIJK wijst anders uit. Wij leven niet in de theorie. Wij leven in de PRAKTIJK.
Gematigde moslims kunnen wel zo leuk brallen dat je de gewelddadige verzen uit de Koran in de context moet lezen. Feit is dat jouw eigen moslimbroeders (ja, ze noemen zich moslim) die gewelddadige teksten gebruiken om islamitisch terrorisme te plegen.
Wilders spreekt terecht over dhimmi en jizjah op de Deense televisie. Moslims in Pakistan bijv. hebben onlangs de jizjah weer ingevoerd in streken in Pakistan. Niet-moslims mogen daar doodleuk meer belasting betalen dan moslims om de mogen leven in een niet-islamitisch land. Moet je je bedenken dat 100 jaar geleden moslims niet eens een meerderheid in dat gebieden waren.
[..]
Ik zie een Theo van Gogh dood op straat liggen. Vermoord door een moslim die geinspireerd werd door de islam om die moord op een islamcriticus te plegen.
Maar jij praat nog steeds uit onwetendheid en uit angst.
Jij bent geen moslim, en daarom geloof je vlekkeloos alle onzinberichten in de media.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik moet niets. Dat de Moslims in 730 opeens van de Pyreneeën tot diep in Azië te vinden waren, dat verdient een verklaring. Je kunt wel je kop in het zand steken en roepen dat geweld verboden is in de Islam, maar het maakt er wezenlijk onderdeel van uit. De strijd van Mohammed tegen de Qoeraisj, de expansie, de verdrijving van niet-moslims van het Arabisch schiereiland, opvolgingsstrijd: De 3e Kalief, Oethman is vermoord, dat moet jij weten, en niet door een slaaf, zoals Oemar, maar door mede-moslims, naar verluidt was het zelfs de broer van Aisja die daaraan meedeed. Geweld en Islam (maar ook Christendom hoor) gaat vaak hand in hand, en heel gerechtvaardigd ook nog.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:54 schreef Meki het volgende:
Jij moet eerst de film The Message of Risallah kijken.. voordat je met zo'n oordeel komt.
geweld of zomaar mensen vermoorden zonder enige reden is verboden in de Islaam en daar staat de hel op
Maar nee, jij kijkt de andere kant op, en roept nogmaals dat het niet kan in de Islam. Om het eens op z'n Nederlands te zeggen: Wie een hond wil slaan kan altijd wel een stok vinden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik heb geen helden, en helemaal geen Ahmedinejad.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:03 schreef Homdeck het volgende:
Wilders heeft nou eenmaal een afkeer van moslims meki. net als jouw held ahmadinejad een afkeer heeft van joden, homo's etc.
Jou vooroordeel en intrepretatie mag je voor je houden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dit is een intens racistische opmerking, heb je dat door? Vanwege iemands levensovertuiging schrijf je hem bepaalde oordelen toe.quote:
Jij bent geen moslim, en daarom geloof je vlekkeloos alle onzinberichten in de media.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ben blij dat je toegeeft dat je een ijzeren hart hebt.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:03 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Waarom ik ze allemaal haat.
Is omdat ze geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, Altijd zeggen ; JAH MAAR WILDERS
ze falen bij voorbaat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
- knip -
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 15-06-2009 20:46:35 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 15-06-2009 20:46:35 ]
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Nee hoor, ik zeg enkel dat hij geen vlekkeloos mediaberichten moet overnemen of van Wilders moet overnemen.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:05 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dit is een intens racistische opmerking, heb je dat door? Vanwege iemands levensovertuiging schrijf je hem bepaalde oordelen toe.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is dat we 'vroeger' nog geen statistieken hadden zoals heden ten dage, maar ik durf er bijna op te wedden dat je in iedere maatschappij een bepaald percentage criminelen hebt en dat je die grotendeels vindt in de lagere sociale klassequote:Op maandag 15 juni 2009 19:50 schreef Ruud het volgende:
[..]
Dat wil ik niet beweren, maar feit is dat het percentage allochtonen dat met de politie in aanraking is gekomen hoger is dan het percentage autochtonen (waar ook zat tuig tussen zit).
In de 70er jaren bvb was het de Molukse jeugd die de statistieken aan zat te voeren, hun plaats werd overgenomen door de Surinamers .. van beide groepen hoor je nog maar weinig, tegenwoordig zijn het de Antillianen en de Marokkanen, en die komen dan 'toevallig' uit dezelfde buurten als waar vroeger de Indo's en Suri's zaten, de achterstandwijken ..
En tja, dat verschijnsel is toch wel internationaal, dat vindt je in alle grotere steden wereldwijd, ongeacht wie daar woont, het vindt zijn oorsprong niet in een of andere etniciteit maar in de sociale structuur van de maatschappij. Maw, je kan dan wel de etniciteit veranderen, maar je hebt nog steeds die 'onderklasse' die de laagbetaalde baantjes doet, en waar je verhoudingsgewijs meer criminaliteit vindt dan bij de rest van de samenleving.
pleased to meet you
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:06 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is dat we 'vroeger' nog geen statistieken hadden zoals heden ten dage, maar ik durf er bijna op te wedden dat je in iedere maatschappij een bepaald percentage criminelen hebt en dat je die grotendeels vindt in de lagere sociale klasse
In de 70er jaren bvb was het de Molukse jeugd die de statistieken aan zat te voeren, hun plaats werd overgenomen door de Surinamers .. van beide groepen hoor je nog maar weinig, tegenwoordig zijn het de Antillianen en de Marokkanen, en die komen dan 'toevallig' uit dezelfde buurten als waar vroeger de Indo's en Suri's zaten, de achterstandwijken ..
En tja, dat verschijnsel is toch wel internationaal, dat vindt je in alle grotere steden wereldwijd, ongeacht wie daar woont, het vindt zijn oorsprong niet in een of andere etniciteit maar in de sociale structuur van de maatschappij. Maw, je kan dan wel de etniciteit veranderen, maar je hebt nog steeds die 'onderklasse' die de laagbetaalde baantjes doet, en waar je verhoudingsgewijs meer criminaliteit vindt dan bij de rest van de samenleving.
CENSUUR
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Bron, en graag vanuit de Koran of van een Hadieth uit een overlevering van Boucharie of Moslim.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik moet niets. Dat de Moslims in 730 opeens van de Pyreneeën tot diep in Azië te vinden waren, dat verdient een verklaring. Je kunt wel je kop in het zand steken en roepen dat geweld verboden is in de Islam, maar het maakt er wezenlijk onderdeel van uit. De strijd van Mohammed tegen de Qoeraisj, de expansie, de verdrijving van niet-moslims van het Arabisch schiereiland, opvolgingsstrijd: De 3e Kalief, Oethman is vermoord, dat moet jij weten, en niet door een slaaf, zoals Oemar, maar door mede-moslims, naar verluidt was het zelfs de broer van Aisja die daaraan meedeed. Geweld en Islam (maar ook Christendom hoor) gaat vaak hand in hand, en heel gerechtvaardigd ook nog.
Maar nee, jij kijkt de andere kant op, en roept nogmaals dat het niet kan in de Islam. Om het eens op z'n Nederlands te zeggen: Wie een hond wil slaan kan altijd wel een stok vinden.
geweld mag enkel als je zelf wordt aangevallen..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mohammed B. zegt dat het er in staat en jij niet. Hoe kan dat nou?quote:
[..]
Geen antwoord op me vraag, waar lees jij dat de Islaam zegt dat je mensen mag doden ?.
Nee, dat zei je niet. Je zei dat vanwege het feit dat hij geen moslim was hij alles klakkeloos gelooft. Dat is natuurlijk pertinente nonsens, en zulke paskwil dient je natuurlijk niet.quote:
[..]
Nee hoor, ik zeg enkel dat hij geen vlekkeloos mediaberichten moet overnemen of van Wilders moet overnemen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nogmaals even serieus reageren en bron aub.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:07 schreef Py het volgende:
[..]
Mohammed B. zegt dat het er in staat en jij niet. Hoe kan dat nou?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Onlusten? Noem jij dat onlusten? De jizjah invoeren komt uit islam. Niks onlusten, is puur intolerantie uit islam beoefenen. Dit is precies wat ik bedoel met de meeste gematigde moslims. De wandaden van radicale moslims proberen de verbloemen en goed lopen te praten. Zolang gematigde moslims dit blijven doen (en dat zullen ze ook, want veel moslims steunen elkaar onderling (de ummah)), zullen steeds meer mensen zich OOK tegen de gematigde moslims keren.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:04 schreef Meki het volgende:
[..]
1. Jij praat net als Wilders uit onwetendheid uit angst voor de Islaam. mooie verhalen erbij halen, een moord erbij halen, onlusten in Pakistan en Afganistan erbij halen.. allemaal mooi en aardig..
Wuahahaha zijn het weer allemaal leugens van de media? Moslims mogen nog blij zijn dat de Nederlandse media slechts 0,1% van alle wandaden in de moslimwereld belichten. Daardoor weten veel Nederlanders de vele wandaden van moslims tegenover niet-moslims in de moslimwereld niet.quote:Jij bent geen moslim, en daarom geloof je vlekkeloos alle onzinberichten in de media.
Klopt toch ook, de Moslims geloven in Allah, wij weten wel wat waar is en gelogen is.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:08 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee, dat zei je niet. Je zei dat vanwege het feit dat hij geen moslim was hij alles klakkeloos gelooft. Dat is natuurlijk pertinente nonsens, en zulke paskwil dient je natuurlijk niet.
dat zeggen vele overleveringen van Hadeeth's en Soennah van profeet Mohammed PBUH.
en vele onwetenden weten niet wat waar is en lopen achter de vlekkeloze berichten aan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
1. Ik noem ze onlusten, Jij noemt ze geen onlusten en spreekt dus geweld vanuit de Islaam. dit zeg je dus ik bevestig het nogmaals uit onwetend en uit angst en uit nieuwsberichten.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onlusten? Noem jij dat onlusten? Dit is precies wat ik bedoel met de meeste gematigde moslims. De wandaden van radicale moslims proberen de verbloemen en goed lopen te praten. Zolang gematigde moslims dit blijven doen (en dat zullen ze ook, want veel moslims steunen elkaar onderling (de ummah)), zullen steeds meer mensen zich OOK tegen de gematigde moslims keren.
[..]
Wuahahaha zijn het weer allemaal leugens van de media? Moslims mogen nog blij zijn dat de Nederlandse media slechts 0,1% van alle wandaden in de moslimwereld belichten. Daardoor weten veel Nederlanders de wandaden van moslims tegenover niet-moslims in de moslimwereld niet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wil je het nu niet snappen of kun je het niet snappen? In jouw optiek heeft Spanje het Moslimrijk aangevallen? Dat was de reden dat Moslims bij Gibraltar overstaken?quote:
[..]
Bron, en graag vanuit de Koran of van een Hadieth uit een overlevering van Boucharie of Moslim.
geweld mag enkel als je zelf wordt aangevallen..
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Jammer dit, Meki. Zo komen we er niet en gaat het alleen maar meer polariseren.quote:
[..]
Nogmaals even serieus reageren en bron aub.
Je zet jezelf te kijk, en enigszins te kakken, als de karikaturale moslim die geen enkele reflectie kent, geen enkele vorm van kritiek, voor zoete koek slikt wat de traditie aanhoudt en op aanmatigende wijze de eigen superioriteit uitdraagt.quote:
Klopt toch ook, de Moslims geloven in Allah, wij weten wel wat waar is en gelogen is.
dat zeggen vele overleveringen van Hadeeth's en Soennah van profeet Mohammed PBUH.
Zal ik je een tip geven? Vlekkeloze berichten zijn iets goeds. Vlekkeloos betekent namelijk zonder fout.quote:en vele onwetenden weten niet wat waar is en lopen achter de vlekkeloze berichten aan.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
