Ik ben het normaal helemaal niet eens wat die gekke Wilders te zeggen heeft hier, maar met zijn standpunten over europa lig ik wel erg op 1 lijn met hem.
Dus nu nogal een dilemma.
Klacht: ik moet PVV stemmen volgens stemwijzer
subklacht: op de 2e plek kwam CDA
subklacht2: Ik heb werkelijk geen idee meer waar die stempas is
Lees je PM even.
[ Bericht 37% gewijzigd door Biogarde op 01-06-2009 20:42:03 ]
quote:
quote:Mocht u de oproepingskaart zijn kwijtgeraakt of de kaart is stuk, dan kunt u contact opnemen met uw gemeente en een nieuwe aanvragen. U kunt ook op donderdag 4 juni 2009 uw legitimatiebewijs tonen bij het stembureau van uw eigen stemdistrict. Het stembureau schrijft dan, na controle van uw gegevens, een nieuwe oproepingskaart uit, zodat u uw stem toch nog kunt uitbrengen. Neem altijd een legitimatiebewijs mee (bijvoorbeeld uw paspoort, uw rijbewijs of identiteitskaart). De voorzitter van het stembureau kan ernaar vragen.
quote:Precies, als je tussen die twee moet kiezen...
quote:Ben je ook zo tegen Europa?Op maandag 1 juni 2009 20:42 schreef Florian_ het volgende:
Bij mij stond PVV op de tweede plaats. Eerste plaats VVD. Ik vond het ook al verdacht hoog.
Bij mij kwam de PVV juist onderaan. D66 bovenaan
D66 FTW!
quote:Wie?Op maandag 1 juni 2009 20:47 schreef Adelante het volgende:
NewRopeans kwam er bij mij uit, er staat een lekker wijf op hun lijst, dus dat moet het dan maar worden...
Wat is deze???
quote:Eeen regelrechte faal.
quote:Het is een complot, ik zweer je.Op maandag 1 juni 2009 20:46 schreef MarkoA. het volgende:
Die site wordt gefinancierd door 'rechts'.
quote:Ik vermoed dat de PVV een aantal duurbetaalde 'spindoctors' in dienst hebben die het gemiddelde invulgedrag van de stemwijzer bestudeerd hebben en daarna het beleid van de PVV hebben aangepast op de modale wens van de nederlander. Het ultieme soort van populisme dus!
Die site wordt gefinancierd door 'rechts'.
quote:Bij mij ookOp maandag 1 juni 2009 20:53 schreef tropicalgirl het volgende:
bij mij kwam ook pvv op de eerste plaats uit en op de 2 plaats vvd
quote:WHEHEHE CHRISTENUNIE ONDERAAN
.quote:Wencke van der Meijden
quote:Dat dus.Op maandag 1 juni 2009 20:42 schreef Florian_ het volgende:
Bij mij stond PVV op de tweede plaats. Eerste plaats VVD. Ik vond het ook al verdacht hoog.
quote:Florian_ en jij zijn dan ook twee handen op één buik.Op maandag 1 juni 2009 20:57 schreef Zotheid het volgende:
Dat dus.
Ik heb dit
quote:Idd. Zie hier al hoe het faalt:Op maandag 1 juni 2009 20:59 schreef Emimich het volgende:
Mensen die alleen naar de uitslag van de stemwijzer kijken
Geschokt: geen enkele grote partij wil de privacy beschermen
quote:Partij voor de dieren?
quote:Klopt, het had mijn boertje kunnen zijn.Op maandag 1 juni 2009 20:59 schreef Emimich het volgende:
[..]
Florian_ en jij zijn dan ook twee handen op één buik.
gedeelde 1e plaats..
en.. Europese Klokkenluiders Partij?
quote:Bij die heb ik juist 'eens' gestemd
[..]
Idd. Zie hier al hoe het faalt:
Geschokt: geen enkele grote partij wil de privacy beschermen
quote:Puicke typo.Op maandag 1 juni 2009 21:00 schreef Zotheid het volgende:
Klopt, het had mijn boertje kunnen zijn.
quote:Thanx, weet ik t ook weer!!
quote:Lijkt me ook het enige juiste antwoord. Je zou namelijk zelfs kunnen beargumenteren dat een sofinummer en een postcode een inbreuk op de privacy is. Het is namelijk gewoon een vage, nietszeggende vraag.
Tenzij je natuurlijk een absoluut libertarisch persoon bent, en zelfs geen sofinummer wilt delen met de Belastingdienst..
De 'oude' partijen zijn dus echt besluiteloos.
Onderaan: SGP
laatste: PVV
quote:Dat heeft te maken met het feit dat alle partijen gelijk uitkomen en je precies de volgorde krijgt van het aanvinkenOp maandag 1 juni 2009 21:08 schreef ouderejongere het volgende:
Als je bij de stemwijzer alles 'geen van beide' aanklikt komt CDA op 1, PvdA op 2 en VVD op 3
De 'oude' partijen zijn dus echt besluiteloos.
GEERT WILDERS 4 KONINGSSSCHAP!1
WANNEER WORDT NEDERLAND WAKKER?!?!
quote:Bij mij stonden SP en Partij voor de Dieren op de gedeelde eerste plaats.
Tweede was PVV.
quote:Het is juist Wakker Nederland dat Wilders stemt.Op maandag 1 juni 2009 21:32 schreef Trannellius het volgende:
ONGELOOFLIJK!!1 DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!11
GEERT WILDERS 4 KONINGSSSCHAP!1
WANNEER WORDT NEDERLAND WAKKER?!?!
Zo heb ik bijvoorbeeld aangegeven extra te laten meewegen dat ik niet vind dat we privacy moeten inleveren ter behoeve van de veiligheid.
Als er een partij is waar ze liever veilig dan vrij zijn is het wel de PVV, VVD, dat clubje.
Uit mijn eigen research komt D66 als beste uit de bus. Als ze het bij stemwijzer niet heel erg vinden hou ik mijn eigen research wel aan.
quote:Jij hebt al die nietszeggende kleine partijen bovenaan, heb je ook lekker veel aan.Op maandag 1 juni 2009 21:26 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Hier staat de PVV waar ze horen, onderaan:
[ afbeelding ]
quote:Ik steun je in je stem, niet dat ik lid ben van D66 ofzoOp maandag 1 juni 2009 21:38 schreef McKillem het volgende:
Ik krijg PVV voor de bakkes, maar daar klopt geen flikker van.
Zo heb ik bijvoorbeeld aangegeven extra te laten meewegen dat ik niet vind dat we privacy moeten inleveren ter behoeve van de veiligheid.
Als er een partij is waar ze liever veilig dan vrij zijn is het wel de PVV.
Uit mijn eigen research komt D66 als beste uit de bus. Als ze het bij stemwijzer niet heel erg vinden hou ik mijn eigen research wel aan.
quote:SPOp maandag 1 juni 2009 21:41 schreef Agiath het volgende:
Denk dat het toch maar SP wordt voor mij, ondanks ze niet tegen Turkije in de EU zijn.
Jij pretendeert een baas te zijn?
quote:Ik heb geen stemwijzer nodig om te bepalen welke partij het beste bij me past.
[..]
Jij hebt al die nietszeggende kleine partijen bovenaan, heb je ook lekker veel aan.
quote:Ik heb het doorgegeven, ik denk dat de website vanaf nu jouw ip-adres blokkeert voor volgende verkiezingen!Op maandag 1 juni 2009 21:38 schreef McKillem het volgende:
Ik krijg PVV voor de bakkes, maar daar klopt geen flikker van.
Zo heb ik bijvoorbeeld aangegeven extra te laten meewegen dat ik niet vind dat we privacy moeten inleveren ter behoeve van de veiligheid.
Als er een partij is waar ze liever veilig dan vrij zijn is het wel de PVV, VVD, dat clubje.
Uit mijn eigen research komt D66 als beste uit de bus. Als ze het bij stemwijzer niet heel erg vinden hou ik mijn eigen research wel aan.
quote:Echte bazen stemmen SP
quote:Op maandag 1 juni 2009 21:42 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik heb het doorgegeven, ik denk dat de website vanaf nu jouw ip-adres blokkeert voor volgende verkiezingen!
quote:Waarom doe je zo koppig? Je wilt weten welke partij bij je past, dus doe je die enquete. Daar komt een uitslag uit, welke je vervolgens negeert en een andere partij kiest. Totaal onlogisch toch?Op maandag 1 juni 2009 21:41 schreef Agiath het volgende:
Denk dat het toch maar SP wordt voor mij, ondanks ze niet tegen Turkije in de EU zijn.
quote:Lol, bovenstaande denkt nog steeds in links en rechts.Op maandag 1 juni 2009 21:46 schreef Originele_Naam het volgende:
Lol TS is een rechtse rakker, die het eigenlijk niet wil toegeven
quote:Op maandag 1 juni 2009 21:45 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Waarom doe je zo koppig? Je wilt weten welke partij bij je past, dus doe je die enquete. Daar komt een uitslag uit, welke je vervolgens negeert en een andere partij kiest. Totaal onlogisch toch?
En ik kijk iets verder dan de stemwijzer lang is, mag ik?
quote:NEE, Je moet de stemwijzer volgen, en Europa naar de kloten helpen IPV het beleid intern te veranderen.Op maandag 1 juni 2009 21:49 schreef Agiath het volgende:
[..]
En ik kijk iets verder dan de stemwijzer lang is, mag ik?
quote:Waarom? Je hebt 30 vragen ingevuld, en daar is voor jou PVV als beste uitgekomen. Geef mij een goede reden waarom je die 30 vragen overboord gooit om je eigen onderbuikgevoel te volgen... Had dan gewoon niét die enquete gedaan.Op maandag 1 juni 2009 21:49 schreef Agiath het volgende:
[..]
En ik kijk iets verder dan de stemwijzer lang is, mag ik?
quote:Zo, heb jij bij elke vraag 'het zijn de Moslims!' aangevinkt ofzo?
quote:
hoe lang heb jij zitten klikken voor dit resultaat.quote:Gewoon alles 'geen van beide' behalve de Turkije vraag ofzoOp maandag 1 juni 2009 22:07 schreef McKillem het volgende:
[..]
.quote:Alsof je alleen dat onzinnige testje mag doen als je de uitslag ook daadwerkelijk gaat toepassen!Op maandag 1 juni 2009 21:57 schreef Trannellius het volgende:
Waarom? Je hebt 30 vragen ingevuld, en daar is voor jou PVV als beste uitgekomen. Geef mij een goede reden waarom je die 30 vragen overboord gooit om je eigen onderbuikgevoel te volgen... Had dan gewoon niét die enquete gedaan.
quote:Gewoon het lijstje volgen aan het einde, kan iedereen.
quote:Inderdaad, want de PVV is als enige tegen de toetreding van Turkije!Op maandag 1 juni 2009 22:09 schreef Isdatzo het volgende:
Gewoon alles 'geen van beide' behalve de Turkije vraag ofzo
quote:Misschien dat de test de TS enige nieuwe inzichten kan verschaffen, in het kader van het onderzoek wellicht?Op maandag 1 juni 2009 21:57 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Waarom? Je hebt 30 vragen ingevuld, en daar is voor jou PVV als beste uitgekomen. Geef mij een goede reden waarom je die 30 vragen overboord gooit om je eigen onderbuikgevoel te volgen... Had dan gewoon niét die enquete gedaan.
quote:Je snapt niet dat dat slechts ter illustratie was?Op maandag 1 juni 2009 22:10 schreef Emimich het volgende:
[..]
Inderdaad, want de PVV is als enige tegen de toetreding van Turkije!
quote:Doe dan maar D66
quote:Je mag m'n stem kopen!
quote:Je kan ook kiezen voor de hoogste partij die er wel in komt D66/GroenLinks, bespaart je een boete.
quote:Waarom? In welke standpunten van de PVV kan jij je vinden?
quote:Gewoon het hele globale concept van 'eigen volk eerst' van de PVV, om een lang verhaal kort te houden. Ik moet er ook niks van hebben dat Nederland keer op keer haantje de voorste wilt zijn als het aankomt op geld voor ontwikkelingshulp en ondersteuning voor asielzoekers vanuit armoedige rotlanden. We kampen hier al met genoeg financiële problemen op eigen boden, met name de belabberde kwaliteit van het onderwijs en de zorg en de hele kredietcrisis waar we nu mee kampen. Pomp daar eerst eens een paar miljarden in in plaats van het weg te geven aan corrupte rotlandjes, of door hele boevenbendes hierheen te halen uit idem landen.Op maandag 1 juni 2009 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom? In welke standpunten van de PVV kan jij je vinden?
quote:waar denk jij dan in?
[..]
Lol, bovenstaande denkt nog steeds in links en rechts.
quote:Meerdere politieke Dimensies, want je kan een sociaal karakter hebben, maar toch conservatief zijn.
Confessioneel en toch liberaal zijn
Sociaal en Liberaal kan samen.
Deze begrippen zijn ooit elkaars tegenstellingen geweest en aangeduid met links en rechts. Tegenwoordig moet je gedetailleerd denken.
Ik zal er nog eens over nadenken.
3 SGP/CU, maar daar heb ik geen vertrouwen in.
quote:De EU heeft de schijn veel macht te willen dmv Verdrag van Lissabon. Hierin staat juist wat Europa wel en niet regelt. SP wil dit ook, maar niet via Verdrag van Lissabon, maar zelfde tekst met andere naam. Het Verdrag wordt alleen in Den Haag goedgekeurd door Nederland en niet door Brussel. SP en de kliek van Wilders spelen alleen in op de onduidelijkheid, ipv de voordelen van het verdrag te noemen.Op dinsdag 2 juni 2009 00:22 schreef Comedylocal het volgende:
Ik heb de stem test ook gedaan, het leek er meer op dat de EU steeds meer macht wil hebben.1 Pvv 2 SP.
Ik zal er nog eens over nadenken.
3 SGP/CU, maar daar heb ik geen vertrouwen in.
quote:
quote:Ok en op welke partij stem jij ? en geef me een goede reden waarom ik Frankrijk of Duitsland moet vertrouwen.Ik heb steeds meer het idee, dat deze twee landen heel Europa willen runnen.Op dinsdag 2 juni 2009 00:29 schreef JoaC het volgende:
[..]
De EU heeft de schijn veel macht te willen dmv Verdrag van Lissabon. Hierin staat juist wat Europa wel en niet regelt. SP wil dit ook, maar niet via Verdrag van Lissabon, maar zelfde tekst met andere naam. Het Verdrag wordt alleen in Den Haag goedgekeurd door Nederland en niet door Brussel. SP en de kliek van Wilders spelen alleen in op de onduidelijkheid, ipv de voordelen van het verdrag te noemen.
quote:Goed onderbouwd!
Je kan beter PVV stemmen dan VVD of PVDA
.Nu eerst maar ff een peukje roken en eten zoeken.
quote:D66, Het verdrag regelt juist dat de macht vooral in Den Haag ligt en waar nodig naar Brussel. Dan is er voor het kabinet niet meer mogelijk om eigen fouten op Brussel af te schuiven. D66 zegt wel ja tegen Europa, maar niet zoals het nu is.Op dinsdag 2 juni 2009 00:44 schreef Comedylocal het volgende:
[..]
Ok en op welke partij stem jij ? en geef me een goede reden waarom ik Frankrijk of Duitsland moet vertrouwen.Ik heb steeds meer het idee, dat deze twee landen heel Europa willen runnen.
WTFquote:Nou ik hoop dat mensen in ieder geval niet aan de hand van de stemwijzer gaan stemmen want dat word desastreus.
Bij mij stond op een de PVV en op twee de SP.
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:18 schreef Heathen. het volgende:
Als je de PVV helpt help je Nederland verbeteren.
quote:Ja! Laten we allemaal maar weer braaf de PvdA stemmen , dat heeft ons de afgelopen jaren écht goed gedaan. Vooral op financieel gebied!Op dinsdag 2 juni 2009 09:18 schreef Heathen. het volgende:
Als je de PVV helpt help je Nederland naar de verdoemenis.
quote:Ik ga niet in discussie, je hebt maar te luisteren naar wat ik zeg. De PVV is een partij met een programma waar Hitler zich nog in zou verslikken.Op dinsdag 2 juni 2009 09:25 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ja! Laten we allemaal maar weer braaf de PvdA stemmen , dat heeft ons de afgelopen jaren écht goed gedaan. Vooral op financieel gebied!
quote:Befehl ist befehl komt het dus op neer.Op dinsdag 2 juni 2009 09:29 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie, je hebt maar te luisteren naar wat ik zeg. De PVV is een partij met een programma waar Hitler zich nog in zou verslikken.
En dan de PVV vergelijken met Hitler.quote:Wilders discussieert ook niet, waarom zou ik dat dan wel met Wilders stemmers doen? Die zijn dat toch wel gewend.Op dinsdag 2 juni 2009 09:40 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Befehl ist befehl komt het dus op neer.
En de PVV kamerleden mogen inderdaad niet zelf een mening hebben, dus dat begrijp je goed.
quote:Met welbespraakte, arrogante en stijfkoppige PVV-haters als jezelf gaat het inderdaad helemaal goedkomen in de toekomst.Op dinsdag 2 juni 2009 09:43 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Wilders discussieert ook niet, waarom zou ik dat dan wel met Wilders stemmers doen? Die zijn dat toch wel gewend.
En de PVV kamerleden mogen inderdaad niet zelf een mening hebben, dus dat begrijp je goed.
quote:Hetgeen je mij verwijt zijn juist de kenmerken van de partij. Als wilders wegvalt is er geen partij meer. Dat is het probleem.Op dinsdag 2 juni 2009 09:52 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Met welbespraakte, arrogante en stijfkoppige PVV-haters als jezelf gaat het inderdaad helemaal goedkomen in de toekomst.
quote:En dat zegt iemand die nog geen half uur geleden nog de volgende quotes neerplempt:Op dinsdag 2 juni 2009 09:56 schreef Heathen. het volgende:
Hetgeen je mij verwijt zijn juist de kenmerken van de partij. Als wilders wegvalt is er geen partij meer. Dat is het probleem.
quote:Wilders discussieert ook niet, waarom zou ik dat dan wel met Wilders stemmers doen? Die zijn dat toch wel gewend.
quote:En de PVV kamerleden mogen inderdaad niet zelf een mening hebben, dus dat begrijp je goed.
quote:Ik ga niet in discussie, je hebt maar te luisteren naar wat ik zeg.
quote:I rest my case.De PVV is een partij met een programma waar Hitler zich nog in zou verslikken.
quote:Ik denk niet zo graag in hokjes. Ik heb mijn eigen mening en visie op het hele Europa gebeuren. En die van de PVV sluiten daar het meest op aan. Het is niet zo dat ik een kuddedier ben die een willekeurige partij uit kiest en het met alles van de betreffende partij eens ben, ook al nemen mensen als jezelf dat maar al te graag aan om iedereen een standaard labeltje te geven.Op dinsdag 2 juni 2009 10:00 schreef Heathen. het volgende:
Ohja, ik heb niks tegen PVV-stemmers, alleen tegen de uitwassen er van.
quote:Wat probeer je duidelijk te maken? Of snap mijn cynisme en sarcasme niet?Op dinsdag 2 juni 2009 10:09 schreef Tuvai.net het volgende:
En dat zegt iemand die nog geen half uur geleden nog de volgende quotes neerplempt:
I rest my case.
Rare combo
quote:Maar dat kun je extra laten meewegen...bijna alle partijen gaan daar tegen je in. Ik had hetzelfde probleem. Kwam overigens ook op de PVV uit
Ik krijg PVV voor de bakkes, maar daar klopt geen flikker van.
Zo heb ik bijvoorbeeld aangegeven extra te laten meewegen dat ik niet vind dat we privacy moeten inleveren ter behoeve van de veiligheid.
Als er een partij is waar ze liever veilig dan vrij zijn is het wel de PVV, VVD, dat clubje.
Uit mijn eigen research komt D66 als beste uit de bus. Als ze het bij stemwijzer niet heel erg vinden hou ik mijn eigen research wel aan.
.quote:Zoiets heb ik ook gehad. Ik heb 3 stemwijzers ingevuld ofzo.
Bij de eerste kwam er de SP uit, maar daar was ik zo over geschokt dat ik een andere heb ingevuld: PVV.
Daar was ik zó over geschokt dat ik de eerste stemwijzer nog een keer heb gemaakt, maar bij alle vragen ging ik ook nog eens alle antwoorden van de partijen lezen, om achter de beredenaties van de gegeven antwoorden te komen. Resultaat: PvdA. Mijn leraar politiek zal trots zijn op de geleverde arbeid. (snap je hem, arbeid)
VVD
Europese Klokkenluiders Partij
CDA
SP
de top 5 bij mij
quote:Ik ga op Sinn Fein stemmenOp dinsdag 2 juni 2009 10:47 schreef MusiqueArtistique het volgende:
[..]
Zoiets heb ik ook gehad. Ik heb 3 stemwijzers ingevuld ofzo.
Bij de eerste kwam er de SP uit, maar daar was ik zo over geschokt dat ik een andere heb ingevuld: PVV.
Daar was ik zó over geschokt dat ik de eerste stemwijzer nog een keer heb gemaakt, maar bij alle vragen ging ik ook nog eens alle antwoorden van de partijen lezen, om achter de beredenaties van de gegeven antwoorden te komen. Resultaat: PvdA. Mijn leraar politiek zal trots zijn op de geleverde arbeid. (snap je hem, arbeid)
quote:PVV is ook redelijk socialistisch/links over de hele linie bekeken. Met daarbij horende beperking van vrijheden.
nou ja, in ieder geval beter dan die landverraders van groenlinks en d66
quote:Jouw tweede zin geeft al aan waarom je steeds op de PVV uitkomt.Op dinsdag 2 juni 2009 13:11 schreef padlarf het volgende:
ik kom ook steeds op PVV uit
nou ja, in ieder geval beter dan die landverraders van groenlinks en d66
quote:Het is een schande.
[..]
Maar dat kun je extra laten meewegen...bijna alle partijen gaan daar tegen je in. Ik had hetzelfde probleem. Kwam overigens ook op de PVV uit
No way dat ik hem met zijn erg slappe one-liners ga supporten met een stem.
"De Nederlandse maatschappij gaat sneller achteruit dan VVD in de peilingen" nou godverdomme ik lach me kapot.
quote:hoe noem jij dan iemand die onze hoogste wetgevende macht ondergeschikt wil maken aan een buitenlandse entiteit?Op dinsdag 2 juni 2009 13:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Jouw tweede zin geeft al aan waarom je steeds op de PVV uitkomt.
quote:Ik kreeg spam van een D66 kandidaat, dus ALS ik al had overwogen op die partij te stemmen, dan was dat al meteen reden om op een ander te stemmen.Op maandag 1 juni 2009 20:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ben je ook zo tegen Europa?
Bij mij kwam de PVV juist onderaan. D66 bovenaan
quote:Omdat jij net doet alsof je die Joey Kindt bent van Xizo Media.
quote:Op zich een interessante gedachte. Wat nou als ik wil stemmen op, zeg, een Duitse partij? Lekker streng?
Of op een Vlaamse partij, want dat taaltje is zo zacht?
quote:De PVDA en de VVD onderbouwen zichzelf
Daarna VVD.quote:Ik woon in Ierland dus dan ik makkelijk op Sinn Fein stemmen.Op dinsdag 2 juni 2009 15:29 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Op zich een interessante gedachte. Wat nou als ik wil stemmen op, zeg, een Duitse partij? Lekker streng?
Of op een Vlaamse partij, want dat taaltje is zo zacht?
Ik vind het sowieso raar dat ik niet op een Duitse partij kan stemmen. Zijn toch een Europese verkiezingen?
quote:een epic fail
quote:Je moet op een Nederlandse partij stemmen. Ja ik weet t, het slaat nergens op
[..]
Op zich een interessante gedachte. Wat nou als ik wil stemmen op, zeg, een Duitse partij? Lekker streng?
Of op een Vlaamse partij, want dat taaltje is zo zacht?
Maar kan iemand mij uitleggen waarom sommige partijen(bijvoorbeeld VVD) dit hebben geantwoord:
11 De EU moet culturele tradities als stierenvechten met rust laten. Eens
12 Europa moet het onverdoofd ritueel slachten van dieren verbieden. Eens
Wat is dit voor hypocrisie? Even laten zien hoe streng wij tegen moslims kunnen zijn? Als je de ene dierenmishandeling vindt kun je onmogelijk de andere anders beoordelen. Dit slaat nergens op.
[ Bericht 1% gewijzigd door BluesRebel op 02-06-2009 17:04:47 ]
quote:Ben ik ook voorstander vanOp dinsdag 2 juni 2009 16:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik woon in Ierland dus dan ik makkelijk op Sinn Fein stemmen.
Ik vind het sowieso raar dat ik niet op een Duitse partij kan stemmen. Zijn toch een Europese verkiezingen?
Als het verdrag in jouw land ook is goedgekeurd, kunnen we hierna gaan invoeren dat je op piraten in zweden of fascisten in Italië kan stemmen.
Voor de anti-verdrag mensen: Het EP en de 2e kamer hebben al voor het verdrag gestemd, alleen Ierland moet nog.
quote:Lees de stelling nog eens goed gast. Je zit jezelf weer op te vreten om helemaal niks.Op dinsdag 2 juni 2009 16:42 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Je moet op een Nederlandse partij stemmen. Ja ik weet t, het slaat nergens op
Maar kan iemand mij uitleggen waarom bijna alle partijen dit hebben geantwoord:
11 De EU moet culturele tradities als stierenvechten met rust laten. Oneens
12 Europa moet het onverdoofd ritueel slachten van dieren verbieden. Eens
Wat is dit voor hypocrisie? Even laten zien hoe streng wij tegen moslims kunnen zijn? Als je de ene dierenmishandeling vindt kun je onmogelijk de andere anders beoordelen. Dit slaat nergens op.
quote:Had net een partij gekopieerd die het wel 'goed' had
[..]
Lees de stelling nog eens goed gast. Je zit jezelf weer op te vreten om helemaal niks.
.. ge-edit quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:42 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Je moet op een Nederlandse partij stemmen. Ja ik weet t, het slaat nergens op
Maar kan iemand mij uitleggen waarom sommige partijen(bijvoorbeeld VVD) dit hebben geantwoord:
11 De EU moet culturele tradities als stierenvechten met rust laten. Eens
12 Europa moet het onverdoofd ritueel slachten van dieren verbieden. Eens
Wat is dit voor hypocrisie? Even laten zien hoe streng wij tegen moslims kunnen zijn? Als je de ene dierenmishandeling vindt kun je onmogelijk de andere anders beoordelen. Dit slaat nergens op.
Edit: o, je hebt het al ge-edit
Maar om antwoord te geven: Dat stierenvechten is maar een voorbeeld. Er zijn andere culturele tradities die niet dier-onvriendelijk zijn die ze dan ook zouden verbieden.
quote:Ik snap ook niks van die denkwijze van die partijen. Volgens mij zijn alleen de meest linkse partijen (partij voor de dieren bijv.) tegen deze vormen van dierenmishandeling. De PvdA maakt het al helemaal bont door voor ritueel slachten te zijn én voor stierenvechten te zijn.Op dinsdag 2 juni 2009 17:05 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Had net een partij gekopieerd die het wel 'goed' had
Ik kan me niet voorstellen dat het puur tegen moslims gericht is, dat ritueel slachten is gewoon best wel barbaars vind ik. Misschien die partijen ook, maar willen ze wél zulke culturele bullshit behouden.
quote:Om eerlijk te zijn vind ik dat het ritueel slachten moet kunnen maar het stierenvechten niet. Simpelweg omdat het ritueel slachten onderdeel is van het Jodendom en de Islam. Als je het verbied gebeurt het alsnog en bovendien doen ze het niet omdat ze het zelf leuk vinden. Het moet gewoon...
[..]
Ik snap ook niks van die denkwijze van die partijen. Volgens mij zijn alleen de meest linkse partijen (partij voor de dieren bijv.) tegen deze vormen van dierenmishandeling. De PvdA maakt het al helemaal bont door voor ritueel slachten te zijn én voor stierenvechten te zijn.
Ik kan me niet voorstellen dat het puur tegen moslims gericht is, dat ritueel slachten is gewoon best wel barbaars vind ik. Misschien die partijen ook, maar willen ze wél zulke culturele bullshit behouden.
Stierenvechten is puur voor de lol, net als jagen(meestal). Ik vind die lijdensweg van de stier echt niet kunnen. Maar toch heb ik bij de Stemwijzer gekozen dat ze ook dat met rust moeten laten. We moeten ze maar overtuigen dat t fout is en hopelijk doen ze zelf wat eraan.
Omdat jij gelovig bent moet het beesie lijden? w/e
quote:Nee natuurlijk niet. Ik zei alleen dat je het niet moet verbieden omdat zij het toch verplicht zijn te doen en het ook zullen doen. Anderen zouden dit dus ook mogen doen. Denk dat een verplichting weinig nut zou hebben. Het is nu wel goed geregeld dat er speciale plekken voor zijn met slachters die weten wat ze doen.
Geen uitzondering maken met slachting vanwege een geloofsovertuiging is mijn mening. Zolang je Jood bent of moslim zou je ineens bevoegd zijn om een dier meer pijn te gaan doen dan een ander. Dat is natuurlijk absurd.
quote:Zo'n stier heeft een beter leven dan een gemiddelde stier in de bioindustrieOp dinsdag 2 juni 2009 17:45 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Stierenvechten is puur voor de lol, net als jagen(meestal). Ik vind die lijdensweg van de stier echt niet kunnen.
quote:Je zal mij de bio-industrie nooit horen goedpraten, kutsysteem
[..]
Zo'n stier heeft een beter leven dan een gemiddelde stier in de bioindustrie
quote:En ik zeg dat we inmiddels in een beschaving leven waar dit soort rituelen aan de kant gezet kunnen worden.Op dinsdag 2 juni 2009 17:59 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Ik zei alleen dat je het niet moet verbieden omdat zij het toch verplicht zijn te doen en het ook zullen doen. Anderen zouden dit dus ook mogen doen. Denk dat een verplichting weinig nut zou hebben. Het is nu wel goed geregeld dat er speciale plekken voor zijn met slachters die weten wat ze doen.
quote:Dat is een mening van jou. Maar in de praktijk is t niet te doen.
[..]
En ik zeg dat we inmiddels in een beschaving leven waar dit soort rituelen aan de kant gezet kunnen worden.
quote:Wie heeft jou aangepraat dat het beest meer lijdt bij een rituele slachting dan bij de gebruikelijke methode waar een stalen pin die door de hersenpan wordt geramd?
Ik vind het ritueel slachten ook niet kunnen.
Omdat jij gelovig bent moet het beesie lijden? w/e
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:41 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Pass eens linkje naar die test dan
quote:www.ene-wijze-stem.be
Pass eens linkje naar die test dan
quote:?
quote:Staat op pagina 1 al.
Eens te meer bewezen dat PVV niets voor mij is, staat laatste itt D66 waarmee ik bijna alles eens ben.
quote:Waar danOp dinsdag 2 juni 2009 18:56 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Staat op pagina 1 al.
Eens te meer bewezen dat PVV niets voor mij is, staat laatste itt D66 waarmee ik bijna alles eens ben.
? Want ik had al gekeken en ik zag et niet, en ik zie et nu nog steeds niet eigenlijk
?Edit: ik heb em al
[ Bericht 8% gewijzigd door Buffalo-Soldier op 02-06-2009 19:13:14 ]
Groenlinks (??) - SP op gedeelde tweede plaats
VVD, gevolgd door de christenmeuk
quote:Pro-Europa dusOp dinsdag 2 juni 2009 19:16 schreef EricT het volgende:
D66-PVDA op gedeelde eerste plaats
Groenlinks (??) - SP op gedeelde tweede plaats
VVD, gevolgd door de christenmeuk
quote:Pro-Europa? D66 is juist de meest succesvolle partij als het aankomt op beslissingen op nationaal niveau te houden, had ik begrepen.
quote:Ja en nee, D66 is voor een verdeling van de macht, maar vooral voor duidelijkheid. Ze willen dat de taken die Europa wel uitvoert, zonder veto zijn, zodat de EU ook werkelijk daadkracht kan tonen.Op dinsdag 2 juni 2009 21:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Pro-Europa? D66 is juist de meest succesvolle partij als het aankomt op beslissingen op nationaal niveau te houden, had ik begrepen.
quote:Helaas, geen uitleg over het hoe-en-waarom hiervan. Ik heb een mail gestuurd naar het contactadres dat op de site genoemd wordt:Kan ik op een kandidaat uit een andere lidstaat stemmen?
Als u in Nederland stemt, stemt u voor de Nederlandse leden van het Europees Parlement. U kunt dus niet stemmen op een kandidaat die bijvoorbeeld in België of Frankrijk op de kandidatenlijst staat.
Wanneer u echter op het moment van de verkiezingen in een andere EU-lidstaat woont èn u zich daar registreert als kiezer, stemt u op een kandidaat uit dat land.
Overigens kunnen personen die uit een andere EU-lidstaat afkomstig zijn en in Nederland wonen, zich wel kandidaat stellen voor de verkiezing van de Nederlandse leden van het Europees Parlement.
quote:Benieuwd óf en hóe er gereageerd gaat worden...Op http://www.uheefthetvoorhetzeggen.nl/veelgestelde_vragen/1/ wordt aangegeven dat het voor in Nederland geregistreerde kiezers slechts mogelijk is om op in Nederland geregistreerde kandidaten te stemmen. Echter: een Nederlander die in een andere lidstaat als kiezer geregistreerd is kan/moet op een kandidaat die in de betreffende lidstaat geregistreerd is stemmen. Blijkbaar is er dus geen hard verband tussen de nationaliteit van de kiezer en de nationaliteit van de kandidaat van keuze (immers, onder de genoemde omstandigheden bestaat de mogelijkheid om te stemmen op een kandidaat uit een andere lidstaat dan de kiezer) en lijkt de keuzemogelijkheid beperkt te zijn door de lidstaat waarin de kiezer zijn/haar stem uitbrengt.
Helaas wordt op de site niet toegelicht waaróm deze beperking bestaat. Naar mijn mening is het niet logisch en niet terecht dat ik niet wérkelijk op de kandidaat van mijn keuze kan stemmen omdat deze in een andere lidstaat geregistreerd is. Dit strookt gevoelsmatig niet met de 'Eén Europa' gedachte en ik voel me door deze regelgeving beperkt in mijn keuzemogelijkheden.
Graag zou ik van u een duidelijke toelichting ontvangen over het waaróm van deze regelgeving (de regelgeving zelf wordt duidelijk genoeg op de website aangegeven, deze hoeft u mij niet meer toe te sturen!). Graag zou ik van u informatie ontvangen over hoe en waar ik binnen de organisatie van het Europees Parlement deze kwestie aan de orde kan stellen.
Met vriendelijke groet,
Beelzebufo
[edit]
Er stoppen ineens een aantal geblindeerde auto's voor de deur waar een stel dreigend uitziende figuren in donkere pakken uitstapt. Mocht ik ineens niet meer reageren, waarschuw dan de kranten en de telev
2. GroenLinks
;3. PvdA.
Het wordt waarschijnlijk PvdA, hoewel D66 ook nog in de race is.
De drie grootste kutpartijen onderdaan
quote:Jawel. Net zoals iedereen ook dacht dat het niet te doen was dat roken in kroegen niet meer zou kunnen.Op dinsdag 2 juni 2009 18:30 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Dat is een mening van jou. Maar in de praktijk is t niet te doen.
quote:Waarom deOp dinsdag 2 juni 2009 22:20 schreef TvhN het volgende:
1. D66;
2. GroenLinks
3. PvdA.
Het wordt waarschijnlijk PvdA, hoewel D66 ook nog in de race is.
bij GroenLinks? ze sluiten het op een na beste bij jouw ideeën aan.2. PVV
3. CDA
Het wordt geeneen vzn de 3, aangezien ik niet ga stemmen
quote:En zie hier een van de argumenten tegen de democratie.Op donderdag 4 juni 2009 13:22 schreef slacker_nl het volgende:
Stem PVV, tenminste, zou ik ook gedaan hebben als dat een van de top 3 uitkomsten was voor mij. Die gekke Wilders in het EU parlement lijkt me geniaal.
quote:hij is toch alleen lijstduwerOp donderdag 4 juni 2009 13:22 schreef slacker_nl het volgende:
Stem PVV, tenminste, zou ik ook gedaan hebben als dat een van de top 3 uitkomsten was voor mij. Die gekke Wilders in het EU parlement lijkt me geniaal.
quote:idd, er staat op de website dat hij, mocht hij in aanmerking komen voor een zetel, hij deze zetel af zal staan aan iemand anders in de partij.
Toch ga ik het stemmen want ik vind het ergens wel logisch dat ik binnen Nederland vrij links
ben maar internationaal redelijk rechts. Je hebt toch met andere zooi te maken.
quote:Het is oberhaupt vaag, links of rechts. Alsof je over alles een uitsluitend linkse of rechtse mening hebt.
Hehe ik had ook bijna PVV, maar kwam toch uit op VVD wat echt best raar is voor mij!
Toch ga ik het stemmen want ik vind het ergens wel logisch dat ik binnen Nederland vrij links
ben maar internationaal redelijk rechts. Je hebt toch met andere zooi te maken.
Daarom snap ik extreem links en extreem rechts ook niet. Doe je links of rechts met alles omdat je links en rechts wil zijn, of denk je over alles wat je zegt na...
1) PVDA
2) CDA
LibDem
PvdA
D66
De Groenen
Libertas
Partij voor Europese Politiek
GroenLinks
VVD
Solidara
Partij voor de Dieren
CDA
SP
ChristenUnie/SGP
Europese Klokkenluiders Partij
Europa Voordelig! & Duurzaam
PVV
Ben al blij dat de PVV onderaan staat want ik heb blijkbaar echt helemaal niets met die lui.
quote:Het argument tegen de democratie zijn de politieke holbewoners die ondanks de stem van het volk toch Ja hebben gezegd tegen een "grondwet" die amper is aangepast.Op donderdag 4 juni 2009 13:44 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
En zie hier een van de argumenten tegen de democratie.
Dus als ik dan een proteststem met Wilders in de hoofdrol wil uitbrengen moet ik dat kunnen, zonder dat jij er een waarde-oordeel over velt. Overigens zou ik best Wilders in Europa willen zien, ware het niet dat zijn partij niet mijn standpunten ondersteunt...
quote:Ja nee prima hoor zoiets wil ik ook niet direct beweren, maar als je op pvda stemt dan wordt dat toch wel als links gezien en vvd als rechts. Ik kijk daar niet naar om mee te beginnen maar meer achteraf.Op donderdag 4 juni 2009 15:07 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het is oberhaupt vaag, links of rechts. Alsof je over alles een uitsluitend linkse of rechtse mening hebt.
Daarom snap ik extreem links en extreem rechts ook niet. Doe je links of rechts met alles omdat je links en rechts wil zijn, of denk je over alles wat je zegt na...
Om te beginnen deed ik die stemwijzer en daar kwam wel genoeg bij overeen met VVD om te zeggen dat ik het daar blijkbaar mee eens ben.
Ja of stemwijzers zijn kut dat kan natuurlijk ook.
Maar ik stem liever op iets dat behoorlijk lijkt te kloppen dan dat ik op mn luie reet blijf zitten.
Ik krijg bij Kieskompas namelijk nagenoeg een identieke lijst in vergelijking met stemwijzer
.quote:pwned!! De grote winnaarOp donderdag 4 juni 2009 13:44 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
En zie hier een van de argumenten tegen de democratie.
OMG OMG OMG De democratie heeft gesproken.quote:Wilders 1 - 0 MensheidOp vrijdag 5 juni 2009 10:15 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
pwned!! De grote winnaar
quote:Geeft toch maar het niveau van (een deel van) de stemmers aanOp vrijdag 5 juni 2009 10:15 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
pwned!! De grote winnaar
.