D66, Het verdrag regelt juist dat de macht vooral in Den Haag ligt en waar nodig naar Brussel. Dan is er voor het kabinet niet meer mogelijk om eigen fouten op Brussel af te schuiven. D66 zegt wel ja tegen Europa, maar niet zoals het nu is.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:44 schreef Comedylocal het volgende:
[..]
Ok en op welke partij stem jij ? en geef me een goede reden waarom ik Frankrijk of Duitsland moet vertrouwen.Ik heb steeds meer het idee, dat deze twee landen heel Europa willen runnen.
Nou ik hoop dat mensen in ieder geval niet aan de hand van de stemwijzer gaan stemmen want dat word desastreus.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 08:07 schreef tralalala het volgende:
Bij mij stond op een de PVV en op twee de SP.WTF
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:18 schreef Heathen. het volgende:
Als je de PVV helpt help je Nederland verbeteren.
Ja! Laten we allemaal maar weer braaf de PvdA stemmen , dat heeft ons de afgelopen jaren écht goed gedaan. Vooral op financieel gebied!quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:18 schreef Heathen. het volgende:
Als je de PVV helpt help je Nederland naar de verdoemenis.
Ik ga niet in discussie, je hebt maar te luisteren naar wat ik zeg. De PVV is een partij met een programma waar Hitler zich nog in zou verslikken.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:25 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ja! Laten we allemaal maar weer braaf de PvdA stemmen , dat heeft ons de afgelopen jaren écht goed gedaan. Vooral op financieel gebied!
Befehl ist befehl komt het dus op neer.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:29 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie, je hebt maar te luisteren naar wat ik zeg. De PVV is een partij met een programma waar Hitler zich nog in zou verslikken.
Wilders discussieert ook niet, waarom zou ik dat dan wel met Wilders stemmers doen? Die zijn dat toch wel gewend.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:40 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Befehl ist befehl komt het dus op neer.En dan de PVV vergelijken met Hitler.
Met welbespraakte, arrogante en stijfkoppige PVV-haters als jezelf gaat het inderdaad helemaal goedkomen in de toekomst.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:43 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Wilders discussieert ook niet, waarom zou ik dat dan wel met Wilders stemmers doen? Die zijn dat toch wel gewend.
En de PVV kamerleden mogen inderdaad niet zelf een mening hebben, dus dat begrijp je goed.
Hetgeen je mij verwijt zijn juist de kenmerken van de partij. Als wilders wegvalt is er geen partij meer. Dat is het probleem.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:52 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Met welbespraakte, arrogante en stijfkoppige PVV-haters als jezelf gaat het inderdaad helemaal goedkomen in de toekomst.![]()
En dat zegt iemand die nog geen half uur geleden nog de volgende quotes neerplempt:quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:56 schreef Heathen. het volgende:
Hetgeen je mij verwijt zijn juist de kenmerken van de partij. Als wilders wegvalt is er geen partij meer. Dat is het probleem.
quote:Wilders discussieert ook niet, waarom zou ik dat dan wel met Wilders stemmers doen? Die zijn dat toch wel gewend.
quote:En de PVV kamerleden mogen inderdaad niet zelf een mening hebben, dus dat begrijp je goed.
quote:Ik ga niet in discussie, je hebt maar te luisteren naar wat ik zeg.
I rest my case.quote:De PVV is een partij met een programma waar Hitler zich nog in zou verslikken.
Ik denk niet zo graag in hokjes. Ik heb mijn eigen mening en visie op het hele Europa gebeuren. En die van de PVV sluiten daar het meest op aan. Het is niet zo dat ik een kuddedier ben die een willekeurige partij uit kiest en het met alles van de betreffende partij eens ben, ook al nemen mensen als jezelf dat maar al te graag aan om iedereen een standaard labeltje te geven.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 10:00 schreef Heathen. het volgende:
Ohja, ik heb niks tegen PVV-stemmers, alleen tegen de uitwassen er van.
Wat probeer je duidelijk te maken? Of snap mijn cynisme en sarcasme niet?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 10:09 schreef Tuvai.net het volgende:
En dat zegt iemand die nog geen half uur geleden nog de volgende quotes neerplempt:
I rest my case.
Maar dat kun je extra laten meewegen...bijna alle partijen gaan daar tegen je in. Ik had hetzelfde probleem. Kwam overigens ook op de PVV uitquote:Op maandag 1 juni 2009 21:38 schreef McKillem het volgende:
Ik krijg PVV voor de bakkes, maar daar klopt geen flikker van.
Zo heb ik bijvoorbeeld aangegeven extra te laten meewegen dat ik niet vind dat we privacy moeten inleveren ter behoeve van de veiligheid.
Als er een partij is waar ze liever veilig dan vrij zijn is het wel de PVV, VVD, dat clubje.
Uit mijn eigen research komt D66 als beste uit de bus. Als ze het bij stemwijzer niet heel erg vinden hou ik mijn eigen research wel aan.
Zoiets heb ik ook gehad. Ik heb 3 stemwijzers ingevuld ofzo.quote:
Ik ga op Sinn Fein stemmenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 10:47 schreef MusiqueArtistique het volgende:
[..]
Zoiets heb ik ook gehad. Ik heb 3 stemwijzers ingevuld ofzo.
Bij de eerste kwam er de SP uit, maar daar was ik zo over geschokt dat ik een andere heb ingevuld: PVV.
Daar was ik zó over geschokt dat ik de eerste stemwijzer nog een keer heb gemaakt, maar bij alle vragen ging ik ook nog eens alle antwoorden van de partijen lezen, om achter de beredenaties van de gegeven antwoorden te komen. Resultaat: PvdA. Mijn leraar politiek zal trots zijn op de geleverde arbeid. (snap je hem, arbeid)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |