Als er ooit een Marokkaan op mn balkon zit te schijten dan trap ik hem er ook af.quote:Op maandag 1 juni 2009 10:33 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Je bek loopt altijd over van mooi gelul over tolerantie, sociaal zijn, vriendelijk zijn, maar je kunt niet tegen dit soort dingetjes? Kutmarokkaantjes die overlast veroorzaken moeten we accepteren, maar een katje die in je bloemperkje schijt, dat is wel erg?
even een opmerking. Voor een gedeelte klopt het wat je schrijft. Echter Ethologen zijn er achter gekomen (bij wolven) dat er tijdens de jacht een andere wolf de leiding (kan) nemen. De Alpha in de roedel hoeft niet altijd de Alpha tijdens de jacht te zijn.quote:Op maandag 1 juni 2009 10:58 schreef Flying_Phoenix het volgende:
Je moet mi toch wel oppassen als je hond zo waaks is dat hij katten in de tuin doodbijt.
Dat een hond waaks is, daar is niets mis mee, maar als het goed is, sta jij als eigenaar bovenaan de roedel. Hiermee gaat direct gepaart dat je hond niet zal aanvallen zonder dat jij in de buurt bent. dit eigengereide ingrijpen van de hond laat zien dat je hond niet onder appel staat. Hij is zich niet bewust van zijn positie onder jouw.... dat resulteert vanzelf in een bijtincident.
Ik zal je toch een gehoorzaamheidscursus aanraden ... al was het alleen maar om de onderlinge verstandhouding met je hond te regelen voordat het fout gaat met een mens.
Volgens mij is de kat begonnen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:20 schreef Fastmatti het volgende:
Wat raar dat de kat terugvocht terwijl de hond hem doodbeet.
jij gaat van 1 scenario uit. Jammer maar beperkt, kan je niets aan doen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:20 schreef Fastmatti het volgende:
Wat raar dat de kat terugvocht terwijl de hond hem doodbeet.
moest niet afgemaakt worden?? Die kat was vals.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:33 schreef gargamel het volgende:
Heb ooit eens een dikke blauwe pers (binnenkat) gehad die elke hond sloopte die te dicht langs kwam.
Eenmaal dwars door de luxaflex naar buiten gerend om een pekinees aan te vallen, de tweede maal was het de beurt aan een jonge mechelaar die toch wel vele malen groter was dan poeslief. De eerste kwam er zonder kleerscheuren vanaf de tweede had een flinke winkelhaak aan zijn voorpoot voordat we in konden grijpen.
Had wel iets voor de buuf van TS geweest. Helaas ligt poes alweer enkele jaren onder de groene zoden (ouderdom).
Hij was hartstikke lievquote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:35 schreef PietPrak het volgende:
[..]
moest niet afgemaakt worden?? Die kat was vals.
Groot verschil. Jouw valse hond is diegene die begonnen is met aanvallen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:51 schreef PietPrak het volgende:
Ik heb vroeger 2 katten gehad. 1 daarvan is doodgereden. Wiens schuld was dat?? Mijn schuld, ik had voor dat beest een veilige omgeving moeten creeren en niet zomaar los moeten laten lopen.
Nee hij was vals, hij zal waarschijnlijk 26 kinderen hebben verwond als het er niet meer zijn!!!! Als een kat eenmaal bloed heeft gezien dan stop hij niet. Ja echt een valse kat heb je. Eigenlijk zouden ze katten moeten verbieden, alleen de grote roofkatten niet want die zitten toch achter een hek.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:12 schreef gargamel het volgende:
[..]
Hij was hartstikke lievalleen niet tegen hondjes
Valse hondquote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:07 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Groot verschil. Jouw valse hond is diegene die begonnen is met aanvallen.
Moet je kijken hoe mensen reageren als een hond met een konijn thuis zou komen. En als katten, zelfs tamme, konijnen de dood in jagen, is het normaal, want dan is het ineens instinct.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:46 schreef Bierie het volgende:
[..]
Valse hond![]()
Blijf het een raar gegeven vinden dat mensen het de normaalste zaak van de wereld vinden als een kat met een muis. vogel, rat of konijn thuis komt. Maar zodra een hond opeens zijn erf verdedigd tegen een kat is het huis te klein
Imho is het dus ook de normaalste zaak van de wereld als katten dat doen. En ik sta er ook niet echt van te kijken als een hond katten van het erf probeert te houden.
Omdat katten hun valsheid nooit zou devolueren in het afslachten van babies.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Moet je kijken hoe mensen reageren als een hond met een konijn thuis zou komen. En als katten, zelfs tamme, konijnen de dood in jagen, is het normaal, want dan is het ineens instinct.
Bewijs?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:03 schreef Fastmatti het volgende:
Maar zo'n hond neemt vroeg of laat een kind te pakken.
Dat zal iedere dierendeskundige bevestigen. Het jachtinstinct komt dan naar boven en het is een kwestie van tijd voordat het gebeurt. Ik heb het gelukkig nog nooit meegemaakt dat mijn hond aangevallen werd, maar mocht dat ooit gebeuren dan weet ik wel zeker dat dat dier het niet na zal vertellen.quote:
Omdat katten daar simpelweg te klein voor zijn wellicht??quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:33 schreef Mefistoteles het volgende:
[..]
Omdat katten hun valsheid nooit zou devolueren in het afslachten van babies.
Als je een kat niet los wilt laten lopen, moet je er geen eentje nemen vind ik. Da's lullig voor zo'n beest. Zelfde geldt eigenlijk voor honden, maar die kun je tenminste nog uitlaten.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:51 schreef PietPrak het volgende:
Ik heb vroeger 2 katten gehad. 1 daarvan is doodgereden. Wiens schuld was dat?? Mijn schuld, ik had voor dat beest een veilige omgeving moeten creeren en niet zomaar los moeten laten lopen.
waar staat dat?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:07 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Groot verschil. Jouw valse hond is diegene die begonnen is met aanvallen.
geen argument!! Verdiep je eens in het gedrag van honden.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:34 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Dat zal iedere dierendeskundige bevestigen. Het jachtinstinct komt dan naar boven en het is een kwestie van tijd voordat het gebeurt. Ik heb het gelukkig nog nooit meegemaakt dat mijn hond aangevallen werd, maar mocht dat ooit gebeuren dan weet ik wel zeker dat dat dier het niet na zal vertellen.
Vreemd aangezien mijn hond gewoon veilig overweg kon met kinderen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:34 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Dat zal iedere dierendeskundige bevestigen. Het jachtinstinct komt dan naar boven en het is een kwestie van tijd voordat het gebeurt. Ik heb het gelukkig nog nooit meegemaakt dat mijn hond aangevallen werd, maar mocht dat ooit gebeuren dan weet ik wel zeker dat dat dier het niet na zal vertellen.
hoe kom jij aan al die wijsheid??quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:33 schreef Mefistoteles het volgende:
[..]
Omdat katten hun valsheid nooit zou devolueren in het afslachten van babies.
jij laat je kat bewust risico lopen? Wat een dierenvriend ben jij?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:40 schreef Lkw het volgende:
[..]
Als je een kat niet los wilt laten lopen, moet je er geen eentje nemen vind ik. Da's lullig voor zo'n beest. Zelfde geldt eigenlijk voor honden, maar die kun je tenminste nog uitlaten.
Buurvrouw had het kunnen voorkomen als zij haar kat op haar eigen terrein had gehouden(veilige omgeving)quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:07 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Groot verschil. Jouw valse hond is diegene die begonnen is met aanvallen.
Ik ben zo'n enorme dierenvriend dat ik geen huisdieren heb. Bewust niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:34 schreef PietPrak het volgende:
[..]
jij laat je kat bewust risico lopen? Wat een dierenvriend ben jij?
neem ik mijn woorden terug!quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:36 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik ben zo'n enorme dierenvriend dat ik geen huisdieren heb. Bewust niet.
quote:
Een beetje slimme kat zegt.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:50 schreef kraakvandaal het volgende:
Een beetje slimme kat springt bovenop de nek van van een hond en haalt uit naar de ogen.
Toelaten dat je hond een huisdier van de buren dood bijt? Moet je doen!quote:Op zondag 31 mei 2009 21:24 schreef PietPrak het volgende:
[..]
Zucht... wat is de historie van de deze hond? je weet een hoop over dieren?
By the way..met deze hond bezoek ik scholen om kinderen leren om te gaan om te honden. Wat doe je wel en niet!
Ahwaliefquote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:50 schreef klipper het volgende:
Oh oh oh, dat mij dat weer moet overkomen, zitten er opeens zeer veel kauwen in de lucht een hoop kabaal te maken.
Ga ik kijken (de hond loopt achter me aan) zie ik een kat met een jonge kauw in zijn bek, mijn hond er gelijk achteraan, de kat laat de kauw van schrik los, maar kon "gelukkig" ontkomen.
Even een paar handschoenen aangetrokken en de jonge kauw in mijn tuin gezet.
Na een paar minuten is hij of zij weer helemaal bij en gelukkig alweer van voedsel voorzien door 1 van zijn ouder vogels, de overige kauwen zijn trouwens ook weer tot rust gekomen.
[ afbeelding ]
PS: de hond kan dus gewoon in de tuin zonder dat deze de kauw wat aandoet, dat is dan wel weer leuk om te zien.
Wat had ik die stront toch kk hard in je strotje geretourneerd als je mn buurman was.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:58 schreef klipper het volgende:
[..]
En de kattenstront praten we maar weer niet over, over het gebrul van die krolse katers maar te zwijgen.
En het sproeien van ongecastreerde katers stinkt natuurlijk ook niet, en nee er is nog nooit een kat geweest die uitgehaald heeft.
Stelletje kutbeesten.
In het begin had ik hier weleens kattenstront in de tuin, maar nadat het retour eigenaar gegaan was via luchtpost en een enkele keer via brievenpost is dat ook opgehouden, maar dat zal dan wel weer door het schrikdraad komen en de hond die zeer vaak in de tuin waakt.
Dus omdat een probleem dat door jouw eigendom wordt veroorzaakt terug bij jou wordt gelegd ga jij de neanderthaler uithangen effectief je eigen verantwoording ontkennen? Goed bezig ja.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:21 schreef PietBel het volgende:
[..]
Wat had ik die stront toch kk hard in je strotje geretourneerd als je mn buurman was.
Nee maar asociaal als dat kan ik ook.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:23 schreef TallMan het volgende:
[..]
Dus omdat een probleem dat door jouw eigendom wordt veroorzaakt terug bij jou wordt gelegd ga jij de neanderthaler uithangen effectief je eigen verantwoording ontkennen? Goed bezig ja.
Tief op met katten die in je tuin schijten, begraven of niet.
Dus je vindt het asociaal van je buurman dat hij je met de overlast die jouw eigendom confronteert? Dat snap ik dan niet helemaal. Dat jouw eigendom overlast creeert, dat is toch het asociale in het hele verhaal?quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:26 schreef PietBel het volgende:
[..]
Nee maar asociaal als dat kan ik ook.
En daar komen we bij mijn hele punt. Als je gewoon vraagt om het te verwijderen dan is er niks aan de hand toch? Desnoods dwing je me.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:30 schreef TallMan het volgende:
[..]
Dus je vindt het asociaal van je buurman dat hij je met de overlast die jouw eigendom confronteert? Dat snap ik dan niet helemaal. Dat jouw eigendom overlast creeert, dat is toch het asociale in het hele verhaal?
Of ben jij ook asociaal als jij een hondenbezitter die de poep niet van de stoep opruimt hem vraagt dat te verwijderen?
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:51 schreef TallMan het volgende:
Grappig overigens hoe een juridische vraag over een kat-hond incident moet uitlopen in een heilige strijd tussen de katten en honden kampen.
Overigens moet ik in deze versie van de strijd stellen dat de kattenliefhebbers hier echt met heel realistische visies en feiten aankomen. (Honden zullen kinderen bijten, Katten bezorgen geen overlast, Paar katten die niet begraven vs. honderdduizenden vervuilende honden). Het is eigenlijk gewoon te grappig voor woorden.
Ik haat kauwenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:50 schreef klipper het volgende:
Oh oh oh, dat mij dat weer moet overkomen, zitten er opeens zeer veel kauwen in de lucht een hoop kabaal te maken.
Ga ik kijken (de hond loopt achter me aan) zie ik een kat met een jonge kauw in zijn bek, mijn hond er gelijk achteraan, de kat laat de kauw van schrik los, maar kon "gelukkig" ontkomen.
Even een paar handschoenen aangetrokken en de jonge kauw in mijn tuin gezet.
Na een paar minuten is hij of zij weer helemaal bij en gelukkig alweer van voedsel voorzien door 1 van zijn ouder vogels, de overige kauwen zijn trouwens ook weer tot rust gekomen.
[ afbeelding ]
PS: de hond kan dus gewoon in de tuin zonder dat deze de kauw wat aandoet, dat is dan wel weer leuk om te zien.
Het probleem is niet het door de tuin lopen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:34 schreef NoVaRaGnA het volgende:
OMG, erg kenmerkend, Nederlanders zijn echt territoriale mensen, "ojee als de kat van de buren maar niet door mijn tuin loopt". denk eens na. Is je tuin heilig ofzo? schiet je ook iedere vogel uit de lucht die jou luchtruim in vliegt? Trap je iedere mier dood, wat een held.
Denk eens na wat belangrijk is in je leven, je druk maken over een dier die door je tuin loopt is zo 0,0 IQ waardig.
Lekker is dat. Een hond die zich niet kan beheersen in de buurt van kinderen. Ik vind dit aardig onverantwoord.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:24 schreef PietPrak het volgende:
[..]
Zucht... wat is de historie van de deze hond? je weet een hoop over dieren?
By the way..met deze hond bezoek ik scholen om kinderen leren om te gaan om te honden. Wat doe je wel en niet!
Ik heb ook wel eens een kat in mn been gehadquote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:35 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Omdat katten daar simpelweg te klein voor zijn wellicht??
Stel je hebt een kat met het formaat herdershond, dan zou dat echt wel gebeuren hoor.
Katten spelen ook met hun prooi voordat ze die afmaken he, die zijn van nature gemener dan honden eigenlijk. Honden doen het uit verdediging en als voedsel (als je het vanuit wolven bekijkt, waar de hond in feite uit voortgekomen is). Katten kunnen er ook echt mee spelen voor de finale-beet.
Dat heeft niets met "gemeen" te maken, dat concept bestaat trouwens niet voor dieren, alleen voor mensen. Het heeft in een jagende kat ook niets met spelen te maken.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:35 schreef Pandora73 het volgende:
Katten spelen ook met hun prooi voordat ze die afmaken he, die zijn van nature gemener dan honden eigenlijk.
Als je je hond fatsoenlijk had afgericht had je en geen katten in je tuin gehad en had ie ze niet doodgebetenquote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:20 schreef PietPrak het volgende:
Ik ben boos omdat die trut niet op haar kat wil letten en dat haar kat nu dood is( ik ben ook een kattenliefhebber).
Overigens vind ik het vreemd dat ik alles eraan moet doen om te zorgen dat andermans bezit(kat) niet in mijn tuin komt. Dit onder mom van " katten mogen los".
De volgende keer als er weer katten in mijn tuin zitten vang ik ze en breng ze naar het asiel. Kost de eigenaar 75 Euro
hoax, zoals je hierboven kan lezen zijn alle katten lief en alle honden aso.quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens een kat in mn been gehad![]()
Liet de vorige hond van mn ouders uit, snachts, kutkattebeest zat op een schutting, wil mn hond in zn nek springen, springt mis, en haakt zich vol vast in mn benen. Aanraking been - muur was nodig om de kat te doen loslaten.
Wat een onzin, het ligt er maar net aan hoe je het beest afgericht hebt, vroeger had ik een duitse herder, die gewoon zonder problemen mee de volière in ging, zelfs de vogels gingen op zijn rug zitten, maar zodra er een kat in de tuin kwam was hij niet te houden, heb er dus ook 1 gegrepen en vele hechtingen later leefde die kat nog steeds, maar is nooit meer in mijn tuin geweest.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:59 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Als je je hond fatsoenlijk had afgericht had je en geen katten in je tuin gehad en had ie ze niet doodgebeten
Het is natuurlijk keurig verpakt in een bubbeltjes envelop, hij hoeft hem niet te openen, gewoon in zijn grijze bak deponeren kan hij natuurlijk ook, tenslotte staat op de envelop wat erin zit, datgene wat u kat verloren is in mijn tuin geef ik u hierbij terug.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:26 schreef PietBel het volgende:
[..]
Nee maar asociaal als dat kan ik ook.
Dat dus, erken haar emotie zodat ze het gevoel heeft serieus genomen te worden in haar verdriet en wacht even een aantal dagen met een "gesprek" hierover van jouw kant, dan is de buurvrouw wat gekalmeerd en dan zal ze waarschijnlijk jouw kant ook wel snappen..quote:Op vrijdag 29 mei 2009 16:49 schreef Karammel het volgende:
Risico dat de vrouw heeft genomen inderdaad door haar kat naar buiten te doen. Kan me overigens wel voorstellen dat mevrouw op het moment niet al te vriendelijk reageert. De emoties zullen een rol spelen natuurlijk.
Jij kan niet meer doen dan aangeven dat het je betreurt. Lijkt me niet dat ze je iets kan maken.
Troost je de politie doet er niets mee, ben toentertijd ook gebeld, en het enige wat ze zeiden was dat die kat niets in mijn tuin te zoeken had, en dat de buren hadden kunnen weten dat mijn hond hem niet zoals hun eigen herdershond zou reageren, dat die kat thuis ook een herdershond gewend was maakte niets uit.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:09 schreef capricia het volgende:
Als ik die buurvrouw was, zou ik wel degelijk melding / aangifte doen. Wie weet wat er nog meer voor bijt-incidenten er geweest zijn of nog komen voor wat betreft deze hond.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:15 schreef Logician het volgende:
[..]
Dat dus, erken haar emotie zodat ze het gevoel heeft serieus genomen te worden in haar verdriet en wacht even een aantal dagen met een "gesprek" hierover van jouw kant, dan is de buurvrouw wat gekalmeerd en dan zal ze waarschijnlijk jouw kant ook wel snappen..
quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:59 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Als je je hond fatsoenlijk had afgericht had je en geen katten in je tuin gehad en had ie ze niet doodgebeten
quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:09 schreef capricia het volgende:
Als ik die buurvrouw was, zou ik wel degelijk melding / aangifte doen. Wie weet wat er nog meer voor bijt-incidenten er geweest zijn of nog komen voor wat betreft deze hond.
Want ja, het is logisch dat je hond katten doodbijt zodra ze in je tuin zittenquote:Op woensdag 3 juni 2009 14:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ja, want katten komen alleen in een tuin waar honden zitten, zo zijn katten!
Mensen zoals ikquote:Op woensdag 3 juni 2009 14:54 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Die kat had helemaal niets te zoeken in die tuin. Zielig voor het beestje, maar wie weet heeft die kat de hond wel geprovoceerd.
Zijn meerdere verhalen bekend van honden (retrievers zelfs) die afgemaakt werden omdat ze een kind hadden gebeten, en waar later bij bleek dat de hond bijvoorbeeld nietjes in zijn oren had.
Zal wel een trend in de maatschappij zijn dat mensen zoals jij lekker kortzichtig geen verantwoording meer nemen voor zaken. Makkelijk he? Alles externaliseren en nooit eens bij jezelf te rade gaan...
Neuh. Wel is het redelijk logisch dat je kat dood gaat als hij buiten is. Auto's, kattenaids, vergiftigde muizen en ratten, TS' hond, brommers, motoren en scooters, etc.quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:27 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Want ja, het is logisch dat je hond katten doodbijt zodra ze in je tuin zitten
En heb geen hond en geen kat buiten lopen.quote:
quote:"Zal wel een trend in de maatschappij zijn dat mensen zoals jij lekker kortzichtig geen verantwoording meer nemen voor zaken. Makkelijk he? Alles externaliseren en nooit eens bij jezelf te rade gaan..."
quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Neuh. Wel is het redelijk logisch dat je kat dood gaat als hij buiten is. Auto's, kattenaids, vergiftigde muizen en ratten, TS' hond, brommers, motoren en scooters, etc.
Dus naast dat het asociaal is om je kat naar buiten te gooien, is het ook wel een vorm van verwaarlozing.
jij slaat de spijker op zijn kop!quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:54 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Die kat had helemaal niets te zoeken in die tuin. Zielig voor het beestje, maar wie weet heeft die kat de hond wel geprovoceerd.
Zijn meerdere verhalen bekend van honden (retrievers zelfs) die afgemaakt werden omdat ze een kind hadden gebeten, en waar later bij bleek dat de hond bijvoorbeeld nietjes in zijn oren had.
Zal wel een trend in de maatschappij zijn dat mensen zoals jij lekker kortzichtig geen verantwoording meer nemen voor zaken. Makkelijk he? Alles externaliseren en nooit eens bij jezelf te rade gaan...
lol wtfquote:Op woensdag 3 juni 2009 15:59 schreef PietPrak het volgende:
ik heb contact gehad met de buurvrouw. Ze was verdrietig(kan ik begrijpen)
Ik heb geen excuus aangeboden want ik had een aantal keren gevraagd om haar kat uit mijn tuin te houden.
Wel wist ze mij te vertellen dat ze 2 weken geleden 800 Euro heeft moeten betalen aan een andere buurman om haar kat zich had vergrepen aan een koi-karper. Deze buurman was het ook zat en had een filmpje gemaakt.
De buurvrouw neemt een nieuwe kat. Ik heb haar aangeboden om haar tuin zo af te sluiten dat haar nieuwe kat niet uit haar tuin kan. Dat vond zij zielig.
hiermee houd het voor mij op!!!
Als je je kinderen sochtends de deur uit schopt, naar je werk gaat, en hoopt dat ze in de avond weer eens terug komen, wel ja.quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:56 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Dus naast dat het asociaal is om je kinderen naar buiten te gooien, is het ook wel een vorm van verwaarlozing.
Snap je wat ik bedoel?
quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:59 schreef PietPrak het volgende:
ik heb contact gehad met de buurvrouw. Ze was verdrietig(kan ik begrijpen)
Ik heb geen excuus aangeboden want ik had een aantal keren gevraagd om haar kat uit mijn tuin te houden.
Wel wist ze mij te vertellen dat ze 2 weken geleden 800 Euro heeft moeten betalen aan een andere buurman om haar kat zich had vergrepen aan een koi-karper. Deze buurman was het ook zat en had een filmpje gemaakt.
De buurvrouw neemt een nieuwe kat. Ik heb haar aangeboden om haar tuin zo af te sluiten dat haar nieuwe kat niet uit haar tuin kan. Dat vond zij zielig.
hiermee houd het voor mij op!!!
Een kat is geen ambtenaar ofzo "had helemaal niets te zoeken in die tuin"... "provoceerd"...quote:Die kat had helemaal niets te zoeken in die tuin. Zielig voor het beestje, maar wie weet heeft die kat de hond wel geprovoceerd.
De eigenaar van de kat moet er voor zorgen dat andere mensen geen overlast hebben van de kat.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:13 schreef Mefistoteles het volgende:
[..]
Een kat is geen ambtenaar ofzo "had helemaal niets te zoeken in die tuin"... "provoceerd"...
Het lijkt wel of hondeneigenaren hun intelligentie-niveau aan dat van hun hond gelijkschakelen.
Ik ben onpartijdig en heb geen hond en geen kat, maar ik zou never nooit een hond nemen.
Pffff en een gedoode kat is niet zielig... ?quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:59 schreef PietPrak het volgende:
ik heb contact gehad met de buurvrouw. Ze was verdrietig(kan ik begrijpen)
Ik heb geen excuus aangeboden want ik had een aantal keren gevraagd om haar kat uit mijn tuin te houden.
Wel wist ze mij te vertellen dat ze 2 weken geleden 800 Euro heeft moeten betalen aan een andere buurman om haar kat zich had vergrepen aan een koi-karper. Deze buurman was het ook zat en had een filmpje gemaakt.
De buurvrouw neemt een nieuwe kat. Ik heb haar aangeboden om haar tuin zo af te sluiten dat haar nieuwe kat niet uit haar tuin kan. Dat vond zij zielig.
hiermee houd het voor mij op!!!
wel een hele mooie vrouw!!!!quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:22 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Pffff en een gedoode kat is niet zielig... ?
Wat een buurvrouw heb jij
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Waarbij het uiteraard ook voor een hond geld. Verschil is alleen dat over het algemeen honden-eigenaren die verantwoording wel nemen, en katteneigenaren niet.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:19 schreef PietPrak het volgende:
[..]
De eigenaar van de kat moet er voor zorgen dat andere mensen geen overlast hebben van de kat.
Dat heet verantwoording nemen.
Omdat jij er automatisch vanuit gaat dat de hond wel fout zou zitten, alleen omdat het resultaat een dode kat is. Met verantwoordelijkheid nemen bedoel ik dat de eigenaar van de kat de verantwoordelijkheid moet nemen voor het doen en laten van de kat. In dit geval dus het na herhaaldelijke verzoeken haar kat alsnog in de tuin van de buurman laten komen, ondanks het feit dat ze er van op de hoogte is dat deze daar geen prijs op stelt en ook nog eens een hond heeft.quote:
Dan heb jij mijn post verkeerd gelezen, denk ik zo.quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:57 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Omdat jij er automatisch vanuit gaat dat de hond wel fout zou zitten, alleen omdat het resultaat een dode kat is. Met verantwoordelijkheid nemen bedoel ik dat de eigenaar van de kat de verantwoordelijkheid moet nemen voor het doen en laten van de kat. In dit geval dus het na herhaaldelijke verzoeken haar kat alsnog in de tuin van de buurman laten komen, ondanks het feit dat ze er van op de hoogte is dat deze daar geen prijs op stelt en ook nog eens een hond heeft.
De link die ik maakte tussen haar en jou slaat erop dat jij klakkeloos aanneemt dat de hond gevaarlijk is, terwijl dat beest zich als een doodnormale hond gedroeg.
Ok, daar heb je feitelijk gezien gewoon gelijk in. Maar ik vind deze situatie toch niet te vergelijken met een hond die een kind of een mens aanvalt. Katten en honden gaan vaak gewoon niet zo samen, zelfde met katten en vogels (hoewel er uiteraard genoeg uitzonderingen zijn, getuige mijn broer met twee American Staffordshire Terriërs die prima met zijn drie katten overweg kunnen).quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan heb jij mijn post verkeerd gelezen, denk ik zo.
Nergens schrijf ik dat die hond fout zit. En nergens schrijf ik dat de hond gevaarlijk is. Of wel soms?
Ook het tegendeel kan ik niet beweren (dat het zo'n lief beestje is of zo), want ik ken die hond helemaal niet.
Maar punt blijft wel dat het hier een bijtincident met dodeljke afloop betreft.
....en ik vraag mij af of de hond uit agressie heeft gebeten. Misschien was het wel spel???quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan heb jij mijn post verkeerd gelezen, denk ik zo.
Nergens schrijf ik dat die hond fout zit. En nergens schrijf ik dat de hond gevaarlijk is. Of wel soms?
Ook het tegendeel kan ik niet beweren (dat het zo'n lief beestje is of zo), want ik ken die hond helemaal niet.
Maar punt blijft wel dat het hier een bijtincident met dodeljke afloop betreft.
Honden zijn gewoon k#tbeesten, afschieten allemaalquote:Op woensdag 3 juni 2009 14:00 schreef TallMan het volgende:
[..]
hoax, zoals je hierboven kan lezen zijn alle katten lief en alle honden aso.
Wat lief.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:50 schreef klipper het volgende:
Oh oh oh, dat mij dat weer moet overkomen, zitten er opeens zeer veel kauwen in de lucht een hoop kabaal te maken.
Ga ik kijken (de hond loopt achter me aan) zie ik een kat met een jonge kauw in zijn bek, mijn hond er gelijk achteraan, de kat laat de kauw van schrik los, maar kon "gelukkig" ontkomen.
Even een paar handschoenen aangetrokken en de jonge kauw in mijn tuin gezet.
Na een paar minuten is hij of zij weer helemaal bij en gelukkig alweer van voedsel voorzien door 1 van zijn ouder vogels, de overige kauwen zijn trouwens ook weer tot rust gekomen.
[ afbeelding ]
PS: de hond kan dus gewoon in de tuin zonder dat deze de kauw wat aandoet, dat is dan wel weer leuk om te zien.
Okee een probleem met katten is dat ze vogels doden en kikkers mee naar huis nemen. Ik zet dus regelmatig kikkers terug in de sloot en vorig jaar heb ik een vogeltje moeten euthanaseren welke zwaar gewond achter de koelkast zat. Ik heb mijn katten wel toegesproken maar de boodschap komt niet overquote:
Ja, ken het hele geleur want van dieren houden is best ook ruk af en toe.quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Okee een probleem met katten is dat ze vogels doden en kikkers mee naar huis nemen. Ik zet dus regelmatig kikkers terug in de sloot en vorig jaar heb ik een vogeltje moeten euthanaseren welke zwaar gewond achter de koelkast zat. Ik heb mijn katten wel toegesproken maar de boodschap komt niet over
Deel 2 daar?quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:07 schreef Stali het volgende:
Dat dit hele topic nog bijna vol is zeg. TS staat in zijn recht maar dat wist-ie bij het openen ervan al.
Leuk reltopic maar in F&F nog lolliger natuurlijk..
Jup. 2dagen geleden een nieuwe "woning"betrokken.quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:26 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, ken het hele geleur want van dieren houden is best ook ruk af en toe..
Ik ben absoluut geen F&F fundi, echt niet. Dat je het wel even duidelijk hebt he?quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:41 schreef Cappy het volgende:
[..]
Jup. 2dagen geleden een nieuwe "woning"betrokken.
Net beloofd dat mijn kat noooooit buitenkomt ( zelfs voor moeten krabbelen )... kom net binnen zit meneer boven op het dak ( huur een zolder verdieping. van vloer naar dak is minstens 2 meter dus hij heeft de "muurwalk "gedaan.
Zit meneer in de dakgoot vogels te bekijken (is echt nog nooit buiten geweest) en de hond van een huis verder maar blaffen..
en nu maar spinnen na het natvoer ... Bastard.
Het is dat ik hem niet aan zijn staart terug naar binnen kon slepen, arggg. Maarjah overquote:Op woensdag 3 juni 2009 22:54 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen F&F fundi, echt niet. Dat je het wel even duidelijk hebt he?
Maar ik zit wel te lachen om je post. Alle zorgen die je erom hebt is wel zo herkenbaar en lief..
Vertederend als dat zo goed samengaat en ze er samen gewoon duivelse praktijken op nahouden.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:13 schreef Cappy het volgende:
[..]
Het is dat ik hem niet aan zijn staart terug naar binnen kon slepen, arggg. Maarjah overeen puppy en een kitten samen in een mand .. dat is gewoon
.
ennuh ... na puppy en kitten in mandje .. een jaar later samen andere katten uit de tuin jagen als een team .. priceless
Ik heb een casus erin gegooid wie weet wordt het ooit nog watquote:Op woensdag 3 juni 2009 23:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Vertederend als dat zo goed samengaat en ze er samen gewoon duivelse praktijken op nahouden..
Ik ben wel nog erg benieuwd naar het kauwtje van Klipper. Heb zelf ook eens een jong kauwtje gehad.
En dat ging gewoon samen met Olliehondje in de mand he? Maar hij sliep 's nachts op een tak in de boekenkast. Werelds was dat. Camiel..
Klipper, post nog eens het verloop? TS heeft zonder problemen al een tweede deel geopend zelfs..
Yep, een kat is nou eenmaal geen hond, zo simpel ligt het. Een hond is een roedeldier en vind het fijn een ander (hoger staande dan hijzelf) te plezieren (ook al doet hij dan iets wat maatschappelijk ongewenst is, hij denkt zijn meerdere er een plezier mee te doen). Een kat is dat niet en doet zijn eigen ding. Ik heb beiden en dat gaat heel goed samen. Mijn hond probeert wel andere katten te bijten, maar krijgt van mij vervolgens flink op zijn lazer. Daarmee laat ik hem zien wat er van hem verwacht wordt en dat hij maar moet aanvaarden wat ik acceptabel vind en welk gedrag ik van hem verwacht. Zo moeilijk is dat niet.quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:41 schreef Cappy het volgende:
[..]
Jup. 2dagen geleden een nieuwe "woning"betrokken.
Net beloofd dat mijn kat noooooit buitenkomt ( zelfs voor moeten krabbelen )... kom net binnen zit meneer boven op het dak ( huur een zolder verdieping. van vloer naar dak is minstens 2 meter dus hij heeft de "muurwalk "gedaan.
Zit meneer in de dakgoot vogels te bekijken (is echt nog nooit buiten geweest) en de hond van een huis verder maar blaffen..
en nu maar spinnen na het natvoer ... Bastard.
Dat klopt, maar een kat weet ook donders goed wie de baas is en wie niet en wat wenselijk gedrag is en wat niet. Huisdieren zijn allen experts in het herkennen van gedrag zoals wij "denken"hun gedrag te herkennen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 00:22 schreef childintime het volgende:
[..]
Yep, een kat is nou eenmaal geen hond, zo simpel ligt het. Een hond is een roedeldier en vind het fijn een ander (hoger staande dan hijzelf) te plezieren (ook al doet hij dan iets wat maatschappelijk ongewenst is, hij denkt zijn meerdere er een plezier mee te doen). Een kat is dat niet en doet zijn eigen ding. Ik heb beiden en dat gaat heel goed samen. Mijn hond probeert wel andere katten te bijten, maar krijgt van mij vervolgens flink op zijn lazer. Daarmee laat ik hem zien wat er van hem verwacht wordt en dat hij maar moet aanvaarden wat ik acceptabel vind en welk gedrag ik van hem verwacht. Zo moeilijk is dat niet.
Ja, het heeft er veel mee te maken of de hond weet wie zijn baas is. Mijn hond raakt mijn konijnen, vogels, kat niet aan omdat ik hem zeg (laat merken/voelen) dat het niet mag. Mijn kat weet al jarenlang dat hij geen vogels/muizen mag vangen. Maar toch doet hij dit en legt ze vervolgens gewoon in de tuin ipv binnen. Het jachtinstinct is bij een kat nou eenmaal veel meer aanwezig/ heel anders dan bij een hond. Een hond jaagt groepsgewijs, met een duidelijke roedelleider, om een prooi te vangen wat vervolgens gedeelt moet worden, een kat doet dat individueel, puur en alleen maar voor zichzelf.quote:Op donderdag 4 juni 2009 00:48 schreef Cappy het volgende:
[..]
Dat klopt, maar een kat weet ook donders goed wie de baas is en wie niet en wat wenselijk gedrag is en wat niet. Huisdieren zijn allen experts in het herkennen van gedrag zoals wij "denken"hun gedrag te herkennen.
Een hond zal het eerder doen om zijn Baasje te zien "kwispelen" dan een kat. Deze zal eerder wachten wetende dat baasje om 2:36 of rond die tijd zijn PC uitzet en gaat slapen om DAN de speelgoed muis rond de kamer te gaan meppen ( hels kabaal ) wetende dat ik na 10 minuten naar beneden kom om de Muis te pakken en gaat dan slapen. Een hond hoort 1 of 2 keer zijn naam ( mits afgericht) .... slaap tijd.
Een hond kan dat ook bij iemand die niet duidelijk de baas is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |