SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Een 7,5. Had ook een stuk beter gekund maar een paar domme foutjes gemaakt.
Ik krijg me trouwens niet aan de gang voor Europees Gemeenschapsrecht in de Praktijk. Ik ga me vanavond maar eens op de sheets richten, dat gaat meestal wat vlotter dan zo'n taai boek.
Ik krijg me trouwens niet aan de gang voor Europees Gemeenschapsrecht in de Praktijk. Ik ga me vanavond maar eens op de sheets richten, dat gaat meestal wat vlotter dan zo'n taai boek.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Yep, Internationaal en Europees recht, richting Europees.quote:Op maandag 15 juni 2009 15:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Weet je al welke master je gaat doen?
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik heb anderhalve week geleden mijn conceptversie in moeten leveren. Heb er morgen gesprek over.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:53 schreef Addict89 het volgende:
Afstudeerwerk van de bachelor net ingeleverd.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Geen afstudeerwerk voor de bachelor .
Vandaag laatste tentamen gehad, en het ging wel oké. Als ik dit vak heb gehaald is de bachelor binnen.
.Vandaag laatste tentamen gehad, en het ging wel oké. Als ik dit vak heb gehaald is de bachelor binnen.
quote:Op maandag 15 juni 2009 16:06 schreef Steve het volgende:
Straprocesrecht gehaald., vooral omdat het 10 studiepunten zijn....
quote:Op maandag 15 juni 2009 16:30 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Een 7,5. Had ook een stuk beter gekund maar een paar domme foutjes gemaakt.
Ik krijg me trouwens niet aan de gang voor Europees Gemeenschapsrecht in de Praktijk. Ik ga me vanavond maar eens op de sheets richten, dat gaat meestal wat vlotter dan zo'n taai boek.
nice!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Jazeker. Rechtsgeschiedenis B heb ik ook wel zeker gehaald, bij mij is Rechtspersonen hét twijfelgeval.quote:
En de twee nog komende tentamens (Europees Gemeenschaprecht en Filosofie B)worden ook lastig ben ik bang. Ben in ieder geval al een paar dagen aan het verpesten. Morgen begin ik écht.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Moet die uitslag onderhand niet op BB staan?
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ja, daar ben ik ook nog niet aan begonnen. Ik heb nu een week voor Europees en daarna weer precies een week voor Rechtsfilosofie. Dat moet genoeg zijn, maar als ik zie hoe ik de laatste dagen begonnen ben voor de hers (met Europees) dan belooft het niet veel goeds....quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:22 schreef Steve het volgende:.
Rechtsfilosofie B duurt nog even he, is pas 30 juni.
Daarom begin ik morgen écht.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Van Filosofie? Of van Rechtspersonen?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:24 schreef aardappel het volgende:
Moet die uitslag onderhand niet op BB staan?
Van Filosofie weet ik het niet want dat heb ik niet gemaakt, ik weet alleen dat Rechtsgeschiedenis aanstaande donderdag 3 weken geleden is (met nog een feestdag tussendoor dus deadline is vrijdag), en Rechtspersonen volgende week dinsdag pas....
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ik ken iemand die voor rechtsgeschiedenis b al door de prof was gebeld om te vertellen dat ie een 10 had gehaald en dat dat eigenlijk nooooit voorkwamquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:19 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Jazeker. Rechtsgeschiedenis B heb ik ook wel zeker gehaald, bij mij is Rechtspersonen hét twijfelgeval.
En de twee nog komende tentamens (Europees Gemeenschaprecht en Filosofie B)worden ook lastig ben ik bang. Ben in ieder geval al een paar dagen aan het verpesten. Morgen begin ik écht.
Bedankt. Nu weet ik dus dat ik in ieder geval geen 10 heb.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:49 schreef hmmmz het volgende:
[..]
ik ken iemand die voor rechtsgeschiedenis b al door de prof was gebeld om te vertellen dat ie een 10 had gehaald en dat dat eigenlijk nooooit voorkwam
(Ik heb denk ik weer tussen de 7,5 en 8,5)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
welke 2 mederechten studenten willen mij ff helpen met een paar vraagjes, het gaat over het hoe en waarom van je keuze voor rechten, zijn een paar simpele vragen, heb 2 studenten nodig, jullie zouden me erg helpen (het is voor rechtssociologie)
Hehe, is dat die opdracht over het opleidingsniveau van je ouders, je stemgedrag, iemand in je omgeving die rechten heeft gedaan, etc? Ik wil wel helpen 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
ja exact die opdracht, superquote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:53 schreef Addict89 het volgende:
Hehe, is dat die opdracht over het opleidingsniveau van je ouders, je stemgedrag, iemand in je omgeving die rechten heeft gedaan, etc? Ik wil wel helpen
Pm je even
rechtspersonen komt volgende week maandagquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:31 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Van Filosofie? Of van Rechtspersonen?
Van Filosofie weet ik het niet want dat heb ik niet gemaakt, ik weet alleen dat Rechtsgeschiedenis aanstaande donderdag 3 weken geleden is (met nog een feestdag tussendoor dus deadline is vrijdag), en Rechtspersonen volgende week dinsdag pas....
staat nu op bb
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ik zie het nu ook. Ik weet bij dat vak niet zo goed of ik het gehaald heb of niet (ik heb door die vage bedoeling tussen de 4,5 en een 7,5 vermoed ikquote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:52 schreef aardappel het volgende:
[..]
rechtspersonen komt volgende week maandag
), maar ik weet ook niet zo goed of ik dat vak wel ga herkansen, mocht ik het niet gehaald hebben. Ik ben een slechte planner, en aan Europees Gemeenschapsrecht en Rechtsfilosofie heb ik voldoende.Ik heb net het tentamen van Rechtsgeschiedenis bekeken (zo zie je dat ik die dingen doorgaans wel bewaar
) en daarvan is de uitslag, vóór woensdag 17:00 uur.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Amici, mag ik jullie even lastig vallen met een vraagje waar ik mee zit? Sommigen hebben 'm misschien al zien staan in WGR (Intrekken aanbod tot schenking), anderen vraag ik vriendelijk er even naar te kijken. Ik heb een vriendin die via marktplaats een roerende zaak gratis af te halen heeft aangeboden. Er is email-verkeer geweest, waarin akkoord is gegaan dat de zaak na 8 weken zou worden afgehaald. Intussen is de situatie veranderd waardoor ze de zaak liever zelf behoud. (Denk aan je hebt 2 koelkasten, je doet het aanbod tot schenking, vervolgens gaat je eigen koelkast kapot en kun je de aangeboden koelkast zelf erg goed gebruiken, sterker zelfs: als je 'm weggeeft moet je zelf een andere aanschaffen).
Inmiddels met hulp van Thisbe en Maharbal onder anderen ben ik wel tot de conclusie gekomen dat er wel sprake is van een afdwingbare ovk. Nu zoek ik alleen nog mogelijkheden om er onder uit te komen. Wat denken jullie: is de conclusie juist en zien jullie mogelijkheden om dit geaccepteerde aanbod tot schenking zonder levering in te trekken? Zie de link voor de overwegingen tot nu toe. Alvast bedankt!
*pling ploing* Einde mededeling *pling ploing*
Grappig trouwens een rechten SC-chat, was me nog nooit opgevallen... misschien kom ik hier wel eens vaker kijken...
Inmiddels met hulp van Thisbe en Maharbal onder anderen ben ik wel tot de conclusie gekomen dat er wel sprake is van een afdwingbare ovk. Nu zoek ik alleen nog mogelijkheden om er onder uit te komen. Wat denken jullie: is de conclusie juist en zien jullie mogelijkheden om dit geaccepteerde aanbod tot schenking zonder levering in te trekken? Zie de link voor de overwegingen tot nu toe. Alvast bedankt!
*pling ploing* Einde mededeling *pling ploing*
Grappig trouwens een rechten SC-chat, was me nog nooit opgevallen... misschien kom ik hier wel eens vaker kijken...
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
Het enige wat ik hier nog aan toe wil voegen is dat je 't theoretisch misschien op de redelijkheid en billijkheid zou kunnen gooien om af te zien van de overeenkomst (althans, in je voorbeeld hierboven).quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:00 schreef Meeldraad het volgende:
(Denk aan je hebt 2 koelkasten, je doet het aanbod tot schenking, vervolgens gaat je eigen koelkast kapot en kun je de aangeboden koelkast zelf erg goed gebruiken, sterker zelfs: als je 'm weggeeft moet je zelf een andere aanschaffen).
Thisbe en Maharbal hebben gelijk (altijdquote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:00 schreef Meeldraad het volgende:
Amici, mag ik jullie even lastig vallen met een vraagje waar ik mee zit? Sommigen hebben 'm misschien al zien staan in WGR (Intrekken aanbod tot schenking), anderen vraag ik vriendelijk er even naar te kijken. Ik heb een vriendin die via marktplaats een roerende zaak gratis af te halen heeft aangeboden. Er is email-verkeer geweest, waarin akkoord is gegaan dat de zaak na 8 weken zou worden afgehaald. Intussen is de situatie veranderd waardoor ze de zaak liever zelf behoud. (Denk aan je hebt 2 koelkasten, je doet het aanbod tot schenking, vervolgens gaat je eigen koelkast kapot en kun je de aangeboden koelkast zelf erg goed gebruiken, sterker zelfs: als je 'm weggeeft moet je zelf een andere aanschaffen).
Inmiddels met hulp van Thisbe en Maharbal onder anderen ben ik wel tot de conclusie gekomen dat er wel sprake is van een afdwingbare ovk. Nu zoek ik alleen nog mogelijkheden om er onder uit te komen. Wat denken jullie: is de conclusie juist en zien jullie mogelijkheden om dit geaccepteerde aanbod tot schenking zonder levering in te trekken? Zie de link voor de overwegingen tot nu toe. Alvast bedankt!
*pling ploing* Einde mededeling *pling ploing*
Grappig trouwens een rechten SC-chat, was me nog nooit opgevallen... misschien kom ik hier wel eens vaker kijken...
Thisbe, waar ben je?!). Maar ehm, wellicht kan er zelfs gesteld worden dat er al geleverd is, c.p., en dat de eigendom is overgegaan. Ik denk dat je er niet onderuit kunt (waarom r&B Maharbal?) tenzij sprake is van een totstandkomingsgebrek van de ovk en je bijv. gedwaald hebt. Maar als ik het verhaal hierboven zo lees is er daar ook geen sprake van. Dus tenzij de verkrijger nu wanpresteert en over 8 weken niet op komt draven om dat ding op te halen, denk ik dat je je koelkast kwijt bent, sorry 
(jezus ik ben mijn samenhang echt kwijt savonds als ik op de bank voor de tv hang, excuus).[ Bericht 0% gewijzigd door Leonoor op 16-06-2009 22:52:05 ]
Nulla verba sed acta
Ik zat stiekem te denken aan de derogerende werking van de r&b. Als zij bijvoorbeeld in zijn voorbeeld arm is of absoluut geen geld heeft voor een nieuwe koelkast, dan zou het, gezien de omstandigheden (koelkast nr2. is stuk ) misschien in strijd zijn met de r&b om nakoming af te dwingen ( ik weet dat rechters niet zeggen "in strijd zijn met de r&b, maar ik ben vergeten wat ze ook alweer wel zeggen omdat het zo vroeg isquote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:39 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Thisbe en Maharbal hebben gelijk (altijd
).
Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaarquote:Op woensdag 17 juni 2009 07:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik zat stiekem te denken aan de derogerende werking van de r&b. Als zij bijvoorbeeld in zijn voorbeeld arm is of absoluut geen geld heeft voor een nieuwe koelkast, dan zou het, gezien de omstandigheden (koelkast nr2. is stuk ) misschien in strijd zijn met de r&b om nakoming af te dwingen ( ik weet dat rechters niet zeggen "in strijd zijn met de r&b, maar ik ben vergeten wat ze ook alweer wel zeggen omdat het zo vroeg is
. Mijn juridisch intuitie (uhuh 
) zegt hier overigens dat een beroep daarop hier niet op zal gaan, maar ik heb geen jurisprudentie om dat mee te onderbouwen.
Nulla verba sed acta
Ja, dat was 'm!quote:Op woensdag 17 juni 2009 09:11 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar
Overigens heb ik ook geen jurisprudentie voorhanden om mijn stelling te onderbouwen. Het was dan ook meer iets dat ik zei vanuit mijn immer rechtvaardige rechtsgevoel
.
En op je rechtsgevoel moet je altijd vertrouwen, dat lijkt me duidelijk!quote:Op woensdag 17 juni 2009 09:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, dat was 'm!
Overigens heb ik ook geen jurisprudentie voorhanden om mijn stelling te onderbouwen. Het was dan ook meer iets dat ik zei vanuit mijn immer rechtvaardige rechtsgevoel
Nulla verba sed acta
Bespeur ik daar enig sarcasme??quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:34 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En op je rechtsgevoel moet je altijd vertrouwen, dat lijkt me duidelijk!
Tja dat R&B-verweer zou ik ook aandragen vanwege een aantal dingen:
1. Uitgangspunt van een schenking is vrijgevigheid. Indien die vrijgevigheid komt te vervallen voordat de levering heeft plaatsgevonden, zou daarmee een wezenskenmerk van de schenking komen te vervallen imho. Als wetgever zou ik een dergelijk geval dan ook niet als een afdwingbare overeenkomst aanmerken zoals dat nu impliciet wel het geval is. (Een cp-levering compliceert deze stelling natuurlijk wel enigszins, maar ook dat valt door een simpele keuze van de wetgever te ontzenuwen.)
2. In het geval van Hofland/Hennis bleek dat de persoon van de ontvanger een rol kan spelen bij de totstandkoming van de overeenkomst. In het geval van een schenking (of imho zelfs in het algemeen een overeenkomst om niet) kan de persoon van de ontvanger ook een dergelijke rol spelen en zou vóór de daadwerkelijke levering ertoe kunnen leiden dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, dat de overeenkomst niet ontbonden wordt.
Eigenlijk ben ik er gewoon voor dat de schenkingsovereenkomst wordt gezien als een overeenkomst onder opschortende voorwaarde van levering (waarbij deze laatste dus niet afdwingbaar is omdat ze moet voortkomen uit vrijgevigheid).
Nou ja, ik geloof het wel verder. Ik heb er redelijk vertrouwen in dat de voorstelling van zaken zoals ik die nu heb juist is. Mensen bedankt voor jullie bijdragen!
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
welkomquote:Op woensdag 17 juni 2009 12:15 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ingeloot in Rotterdam
Volgend jaar aan de bak.
Een 9 op rechtspersonen en personenvennootschappen .
Maandag krijg ik m'n laatste resultaat binnen, en met een beetje geluk is de bachelor dan binnen.
.Maandag krijg ik m'n laatste resultaat binnen, en met een beetje geluk is de bachelor dan binnen.
Uitslover... haalt niet eens een tien...quote:Op donderdag 18 juni 2009 07:51 schreef Maharbal het volgende:
Een 9 op rechtspersonen en personenvennootschappen
Maandag krijg ik m'n laatste resultaat binnen, en met een beetje geluk is de bachelor dan binnen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Mijn gemoedsrust is nu een beetje beter, ik weet nu dat het niet aan m'n samenvatting lag!quote:Op donderdag 18 juni 2009 08:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Uitslover... haalt niet eens een tien...
.
6.5 voor rechtsfilosofie
wel raar, heb echt amper iets opgeschreven en was al vrij snel klaar
wel raar, heb echt amper iets opgeschreven en was al vrij snel klaar
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Rechtsfilosofie B is best goed gemaakt. Volgens mij i.i.g. niet zo slecht als de docent beweerde dat het altijd werd gemaakt. En best hoge cijfers ook, zag een paar 9.5'en. edit: oh, er is ook iemand met een 10.
Ik heb alweer een 6.5. Gehaald.
[ Bericht 5% gewijzigd door Steve op 18-06-2009 12:58:23 ]
Volgens mij i.i.g. niet zo slecht als de docent beweerde dat het altijd werd gemaakt. En best hoge cijfers ook, zag een paar 9.5'en. edit: oh, er is ook iemand met een 10. Ik heb alweer een 6.5.
Gehaald. [ Bericht 5% gewijzigd door Steve op 18-06-2009 12:58:23 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Jeej.quote:
6.5 voor rechtsfilosofie
wel raar, heb echt amper iets opgeschreven en was al vrij snel klaar
Iedereen was na anderhalf uur ofzo al klaar volgens mij.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Goed bezig allemaal.
Mijn laptop heeft het totaal begeven. Misschien ook wel zo goed met het oog op de laatste loodjes...maar in de buurt van Maharbal zal ik niet komen.
Mijn laptop heeft het totaal begeven. Misschien ook wel zo goed met het oog op de laatste loodjes...maar in de buurt van Maharbal zal ik niet komen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Zo lastig is dat niet: gewoon richting Leeuwarden komen, dan ben je al bij me in de buurtquote:Op donderdag 18 juni 2009 19:33 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Goed bezig allemaal.
Mijn laptop heeft het totaal begeven. Misschien ook wel zo goed met het oog op de laatste loodjes...maar in de buurt van Maharbal zal ik niet komen.
.Hoeveel tentamens nog te gaan?
Nog twee, Europees Gemeenschapsrecht en Rechtsfilosofie B.
..of drie als ik Rechtspersonenrecht, ondanks de samenvatting van iemand die een 9 had, niet gehaald zou hebben...
(die uitslag word maandag pas bekendgemaakt trouwens)
..of drie als ik Rechtspersonenrecht, ondanks de samenvatting van iemand die een 9 had, niet gehaald zou hebben...
(die uitslag word maandag pas bekendgemaakt trouwens)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ik nog 4
Europees Gemeenschapsrecht in de praktijk Her (4.5)
Bedrijfsethiek Her (5.0)
Rechtspersonen- en vennootschapsrecht Her (ik ga er vanuit dat ik die niet gehaald heb)
Accounting Her (3.0)
verspreid over anderhalve week, dus wordt nog even aanpoten ben ik bang
vanavond de kroeg in dus!
Europees Gemeenschapsrecht in de praktijk Her (4.5)
Bedrijfsethiek Her (5.0)
Rechtspersonen- en vennootschapsrecht Her (ik ga er vanuit dat ik die niet gehaald heb)
Accounting Her (3.0)
verspreid over anderhalve week, dus wordt nog even aanpoten ben ik bang
vanavond de kroeg in dus!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Haha.
Vier is wel wat veel. Ik heb geen rekening met onvoldoendes gehouden in mijn schema dit jaar en tot nu toe is dat goed gegaan, ik hoop niet dat rechtspersonen nu roet in het eten gast gooien, want ik vind twee genoeg. Zorgwekkend is wel dat mijn resultaten dit semester, hoewel binnen mijn inschattingsmarges, meestal aan de ondergrens van die marges liggen (nu ook weer met rechtsgeschiedenis dat ik tussen de 7,5 en 8,5 had gedacht). Bij rechtspersonen had ik het namelijk tussen de 4,5 en 7,5 ingeschat...
Vier is wel wat veel. Ik heb geen rekening met onvoldoendes gehouden in mijn schema dit jaar en tot nu toe is dat goed gegaan, ik hoop niet dat rechtspersonen nu roet in het eten gast gooien, want ik vind twee genoeg. Zorgwekkend is wel dat mijn resultaten dit semester, hoewel binnen mijn inschattingsmarges, meestal aan de ondergrens van die marges liggen (nu ook weer met rechtsgeschiedenis dat ik tussen de 7,5 en 8,5 had gedacht). Bij rechtspersonen had ik het namelijk tussen de 4,5 en 7,5 ingeschat...
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Je cijfers liggen in ieder geval rond je inschattingsmarges. Ik kan vrijwel nooit inschatten wat voor cijfer ik heb, voor welk vak dan ookquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:52 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Haha.
Vier is wel wat veel. Ik heb geen rekening met onvoldoendes gehouden in mijn schema dit jaar en tot nu toe is dat goed gegaan, ik hoop niet dat rechtspersonen nu roet in het eten gast gooien, want ik vind twee genoeg. Zorgwekkend is wel dat mijn resultaten dit semester, hoewel binnen mijn inschattingsmarges, meestal aan de ondergrens van die marges liggen (nu ook weer met rechtsgeschiedenis dat ik tussen de 7,5 en 8,5 had gedacht). Bij rechtspersonen had ik het namelijk tussen de 4,5 en 7,5 ingeschat...
.
ik zal volgend jaar eventueel starten met mijn Master, direct aansluitend op mijn waarschijnlijke behaalde bachelor. Nu vroeg ik me af, is een juridisch bijbaantje op een advocatenkantoor een mogelijkheid ? Iemand ervaringen ?
Ben nu griffier bij gerechtshof, maar dat is inhoudelijk niet zo interessant en ik wil me graag zo breed mogelijk orienteren.
Ben nu griffier bij gerechtshof, maar dat is inhoudelijk niet zo interessant en ik wil me graag zo breed mogelijk orienteren.
Pauper!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:40 schreef taxhaven het volgende:
Bestuursrecht
Arresten die van toepassing zijn op minstens 8 leerstukken
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Vond ik zelf ook, aangezien het me niet enorm interesseertquote:
. Nu mijn paper nog herschrijven en dan ben ik klaar met m'n tweede jaar .
Na al mijn gezeur over Rechtspersonenrecht en de grootste marge ("tussen de 4,5 en 7,5") ooit, zit ik er nog naast.
Ik heb namelijk een 8.
Ik houd het er maar op dat er vanwege de verandering van tentamensoort vergevingsgezind is nagekeken.
Ik heb namelijk een 8.
Ik houd het er maar op dat er vanwege de verandering van tentamensoort vergevingsgezind is nagekeken.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ga ik in dit topic ook maar ff blij zijn om mijn 7.5 voor rechtspersonenrecht:
woei!
woei!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ik hoop het voor je. Morgen ook eerst Europees Gemeenschapsrecht toch?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ja, bleghhhhhhhhhhquote:Op maandag 22 juni 2009 18:11 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Morgen ook eerst Europees Gemeenschapsrecht toch?
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Volgend jaar beginnen aan de VU of de UvA. Neig meer naar de VU. Ik zal het hier nog wel laten weten
**edit**
Overigens ben ik benieuwd naar jullie mening over bovenstaande Uni's. Ik neig meer naar de VU, omdat ik hoor dat de UvA drama is qua organisatie. Verder spreekt de VU mij eigenlijk op geen enkel gebied aan, de UvA lijkt me wat socialer etc. Ik hoop dan ook dat er iemand hier is die zelf ervaring heeft met de UvA(en Rechten uiteraard ) die mij kan vertellen of de UvA daadwerkelijk zo'n puinhoop is of dat dat vorstelijk overdreven wordt. Bij de UvA moet ik me ook al binnen een week inschrijven dus de tijd dringt een beetje Ik hoop dat jullie me een beetje kunnen helpen, al is het natuurlijk ook een persoonlijke keuze.
[ Bericht 68% gewijzigd door TiMPiN op 23-06-2009 01:41:54 ]
**edit**
Overigens ben ik benieuwd naar jullie mening over bovenstaande Uni's. Ik neig meer naar de VU, omdat ik hoor dat de UvA drama is qua organisatie. Verder spreekt de VU mij eigenlijk op geen enkel gebied aan, de UvA lijkt me wat socialer etc. Ik hoop dan ook dat er iemand hier is die zelf ervaring heeft met de UvA(en Rechten uiteraard
) die mij kan vertellen of de UvA daadwerkelijk zo'n puinhoop is of dat dat vorstelijk overdreven wordt. Bij de UvA moet ik me ook al binnen een week inschrijven dus de tijd dringt een beetje Ik hoop dat jullie me een beetje kunnen helpen, al is het natuurlijk ook een persoonlijke keuze.[ Bericht 68% gewijzigd door TiMPiN op 23-06-2009 01:41:54 ]
quote:Op maandag 22 juni 2009 18:35 schreef Maharbal het volgende:
Gefeliciteerd iedereen
Hmmz nog veel succes
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
