TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Game on
De case
Peter Nuninga denkt dat ie een stoere jongen is
Deed mee aan De Bunker
Medebewoonster Renate was een beetje verliefd
Peter doet alsof ie dat ook is
Wil met haar zoenen
Zegt ie
Je bent een beetje verliefd op me, he? zegt Peter
Renate beaamt dat,
Renate zegt nog: je neemt me in de zeik
NEE ECHT NIET< WIL LEKKER EVEN ZOENEN
Renate zegt oke
Peter: HAHAHAHA ECHT NIET, DAT IS SLECHT VOOR MIJN IMAGO
De case
Peter Nuninga denkt dat ie een stoere jongen is
Deed mee aan De Bunker
Medebewoonster Renate was een beetje verliefd
Peter doet alsof ie dat ook is
Wil met haar zoenen
Zegt ie
Je bent een beetje verliefd op me, he? zegt Peter
Renate beaamt dat,
Renate zegt nog: je neemt me in de zeik
NEE ECHT NIET< WIL LEKKER EVEN ZOENEN
Renate zegt oke
Peter: HAHAHAHA ECHT NIET, DAT IS SLECHT VOOR MIJN IMAGO
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
nou stefan ik vind die vergelijking best scheef zeg.....een verkrachting met een zeikflikkergraf grap vergelijken.....als renate een beetje inzicht had in mensen en ff goed om dr heen had gekeken had ze echt wel gezien dat ze in de zeik werd genomen
Peter Nuninga is de nieuwe Peter Joustra, ook een lul.
En ja hoor, dit zeg ik hem ook in z'n gezicht mocht ik hem ooit tegenkomen.
En ja hoor, dit zeg ik hem ook in z'n gezicht mocht ik hem ooit tegenkomen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
LE-ZENquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:28 schreef Laysa het volgende:
nou stefan ik vind die vergelijking best scheef zeg.....een verkrachting met een zeikflikkergraf grap vergelijken.....als renate een beetje inzicht had in mensen en ff goed om dr heen had gekeken had ze echt wel gezien dat ze in de zeik werd genomen
Ik vergelijk de grap niet met een verkrachting.
Ik vergelijk dat vergoeilijken van de grap door oa jou: alsof het Renate's schuld is.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
wie is peter joustraquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:29 schreef yvonne het volgende:
Peter Nuninga is de nieuwe Peter Joustra, ook een lul.
En ja hoor, dit zeg ik hem ook in z'n gezicht mocht ik hem ooit tegenkomen.
Wanneer had je dat etentje met hem?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:29 schreef yvonne het volgende:
Peter Nuninga is de nieuwe Peter Joustra, ook een lul.
En ja hoor, dit zeg ik hem ook in z'n gezicht mocht ik hem ooit tegenkomen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
ik vergoeilijk niets....dus jij beter lezen vriend......ik vind het een flikkerstreek....quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:30 schreef Stefan het volgende:
[..]
LE-ZEN
Ik vergelijk de grap niet met een verkrachting.
Ik vergelijk dat vergoeilijken van de grap door oa jou: alsof het Renate's schuld is.
Dat geeft hem niet het recht, maar feit is dat er plenty mensen zijn die dat soort dingen doen, aangezien dat gewoon een gegeven is kun je daar rekening mee houden. Niet iedereen op zn blauwe ogen geloven is zo gek nog niet. Beetje sociale weerbaarheid heb je wel nodig.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:24 schreef Stefan het volgende:
Het is toch niet raar dat Renate, of mensen als Renate, zoeken naar bevestiging, warmte, geluk of er althans in willen geloven? Dat iemand ergens op hoopt, of misschien nog wat bleu of naief is, geeft een mongool als Peter Nuninga niet het recht om er gewoon keihard misbruik van te maken.
-knip-
TVP voor als Peter wakker wordt 
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Je kan lang of kort lullen, maar ieder mens heeft in beginsel recht op zijn vertrouwen in de mensheid en geen mens heeft recht om zulk vertrouwen te misbruiken. Dat het gebeurt is 1, dat mensen het goed praten een ander. Peter is een ongelooflijke flapdrol die zijn eigen ego en zielige eigenbeeld wil opvijzelen door over het kadaver van een goedgelovig meisje heen te gaan.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Het is juist het feit dat het NIET 'in her face' gedaan werd. Had-ie dat wel gedaan had ze het weg kunnen lachen. Dit was op achterbakse wijze misbruik maken van de naïviteit en onzekerheid van iemand.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dan is iedereen dat toch die hier Renate keihard de grond in heeft getrapt. Over dat ongesteld zijn was ze waarschijnlijk nog onzekerder dan over dit.
On stream met alcohol op mag 't niet, op een forum keihard in her face mag wel. Hypocriet?
Hoe haalt hij het in z'n kop zoiets uit te vreten bij iemand waarvan hij weet dat ze onzeker is. Ze hebben dagenlang bij elkaar op de lip gezeten. Dan had hij dit kunnen weten. Je argument werkt zo mogelijk zelfs nog harder in zijn nadeel. ZIJ heeft namelijk helemaal NIETS verkeerd gedaan in deze, behalve hem geloven. Dat dat niet slim is snapt iedereen, maar dan nog valt haar niets te verwijten.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Context yvonne. Die 2 kennen elkaar langer dan vandaag, hoe haalt ze 't nou in haar hoofd om dit serieus te nemen als je net dagenlang bij elkaar op de lip hebt gezeten
.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Yvonne! Wanneer heb je dat etentje met Peter?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Whehehehequote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:26 schreef Stefan het volgende:
De case
Peter Nuninga denkt dat ie een stoere jongen is
Deed mee aan De Bunker
Medebewoonster Renate was een beetje verliefd
Peter doet alsof ie dat ook is
Wil met haar zoenen
Zegt ie
Je bent een beetje verliefd op me, he? zegt Peter
Renate beaamt dat,
Renate zegt nog: je neemt me in de zeik
NEE ECHT NIET< WIL LEKKER EVEN ZOENEN
Renate zegt oke
Peter: HAHAHAHA ECHT NIET, DAT IS SLECHT VOOR MIJN IMAGO
Overigens over het afzeiken van Renate tijdens haar Bunkertijd. Dat was op basis van haar gedragingen in The Bunker. Was gewoon open en bloot te lezen. Renate kon er om lachen en werd snel 'een van ons '. En meningeen heeft gezegd dat ze Renate op FOK! veel opener en leuker vonden dan in de Bunker. Renate vond zichzelf ook niet zo leuk in De Bunker overigens.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
eens....ik vind haar hier veel sympathieker overkomen....ik snap dus ook niet waarom zij zich had opgegeven....genoeg voorbeelden uit het verleden dat rls niet voor tere zieltjes zijnquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:36 schreef Stefan het volgende:
Overigens over het afzeiken van Renate tijdens haar Bunkertijd. Dat was op basis van haar gedragingen in The Bunker. Was gewoon open en bloot te lezen. Renate kon er om lachen en werd snel 'een van ons '. En meningeen heeft gezegd dat ze Renate op FOK! veel opener en leuker vonden dan in de Bunker. Renate vond zichzelf ook niet zo leuk in De Bunker overigens.
Nuninga, Peter:quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het Officiële FOK!woordenboek
[..]
Ja dahaaaag.
Het Officiële FOK!woordenboek
Zie wat ik kijk: trakt.tv
maar dan nog verwacht je niet dat je buiten het spel om, want de Bunker was al afgelopen en ze waren er beiden sowieso al een tijdje uit, op een dergelijke manier voor het oog van iedereen voor lul wordt gezet. Het was niet 'the bunker'. Het was een feestje en Peter wilde gewoon even een onzeker persoon de grond in trappen. Voelt-ie zich weer een hele vent.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:37 schreef Laysa het volgende:
[..]
eens....ik vind haar hier veel sympathieker overkomen....ik snap dus ook niet waarom zij zich had opgegeven....genoeg voorbeelden uit het verleden dat rls niet voor tere zieltjes zijn
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
[..]
Nuninga, Peter:
Het Officiële FOK!woordenboek
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
je hebt ook gelijk...je ziet me nergens schrijven dat peter geen klootzak is.....maar ook peter zal iemand tegenkomen die hem eens hetzelfde zal flikkenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:42 schreef Danny het volgende:
[..]
maar dan nog verwacht je niet dat je buiten het spel om, want de Bunker was al afgelopen en ze waren er beiden sowieso al een tijdje uit, op een dergelijke manier voor het oog van iedereen voor lul wordt gezet. Het was niet 'the bunker'. Het was een feestje en Peter wilde gewoon even een onzeker persoon de grond in trappen. Voelt-ie zich weer een hele vent.
En dat je in een dronken bui zo'n geintje uithaalt is 1. Maar dat je dan niet eens de moed en hetv fatsoen hebt je excuses aan te bieden. Nee, in plaats daarvan komt Peter Nuninga nog even natrappen dat het lekker haar eigen schuld is.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
In her face mag dus werkelijk alles (alsof dat dan geen effect heeft?), en enige andere wijze dan is opeens de wereld te klein.quote:
Het is juist het feit dat het NIET 'in her face' gedaan werd. Had-ie dat wel gedaan had ze het weg kunnen lachen. Dit was op achterbakse wijze misbruik maken van de naïviteit en onzekerheid van iemand.
Het verschil is echt niet zo werelds als je doet voorkomen. Beide is 't inhakken op een onzeker iemand, over zaken waar ze onzeker over is. Het onderscheid dusdanig doorslaggevend laten overkomen is hypocriet.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Bij het lezen van de TT kreeg ik me toch beelden voor ogen!!!! Pffffffff Het wordt hoog tijd voor de volgende bunker.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
je bent zelf een hypocriete lul, lul!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
In her face mag dus werkelijk alles (alsof dat dan geen effect heeft?), en enige andere wijze dan is opeens de wereld te klein.
Het verschil is echt niet zo werelds als je doet voorkomen. Beide is 't inhakken op een onzeker iemand, over zaken waar ze onzeker over is. Het onderscheid dusdanig doorslaggevend laten overkomen is hypocriet.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Tegen een schot met open vizier kun je je wapenen. Tegen backstabbing is dat een stuk lastiger.quote:
[..]
In her face mag dus werkelijk alles (alsof dat dan geen effect heeft?), en enige andere wijze dan is opeens de wereld te klein.
Het verschil is echt niet zo werelds als je doet voorkomen. Beide is 't inhakken op een onzeker iemand, over zaken waar ze onzeker over is. Het onderscheid dusdanig doorslaggevend laten overkomen is hypocriet.
Als ik tegen jou zeg dat je een lul bent kun je je verweren of je schouders ophalen.
Als ik net doe of ik je ontzettend aardig vind en dat doordrijf tot je dat gelooft en dan vervolgens je uitlacht met een 'denk je ECHT dat ik jou in mijn vriendenkring wil hebben
', terwijl de rest van mijn vrienden eromheen staan en je er donder op kunt zeggen dat dat op youtube gaat verschijnen ben je in principe gewoon klaar. Welke repliek denk je daar nog op te kunnen geven?Onvoorstelbaar dat je dat verschil niet begrijpt
Ook onvoorstelbaar is dat je iemands goedgelovigheid kwalijker vindt dan de persoon die daar misbruik van maakt
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Er is nogal een verschil om iemand te beoordelen op zijn of haar acties op tv of internet en iemand recht in haar gezicht in de zeik te nemen op een punt waar ze het zwakst is, in dit geval onzeker in vriendschap en liefde. Ze werd door de groep al uitgesloten tidjens het feest, deze actie was gewoon lager dan laag.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
In her face mag dus werkelijk alles (alsof dat dan geen effect heeft?), en enige andere wijze dan is opeens de wereld te klein.
Plus dat de grootste criticasters tijdens haar verblijf openlijk op hun kritiek zijn teruggekomen dat ze IRL (lees: FOK!) gewoon een leuke meid is.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Daarbij PietjePuk, als het allemaaal zo erg was wat er gezegd werd over Renate, waarom heb je niet ingegrepen? Jij bent hier notabene moderator? Als je er niks van zegt of geen actie onderneemt moet je niet een maand later er nog eens mee komen schermen. Dát is hypocriet.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Frappant dat je zegt dat IRL hoe je je op FOK! gedraagt isquote:
Plus dat de grootste criticasters tijdens haar verblijf openlijk op hun kritiek zijn teruggekomen dat ze IRL (lees: FOK!) gewoon een leuke meid is.
.Ik vind FOK! juist veel te vergelijken met een RLS. Veel mensen spelen hier toch ook een rol, een uitvergrote versie of karikatuur van hun eigen karakter. En dat was in DGK en BB ook zo.. vandaar dat ik niet begrijp dat RLSoapies FOK! niet begrijpen
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het was een crime passional. Hij krijgt minstens 6 maanden. 
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Daarom zette ik het er ook al tussen haakjes bij.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Frappant dat je zegt dat IRL hoe je je op FOK! gedraagt is
Overigens ben ik IRL zo'n beetje dezelfde persoon als op FOK!. Enige verschil is dat ik hier nogal kokketeer met mijn arbeidsongeschiktheid, dat ik thuiswoon en alleen een cavia als vriendin heb. Wat velen ook geloven
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Het gaat hier om een gewone discussie, buiten het modereren om. Op FOK! mag heel veel, dat snap ik en daar handel ik als mod naar. Mag ik persoonlijk nog wel wat anders vinden.quote:
Daarbij PietjePuk, als het allemaaal zo erg was wat er gezegd werd over Renate, waarom heb je niet ingegrepen? Jij bent hier notabene moderator? Als je er niks van zegt of geen actie onderneemt moet je niet een maand later er nog eens mee komen schermen. Dát is hypocriet.
Feit is dat Danny Renate echt keihard heeft neergehaald, en nu neemt ie 't opeens voor haar op omdat Peter bashen toch ook wel hilarisch is. Het allesoverheersende argument is dan dat als je 't maar recht in iemands gezicht doet dat 't dan moet kunnen. Ik vind van niet.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Lul. Hypocriete LUL!quote:
[..]
Het gaat hier om een gewone discussie, buiten het modereren om. Op FOK! mag heel veel, dat snap ik en daar handel ik als mod naar. Mag ik persoonlijk nog wel wat anders vinden.
Feit is dat Danny Renate echt keihard heeft neergehaald, en nu neemt ie 't opeens voor haar op omdat Peter bashen toch ook wel hilarisch is. Het allesoverheersende argument is dan dat als je 't maar recht in iemands gezicht doet dat 't dan moet kunnen. Ik vind van niet.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Punt is dat mensen zich prima kunnen verweren als ze frontaal worden aangevallen. Renate heeft dat meer dan bewezen. Iedereen hier kotste haar uit, maar dat heeft na haar terugkomst hooguit nog twee dagen geduurd. Ik denk dat inmiddels verreweg de meesten enorm veel respect op kunnen brengen voor de manier waarop ze ermee is omgegaan en je merkt ook dat ze nog nauwelijks wordt aangevallen.quote:
[..]
Frappant dat je zegt dat IRL hoe je je op FOK! gedraagt is
Ik vind FOK! juist veel te vergelijken met een RLS. Veel mensen spelen hier toch ook een rol, een uitvergrote versie of karikatuur van hun eigen karakter. En dat was in DGK en BB ook zo.. vandaar dat ik niet begrijp dat RLSoapies FOK! niet begrijpen
Als je echter vanachteren wordt aangevallen door iemand die zich voordoet als je vriend, dan is de kans dat je je nog succesvol kunt verweren nagenoeg nihil. En DAT maakt het zo laag. Als je iemand aanvalt pak je altijd de zwakke punten. Maar op deze manier is het gewoon een suckerpunch van een eikel die niet mans genoeg is iemand te pakken die zich WEL kan verweren. Zie hoe hij door Jeroen tot tranen werd gedreven. Als Peter tegenover een zelfverzekerd iemand staat is hij nergens meer en dus pakt hij iemand die goedgelovig is en misbruikt hij zijn kennis over haar gevoelens voor hem om zichzelf te verheffen boven een ander. En dan ben je in mijn ogen het doodschoppen niet waard.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
heb je ook gelezen dat ik er al op terug ben gekomen bij renate?quote:
[..]
Het gaat hier om een gewone discussie, buiten het modereren om. Op FOK! mag heel veel, dat snap ik en daar handel ik als mod naar. Mag ik persoonlijk nog wel wat anders vinden.
Feit is dat Danny Renate echt keihard heeft neergehaald, en nu neemt ie 't opeens voor haar op omdat Peter bashen toch ook wel hilarisch is. Het allesoverheersende argument is dan dat als je 't maar recht in iemands gezicht doet dat 't dan moet kunnen. Ik vind van niet.
En is jouw argument nu WERKELIJK dat Peter het mag omdat ik het deed (zelfs al vergelijk je appelen met peren?)
En heb je m'n posts na de jouwe hier net ook gelezen waarin ik het verschil uitleg? Ben wel benieuwd wat je daarop te zeggen hebt. Ben je achterbaks of recht voor z'n raap? En snap je nu het verschil?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En om Peter nu tot op het bot af te branden om deze oerstomme en lage actie gaat mij ook weer te ver.
je hebt gelijk. Ik stel voor dat we 'm massaal zielig vindenquote:
En om Peter nu tot op het bot af te branden om deze oerstomme en lage actie gaat mij ook weer te ver.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ach, dat is weer het andere uiterste, hoeft ook weer niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:01 schreef Danny het volgende:
[..]
je hebt gelijk. Ik stel voor dat we 'm massaal zielig vinden
Er is een verschil in je baseren op wat je ziet op tv en je voordoen als een vriend en dan toeslaan op de meest zwakke plek.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Feit is dat Danny Renate echt keihard heeft neergehaald, en nu neemt ie 't opeens voor haar op omdat Peter bashen toch ook wel hilarisch is. Het allesoverheersende argument is dan dat als je 't maar recht in iemands gezicht doet dat 't dan moet kunnen. Ik vind van niet.
Laten we het eens omdraaien
We noemen Peter Nuninga nu een onbeschofte klootzak op basis van zijn gedrag op het feest en op FOK!
Hij kan en mag zich verweren, wij bepalen daarop of we onze mening bijstellen of niet.
Maar stel dat Renate hem had gepakt op zijn meest zwakke plek. Zijn moeder bijvoorbeeld. Die is al een jaar of 10 overleden. Wat als ze hem voor de camera's had gezegd: mijn moeder is ook dood, hoe voel jij je er nu onder. En dat hij zijn hart had uitgestort. En dat ze had gezegd, zullen we samen naar het graf gaan. Peter blij dat ie iemand heeft waarmee hij over zijn verdriet kan praten. En dat Renate dan ineens zegt: hahaha, ik ga niet mee en mijn moeder leeft nog, ze bakt elke week koekjes voor me.
Misschien dat je nu het verschil ziet tussen op het forum bashen of irl doen alsof je iemands vriend bent?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
ow, ik vind 't eigenlijk best een zielig ventjequote:
Ach, dat is weer het andere uiterste, hoeft ook weer niet.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
insert reactie over hoe peter daar nooit in zou trappen, hoe het een stom voorbeeld is etcquote:
[..]
Er is een verschil in je baseren op wat je ziet op tv en je voordoen als een vriend en dan toeslaan op de meest zwakke plek.
Laten we het eens omdraaien
We noemen Peter Nuninga nu een onbeschofte klootzak op basis van zijn gedrag op het feest en op FOK!
Hij kan en mag zich verweren, wij bepalen daarop of we onze mening bijstellen of niet.
Maar stel dat Renate hem had gepakt op zijn meest zwakke plek. Zijn moeder bijvoorbeeld. Die is al een jaar of 10 overleden. Wat als ze hem voor de camera's had gezegd: mijn moeder is ook dood, hoe voel jij je er nu onder. En dat hij zijn hart had uitgestort. En dat ze had gezegd, zullen we samen naar het graf gaan. Peter blij dat ie iemand heeft waarmee hij over zijn verdriet kan praten. En dat Renate dan ineens zegt: hahaha, ik ga niet mee en mijn moeder leeft nog, ze bakt elke week koekjes voor me.
Misschien dat je nu het verschil ziet tussen op het forum bashen of irl doen alsof je iemands vriend bent?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
iedereen doet en werkt mee aan het toneelstukje op de streams dat peter renate leuk vind , heb niemand gezien die tegen renate zegt meisje neem het nou niet serieus dus zijn de andere net zo fout bezig maar daar hoor ik niks over
HypocrieteLul007 is akelig afwezig inmiddels .
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Hoe kan de kijker ingrijpen als er iets live gebeurt op de stream?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:09 schreef koffieleutjuh het volgende:
iedereen doet en werkt mee aan het toneelstukje op de streams dat peter renate leuk vind , heb niemand gezien die tegen renate zegt meisje neem het nou niet serieus dus zijn de andere net zo fout bezig maar daar hoor ik niks over
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
niet de kijker maar mensen als Amber en ook een Jeroenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hoe kan de kijker ingrijpen als er iets live gebeurt op de stream?
Ik vraag me af of PietjePukquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:10 schreef Maanvis het volgende:
HypocrieteLul007 is akelig afwezig inmiddels
A: het niet begrijpt
B: dergelijke acties eigenlijk doodnormaal vindt
C: het gewoon standaard oneens is met Danny ongeacht waar het over gaat
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
niet de kijker maar mensen als Amber en ook een Jeroen
en iedereen waar peter het tegen zegt die avond
Omdat die er door Peter half bij worden getrokken zonder de context van het gesprek te weten. Althans Jeroen, Amber wist t volgens mij dondersgoed.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
niet de kijker maar mensen als Amber en ook een Jeroen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Amber werd ook al aangevallen hoor. Die gooit er op een gegeven moment nog een schepje bovenop op de stream trouwens. Maar Amber is 20 ofzo en die heeft gisteren toegegeven nog volledig in de pubertijd te zitten. Dan vind ik 20 nog verdomde oud om dit soort shit uit te halen, maar misschien is ze geestelijk nog maar 15, dat zou kunnen. Dat Jeroen een lul is wisten we ook al.quote:
niet de kijker maar mensen als Amber en ook een Jeroen
Maar dan nog; Peter initiëert het en dan moeten we niet allerlei dingen gaan bedenken om het vooral maar MINDER schuldig te maken natuurlijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
D. Er een andere mening op na houdt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik vraag me af of PietjePuk
A: het niet begrijpt
B: dergelijke acties eigenlijk doodnormaal vindt
C: het gewoon standaard oneens is met Danny ongeacht waar het over gaat
jeroen ook joh wie kwam er met we gaan een polll doen kijken wat de streamers willen dat was jeroen zn idee ..quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Omdat die er door Peter half bij worden getrokken zonder de context van het gesprek te weten. Althans Jeroen, Amber wist t volgens mij dondersgoed.
D=Bquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nogmaals, iedereen kan in een aangeschoten bui een kutgeintje uithalen, waarbij andermans gevoelens genegeerd worden. Maar dan bied je achteraf je excuses aan.
Anders is het als je én dondersgoed weet dat je iemand gaat krenken door een zwakke plek aan te vallen en dan het mes nog eens om te draaieb, én dan nog eens doodleuk komt vertellen dat Renate niet moet zeuren en dat het er eigen schuld is.
Anders is het als je én dondersgoed weet dat je iemand gaat krenken door een zwakke plek aan te vallen en dan het mes nog eens om te draaieb, én dan nog eens doodleuk komt vertellen dat Renate niet moet zeuren en dat het er eigen schuld is.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik vind de actie van Peter niet doodnormaal, keur het ook af (en ik vermoed PP ook). Daarnaast vind ik het ook wenselijk dat Renate gaat werken aan haar sociale weerbaarheid.
Antwoord D dus.
Antwoord D dus.
Laat mequote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:25 schreef FuTilE het volgende:
hebben jullie het nou nog steeds over dit non-issue?
Ik hoop dat Peter een hele grote pukkel met een gele kop op zijn neus krijgt, die de eerstkomende 6 weken zichtbaar zal zijn.
Die straf is nét zo kinderachtig als de 'grap'.
Die straf is nét zo kinderachtig als de 'grap'.
ik verzorg een geldboom.... weer geen bloesem dit jaar
Ik ben het met je eens dat exuces op zn plaats zo zijn van peter naar renate toe , maar blijf erbij dat genoeg mensen hadden kunnen ingrijpen in the bunker die de hele avond er waren en het te horen hebben gekregen via peter of iemand anders en dat werd ook door niemand gedaan ...
Denk dat peter niet wist hoe diep het bij renate zat de liefde
en renate ook had moeten zien dat peter erg dronken was en niet serieus kon worden genomen meer die avond ..
en nu weer aan het werk fijne dag nog
Denk dat peter niet wist hoe diep het bij renate zat de liefde
en renate ook had moeten zien dat peter erg dronken was en niet serieus kon worden genomen meer die avond ..en nu weer aan het werk fijne dag nog
Peter je bent de zwakste schakel.
Tot nooit meer ziens lafbek!
Tot nooit meer ziens lafbek!
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
Het gaat erom dat Peter en wist dat ze onzeker is en wist dat ze verliefd op hem was. En dan iemand keihard in de bek en voor de camera's in de zeik nemen, vind ik geen non-issue,
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
dat wist hij wel degelijk. rond 4:00 gaat hij vol trots lachend het hilarische verhaal staan te vertellen tegen een paar anderen namelijk.quote:
Ik ben het met je eens dat exuces op zn plaats zo zijn van peter naar renate toe , maar blijf erbij dat genoeg mensen hadden kunnen ingrijpen in the bunker die de hele avond er waren en het te horen hebben gekregen via peter of iemand anders en dat werd ook door niemand gedaan ...
Denk dat peter niet wist hoe diep het bij renate zat de liefde
en nu weer aan het werk fijne dag nog
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Lol maken ten kosten van een ander die Crybaby!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:28 schreef Stefan het volgende:
Het gaat erom dat Peter en wist dat ze onzeker is en wist dat ze verliefd op hem was. En dan iemand keihard in de bek en voor de camera's in de zeik nemen, vind ik geen non-issue,
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
Dus antwoord D is 'ik keur het af, maar het is haar eigen schuld' ?quote:
Ik vind de actie van Peter niet doodnormaal, keur het ook af (en ik vermoed PP ook). Daarnaast vind ik het ook wenselijk dat Renate gaat werken aan haar sociale weerbaarheid.
Antwoord D dus.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Moguh. Vast wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:32 schreef Bunker-Renate het volgende:
Goeijesmorgens
Zijn er nog filmpjes van s'nachts
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
kusje?quote:
Goeijesmorgens
Zijn er nog filmpjes van s'nachts
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Er is wel het bewuste filmpje van Peter's lompe actie en er zijn drie topics waarin hij zichzelf goed lult en min of meer meldt dat het was om zijn carriëre een boost te geven.quote:
Goeijesmorgens
Zijn er nog filmpjes van s'nachts
Welk filmpje zoek je?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:32 schreef Bunker-Renate het volgende:
Goeijesmorgens
Zijn er nog filmpjes van s'nachts
En zou je daarna kunnen zeggen hoe erg dit nu eigenlijk is? Veel mensen vinden het erg voor je en vinden Peter een schoft, maar wat vind je zelf.
Dat heeft ze al gedaan toch?quote:
[..]
En zou je daarna kunnen zeggen hoe erg dit nu eigenlijk is? Veel mensen vinden het erg voor je en vinden Peter een schoft, maar wat vind je zelf.
quote:
[..]
hee meissie,
nou, peter deed alsof ie me erg leuk vond in mijn geval vond ik em ook echt heul leuk, enik zei al een paar keer van'' je zit me gewoon in de zeik te nemen en hij herhaalde en herhaalde dat ie dat niet deed en dat het menens was en toen belde jeroen dat er een polletje geplaatst moest worden of Peter en ik een bubkerbaby moesten maken nu had ik daar geen trek in maar ff lekker zoenen daar zei ik geen nee tegen.
annyway, poll werd geplaatst en meerderheid zei ja, dus ik zei tegen Peter nou kom maar op dan, ff lekker zoenen en toen zei ie nee da's slecht voor mijn imgago m,n manager wil het niet. en toen egon ie me te bashen nu was ik sowieso niet zo geliefd in de groep en dat boeide me ook niet zo maar wat hij deed was de druppel en ben ook behoorlijk kwaad geworden op hem wel off camera want had geen zin mezelf voor lul te zetten heb er zelf om die dude een traantje weggepinkt omdat ik het niet tof vind als menesen met m,n gevoelens gaan lopen fucken.
Verder heb ik echt een heel tof feest gehad en die 2 dagen van do tot zaterdag waren echt leuk
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Heb het filpmje gekeken op youtube. Heb verder een toffe party gehad maar blijf het een K** streek vinden maar goed het is ook weer een leerpunt voor mij. Ik had bij m,n eerste gevoel moeten blijven toen ik zei je neemt me in de zeik had ik gewoon weg moeten lopen.
Verder is ie wat mij betreft sluss
ik zou graag filmpjes willen zien van de nacht dat er die lekkere stampmuziek opstond en is er een filmpje van het moment dat ie hat lacherig tegen iedereen zei? ik was toen ff boven feest aan het vieren
Verder is ie wat mij betreft sluss
ik zou graag filmpjes willen zien van de nacht dat er die lekkere stampmuziek opstond en is er een filmpje van het moment dat ie hat lacherig tegen iedereen zei? ik was toen ff boven feest aan het vieren
Goedenmorgen, we hebben het dus nog steeds over Renate/Peter, hoop dat hij mijn raad opvolgd en vanacht eens flink heeft na liggen denken en zijn excuus maakt.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Boehoehoe, en Bambi's moeder wordt op het eind doodgeschotenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:28 schreef Stefan het volgende:
Het gaat erom dat Peter en wist dat ze onzeker is en wist dat ze verliefd op hem was. En dan iemand keihard in de bek en voor de camera's in de zeik nemen, vind ik geen non-issue,
Je hebt kilo's boter op je hoofd, man. Check je welkomsttopic voor Renate anders even
Peter had gewoon die kutstreek niet moeten uitvoeren, jij bent niet fout dat je bent blijven zitten.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:39 schreef Bunker-Renate het volgende:
Ik had bij m,n eerste gevoel moeten blijven toen ik zei je neemt me in de zeik had ik gewoon weg moeten lopen.
Daarbij heeft ie het in 4 delen topic allemaal ook op jou afgeschoven. Blijkbaar vindt ie het heel normaal allemaal.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Maar in dit filmpje zie je juist dat hij het aan anderen loopt te vertellen (voornamelijk vanwege Jeroens grap over de poll trouwens).quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:39 schreef Bunker-Renate het volgende:
Heb het filpmje gekeken op youtube. Heb verder een toffe party gehad maar blijf het een K** streek vinden maar goed het is ook weer een leerpunt voor mij. Ik had bij m,n eerste gevoel moeten blijven toen ik zei je neemt me in de zeik had ik gewoon weg moeten lopen.
Verder is ie wat mij betreft sluss
ik zou graag filmpjes willen zien van de nacht dat er die lekkere stampmuziek opstond en is er een filmpje van het moment dat ie hat lacherig tegen iedereen zei? ik was toen ff boven feest aan het vieren
Dat het voor jou een kutstreek was is het voornaamste dat telt. Mensen die een slok op hebben kun je gewoon beter niet serieus nemen.
Ik weet precies wat ik schreef. Dat jij dat over 1 kam scheert met iemand bewust krenken waarvan je weet dat ze verliefde gevoelens heeft en dan recht in de bek voorliegen, zegt meer over jou dan over mijn OP.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:41 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Boehoehoe, en Bambi's moeder wordt op het eind doodgeschoten
Je hebt kilo's boter op je hoofd, man. Check je welkomsttopic voor Renate anders even
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
In hoeverre is het je eigen schuld als je op een vreselijk lage manier in de zeik wordt genomen? Maar ook dit heeft 2 kanten, want je kunt je er ook tegen beschermen dat iemand je zo in de zeik neemt. Dat iets niet je eigen schuld is wil niet zeggen dat je je er ook niet tegen kunt wapenen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Dus antwoord D is 'ik keur het af, maar het is haar eigen schuld' ?
Ik ben blij dat je het zo ziet, dat voorkomt hopelijk dat je dit nog een keer mee zult maken.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:39 schreef Bunker-Renate het volgende:
Heb het filpmje gekeken op youtube. Heb verder een toffe party gehad maar blijf het een K** streek vinden maar goed het is ook weer een leerpunt voor mij. Ik had bij m,n eerste gevoel moeten blijven toen ik zei je neemt me in de zeik had ik gewoon weg moeten lopen.
Verder is ie wat mij betreft sluss
eensch, maar hij was toen nog aangeschoten dronken dat was ie pas een uur laterquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar in dit filmpje zie je juist dat hij het aan anderen loopt te vertellen (voornamelijk vanwege Jeroens grap over de poll trouwens).
Dat het voor jou een kutstreek was is het voornaamste dat telt. Mensen die een slok op hebben kun je gewoon beter niet serieus nemen.
even spoelen in het filmpje:quote:
Heb het filpmje gekeken op youtube. Heb verder een toffe party gehad maar blijf het een K** streek vinden maar goed het is ook weer een leerpunt voor mij. Ik had bij m,n eerste gevoel moeten blijven toen ik zei je neemt me in de zeik had ik gewoon weg moeten lopen.
Verder is ie wat mij betreft sluss
ik zou graag filmpjes willen zien van de nacht dat er die lekkere stampmuziek opstond en is er een filmpje van het moment dat ie hat lacherig tegen iedereen zei? ik was toen ff boven feest aan het vieren
4:15 staat hij het vol lol te vertellen
5:10 zegt ie tegen z'n ex(?) 'ze is niet meer bij me weg te slaan'
met 6:00 gaat het nog even door en begint amber zich er als een misselijk pubertrutje tegenaan te bemoeien
7:00 vertelt ie 't nog vol trots tegen bobby, al lachend uiteraard
8:10 herhaalt-ie nogmaals dattie verliefd is
9:48 "renate ik heb nou echt het gevoel dat ik kauwgom aan m'n reet heb. STOP MET ME VOLGEN NOU!"
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Thanx! Danny.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:49 schreef Danny het volgende:
[..]
even spoelen in het filmpje:
4:15 staat hij het vol lol te vertellen
5:10 zegt ie tegen z'n ex(?) 'ze is niet meer bij me weg te slaan'
met 6:00 gaat het nog even door en begint amber zich er als een misselijk pubertrutje tegenaan te bemoeien
7:00 vertelt ie 't nog vol trots tegen bobby, al lachend uiteraard
8:10 herhaalt-ie nogmaals dattie verliefd is
9:48 "renate ik heb nou echt het gevoel dat ik kauwgom aan m'n reet heb. STOP MET ME VOLGEN NOU!"
Het zegt in ieder geval een hoop over hem ik heb mijn zwaktes maar hij kan ook wel een cursus hoe ga ik met mensen om gebruiken
ook goedemorgen , hopelijk Jaquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:40 schreef Toverheks het volgende:
Goedenmorgen, we hebben het dus nog steeds over Renate/Peter, hoop dat hij mijn raad opvolgd en vanacht eens flink heeft na liggen denken en zijn excuus maakt.
maar ik denk het niet .
Dat zal wel...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:44 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik weet precies wat ik schreef. Dat jij dat over 1 kam scheert met iemand bewust krenken waarvan je weet dat ze verliefde gevoelens heeft en dan recht in de bek voorliegen, zegt meer over jou dan over mijn OP.
Er is volgens mij maar een ding zinlozer dan die pathetische brugklasactie van Peter, en dat is er 4 topics over napraten. Overigens was jouw intentie met dat topic ook om iemand bewust te krenken, dus ik zie geen enkel verschil. De factor 'verliefdheid' is irrelevant. Het enige verschil is dat Peter in beeld is en jij thuis achter je beeldscherm zit.
Maar goed, rel nog ff lekker door... Ik ga me weer even bezig houden met de belangrijke zaken des levens, zoals daar zijn: Cappucino met voluptueuze schuimrand en een lekkere Chesterfiel dabei
Peter is een jankerige sukkel. Maar jij bent echt heel goedgelovig. En jammer genoeg is dat tegenwoordig geen eigenschap meer die je je kunt veroorloven, juist omdat er van die eikels zoals bunkerlulletje rondlopen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:53 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Thanx! Danny.
Het zegt in ieder geval een hoop over hem ik heb mijn zwaktes maar hij kan ook wel een cursus hoe ga ik met mensen om gebruiken
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Kolere, zit er hier ff iemand een virusje binnen te halen, en ik dus al 1½ dag te vloeken op de PC terwijl ik het probeer op te lossen, is er een rel gaande die ik volledig gemist heb....
Kan iemand een samenvatting geven??
Ik denk tot nu toe het volgende te begrijpen:
Peter heeft Renate op een vuile manier (on stream) in de zeik zitten nemen tijdens het bunker afscheidsfeest, deze beelden stonden op youtube, vlogen het hele TBO subforum over.
Renate werd ermee geconfronteerd, en gevraagd wat ze er van vond. Renate vond het ook een kutstreek, en wordt inmiddels wel gewaardeerd op FOK! omdat ze de aanvallen op haar persoon mooi gepareerd heeft, en dus is Peter nu een nog grotere lul dan hij al was, want een "gewaardeerd" FOK!ker is in de zeik gezet door Peter.
Peter reageert zelf ook, krijgt bonje met Danny.... Peter denkt dat hij the world is omdat hij 3000 domme geile meisjes op z'n hyves heeft en dat hij daarom de eerste is die Danny een keer de waarheid vertelt.
Danny is wel gewend dat mensen in de waan van hun "Don't worry Sir, I'm from the internet" faam een grote mond opzetten, en is dus niet onder de indruk van übereikel Peter.
Was dit het zo ongeveer, heb ik nog essentiële zaken gemist of moet ik werkelijk 4 topics gaan teruglezen?
Kan iemand een samenvatting geven??
Ik denk tot nu toe het volgende te begrijpen:
Peter heeft Renate op een vuile manier (on stream) in de zeik zitten nemen tijdens het bunker afscheidsfeest, deze beelden stonden op youtube, vlogen het hele TBO subforum over.
Renate werd ermee geconfronteerd, en gevraagd wat ze er van vond. Renate vond het ook een kutstreek, en wordt inmiddels wel gewaardeerd op FOK! omdat ze de aanvallen op haar persoon mooi gepareerd heeft, en dus is Peter nu een nog grotere lul dan hij al was, want een "gewaardeerd" FOK!ker is in de zeik gezet door Peter.
Peter reageert zelf ook, krijgt bonje met Danny.... Peter denkt dat hij the world is omdat hij 3000 domme geile meisjes op z'n hyves heeft en dat hij daarom de eerste is die Danny een keer de waarheid vertelt.
Danny is wel gewend dat mensen in de waan van hun "Don't worry Sir, I'm from the internet" faam een grote mond opzetten, en is dus niet onder de indruk van übereikel Peter.
Was dit het zo ongeveer, heb ik nog essentiële zaken gemist of moet ik werkelijk 4 topics gaan teruglezen?
klopt ik probeer altijd het goede in de Mensch te zien is idd helaas niet altijd handig.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:01 schreef mazaru het volgende:
[..]
Peter is een jankerige sukkel. Maar jij bent echt heel goedgelovig. En jammer genoeg is dat tegenwoordig geen eigenschap meer die je je kunt veroorloven, juist omdat er van die eikels zoals bunkerlulletje rondlopen.
eigenlijk zou ik ik de hippietijd moeten leven 
Je kunt beter niet koketteren met een instelling die je schade berokkent.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:06 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
klopt ik probeer altijd het goede in de Mensch te zien is idd helaas niet altijd handig.
klopt wel ongeveer. Je vergeet nog dat Peter en een aantal anderen hier de schuld bij Renate neerleggen. "Ze is naïef geweest en dus moeten we niet zeuren dat Peter daar op een smerige manier misbruik van heeft gemaakt."quote:
Kolere, zit er hier ff iemand een virusje binnen te halen, en ik dus al 1½ dag te vloeken op de PC terwijl ik het probeer op te lossen, is er een rel gaande die ik volledig gemist heb....
Kan iemand een samenvatting geven??
Ik denk tot nu toe het volgende te begrijpen:
Peter heeft Renate op een vuile manier (on stream) in de zeik zitten nemen tijdens het bunker afscheidsfeest, deze beelden stonden op youtube, vlogen het hele TBO subforum over.
Renate werd ermee geconfronteerd, en gevraagd wat ze er van vond. Renate vond het ook een kutstreek, en wordt inmiddels wel gewaardeerd op FOK! omdat ze de aanvallen op haar persoon mooi gepareerd heeft, en dus is Peter nu een nog grotere lul dan hij al was, want een "gewaardeerd" FOK!ker is in de zeik gezet door Peter.
Peter reageert zelf ook, krijgt bonje met Danny.... Peter denkt dat hij the world is omdat hij 3000 domme geile meisjes op z'n hyves heeft en dat hij daarom de eerste is die Danny een keer de waarheid vertelt.
Danny is wel gewend dat mensen in de waan van hun "Don't worry Sir, I'm from the internet" faam een grote mond opzetten, en is dus niet onder de indruk van übereikel Peter.
Was dit het zo ongeveer, heb ik nog essentiële zaken gemist of moet ik werkelijk 4 topics gaan teruglezen?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Daar heb je een punt het heeft voor en nadelen om die eigenschap te hebben in dit geval was het een groot nadeel maar aan de andere kant weet ik wel dat ik niet snel mensen de grond in trap ff dollen is leuk maar hou er niet van mensen te kwetsenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Je kunt beter niet koketteren met een instelling die je schade berokkent.
Ik denk dat het iets genuanceerder ligt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:14 schreef Danny het volgende:
[..]
klopt wel ongeveer. Je vergeet nog dat Peter en een aantal anderen hier de schuld bij Renate neerleggen. Ze is naïef geweest en dus moeten we niet zeuren dat Peter daar op een smerige manier misbruik van heeft gemaakt.
Als je op straat loopt met een handtas losjes over je schouder aan de straatkant en er komt een scooter langs je heen gejakkerd en je bent een seconde daarna je tas kwijt, dan kun je wel zeggen 'stelen mag niet en dus is het de schuld van de dief dat ik mn tas kwijt ben'. Maar je kunt ook zeggen 'hmm, stelen mag niet maar het gebeurt wel en als ik mn tas losjes over mn schouder heb aan de straatkant is het misschien wel verstandig om de tas de volgende keer om mn andere schouder te hangen en wat steviger vast te houden'.
Pak me nu niet op de ernst van de vergelijking, het gaat om het idee in hoeverre het niet altidj wat uitmaakt wie zijn schuld het is en dat het verstandig is je toch anders op te stellen als je niet wilt dat anderen misbruik van je maken.
Het goede in de mensch blijven zien is een goede eigenschap, laat dat je niet afnemen door figuren als Peter.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:06 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
klopt ik probeer altijd het goede in de Mensch te zien is idd helaas niet altijd handig.
Het was een kutstreek wat hij je leverde en dat zegt genoeg over zijn karakter.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Ik denk zeker niet dat jij mensen snel zult kwetsen. Maar door je insteek kun je wel jezelf kwetsen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:15 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Daar heb je een punt het heeft voor en nadelen om die eigenschap te hebben in dit geval was het een groot nadeel maar aan de andere kant weet ik wel dat ik niet snel mensen de grond in trap ff dollen is leuk maar hou er niet van mensen te kwetsen
En ik weet niet of het een eigenschap of een keuze is. Als je zegt dat je beter in de hippietijd had kunnen leven, dan lijkt het alsof je zegt dat de huidige mensen niet bij je passen. Het is niet duidelijk of jij dan omgekeerd wel bij de mensen van nu wilt passen. Mij lijkt het verstandig daar wel naar te streven om jezelf te beschermen.
Ah thnx, ik had dan ook niet bijgelezen, alleen wat flarden in 1 of 2 topics opgepikt.quote:
[..]
klopt wel ongeveer. Je vergeet nog dat Peter en een aantal anderen hier de schuld bij Renate neerleggen. Ze is naïef geweest en dus moeten we niet zeuren dat Peter daar op een smerige manier misbruik van heeft gemaakt.
Geen wonder dan dat mensen pissig worden, als je je als een hufter gedraagt en dat huftergedrag ook nog een keer gaat goedpraten met de naïviteit van een ander.
Je kunt iemand hoogstens verwijten dat hij/zij naief is, maar die persoon vervolgens als schuldige neerzetten van wat jij misdaan hebt is te triest voor woorden.
Ik trap mensen ook niet (snel) de grond in, hou ik helemaal niet van, maar ik ben toch ook aardig selectief met wie ik vertrouw.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:15 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Daar heb je een punt het heeft voor en nadelen om die eigenschap te hebben in dit geval was het een groot nadeel maar aan de andere kant weet ik wel dat ik niet snel mensen de grond in trap ff dollen is leuk maar hou er niet van mensen te kwetsen
Ik zat tijdens het typen van m'n vorige post aan iets soortgelijks te denken...quote:
[..]
Ik denk dat het iets genuanceerder ligt.
Als je op straat loopt met een handtas losjes over je schouder aan de straatkant en er komt een scooter langs je heen gejakkerd en je bent een seconde daarna je tas kwijt, dan kun je wel zeggen 'stelen mag niet en dus is het de schuld van de dief dat ik mn tas kwijt ben'. Maar je kunt ook zeggen 'hmm, stelen mag niet maar het gebeurt wel en als ik mn tas losjes over mn schouder heb aan de straatkant is het misschien wel verstandig om de tas de volgende keer om mn andere schouder te hangen en wat steviger vast te houden'.
Pak me nu niet op de ernst van de vergelijking, het gaat om het idee in hoeverre het niet altidj wat uitmaakt wie zijn schuld het is en dat het verstandig is je toch anders op te stellen als je niet wilt dat anderen misbruik van je maken.
Stel ik laat de achterdeur van m'n huis open, en er loopt iemand binnen die de TV meeneemt.
Is misschien wel stom dat ik de achterdeur niet op slot had, maar dat geeft nog steeds niemand het recht om binnen te lopen en met de TV weer naar buiten te lopen.
Daarbij, Peter en Renate hebben een week met elkaar in de bunker gezeten, dan ontstaat er toch een soort van vertrouwensband. Dus dan zou het in mijn voorbeeld zijn alsof de buurman (die ik ken en daardoor vertrouw) binnenwandelt en mijn TV meeneemt.
Of in jouw voorbeeld: je bent op een buurtfeestje en je buurjongentje ontdoet je tas even vakkundig van geld.
Je verwacht het niet.
