Maakt niks uit. Rus is ook lekker om naar te kijken.quote:
quote:Op zondag 24 mei 2009 18:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Trouwens, veel mensen hier zitten steeds te zeuren op de NOS, maar dat vind ik nogal overtrokken.
Neem nou het commentaar van de wedstrijd van Rus, dat is al veel beter dan normaal
Er moet wat te zeiken zijnquote:
Klopt, het spel van Rus is wel goed namelijkquote:
Niet meer.quote:
quote:
Dat kan zomaar ook een overwinning worden, iig een makkelijkere tegenstander dan Kanepi denk ik (op papier dan).quote:Op zondag 24 mei 2009 18:41 schreef TheArt het volgende:
Nu tegen Shvedova, waarschijnlijk. Die heeft nog 3 punten nodig tegen Kanepi.
Da's een verrassingquote:Op zondag 24 mei 2009 18:41 schreef TheArt het volgende:
Nu tegen Shvedova, waarschijnlijk. Die heeft nog 3 punten nodig tegen Kanepi.
Kanepi ? Die Estische die vorig jaar in de kwartfinale van RG kwam of zoiets ?quote:Op zondag 24 mei 2009 18:41 schreef TheArt het volgende:
Nu tegen Shvedova, waarschijnlijk. Die heeft nog 3 punten nodig tegen Kanepi.
Bedankt, dacht ik.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:39 schreef Timm-E het volgende:
6-1 6-1![]()
En meer dan een lachje kan er niet vanaf.
Nu Murray trouwens op Eurosport.
Jep, die Kanepi, maar die was licht geblesseerd en compleet uit vorm.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:43 schreef Susi het volgende:
[..]
Kanepi ? Die Estische die vorig jaar in de kwartfinale van RG kwam of zoiets ?
Bedankt, hč!quote:Op zondag 24 mei 2009 18:08 schreef Federer-fan het volgende:
Voor wie het had gemist, de OOP voor morgen is uit: http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/schedule/schedule7.html
Dit is het programma op Court Philippe Chatrier:
Women's Singles - 1st Rnd.
Dinara Safina (RUS)[1] v. Anne Keothavong (GBR)
followed by
2 Men's Singles - 1st Rnd.
Rafael Nadal (ESP)[1] v. Marcos Daniel (BRA)
3 Men's Singles - 1st Rnd.
Alberto Martin (ESP) v. Roger Federer (SUI)[2]
4 Women's Singles - 1st Rnd.
Marion Bartoli (FRA)[13] v. Pauline Parmentier (FRA)
Wat een feest.
Vind ik niet zo raar. Haar tegenstandster was deze keer bijzonder slecht. Soms gaf Rus ze op een presenteerblaadje en nog maakte die francaise het dan niet af.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:39 schreef Timm-E het volgende:
6-1 6-1![]()
En meer dan een lachje kan er niet vanaf.
Nu Murray trouwens op Eurosport.
Graag gedaan.quote:
Heeft daar niets mee te maken. Aran is gewoon niet zo uitbundig. Dat kan jammer zijn, maar aan de andere kant doet het haar ook niets als het iets minder gaat. Daar zet ze zich ook heel snel overheen.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vind ik niet zo raar. Haar tegenstandster was deze keer bijzonder slecht. Soms gaf Rus ze op een presenteerblaadje en nog maakte die francaise het dan niet af.
Maar goed, je moet het wel even doen natuurlijk. Leek totaal geen zenuwen te hebben
Wil wel zien wat er gebeurd als ze een top 20-speelster verslaat, als dat nog eens gaat gebeuren. Als er dan nog geen glimlach vanaf kan...quote:
Je kent haar persoonlijk?quote:Aran is gewoon niet zo uitbundig.
Zoals ik in mijn post al aan geef zie ik dat totaal niet als 'jammer'. Lijkt me mentaal gezien een stuk stabieler dan Krajicek op het oog (en ja, ik heb Rus al vaker zien spelen).quote:Dat kan jammer zijn, maar aan de andere kant doet het haar ook niets als het iets minder gaat. Daar zet ze zich ook heel snel overheen.
Nee, ik ken haar niet persoonlijk, maar heb haar al wel vrij vaak zien spelen. En met 'niet uitbundig' bedoel ik niet uitbundig op de baan. Of dat in haar persoonlijke leven ook zo is, heb ik natuurlijk geen weet van.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wil wel zien wat er gebeurd als ze een top 20-speelster verslaat, als dat nog eens gaat gebeuren. Als er dan nog geen glimlach vanaf kan...
[..]
Je kent haar persoonlijk?
[..]
Zoals ik in mijn post al aan geef zie ik dat totaal niet als 'jammer'. Lijkt me mentaal gezien een stuk stabieler dan Krajicek op het oog (en ja, ik heb Rus al vaker zien spelen).
160 (60 voor kwalies en 100 voor eerste ronde). Daarmee komt ze virtueel op plaats 105.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:53 schreef TheVulture het volgende:
Hoeveel punten scoort Rus hier eigenlijk mee, inclusief kwalificatierondjes?
Dat schiet lekker op... komt ze in ieder geval in de kleinere WTA-toernooien binnen en is ze in challengers lekker hoog geplaatst!quote:Op zondag 24 mei 2009 18:59 schreef TheArt het volgende:
[..]
160 (60 voor kwalies en 100 voor eerste ronde). Daarmee komt ze virtueel op plaats 105.
Ik denk het niet, misschien moet je ze even mailenquote:Op zondag 24 mei 2009 18:59 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer dat Sport1 RG niet op meerdere kanalen tegelijk uitzendt. Heeft iemand toevallig gehoord of ze dat later in het toernooi gaan doen?
Wat is die Shvedova voor een speelster? Daar weet jij vast meer vanquote:Op zondag 24 mei 2009 18:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
GSM Shvedova, nota bene ook een qualifier.
Is tennis niet te elitair?quote:Op zondag 24 mei 2009 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wil wel zien wat er gebeurd als ze een top 20-speelster verslaat, als dat nog eens gaat gebeuren. Als er dan nog geen glimlach vanaf kan...
[..]
Je kent haar persoonlijk?
[..]
Zoals ik in mijn post al aan geef zie ik dat totaal niet als 'jammer'. Lijkt me mentaal gezien een stuk stabieler dan Krajicek op het oog (en ja, ik heb Rus al vaker zien spelen).
Tsja, nobele onbekende wil ik niet zeggen, maar super veel weet ik ook niet van haar. Ze is 21, komt uit voor Kazachstan, speelt het liefst op snelle ondergronden en is dit jaar niet al te best bezig. Ze verloor vorige week nota bene nog in de kwalificaties van Straatsburg van Astrid Besser in twee setsquote:Op zondag 24 mei 2009 19:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat is die Shvedova voor een speelster? Daar weet jij vast meer van
Elke sport is op het begin elitairquote:
Thanks voor de infoquote:Op zondag 24 mei 2009 19:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja, nobele onbekende wil ik niet zeggen, maar super veel weet ik ook niet van haar. Ze is 21, komt uit voor Kazachstan, speelt het liefst op snelle ondergronden en is dit jaar niet al te best bezig. Ze verloor vorige week nota bene nog in de kwalificaties van Straatsburg van Astrid Besser in twee setsWel de tweede ronde in Rome gehaald vanuit de kwalificaties met winstpartijen op Dentoni (die Italiaanse is ook qualifier hier op RG en is aardig goed bezig), Vaidisova en in de eerste ronde op Stosur, om vervolgens te verliezen van Pennetta in drie sets.
We kunnen haar dus wel omschrijven als extreem wisselvallig.
Die cijfers kloppen volgens mij voor geen meter, alleen de aces (en DF misschien). Tot nu toe hebben de meesten bizar veel winners en het aantal UE is bij de twee spelers wel erg vaak gelijk.quote:Op zondag 24 mei 2009 19:30 schreef Federer-fan het volgende:
Simon en Odesnik hebben op dit moment allebei al 53 UE's gemaakt.
Thx too !quote:Op zondag 24 mei 2009 19:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja, nobele onbekende wil ik niet zeggen, maar super veel weet ik ook niet van haar. Ze is 21, komt uit voor Kazachstan, speelt het liefst op snelle ondergronden en is dit jaar niet al te best bezig. Ze verloor vorige week nota bene nog in de kwalificaties van Straatsburg van Astrid Besser in twee setsWel de tweede ronde in Rome gehaald vanuit de kwalificaties met winstpartijen op Dentoni (die Italiaanse is ook qualifier hier op RG en is aardig goed bezig), Vaidisova en in de eerste ronde op Stosur, om vervolgens te verliezen van Pennetta in drie sets.
We kunnen haar dus wel omschrijven als extreem wisselvallig.
Net gedaan.quote:Op zondag 24 mei 2009 19:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik denk het niet, misschien moet je ze even mailen.
Ik heb het gevoel dat het goed gaat komenquote:Op zondag 24 mei 2009 19:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja, nobele onbekende wil ik niet zeggen, maar super veel weet ik ook niet van haar. Ze is 21, komt uit voor Kazachstan, speelt het liefst op snelle ondergronden en is dit jaar niet al te best bezig. Ze verloor vorige week nota bene nog in de kwalificaties van Straatsburg van Astrid Besser in twee setsWel de tweede ronde in Rome gehaald vanuit de kwalificaties met winstpartijen op Dentoni (die Italiaanse is ook qualifier hier op RG en is aardig goed bezig), Vaidisova en in de eerste ronde op Stosur, om vervolgens te verliezen van Pennetta in drie sets.
We kunnen haar dus wel omschrijven als extreem wisselvallig.
Ik ookquote:Op zondag 24 mei 2009 19:51 schreef robbolo het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat het goed gaat komen
Hold to lovequote:Op zondag 24 mei 2009 19:52 schreef Nalbandian het volgende:
Simon gaat zijn servicegame nu wegchoken!
quote:Op zondag 24 mei 2009 19:52 schreef Nalbandian het volgende:
Simon gaat zijn servicegame nu wegchoken!
quote:Op zondag 24 mei 2009 19:57 schreef Tim86 het volgende:
Haha Nalbandian probeerde een ambro'tje te doen
quote:Op zondag 24 mei 2009 19:57 schreef Tim86 het volgende:
Haha Nalbandian probeerde een ambro'tje te doen
quote:Op zondag 24 mei 2009 18:59 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer dat Sport1 RG niet op meerdere kanalen tegelijk uitzendt. Heeft iemand toevallig gehoord of ze dat later in het toernooi gaan doen?
Ik denk dat ze vandaag nog het probleem hadden dat ze heel veel sporten moesten uitzenden en ze dus maar 1 kanaal hadden voor Roland Garros.quote:Op zondag 24 mei 2009 20:26 schreef Wilskracht het volgende:
John van Vliet zei in de studio dat de komende dagen op meerdere kanalen Roland Garros op sport1 wordt uitgezonden
[..]
Dankzij mijn mailtje.quote:Op zondag 24 mei 2009 20:26 schreef Wilskracht het volgende:
John van Vliet zei in de studio dat de komende dagen op meerdere kanalen Roland Garros op sport1 wordt uitgezonden
[..]
Ontknoping Engeland is belangrijker dan een ronde 1 RG jaquote:Op zondag 24 mei 2009 20:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vandaag nog het probleem hadden dat ze heel veel sporten moesten uitzenden en ze dus maar 1 kanaal hadden voor Roland Garros.
Mauresmo en RGquote:Op zondag 24 mei 2009 21:27 schreef TheArt het volgende:
Grönefeld slaat Mauresmo eruit in twee sets.
Mauresmo en RG
O-LI-VIA (Sanchez) HOLLAND mag ook in dat rijtjequote:Op zondag 24 mei 2009 23:22 schreef Szura het volgende:
[..]
Mauresmo en RG![]()
Simon en RG![]()
Gasquet en RG![]()
Tsonga en RG![]()
Het is sowieso niet veel soeps met die Fransen
Johansson trouwens ook.quote:Op zondag 24 mei 2009 23:33 schreef Falco het volgende:
[..]
O-LI-VIA (Sanchez) HOLLAND mag ook in dat rijtje
Mooie reactie van die commentator gister op Eurosport, bij de samenvatting van de gespeelde wedstrijden. Die Johansson verliest en begint te huilen, zegt die commentator zo van "Nou, deze overwinning betekent duidelijk veel voor haar."quote:Op zondag 24 mei 2009 23:41 schreef Szura het volgende:
[..]
Johansson trouwens ook.
8 matchpoints verspelen en 10-8 verliezen in de derde set
Ik hoop dat Roddick wint.quote:
Ah, thnx.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:58 schreef kleinzusje het volgende:
Eurosport 09:45 - 10:30 uur :
Verslag van het Franse Open vanaf Roland Garros in Parijs, 1e dag.
Bedankt.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:58 schreef kleinzusje het volgende:
Eurosport 09:45 - 10:30 uur :
Verslag van het Franse Open vanaf Roland Garros in Parijs, 1e dag.
Op Canvas is Flipkens - Foretz bezig voor de geďnteresseerden. Voor de afwisseling is het in ieder geval goed.quote:Op maandag 25 mei 2009 11:12 schreef TheGeneral het volgende:
En we zijn weer begonnen. Safina nu op Eurosport. Daarna Nadal en daarna Federer.
Die Keothavong was toch een groot talent, volgens onze ziener Edward?quote:Op maandag 25 mei 2009 11:59 schreef TheGeneral het volgende:
6-0 *4-0.
Keothavong had 40-0 maar 2 DF deden haar de das om...
En 6-0 5-0*
Ik vind het een coole kleur.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:30 schreef DesertRose het volgende:
Nadal![]()
Zijn roze shirtje vloekt tegen oranje achtergrond
las op menstennisforums dat Soderling op een GS nooit verder is gekomen dan de derde ronde, maar toch in de top15 van de wereld staat/stondquote:Op maandag 25 mei 2009 12:20 schreef wimderon het volgende:
Kevinnetje Kim is het Soderling flink lastig aan het maken![]()
Het Grand Slam-record van Soderling is dan ook vrij triest, maar tegen Kim, op gravel dan ook nog
boeiendquote:Op maandag 25 mei 2009 12:49 schreef franklop het volgende:
België lijkt dr eerste deelneemster te verliezen. Flipkens 3*-0 achter in set 3
Is wel interessanter om te volgen dan de 6-0 6-0 van Safina en de opwarmertjes van Nadal en Federer vind ik.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:53 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
boeiend, die Flipkens is toch net een vent.
Zijn ook geen indoor Grand Slamsquote:Op maandag 25 mei 2009 12:53 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
las op menstennisforums dat Soderling op een GS nooit verder is gekomen dan de derde ronde, maar toch in de top15 van de wereld staat/stond
quote:
Graag gedaanquote:Op maandag 25 mei 2009 09:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt.![]()
Van wie is het bovenste citaat in je sig? Van Roddick neem ik aan en het gaat over RG?
Nadal speelde ook iets beter toen. Hij heeft nu al evenveel UE als toen het hele toernooi zowat..quote:Op maandag 25 mei 2009 13:17 schreef Federer-fan het volgende:
Daniel meer games dan Federer vorig jaar in de hele finale.
Juist !quote:Op maandag 25 mei 2009 13:22 schreef wimderon het volgende:
Ach, vorig jaar begon Nadal ook moeizaam tegen Bellucci. Toen was Nadal opeens kwetsbaar en stond Bellucci opeens een grote toekomst te wachten. Die laatste staat nu nog steeds kansloos rond plek 100 en hoe het vorig jaar met Nadal afliep op RG is bekend.
Bellucci zat vorig jaar natuurlijk in een roes (van dope en overwinningen). Net als al zijn gravelbroertjes (Starace, Almagro, Montanes) kunnen die volgend jaar ineens weer top 30 staan.quote:Op maandag 25 mei 2009 13:22 schreef wimderon het volgende:
Ach, vorig jaar begon Nadal ook moeizaam tegen Bellucci. Toen was Nadal opeens kwetsbaar en stond Bellucci opeens een grote toekomst te wachten. Die laatste staat nu nog steeds kansloos rond plek 100 en hoe het vorig jaar met Nadal afliep op RG is bekend.
Ben je nou een Hanescu fan of heb je gewoon een hekel aan Darcis (of Belgen)?quote:Op maandag 25 mei 2009 13:33 schreef kleinzusje het volgende:
Potverdikkeme , is die Belg daar even aan het opleven
ze zal hanescu wel hebben gekozen in XL-gamequote:Op maandag 25 mei 2009 13:41 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ben je nou een Hanescu fan of heb je gewoon een hekel aan Darcis (of Belgen)?
quote:Op maandag 25 mei 2009 13:45 schreef franklop het volgende:
[..]
ze zal hanescu wel hebben gekozen in XL-game
quote:
quote:Op maandag 25 mei 2009 13:55 schreef TheArt het volgende:
Hahahahhaa, Bettie wint de tweede set met 6-4 van Venus
quote:Op maandag 25 mei 2009 13:57 schreef tennisboy het volgende:
Cool 1-3, zal leuk zijn als Nadal er gelijk uit gaat.
en rebreak weerquote:Op maandag 25 mei 2009 13:55 schreef TheGeneral het volgende:
Rebreak Wawrinka, maar wordt daarna zelf ook weer gebroken...
*4-1
Wel even reeel blijven he. 't Is al leuk als die Daniel een setje pakt.quote:Op maandag 25 mei 2009 13:57 schreef tennisboy het volgende:
Cool 1-3, zal leuk zijn als Nadal er gelijk uit gaat. Als Federer dan het toernooi wint, is Fedje al heel dicht bij Nadal
Maarja, zover zal het vandaag nog wel niet komen dat Nadal verliest
Je doet net of je voor het eerst in je carričre naar hem staat te kijkenquote:Op maandag 25 mei 2009 14:01 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een geweldige hoge stuiterballen bij Rafa.![]()
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je doet net of je voor het eerst in je carričre naar hem staat te kijken
Roddick ?quote:Op maandag 25 mei 2009 14:05 schreef Norrage het volgende:
De ballen stuiteren vandaag wel heel hoog trouwens hoor, valt me ook wel op.
Maar goed Nadal is zichzelf weer goed aan het afpeigeren dit jaar....ik zie kansen voor een andere winnaar dit jaar.
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:06 schreef TheArt het volgende:
Hanescu terug op 5-5 na een 5-1-achterstand
Wawa terug op 4-4
Vind je het vervelend dat je dat niet was opgevallen?quote:Op maandag 25 mei 2009 14:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je doet net of je voor het eerst in je carričre naar hem staat te kijken
Idd. Ik lees dat niet iedereen dat ziet.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:05 schreef Norrage het volgende:
De ballen stuiteren vandaag wel heel hoog trouwens hoor, valt me ook wel op.
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:10 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Vind je het vervelend dat je dat niet was opgevallen?
Dit zijn grapjes, of niet?quote:Op maandag 25 mei 2009 14:10 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Daniel kan tot dusver nog redelijk mee met Nadal.
Vooral blijven strooien met die smilies, dat zegt meer dan 1000 woorden.quote:
Nadal zie ik ook niet gemakkelijk de finale halenquote:Op maandag 25 mei 2009 14:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Wel even reeel blijven he. 't Is al leuk als die Daniel een setje pakt.
Daarnaast moet Federer nog maar even zien die finale te halen.
Kijk eens naar de score man. Ziet eruit alsof het 7-5 6-4 gaat worden. Valt wel onder redelijk mee. Wordt in ieder geval niet geveegd.quote:
Ach, ik hoop dat Verdasco of Ferrer of met die huidige vorm van hem hem kan pakken, of anders Gonzalez of Murray, maar ik acht de kans dat Nadal de finale haalt toch groter dan die van Fed. Heeft Djokovic niet in zijn helft en Murray is toch nog minder op gravel.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:14 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Nadal zie ik ook niet gemakkelijk de finale halen
Jep, omdat er met jou niet te praten valt. Je zit zo gigantisch met je hoofd in Nadals achterste dat je werkelijk waar geen reëel woord kan uitbrengen als het hem betreft.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:14 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Vooral blijven strooien met die smilies, dat zegt meer dan 1000 woorden.
Ferrer heeft dit jaar amper iets gepresteerdquote:Op maandag 25 mei 2009 14:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ach, ik hoopt dat Verdasco of Ferrer of met die huidige vorm van hem hem kan pakken, of anders Gonzalez of Murray, maar ik acht de kans dat Nadal de finale haalt toch groot dan die van Fed. Heeft Djokovic niet in zijn helft en Murray is toch nog minder op gravel.
Finale Barcelona en Dubai, in de Davis Cup van Djokovic (die toen slecht was) gewonnen. Niet heel veel, maar misschien keert hij het om.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Ferrer heeft dit jaar amper iets gepresteerd
Ferrer, niet Federerquote:Op maandag 25 mei 2009 14:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Misschien wel ja, maar 19 halve finales op rij en 14/15 laatste GS finales. Dan ben je denk ik wel de favoriet om de finale te halen.
En is, lijkt het, toch wel in vorm. Zie Madrid.
Hij bedoelt David Ferrer, niet Federerquote:Op maandag 25 mei 2009 14:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Misschien wel ja, maar 19 halve finales op rij en 14/15 laatste GS finales. Dan ben je denk ik wel de favoriet om de finale te halen.
En is, lijkt het, toch wel in vorm. Zie Madrid.
Mentaal niet. Juist fysiek. Hij is gewoon op.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:28 schreef kevin_ het volgende:
Mooi om te zien hoe Nadal de tegenstander mentaal breekt, want goed speelt hij echt niet.
Daniel die mentaal wordt gebrokenquote:Op maandag 25 mei 2009 14:28 schreef kevin_ het volgende:
Mooi om te zien hoe Nadal de tegenstander mentaal breekt, want goed speelt hij echt niet.
Goed verhaalquote:Op maandag 25 mei 2009 14:31 schreef jojomen4 het volgende:
Nog niet zo lang geleden werd er een grapje gemaakt dat het leek alsof ik voor het eerst naar Rafa zit te kijken. Ik krijg eerder de indruk dat de meerderheid hier voor het eerst naar Rafa kijkt maar omdat ik weet dat dit niet het geval is krijg ik de indruk dat er in het verleden als een schaap naar de tv is gekeken zonder maar 1 hersencel te gebruiken.
Om nu opeens te denken dat Rafa het lastig kan gaan krijgen tegen de nummers 5 tm rest van de wereld omdat hij het lekker rustig aan doet in de eerste wedstrijd van het toernooi:![]()
![]()
Laat mij maar lekker met m'n hoofd in Rafa's achterwerk zitten. Ik merk dat ik daar een betere kijk op Rafa z'n spel, vorm en tactiek heb dan zij die met hun hoofd voor de tv hangen.
quote:
Nadal heeft het ook al lastig gekregen tegen iemand buiten de top 4 met zijn huidige vorm. Verdasco staat echt niet in de top 4 hoor.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:31 schreef jojomen4 het volgende:
Nog niet zo lang geleden werd er een grapje gemaakt dat het leek alsof ik voor het eerst naar Rafa zit te kijken. Ik krijg eerder de indruk dat de meerderheid hier voor het eerst naar Rafa kijkt maar omdat ik weet dat dit niet het geval is krijg ik de indruk dat er in het verleden als een schaap naar de tv is gekeken zonder maar 1 hersencel te gebruiken.
Om nu opeens te denken dat Rafa het lastig kan gaan krijgen tegen de nummers 5 tm rest van de wereld omdat hij het lekker rustig aan doet in de eerste wedstrijd van het toernooi:![]()
![]()
Laat mij maar lekker met m'n hoofd in Rafa's achterwerk zitten. Ik merk dat ik daar een betere kijk op Rafa z'n spel, vorm en tactiek heb dan zij die met hun hoofd voor de tv hangen.
En jij ziet niet dat die gedachte ontstaat doordat bepaalde personen hier denken dat Rafa het lastig zou hebben of niet goed zou spelen? Dat zie je niet? Dit gedachte die ontstaat gewoon toevallig?quote:Op maandag 25 mei 2009 14:34 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Goed verhaal
Dude, het is een verhaal over wie het hem eventueel lastig zou kunnen maken in de latere fases van het toernooi, het is geen aanval op jouw ubergod Rafa
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:31 schreef jojomen4 het volgende:
Nog niet zo lang geleden werd er een grapje gemaakt dat het leek alsof ik voor het eerst naar Rafa zit te kijken. Ik krijg eerder de indruk dat de meerderheid hier voor het eerst naar Rafa kijkt maar omdat ik weet dat dit niet het geval is krijg ik de indruk dat er in het verleden als een schaap naar de tv is gekeken zonder maar 1 hersencel te gebruiken.
Om nu opeens te denken dat Rafa het lastig kan gaan krijgen tegen de nummers 5 tm rest van de wereld omdat hij het lekker rustig aan doet in de eerste wedstrijd van het toernooi:![]()
![]()
Laat mij maar lekker met m'n hoofd in Rafa's achterwerk zitten. Ik merk dat ik daar een betere kijk op Rafa z'n spel, vorm en tactiek heb dan zij die met hun hoofd voor de tv hangen.
Nee, niet echtquote:
and again, dude ...quote:Op maandag 25 mei 2009 14:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
En jij ziet niet dat die gedachte ontstaat doordat bepaalde personen hier denken dat Rafa het lastig zou hebben of niet goed zou spelen? Dat zie je niet? Dit gedachte die ontstaat gewoon toevallig?
Ik denk dus van niet.
Mentaal breken van tegenstander is ook goed spelen !quote:Op maandag 25 mei 2009 14:28 schreef kevin_ het volgende:
Mooi om te zien hoe Nadal de tegenstander mentaal breekt, want goed speelt hij echt niet.
Dude, je maakt jezelf alleen nog maar belachelijkerquote:Op maandag 25 mei 2009 14:31 schreef jojomen4 het volgende:
Nog niet zo lang geleden werd er een grapje gemaakt dat het leek alsof ik voor het eerst naar Rafa zit te kijken. Ik krijg eerder de indruk dat de meerderheid hier voor het eerst naar Rafa kijkt maar omdat ik weet dat dit niet het geval is krijg ik de indruk dat er in het verleden als een schaap naar de tv is gekeken zonder maar 1 hersencel te gebruiken.
Om nu opeens te denken dat Rafa het lastig kan gaan krijgen tegen de nummers 5 tm rest van de wereld omdat hij het lekker rustig aan doet in de eerste wedstrijd van het toernooi:![]()
![]()
Laat mij maar lekker met m'n hoofd in Rafa's achterwerk zitten. Ik merk dat ik daar een betere kijk op Rafa z'n spel, vorm en tactiek heb dan zij die met hun hoofd voor de tv hangen.
Las jij ook Federer?quote:
Jojo, ik vind je aardig.quote:
Oh, dus er stond wel Federer? Dacht dat ik begon af te takelen.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Finale Barcelona en Dubai, in de Davis Cup van Djokovic (die toen slecht was) gewonnen. Niet heel veel, maar misschien keert hij het om.
The General: Freudiaans die r in een de veranderd, zie ik.![]()
Nee er staat Ferrerquote:Op maandag 25 mei 2009 14:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oh, dus er stond wel Federer? Dacht dat ik begon af te takelen.
Ja, nu wel.quote:
quote:je takelt dus wel af
hoezo nu welquote:
Nog even een GSM en da favohunk gaat in 3 setjes door ! Makkiequote:
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:50 schreef Szura het volgende:
[..]
hoezo nu wel![]()
ik heb niks veranderd aan dat bericht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat doe je als Roddick en Nadal je tegelijk een aanzoek doen?quote:Op maandag 25 mei 2009 14:51 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Nog even een GSM en da favohunk gaat in 3 setjes door ! Makkie
quote:
Ik ook niet.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:56 schreef wimderon het volgende:
Zo belachelijk vind ik de opmerkingen van Jojomen toch niet. Niets wijst erop dat Nadal RG niet gaat winnen. Ja, leuk, een minder toernooi in Madrid, dat is niets anders dan voorgaande jaren in Hamburg/Rome en bovendien is het gravel van Madrid en vorige jaren Hamburg totaal niet vergelijkbaar met het gravel hier. Aan een potje tegen Daniel dat Nadal op 10% van z'n kunnen speelt conclusies verbinden is al helemaal onzinnig.
Nou ja, je hebt ook wel hele rare post erbij zitten hoor. En dat had jojo nu ook. Iemand onrealistisch verafgoden. Hem werd alleen geprobeerd een wat realistischer kijk te hebben en dus niet vanuit Nadal zijn 'ass'.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar ik vind het een nadeel aan dit subforum dat soms vrijwel iedereen tegelijk over je heenvalt. Dat was laatst bij mij, wegens mijn onduidelijkheid over wie mijn sympathie nu precies had (Federer of Nadal) en dat gebeurt nu bij jojomen.
Je had net nog wat anders staan, namelijk over jouw sympathie richting Nadal en Federer, tijdens het toernooi van Madrid. Je zat constant Federer af te zeiken op zo'n irritante manier dat volgens mij iedereen er gek van werd.quote:
Met Gaba van bil gaanquote:Op maandag 25 mei 2009 14:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat doe je als Roddick en Nadal je tegelijk een aanzoek doen?
Weer eens met Wimmersquote:Op maandag 25 mei 2009 14:56 schreef wimderon het volgende:
Zo belachelijk vind ik de opmerkingen van Jojomen toch niet. Niets wijst erop dat Nadal RG niet gaat winnen. Ja, leuk, een minder toernooi in Madrid, dat is niets anders dan voorgaande jaren in Hamburg/Rome en bovendien is het gravel van Madrid en vorige jaren Hamburg totaal niet vergelijkbaar met het gravel hier. Aan een potje tegen Daniel dat Nadal op 10% van z'n kunnen speelt conclusies verbinden is al helemaal onzinnig.
Voornamelijk de snelheid.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:06 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Weer eens met Wimmers![]()
ps. Was het verschil qua gravel ?
Ik weet niet hoe makkelijk mensen jou kunnen overtuigen maar met zulke (quote:Op maandag 25 mei 2009 15:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt ook wel hele rare post erbij zitten hoor. En dat had jojo nu ook. Iemand onrealistisch verafgoden. Hem werd alleen geprobeerd een wat realistischer kijk te hebben en dus niet vanuit Nadal zijn 'ass'.
Dat heeft niet met het gravel te maken, maar met de luchtquote:Op maandag 25 mei 2009 15:08 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Voornamelijk de snelheid.
Madrid lag hoog waardoor het gravel sneller was.
Kijk maar eens in het Federer-topic dan.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe makkelijk mensen jou kunnen overtuigen maar met zulke () smiles gaat dat bij mij niet lukken. Ik zie veel opmerkingen over dat ik in z'n ass zit, dat ik hem verafgod en dat ik totaal niet realistisch ben.
Er wordt totaal niet ingegaan op de argumenten die ik geef, en men komt al helemaal niet met tegen argumenten.
Ja, maar als twee mensen er iets van hebben gezegd dan lijkt me dat het punt wel gemaakt is. Ik vind het dan altijd een beetje makkelijk scoren als anderen het nog even gaan herhalen.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt ook wel hele rare post erbij zitten hoor. En dat had jojo nu ook. Iemand onrealistisch verafgoden. Hem werd alleen geprobeerd een wat realistischer kijk te hebben en dus niet vanuit Nadal zijn 'ass'.
Ja, klopt. Ik had het weggehaald om reacties zoals deze te voorkomen. Ik vind de kritiek prima, maar als twee mensen zoiets hebben gezegd voegt het niet zoveel toe als er nog drie mensen iets over gaan zeggen. zo'n 'allen tegen een'-instelling vind ik altijd al laf en op internet vind ik het het gewoon triest.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:02 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Je had net nog wat anders staan, namelijk over jouw sympathie richting Nadal en Federer, tijdens het toernooi van Madrid. Je zat constant Federer af te zeiken op zo'n irritante manier dat volgens mij iedereen er gek van werd.
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:13 schreef XL het volgende:
Ik vind het overigens wel een stuk beter te begrijpen dat Nadal steeds aan zijn onderbroek loopt te trekken als jojomen zijn partijen vanuit zijn ass kijkt.
Als twee honden vechten om een been.quote:
Nou ja, blijkbaar zijn er meerdere die het vervelend vinden.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar als twee mensen er iets van hebben gezegd dan lijkt me dat het punt wel gemaakt is. Ik vind het dan altijd een beetje makkelijk scoren als anderen het nog even gaan herhalen.
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:13 schreef XL het volgende:
Ik vind het overigens wel een stuk beter te begrijpen dat Nadal steeds aan zijn onderbroek loopt te trekken als jojomen zijn partijen vanuit zijn ass kijkt.
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, blijkbaar zijn er meerdere die het vervelend vinden.
En wanneer jij weer reageert, reageren anderen daar weer op, dan reageer jij daar weer op, dan reageert de rest daar weer op enz. dus dan gaan ook andere zich ermee bemoeien.
Maar goed, laten we er maar over ophouden voordat het weer gebeurd.
Iedereen heeft toen zijn zegje gedaan en klaar.
Dat gesprek heeft niks te maken met wat er hier besproken wordt.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Kijk maar eens in het Federer-topic dan.
Ja.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, blijkbaar zijn er meerdere die het vervelend vinden.
Da's waar.quote:En wanneer jij weer reageert, reageren anderen daar weer op, dan reageer jij daar weer op, dan reageert de rest daar weer op enz. dus dan gaan ook andere zich ermee bemoeien.
quote:Maar goed, laten we er maar over ophouden voordat het weer gebeurd.
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:10 schreef XL het volgende:
[..]
Dat heeft niet met het gravel te maken, maar met de lucht
Dat begrijp ik, maar ik had meer het idee dat ze bedoelde wat het verschil was tussen Madrid en RG. Mijn woordkeuze was wat ongelukkig ja.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:10 schreef XL het volgende:
[..]
Dat heeft niet met het gravel te maken, maar met de lucht
Bij gravel gebruiken ze toch gewoon de afdruk?quote:Op maandag 25 mei 2009 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat er geen Hawk-Eyebeelden zijn bij close calls.
Tis gravel, daar heb je afdrukken. Daarom hebben ze ervoor gekozen het (dure) hawkeye systeem bij graveltoernooien niet in te zetten, maar bij discussie de scheidsrechter van zn luie reet af te laten komen om de afdruk te bekijken ...quote:Op maandag 25 mei 2009 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat er geen Hawk-Eyebeelden zijn bij close calls.
Hij is duidelijk pakbaarder, Martin gaat het doen.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:23 schreef Federer-fan het volgende:
Federer wordt meteen gebroken. Backhandafzwaaier op het laatste punt.
Op de afgelopen 3 Masters hadden ze wel hawkeye, werd alleen niet gebruikt voor officiële reviews.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:24 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Tis gravel, daar heb je afdrukken. Daarom hebben ze ervoor gekozen het (dure) hawkeye systeem bij graveltoernooien niet in te zetten, maar bij discussie de scheidsrechter van zn luie reet af te laten komen om de afdruk te bekijken ...
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij is duidelijk pakbaarder, Martin gaat het doen.
In Monte Carlo, Rome en Madrid waren er wel gewoon Hawk-Eyebeelden. En er zijn daar diverse situaties geweest war de lijnrechter/umpire het verkeerd zag. Dat wezen de Hawk-Eyebeelden dan uit maar omdat het gravel was konden ze niet challengen.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:24 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Tis gravel, daar heb je afdrukken. Daarom hebben ze ervoor gekozen het (dure) hawkeye systeem bij graveltoernooien niet in te zetten, maar bij discussie de scheidsrechter van zn luie reet af te laten komen om de afdruk te bekijken ...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:29 schreef franklop het volgende:
PHM pakt eerste set 6-4
PHM als pick, jij durftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Maria is begonnen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat is toch hetzelfde als wat ik zeg? Ze zetten het hawkeye systeem niet in. Okey, dat dure sloeg niet op de masterstoernooien, maar ik zeg in feite hetzelfdequote:Op maandag 25 mei 2009 15:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
In Monte Carlo, Rome en Madrid waren er wel gewoon Hawk-Eyebeelden. En er zijn daar diverse situaties geweest war de lijnrechter/umpire het verkeerd zag. Dat wezen de Hawk-Eyebeelden dan uit maar omdat het gravel was konden ze niet challengen.
Niet helemaal. Ik zei dat het me opvalt dat er geen Hawk-Eyebeelden zijn. Dat ze niet kunnen challengen snap ik, maar ik vind het wel leuk om bij close calls te zien of de lijnrechter/umpire het goed zag.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:30 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde als wat ik zeg? Ze zetten het hawkeye systeem niet in. Okey, dat dure sloeg niet op de masterstoernooien, maar ik zeg in feite hetzelfde
[...]
Omdat Jan schnabbelt waar hij kan.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:35 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom zit Jan Siemerink eerst op Sport1 een wedstrijd te becommentariëren en vervolgens op Ned 1?
Ik weet niet, waar moet ik hem van kennen?quote:Op maandag 25 mei 2009 15:32 schreef Szura het volgende:
Franco Ferreiro, kennen we hem nog, pakt de eerste set in de tiebreak tegen Lopez
Stuurde Huta Galung naar huisquote:Op maandag 25 mei 2009 15:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik weet niet, waar moet ik hem van kennen?
En pakt ook nog eens de 2e set met 6-4quote:
Vind ik niet zo gek. 10 maanden niet gespeeld. En gravel is al niet echt haar ding.quote:Op maandag 25 mei 2009 16:15 schreef TheArt het volgende:
Sharapova verliest de eerste set met 6-3 van Yakimova
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |