SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Met Gaba van bil gaanquote:Op maandag 25 mei 2009 14:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat doe je als Roddick en Nadal je tegelijk een aanzoek doen?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Weer eens met Wimmersquote:
Zo belachelijk vind ik de opmerkingen van Jojomen toch niet. Niets wijst erop dat Nadal RG niet gaat winnen. Ja, leuk, een minder toernooi in Madrid, dat is niets anders dan voorgaande jaren in Hamburg/Rome en bovendien is het gravel van Madrid en vorige jaren Hamburg totaal niet vergelijkbaar met het gravel hier. Aan een potje tegen Daniel dat Nadal op 10% van z'n kunnen speelt conclusies verbinden is al helemaal onzinnig.
ps. Was het verschil qua gravel ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Voornamelijk de snelheid.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:06 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Weer eens met Wimmers
ps. Was het verschil qua gravel ?
Madrid lag hoog waardoor het gravel sneller was.
Ik weet niet hoe makkelijk mensen jou kunnen overtuigen maar met zulke (quote:Op maandag 25 mei 2009 15:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt ook wel hele rare post erbij zitten hoor. En dat had jojo nu ook. Iemand onrealistisch verafgoden. Hem werd alleen geprobeerd een wat realistischer kijk te hebben en dus niet vanuit Nadal zijn 'ass'.
) smiles gaat dat bij mij niet lukken. Ik zie veel opmerkingen over dat ik in z'n ass zit, dat ik hem verafgod en dat ik totaal niet realistisch ben.Er wordt totaal niet ingegaan op de argumenten die ik geef, en men komt al helemaal niet met tegen argumenten.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Dat heeft niet met het gravel te maken, maar met de luchtquote:Op maandag 25 mei 2009 15:08 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Voornamelijk de snelheid.
Madrid lag hoog waardoor het gravel sneller was.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Kijk maar eens in het Federer-topic dan.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe makkelijk mensen jou kunnen overtuigen maar met zulke (
Er wordt totaal niet ingegaan op de argumenten die ik geef, en men komt al helemaal niet met tegen argumenten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, maar als twee mensen er iets van hebben gezegd dan lijkt me dat het punt wel gemaakt is. Ik vind het dan altijd een beetje makkelijk scoren als anderen het nog even gaan herhalen.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt ook wel hele rare post erbij zitten hoor. En dat had jojo nu ook. Iemand onrealistisch verafgoden. Hem werd alleen geprobeerd een wat realistischer kijk te hebben en dus niet vanuit Nadal zijn 'ass'.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het overigens wel een stuk beter te begrijpen dat Nadal steeds aan zijn onderbroek loopt te trekken als jojomen zijn partijen vanuit zijn ass kijkt.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ja, klopt. Ik had het weggehaald om reacties zoals deze te voorkomen. Ik vind de kritiek prima, maar als twee mensen zoiets hebben gezegd voegt het niet zoveel toe als er nog drie mensen iets over gaan zeggen. zo'n 'allen tegen een'-instelling vind ik altijd al laf en op internet vind ik het het gewoon triest.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:02 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Je had net nog wat anders staan, namelijk over jouw sympathie richting Nadal en Federer, tijdens het toernooi van Madrid. Je zat constant Federer af te zeiken op zo'n irritante manier dat volgens mij iedereen er gek van werd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:13 schreef XL het volgende:
Ik vind het overigens wel een stuk beter te begrijpen dat Nadal steeds aan zijn onderbroek loopt te trekken als jojomen zijn partijen vanuit zijn ass kijkt.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als twee honden vechten om een been.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou ja, blijkbaar zijn er meerdere die het vervelend vinden.quote:
[..]
Ja, maar als twee mensen er iets van hebben gezegd dan lijkt me dat het punt wel gemaakt is. Ik vind het dan altijd een beetje makkelijk scoren als anderen het nog even gaan herhalen.
En wanneer jij weer reageert, reageren anderen daar weer op, dan reageer jij daar weer op, dan reageert de rest daar weer op enz. dus dan gaan ook andere zich ermee bemoeien.
Maar goed, laten we er maar over ophouden voordat het weer gebeurd.
Iedereen heeft toen zijn zegje gedaan en klaar.
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:13 schreef XL het volgende:
Ik vind het overigens wel een stuk beter te begrijpen dat Nadal steeds aan zijn onderbroek loopt te trekken als jojomen zijn partijen vanuit zijn ass kijkt.
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, blijkbaar zijn er meerdere die het vervelend vinden.
En wanneer jij weer reageert, reageren anderen daar weer op, dan reageer jij daar weer op, dan reageert de rest daar weer op enz. dus dan gaan ook andere zich ermee bemoeien.
Maar goed, laten we er maar over ophouden voordat het weer gebeurd.
Iedereen heeft toen zijn zegje gedaan en klaar.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Dat gesprek heeft niks te maken met wat er hier besproken wordt.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Kijk maar eens in het Federer-topic dan.
Daarnaast heb ik niet gereageerd op je laatste stukje omdat ik eerder had aangegeven dat ik de slogan helemaal niet van toepassing vind in dit geval, en dat ik alsnog van mening ben, gebasseerd op de resultaten uit het verleden dat Rafa alsmaar sterker wordt op gravel, en dat die ontwikkeling bij Fed al tijdje stil ligt.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ja.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, blijkbaar zijn er meerdere die het vervelend vinden.
Da's waar.quote:En wanneer jij weer reageert, reageren anderen daar weer op, dan reageer jij daar weer op, dan reageert de rest daar weer op enz. dus dan gaan ook andere zich ermee bemoeien.
quote:Maar goed, laten we er maar over ophouden voordat het weer gebeurd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer begonnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:10 schreef XL het volgende:
[..]
Dat heeft niet met het gravel te maken, maar met de lucht
life is like a piano, is it good or bad? depends on how you play.
Valt me op dat er geen Hawk-Eyebeelden zijn bij close calls.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer wordt meteen gebroken. Backhandafzwaaier op het laatste punt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat begrijp ik, maar ik had meer het idee dat ze bedoelde wat het verschil was tussen Madrid en RG. Mijn woordkeuze was wat ongelukkig ja.quote:
[..]
Dat heeft niet met het gravel te maken, maar met de lucht
Bij gravel gebruiken ze toch gewoon de afdruk?quote:Op maandag 25 mei 2009 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat er geen Hawk-Eyebeelden zijn bij close calls.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Tis gravel, daar heb je afdrukken. Daarom hebben ze ervoor gekozen het (dure) hawkeye systeem bij graveltoernooien niet in te zetten, maar bij discussie de scheidsrechter van zn luie reet af te laten komen om de afdruk te bekijken ...quote:Op maandag 25 mei 2009 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat er geen Hawk-Eyebeelden zijn bij close calls.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Hij is duidelijk pakbaarder, Martin gaat het doen.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:23 schreef Federer-fan het volgende:
Federer wordt meteen gebroken. Backhandafzwaaier op het laatste punt.
Op de afgelopen 3 Masters hadden ze wel hawkeye, werd alleen niet gebruikt voor officiële reviews.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:24 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Tis gravel, daar heb je afdrukken. Daarom hebben ze ervoor gekozen het (dure) hawkeye systeem bij graveltoernooien niet in te zetten, maar bij discussie de scheidsrechter van zn luie reet af te laten komen om de afdruk te bekijken ...
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij is duidelijk pakbaarder, Martin gaat het doen.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
In Monte Carlo, Rome en Madrid waren er wel gewoon Hawk-Eyebeelden. En er zijn daar diverse situaties geweest war de lijnrechter/umpire het verkeerd zag. Dat wezen de Hawk-Eyebeelden dan uit maar omdat het gravel was konden ze niet challengen.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:24 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Tis gravel, daar heb je afdrukken. Daarom hebben ze ervoor gekozen het (dure) hawkeye systeem bij graveltoernooien niet in te zetten, maar bij discussie de scheidsrechter van zn luie reet af te laten komen om de afdruk te bekijken ...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En de afdrukken zijn vaak toch niet goed 'leesbaar'.
We hebben de afgelopen graveltoernooien toch wel een aantal keer gehad dat de bal door een umpire in/uit werd gegeven, en Hawk eye (die je op tv wel zag) toch aangaf dat de umpire ernaast zat.
We hebben de afgelopen graveltoernooien toch wel een aantal keer gehad dat de bal door een umpire in/uit werd gegeven, en Hawk eye (die je op tv wel zag) toch aangaf dat de umpire ernaast zat.
PHM pakt eerste set 6-4 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:29 schreef franklop het volgende:
PHM pakt eerste set 6-4PHM als pick, jij durftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maria is begonnenLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat is toch hetzelfde als wat ik zeg? Ze zetten het hawkeye systeem niet in. Okey, dat dure sloeg niet op de masterstoernooien, maar ik zeg in feite hetzelfdequote:Op maandag 25 mei 2009 15:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
In Monte Carlo, Rome en Madrid waren er wel gewoon Hawk-Eyebeelden. En er zijn daar diverse situaties geweest war de lijnrechter/umpire het verkeerd zag. Dat wezen de Hawk-Eyebeelden dan uit maar omdat het gravel was konden ze niet challengen.
En die kneus van een Schwank gaat ervoor zorgen dat ik op de eerste dag er al af lig, heerlijk hoor
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Franco Ferreiro, kennen we hem nog, pakt de eerste set in de tiebreak tegen Lopez
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niet helemaal. Ik zei dat het me opvalt dat er geen Hawk-Eyebeelden zijn. Dat ze niet kunnen challengen snap ik, maar ik vind het wel leuk om bij close calls te zien of de lijnrechter/umpire het goed zag.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:30 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde als wat ik zeg? Ze zetten het hawkeye systeem niet in. Okey, dat dure sloeg niet op de masterstoernooien, maar ik zeg in feite hetzelfde
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom zit Jan Siemerink eerst op Sport1 een wedstrijd te becommentariëren en vervolgens op Ned 1?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat Jan schnabbelt waar hij kan.quote:
Waarom zit Jan Siemerink eerst op Sport1 een wedstrijd te becommentariëren en vervolgens op Ned 1?
Ik weet niet, waar moet ik hem van kennen?quote:Op maandag 25 mei 2009 15:32 schreef Szura het volgende:
Franco Ferreiro, kennen we hem nog, pakt de eerste set in de tiebreak tegen Lopez
Stuurde Huta Galung naar huisquote:Op maandag 25 mei 2009 15:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik weet niet, waar moet ik hem van kennen?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
En pakt ook nog eens de 2e set met 6-4quote:
Berdych verliest de 1e set van Bolelli
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Vind ik niet zo gek. 10 maanden niet gespeeld. En gravel is al niet echt haar ding.quote:
Sharapova verliest de eerste set met 6-3 van Yakimova
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |