FOK!forum / Televisie / Knevel & Van den Brink #11 - Minder zuur, meer eh... tja...
Adelantedonderdag 21 mei 2009 @ 23:17


twitter sites:
http://www.twitter.com/andriesgknevel
http://www.twitter.com/TijsvandenBrink

vorig topic:
Knevel & Van den Brink #10 - Het Laatste Avondmaal
BVOdonderdag 21 mei 2009 @ 23:17
Aids? Wie? .
BliksemSchigtdonderdag 21 mei 2009 @ 23:20
Die twee zijn echt het meest slechte duo op de TV ooit, wellicht nog slechter dan Beau en Linda.

Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geďnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.

Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
SCHdonderdag 21 mei 2009 @ 23:20
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:17 schreef BVO het volgende:
Aids? Wie? .
Yolanthe
Frasierdonderdag 21 mei 2009 @ 23:21
Aruba Goh, het zal weer is niet een Antilliaan zijn die iemand een kogel geeft, laf volk
SCHdonderdag 21 mei 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die twee zijn echt het meest slechte duo op de TV ooit, wellicht nog slechter dan Beau en Linda.

Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geďnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.

Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
Van den Brink is 1 van de beste interviewers van Nederland. En niet geinteresseerd? Vergeleken met Jeroen Pauw ongeveer x 100.
Leeuwinnekedonderdag 21 mei 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Yolanthe
Huh?
boriszdonderdag 21 mei 2009 @ 23:22
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:

Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
Tot september minus drie weken Mart in juli.
Toaddonderdag 21 mei 2009 @ 23:22
Pffff. Ik hoop niet dat ze elke avond zo'n gast aan tafel hebben. Zo'n familielid van iemand met een emotioneel verhaal.

Volgens de twitter van andries zou de aspergeboerin vanavond misschien aanwezig zijn.
BliksemSchigtdonderdag 21 mei 2009 @ 23:22
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Van den Brink is 1 van de beste interviewers van Nederland. En niet geinteresseerd? Vergeleken met Jeroen Pauw ongeveer x 100.
Ik vond dat gesprek met Peter Jan Rens van de week echt beneden alle peil hoor.
qonmanndonderdag 21 mei 2009 @ 23:23
goed gesprek met de moeder van de omgekomen agente
Frasierdonderdag 21 mei 2009 @ 23:23
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:23 schreef qonmann het volgende:
goed gesprek met de moeder van de omgekomen agente
Sterke vrouw
culthelddonderdag 21 mei 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik vond dat gesprek met Peter Jan Rens van de week echt beneden alle peil hoor.
Inderdaad, met die belerende interviewstijl van hem en die suggestieve vragen .
Adelantedonderdag 21 mei 2009 @ 23:24
John Ewbank die naast een strandvakantie even een of ander goed doel heeft bezocht en nu helemaal verslagen is
Toaddonderdag 21 mei 2009 @ 23:25
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik vond dat gesprek met Peter Jan Rens van de week echt beneden alle peil hoor.
Het was misschien een beetje vervelend. Maar Peter Jan kan zoiets best hebben. Kan best snappen dat je bij iemand met veel media-ervaring voor een meer offensieve methode van bevragen kiest.
Lkwdonderdag 21 mei 2009 @ 23:25
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik vond dat gesprek met Peter Jan Rens van de week echt beneden alle peil hoor.
Het was pijnlijk idd, maar je kunt het ook zien als scherp gedaan. Je weet niet of Rens misschien maar wat zat te lullen en vd Brink voorkennis had.
SCHdonderdag 21 mei 2009 @ 23:25
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik vond dat gesprek met Peter Jan Rens van de week echt beneden alle peil hoor.
Daar waren ze zelf ook heel ontevreden over. Is ook wel een paljas. Maar Van den Brink is een goede interviewer vind ik, zeker op de radio. Volgens mij bereidt hij zich heel goed voor.

Alleen dat format nekt ze. Al die gastjes aan tafel die even 5 minuten hun dingetje mogen komen doen. Maar ik vind ze niet zo slecht, komt misschien ook omdat ik enorm PenW moe was.
Adelantedonderdag 21 mei 2009 @ 23:25
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Van den Brink is 1 van de beste interviewers van Nederland. En niet geinteresseerd? Vergeleken met Jeroen Pauw ongeveer x 100.
Jeroen Pauw is niet geinteresseerd, maar Van den Brink impliceert heel slecht interesse.
Frasierdonderdag 21 mei 2009 @ 23:26
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:24 schreef Adelante het volgende:
John Ewbank die naast een strandvakantie even een of ander goed doel heeft bezocht en nu helemaal verslagen is
Gek he? Sommige dingen moet je eerst met eigen ogen zien voordat het echt indruk op je maakt.
Lkwdonderdag 21 mei 2009 @ 23:27
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Van den Brink is 1 van de beste interviewers van Nederland. En niet geinteresseerd? Vergeleken met Jeroen Pauw ongeveer x 100.
Het komt er nu helaas niet meer van om te luisteren, maar ik vond 'm op Radio 1 altijd erg goed inderdaad.
Leeuwinnekedonderdag 21 mei 2009 @ 23:27
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:23 schreef qonmann het volgende:
goed gesprek met de moeder van de omgekomen agente
Een sterk gesprek inderdaad.
LaStrangedonderdag 21 mei 2009 @ 23:27
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geďnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.
Ik verbaas me juist over de passiviteit van Evil Knievel, toch niet de minste interviewer. Die voelt zich totaal niet thuis in de rol naast v.d. Brink met z'n incesthoofd.
Adelantedonderdag 21 mei 2009 @ 23:28
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:26 schreef Frasier het volgende:

[..]

Gek he? Sommige dingen moet je eerst met eigen ogen zien voordat het echt indruk op je maakt.
Onzin, je moet het belevingsniveau van een kakatoe hebben als je niet weet wat daar zich afspeelt En dan dat "wij hebben ook een dochtertje". Houd toch op. Geef dan wat meer geld aan die stichting.
Lkwdonderdag 21 mei 2009 @ 23:29
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:23 schreef qonmann het volgende:
goed gesprek met de moeder van de omgekomen agente
Gesprek met die Privé-figuur ging ook wel soepeltjes.
Frasierdonderdag 21 mei 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:28 schreef Adelante het volgende:

[..]

Onzin, je moet het belevingsniveau van een kakatoe hebben als je niet weet wat daar zich afspeelt En dan dat "wij hebben ook een dochtertje". Houd toch op. Geef dan wat meer geld aan die stichting.
Ik denk dat heel veel Nederlanders (alleen al) totaal niet weten wat zich daar echt afspeelt.
SCHdonderdag 21 mei 2009 @ 23:30
Nou ja, hij kan zich beter druk maken om die kinderen dan die kutliedjes schrijven.

Oh kut, hij schrijft er ook nog een liedje over
BliksemSchigtdonderdag 21 mei 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar waren ze zelf ook heel ontevreden over. Is ook wel een paljas. Maar Van den Brink is een goede interviewer vind ik, zeker op de radio. Volgens mij bereidt hij zich heel goed voor.

Alleen dat format nekt ze. Al die gastjes aan tafel die even 5 minuten hun dingetje mogen komen doen. Maar ik vind ze niet zo slecht, komt misschien ook omdat ik enorm PenW moe was.
Mja, ik heb nu een paar uitzendingen gezien, en gisteren met Bert Visscher vond ik het ook heel erg ongemakkelijk en dingen opnieuw vragen en open deuren enzo... Tja, ik weet het niet zo goed. In ieder geval een goed teken dat ze dat interview met Rens ook slecht vonden, want dat was echt een drama .

Zij krijgen Wilders dan weer wel toch? Is dat al bekend wanneer?
SCHdonderdag 21 mei 2009 @ 23:31
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:30 schreef BliksemSchigt het volgende:

Zij krijgen Wilders dan weer wel toch? Is dat al bekend wanneer?
Nee, die wilden ze van de week toen de definitieve vervolging er was. Maar hij wilde niet. Was vorig jaar trouwens ook een beroerd interview met hem, veel te volgzaam.
Adelantedonderdag 21 mei 2009 @ 23:32
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:30 schreef Frasier het volgende:

[..]

Ik denk dat heel veel Nederlanders (alleen al) totaal niet weten wat zich daar echt afspeelt.
Klopt, maar maak er dan een serieuze documentaire over als publieke omroep. Dit is net alsof je natasja froger op bezoek krijgt die je komt melden dat je ongeneeslijk ziek bent.

Ik trek dit soort gefake niet, ga
Lkwdonderdag 21 mei 2009 @ 23:32
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:30 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Mja, ik heb nu een paar uitzendingen gezien, en gisteren met Bert Visscher vond ik het ook heel erg ongemakkelijk en dingen opnieuw vragen en open deuren enzo... Tja, ik weet het niet zo goed. In ieder geval een goed teken dat ze dat interview met Rens ook slecht vonden, want dat was echt een drama .

Zij krijgen Wilders dan weer wel toch? Is dat al bekend wanneer?
Ze hebben gewoon niet de popiejopie-uitstraling van P&W, het komt allemaal wat stijfjes over. Maar ik vind de gesprekken tot nu toe een stuk interessanter.
culthelddonderdag 21 mei 2009 @ 23:34
Tenenkrommend dit..
Wopper1donderdag 21 mei 2009 @ 23:34
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:32 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ze hebben gewoon niet de popiejopie-uitstraling van P&W, het komt allemaal wat stijfjes over. Maar ik vind de gesprekken tot nu toe een stuk interessanter.
Absoluut.

Al 4 avonden spraakmakende gasten, en ze laten de mensen zeker meer uitpraten dan afgelopen jaren.
qonmanndonderdag 21 mei 2009 @ 23:35
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:32 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ze hebben gewoon niet de popiejopie-uitstraling van P&W, het komt allemaal wat stijfjes over. Maar ik vind de gesprekken tot nu toe een stuk interessanter.
yep
SCHdonderdag 21 mei 2009 @ 23:35
Is uit laten praten zo'n belangrijk criterium dan?
tong80donderdag 21 mei 2009 @ 23:35
Mis ik veel ?

bloodymarydonderdag 21 mei 2009 @ 23:35
Het zo al beter overkomen als die Van den Brink een zak over zijn hoofd zou doen.
tong80donderdag 21 mei 2009 @ 23:35
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:35 schreef SCH het volgende:
Is uit laten praten zo'n
tong80donderdag 21 mei 2009 @ 23:36
SCH Springsteen begint

SCHdonderdag 21 mei 2009 @ 23:36
Ze moeten alleen nog iets doen aan het evenwicht, de balans slaat vanavond erg door naar mensen die er zitten omdat ze beroemd zijn, ik heb liever iemand die echt iets weet over kinderprostitutie, en die echt iets weet over windenergie.
Toaddonderdag 21 mei 2009 @ 23:37
Ik lees net dat Tijs van den Brink nog de Tweede Kamer in wil.
qonmanndonderdag 21 mei 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:35 schreef SCH het volgende:
Is uit laten praten zo'n belangrijk criterium dan?
Da's persoonlijk denk ik, ik hou niet zo van dat voortdurend mensen afkappen
Toaddonderdag 21 mei 2009 @ 23:39
Ik weet niet of afkappen iets persoonlijks is. Soms moet het want begint iemand te zeveren, soms is het idd. jammer.

Wisten jullie dit al?

http://www.nd.nl/artikele(...)dak-roemenen-someren
tong80donderdag 21 mei 2009 @ 23:39
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:36 schreef SCH het volgende:
Ze moeten alleen nog iets doen aan het evenwicht, de balans slaat vanavond erg door naar mensen die er zitten omdat ze beroemd zijn, ik heb liever iemand die echt iets weet over kinderprostitutie, en die echt iets weet over windenergie.
Zat er geen kinderhoertje ?

culthelddonderdag 21 mei 2009 @ 23:42
Wat voor mensen zouden zijn boek willen lezen?
SCHdonderdag 21 mei 2009 @ 23:42
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:39 schreef tong80 het volgende:

[..]

Zat er geen kinderhoertje ?

Yolanthe had een vrije avond.
McDuckydonderdag 21 mei 2009 @ 23:43
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die twee zijn echt het meest slechte duo op de TV ooit, wellicht nog slechter dan Beau en Linda.

Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geďnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.

Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
Van den Brink is die kerel met de bril toch? Pauw en Witteman kan ik altijd wel uit elkaar houden, deze mannen kunnen mij minder bekoren vandaar dat ik het niet mere weet
Lkwdonderdag 21 mei 2009 @ 23:44
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:43 schreef McDucky het volgende:

[..]

Van den Brink is die kerel met de bril toch? Pauw en Witteman kan ik altijd wel uit elkaar houden, deze mannen kunnen mij minder bekoren vandaar dat ik het niet mere weet
Je kent de kop van Knevel toch wel.
marcodejdonderdag 21 mei 2009 @ 23:45
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:22 schreef Toad het volgende:
Volgens de twitter van andries zou de aspergeboerin vanavond misschien aanwezig zijn.
Die zit inmiddels in een politiecel.
SCHdonderdag 21 mei 2009 @ 23:45
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:43 schreef McDucky het volgende:
Pauw en Witteman kan ik altijd wel uit elkaar houden
Held
Toaddonderdag 21 mei 2009 @ 23:47
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:35 schreef tong80 het volgende:
Mis ik veel ?

Ik denk dat je de vriendin van John Ewbank wel leuk vindt.
McDuckydonderdag 21 mei 2009 @ 23:47
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Held
Goed eej, nou weet ik verdikkie nog steeds niet wie wie is

Ow verrek weet het stiekem toch, Knevel is met die bril van de EO met zijn scheppingsverhaal uitspraak tijdje terug toch?
Lkwdonderdag 21 mei 2009 @ 23:47
Ze vragen de agenda van die politiemoeder niet..
Lkwdonderdag 21 mei 2009 @ 23:49
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:47 schreef McDucky het volgende:

[..]

Goed eej, nou weet ik verdikkie nog steeds niet wie wie is
http://images.google.com/images?client=opera&rls=nl&q=knevel&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=nl&tab=wi
evertdonderdag 21 mei 2009 @ 23:49
mooi gesprek met beau. inhoudelijk misschien minder, maar wat is fascinerend vond is dat je kon merken dat ze elkaar zeker respecteerden maar ook heel alert op elkaar waren.
McDuckydonderdag 21 mei 2009 @ 23:50
quote:
BEdankt, had ondertussen ook al een helder moment gehad. Zie mijn edit bij de vorige post
Veerbootdonderdag 21 mei 2009 @ 23:52
Moet zeggen dat de heren met tot nu toe positief verrassen. Aardige gasten en aardige gesprekken wel. En het geloof blijft vooralsnog gelukkig redelijk achterwege.
SCHdonderdag 21 mei 2009 @ 23:54
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:52 schreef Veerboot het volgende:
Moet zeggen dat de heren met tot nu toe positief verrassen. Aardige gasten en aardige gesprekken wel. En het geloof blijft vooralsnog gelukkig redelijk achterwege.
Had ik bij de christelijke Ewbankjes wel een vraag over verwacht.
golfervrijdag 22 mei 2009 @ 00:00
Ik ga nu maar eens de herhaling bekijken.
marilvrijdag 22 mei 2009 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 00:00 schreef golfer het volgende:
Ik ga nu maar eens de herhaling bekijken.
Na Fraiser ga ik kijken het eerste half uur heb ik al gezien.
golfervrijdag 22 mei 2009 @ 00:04
Gaat iets mis?
even geduld alstublieft.
qonmannvrijdag 22 mei 2009 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 00:04 schreef golfer het volgende:
Gaat iets mis?
even geduld alstublieft.
De herhaling is altijd minder
golfervrijdag 22 mei 2009 @ 00:10
Dat is ook zo en omdat het nu al zoveel uitloopt vanwege die storing sla ik die herhaling ook maar over.
Morgenvroeg gewoon weer werken.
sexymofovrijdag 22 mei 2009 @ 00:11
Dit was de 1e aflevering die ik zag, en vond het niet geweldig, verre van, maar beter als de gemiddelde P&W aflevering.
DrDentzvrijdag 22 mei 2009 @ 01:40
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die twee zijn echt het meest slechte duo op de TV ooit, wellicht nog slechter dan Beau en Linda.

Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geďnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.

Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
Hij kent The Animals nieteens. Alleen de Bijbel interesseert hem.
RobertoCarlosvrijdag 22 mei 2009 @ 08:34
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:52 schreef Veerboot het volgende:
Moet zeggen dat de heren met tot nu toe positief verrassen. Aardige gasten en aardige gesprekken wel. En het geloof blijft vooralsnog gelukkig redelijk achterwege.
Dan heb jij niet door dat de Ewbankjes er zitten omdat christelijke naastenliefde verkopen.... en het indirect zieltjes winnen via goede doelen...
En wat te denken van de vraag aan Beau over de zin van het leven en de inkeer die hij opdeed nadat zijn vriend vroeg stierf.
Evil Knievel zit continu te zoeken naar mogelijkheden om naar het geloof te gaan. Soms lukt dat , soms niet, maar hij wil er steeds naar toe. En Jezus! wat is dat irritant.
evertvrijdag 22 mei 2009 @ 09:14
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 08:34 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dan heb jij niet door dat de Ewbankjes er zitten omdat christelijke naastenliefde verkopen.... en het indirect zieltjes winnen via goede doelen...
En wat te denken van de vraag aan Beau over de zin van het leven en de inkeer die hij opdeed nadat zijn vriend vroeg stierf.
Evil Knievel zit continu te zoeken naar mogelijkheden om naar het geloof te gaan. Soms lukt dat , soms niet, maar hij wil er steeds naar toe. En Jezus! wat is dat irritant.
jongen, dit is de EO. het zou niet serieus nemen van de publieke taak zijn als ze dat niet zouden doen. net zoals PW altijd een 'socialistische' insteek kiezen, zeker als het over geld gaat.
SCHvrijdag 22 mei 2009 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 08:34 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dan heb jij niet door dat de Ewbankjes er zitten omdat christelijke naastenliefde verkopen.... en het indirect zieltjes winnen via goede doelen...
En wat te denken van de vraag aan Beau over de zin van het leven en de inkeer die hij opdeed nadat zijn vriend vroeg stierf.
Evil Knievel zit continu te zoeken naar mogelijkheden om naar het geloof te gaan. Soms lukt dat , soms niet, maar hij wil er steeds naar toe. En Jezus! wat is dat irritant.
Is toch prima, ik zou het raar vinden als ze het niet af en toe over het geloof zouden hebben. Zolang het niet gaat overheersen.
RobertoCarlosvrijdag 22 mei 2009 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 09:14 schreef evert het volgende:

[..]

jongen, dit is de EO. het zou niet serieus nemen van de publieke taak zijn als ze dat niet zouden doen. net zoals PW altijd een 'socialistische' insteek kiezen, zeker als het over geld gaat.
Dus?
RobertoCarlosvrijdag 22 mei 2009 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Is toch prima, ik zou het raar vinden als ze het niet af en toe over het geloof zouden hebben. Zolang het niet gaat overheersen.
En wat wil je daar mee zeggen?
SCHvrijdag 22 mei 2009 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:15 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

En wat wil je daar mee zeggen?
Dat staat er toch?
RobertoCarlosvrijdag 22 mei 2009 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat staat er toch?
Ja, maar waarom maak je die opmerking? Die heeft niets met de discussie of met mijn opmerking te maken..... dat staat een beetje dom
SCHvrijdag 22 mei 2009 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 13:06 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ja, maar waarom maak je die opmerking? Die heeft niets met de discussie of met mijn opmerking te maken..... dat staat een beetje dom
Jouw opmerking is dat het geloof erbij halen, irritant is. Ik zeg dat ik het mee vind vallen, dat ik het ook niet zo vreemd en erg vind als het wel gebeurt. Dus wat is jouw punt?
RobertoCarlosvrijdag 22 mei 2009 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 13:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Jouw opmerking is dat het geloof erbij halen, irritant is. Ik zeg dat ik het mee vind vallen, dat ik het ook niet zo vreemd en erg vind als het wel gebeurt. Dus wat is jouw punt?
Ik zeg niet dat het irri is dat het geloof erbij gehaald wordt. Ik heb het erover dat de manier waarom Knievel steeds naar een onderwerp probeert toe te gaan irri is, begin dan gewoon over het onderwerp. Iemand anders die eerder postte had het over dat het geloof.

[ Bericht 5% gewijzigd door RobertoCarlos op 22-05-2009 13:22:07 ]
.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 18:43
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die twee zijn echt het meest slechte duo op de TV ooit, wellicht nog slechter dan Beau en Linda.

Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geďnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.

Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
I COULD NOT AGREE MORE
.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 00:01 schreef maril het volgende:

[..]

Na Fraiser ga ik kijken het eerste half uur heb ik al gezien.
Frasier
SCHvrijdag 22 mei 2009 @ 18:46
quote:
Rita Verdonk, Emile Ratelband en Adjiedj BakasRita Verdonk hoopt en houdt vol. De politica probeert vanavond op een partijbijeenkomst in Amsterdam mensen te werven voor haar partij. Direct daarna schuift ze aan tafel bij Knevel en Van den Brink. Trendwatcher Adjiedj Bakas en positiviteitsgoeroe Emile Ratelband bieden binnenkort gratis seminars aan: Hoe overleef ik de crisis?!
De vierde gast is Jan Leyers. Een gesprek over zijn documentaire 'De weg naar Mekka'.
DrDentzvrijdag 22 mei 2009 @ 18:48
Wat een gasten.
SCHvrijdag 22 mei 2009 @ 18:49
Ja, dikke ellende. Allemaal schreeuwerds.
.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 18:48 schreef DrDentz het volgende:
Wat een gasten.
De meest afgeschreven en uitgekotste kwakzalvers kunnen altijd nog bij de EO terecht.
Wopper1vrijdag 22 mei 2009 @ 19:25
Adjiedj Bakas
Adelantevrijdag 22 mei 2009 @ 19:42
Tyfus wat een samenstelling vanavond, ik had gisteren een opmerking over het niveau, maar vanavond ga ik er niet eens aan beginnen
Leeuwinnekevrijdag 22 mei 2009 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 18:48 schreef DrDentz het volgende:
Wat een gasten.
Ik sla mooi over.
qonmannvrijdag 22 mei 2009 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 19:51 schreef Leeuwinneke het volgende:

[..]

Ik sla mooi over.
ik kijk wel ff
golfervrijdag 22 mei 2009 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 19:42 schreef Adelante het volgende:
Tyfus wat een samenstelling vanavond, ik had gisteren een opmerking over het niveau, maar vanavond ga ik er niet eens aan beginnen
Idem.
SCHvrijdag 22 mei 2009 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 19:25 schreef Wopper1 het volgende:
Adjiedj Bakas
Een van de domste en meest rancuneuze mensen die ik ken. Wat een nitwit met zijn duimzuigerij
DrDentzvrijdag 22 mei 2009 @ 20:54
Ik ga wel even kijken. Dit is toch een unieke freakshow.
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 20:54
Ach, met deze gasten zal het niet snel saai worden.
Ik ga wel even inhaken, desnoods om me lekker te ergeren
DrDentzvrijdag 22 mei 2009 @ 20:55
Emile Ratelband zat toch ook eens in de politiek? Lijst Ratelband ofzo. Misschien kunnen hij en Verdonk samen verder gaan.

"Niet links, niet rechts, maar recht in de zee, in een TON."
Veerbootvrijdag 22 mei 2009 @ 20:59
Die Adjiedj Bakas, is dat die kerel met dat intrigerende plukje haar aan de voorkant boven op zijn hoofd?
SCHvrijdag 22 mei 2009 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 20:59 schreef Veerboot het volgende:
Die Adjiedj Bakas, is dat die kerel met dat intrigerende plukje haar aan de voorkant boven op zijn hoofd?
RobertoCarlosvrijdag 22 mei 2009 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 21:04 schreef SCH het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ach gut, die babbelaar Ik ga eens vroeg maffen vandaag
Horlogevrijdag 22 mei 2009 @ 21:25
Kans-loze gasten.
Veerbootvrijdag 22 mei 2009 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 21:04 schreef SCH het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Juist. Vervelende man inderdaad.
Heerlijkheidvrijdag 22 mei 2009 @ 21:59
Ik ben bang dat ik vannacht slecht slaap als ik ga kijken.
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:03
Weet iemand welk nummer er onder die Peugeot-reclame zat daarnet?
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 21:04 schreef SCH het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Volgens mij is deze foto geshopt, in het echt is het plukje veel geďsoleerder
sander89vrijdag 22 mei 2009 @ 23:14
Rite
pberendsvrijdag 22 mei 2009 @ 23:14
Verdonk's reactie op de 4-daagse werkweek: .
DrDentzvrijdag 22 mei 2009 @ 23:15
http://www.lijstratelband.com/

“We feel good about ourselves, more than we know.
We always will, under any circumstance, go to the edge.
We feel good aboutthe people.
When we touch them, we feel they are just like us.
We feel perfect of our world than we see, hear and feel
it's becoming every day a better place to live in"


IHVKvrijdag 22 mei 2009 @ 23:19
Je zou het bijna eens worden met Rita. Bijna.
IHVKvrijdag 22 mei 2009 @ 23:20
Ik ben gesteld op mijn thee.
pberendsvrijdag 22 mei 2009 @ 23:21
Rita heeft wel gelijk op sommige punten, maar ze is zo dom als een achterend van een koe. Vooral op issues die niet over integratie gaan.
DrDentzvrijdag 22 mei 2009 @ 23:21
Rita brengt de gulden terug! En de happy hardcore!
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:19 schreef IHVK het volgende:
Je zou het bijna eens worden met Rita. Bijna.
Wat weerhoudt je ervan haar te omarmen?
tong80vrijdag 22 mei 2009 @ 23:22
Verdonk en Ratelband in één uitzending

Rita doet niet mee aan de europese verkiezingen

Staat ze zo slecht in de peilingen ?

IHVKvrijdag 22 mei 2009 @ 23:22
Gulden.
tong80vrijdag 22 mei 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:21 schreef pberends het volgende:
Rita heeft wel gelijk op sommige punten, maar ze is zo dom als een achterend van een koe. Vooral op issues die niet over integratie gaan.
Welke isues

boriszvrijdag 22 mei 2009 @ 23:23
Terug naar de gulden . Mensen die nu nog omrekenen . Daarover moet je een flinke inflatiecorrectie toepassen wil je dat anno 2009 willen doen.
qonmannvrijdag 22 mei 2009 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:23 schreef borisz het volgende:
Terug naar de gulden . Mensen die nu nog omrekenen . Daarover moet je een flinke inflatiecorrectie toepassen wil je dat anno 2009 willen doen.
De gulden eeuw komt eraan
tong80vrijdag 22 mei 2009 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:23 schreef borisz het volgende:
Terug naar de gulden . Mensen die nu nog omrekenen . Daarover moet je een flinke inflatiecorrectie toepassen wil je dat anno 2009 willen doen.
Ik reken terug hoor.

Zelfs bij een patatje met


Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:23 schreef borisz het volgende:
Terug naar de gulden . Mensen die nu nog omrekenen . Daarover moet je een flinke inflatiecorrectie toepassen wil je dat anno 2009 willen doen.
Ik zou ook wel terug willen, maar het is niet erg reëel.
qonmannvrijdag 22 mei 2009 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:22 schreef tong80 het volgende:
Rita doet niet mee aan de europese verkiezingen
Staat ze zo slecht in de peilingen ?
Ze gaat assymptotisch naar 0, as time goes by
IHVKvrijdag 22 mei 2009 @ 23:26
Vraag maar aan Taida hoe lief ze was. En aan Ayaan.
tong80vrijdag 22 mei 2009 @ 23:28
Iemand alle leugens geteld ?
boriszvrijdag 22 mei 2009 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:23 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik reken terug hoor.

Zelfs bij een patatje met


Alleen is dat niet helemaal reëel. Patatje oorlog was in de jaren 70 ook goedkoper dan nu.
qonmannvrijdag 22 mei 2009 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:29 schreef borisz het volgende:

[..]

Alleen is dat niet helemaal reëel. Patatje oorlog was in de jaren 70 ook goedkoper dan nu.
daar zit wel iets in, onbewust is de tijd stilgezet
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:31
Inderdaad pure apartheid daar. Walgelijk.
tong80vrijdag 22 mei 2009 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:31 schreef Lkw het volgende:
Inderdaad pure apartheid daar. Walgelijk.
Ja die Belg is erg

Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:33 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja die Belg is erg

Natuurlijk.
.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 23:35
Prachtig dat er elke keer als het woord "Belg" of "Belgisch" valt er iemand gaat lachen.

Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:35 schreef .txt het volgende:
Prachtig dat er elke keer als het woord "Belg" of "Belgisch" valt er iemand gaat lachen.

Net weer ja, apart
.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 23:37
Dat was de vierde keer roflcopter
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:39
Wat een onzin van Ratelband zeg. Zelfmoordaanslagen vergoeilijken, natuurlijk jongen.
.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:39 schreef Lkw het volgende:
Wat een onzin van Ratelband zeg. Zelfmoordaanslagen vergoeilijken, natuurlijk jongen.
Mooi voor Rita.
Die Emiel kan zichzelf wel heel mooi voor schut zetten... Zeker ook een cursus voor gevolgd.
DrDentzvrijdag 22 mei 2009 @ 23:40
Ratelband over zelfmoordterroristen: Daar zouden we iets van kunnen leren, zo voor je doel gaan
.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 23:41
Hoewel ik wel snap wat Ratelband bedoelt... Maar hij zegt het gewoon verkeerd. lol, wat een sukkel
tong80vrijdag 22 mei 2009 @ 23:41
Verdonk pikt er weer uit wat haar van pas komt.

Mijn god wat is ze dom tegenover de Vlaamse gast

Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:40 schreef .txt het volgende:

[..]

Mooi voor Rita.
Die Emiel kan zichzelf wel heel mooi voor schut zetten... Zeker ook een cursus voor gevolgd.
Ik begrijp misschien wat hij wil zeggen, maar wat er uiteindelijk uit z'n mond komt is onacceptabel. Vind ik.
mcyodoggvrijdag 22 mei 2009 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:39 schreef Lkw het volgende:
Wat een onzin van Ratelband zeg. Zelfmoordaanslagen vergoeilijken, natuurlijk jongen.
Hij praat het niet goed, hij probeert alleen wat verwarring te stichten in een vaste Westerse perceptie om een punt te maken.
IHVKvrijdag 22 mei 2009 @ 23:42
Ze noemen ook alleen de negatieve dingen.
Caesuvrijdag 22 mei 2009 @ 23:42
jezus ratelband
tong80vrijdag 22 mei 2009 @ 23:42
Eigenlijk is ze zielig

DrDentzvrijdag 22 mei 2009 @ 23:43
De Belg
boriszvrijdag 22 mei 2009 @ 23:43
Wat een erger tv dit .

Ratelband
Verdonk
Mani89vrijdag 22 mei 2009 @ 23:44
Altijd leuk voor wat controverse die Ratelband
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:42 schreef IHVK het volgende:
Ze noemen ook alleen de negatieve dingen.
Dat is waar. Maar Ratelband valt inderdaad enorm door de mand. Ongelooflijk, wat een sukkel.
tong80vrijdag 22 mei 2009 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:42 schreef IHVK het volgende:
Ze noemen ook alleen de negatieve dingen.
Hebben ze het nog niet over Feijenoord

DrDentzvrijdag 22 mei 2009 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:44 schreef Lkw het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar Ratelband valt inderdaad enorm door de mand. Ongelooflijk, wat een sukkel.
Ja maar hij gaat ons wel mooi door de crisis heen helpen.
Oostervrijdag 22 mei 2009 @ 23:45
*check* Belg met helder moment in confrontatie met Ratelband
quote:
Sorry dat ik het zeg maar u raaskalt maar wat....
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:43 schreef DrDentz het volgende:
De Belg
Die zal zich kapot schrikken van zijn tafelgenoten. En terecht. Die Belg is de enige sympathieke figuur hier.
.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 23:45
lol. Hoe lang is een Chinees.
IHVKvrijdag 22 mei 2009 @ 23:47
HAHAHA EEN BELG HAHA.

Groep 3.
.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:42 schreef IHVK het volgende:
Ze noemen ook alleen de negatieve dingen.
Je mag dan wel een moderator zijn, maar je kan hier niet beweren dat er iets positiefs is aan 23 onschuldige inwoners van Israël in een bus aan duizend stukjes blazen.

Of wel?
tong80vrijdag 22 mei 2009 @ 23:49
Toch raar dat Ratelband zo weinig stemmen kreeg

IHVKvrijdag 22 mei 2009 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:48 schreef .txt het volgende:

[..]

Je mag dan wel een moderator zijn, maar je kan hier niet beweren dat er iets positiefs is aan 23 onschuldige inwoners van Israël in een bus aan duizend stukjes blazen.

Of wel?
Dat is mijn punt ook.

Hij is door ongeveer heel het midden oosten geweest. En ze pakken dan Saoedi Arabië en een zelfmoordterrorist eruit.
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:52
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:50 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dat is mijn punt ook.

Hij is door ongeveer heel het midden oosten geweest. En ze pakken dan Saoedi Arabië en een zelfmoordterrorist eruit.
Je vergeet Beiroet. Bij elkaar dus toch al 3 landen met idiote regels en gewoonten.
.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:50 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dat is mijn punt ook.

Hij is door ongeveer heel het midden oosten geweest. En ze pakken dan Saoedi Arabië en een zelfmoordterrorist eruit.
Dan begreep ik je verkeerd.

Nja, het Midden-Oosten kent de minste genocides en de minste oorlogen (t.o.v. Europa, Azië) ... Maar het is ook geen mensenrechtenhemel... Dus je kunt ook naar LLink gaan kijken voor de schoonheid van de Islamitische wereld e.d. maar vaak is kritiek ook wel terecht.
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:54 schreef .txt het volgende:

[..]

Dan begreep ik je verkeerd.

Nja, het Midden-Oosten kent de minste genocides en de minste oorlogen (t.o.v. Europa, Azië) ...
Pardon? Dan heb je nooit van bijvoorbeeld de Saracenen of de Ottomanen gehoord.
tong80vrijdag 22 mei 2009 @ 23:58
Rita tegen werklozen :


'Ga je eigen groententuin beginnen'

Nee to say more ?

.txtvrijdag 22 mei 2009 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:57 schreef Lkw het volgende:

[..]

Pardon? Dan heb je nooit van bijvoorbeeld de Saracenen gehoord.
Dan ga je ook best wel ver terug.
Lkwvrijdag 22 mei 2009 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:58 schreef .txt het volgende:

[..]

Dan ga je ook best wel ver terug.
Haha, complimenten dat je dat weet
.txtzaterdag 23 mei 2009 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:59 schreef Lkw het volgende:

[..]

Haha, complimenten dat je dat weet
Die was om eerlijk te zijn al eens voorbij gekomen in [POL]
Overigens was dat geen systematische moordpartij zoals in nazi-Duitsland.
sander89zaterdag 23 mei 2009 @ 00:02
Toch krijgt Ratelband gelijkt van het NOS journaal.
De Spanjaarden nemen nu ook de mindere banen die ze eerst niet wilden, straks gaan hoop Polen volgend jaar ook weer terug.
Lkwzaterdag 23 mei 2009 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 00:01 schreef .txt het volgende:

[..]

Die was om eerlijk te zijn al eens voorbij gekomen in [POL]
Overigens was dat geen systematische moordpartij zoals in nazi-Duitsland.
Okee, dat is zo. Maar vergeet niet hoeveel mensen worden vermoord door types als Saddam en andere dictators in de islamitische wereld. Verder hebben we in de moderne tijd conflicten gehad met moslims in Indonesië, Darfur of de Iran-Irakoorlog. En eigenlijk hebben ze conflicten met een ieder die geen moslim is, zie Madrid, Londen, 9/11.

Ik praat daarmee de oorlogen in Europa natuurlijk niet goed, maar de islamitische landen als lieverdjes afschilderen, gaat me ietsje te ver..

Verder: zie het nu lopende NOS Journaal
tong80zaterdag 23 mei 2009 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 00:02 schreef sander89 het volgende:
Toch krijgt Ratelband gelijkt van het NOS journaal.
De Spanjaarden nemen nu ook de mindere banen die ze eerst niet wilden, straks gaan hoop Polen volgend jaar ook weer terug.
Schaatsen is hier naast
Trusten

.txtzaterdag 23 mei 2009 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 00:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

Schaatsen is hier naast
Trusten


You are the man!

.txtzaterdag 23 mei 2009 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 00:05 schreef Lkw het volgende:

[..]

Okee, dat is zo. Maar vergeet niet hoeveel mensen worden vermoord door types als Saddam en andere dictators in de islamitische wereld. Verder hebben we in de moderne tijd conflicten gehad met moslims in Indonesië, Darfur of de Iran-Irakoorlog. En eigenlijk hebben ze conflicten met een ieder die geen moslim is, zie Madrid, Londen, 9/11.

Ik praat daarmee de oorlogen in Europa natuurlijk niet goed, maar de islamitische landen als lieverdjes afschilderen, gaat me ietsje te ver..

Verder: zie het nu lopende NOS Journaal
Tja... En 80% van de slachtoffers van moslim-terrorisme zijn moslims. De Iran-Irak oorlog was een Sjiďeten versus Soennieten conflict... En nog steeds baseert de NAVO haar relaties met die landen op de Sjiëten-Soennieten scheidslijn.

Zelf denk ik dat Islamitische landen geen lieverdjes zijn, maar ook niet slechter dan de Europese landen. Frankrijk en Duitsland zaten bijvoorbeeld ook niet verlegen om even 100,000 jongens op een middagje de dood in te sturen voor 2 kilometer land.
Hamas en Al-Qaeda zijn echter wel enorme veiligheidsproblemen die we toch ook samen met moslims zullen moeten oplossen.

RobertoCarloszaterdag 23 mei 2009 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:58 schreef tong80 het volgende:
Rita tegen werklozen :


'Ga je eigen groententuin beginnen'

Nee to say more ?


Ja to say less!
Klopkoekzaterdag 23 mei 2009 @ 10:05
Ik heb t.o.v. Pauw en Witteman een beetje een dubbel gevoel.

Wat ik duidelijk slechter vindt is dat deze rakkers nog rechtser zijn dan P&W maarja, het is de EO. Beter vind ik dat ze hun eigen mening niet onder stoelen of banken steken (ipv dat te verhullen), scherper zijn, betere vragen stellen en minder lollig doen. Het is ook allemaal net een stukje rustiger en ze laten de ondervraagde nét even wat langer uitpraten (als je cynisch bent zeg je: omdat ze de voor hun juiste gasten uitkiezen).

Ik snap ook niet dat velen zo kritisch zijn op dit programma. Want nogmaals: het enige grote nadeel is dat (vooral Knevel) het rechtse rakkers zijn en te pas en onpas het geloof erbij halen.

Wel erg jammer vond ik dat ze gisteren weinig context gaven omtrent de Islam en het weer een moslim-bash kwartiertje werd, maar dat is bij de semi-rechtsen van P&W niet anders. Want wat men bijv. had kúnnen zeggen is dat Saudi-Arabië weliswaar per wet niet-moslims uit Mekka weert maar tegelijkertijd ook moslims onderdrukt die een andere intepretatie aanhouden dan de soennitische wahabistische versie.
Sowieso vind ik het schermen met de praktijken in het Midden-Oosten valselijke stemmingmakerij. Het is niet voor niets dat vele moslims uit die gebieden naar het Westen willen. Dat is niet alleen vanwege economische redenen maar ook omdat ze hier meer geestelijke vrijheid bezitten.
.txtzaterdag 23 mei 2009 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 10:05 schreef Klopkoek het volgende:
Sowieso vind ik het schermen met de praktijken in het Midden-Oosten valselijke stemmingmakerij. Het is niet voor niets dat vele moslims uit die gebieden naar het Westen willen. Dat is niet alleen vanwege economische redenen maar ook omdat ze hier meer geestelijke vrijheid bezitten.
Wat doe jij nu dan?
Ronaldzaterdag 23 mei 2009 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 10:05 schreef Klopkoek het volgende:
Wat ik duidelijk slechter vindt is dat deze rakkers nog rechtser zijn dan P&W
Hoe kom je er bij dat ze zo rechts zijn? Naar mijn idee zijn ze vooral erg christelijk conservatief en hun politieke voorkeur zal wel uitgaan naar SGP of Christenunie.

Ik merk weinig van een rechtse toon, vind ze eigenlijk vrij neutraal overkomen in hun programma.
Klopkoekzaterdag 23 mei 2009 @ 14:51
Je kon het merken aan toen die aspergeslavenhoudster werd geinterviewd

Sowieso is van Knevel bekend dat het een economisch rechtse CDA'er is. Dat zegt hij zelf ook.
Lkwzaterdag 23 mei 2009 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 14:51 schreef Klopkoek het volgende:
Je kon het merken aan toen die aspergeslavenhoudster werd geinterviewd

Sowieso is van Knevel bekend dat het een economisch rechtse CDA'er is. Dat zegt hij zelf ook.
Maar goed, jij zegt hierboven ergens dat ze 'nog rechtser dan P&W' zijn. Dan vraag ik me toch af wat jij links vindt. Alleen types als Castro?
Klopkoekzaterdag 23 mei 2009 @ 16:06
Tegenwoordig zijn dat er niet veel meer. Prem Radikishun misschien.
ShadyLanezaterdag 23 mei 2009 @ 22:29
Toen wij zaten te kijken kregen we spontaan medelijden met die Belg. Kom je, als behoorlijk verstandige figuur, naar een praatprogramma, zit je daar tussen Ratelband, Verdonk en die treurige presentatoren. Die heeft echt niet geweten waar ie aan begon.
DrDentzzaterdag 23 mei 2009 @ 22:34


Tof nummer van hem
koningdavidzondag 24 mei 2009 @ 17:24
tvp
DrDentzzondag 24 mei 2009 @ 18:21
Ik mis mevrouw Van Leeuwen nog een beetje.

Leeuwinnekezondag 24 mei 2009 @ 20:21
Die zal wel een keertje langs komen denk ik.
.txtmaandag 25 mei 2009 @ 16:45
Vandaag maar weer eens kijken:
quote:
WILLEM NIJHOLT, JOHN VAN DEN HEUVEL EN SUSAN VALKEN
Om 22:57u op Ned 1.
Lkwmaandag 25 mei 2009 @ 18:16
quote:
Op maandag 25 mei 2009 16:45 schreef .txt het volgende:
Vandaag maar weer eens kijken:
[..]

Om 22:57u op Ned 1.
En Henk Hagoort, die gaat verdedigen dat Paul de Leeuw 4 ton per jaar verdient.
qonmannmaandag 25 mei 2009 @ 18:26
quote:
Op maandag 25 mei 2009 18:16 schreef Lkw het volgende:

[..]

En Henk Hagoort, die gaat verdedigen dat Paul de Leeuw 4 ton per jaar verdient.
8,4 ton in guldens..
Zoveel ?
Zoveel !
.txtmaandag 25 mei 2009 @ 18:30
quote:
Op maandag 25 mei 2009 18:26 schreef qonmann het volgende:

[..]

8,4 ton in guldens..
Zoveel ?
Zoveel !
Ik vind Paul de Leeuw alleen leuk als hij zingt, verder moet ie z'n kop houden.



En de publieke omroepen betalen gewoon normale bedragen voor hun tv-sterren, als je die inkomens gelijk wilt trekken kun je net zo goed de publieke omroepen opheffen want dan vertrekken alle beroemdheden naar de commerciëlen.
golfermaandag 25 mei 2009 @ 23:04
En veel aandacht voor het drama in Zwijndrecht.
Roel_Jewelmaandag 25 mei 2009 @ 23:07
Weer gezeik over salaris. Flikker toch es op .
Roel_Jewelmaandag 25 mei 2009 @ 23:08
Nou, deze afscheidsbrief verklaart alles over Zwijndrecht:
Vier doden in woning in Zwijndrecht

Je zult 't krijgen als collega .
Horlogemaandag 25 mei 2009 @ 23:08
Gaan we nu fijn een kwartiertje speculeren?
Roel_Jewelmaandag 25 mei 2009 @ 23:20
Heftig verhaal .
.txtmaandag 25 mei 2009 @ 23:20
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
Heftig verhaal .
Idd, en het lijkt me ook een onderwerp dat wel indruk maakt op de presentatoren.
golfermaandag 25 mei 2009 @ 23:22
Wat een verhaal van die moeder.
sander89maandag 25 mei 2009 @ 23:28
Volgens mij krijgt die Knevel ook meer betaalt dan de Balkenende norm?
golfermaandag 25 mei 2009 @ 23:30
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:28 schreef sander89 het volgende:
Volgens mij krijgt die Knevel ook meer betaalt dan de Balkenende norm?
Die heeft aangekondigd zijn salaris terug te laten brengen naar 181.000 euro.
Niet voor niets zit dit item er in.
Hij voelt zich nu voor lul staan.
voyeurmaandag 25 mei 2009 @ 23:31
Heftig verhaal misschien, maar mijn god wat een aaneenrijging van cliches!
Haaibaaikemaandag 25 mei 2009 @ 23:37
Dat is wel heftig verhaal ja van die vrouw.
.txtmaandag 25 mei 2009 @ 23:44
John van den Heuvel lijkt wel een vrouw... Wat praat die vent... Theeleut...
golfermaandag 25 mei 2009 @ 23:45
Typische Telegraaf journalist.
Veel gelul, weinig echte feiten.
golfermaandag 25 mei 2009 @ 23:53
Beschadigde man, Willem Nijholt, maar blijft een jeugdidool van mij.
Lkwmaandag 25 mei 2009 @ 23:56
Was hij uitgenodigd om over de Jappen te praten of gebeurt dit zomaar?
voyeurdinsdag 26 mei 2009 @ 00:06
Volgens mij had Nijholt over zijn biografie moeten praten, maar verloor hij zichzelf. Hij excuseerde zich ook min of meer tegen die moeder. Anyway dit was een stuk indrukwekkender; voor één keer vond ik hem niet vervelend en gemanieerd in een interview (en anders dan die moeder kon hij het af zonder al die cliches)
freddygonzalesdinsdag 26 mei 2009 @ 15:49
Toch moet ik zeggen dat ondanks ik geen fan ben van Andries Knevel en de EO het programma mij tot nu niet tegenvalt. Zeker beter dan Peacock en Whiteman de laatste weken. Soms valt er zelfs nog wat te lachen.........
Haaibaaikedinsdag 26 mei 2009 @ 17:24
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:53 schreef golfer het volgende:
Beschadigde man, Willem Nijholt, maar blijft een jeugdidool van mij.
Groot Theaterman..ik vind hem ook goed. Ja hij heeft veel meegemaakt in de Jappenkamp
BliksemSchigtdinsdag 26 mei 2009 @ 22:32
Straks maar even kijken met Markieboy.
boriszdinsdag 26 mei 2009 @ 22:36
quote:
Hoera! Ik ben zojuist opa geworden van een gezonde kleinzoon. De eerste, na twee kleindochters. Victor is zijn naam. Ga het straks vertellen
Aldus de twitter van Andries Knevel.

Gefeli .
.txtdinsdag 26 mei 2009 @ 22:48
ZOmeteen:
quote:
MARK RUTTE, THOMAS ZIJLMA, HANS NEVEN EN REINIER VAN DEN BERG
Ik ken geloof ik alleen de eerste maar.
golferdinsdag 26 mei 2009 @ 22:51
Ik ga Over Vaders en Zonen bekijken en sla deze dus over.
.txtdinsdag 26 mei 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:51 schreef golfer het volgende:
Ik ga Over Vaders en Zonen bekijken en sla deze dus over.
Bedankt voor de tip.
Wopper1dinsdag 26 mei 2009 @ 23:19
Sla vanavond ook eens over.
.txtdinsdag 26 mei 2009 @ 23:30
Tot dusver is het heel interessant, maar wel een heel verdrietig verhaal nu...
leipelullodinsdag 26 mei 2009 @ 23:38
Knevel:
"Je bent christelijk, wat betekent zo een bliksem dan voor jou?"

Waarom altijd vragen over het geloof? Wat een gezeik. Praat over iets nuttig.
.txtdinsdag 26 mei 2009 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:38 schreef leipelullo het volgende:
Knevel:
"Je bent christelijk, wat betekent zo een bliksem dan voor jou?"

Waarom altijd vragen over het geloof? Wat een gezeik. Praat over iets nuttig.
Leuk toch.
Quyxz_woensdag 27 mei 2009 @ 00:24
Het einde van deze aflevering dat Knevel opa was geworden.

Het stuk van die weerman Reinier vond ik wel interessant,
En het stuk van Mark Rutte ook wel, die andere twee die tussendoor kwamen heb ik ff weggezapt
.txtwoensdag 27 mei 2009 @ 00:26
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:24 schreef Quyxz_ het volgende:
Het einde van deze aflevering dat Knevel opa was geworden.

Het stuk van die weerman Reinier vond ik wel interessant,
En het stuk van Mark Rutte ook wel, die andere twee die tussendoor kwamen heb ik ff weggezapt
Hier hetzelfde.
RobertoCarloswoensdag 27 mei 2009 @ 08:01
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:38 schreef leipelullo het volgende:
Knevel:
"Je bent christelijk, wat betekent zo een bliksem dan voor jou?"

Waarom altijd vragen over het geloof? Wat een gezeik. Praat over iets nuttig.
En wat doet zo'n vraag met jou als niet-christen? Heb jij nooit een moment gehad waarop jij dacht, he dit is... zo wonderlijk, dit kan niet door de mens gemaakt zijn?
Quyxz_woensdag 27 mei 2009 @ 13:02
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 08:01 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

En wat doet zo'n vraag met jou als niet-christen? Heb jij nooit een moment gehad waarop jij dacht, he dit is... zo wonderlijk, dit kan niet door de mens gemaakt zijn?
Het is gewoon de natuur en zo valt het ook te verklaren. Het is dus niet door de mens gemaakt.
golferwoensdag 27 mei 2009 @ 21:36
Straks:
Erica Terpstra
Van alle bekende Nederlanders wordt zij gezien als het meest sociaal. Naar aanleiding van de SIRE-actie 'Onbewust asociaal' heeft MIND-magazine dit onderzocht. Dat Erica Terpstra zo sociaal is, heeft ze naar eigen zeggen te danken aan haar ouders. Vanavond vertelt ze over haar grootste ergernissen.

André Rouvoet
In de aanloop naar de Europese verkiezingen schuift de top van het Nederlandse kabinet aan bij Knevel en Van den Brink. Vanavond bijt André Rouvoet het spits af.

Wilco van Rooijen
Alhoewel hij vorig jaar tijdens een expeditie op de K2 bijna al zijn tenen verloor, wil bergbeklimmer Wilco van Rooijen toch weer een berg trotseren. In de zomer van 2008 werd hij drie dagen vermist en was alle hoop verloren. Toch overleefde hij dit drama en schreef het boek 'Overleven op de K2'. Vanavond legt hij uit waarom deze sport voor hem zo verslavend is.

Dominique Weesie
De oprichter van de populaire website Geenstijl.nl gaat zich vanaf nu richten op de nieuwe omroep Powned. Zijn dagen als schrijver voor de scherpe nieuwssite zijn dus voorbij. Over de plannen voor de omroep vertelt Dominique Weesie vanavond in 'Knevel & Van den Brink'.

Erica Terpstra en Weesie zijn weer genoeg reden om over te slaan.
.txtwoensdag 27 mei 2009 @ 22:11
Ik kijk wel voor Rouvoet hoor.



(Natuurlijk heel kritisch kijken of K&VDB hem wel aan de tand voelen).
Wopper1woensdag 27 mei 2009 @ 22:36
Vanavond maar eens kijken.

Erica= Porno .
marcodejwoensdag 27 mei 2009 @ 22:57
Ik kijk.
.txtwoensdag 27 mei 2009 @ 23:05
Pffffffffffff lol, boos op de persoon die boos was op de secretaresse... Nou dat wilde ik weten.
Haaibaaikewoensdag 27 mei 2009 @ 23:08
Erica is leuk
cultheldwoensdag 27 mei 2009 @ 23:08
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.. ik ben het met Rouvoet eens.
Doopy-X-woensdag 27 mei 2009 @ 23:09
Rouvoet
Terpstra
Van Rooijen
Weesie
.txtwoensdag 27 mei 2009 @ 23:13
Ik vind het nog altijd jammer dat GeenStijl elke maand op tv besproken wordt, terwijl Fok! nooit op tv komt.
Doopy-X-woensdag 27 mei 2009 @ 23:20
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:13 schreef .txt het volgende:
Ik vind het nog altijd jammer dat GeenStijl elke maand op tv besproken wordt, terwijl Fok! nooit op tv komt.
GeenStijl maakt dan ook vaak nieuws....
Lkwwoensdag 27 mei 2009 @ 23:20
Jemig, ik zie Erica liever dik. Ze lijkt opeens 15 jaar ouder nu.
Doopy-X-woensdag 27 mei 2009 @ 23:21
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:20 schreef Lkw het volgende:
Jemig, ik zie Erica liever dik. Ze lijkt opeens 15 jaar ouder nu.
Het is niet het uiterlijk wat me irriteert, meer het feit dat ze nog spreekt over "kanjers"
Lkwwoensdag 27 mei 2009 @ 23:22
Wat een lafaards daar aan tafel trouwens. Ook die Geen Stijl figuur.
Roel_Jewelwoensdag 27 mei 2009 @ 23:23
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:21 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Het is niet het uiterlijk wat me irriteert, meer het feit dat ze nog spreekt over "kanjers"
Echt een stopwoordje idd .
Lkwwoensdag 27 mei 2009 @ 23:23
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:21 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Het is niet het uiterlijk wat me irriteert, meer het feit dat ze nog spreekt over "kanjers"
Haar enthousiasme is inderdaad inmiddels wel wat vermoeiend.
Doopy-X-woensdag 27 mei 2009 @ 23:28
!
1 van die christenhonden maakte een leuke kanjer-opmerking
.txtwoensdag 27 mei 2009 @ 23:28
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:20 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

GeenStijl maakt dan ook vaak nieuws....
Mja dat is waar. Rouvoet zet wel z'n liberale beentje voor vanavond btw.

Lkwwoensdag 27 mei 2009 @ 23:29
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:28 schreef Doopy-X- het volgende:
!
1 van die christenhonden maakte een leuke kanjer-opmerking
André is het ook opgevallen ja
Doopy-X-woensdag 27 mei 2009 @ 23:29
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:28 schreef .txt het volgende:

[..]

Mja dat is waar. Rouvoet zet wel z'n liberale beentje voor vanavond btw.

Mjah, laat je niet foppen hoor!
Lkwwoensdag 27 mei 2009 @ 23:31
Ik moet bekennen dat die Weesie me irriteert.
Doopy-X-woensdag 27 mei 2009 @ 23:31
Weesie stuurt zijn toekomstige addergebroed naar een christelijke school?!
kalinhowoensdag 27 mei 2009 @ 23:32
Ik vind het wel knap eignelijk van Knevel&vdBrink dat ze toch iedere dag leuke gasten hebben om naar te luisteren. Bij P&W waren vaak de dinsdag en donderdag om te huilen zo slecht de gasten waren. Of ik ben gewoon te simpel, dat kan ook.
Doopy-X-woensdag 27 mei 2009 @ 23:32
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:31 schreef Lkw het volgende:
Ik moet bekennen dat die Weesie me irriteert.
Ik vind hem altijd erg correct en berekenend. Slimme gast lijkt het me...
sander89woensdag 27 mei 2009 @ 23:32
WTF is Weesie mee bezig.
Doopy-X-woensdag 27 mei 2009 @ 23:33
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:32 schreef kalinho het volgende:
....Of ik ben gewoon te simpel, dat kan ook.
Dat kan inderdaad ook
.txtwoensdag 27 mei 2009 @ 23:34
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:29 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Mjah, laat je niet foppen hoor!
Oeh, daar komt de snelle aanval van de christenfundi.
Toadwoensdag 27 mei 2009 @ 23:35
Knevel blijft altijd de gast die net gesproken heeft zolang apart aankijken. Ook al is Thijs al bij het volgende punt.
Doopy-X-woensdag 27 mei 2009 @ 23:37
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:35 schreef Toad het volgende:
Knevel blijft altijd de gast die net gesproken heeft zolang apart aankijken. Ook al is Thijs al bij het volgende punt.
Ik vind ze allebei erg eng
Jammer dat ze inderdaad vaak leuke gasten hebben want een talkshow waar minimaal 4x per avond het geloof er bij gesleept wordt staat me toch tegen...
Lkwwoensdag 27 mei 2009 @ 23:40
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:37 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Ik vind ze allebei erg eng
Jammer dat ze inderdaad vaak leuke gasten hebben want een talkshow waar minimaal 4x per avond het geloof er bij gesleept wordt staat me toch tegen...
Thijs doet dat eigenlijk niet volgens mij, alleen Knevel.
Quyxz_woensdag 27 mei 2009 @ 23:55
Ik heb het stukje gezien dat Fleischbaum sprak en ik vond het wel weer goed hoor
Lkwdonderdag 28 mei 2009 @ 00:07
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:55 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik heb het stukje gezien dat Fleischbaum sprak en ik vond het wel weer goed hoor
Wat was er goed aan dan? Hij wil zich houden aan de regels van het bestel en stuurt z'n eventuele kinderen naar een christelijke school. Dat is alles wat hij buiten enorm veel uuhh's heeft gezegd. Ik vond het erg mager.
marcodejdonderdag 28 mei 2009 @ 00:09
Prettige uitzending, maar wat was die Weessie ineens braaf!
Quyxz_donderdag 28 mei 2009 @ 00:11
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 00:07 schreef Lkw het volgende:

[..]

Wat was er goed aan dan? Hij wil zich houden aan de regels van het bestel en stuurt z'n eventuele kinderen naar een christelijke school. Dat is alles wat hij buiten enorm veel uuhh's heeft gezegd. Ik vond het erg mager.
Nouja, hij werd af en toe enigszins aangevallen en hij heeft zich wel goed verdedigd denk ik. En ik vind het gewoon wel een leuk onderwerp.
.txtdonderdag 28 mei 2009 @ 00:20
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 00:09 schreef marcodej het volgende:
Prettige uitzending, maar wat was die Weessie ineens braaf!
Idd leuke uitzending.
CAPS.donderdag 28 mei 2009 @ 00:57
Dat Geen commentaar lijkt toch te veel op "No comment'...
CAPS.donderdag 28 mei 2009 @ 00:57
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:35 schreef Toad het volgende:
Knevel blijft altijd de gast die net gesproken heeft zolang apart aankijken. Ook al is Thijs al bij het volgende punt.
Inderdaad.
koningdaviddonderdag 28 mei 2009 @ 01:01
Weesie was wel erg lief zeg. Zo positief over de bijbel heb ik Geenstijl nooit gehoord.
De_Hypothekerdonderdag 28 mei 2009 @ 01:14
Weesie: Kinderen die niet met de bijbel worden opgevoed hebben een gebrek aan algemene kennis.

WTF???
CAPS.donderdag 28 mei 2009 @ 01:19
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 01:14 schreef De_Hypotheker het volgende:
Weesie: Kinderen die niet met de bijbel worden opgevoed hebben een gebrek aan algemene kennis.

WTF???
Ben ik wel met Weesie eens. Hoe je het ook wendt of keert, Bijbelverhalen vormen toch een (groot) onderdeel van onze maatschappij. Cultureel, historisch, noem maar op. Er zijn behoorlijk veel christelijke elementen in ons leven verwerkt, zonder dat wij daar altijd van bewust zijn. Zonder de kennis over de bijbel (en dan bedoel ik niet enorm veel kennis, maar meer algemeen), kan je niet het christelijke uit je denken filteren. Dus niet per se de bijbel in de opvoeding, maar wel in het onderwijs (vak als levensbeschouwing/godsdienstleer).
golferdonderdag 28 mei 2009 @ 01:39
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 01:14 schreef De_Hypotheker het volgende:
Weesie: Kinderen die niet met de bijbel worden opgevoed hebben een gebrek aan algemene kennis.

WTF???
Ja, al die domme Joden, Islamieten, Boeddhisten etc...die allemaal de bijbel niet van buiten hebben geleerd.
NotYoudonderdag 28 mei 2009 @ 03:42
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 01:19 schreef CAPS. het volgende:

[..]

Ben ik wel met Weesie eens. Hoe je het ook wendt of keert, Bijbelverhalen vormen toch een (groot) onderdeel van onze maatschappij. Cultureel, historisch, noem maar op. Er zijn behoorlijk veel christelijke elementen in ons leven verwerkt, zonder dat wij daar altijd van bewust zijn. Zonder de kennis over de bijbel (en dan bedoel ik niet enorm veel kennis, maar meer algemeen), kan je niet het christelijke uit je denken filteren. Dus niet per se de bijbel in de opvoeding, maar wel in het onderwijs (vak als levensbeschouwing/godsdienstleer).
Om je kinderen daarvoor nou naar een christelijke school te sturen - waar ongetwijfeld ook genoeg 'goede' tussen zitten - gaat mij wat ver. Zelf heb ik op een grotendeels blanke openbare basisschool gezeten waar leerlingen (of de ouders) zelf de keuze hadden tussen een uur godsdienstleer (christelijk), humanistische vorming of vrij werken aan normaal schoolwerk per week. Zelf ben ik destijds voor het 2e gegaan en hoewel ik met het humanisme verder niets heb lijkt een dergelijke oplossing mij de beste. Ook hier de basis van de voornaamste/grootste geloofs-/levensovertuiging uitgelegd gekregen maar dan zonder dat hier vanuit de school een geloven in of waardeoordeel over uitgesproken werd.

Ik moet er niet aan denken mijn kinderen naar een school te sturen waar alle leerkrachten/mogelijke rolmodellen uitgesproken welke religie of ideologie dan ook aanhangen, veel liever dan het lijdzaam volgen zie ik het zelfstandig denken en het maken van eigen keuzes gestimuleerd worden. Om over zaken als verplicht meebidden maar te zwijgen.
CAPS.donderdag 28 mei 2009 @ 03:54
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 03:42 schreef NotYou het volgende:

[..]

Om je kinderen daarvoor nou naar een christelijke school te sturen - waar ongetwijfeld ook genoeg 'goede' tussen zitten - gaat mij wat ver. Zelf heb ik op een grotendeels blanke openbare basisschool gezeten waar leerlingen (of de ouders) zelf de keuze hadden tussen een uur godsdienstleer (christelijk), humanistische vorming of vrij werken aan normaal schoolwerk per week. Zelf ben ik destijds voor het 2e gegaan en hoewel ik met het humanisme verder niets heb lijkt een dergelijke oplossing mij de beste. Ook hier de basis van de voornaamste/grootste geloofs-/levensovertuiging uitgelegd gekregen maar dan zonder dat hier vanuit de school een geloven in of waardeoordeel over uitgesproken werd.

Ik moet er niet aan denken mijn kinderen naar een school te sturen waar alle leerkrachten/mogelijke rolmodellen uitgesproken welke religie of ideologie dan ook aanhangen, veel liever dan het lijdzaam volgen zie ik het zelfstandig denken en het maken van eigen keuzes gestimuleerd worden. Om over zaken als verplicht meebidden maar te zwijgen.
Ik bedoelde niet bijzonder onderwijs, maar ik bedoelde dat algemene bijbelkennis (dus dat er lesgegeven wordt over religies en hun boeken) wel belangrijk is. Over het punt 'je kind naar bijzonder onderwijs sturen om info te krijgen over een religie' ben ik het helemaal met je eens. Theologie op school is gewoon belangrijk. Niet alleen christelijke tradities, maar ook weet hebben over andere religies is dat evenzeer. Zelf ben ik niet zo'n voorstander van bijzonder onderwijs als religieuze onderwijsvorm.
NotYoudonderdag 28 mei 2009 @ 04:27
Moet zeggen dat het optreden van Weesie me vrij onaangenaam verraste. Waar hij eerder met z'n niet al te vlotte voorkomen al enigszins misstond als het gezicht van/de man achter geenstijl, dat zich online toch net even anders profileert, daar was hij nu - nog geen week na zijn aftreden daar - wel erg diplomatiek om niet te zeggen poeslief, bij het slijmerige af. Elkaar naar de mond praten heeft zelden zo'n nare bijsmaak gehad als vanavond bij de heren Knevel en van den Brink aan tafel. Hoewel ik zelf geenstijl met regelmaat check en zelfs lid ben van powned zou ik als ik er echt iets van verwacht had, nu toch behoorlijk teleurgesteld zijn.

Van het lege geschreeuw op geenstijl blijft maar weinig overeind staan en de term oude media was nooit eerder zo belachelijk. Persoonlijk hoop ik slechts dat Weesie zich als ie dan op kamers mag, niet zal aansluiten bij een studentenvereniging opdat een ontgroening waarbij hij zich eventueel naakt op de openbare weg zou vertonen maar fijn uitblijft.

Waarom verder niemand hem aanziet voor de sell out die hij met dit optreden (weer) onmiskenbaar blijkt is mij een raadsel.
golferdonderdag 28 mei 2009 @ 21:49
Straks:
Ronald Plasterk
Minister Ronald Plasterk wil dat onderwijzers weer met 'meester' en 'juffrouw' worden aangesproken. Het onderwijs moet weer strenger worden, zo stelt hij in een opiniestuk in het NRC Handelsblad. Er is te weinig structuur op school en volgens hem schaadt dat de kinderen uit achterstandsgezinnen.

Peter R. de Vries
De sleeptheorie in de Puttense moordzaak, die destijds Herman du Bois en Wilco Viets onschuldig achter de tralies deed verdwijnen, blijft oude en nieuwe verdachten in deze zaak achtervolgen. Ron P., die terecht staat voor de gruwelijke moord, gebruikt nu dezelfde theorie om zichzelf vrij te spreken. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de zaak nauwlettend in de gaten houdt, geeft vanavond toelichting.

Eddy van Hijum en José Janssen
Werkgevers die zich bij herhaling schuldig maken aan illegale arbeid moeten strafrechtelijk worden vervolgd, dit vindt CDA-kamerlid Eddy van Hijum. Aspergeboerin José Janssen heeft bijna al haar aspergestekers zien vertrekken omdat zij niet voldeed aan de wettelijk eisen en werd beschuldigd van slavernij. Vanavond zitten de twee tegenover elkaar in 'Knevel & Van den Brink'.

Ferry Mingelen
Hij liep 1.200 kilometer van Cahors in Frankrijk naar Santiago de Compostela in Spanje. De bekende bedevaartroute was voor parlementair journalist Ferry Mingelen de uitdaging om uit de sleur van Den Haag te komen. Net terug van deze barre voettocht schuift hij aan bij Knevel en Van den Brink.
Quyxz_donderdag 28 mei 2009 @ 21:52
oooo Meester Peter is er
Dan moet ik eigenlijk wel kijken
marcodejdonderdag 28 mei 2009 @ 22:18
Ferry en Peter
En José is weer vrij!
.txtdonderdag 28 mei 2009 @ 22:43
Wow dit wordt een boeiende aflevering!

Peter R. De Vries!!!

koningdaviddonderdag 28 mei 2009 @ 22:57
Toffe gasten toch weer vanavond.
Toaddonderdag 28 mei 2009 @ 23:04
Pfff, ik ben niet zo nieuwsgierig naar die Aspergeboerin.
.txtdonderdag 28 mei 2009 @ 23:11
Mooi toch? Den Haag versus ondernemer.
qonmanndonderdag 28 mei 2009 @ 23:17
Discussie over maximum salarissen, hoorde je P&@W zelden over
.txtdonderdag 28 mei 2009 @ 23:30
Wel een hoop sperma voor een EO-programma. Ik ga maar een klachtbrief sturen.
.txtdonderdag 28 mei 2009 @ 23:48
Tot nu toe is het elke aflevering weer interessant.
Quyxz_vrijdag 29 mei 2009 @ 00:00
Peter die veronderstelt dat de stropdas van Plasterk erg taai zal zijn.
Janevrijdag 29 mei 2009 @ 00:19
Vanavond maar eens gekeken, vanwege de gasten. Sorry, ik blijf het een verschrikkelijk programma vinden. Het toontje, Knevel die het liefst de hele uitzending over het geloof wil praten maar niet mag, die überenge minachtende blikken van V.d. Brink.
P&W vind ik ook lang niet altijd interessant, maar die kan ik in ieder geval een stuk beter verdragen dan deze 2 griezels.
RobertoCarlosvrijdag 29 mei 2009 @ 09:38
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:30 schreef .txt het volgende:
Wel een hoop sperma voor een EO-programma. Ik ga maar een klachtbrief sturen.
Was ook al gisteren bij die man met teelbalkanker. De manier waarom Evil Knievel steeds 'teelbal' zei,.leek wel een beetje overcompensatie...
Klopkoekvrijdag 29 mei 2009 @ 10:35
Het was weer een rechts tafeltje gisteravond. Die slavenhoudster, Peter R. de Vries, die CDA'er, Plasterk die begon te oreren over strenger onderwijs....

Rechtse propaganda.
koningdavidvrijdag 29 mei 2009 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
Het was weer een rechts tafeltje gisteravond. Die slavenhoudster, Peter R. de Vries, die CDA'er, Plasterk die begon te oreren over strenger onderwijs....

Rechtse propaganda.
evertvrijdag 29 mei 2009 @ 20:29
vanavond wouter bos, de journaliste joanie de rijke en marco kroon (die de willemsorde kreeg).

kortom, ze hebben weer (behalve bos) alle mensen waar het vandaag om gaat. goede redactie!
Speculariumvrijdag 29 mei 2009 @ 20:31
Ik ga kijken voor Rambo.
qonmannvrijdag 29 mei 2009 @ 23:15
Ah de journaliste Joanie de Rijke is ook aangeschoven
.txtvrijdag 29 mei 2009 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:15 schreef qonmann het volgende:
Ah de verkrachte journaliste Joanie de Rijke is aangeschoven
Ben benieuwd wat ze te zeggen heeft.
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:17
Dat Woutertje Windvaan zwakke knieën heeft wist het hele land al hoor
qonmannvrijdag 29 mei 2009 @ 23:17
zeldzaam naief is ze
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:17 schreef qonmann het volgende:
zeldzaam naief is ze
Ik denk dat ze in Afghanistan nog nooit een blonde botoxbelg hadden gehad
evertvrijdag 29 mei 2009 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:17 schreef qonmann het volgende:
zeldzaam naief is ze
en ingespoten lippen....
sjimzvrijdag 29 mei 2009 @ 23:19
Ow, ze halen kaas voor me.

Dat weegt inderdaad op tegen een verkrachting
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:20
Die kale riddersoldaat vind het maar een muts
qonmannvrijdag 29 mei 2009 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:20 schreef Doopy-X- het volgende:
Die kale riddersoldaat vind het maar een muts
wie niet ...
Comedylocalvrijdag 29 mei 2009 @ 23:21
Volgens mij heeft Trudie aan haar lippen te zien, ook nog flink liggen pijpen.
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:21 schreef Comedylocal het volgende:
Volgens mij heeft Trudie aan haar lippen te zien, ook nog flink liggen pijpen.
Zo groot zijn die Talibanpiemeltjes niet hoor
Quyxz_vrijdag 29 mei 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:21 schreef Comedylocal het volgende:
Volgens mij heeft Trudie aan haar lippen te zien, ook nog flink liggen pijpen.
sjimzvrijdag 29 mei 2009 @ 23:24
Marco Kroon

Mooie binnenkomer
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:24


Ik mag die ridder nu al
qonmannvrijdag 29 mei 2009 @ 23:25
Haha de ridder laat even weten wat ie ervan vindt
Comedylocalvrijdag 29 mei 2009 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:22 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Zo groot zijn die Talibanpiemeltjes niet hoor
Ben jij een kenner ofzo c.q ervaring mee ?
Speculariumvrijdag 29 mei 2009 @ 23:25
Kroon heeft zo hard gelijk en dat wijf is zo hard naief.

Ik durf na haar verhaal zelfs te stellen dat Wilders een (extreem) punt heeft.
qonmannvrijdag 29 mei 2009 @ 23:26
Luisteren naar anderen is niet haar sterkste punt, naief mens
evertvrijdag 29 mei 2009 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:20 schreef Doopy-X- het volgende:
Die kale riddersoldaat vind het maar een muts
en maakt dit ook nu even duidelijk
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:28
Ik durf het bijna niet te zeggen maar Woutertje heeft gelijk
sjimzvrijdag 29 mei 2009 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:28 schreef Doopy-X- het volgende:
Ik durf het bijna niet te zeggen maar Woutertje heeft gelijk
Klopt, alleen bereikt Wilders hiermee wel wat hij wil bereiken.
Heathen.vrijdag 29 mei 2009 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:25 schreef Specularium het volgende:
Kroon heeft zo hard gelijk en dat wijf is zo hard naief.

Ik durf na haar verhaal zelfs te stellen dat Wilders een (extreem) punt heeft.
Dan nog blijft het moreel verwerpelijk wat Wilders doet. En om mijn punt duidelijk te maken gebruik ik in dit geval een verkracht kindje op tafel.
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:29 schreef sjimz het volgende:

[..]

Klopt, alleen bereikt Wilders hiermee wel wat hij wil bereiken.
....en dat doet ie toch weer geniaal
Je ken lullen wat je wil maar die peroxidelimbo heeft geen spindokter nodig
Paracelsusvrijdag 29 mei 2009 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:25 schreef qonmann het volgende:
Haha de ridder laat even weten wat ie ervan vindt
Dat gedeelte heb ik gemist. Wat zij hij?
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:31
Ligt het aan mij of wordt Woutertje dikker tijdens deze recessie?
.txtvrijdag 29 mei 2009 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:30 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

....en dat doet ie toch weer geniaal
Je ken lullen wat je wil maar die peroxidelimbo heeft geen spindokter nodig
Ik vond er niets geniaals aan...
evertvrijdag 29 mei 2009 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:30 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Dan nog blijft het moreel verwerpelijk wat Wilders doet.
helemaal mee eens. hoe naief ze ook geweest is, je kan dit verhaal niet gebruiken voor een politiek statement. bovendien, als je het citaat uit het boek hoorde, dan is het niet zo dat ze die verkrachter vergeven heeft.
Comedylocalvrijdag 29 mei 2009 @ 23:32
Wouter over veilige buurten, ja daar heeft de PVDA goed aan bijgedragen.Het zijn tegenwoordig prachtwijken.
evertvrijdag 29 mei 2009 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:31 schreef Doopy-X- het volgende:
Ligt het aan mij of wordt Woutertje dikker tijdens deze recessie?
zag ik ook al... bolle kop gekregen!
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:31 schreef .txt het volgende:

[..]

Ik vond er niets geniaals aan...
De actie an zich is verwerpelijk maar hij is wel de enige politici wie zijn punten wederom het nieuws hebben gehaald...
sjimzvrijdag 29 mei 2009 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:31 schreef Paracelsus het volgende:

[..]

Dat gedeelte heb ik gemist. Wat zij hij?
hij zei: "Dan zit er een steekje bij je los."
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:33 schreef evert het volgende:

[..]

zag ik ook al... bolle kop gekregen!
Links lullen.....
Paracelsusvrijdag 29 mei 2009 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:33 schreef sjimz het volgende:

[..]

hij zei: "Dan zit er een steekje bij je los."
Waar was dat precies een reactie op?
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:34
Er moet minder politie komen van Wouter maar de JSF moet doorgaan
Comedylocalvrijdag 29 mei 2009 @ 23:35
Hupla minder agenten op straat.
Doopy-X-vrijdag 29 mei 2009 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:34 schreef Paracelsus het volgende:

[..]

Waar was dat precies een reactie op?
Dat ze als hoogblonde journaliste alleen in Afghanistan op pad gaat...
sjimzvrijdag 29 mei 2009 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:34 schreef Paracelsus het volgende:

[..]

Waar was dat precies een reactie op?
Over het feit dat de schrijfster naar Afghanistan is geweest en dat ze zei dat daar vaak genoeg blonde vrouwen rondlopen.
Dit n.a.v. de verkrachting die ze heeft gehad.