Van den Brink is 1 van de beste interviewers van Nederland. En niet geinteresseerd? Vergeleken met Jeroen Pauw ongeveer x 100.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die twee zijn echt het meest slechte duo op de TV ooit, wellicht nog slechter dan Beau en Linda.
Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geïnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.
Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
Tot september minus drie weken Mart in juli.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
Ik vond dat gesprek met Peter Jan Rens van de week echt beneden alle peil hoor.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Van den Brink is 1 van de beste interviewers van Nederland. En niet geinteresseerd? Vergeleken met Jeroen Pauw ongeveer x 100.
Sterke vrouwquote:Op donderdag 21 mei 2009 23:23 schreef qonmann het volgende:
goed gesprek met de moeder van de omgekomen agente
Inderdaad, met die belerende interviewstijl van hem en die suggestieve vragenquote:Op donderdag 21 mei 2009 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik vond dat gesprek met Peter Jan Rens van de week echt beneden alle peil hoor.
Het was misschien een beetje vervelend. Maar Peter Jan kan zoiets best hebben. Kan best snappen dat je bij iemand met veel media-ervaring voor een meer offensieve methode van bevragen kiest.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik vond dat gesprek met Peter Jan Rens van de week echt beneden alle peil hoor.
Het was pijnlijk idd, maar je kunt het ook zien als scherp gedaan. Je weet niet of Rens misschien maar wat zat te lullen en vd Brink voorkennis had.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik vond dat gesprek met Peter Jan Rens van de week echt beneden alle peil hoor.
Daar waren ze zelf ook heel ontevreden over. Is ook wel een paljas. Maar Van den Brink is een goede interviewer vind ik, zeker op de radio. Volgens mij bereidt hij zich heel goed voor.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik vond dat gesprek met Peter Jan Rens van de week echt beneden alle peil hoor.
Jeroen Pauw is niet geinteresseerd, maar Van den Brink impliceert heel slecht interesse.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Van den Brink is 1 van de beste interviewers van Nederland. En niet geinteresseerd? Vergeleken met Jeroen Pauw ongeveer x 100.
Gek he? Sommige dingen moet je eerst met eigen ogen zien voordat het echt indruk op je maakt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:24 schreef Adelante het volgende:
John Ewbank die naast een strandvakantie even een of ander goed doel heeft bezocht en nu helemaal verslagen is
Het komt er nu helaas niet meer van om te luisteren, maar ik vond 'm op Radio 1 altijd erg goed inderdaad.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Van den Brink is 1 van de beste interviewers van Nederland. En niet geinteresseerd? Vergeleken met Jeroen Pauw ongeveer x 100.
Een sterk gesprek inderdaad.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:23 schreef qonmann het volgende:
goed gesprek met de moeder van de omgekomen agente
Ik verbaas me juist over de passiviteit van Evil Knievel, toch niet de minste interviewer. Die voelt zich totaal niet thuis in de rol naast v.d. Brink met z'n incesthoofd.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geïnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.
Onzin, je moet het belevingsniveau van een kakatoe hebben als je niet weet wat daar zich afspeeltquote:Op donderdag 21 mei 2009 23:26 schreef Frasier het volgende:
[..]
Gek he? Sommige dingen moet je eerst met eigen ogen zien voordat het echt indruk op je maakt.
Gesprek met die Privé-figuur ging ook wel soepeltjes.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:23 schreef qonmann het volgende:
goed gesprek met de moeder van de omgekomen agente
Ik denk dat heel veel Nederlanders (alleen al) totaal niet weten wat zich daar echt afspeelt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:28 schreef Adelante het volgende:
[..]
Onzin, je moet het belevingsniveau van een kakatoe hebben als je niet weet wat daar zich afspeeltEn dan dat "wij hebben ook een dochtertje". Houd toch op. Geef dan wat meer geld aan die stichting.
Mja, ik heb nu een paar uitzendingen gezien, en gisteren met Bert Visscher vond ik het ook heel erg ongemakkelijk en dingen opnieuw vragen en open deuren enzo... Tja, ik weet het niet zo goed. In ieder geval een goed teken dat ze dat interview met Rens ook slecht vonden, want dat was echt een dramaquote:Op donderdag 21 mei 2009 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar waren ze zelf ook heel ontevreden over. Is ook wel een paljas. Maar Van den Brink is een goede interviewer vind ik, zeker op de radio. Volgens mij bereidt hij zich heel goed voor.
Alleen dat format nekt ze. Al die gastjes aan tafel die even 5 minuten hun dingetje mogen komen doen. Maar ik vind ze niet zo slecht, komt misschien ook omdat ik enorm PenW moe was.
Nee, die wilden ze van de week toen de definitieve vervolging er was. Maar hij wilde niet. Was vorig jaar trouwens ook een beroerd interview met hem, veel te volgzaam.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zij krijgen Wilders dan weer wel toch? Is dat al bekend wanneer?
Klopt, maar maak er dan een serieuze documentaire over als publieke omroep. Dit is net alsof je natasja froger op bezoek krijgt die je komt melden dat je ongeneeslijk ziek bent.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:30 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel Nederlanders (alleen al) totaal niet weten wat zich daar echt afspeelt.
Ze hebben gewoon niet de popiejopie-uitstraling van P&W, het komt allemaal wat stijfjes over. Maar ik vind de gesprekken tot nu toe een stuk interessanter.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Mja, ik heb nu een paar uitzendingen gezien, en gisteren met Bert Visscher vond ik het ook heel erg ongemakkelijk en dingen opnieuw vragen en open deuren enzo... Tja, ik weet het niet zo goed. In ieder geval een goed teken dat ze dat interview met Rens ook slecht vonden, want dat was echt een drama.
Zij krijgen Wilders dan weer wel toch? Is dat al bekend wanneer?
Absoluut.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:32 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon niet de popiejopie-uitstraling van P&W, het komt allemaal wat stijfjes over. Maar ik vind de gesprekken tot nu toe een stuk interessanter.
yepquote:Op donderdag 21 mei 2009 23:32 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon niet de popiejopie-uitstraling van P&W, het komt allemaal wat stijfjes over. Maar ik vind de gesprekken tot nu toe een stuk interessanter.
quote:
Da's persoonlijk denk ik, ik hou niet zo van dat voortdurend mensen afkappenquote:Op donderdag 21 mei 2009 23:35 schreef SCH het volgende:
Is uit laten praten zo'n belangrijk criterium dan?
Zat er geen kinderhoertje ?quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:36 schreef SCH het volgende:
Ze moeten alleen nog iets doen aan het evenwicht, de balans slaat vanavond erg door naar mensen die er zitten omdat ze beroemd zijn, ik heb liever iemand die echt iets weet over kinderprostitutie, en die echt iets weet over windenergie.
Van den Brink is die kerel met de bril toch? Pauw en Witteman kan ik altijd wel uit elkaar houden, deze mannen kunnen mij minder bekoren vandaar dat ik het niet mere weetquote:Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die twee zijn echt het meest slechte duo op de TV ooit, wellicht nog slechter dan Beau en Linda.
Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geïnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.
Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
Je kent de kop van Knevel toch wel.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:43 schreef McDucky het volgende:
[..]
Van den Brink is die kerel met de bril toch? Pauw en Witteman kan ik altijd wel uit elkaar houden, deze mannen kunnen mij minder bekoren vandaar dat ik het niet mere weet
Die zit inmiddels in een politiecel.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:22 schreef Toad het volgende:
Volgens de twitter van andries zou de aspergeboerin vanavond misschien aanwezig zijn.
Heldquote:Op donderdag 21 mei 2009 23:43 schreef McDucky het volgende:
Pauw en Witteman kan ik altijd wel uit elkaar houden
Goed eej, nou weet ik verdikkie nog steeds niet wie wie isquote:
http://images.google.com/images?client=opera&rls=nl&q=knevel&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=nl&tab=wiquote:Op donderdag 21 mei 2009 23:47 schreef McDucky het volgende:
[..]
Goed eej, nou weet ik verdikkie nog steeds niet wie wie is
Had ik bij de christelijke Ewbankjes wel een vraag over verwacht.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:52 schreef Veerboot het volgende:
Moet zeggen dat de heren met tot nu toe positief verrassen. Aardige gasten en aardige gesprekken wel. En het geloof blijft vooralsnog gelukkig redelijk achterwege.
Na Fraiser ga ik kijken het eerste half uur heb ik al gezien.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:00 schreef golfer het volgende:
Ik ga nu maar eens de herhaling bekijken.
De herhaling is altijd minderquote:
Hij kent The Animals nieteens. Alleen de Bijbel interesseert hem.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die twee zijn echt het meest slechte duo op de TV ooit, wellicht nog slechter dan Beau en Linda.
Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geïnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.
Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
Dan heb jij niet door dat de Ewbankjes er zitten omdat christelijke naastenliefde verkopen.... en het indirect zieltjes winnen via goede doelen...quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:52 schreef Veerboot het volgende:
Moet zeggen dat de heren met tot nu toe positief verrassen. Aardige gasten en aardige gesprekken wel. En het geloof blijft vooralsnog gelukkig redelijk achterwege.
jongen, dit is de EO. het zou niet serieus nemen van de publieke taak zijn als ze dat niet zouden doen. net zoals PW altijd een 'socialistische' insteek kiezen, zeker als het over geld gaat.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dan heb jij niet door dat de Ewbankjes er zitten omdat christelijke naastenliefde verkopen.... en het indirect zieltjes winnen via goede doelen...
En wat te denken van de vraag aan Beau over de zin van het leven en de inkeer die hij opdeed nadat zijn vriend vroeg stierf.
Evil Knievel zit continu te zoeken naar mogelijkheden om naar het geloof te gaan. Soms lukt dat , soms niet, maar hij wil er steeds naar toe. En Jezus! wat is dat irritant.
Is toch prima, ik zou het raar vinden als ze het niet af en toe over het geloof zouden hebben. Zolang het niet gaat overheersen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dan heb jij niet door dat de Ewbankjes er zitten omdat christelijke naastenliefde verkopen.... en het indirect zieltjes winnen via goede doelen...
En wat te denken van de vraag aan Beau over de zin van het leven en de inkeer die hij opdeed nadat zijn vriend vroeg stierf.
Evil Knievel zit continu te zoeken naar mogelijkheden om naar het geloof te gaan. Soms lukt dat , soms niet, maar hij wil er steeds naar toe. En Jezus! wat is dat irritant.
Dus?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 09:14 schreef evert het volgende:
[..]
jongen, dit is de EO. het zou niet serieus nemen van de publieke taak zijn als ze dat niet zouden doen. net zoals PW altijd een 'socialistische' insteek kiezen, zeker als het over geld gaat.
En wat wil je daar mee zeggen?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Is toch prima, ik zou het raar vinden als ze het niet af en toe over het geloof zouden hebben. Zolang het niet gaat overheersen.
Ja, maar waarom maak je die opmerking? Die heeft niets met de discussie of met mijn opmerking te maken..... dat staat een beetje domquote:
Jouw opmerking is dat het geloof erbij halen, irritant is. Ik zeg dat ik het mee vind vallen, dat ik het ook niet zo vreemd en erg vind als het wel gebeurt. Dus wat is jouw punt?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:06 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ja, maar waarom maak je die opmerking? Die heeft niets met de discussie of met mijn opmerking te maken..... dat staat een beetje dom
Ik zeg niet dat het irri is dat het geloof erbij gehaald wordt. Ik heb het erover dat de manier waarom Knievel steeds naar een onderwerp probeert toe te gaan irri is, begin dan gewoon over het onderwerp. Iemand anders die eerder postte had het over dat het geloof.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Jouw opmerking is dat het geloof erbij halen, irritant is. Ik zeg dat ik het mee vind vallen, dat ik het ook niet zo vreemd en erg vind als het wel gebeurt. Dus wat is jouw punt?
I COULD NOT AGREE MOREquote:Op donderdag 21 mei 2009 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die twee zijn echt het meest slechte duo op de TV ooit, wellicht nog slechter dan Beau en Linda.
Vooral Van den Brink kan totaal niet interviewen, is totaal niet geïnteresseerd in zijn gasten en komt onvoorbereid over.
Hoelang gaan deze twee jokers dit doen? De hele zomer?
Frasierquote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:01 schreef maril het volgende:
[..]
Na Fraiser ga ik kijken het eerste half uur heb ik al gezien.
quote:Rita Verdonk, Emile Ratelband en Adjiedj BakasRita Verdonk hoopt en houdt vol. De politica probeert vanavond op een partijbijeenkomst in Amsterdam mensen te werven voor haar partij. Direct daarna schuift ze aan tafel bij Knevel en Van den Brink. Trendwatcher Adjiedj Bakas en positiviteitsgoeroe Emile Ratelband bieden binnenkort gratis seminars aan: Hoe overleef ik de crisis?!
De vierde gast is Jan Leyers. Een gesprek over zijn documentaire 'De weg naar Mekka'.
De meest afgeschreven en uitgekotste kwakzalvers kunnen altijd nog bij de EO terecht.quote:
Idem.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 19:42 schreef Adelante het volgende:
Tyfus wat een samenstelling vanavond, ik had gisteren een opmerking over het niveau, maar vanavond ga ik er niet eens aan beginnen
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 20:59 schreef Veerboot het volgende:
Die Adjiedj Bakas, is dat die kerel met dat intrigerende plukje haar aan de voorkant boven op zijn hoofd?
Ach gut, die babbelaarquote:
Volgens mij is deze foto geshopt, in het echt is het plukje veel geïsoleerderquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |