VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
Hier vind je de OP.
Even de selectie uit deze OP.
-
wat gaan we doen vandaag 
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Je kunt het wel. Nu nog wat namen en scheldwoorden ervoor.
Ben er bang voor dat we op -10 beginnen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
"Volgend jaar beginnen we gewoon weer op nul."
-
Deden ze dat maar eens...quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
"Volgend jaar beginnen we gewoon weer op nul."
En je eindigt op 35 als je niet uitkijkt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
"Volgend jaar beginnen we gewoon weer op nul."
Weg:
- De Cler
- Landzaat
- Tiendalli
- Slory
- Hofs
- Bruins (verhuren)
Denk dat je dan wel die ¤4 miljoen te pakken hebt.
Hofland, Van Bronckhorst en Makaay kan je wel wegdoen, maar dan moet je er ook spelers voor terughalen. Die zijn in kwaliteit altijd minder en je gaat er dan qua kosten nauwelijks op vooruit, maar je levert wel teveel kwaliteit in.
- De Cler
- Landzaat
- Tiendalli
- Slory
- Hofs
- Bruins (verhuren)
Denk dat je dan wel die ¤4 miljoen te pakken hebt.
Hofland, Van Bronckhorst en Makaay kan je wel wegdoen, maar dan moet je er ook spelers voor terughalen. Die zijn in kwaliteit altijd minder en je gaat er dan qua kosten nauwelijks op vooruit, maar je levert wel teveel kwaliteit in.
Ten percent faster with a sturdier frame
Tomasson zou ik zeker niet verkopen. Heeft het prima gedaan.quote:
Ik zie weer een periode aankomen waarin alle Feyenoorders uit blinde woede iedereen willen zien optyfen, omdat ze aan dit rampjaar zijn verbonden. Elke associatie moet geruimd worden.
Nadat Verbeek vertrok werden er hier ook namen uit de RvC en dergelijke genoemd, waarvan men geen flauw idee had wie het was en wat hij heeft gedaan.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:23 schreef TC03 het volgende:
Weg:
- De Cler
- Landzaat
- Tiendalli
- Slory
- HofsMakaay
- Bruins (verhuren)
-
godver wat een baggerpot. Na de eerste helft had ik zo iets van: dit kan nog wel goedkomen. Maar jezus zeg, het werd alleen maar erger.
Totaal geen pit in het spel, alleen maar slappe schoten, volgens mij heeft de NAC keeper maar 1x een echte redding moeten brengen op een schot.
De gevechten waren bijna nog interesanter om naar te kijken
Totaal geen pit in het spel, alleen maar slappe schoten, volgens mij heeft de NAC keeper maar 1x een echte redding moeten brengen op een schot.
De gevechten waren bijna nog interesanter om naar te kijken
En wie wou jij volgend jaar dan in de spits zetten? Cissé met zijn 4 goals per jaar?quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Haal die Luc maar.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
En wie wou jij volgend jaar dan in de spits zetten? Cissé met zijn 4 goals per jaar?
-
Fuck man wat is feyenoord slecht zeg, dat wordt volgend jaar ook niet beter waarschijnlijk!
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
Iemand trouwens een tip voor een leuk vak? Ik wil ook maar eens een seizoenskaart. V is me altijd wel bevallen, maar is duur. E vond ik tegenvallen.
Zou sowieso het liefst rond de stadiontribune zitten. Niet erin overigens.
Hoe is P?
Ik wil ook maar eens een seizoenskaart. V is me altijd wel bevallen, maar is duur. E vond ik tegenvallen. Zou sowieso het liefst rond de stadiontribune zitten. Niet erin overigens.
Hoe is P?
Zegt allemaal niks, een speler van 16 als vaste spits is gewoon te jong, klaar.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Was Wijnaldum vorig jaar ook. Kluivert scoorde in de CL-finale op z'n 17e.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dan moet je een andere spits halen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zegt allemaal niks, een speler van 16 als vaste spits is gewoon te jong, klaar.
-
Van Well, Gudde en Jacobs doel je op? Mogen nog steeds optyfen. Die figuren sleuren Feijenoord op het moment, mee naar de krochten waar ze vandaan gekomen zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:23 schreef BertMaalderink het volgende:
Nadat Verbeek vertrok werden er hier ook namen uit de RvC en dergelijke genoemd, waarvan men geen flauw idee had wie het was en wat hij heeft gedaan.
Ja, of wat dacht je van Brutil Hosé en Ignacio Tuhuteru. Succes gegarandeerd.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:27 schreef Ritmo het volgende:
Was Wijnaldum vorig jaar ook. Kluivert scoorde in de CL-finale op z'n 17e.
Elke jeugdspeler in dit Feyenoord zetten als basisspeler is het kapot maken van het talent.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Was Wijnaldum vorig jaar ook. Kluivert scoorde in de CL-finale op z'n 17e.
Denk je dat die wel geslaagd waren als ze op hun 19e debuteerden?quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:30 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Ja, of wat dacht je van Brutil Hosé en Ignacio Tuhuteru. Succes gegarandeerd.
-
Ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Elke jeugdspeler in dit Feyenoord zetten als basisspeler is het kapot maken van het talent.
Als Ajax-fan wil ik toch even melden dat ik het jammer vind om te zien hoe het nu gaat met Feyenoord en dat het er voor volgend jaar ook nog niet zo rooskleurig uit ziet.
Respect voor het legioen, kunnen veel Ajacieden nog wat van leren. Als je er op de 8e plek nog achter staat, terwijl ze bij Ajax de selectie voor rotte vis uitmaken als ze 2e of 3e staan, verdien je mijn respect
Respect voor het legioen, kunnen veel Ajacieden nog wat van leren. Als je er op de 8e plek nog achter staat, terwijl ze bij Ajax de selectie voor rotte vis uitmaken als ze 2e of 3e staan, verdien je mijn respect
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Geen geld. Als je ¤2 miljoen voor Makaay vangt heb je ¤3,5 miljoen 'vrij' voor een transfer + salaris. Voor dat geld vind je nooit iemand terug die er minimaal 15 per seizoen in knalt. Je gaat er altijd op achteruit als je je niet adequaat kan versterken.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
P is een kindervak.quote:
Iemand trouwens een tip voor een leuk vak?
Zou sowieso het liefst rond de Gerard Meijer tribune zitten. Niet erin overigens.
Hoe is P?
Makaay is gewoon geen optie meer.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Geen geld. Als je ¤2 miljoen voor Makaay vangt heb je ¤3,5 miljoen 'vrij' voor een transfer + salaris. Voor dat geld vind je nooit iemand terug die er minimaal 15 per seizoen in knalt. Je gaat er altijd op achteruit als je je niet adequaat kan versterken.
-
Dat vind jij, maar jij hebt er geen verstand van. Jij was toch ook diegene die N'Kufo en Amoah wilde zien bij Feyenoord?quote:
quote:Topscorers eindstand:
1. El Hamdaoui (AZ)................ 23
2. Suarez (Ajax)................... 22
3. Berg (FC Groningen)............. 17
4. N'Kufo (FC Twente)
Makaay (Feyenoord)
Pranjic (sc Heerenveen)......... 16
7. Demouge (Willem II)............. 14
8. Afellay (PSV)................... 13
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee jij wel dan?quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat vind jij, maar jij hebt er geen verstand van.
N'Kufo zou ik nog steeds graag zien.quote:Jij was toch ook diegene die N'Kufo en Amoah wilde zien bij Feyenoord?
Amoah nooit zo'n fan van geweest.
-
Elke club die geinteresseerd is. En als ze niet mee willen werken mogen ze lekker een half jaartje op Varkenoord doorbrengen. Gelukkig zette Been bij NEC er nog wel eens een speler uit, hopen dat ie dat bij Feyenoord ook durft.quote:
-
Ik probeer realistisch te blijven, dat pleit automatisch in mijn voordeel.quote:
Waarom is N'Kufo wel een optie en Makaay niet?quote:
N'Kufo zou ik nog steeds graag zien.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat gezeik op Makaay ook altijd. In dit elftal doet-ie het zelfs nog gewoon goed. Als we Rooney of Torres in de spits hadden, met voor de rest hetzelfde elftal met dezelfde mentaliteit en met dezelfde kutpasses, waren we ook geen kampioen geworden hoor...
Nee, bij die drie kan ik de argumenten er zelf ook wel bij bedenken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:30 schreef Happel het volgende:
Van Well, Gudde en Jacobs doel je op? Mogen nog steeds optyfen. Die figuren sleuren Feijenoord op het moment, mee naar de krochten waar ze vandaan gekomen zijn.
Het was volgens mij Boudeijn Poelmann. Geen flauw benul of die terecht is opgestapt, maar diegene die om z'n hoofd riep had dat overduidelijk evenmin. Maargoed, het was waarschijnlijk Crane of Jorien, dus niet belangrijk.
Je overal bij neer leggen en altijd je verwachtingen omlaag stellen is niet hetzelfde als realistisch zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik probeer realistisch te blijven, dat pleit automatisch in mijn voordeel.
N'Kufo is een sterke nuttige spits die niet hele wedstrijden een beetje doelloos rondsjokt maar ook zo nodig de bal eens gaat halen of een kans creeert.quote:Waarom is N'Kufo wel een optie en Makaay niet?
-
Klopt, Crane vond hem een loser omdat hij als RvC die zich met commerciele zaken bezig hield geen contract voor ¤50 miljoen per jaar met Fortis kon afsluiten, zonder verder ook maar enige kennis te hebben van zijn bezigheden.quote:
[..]
Nee, bij die drie kan ik de argumenten er zelf ook wel bij bedenken.
Het was volgens mij Boudeijn Poelmann. Geen flauw benul of die terecht is opgestapt, maar diegene die om z'n hoofd riep had dat overduidelijk evenmin. Maargoed, het was waarschijnlijk Crane of Jorien, dus niet belangrijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Kom je weer met je 'erbij neer leggen'.quote:
[..]
Je overal bij neer leggen en altijd je verwachtingen omlaag stellen is niet hetzelfde als realistisch zijn.
Als supporter kan je niks anders doen dan vertrouwen hebben in Been of Beenhakker, je kan moeilijk de spelers gaan bedreigen ofzo. 
Er is geen geld, er zijn vooralsnog oplopende schulden en Europees voetbal hebben we ook niet weten te behalen. Dan moet je je verwachtingen wel omlaag bijstellen. Dat kan gewoon niet anders.
Ik zou graag zien wat jij nou eigenlijk voor ideeën hebt die eveneens realistisch zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Kufo is wel een betere voetballer natuurlijk. Is veel minder een momentvoetballer en kan daardoor ook z'n medespelers beter van dienst zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik probeer realistisch te blijven, dat pleit automatisch in mijn voordeel.
[..]
Waarom is N'Kufo wel een optie en Makaay niet?
Maar het ligt toch voornamelijk aan die medespelers zelf. Makaay had het bij Twente een stuk beter gedaan, Kufo bij Feyenoord een stuk minder.
Ik vind het ook apart, hij staat gewoon in hetzelfde rijtje als Kuijt, Houtman en Van Hooijdonk qua doelpunten. Hij doet gewoon waar hij voor is aan getrokken. Het ligt voornamelijk aan zijn medespelers en de tactiek, die totaal niet op hem is ingesteld. Iets wat mij dan wel weer verstandig lijkt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:36 schreef Jorwol het volgende:
Dat gezeik op Makaay ook altijd. In dit elftal doet-ie het zelfs nog gewoon goed. Als we Rooney of Torres in de spits hadden, met voor de rest hetzelfde elftal met dezelfde mentaliteit en met dezelfde kutpasses, waren we ook geen kampioen geworden hoor...
quote:Makaay in spoor van Kuijt, Pi-Air en Houtman
18/05/2009 23:00
Feyenoorder Roy Makaay evenaarde zaterdag met zijn doelpunt in de play-offwedstrijd bij NAC Breda (3-2 nederlaag) zijn officiële productie van het vorige seizoen. Hij voerde zijn seizoenstotaal in Breda op naar twintig treffers.
In de laatste dertig jaar zijn er bij Feyenoord slechts drie andere spelers geweest die in minimaal twee opeenvolgende seizoenen de grens van twintig goals bereikten. Dirk Kuijt was de laatste Feyenoorder die daar in slaagde.
De blonde Katwijker maakte tussen 2003 en 2006 respectievelijk 22, 36 en 25 treffers in alle competities. Eerder flikten Pierre van Hooijdonk (tussen 2001 en 2003) en Peter Houtman (1982-1985) dat kunstje.
Makaay scoorde dit seizoen zestien keer in de Eredivisie, drie keer in het bekertoernooi en dus één keer in de play-offs. Hij maakte in totaal in 41 duels zijn opwachting. In zijn eerste jaargang in Rotterdam (2007/08) had de spits acht officiële wedstrijden minder nodig voor datzelfde aantal goals.
Makaay scoorde in zes van zijn laatste zeven wedstrijden voor Feyenoord en maakte daarin negen doelpunten.
En je denkt dat hij het bij Feyenoord beter zou hebben gedaan dan bij Twente? Natuurlijk niet.quote:
N'Kufo is een sterke nuttige spits die niet hele wedstrijden een beetje doelloos rondsjokt maar ook zo nodig de bal eens gaat halen of een kans creeert.
Ten percent faster with a sturdier frame
N'Kufo scoort in heel de competitie evenveel als Makaay, maar dan in een team dat draait, dat aanvallend speelt, meer goede ballen krijgt en meer kansen. Dus bij Feyenoord grote kans dat hij minder zou scoren. Als spits is het gewoon heel erg moeilijk in dit Feyenoord, ongeacht of je N'Kufo, Makaay, Villa, Zlatan of Fernando Torres achterop heb staan.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee jij wel dan?
[..]
N'Kufo zou ik nog steeds graag zien.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Je moet alleen ook ff kijken hoeveel penalty's Makaay bij die 16 heeft zitten 
Ik vraag me trouwens af waar die Kermit Erasmus is? Is die onderhand niet al is klaar voor de basis..?
Ik vraag me trouwens af waar die Kermit Erasmus is? Is die onderhand niet al is klaar voor de basis..?
Ik heb het niet over bedrieigen, al verdienen ze dat eigenlijk wel. Ik zei net al dat ik doelde op al die mensen die over 2 maanden dit seizoen vergeten zijn en dezelfde mensen die ze net uitfloten weer toejuichen op de eerste training. Een koudere sfeer richting de spelers mag best, aanmoedigen bij deze mensen helpt niet is nu toch wel duidelijk?quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Kom je weer met je 'erbij neer leggen'.
Ik heb ook wel vertrouwen in Beenhakker en Been, maar die kunnen ook niet zoveel zolang Gudde al bezig is de begroting voor seizoen 2010/2011 naar 20 miljoen bij te schroeven.
En over 2 jaar heb je nog slechts de verwachting dat we in de eredivisie blijven? De schulden lopen op, zoals je zelf al zegt. Dat moet stoppen, en wel nu.quote:Er is geen geld, er zijn vooralsnog oplopende schulden en Europees voetbal hebben we ook niet weten te behalen. Dan moet je je verwachtingen wel omlaag bijstellen. Dat kan gewoon niet anders.
- Gudde en Jacobs vervangen door mensen uit de top van het bedrijfslevenquote:Ik zou graag zien wat jij nou eigenlijk voor ideeën hebt die eveneens realistisch zijn.
- De oudjes de keuze geven om mee te werken aan elke redelijke transer, of anders naar het 2e
- Na het vertrek van de directie alsnog de investeerders binnen halen en ze wat macht geven
Zou een begin zijn.
-
Vlemmings bedankt, wat een kutopstelling weer. Kutwissels ook.
Timmer zijn beste wedstrijd van het jaar gekeept!
Meijer verdiende meer!
Timmer zijn beste wedstrijd van het jaar gekeept!
Meijer verdiende meer!
Ja, laat Makaay en Gio inderdaad voor 1,5m per jaar in Jong Feyenoord spelenquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
- Gudde en Jacobs vervangen door mensen uit de top van het bedrijfsleven
- De oudjes de keuze geven om mee te werken aan elke redelijke transer, of anders naar het 2e
- Na het vertrek van de directie alsnog de investeerders binnen halen en ze wat macht geven
Zou een begin zijn.
!!!
Mensen als Woerts zeker? Als iets duidelijk is, dan is het wel dat mensen uit het bedrijfsleven ook niet de wijsheid in pacht hebben.quote:
Gudde en Jacobs vervangen door mensen uit de top van het bedrijfsleven
Aanmoedigen helpt wel hoor. Zie Twente-thuis. De spelers presteren niet expres zo slecht, ze verdienen het gewoon om toegejuicht te worden simpelweg omdat ze voor Feyenoord spelen.quote:
[..]
Ik heb het niet over bedrieigen, al verdienen ze dat eigenlijk wel. Ik zei net al dat ik doelde op al die mensen die over 2 maanden dit seizoen vergeten zijn en dezelfde mensen die ze net uitfloten weer toejuichen op de eerste training. Een koudere sfeer richting de spelers mag best, aanmoedigen bij deze mensen helpt niet is nu toch wel duidelijk?
Ja, maar al zit Bill Gates himself daar, dan nog moet de begroting omlaag.quote:
[..]
Ik heb ook wel vertrouwen in Beenhakker en Been, maar die kunnen ook niet zoveel zolang Gudde al bezig is de begroting voor seizoen 2010/2011 naar 20 miljoen bij te schroeven.
- Gudde en Jacobs zijn geen helden, maar feiten liegen niet. De financiële situatie van Feyenoord is gewoon erg slecht, of Gudde en Jacobs er nou wel zitten of nietquote:
En over 2 jaar heb je nog slechts de verwachting dat we in de eredivisie blijven? De schulden lopen op, zoals je zelf al zegt. Dat moet stoppen, en wel nu.
[..]
- Gudde en Jacobs vervangen door mensen uit de top van het bedrijfsleven
- De oudjes de keuze geven om mee te werken aan elke redelijke transer, of anders naar het 2e
- Na het vertrek van de directie alsnog de investeerders binnen halen en ze wat macht geven
Zou een begin zijn.
- De oudjes verkopen voor zover je ze kan missen moet sowieso gebeuren
- De investeerders moet je nooit meer binnen halen. Veel woorden, weinig wol.
Ten percent faster with a sturdier frame
Inderdaad, niet bepaald realistisch.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, laat Makaay en Gio inderdaad voor 1,5m per jaar in Jong Feyenoord spelen
Ten percent faster with a sturdier frame
Gio hoeft niet persé weg. Tis idd zonde, maar dan geef je in elk geval een signaal af. Beter dan de spelers zelf maar laten bepalen wat ze doen ten koste van Feyenoord.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, laat Makaay en Gio inderdaad voor 1,5m per jaar in Jong Feyenoord spelen
-
Makaay en Gio mogen blijven maar Hofland, De Cler en Landzaat als een speer een tramkaartje geven en vertellen dat ze lijn 23 bij de Kuip moeten hebben en op Beurs lijn 21. Naar Woudesteijn met die zooi!
Hofand is goed genoeg voor het niveau dat Feyenoord nastreeft, hem laten gaan heeft geen zin omdat je er spelers voor terug moet kopen en daar is geen geld voor.
Daarom nogmaals mijn lijstje met mensen die weg mogen:
- Landzaat
- De Cler
- Bruins
- Hofs
- Slory
- Tiendalli
Dan ben je er gewoon.
Daarom nogmaals mijn lijstje met mensen die weg mogen:
- Landzaat
- De Cler
- Bruins
- Hofs
- Slory
- Tiendalli
Dan ben je er gewoon.
Ten percent faster with a sturdier frame
In het nieuwe samenwerkingsverband betaalt Excelsior het loonquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:53 schreef Happel het volgende:
Die oudjes kunnen altijd nog bij Excelsior worden geplaatst.
Jullie oudjes raak je aan de straatstenen niet meer kwijt. Die blijven gewoon.
Geen club in Europa die daar haar vingers aan gaat branden (ze zijn gewoon slecht), en de clubs waar het potentiele versterkingen voor zijn gaan het salaris niet neerleggen.
Geen club in Europa die daar haar vingers aan gaat branden (ze zijn gewoon slecht), en de clubs waar het potentiele versterkingen voor zijn gaan het salaris niet neerleggen.
451 °F
edit
[ Bericht 94% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-05-2009 18:28:41 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-05-2009 18:28:41 ]
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Nee, toen hadden ze zin om een keer moeite te doen. Vandaag werden ze ook aangemoedigd, maar ze veegden hun reet ermee af.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Aanmoedigen helpt wel hoor. Zie Twente-thuis. De spelers presteren niet expres zo slecht, ze verdienen het gewoon om toegejuicht te worden simpelweg omdat ze voor Feyenoord spelen.
Misschien in z'n eerste jaar, op langere termijn mag je niet omlaag bij blijven stellen jaar in jaar uit.quote:Ja, maar al zit Bill Gates himself daar, dan nog moet de begroting omlaag.
Gudde en Jacobs maken de zaken slechter i.p.v beter.quote:- Gudde en Jacobs zijn geen helden, maar feiten liegen niet. De financiële situatie van Feyenoord is gewoon erg slecht, of Gudde en Jacobs er nou wel zitten of niet
- De oudjes verkopen voor zover je ze kan missen moet sowieso gebeuren
- De investeerders moet je nooit meer binnen halen. Veel woorden, weinig wol.
-
Dom opportunistisch geblaat van jou weer.quote:
[..]
Netoen hadden ze zin om een keer moeite te doen.
Als het niet anders kan, dan kan het niet anders.quote:
Misschien in z'n eerste jaar, op langere termijn mag je niet omlaag bij blijven stellen jaar in jaar uit.
Misschien, misschien niet.quote:
Gudde en Jacobs maken de zaken slechter i.p.v beter.
Ten percent faster with a sturdier frame
HET KAN WEL ANDERS, MITS DIE GASTEN OPROTTEN OF GEWOON BETER GESCHIKT WAREN VOOR HUN FUNCTIE! Snap dat dan.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dom opportunistisch geblaat van jou weer.
[..]
Als het niet anders kan, dan kan het niet anders.
Wat moet er nog gebeuren om jou te laten inzien dat de directie extreem wanbeleid voert?
-
Bruins, Slory en Hofs zijn juist spelers die onder Been weer kunnen opbloeien en vertrouwen terug kunnen krijgen, met nog enige restwaarde.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:53 schreef TC03 het volgende:
Hofand is goed genoeg voor het niveau dat Feyenoord nastreeft, hem laten gaan heeft geen zin omdat je er spelers voor terug moet kopen en daar is geen geld voor.
Daarom nogmaals mijn lijstje met mensen die weg mogen:
- Landzaat
- De Cler
- Bruins
- Hofs
- Slory
- Tiendalli
Dan ben je er gewoon.
Dat weet je niet. Leg eens uit wat zij fout doen wat een ander beter zou doen. Het is allemaal niet zo simpel als jij denkt.quote:
[..]
HET KAN WEL ANDERS, MITS DIE GASTEN OPROTTEN! Snap dat dan.
Ten percent faster with a sturdier frame
Bruins verhuren, niet verkopen. Slory is gewoon te licht, of je hem nou onder Been, Van Gaal of Mourinho laat spelen. Hofs is ook niet goed genoeg, maar zijn restwaarde zou Feyenoord juist nu goed kunnen gebruiken.quote:
[..]
Bruins, Slory en Hofs zijn juist spelers die onder Been weer kunnen opbloeien en vertrouwen terug kunnen krijgen, met nog enige restwaarde.
Ten percent faster with a sturdier frame
Zucht.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Leg eens uit wat zij fout doen wat een ander beter zou doen. Het is allemaal niet zo simpel als jij denkt.
Nee, ik ken niet elk detail helaas, maar als directeur kom je bij een club/bedrijf om vooruitgang te boeken. Anders kun je net zo goed een Bonobo-aap achter dat bureau zetten. Wat Gudde doet is alleen proberen te overleven, ik zie geen structuele oplossingen.
Lijken in de kast? Zoals? En waarom heeft Gudde dat niet bij z'n aantreden helemaal doorgelicht, gezien het feit dat iedereen wist dat Feyenoord financieel niet in orde was. De Guzman had vorig jaar verkocht moeten worden en er had ingegrepen moeten worden wat betreft de relatie Verbeek-spelers. En dat zijn alleen de grotere missers nog maar.
-
Ik ben het met je eens dat Gudde in het verleden niet adequaat gehandeld heeft en dat de huidige slechte situatie deels zijn schuld is, maar ik zie niet in hoe hij het nu slechter maakt. Als er geen geld is, is er geen geld. De enige redding voor Feyenoord is het aantrekken van trasfervrije spelers, die met winst verkopen, en hopen op een megatransfer voor De Guzman (die nooit zal komen) en/of Wijnaldum. Een voetbalclub kan de inkomsten niet laten stijgen als het voetbal alleen maar slechter wordt, daar zit een verband tussen. Aangezien je zonder geld niet kan verwachten dat Feyenoord veel beter gaat spelen, kan je niet anders concluderen dan dat Feyenoord in een negatieve spiraal zit, die ook Gudde niet kan doorbreken.quote:
[..]
Zucht.
Nee, ik ken niet elk detail helaas, maar als directeur kom je bij een club/bedrijf om vooruitgang te boekenWat Gudde doet is alleen proberen te overleven, ik zie geen structuele oplossingen.
Lijken in de kast? Zoals? En waarom heeft Gudde dat niet bij z'n aantreden helemaal doorgelicht, gezien het feit dat iedereen wist dat Feyenoord financieel niet in orde was. De Guzman had vorig jaar verkocht moeten worden en er had ingegrepen moeten worden wat betreft de relatie Verbeek-spelers. En dat zijn alleen de grotere missers nog maar.
Ten percent faster with a sturdier frame
Door het niet beter te maken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat Gudde in het verleden niet adequaat gehandeld heeft en dat de huidige slechte situatie deels zijn schuld is, maar ik zie niet in hoe hij het nu slechter maakt.
Stilstand is achteruitgang.
-
En toch ben ik het, voor de verandering, een keer eens met Ritmo. Ik vind het alleen niet eenvoudig om de vinger op de zere plek te leggen. Duidelijk is wel dat het tot nu toe niet beter is geworden, zei het door opportunistisch te begroten, het optreden van Gudde in de media en het feit dat Jacobs al aan het prutsen was ten tijde van het dictatorschap van de GKL.quote:
[..]
Dat weet je niet. Leg eens uit wat zij fout doen wat een ander beter zou doen. Het is allemaal niet zo simpel als jij denkt.
Voor de duidelijkheid, ik vind wel dat Gudde en Jacobs in het verleden slecht gehandeld hebben, maar hij zegt dat ze het alleen maar erger maken, en ik zie niet in hoe. Dat er betere figuren dan Gudde en Jacobs te vinden zijn lijkt me evident, maar als je er nu ineens een briljante visionair neerzet is het echt niet zo 1-2-3 opgelost. Dat had je drie jaar geleden moeten doen.quote:
[..]
En toch ben ik het, voor de verandering, een keer eens met Ritmo. Ik vind het alleen niet eenvoudig om de vinger op de zere plek te leggen. Duidelijk is wel dat het tot nu toe niet beter is geworden, zei het door opportunistisch te begroten, het optreden van Gudde in de media en het feit dat Jacobs al aan het prutsen was ten tijde van het dictatorschap van de GKL.
Ten percent faster with a sturdier frame
Daar heb je nu precies het punt. We hebben een directeur/directie nodig die die spiraal kan doorbreken. En ja, dat is moeilijk maar er staat nergens in het contract dat directeur van Feyenoord worden makkelijk is.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:05 schreef TC03 het volgende:
anders concluderen dan dat Feyenoord in een negatieve spiraal zit, die ook Gudde niet kan doorbreken.
-
De situatie zoals hij nu is is voor niemand eenvoudig op te lossen.quote:
[..]
Daar heb je nu precies het punt. We hebben een directeur/directie nodig die die spiraal kan doorbreken. En ja, dat is moeilijk maar er staat nergens in het contract dat directeur van Feyenoord worden makkelijk is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Klopt, maar dan is er weer licht aan het einde van de tunnel. Dan weet je dat het op langere termijn weer de goede kant op gaat, wat ik nu betwijfel. Een begroting een keer (of 2 keer) omlaag is niet erg maar dan moet je wel een visie hebben waarmee je hem over een aantal jaar weer flink omhoog kan bijstellen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, ik vind wel dat Gudde en Jacobs in het verleden slecht gehandeld hebben, maar hij zegt dat ze het alleen maar erger maken, en ik zie niet in hoe. Dat er betere figuren dan Gudde en Jacobs te vinden zijn lijkt me evident, maar als je er nu ineens een briljante visionair neerzet is het echt niet zo 1-2-3 opgelost. Dat had je drie jaar geleden moeten doen.
-
Duh. Moet het eenvoudig zijn dan?quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
De situatie zoals hij nu is is voor niemand eenvoudig op te lossen.
-
Moeilijk? Onmogelijk.quote:
[..]
Daar heb je nu precies het punt. We hebben een directeur/directie nodig die die spiraal kan doorbreken. En ja, dat is moeilijk maar er staat nergens in het contract dat directeur van Feyenoord worden makkelijk is.
Nee, maar jij spreekt vast weer over een termijn van maximaal één jaar, dan is het onmogelijk. Tevens moet Feyenoord juist laag inzetten en van daaruit groeien, maar denk niet dat jij het daar eens mee bent.quote:
[..]
Verklaar Feyenoord maar meteen failliet dan, bedoel je?
Krijg er mooi de-edit- van. Ben blij dat het seizoen er op zit.
[ Bericht 9% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-05-2009 18:29:18 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-05-2009 18:29:18 ]
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Volgend seizoen gaat het gewoon weer in dezelfde lijn door hoor.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:16 schreef De_Slagert het volgende:
Krijg er mooi de pestkanker van. Ben blij dat het seizoen er op zit.
Ja, dat klopt dat het binnen 1 jaar onmogelijk is. Omdat de boel nu zo enorm geescaleerd is, gaat het minimaal 3 jaar duren voordat je financieel gezond bent.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Nee, maar jij spreekt vast weer over een termijn van maximaal één jaar, dan is het onmogelijk.
Laag inzetten is prima, maar ik zou die gok niet nemen met de huidige directie. Ambities omlaag mag alleen als je weet hoe je ze straks weer omhoog haalt.quote:Tevens moet Feyenoord juist laag inzetten en van daaruit groeien, maar denk niet dat jij het daar eens mee bent.
-
Jij hebt het over termen van drie jaar. Ik denk dat je eerder moet denken aan vijf tot tien jaar.quote:
[..]
Ja, dat klopt. Omdat de boel nu zo enorm geescaleerd is, gaat het minimaal 3 jaar duren voordat je financieel gezond bent.
[..]
Laag inzetten is prima, maar ik zou die gok niet nemen met de huidige directie. Ambities omlaag mag alleen als je weet hoe je ze straks weer omhoog haalt.
Hier ben ik het mee eens.quote:
Laag inzetten is prima, maar ik zou die gok niet nemen met de huidige directie. Ambities omlaag mag alleen als je weet hoe je ze straks weer omhoog haalt.
Ik wil ook niet dat Gudde en Jacobs er tot 2016 blijven zitten, maar of ze nou in 2009 weggaan of in 2011, het maakt niet veel uit. Aangezien er toch geen geld is kunnen ze ook weinig schade aanbrengen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Klopt, maar tegen het begin van de competitie krijgen we er allemaal toch weer zin inquote:
[..]
Volgend seizoen gaat het gewoon weer in dezelfde lijn door hoor.
Mwoah, nee. Wijnaldum kan in z'n eentje straks in een keer de hele schuldenlast wegwerken want die gaan we niet voor 5 miljoen verkopen (in dat geval moet de verantwoordelijke daarvoor op de middenstip van de Kuip gestenigd worden). En dan heb ik het nog niet eens over de andere jonge spelers.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij hebt het over termen van drie jaar. Ik denk dat je eerder moet denken aan vijf tot tien jaar.
-
Daarom gaan we ook goed genieten van de vakantiequote:Op donderdag 21 mei 2009 18:17 schreef Adidah het volgende:
[..]
Volgend seizoen gaat het gewoon weer in dezelfde lijn door hoor.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Oké, dat klopt wel. Het ligt er maar aan hoe je financieel gezond definieert. Het kan alle kanten op.quote:
[..]
Mwoah, nee. Wijnaldum kan in z'n eentje straks in een keer de hele schuldenlast wegwerken want die gaan we niet voor 5 miljoen verkopen (in dat geval moet de verantwoordelijke daarvoor op de middenstip van de Kuip gestenigd worden). En dan heb ik het nog niet eens over de andere jonge spelers.
Ten percent faster with a sturdier frame
Haha, hebben jullie ook wel verdiendquote:Op donderdag 21 mei 2009 18:21 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Daarom gaan we ook goed genieten van de vakantie
Laat die spelers de vakantie maar overslaan en vanaf morgen met Been gaan werken aan hun instelling
451 °F
quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij hebt het over termen van drie jaar. Ik denk dat je eerder moet denken aan vijf tot tien jaar.
[..]
Hier ben ik het mee eens.
Ik wil ook niet dat Gudde en Jacobs er tot 2016 blijven zitten, maar of ze nou in 2009 weggaan of in 2011, het maakt niet veel uit. Aangezien er toch geen geld is kunnen ze ook weinig schade aanbrengen.
Jij wil de schulden nog verder op laten lopen? Hoe eerder herstel wordt ingezet, hoe beter.
-
Ambities omhoog en omlaag staan gewoon gelijk aan wat er op technisch beleid gebeurt. Dus goede winstgevende transfers en spelers uit de jeugd. In Been(Hakker) heb ik vertrouwen.quote:
[..]
Ja, dat klopt dat het binnen 1 jaar onmogelijk is. Omdat de boel nu zo enorm geescaleerd is, gaat het minimaal 3 jaar duren voordat je financieel gezond bent.
[..]
Laag inzetten is prima, maar ik zou die gok niet nemen met de huidige directie. Ambities omlaag mag alleen als je weet hoe je ze straks weer omhoog haalt.
Dat staat toch helemaal los van Gudde en de directie of niet?
Je doet net of de (niet-technische)directie zo cruciaal is voor een voetbalclub. Dat valt wel mee.
Ik denk dat wanneer we een positieve eigen balans hebben, je jezelf gezond mag noemen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oké, dat klopt wel. Het ligt er maar aan hoe je financieel gezond definieert. Het kan alle kanten op.
-
Natuurlijk, maar ik denk dat het we pas tussen 2014-2019 echt financieel gezond zijn.quote:
[..]
Ten percent faster with a sturdier frame
-edit-
[ Bericht 94% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-05-2009 18:30:17 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-05-2009 18:30:17 ]
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
quote:
Gast, laat je niet zo kennen en reageer er niet op man.[ Bericht 6% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-05-2009 18:30:40 ]
Gourmetten of steengrillen?
De schuld is momenteel alleen ¤23 miljoen, als je jezelf ook nog wilt versterken kan één transfer die schuld nooit helemaal wegwerken. Je zal dus nog minimaal twee spelers voor tussen de ¤5 en ¤10 miljoen moeten verkopen wil je echt helemaal van je schulden af zijn. Maargoed, een schuld onder de ¤10 miljoen moet niet problematisch zijn voor Feyenoord als er wordt gezorgd voor kapitaal op het veld (zo veel mogelijk spelers van tussen de 20 en 28).quote:
[..]
Ik denk dat wanneer we een positieve eigen balans hebben, je jezelf gezond mag noemen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Zoals je naar mij hebt gestuurd ?quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:27 schreef NickFeyRooz het volgende:
[..]
Zal ik anders een PM sturen waar ik zeg dat je beter maar je bek kan houden !!!
Uitstekende zaak.quote:Leo Beenhakker de motor achter samenwerking Excelsior
Het eerste elftal van Excelsior zal weer grotendeels uit Feyenoord-talenten bestaan. Behalve spelers gaat de grote broer uit Rotterdam-Zuid ook trainers stallen op Woudestein, waar Alex Pastoor de opvolger wordt van Ton Lokhoff. Excelsior wordt bovendien een onderdeel van de regionale jeugd-opleiding van Feyenoord. Om die reden voegen de twee clubs hun beloftenelftal na de zomer al samen.
Welke spelers straks voor Excelsior en het nieuwe beloftenteam in aanmerking komen, is nog niet bepaald. Ook staat nog niet vast wie de opvolger wordt van Pastoor bij het tweede elftal, dat naar alle waarschijnlijkheid onder de naam Jong Feyenoord/Excelsior de competitie ingaat. Duidelijk is wel dat de hernieuwde samenwerking intensiever zal worden dan ooit. ,,Over de invulling moeten we het nog hebben, maar Excelsior krijgt een nadrukkelijk Feyenoord-stempel,’’ zegt Feyenoord-directeur Eric Gudde. ,,Het elftal zal hopelijk volgend seizoen al, maar zeker in de komende jaren voor negentig procent uit spelers van Feyenoord bestaan.’’
De koerswijziging in de Kuip is opvallend, omdat de samenwerking met Excelsior juist dit seizoen na dertien jaar werd verbroken. Wim Jansen en Peter Bosz, tot begin dit jaar verantwoordelijk voor het technisch beleid bij Feyenoord, zagen geen heil in het Kralingse filiaal. Leo Beenhakker wel. Mede door zijn terugkeer in Rotterdam vielen beide clubs elkaar weer snel in de armen.
,,In ons eerste gesprek hadden we elkaar al gevonden,’’ zegt Gudde over het bezoek dat hij vorige maand met Beenhakker bracht aan Excelsior-directeur Simon Kelder. ,,Wij hebben een goede jeugdafdeling. Maar slechts een enkeling zal vanuit de A1 in één keer het eerste halen. Sommige spelers hebben een tussenstap nodig. Alleen een beloftencompetitie is onvoldoende. We denken dat het voor veel jongens ook goed is om uit tegen MVV en Cambuur voor 8000 man te moeten spelen. Dat is toch wat anders dan op een maandagavond bij Jong Feyenoord voetballen.’’
De afgelopen weken werd in het diepste geheim gewerkt aan een nieuwe overeenkomst, die afwijkt van de voorgaande. Groot verschil is bijvoorbeeld dat Feyenoord geen geld meer overmaakt aan de satellietclub, maar wordt betaald voor de spelers die het levert. Gudde: ,,Dit jaar waren we enkele tonnen kwijt aan Excelsior. In het nieuwe systeem komt een x-aantal spelers van ons op de begroting Excelsior.’’
,,Maar voor dat bedrag krijgen we wel betere spelers dan we zelf hadden kunnen halen,’’ zegt Excelsior-directeur Simon Kelder. ,,Als we op een verantwoorde manier betaald voetbal willen blijven spelen, zullen we met een topclub moeten samenwerken. We hebben daar jarenlang goede ervaringen mee gehad. Of dit onze redding is? Dat vind ik een groot woord, maar voor de continuïteit van Excelsior is het wel veel beter.’’
Ook door het samenwerken in de jeugdopleiding besparen beide clubs geld. De plannen in Rotterdam sluiten aan op het beleid van de KNVB dat twaalf bvo’s, waaronder Feyenoord, heeft aangemerkt als regionaal opleidingscentrum. ,,Excelsior wordt daar heel nadrukkelijk onderdeel van,’’ zegt Gudde. ,,En ik sluit niet uit dat ik er nog een andere club bij ga betrekken. Maar dat is redelijk prematuur.’’
De kans is groot dat Excelsior alleen nog in de onderbouw zelf spelers blijft opleiden. Kelder: ,,Op termijn zal de A1 bij ons wel verdwijnen. Op die leeftijd zitten er vaak geen verrassingen meer bij.’’ Gudde: ,,Een eventuele afslanking van teams zal pas in het seizoen 2010-2011 plaatsvinden. Ik vind niet dat je het maken om dat eerder te doen.’’
Hoewel de verregaande samenwerking met name op Woudestein merkbaar zal zijn, is Kelder niet bang dat zijn club de eigen identiteit zal verliezen. ,,We heten gewoon Excelsior, spelen in onze eigen kleuren in hetzelfde stadion als altijd. Waar spelers vandaan komen interesseert me niet. Daar zal niemand iets van merken. Ook Feyenoorders komen overal vandaan. Neem Ricky van Haaren (Feyenoord A1, red). Hij is bij ons begonnen en speelt misschien over een jaar in Excelsior 1. We hebben altijd onze eigen identiteit behouden. Ik zie echt geen enkel nadeel. Zonder samenwerking hadden we er heel wat slechter voor gestaan.’’
Nou niet altijd natuurlijk, ze hebben pas 1 keer gewonnen in de Kuip, dat is altijd minder dan een de Graafschap ofzoquote:Op donderdag 21 mei 2009 18:25 schreef Salt_Seafood het volgende:
altijd lastig nac op bezoek!
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Inderdaad prima.quote:
Volgend seizoen Luc Castaignos als topscorer van de JL.
Ten percent faster with a sturdier frame
En dat hangt op langere termijn bekeken weer af van wat er op bestuurlijk gebied gebeurd.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ambities omhoog en omlaag staan gewoon gelijk aan wat er op technisch beleid gebeurt.
Ik had ook vertrouwen in Verbeek.quote:Dus goede winstgevende transfers en spelers uit de jeugd. In Been(Hakker) heb ik vertrouwen.
Dat is het cruciaalste gedeelte van een voetbalclub man. Simpel voorbeeldje: Munsterman hield de transfer van Arnoutovic vorige zomer tegen. Dit heeft ze 9 miljoen opgeleverd, gezien hij nu ipv 5 miljoen 14 miljoen waard is. Puur op basis van een beslissing van de directie.quote:Dat staat toch helemaal los van Gudde en de directie of niet?
Je doet net of de (niet-technische)directie zo cruciaal is voor een voetbalclub. Dat valt wel mee.
Bij ons loopt Gudde te stuntelen bij een transfer van De Guzman, waardoor De Guzman straks 0 euro waard is i.p.v. 14 miljoen. Over dat laatste kun je misschien niet met 100 % zekerheid zeggen of die transfer uberhaupt wel door was gegaan, maar Gudde ging de fout al in om ook maar een seconde bedenktijd te vragen.
-
Het voorbeeld wat jij geeft is dus juist wél technisch (een speler wordt niet verkocht omdat ze verwachten dat hij nog kan groeien).quote:
[..]
En dat hangt op langere termijn bekeken weer af van wat er op bestuurlijk gebied gebeurd.
[..]
Ik had ook vertrouwen in Verbeek.
[..]
Dat is het cruciaalste gedeelte van een voetbalclub man. Simpel voorbeeldje: Munsterman hield de transfer van Arnoutovic vorige zomer tegen. Dit heeft ze 9 miljoen opgeleverd, gezien hij nu ipv 5 miljoen 14 miljoen waard is. Puur op basis van een beslissing van de directie.
Bij ons loopt Gudde te stuntelen bij een transfer van De Guzman, waardoor De Guzman straks 0 euro waard is i.p.v. 14 miljoen. Over dat laatste kun je misschien niet met 100 % zekerheid zeggen of die transfer uberhaupt wel door was gegaan, maar Gudde ging de fout al in om ook maar een seconde bedenktijd te vragen.
De transfer van De Guzman heeft Gudde niet handig aangepakt, maar ik neem aan dat Beenhakker dit vanaf nu zal regelen. Aan hem kun je dat wel overlaten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Zo ver kun je niet kijken in de voetbalwereld. 20 miljoen is geen bedrag waar je als Feyenoord zijnde 10 jaar over mag doen om het op te lossen. Verdriedubbel het, en dan is het een ander verhaal. Maar bij Ajax, Heerenveen en Twente verkopen ze 1 enkele speler voor zo'n bedrag, om even aan te geven dat je het niet moet overdrijven.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ik denk dat het we pas tussen 2014-2019 echt financieel gezond zijn.
-
En Van Haren als assist-koning!quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad prima.
Volgend seizoen Luc Castaignos als topscorer van de JL.
Je voorbeeld gaat juist mank door het feit dat Munsterman al rond was met Bosz. Tot McClaren, het technische gedeelte van de club, zei dat hij Arnautovic niet wou laten gaan. Toen begon Munsterman pas zijn voet dwars te zetten. Met een arbitragezaak had Munsterman verloren.quote:
[..]
En dat hangt op langere termijn bekeken weer af van wat er op bestuurlijk gebied gebeurd.
[..]
Ik had ook vertrouwen in Verbeek.
[..]
Dat is het cruciaalste gedeelte van een voetbalclub man. Simpel voorbeeldje: Munsterman hield de transfer van Arnoutovic vorige zomer tegen. Dit heeft ze 9 miljoen opgeleverd, gezien hij nu ipv 5 miljoen 14 miljoen waard is. Puur op basis van een beslissing van de directie.
Bij ons loopt Gudde te stuntelen bij een transfer van De Guzman, waardoor De Guzman straks 0 euro waard is i.p.v. 14 miljoen. Over dat laatste kun je misschien niet met 100 % zekerheid zeggen of die transfer uberhaupt wel door was gegaan, maar Gudde ging de fout al in om ook maar een seconde bedenktijd te vragen.
Maar ik vind dat Gudde helemaal niet bij transfers betrokken moet worden. Geen enkele algemeen directeur.Dat moet je aan Been en Beenhakker overlaten. Gudde en de directie moeten alleen bepalen tot hoever het technisch duo mag gaan bieden en een vraagprijs vragen.
Juist, maar de eindbeslissing is gemaakt door de voorzitter/hoogste baas. Die heeft de juiste beslissing genomen op basis van eigen kennis en het op de juiste manier inwinnen van advies bij de goede mensen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het voorbeeld wat jij geeft is dus juist wél technisch (een speler wordt niet verkocht omdat ze verwachten dat hij nog kan groeien).
Dat is een van de weinige lichtpuntjes, alleen Leo heeft geen officiele bevoegdheid en is afhankelijk van de handtekening van anderen. Die naar hem zullen moeten luisteren zonder een beetje twijfel.quote:De transfer van De Guzman heeft Gudde niet handig aangepakt, maar ik neem aan dat Beenhakker dit vanaf nu zal regelen. Aan hem kun je dat wel overlaten.
-
Ajax verkoopt speler in één keer voor zo'n bedrag, Twente en Heerenveen niet. Nogmaals, als je ook nog enige sportieve ambities wilt overhouden kan je de transfersom niet geheel gebruiken als aflossing van schuld.quote:
[..]
Zo ver kun je niet kijken in de voetbalwereld. 20 miljoen is geen bedrag waar je als Feyenoord zijnde 10 jaar over mag doen om het op te lossen. Verdriedubbel het, en dan is het een ander verhaal. Maar bij Ajax, Heerenveen en Twente verkopen ze 1 enkele speler voor zo'n bedrag, om even aan te geven dat je het niet moet overdrijven.
Dat neemt niet weg dat het over een jaar of drie vier al een stuk beter kan gaan. Een gehalveerde schuld en kapitaal op het veld en dan gaat het allemaal vanzelf.
Ten percent faster with a sturdier frame
-edit-
kap eens!
[ Bericht 90% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-05-2009 18:45:44 ]
kap eens!
[ Bericht 90% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-05-2009 18:45:44 ]
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Structueel gezien een goede zaak idd. Excelsior1 wordt gewoon Jong Feyenoord dus.quote:
We zullen over een jaartje of 3 de vruchten hiervan gaan plukken.
-
Hij doet de onderhandelingen, maar op basis van een goede technische staf. Het is gewoon een technische beslissing. Als het goed is moeten Gudde en Jacobs zich vanaf nu geen minuut meer bezig houden met een bal, spelers of gras.quote:
[..]
Juist, maar de eindbeslissing is gemaakt door de voorzitter/hoogste baas. Die heeft de juiste beslissing genomen op basis van eigen kennis en het op de juiste manier inwinnen van advies bij de goede mensen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat er nog mensen zijn die het 'en laat je club maar in de steek' uit hun strot krijgen.
Levenslang stadionverbod + nekschot voor die gasten.
Levenslang stadionverbod + nekschot voor die gasten.
Vond ik ook al vreselijk inderdaad. Net of het gros van die mensen naar huis ging om lekker wat anders te doen.quote:
Dat er nog mensen zijn die het 'en laat je club maar in de steek' uit hun strot krijgen.
Levenslang stadionverbod + nekschot voor die gasten.
Nee, die konden het allemaal niet meer aanzien.
Alves? Sulejmani? Arnoutovic? Ok, die laatste 2 in elk geval voor ruim 3/4e van dat bedrag.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ajax verkoopt speler in één keer voor zo'n bedrag, Twente en Heerenveen niet.
We kunnen nu ook niets kopen, wat dat betreft veranderd er weinig.quote:Nogmaals, als je ook nog enige sportieve ambities wilt overhouden kan je de transfersom niet geheel gebruiken als aflossing van schuld.
Mocht deze zomer Wijnaldum voor 20 miljoen vertrekken (wat helaas dit jaar nog niet gebeurd denk ik) dan steken ze dat wat mij betreft volledig in de schulden. Ben je in tenminste van dat eeuwige gezeik af en kun je op 0 beginnen. Dan nog maar een keer 9e plek, maar in elk geval in de wetenschap dat je gezond bent en je vooruit kunt kijken.Bij Feyenoord gaat nooit iets vanzelf.quote:Dat neemt niet weg dat het over een jaar of drie vier al een stuk beter kan gaan. Een gehalveerde schuld en kapitaal op het veld en dan gaat het allemaal vanzelf.
-
Wie heeft die staf samengesteld?quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij doet de onderhandelingen, maar op basis van een goede technische staf. Het is gewoon een technische beslissing. Als het goed is moeten Gudde en Jacobs zich vanaf nu geen minuut meer bezig houden met een bal, spelers of gras.
-
Wat dacht je van half 3.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:43 schreef Ruud het volgende:
Hoe laat vroeg was die wedstrijd trouwens joh?
NOOIT MEER GREENEquote:Op donderdag 21 mei 2009 18:45 schreef Kopbal het volgende:
Het enige lichtpunt van vandaag:
NOOIT MEER TIMMER!
NOOIT MEER LUCIUS
3 lichtpunten.
-
quote:donderdag 21 mei 2009
'Feyenoord? Ik vond ze héél goed'
ROTTERDAM - Anthony Lurling heeft zijn lesje geleerd. De vaardige aanvaller van NAC liet afgelopen zaterdag na de eerste overwinning tegen Feyenoord (3-2) weten dat zijn voormalige club hem was tegengevallen.
Oud-Feyenoorder Anthony Lurling lacht zijn tanden bloot als Feyenoord-keeper Henk Timmer de wanhoop nabij is na de 4-0 van NAC. FOTO ANP
Prompt kreeg hij van een prominente tv-analist en van Rotterdamse fans op internet de wind van voren.
,,Ik mocht dat kennelijk niet zeggen,’’ grinnikte Lurling donderdag in De Kuip na de tweede, klinkende zege in de play-offs tegen Feyenoord (0-4). ,,Wat ik nu van Feyenoord vond? Ik vond ze heel goed voetballen.’’
Lurling werd door de fanatieke fans van Feyenoord voortdurend uitgejouwd. Ook werd zijn moeder steeds in verband gebracht met het oudste beroep ter wereld. Dat weerhield hem er niet van een uitstekende wedstrijd te spelen, met de eerste zege ooit van NAC op Feyenoord in De Kuip als fraai resultaat. ,,Als je eindelijk een keer wint, kun je het maar beter ook meteen goed doen. Het had ook nog 0-5 of 0-6 kunnen zijn,’’ meende hij.
Lurling: ,,Ik heb twee jaar in De Kuip gespeeld en altijd mijn stinkende best gedaan voor Feyenoord. Ik vind die spreekkoren over mijn moeder heel triest. Ik snap ook niet waarom ik steeds de pineut ben.’’
Lachend: ,,Volgens mij klopt het ook niet wat ze over mijn moeder roepen. En als ze al een hoer zou zijn geweest, moet het wel een hele goeie zijn geweest. Want dan zaten er hier in De Kuip heel veel klanten van haar.’’
Arbiter Braamhaar liet na ruim een half in de Kuip omroepen dat de kwetsende spreekkoren aan het adres van Lurling moesten stoppen. De aanhang van Feyenoord ging echter de hele wedstrijd door met het zingen van de kwalijke liedjes. Braamhaar vond het evenwel niet nodig om het duel daarvoor te onderbreken. (ANP)
Ook triest vandaag, constant die anti-Lurling spreekkoren. Na een tijdje is het toch wel genoeg geweest.
Het is geen Richard Witschge. Zo geef je die kneus veel te veel eer.
Het is geen Richard Witschge. Zo geef je die kneus veel te veel eer.
Hemelvaartsdag.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:48 schreef Ruud het volgende:
[..]
Weet ik veel...
Vreemde tijd voor een donderdag.
Had nog wel harder gemogen eigenlijk.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:47 schreef Kopbal het volgende:
Ook triest vandaag, constant die anti-Lurling spreekkoren.
-
Is dat er niet 1 van dat fonds waar Feijenoord zelf maar 25% van krijgt?quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:43 schreef Ritmo het volgende:
Mocht deze zomer Wijnaldum voor 20 miljoen vertrekken (wat helaas dit jaar nog niet gebeurd denk ik) dan steken ze dat wat mij betreft volledig in de schulden. Ben je in tenminste van dat eeuwige gezeik af en kun je op 0 beginnen.
Feyenoord krijgt 75%, de investeerders 25%.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:50 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Is dat er niet 1 van dat fonds waar Feijenoord zelf maar 25% van krijgt?
ongelofelijk wat slecht
en verbetering zal er de komende jaren ook niet zijn.
wat een wanbeleid
en verbetering zal er de komende jaren ook niet zijn.
wat een wanbeleid
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Cruz van Inter Milan terughalen
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een dure speler van 34 jaar terughalen. Dat is vast de oplossing...quote:
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:01 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Een dure speler van 34 jaar terughalen. Dat is vast de oplossing...
Geen goeie oplossing misschin van Persie terughalen ofzoquote:Op donderdag 21 mei 2009 19:01 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Een dure speler van 34 jaar terughalen. Dat is vast de oplossing...
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
