Ambities omhoog en omlaag staan gewoon gelijk aan wat er op technisch beleid gebeurt. Dus goede winstgevende transfers en spelers uit de jeugd. In Been(Hakker) heb ik vertrouwen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, dat klopt dat het binnen 1 jaar onmogelijk is. Omdat de boel nu zo enorm geescaleerd is, gaat het minimaal 3 jaar duren voordat je financieel gezond bent.
[..]
Laag inzetten is prima, maar ik zou die gok niet nemen met de huidige directie. Ambities omlaag mag alleen als je weet hoe je ze straks weer omhoog haalt.
Ik denk dat wanneer we een positieve eigen balans hebben, je jezelf gezond mag noemen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oké, dat klopt wel. Het ligt er maar aan hoe je financieel gezond definieert. Het kan alle kanten op.
Natuurlijk, maar ik denk dat het we pas tussen 2014-2019 echt financieel gezond zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]Jij wil de schulden nog verder op laten lopen? Hoe eerder herstel wordt ingezet, hoe beter.
quote:
De schuld is momenteel alleen ¤23 miljoen, als je jezelf ook nog wilt versterken kan één transfer die schuld nooit helemaal wegwerken. Je zal dus nog minimaal twee spelers voor tussen de ¤5 en ¤10 miljoen moeten verkopen wil je echt helemaal van je schulden af zijn. Maargoed, een schuld onder de ¤10 miljoen moet niet problematisch zijn voor Feyenoord als er wordt gezorgd voor kapitaal op het veld (zo veel mogelijk spelers van tussen de 20 en 28).quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk dat wanneer we een positieve eigen balans hebben, je jezelf gezond mag noemen.
Zoals je naar mij hebt gestuurd ?quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:27 schreef NickFeyRooz het volgende:
[..]
Zal ik anders een PM sturen waar ik zeg dat je beter maar je bek kan houden !!!
Uitstekende zaak.quote:Leo Beenhakker de motor achter samenwerking Excelsior
Het eerste elftal van Excelsior zal weer grotendeels uit Feyenoord-talenten bestaan. Behalve spelers gaat de grote broer uit Rotterdam-Zuid ook trainers stallen op Woudestein, waar Alex Pastoor de opvolger wordt van Ton Lokhoff. Excelsior wordt bovendien een onderdeel van de regionale jeugd-opleiding van Feyenoord. Om die reden voegen de twee clubs hun beloftenelftal na de zomer al samen.
Welke spelers straks voor Excelsior en het nieuwe beloftenteam in aanmerking komen, is nog niet bepaald. Ook staat nog niet vast wie de opvolger wordt van Pastoor bij het tweede elftal, dat naar alle waarschijnlijkheid onder de naam Jong Feyenoord/Excelsior de competitie ingaat. Duidelijk is wel dat de hernieuwde samenwerking intensiever zal worden dan ooit. ,,Over de invulling moeten we het nog hebben, maar Excelsior krijgt een nadrukkelijk Feyenoord-stempel,’’ zegt Feyenoord-directeur Eric Gudde. ,,Het elftal zal hopelijk volgend seizoen al, maar zeker in de komende jaren voor negentig procent uit spelers van Feyenoord bestaan.’’
De koerswijziging in de Kuip is opvallend, omdat de samenwerking met Excelsior juist dit seizoen na dertien jaar werd verbroken. Wim Jansen en Peter Bosz, tot begin dit jaar verantwoordelijk voor het technisch beleid bij Feyenoord, zagen geen heil in het Kralingse filiaal. Leo Beenhakker wel. Mede door zijn terugkeer in Rotterdam vielen beide clubs elkaar weer snel in de armen.
,,In ons eerste gesprek hadden we elkaar al gevonden,’’ zegt Gudde over het bezoek dat hij vorige maand met Beenhakker bracht aan Excelsior-directeur Simon Kelder. ,,Wij hebben een goede jeugdafdeling. Maar slechts een enkeling zal vanuit de A1 in één keer het eerste halen. Sommige spelers hebben een tussenstap nodig. Alleen een beloftencompetitie is onvoldoende. We denken dat het voor veel jongens ook goed is om uit tegen MVV en Cambuur voor 8000 man te moeten spelen. Dat is toch wat anders dan op een maandagavond bij Jong Feyenoord voetballen.’’
De afgelopen weken werd in het diepste geheim gewerkt aan een nieuwe overeenkomst, die afwijkt van de voorgaande. Groot verschil is bijvoorbeeld dat Feyenoord geen geld meer overmaakt aan de satellietclub, maar wordt betaald voor de spelers die het levert. Gudde: ,,Dit jaar waren we enkele tonnen kwijt aan Excelsior. In het nieuwe systeem komt een x-aantal spelers van ons op de begroting Excelsior.’’
,,Maar voor dat bedrag krijgen we wel betere spelers dan we zelf hadden kunnen halen,’’ zegt Excelsior-directeur Simon Kelder. ,,Als we op een verantwoorde manier betaald voetbal willen blijven spelen, zullen we met een topclub moeten samenwerken. We hebben daar jarenlang goede ervaringen mee gehad. Of dit onze redding is? Dat vind ik een groot woord, maar voor de continuďteit van Excelsior is het wel veel beter.’’
Ook door het samenwerken in de jeugdopleiding besparen beide clubs geld. De plannen in Rotterdam sluiten aan op het beleid van de KNVB dat twaalf bvo’s, waaronder Feyenoord, heeft aangemerkt als regionaal opleidingscentrum. ,,Excelsior wordt daar heel nadrukkelijk onderdeel van,’’ zegt Gudde. ,,En ik sluit niet uit dat ik er nog een andere club bij ga betrekken. Maar dat is redelijk prematuur.’’
De kans is groot dat Excelsior alleen nog in de onderbouw zelf spelers blijft opleiden. Kelder: ,,Op termijn zal de A1 bij ons wel verdwijnen. Op die leeftijd zitten er vaak geen verrassingen meer bij.’’ Gudde: ,,Een eventuele afslanking van teams zal pas in het seizoen 2010-2011 plaatsvinden. Ik vind niet dat je het maken om dat eerder te doen.’’
Hoewel de verregaande samenwerking met name op Woudestein merkbaar zal zijn, is Kelder niet bang dat zijn club de eigen identiteit zal verliezen. ,,We heten gewoon Excelsior, spelen in onze eigen kleuren in hetzelfde stadion als altijd. Waar spelers vandaan komen interesseert me niet. Daar zal niemand iets van merken. Ook Feyenoorders komen overal vandaan. Neem Ricky van Haaren (Feyenoord A1, red). Hij is bij ons begonnen en speelt misschien over een jaar in Excelsior 1. We hebben altijd onze eigen identiteit behouden. Ik zie echt geen enkel nadeel. Zonder samenwerking hadden we er heel wat slechter voor gestaan.’’
Nou niet altijd natuurlijk, ze hebben pas 1 keer gewonnen in de Kuip, dat is altijd minder dan een de Graafschap ofzoquote:Op donderdag 21 mei 2009 18:25 schreef Salt_Seafood het volgende:
altijd lastig nac op bezoek!
Inderdaad prima.quote:
En dat hangt op langere termijn bekeken weer af van wat er op bestuurlijk gebied gebeurd.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ambities omhoog en omlaag staan gewoon gelijk aan wat er op technisch beleid gebeurt.
Ik had ook vertrouwen in Verbeek.quote:Dus goede winstgevende transfers en spelers uit de jeugd. In Been(Hakker) heb ik vertrouwen.
Dat is het cruciaalste gedeelte van een voetbalclub man. Simpel voorbeeldje: Munsterman hield de transfer van Arnoutovic vorige zomer tegen. Dit heeft ze 9 miljoen opgeleverd, gezien hij nu ipv 5 miljoen 14 miljoen waard is. Puur op basis van een beslissing van de directie.quote:Dat staat toch helemaal los van Gudde en de directie of niet?
Je doet net of de (niet-technische)directie zo cruciaal is voor een voetbalclub. Dat valt wel mee.
Het voorbeeld wat jij geeft is dus juist wél technisch (een speler wordt niet verkocht omdat ze verwachten dat hij nog kan groeien).quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En dat hangt op langere termijn bekeken weer af van wat er op bestuurlijk gebied gebeurd.![]()
[..]
Ik had ook vertrouwen in Verbeek.
[..]
Dat is het cruciaalste gedeelte van een voetbalclub man. Simpel voorbeeldje: Munsterman hield de transfer van Arnoutovic vorige zomer tegen. Dit heeft ze 9 miljoen opgeleverd, gezien hij nu ipv 5 miljoen 14 miljoen waard is. Puur op basis van een beslissing van de directie.
Bij ons loopt Gudde te stuntelen bij een transfer van De Guzman, waardoor De Guzman straks 0 euro waard is i.p.v. 14 miljoen. Over dat laatste kun je misschien niet met 100 % zekerheid zeggen of die transfer uberhaupt wel door was gegaan, maar Gudde ging de fout al in om ook maar een seconde bedenktijd te vragen.
Zo ver kun je niet kijken in de voetbalwereld. 20 miljoen is geen bedrag waar je als Feyenoord zijnde 10 jaar over mag doen om het op te lossen. Verdriedubbel het, en dan is het een ander verhaal. Maar bij Ajax, Heerenveen en Twente verkopen ze 1 enkele speler voor zo'n bedrag, om even aan te geven dat je het niet moet overdrijven.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ik denk dat het we pas tussen 2014-2019 echt financieel gezond zijn.
En Van Haren als assist-koning!quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad prima.
Volgend seizoen Luc Castaignos als topscorer van de JL.
Je voorbeeld gaat juist mank door het feit dat Munsterman al rond was met Bosz. Tot McClaren, het technische gedeelte van de club, zei dat hij Arnautovic niet wou laten gaan. Toen begon Munsterman pas zijn voet dwars te zetten. Met een arbitragezaak had Munsterman verloren.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En dat hangt op langere termijn bekeken weer af van wat er op bestuurlijk gebied gebeurd.![]()
[..]
Ik had ook vertrouwen in Verbeek.
[..]
Dat is het cruciaalste gedeelte van een voetbalclub man. Simpel voorbeeldje: Munsterman hield de transfer van Arnoutovic vorige zomer tegen. Dit heeft ze 9 miljoen opgeleverd, gezien hij nu ipv 5 miljoen 14 miljoen waard is. Puur op basis van een beslissing van de directie.
Bij ons loopt Gudde te stuntelen bij een transfer van De Guzman, waardoor De Guzman straks 0 euro waard is i.p.v. 14 miljoen. Over dat laatste kun je misschien niet met 100 % zekerheid zeggen of die transfer uberhaupt wel door was gegaan, maar Gudde ging de fout al in om ook maar een seconde bedenktijd te vragen.
Juist, maar de eindbeslissing is gemaakt door de voorzitter/hoogste baas. Die heeft de juiste beslissing genomen op basis van eigen kennis en het op de juiste manier inwinnen van advies bij de goede mensen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het voorbeeld wat jij geeft is dus juist wél technisch (een speler wordt niet verkocht omdat ze verwachten dat hij nog kan groeien).
Dat is een van de weinige lichtpuntjes, alleen Leo heeft geen officiele bevoegdheid en is afhankelijk van de handtekening van anderen. Die naar hem zullen moeten luisteren zonder een beetje twijfel.quote:De transfer van De Guzman heeft Gudde niet handig aangepakt, maar ik neem aan dat Beenhakker dit vanaf nu zal regelen. Aan hem kun je dat wel overlaten.
Ajax verkoopt speler in één keer voor zo'n bedrag, Twente en Heerenveen niet. Nogmaals, als je ook nog enige sportieve ambities wilt overhouden kan je de transfersom niet geheel gebruiken als aflossing van schuld.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zo ver kun je niet kijken in de voetbalwereld. 20 miljoen is geen bedrag waar je als Feyenoord zijnde 10 jaar over mag doen om het op te lossen. Verdriedubbel het, en dan is het een ander verhaal. Maar bij Ajax, Heerenveen en Twente verkopen ze 1 enkele speler voor zo'n bedrag, om even aan te geven dat je het niet moet overdrijven.
Structueel gezien een goede zaak idd. Excelsior1 wordt gewoon Jong Feyenoord dus.quote:
Hij doet de onderhandelingen, maar op basis van een goede technische staf. Het is gewoon een technische beslissing. Als het goed is moeten Gudde en Jacobs zich vanaf nu geen minuut meer bezig houden met een bal, spelers of gras.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Juist, maar de eindbeslissing is gemaakt door de voorzitter/hoogste baas. Die heeft de juiste beslissing genomen op basis van eigen kennis en het op de juiste manier inwinnen van advies bij de goede mensen.
Vond ik ook al vreselijk inderdaad. Net of het gros van die mensen naar huis ging om lekker wat anders te doen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:39 schreef Kopbal het volgende:
Dat er nog mensen zijn die het 'en laat je club maar in de steek' uit hun strot krijgen.
Levenslang stadionverbod + nekschot voor die gasten.
Alves? Sulejmani? Arnoutovic? Ok, die laatste 2 in elk geval voor ruim 3/4e van dat bedrag.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ajax verkoopt speler in één keer voor zo'n bedrag, Twente en Heerenveen niet.
We kunnen nu ook niets kopen, wat dat betreft veranderd er weinig.quote:Nogmaals, als je ook nog enige sportieve ambities wilt overhouden kan je de transfersom niet geheel gebruiken als aflossing van schuld.
Bij Feyenoord gaat nooit iets vanzelf.quote:Dat neemt niet weg dat het over een jaar of drie vier al een stuk beter kan gaan. Een gehalveerde schuld en kapitaal op het veld en dan gaat het allemaal vanzelf.
Wie heeft die staf samengesteld?quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij doet de onderhandelingen, maar op basis van een goede technische staf. Het is gewoon een technische beslissing. Als het goed is moeten Gudde en Jacobs zich vanaf nu geen minuut meer bezig houden met een bal, spelers of gras.
Wat dacht je van half 3.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:43 schreef Ruud het volgende:
Hoe laat vroeg was die wedstrijd trouwens joh?
NOOIT MEER GREENEquote:Op donderdag 21 mei 2009 18:45 schreef Kopbal het volgende:
Het enige lichtpunt van vandaag:
NOOIT MEER TIMMER!![]()
![]()
quote:donderdag 21 mei 2009
'Feyenoord? Ik vond ze héél goed'
ROTTERDAM - Anthony Lurling heeft zijn lesje geleerd. De vaardige aanvaller van NAC liet afgelopen zaterdag na de eerste overwinning tegen Feyenoord (3-2) weten dat zijn voormalige club hem was tegengevallen.
Oud-Feyenoorder Anthony Lurling lacht zijn tanden bloot als Feyenoord-keeper Henk Timmer de wanhoop nabij is na de 4-0 van NAC. FOTO ANP
Prompt kreeg hij van een prominente tv-analist en van Rotterdamse fans op internet de wind van voren.
,,Ik mocht dat kennelijk niet zeggen,’’ grinnikte Lurling donderdag in De Kuip na de tweede, klinkende zege in de play-offs tegen Feyenoord (0-4). ,,Wat ik nu van Feyenoord vond? Ik vond ze heel goed voetballen.’’
Lurling werd door de fanatieke fans van Feyenoord voortdurend uitgejouwd. Ook werd zijn moeder steeds in verband gebracht met het oudste beroep ter wereld. Dat weerhield hem er niet van een uitstekende wedstrijd te spelen, met de eerste zege ooit van NAC op Feyenoord in De Kuip als fraai resultaat. ,,Als je eindelijk een keer wint, kun je het maar beter ook meteen goed doen. Het had ook nog 0-5 of 0-6 kunnen zijn,’’ meende hij.
Lurling: ,,Ik heb twee jaar in De Kuip gespeeld en altijd mijn stinkende best gedaan voor Feyenoord. Ik vind die spreekkoren over mijn moeder heel triest. Ik snap ook niet waarom ik steeds de pineut ben.’’
Lachend: ,,Volgens mij klopt het ook niet wat ze over mijn moeder roepen. En als ze al een hoer zou zijn geweest, moet het wel een hele goeie zijn geweest. Want dan zaten er hier in De Kuip heel veel klanten van haar.’’
Arbiter Braamhaar liet na ruim een half in de Kuip omroepen dat de kwetsende spreekkoren aan het adres van Lurling moesten stoppen. De aanhang van Feyenoord ging echter de hele wedstrijd door met het zingen van de kwalijke liedjes. Braamhaar vond het evenwel niet nodig om het duel daarvoor te onderbreken. (ANP)
Hemelvaartsdag.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:48 schreef Ruud het volgende:
[..]
Weet ik veel...
Vreemde tijd voor een donderdag.
Had nog wel harder gemogen eigenlijk.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:47 schreef Kopbal het volgende:
Ook triest vandaag, constant die anti-Lurling spreekkoren.
Is dat er niet 1 van dat fonds waar Feijenoord zelf maar 25% van krijgt?quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:43 schreef Ritmo het volgende:
Mocht deze zomer Wijnaldum voor 20 miljoen vertrekken (wat helaas dit jaar nog niet gebeurd denk ik) dan steken ze dat wat mij betreft volledig in de schulden. Ben je in tenminste van dat eeuwige gezeik af en kun je op 0 beginnen.
Feyenoord krijgt 75%, de investeerders 25%.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:50 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Is dat er niet 1 van dat fonds waar Feijenoord zelf maar 25% van krijgt?
Een dure speler van 34 jaar terughalen. Dat is vast de oplossing...quote:
quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:01 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Een dure speler van 34 jaar terughalen. Dat is vast de oplossing...
Geen goeie oplossing misschin van Persie terughalen ofzoquote:Op donderdag 21 mei 2009 19:01 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Een dure speler van 34 jaar terughalen. Dat is vast de oplossing...
Het blijft ook echt een halve tamme he, eerst de hele tijd uithalen naar Feyenoord en dan winnen ze een keertje en dan grappig doen en afgeven op het publiekquote:
Wat een smerige galbak is het toch ook. Lurlingquote:Lurling: Feyenoord was heel goed
Anthony Lurling heeft gevoel voor humor. De aanvaller van NAC Breda heeft Het Legioen van Feyenoord aardig van repliek gediend na de 4-0 overwinning op de Rotterdammers vanmiddag.
Na de eerste overwinning tegen Feyenoord (3-2) zei ex-Feyenoorder Lurling dat zijn voormalige club hem was tegengevallen. Prompt kreeg hij de wind van voren van beroepszeurpieten in de voetballerij en Rotterdamse fans. "Ik mocht dat kennelijk niet zeggen", zo grinnikte Lurling nog na vanmiddag. En hij heeft zijn lesje wel geleerd: "Wat ik nu van Feyenoord vond? Ik vond ze heel goed voetballen.."
De fanatieke aanhang van Rotterdam jouwde Lurling voortdurend uit. Zijn moeder zou een hoer zijn. Lurling: "Als je eindelijk een keer wint, kun je het maar beter ook meteen goed doen. Het had ook nog 0-5 of 0-6 kunnen zijn. Ik heb twee jaar in De Kuip gespeeld en altijd mijn stinkende best gedaan voor Feyenoord. Ik vind die spreekkoren over mijn moeder heel triest. Ik snap ook niet waarom ik steeds de pineut ben."
"Volgens mij klopt het ook niet wat ze over mijn moeder roepen. En als ze al een hoer zou zijn geweest, moet het wel een hele goeie zijn geweest. Want dan zaten er hier in De Kuip heel veel klanten van haar."
Naar mijn idee wel, maar kon het niet goed genoeg zien. Maar ik dacht te zien dat hij op zijn minst gehinderd werd, in welke mate weet ik dan weer niet.quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:04 schreef Kopbal het volgende:
Was het trouwens een penalty, die overtreding op Biseswar?
Niet dat het wat uit had gemaakt trouwens
Ja.quote:
quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:20 schreef TC03 het volgende:
Overgens wordt Pastoor ook hoofdcoach bij Excelsior. Jong Feyenoord verandert dus gewoon van naam.![]()
Twee divisies lager volgens mij.quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]Idd, dacht ik ook al aan. Ik denk dat ze in de eerste divisie sneller volwassen worden dan in een jeugdcompetitie, dus goede zaak.
Barcelona b.v. heeft toch ook gewoon z'n b-elftal een divisie lager spelen?
quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:26 schreef Kopbal het volgende:
Denk dat ik volgend jaar maar een seizoenskaart neem voor Jong Feyenoord dan. Lekker zuipen op vrijdagavond, het voetbal gaat toch nergens over. Net als bij Feyenoord 1.
quote:Fans Excelsior laaiend op Feyenoord
ROTTERDAM - De hernieuwde en nogal innige samenwerking tussen Feyenoord en Excelsior valt volledig verkeerd bij de achterban van de eerstedivisieclub.
Een woordvoerder van de supportersvereniging van Excelsior sprak donderdag op Radio Rijnmond van een ,,regelrechte overname’’ door Feyenoord.
,,We houden zelf bij de betaalde tak vrijwel niets meer over, zelfs geen A1-elftal,’’ foeterde hij. ,,De ziel van onze club is door directeur Simon Kelder aan Feyenoord verkocht. Een zeer kwalijke en zeer te betreuren zaak waarin wij totaal niet zijn gekend door Kelder. Excelsior houdt in feite als profclub op met bestaan.’’
Feyenoord en Excelsior beginnen een gezamenlijke jeugdopleiding en een gezamenlijk beloftenteam, zo lieten beide clubs donderdag weten. Ook zal Feyenoord bij de stadgenoot spelers en trainers gaan stallen. Algemeen directeur Eric Gudde sloot daarbij niet uit dat over een jaar of drie een groot deel van de selectie bij Excelsior zal bestaan uit spelers van Feyenoord.
,,Ik kan me best voorstellen dat supporters van Excelsior in een primaire reactie spreken van een overname,’’ liet Gudde weten. ,,Maar zo is het natuurlijk niet. Excelsior blijft in eigen shirts en in het eigen stadion spelen. Met betere spelers van Feyenoord als het goed is. Dat heeft mijn collega Kelder ook duidelijk zo aangegeven.’’ (ANP)
briljante opmerking van lurling. vooral die laatste alineaquote:Op donderdag 21 mei 2009 19:15 schreef Breach het volgende:
[..]
Wat een smerige galbak is het toch ook. Lurling
Mwah... het komt al voor bij Twente/Heracles en Vitesse/AGOVV. Ze worden er niet profclub minder door en ze moeten wel, want anders zijn ze op lange termijn ten dode opgeschreven. Met al die Feyenoordtalenten krijgen ze nog een relatief goed elftal ook, dus ach...quote:
NAC? Sparta?quote:,,Excelsior wordt daar heel nadrukkelijk onderdeel van,’’ zegt Gudde. ,,En ik sluit niet uit dat ik er nog een andere club bij ga betrekken. Maar dat is redelijk prematuur.’’
True.quote:Op donderdag 21 mei 2009 20:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zou logischer zijn, al is NAC of Sparta natuurlijk veel leuker.
quote:'Investeerders financierden Fernandez en voorcontract Sekou Cissé'
21 mei 2009 K
Volgens Radio Rijnmond analist Emile Schelvis was het de groep investeerders met wie Feyenoord de gesprekken heeft gestaakt die de komst van Dani Fernandez hebben gefinancierd. Zij zouden ook zorg hebben gedragen voor de financiering van Sekou Cissé met wie Mario Been al een voorcontract zou zijn overeengekomen.
quote:Investeerders hekelen beleid Feyenoord
21 mei 2009 K FCUpdate.nl
De groep investeerders heeft via een uitgegeven persbericht gereageerd op het staken van de gesprekken met Feyenoord. "Het probleem bij Feyenoord wordt niet opgelost door uitsluitend geld te vragen en door te gaan zoals het ging. De groep van investeerders is van mening, dat binnen een kostendekkend budget van 37 miljoen euro betaald voetbal aan de top, bij goed beleid, mogelijk is. Dat is dit jaar in de Nederlandse competitie ondubbelzinnig aangetoond", schrijft woordvoerder Karel Peters.
"De groep van investeerders, die overigens al voor zeer vele miljoenen aan de club bijgedragen heeft, is het veel waard dat het Feyenoord goed gaat. De groep was en is bereid in de club aanvullend te investeren doch is ervan overtuigd dat de huidige aanpak binnen de club niet tot het voor Feyenoord zo hoog nodige resultaat zal leiden. De groep van investeerders wenst Feyenoord het allerbeste en zal de gang van zaken met zorg blijven volgen."
Heeft Excelsior een achterban dan?quote:
Hmm, moeilijk kiezen. Investeerders die hun strepen al hebben verdiend of Gudde het ambtenaartje.quote:De groep was en is bereid in de club aanvullend te investeren doch is ervan overtuigd dat de huidige aanpak binnen de club niet tot het voor Feyenoord zo hoog nodige resultaat zal leiden. De groep van investeerders wenst Feyenoord het allerbeste en zal de gang van zaken met zorg blijven volgen."
Toon wat interesse in voetbal.quote:Op donderdag 21 mei 2009 20:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Heeft Excelsior een achterban dan?Dacht dat dat altijd Feyenoorders en Spartanen waren die zich op vrijdagavond verveelden.
Ik hoop dat het los staat van de gesprekken, zou het echter niet weten.quote:Op donderdag 21 mei 2009 20:20 schreef Sloggi het volgende:
Dus komt Dani Fernandez niet meer, of staat dat los van het afbreken van de gesprekken?
Dat is dus ook mijn punt. Nu vind ik die Perridon geen fijne kerel maar zakelijk gezien zal ie beter zijn dan de aapjes die er nu zitten. Dat een groep goede zakenmannen zo erg afgeschrikt wordt door het plan van de directie dat ze er meteen met z'n allen uitstappen is wel een reden om ons zorgen te maken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 20:22 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Hmm, moeilijk kiezen. Investeerders die hun strepen al hebben verdiend of Gudde het ambtenaartje.
Hebben die Spartanen echt zo'n hekel aan Excelsior? Dacht altijd dat die meer gefocst waren op Feyenoord.quote:Op donderdag 21 mei 2009 20:23 schreef Happel het volgende:
[..]
Toon wat interesse in voetbal.![]()
Sparta vs Excelsior is als een mini Ajax vs Feyenoord.
Bron: www.voetbalzone.nlquote:'Liverpool onder indruk van hotshot Castaignos'
De verrichtingen van Luc Castaignos met Nederland onder 17 op het recente EK onder 17 in Duitsland zijn niet onopgemerkt gebleven. Volgens het doorgaans betrouwbare The Guardian staat de zestienjarige aanvaller van Feyenoord in de belangstelling van Liverpool. Een delegatie van The Reds bekeek Castaignos in diverse duels en leverde een positief rapport af aan manager Rafa Benítez. Castaignos, voormalig speler van Spartaan'20 en Excelsior'20, zette ruim een half jaar geleden in Rotterdam-Zuid zijn handtekening onder zijn eerste profcontract. De aanvaller van B1 verbond zich voor drie jaar aan Feyenoord, met een optie voor nog twee seizoenen. Gevraagd naar zijn ambities was Castaignos kort en bondig. "Het eerste halen. Dit is een heel mooie ervaring. Omdat het mijn eerste contract is."
Het jeugdproduct van Feyenoord werd net als de Duitser Lennart Thy met drie treffers topscorer van het eindtoernooi in Duitsland. Daarmee trad hij in de voetsporen van spelers als Bojan Krkic, Hatem Ben Arfa en Tomas Necid. Volgens The Guardian heeft hotshot Castaignos een prijskaartje van vier miljoen euro. Daarnaast zouden nog twee niet bij naam genoemde clubs uit Duitsland eveneens interesse hebben
maar 4 miljoenquote:
4 miljoen euroquote:
Volgens mij kunnen ze hem zelfs voor alleen jeugdkosten halen? Dan spreek je over een ton misschien.quote:
Hij heeft een 3-jarig profcontract, kan dus niet.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:10 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze hem zelfs voor alleen jeugdkosten halen? Dan spreek je over een ton misschien.
Als hij zich blijft door ontwikkelen is hij over 2 jaar namelijk 15 miljoen waard, zo niet meer. Vandaarquote:Op donderdag 21 mei 2009 20:59 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Voor een manneke van 16 uit de B-jeugd toch niet zo heel weinig?
Gewoon lekker naar Woudesteijn volgend jaar en 1 dag in de week met Mario Been mee laten trainen!quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:40 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Als hij zich blijft door ontwikkelen is hij over 2 jaar namelijk 15 miljoen waard, zo niet meer. Vandaarmaar dat is toekomstmuziek hehe.
Hij slaat wel de spijker op z'n kop helaas. Al is dat niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:47 schreef Happel het volgende:
Perridon laat zich even gaan. Erg slim zoiets.
Opzouten hoor, straks kunnen we die 6 vaste punten tegen feyenoord niet meer aan het begin van het seizoen opschrijvenquote:Op donderdag 21 mei 2009 21:44 schreef Chadi het volgende:
Met een schuld van 21 miljoen euro stevent Feyenoord af op een faillissement, aldus Perridon. ‘Als er niets verandert, gaat Feyenoord Fortuna achterna en raakt het zijn licentie kwijt.’
Is het nou echt nodig om je woede te ventileren via een persbericht?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:48 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij slaat wel de spijker op z'n kop helaas. Al is dat niet zo moeilijk.
Hij heeft gewoon gelijk hoor.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:51 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Perridons woorden leg ik sowieso naast me neer. 99 % is toch bullshit, en alleen om aandacht bedoelt.
Wat moest ie dan doen? Niets meer laten horen en doen alsof het best redelijk gaat met Feyenoord? Hoe meer mensen tegen de directie en de manier van werken schoppen, hoe beter.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Is het nou echt nodig om je woede te ventileren via een persbericht?
Het is gewoon dom, dat snap je toch wel?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat moest ie dan doen? Niets meer laten horen en doen alsof het best redelijk gaat met Feyenoord?
Als 'ie het echt zo erg vindt moet hij gewoon z'n portomonnee opentrekken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat moest ie dan doen? Niets meer laten horen en doen alsof het best redelijk gaat met Feyenoord? Hoe meer mensen tegen de directie en de manier van werken schoppen, hoe beter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |