Hypocriete vleeseters die...

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:32 schreef LasTeR het volgende:
Lief poesje.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:32 schreef banaantjeEE het volgende:
Je hebt gewoon vlees nodig man.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:37 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Partijbijeenkomsten zijn tof.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:39 schreef Hukkie het volgende:
Tofoe en Tempeh zijn natuurlijk veel lekkerder.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:30 schreef Registratiedienst het volgende:
... lid zijn van Partij voor de Dieren.

^{P.S. Gevoelsmatig vind ik het nog steeds moeilijk om het eten van dieren 'okay' te vinden. Misschien is het een kwestie van tijd.}

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:32 schreef LasTeR het volgende:
Lief poesje.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:40 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Misschien is het meer een kwestie van natuur.

quote:

Ever get the feeling that vegetarians consider themselves morally superior to you? Like they think that not eating meat makes them so special that their shit doesn't stink? As if when someone stops eating meat, they suddenly become holy and dignified and it excuses them for the years of inconvenience and frustration they inevitably inflict upon their friends, family and co-workers who just want to go to a restaurant and order a damn steak without constantly being reminded that they're going to hell for eating an animal that spends most of its life shitting in a field. There are those of us who don't have a hyperactive sense of guilt and we don't give a shit about your mixed up self-righteous moral vegetarian agenda.

"I can't eat meat." The four worst words to hear when you're going to a restuarant with someone. I literally cringe every time I hear those words because I know it means that we have to drive around the city for 2 hours looking for some restuarant that serves "friendly" burgers, which ironically look and taste exactly like hamburgers--which vegetarians object to eating because it's either A) gross or B) murder. If it's so gross, then why go out of your way to eat something exactly like it, asshole? It's funny how vegetarians suddenly stop bitching about murder as soon as you point out their fancy leather belt or shoes, or that they drive a car and use electricity which contributes to polluting the earth and contaminating everything including the precious animals that they refuse to eat.

Well I'm tired of it. So what I've decided to do is sponsor a vegetarian! It's easy and spiteful, and we all know how much fun spiting people is! I'll explain..

What does it mean to sponsor a vegetarian? It means that you have to find someone in your life who's a really big pain in everyone's ass every time you want to go out to eat, and then you commit yourself to eating THREE times the amount of meat you'd normally consume to make up for all the meat that your vegetarian buddy isn't eating. It's that simple! That way, you can reverse the guilt trip that they've been laying on us for years by not only neutralizing their cause, but making it actually worse by eating more animals than would have ever been eaten had they not chosen to become vegetarians!

What if vegetarians say they don't care because we'll become fat by sponsoring them? I've thought about that already. All you have to do is exercise. I know it goes against the being lazy rule that I advocate so much, but this is so spiteful that it more than makes up for the exercise you'll have to do--which means that if you choose the 3 to 1 plan and sponsor a vegetarian, you're being so spiteful that you can't lose! If you have a choice, eat three separate types of animal to maximize your efficiency! Only offered beef? No problem: visit the zoo and eat a monkey!

The best part of it is that this plan is bullet proof. Finally those of us who don't have our heads firmly planted up our asses (with respect to vegetarianism, don't get me wrong, most people still need a crowbar up side the head) have a tool to combat these moral elitists

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:43 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Civilisatie. Ik wil wellicht 'beschaafd' zijn.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:45 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Maddox

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:46 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Fail,

Beschaaft/Civilisatie proberen te linken aan het eten van vlees omdat......ja waarom eigenlijk?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:49 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ja, die 2 TK-leden.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Die dieren zijn gewoon wandelend voedsel. Het is hun levensdoel om gegeten te worden.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:51 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Wellicht kunt u wat meer verdiepen in onze menselijke geschiedenis (wat beschaving eigenlijk is & waarom veel mensen het eten van dieren ervaren als onbeschaafd).

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:09 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Dieren kennen 'emoties', soort van bewustzijn. Ja. ik weet het, die grenzen, allemaal vaag.

Dit topic.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:09 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Dieren kennen 'emoties', soort van bewustzijn. Ja. ik weet het, die grenzen, allemaal vaag.

Dit topic.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:10 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Dan ben jij de eerste die dat wetenschappelijk heeft weten te bewijzen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:34 schreef Lort het volgende:













:

Heb ik er nu meer als in de OP?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:32 schreef Barbaaf het volgende:

[..]



Olifanten die, als ze een karkas van een soortgenoot vinden, uitgebreid de botten beslurfen en doorgeven: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Zwanen die weigeren te eten en de hongerdood sterven als hun partner overleden is: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Dieren wiens jongen door roofdieren gepakt zijn en nog dagen lopen zoeken: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.

Nee, dieren kennen geen emoties hoor

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:06 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Ik gok zo dat in die hele geschiedenis, het nog nooit opgekomen is tot zo ongeveer 1950, toen kreeg de mens het te goed. En begon zich met onzin bezich te houden, zoald dit.

Mens:Omnivoor
klaar met je geschiedenis.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:10 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Dan ben jij de eerste die dat wetenschappelijk heeft weten te bewijzen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 23:05 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ich hebt tog fOk!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 23:13 schreef Ixnay het volgende:
Mensen hebben altijd al vlees gegeten.
Als ze dat niet gedaan hadden waren we er waarschijnlijk allemaal niet geweest.

quote:

Ik vind echter niet dat je ze even gewoon in een klein hokje mag proppen voor het vlees.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:35 schreef Afwazig het volgende:
Ethiek

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 23:22 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Je bent echt van mening dat het noodzakelijk is dat mensen vlees eten?

Een vegetarisch dieet is velen malen gezonder dan een gemiddeld dieet van o.a. hamburgers, zakken chips, cola light, alcohol en kilo's vet.
[..]

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 11:04 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Het is niet noodzakelijk dat mensen vlees eten. Wel hebben mensen altijd vlees gegeten, totdat ze de mogelijkheid kregen om vegatariër te worden. Dus het is gewoon de bedoeling van de natuur geweest dat mensen op dieren jagen voor hun vlees.

En nu vergelijk je een vegetarisch dieët met een ongezonde leefstijl om te laten zien dat vegatarisch gezond is. Maar als je een gewoon gezond eetpatroon aanhoudt met een dagelijks stuk vlees dan ga je echt niet eerder dood dan een vegatariër.

quote:

In vrijwel ieder discussie over het eten van vlees komt al gauw de vraag op of de mens van nature een vlees-eter (carnivoor), planten/vruchten-eter (herbivoor/frugivoor) of alles-eter (omnivoor) is. Vegetariers houden dan meestal vast aan de stelling dat de mens herbivoor is en mensen die nog vlees eten houden vol dat de mens een omnivoor is. De laatsten gebruiken dan vaak argumenten als "De mens heeft altijd vlees gegeten" of "In vlees zitten stoffen die de mens nodig heeft en die niet in planten zitten". Het argument dat de mens "altijd" vlees heeft gegeten is natuurlijk op niets gebaseerd. Hoe lang is "altijd" ? Wat weten wij van de voeding van mensen van b.v. 20.000 jaar geleden ? Of van 100.000 jaar geleden ? En als "de mensen" toen al vlees aten, gold dat dan voor alle mensen ? En hoeveel vlees aten ze dan ? En als ze dat al deden was dat dan omdat er op dat moment niets anders te eten was (Eskimos b.v.) ? Kortom, dit is geen feitelijk argument, maar eerder een gemakkelijke dooddoener om de discussie in de door de vlees-eters gewenste richting te sturen. Volgens de wetenschap is de mens geevolueerd uit de apen en op een sporadische uitzondering na zijn alle apen herbivoor of frugivoor. Ook het argument dat er in vlees "stoffen" zouden zitten die niet in planten voorkomen en die voor de mens onontbeerlijk zouden zijn, is natuurlijk op niets gefundeerd. Dit wordt alleen al overduidelijk bewezen door het feit dat er vele honderden miljoenen vegetariers met een prima gezondheid op de aarde rondlopen ! Ook vele topsporters zijn vegetarier (zie bij ONNODIG). De enig juiste manier om vast te stellen of de mens een vlees-eter of een alles eter is, is een analyse van het menselijk lichaam in vergelijking met dat van zuiver plantenetende dieren en alles etenden dieren. Deze analyse leidt slechts tot 1 conclusie:

De mens is een herbivoor.

John Coleman: Comparative Anatomy & Taxonomy

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 23:22 schreef Bowlingbal het volgende:
Een vegetarisch dieet is velen malen gezonder dan een gemiddeld dieet van o.a. hamburgers, zakken chips, cola light, alcohol en kilo's vet.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 11:26 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Partij voor de Dieren

Wat heeft zo'n partij uberhaupt in de Tweede Kamer te zoeken?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 23:22 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Je bent echt van mening dat het noodzakelijk is dat mensen vlees eten?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:39 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Een circlejerk van gelijkgestemden die geestelijke masturbatie plegen omdat ze zich willen wanen in een omgeving van idealistische superioriteit

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 11:12 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Denk eens na.
[..]

Ik zeg niet dat hier even de waarheid staat, maar o.a. het gebit en de darmen van mensen wijzen uit dat we van oorsprong juist géen vleeseters zijn.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 13:40 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Thanks!

Ik had dit onderzoek nog niet gelezen, maar het is inderdaad niet meer dan logisch dat het menselijk gebit juist hoofdzakelijk is gebouwd voor 'vegetarisch eten'.