Tjah, dit bevestigd alleen maar meerquote:Op woensdag 20 mei 2009 20:39 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Paul Cliteur.![]()
En ik ken wel heerlijke vega-mannen in real life. Echt.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Tjah, dit bevestigd alleen maar meer
quote:
Wetenschapplijk bewijs.... zei ik ook, vermoeden is geen bewijs. (heb ook wel het vermoeden dat ze emoties hebben)quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:32 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
![]()
Olifanten die, als ze een karkas van een soortgenoot vinden, uitgebreid de botten beslurfen en doorgeven: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Zwanen die weigeren te eten en de hongerdood sterven als hun partner overleden is: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Dieren wiens jongen door roofdieren gepakt zijn en nog dagen lopen zoeken: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Nee, dieren kennen geen emoties hoor
Zelfs beren eten met hun behoorlijke tanden verhoudingsgewijs meer groen dan vlees. Omnivoor prima, maar de hoeveelheid vlees die men gemiddeld consumeert slaat nergens op. Daar is niks natuurlijks aan. En daarbij, wat is er natuurlijk aan het kopen van een stukje vlees bij de supermarkt of snackbar?quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:06 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Ik gok zo dat in die hele geschiedenis, het nog nooit opgekomen is tot zo ongeveer 1950, toen kreeg de mens het te goed. En begon zich met onzin bezich te houden, zoald dit.
Mens:Omnivoor
klaar met je geschiedenis.
Gevoelens als pijn en een besef als zelfbewustzijn is ook bij dieren aanwezig, zelfs bij vogels. Is dat nog niet voldoende? Moeten ze huilen bij een uitvoering van Shakespeare om niet geslacht te hoeven worden?quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:10 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Dan ben jij de eerste die dat wetenschappelijk heeft weten te bewijzen.
Ich hebt tog fOk!quote:Op woensdag 20 mei 2009 22:22 schreef wikwakka2 het volgende:
Koop een dagboek, schrijf al je verhalen en ervaringen op, word buddhist en zoek vrede met je innerlijkke jij.
Je bent echt van mening dat het noodzakelijk is dat mensen vlees eten?quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:13 schreef Ixnay het volgende:
Mensen hebben altijd al vlees gegeten.
Als ze dat niet gedaan hadden waren we er waarschijnlijk allemaal niet geweest.
quote:Ik vind echter niet dat je ze even gewoon in een klein hokje mag proppen voor het vlees.
Tuurlijk, vriend.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:06 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Correctie: FOK! heeft jou in haar greep.
Het is niet noodzakelijk dat mensen vlees eten. Wel hebben mensen altijd vlees gegeten, totdat ze de mogelijkheid kregen om vegatariër te worden. Dus het is gewoon de bedoeling van de natuur geweest dat mensen op dieren jagen voor hun vlees.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:22 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bent echt van mening dat het noodzakelijk is dat mensen vlees eten?
Een vegetarisch dieet is velen malen gezonder dan een gemiddeld dieet van o.a. hamburgers, zakken chips, cola light, alcohol en kilo's vet.
[..]
Denk eens na.quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:04 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is niet noodzakelijk dat mensen vlees eten. Wel hebben mensen altijd vlees gegeten, totdat ze de mogelijkheid kregen om vegatariër te worden. Dus het is gewoon de bedoeling van de natuur geweest dat mensen op dieren jagen voor hun vlees.
En nu vergelijk je een vegetarisch dieët met een ongezonde leefstijl om te laten zien dat vegatarisch gezond is. Maar als je een gewoon gezond eetpatroon aanhoudt met een dagelijks stuk vlees dan ga je echt niet eerder dood dan een vegatariër.
Ik zeg niet dat hier even de waarheid staat, maar o.a. het gebit en de darmen van mensen wijzen uit dat we van oorsprong juist géen vleeseters zijn.quote:In vrijwel ieder discussie over het eten van vlees komt al gauw de vraag op of de mens van nature een vlees-eter (carnivoor), planten/vruchten-eter (herbivoor/frugivoor) of alles-eter (omnivoor) is. Vegetariers houden dan meestal vast aan de stelling dat de mens herbivoor is en mensen die nog vlees eten houden vol dat de mens een omnivoor is. De laatsten gebruiken dan vaak argumenten als "De mens heeft altijd vlees gegeten" of "In vlees zitten stoffen die de mens nodig heeft en die niet in planten zitten". Het argument dat de mens "altijd" vlees heeft gegeten is natuurlijk op niets gebaseerd. Hoe lang is "altijd" ? Wat weten wij van de voeding van mensen van b.v. 20.000 jaar geleden ? Of van 100.000 jaar geleden ? En als "de mensen" toen al vlees aten, gold dat dan voor alle mensen ? En hoeveel vlees aten ze dan ? En als ze dat al deden was dat dan omdat er op dat moment niets anders te eten was (Eskimos b.v.) ? Kortom, dit is geen feitelijk argument, maar eerder een gemakkelijke dooddoener om de discussie in de door de vlees-eters gewenste richting te sturen. Volgens de wetenschap is de mens geevolueerd uit de apen en op een sporadische uitzondering na zijn alle apen herbivoor of frugivoor. Ook het argument dat er in vlees "stoffen" zouden zitten die niet in planten voorkomen en die voor de mens onontbeerlijk zouden zijn, is natuurlijk op niets gefundeerd. Dit wordt alleen al overduidelijk bewezen door het feit dat er vele honderden miljoenen vegetariers met een prima gezondheid op de aarde rondlopen ! Ook vele topsporters zijn vegetarier (zie bij ONNODIG). De enig juiste manier om vast te stellen of de mens een vlees-eter of een alles eter is, is een analyse van het menselijk lichaam in vergelijking met dat van zuiver plantenetende dieren en alles etenden dieren. Deze analyse leidt slechts tot 1 conclusie:
De mens is een herbivoor.
John Coleman: Comparative Anatomy & Taxonomy
Goede vergelijking.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:22 schreef Bowlingbal het volgende:
Een vegetarisch dieet is velen malen gezonder dan een gemiddeld dieet van o.a. hamburgers, zakken chips, cola light, alcohol en kilo's vet.
Met een ezel als premier, een varken als belangrijkste uitdager en een rat als minister van financiën die met zn allen struisvogelpolitiek bedrijven behoorlijk veel gok ik zoquote:Op donderdag 21 mei 2009 11:26 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Partij voor de Dieren
Wat heeft zo'n partij uberhaupt in de Tweede Kamer te zoeken?
quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:29 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Met een ezel als premier, een varken als belangrijkste uitdager en een rat als minister van financiën die met zn allen struisvogelpolitiek bedrijven behoorlijk veel gok ik zo
Zoals Theo Maassen al zei; voor de dieren wel.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:22 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bent echt van mening dat het noodzakelijk is dat mensen vlees eten?
Ik houd er juist van om tijdens partij bijeenkomsten een beetje te schoppenquote:Op woensdag 20 mei 2009 19:39 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Een circlejerk van gelijkgestemden die geestelijke masturbatie plegen omdat ze zich willen wanen in een omgeving van idealistische superioriteit
Thanks!quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:12 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Denk eens na.
[..]
Ik zeg niet dat hier even de waarheid staat, maar o.a. het gebit en de darmen van mensen wijzen uit dat we van oorsprong juist géen vleeseters zijn.
Je hebt wel door dat deze bewering geen enkele logica bevat?quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:40 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Thanks!
Ik had dit onderzoek nog niet gelezen, maar het is inderdaad niet meer dan logisch dat het menselijk gebit juist hoofdzakelijk is gebouwd voor 'vegetarisch eten'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |