Het was niet heel duidelijk, maar ondanks dat ze moesten zwijgen en doorgaan met omkleden had ze toch de telefoon moeten pakken. Eigenlijk zeg je nu 'ja, maar' en dat is imo nog steeds hetzelfde als 'nee, want'.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:43 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
oke, bij deze. Het was dus niet heel erg duidelijk!
Niets let haar erop om de telefoon te pakken .Ze is ze zelf vergeten, heeft ze meerdere keren gezegd dat dat dom van haar was, en dat ze ze had moeten meenemen. Dat impliceert bij mij toch echt wel het feit dat ze ze niet heeft meegenomen omdat het niet mocht.
Dus omdat Marilin het door de kamer roept ipv door de telefoon, en de andere bunkeraars het antwoord geven en Marilin daar naar luistert....quote:Op zondag 17 mei 2009 11:42 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Omdat alles zo duidelijk was, dat zelfs de anderen roepen dat het niet mag. Lekker duidelijk.
Het gaat om de onduidelijkheid en het negeren van een duidelijke vraag.
Er zou niets aan de hand zijn als dat gewoon werd toegegeven dat het niet zo netjes/duidelijk was.
zijn er van vannacht nog caps of filmpjes van?quote:Op zondag 17 mei 2009 11:44 schreef Danny het volgende:
[..]
droogijs bedoel je?
was hilarisch vannacht. Loopt iedereen met gasmaskers, staat bart daar in z'n clownspakkie tussen ZONDER gasmasker
Fout! Ze wist niet of ze deze mocht meenemen. Heeft ze gezegd dat ze het dom vond, maar dat heeft vast eerder met de verslaving en een anarchistisch verlangen te maken.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:43 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
oke, bij deze. Het was dus niet heel erg duidelijk!
Niets let haar erop om de telefoon te pakken .Ze is ze zelf vergeten, heeft ze meerdere keren gezegd dat dat dom van haar was, en dat ze ze had moeten meenemen. Dat impliceert bij mij toch echt wel het feit dat ze ze niet heeft meegenomen omdat het niet mocht.
Ja hoor.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:48 schreef Bunker-Renate het volgende:
zijn er van vannacht nog caps of filmpjes van?
wordt Huub voorgetrokken dan??quote:Op zondag 17 mei 2009 11:48 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Kan die voortrekkerij van dat zeurkind nou eens stoppen..
Nee, het gaat erom dat het niet duidelijk was, maar Huub beweert dat ze ze vergeten is.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:48 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Dus omdat Marilin het door de kamer roept ipv door de telefoon, en de andere bunkeraars het antwoord geven en Marilin daar naar luistert....
Is het de schuld van Huub de redactie.![]()
Kan die voortrekkerij van dat zeurkind nou eens stoppen..
die is al geweest, wel oplettenquote:Op zondag 17 mei 2009 11:49 schreef koffieleutjuh het volgende:
orgineel zeg de naam van de cos .. volgende noemen we waar danny weer is door blijft drammen![]()
ga lekker een dutje doen danquote:word er een beetje moe van
Niet je eigen spiegel een ander voorhouden!quote:Op zondag 17 mei 2009 11:49 schreef Madelonna het volgende:
quote]Op zondag 17 mei 2009 11:42 schreef Danny het volgende:
overigens is de vraagstelling van de poll verkeerd zoals gezegd, maar dat weet Huubje stiekem ook wel. Huubje zit alleen nog een beetje met zijn hoofd bij DGK. Het is eigenlijk jammer dat ze zoveel mensen nodig hebben, want feitelijk zit Huub helemaal verkeerd daar. Zijn ego is net iets te groot om zich te conformeren aan de wens van de streamer.
Volgens mij zet jij zelf [img] tags bij het regeltje van tinypic (die staan er al standaard bij, als je de juiste regel kiest)quote:
Hahahaha, Danny toch.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:17 schreef Danny het volgende:
Mag ik trouwens zeggen dat ik bij bepaalde nieuwe mensen een heel sterk nolife-huisvrouwen van middelbare leeftijd gevoel krijg. Het was NIET de bedoeling dat nolifers op FOK! zouden komen he. Het niveau gaat er dan namelijk beslist niet op vooruit
[..]
het ligt hoe dan ook niet aan Huub
hallo die onduidelijkheid kwam doordat Jeroen en Eline gilde dat ze die niet mocht meenemen! Lekker slim van ze. Als ze er vragen over had, had ze ons moeten bellen. nu nam ze zonder slag of stoot aan wat haar concurrenten tegen haar zeiden, en die konden het niet weten.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:46 schreef Danny het volgende:
[..]
Het was niet heel duidelijk, maar ondanks dat ze moesten zwijgen en doorgaan met omkleden had ze toch de telefoon moeten pakken. Eigenlijk zeg je nu 'ja, maar' en dat is imo nog steeds hetzelfde als 'nee, want'.
Halfbakken poging tot toegeven van een blunder imo.
En omdat het niet duidelijk was is het de schuld van de redactie?quote:Op zondag 17 mei 2009 11:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom dat het niet duidelijk was, maar Huub beweert dat ze ze vergeten is.
en vervolgens start hij een poll met de vraag of marielin moet mogen roken, in plaats van met de vraag of duidelijk was dat de peuken mee mochten (dat had een heel andere uitslag opgeleverd namelijk)quote:Op zondag 17 mei 2009 11:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom dat het niet duidelijk was, maar Huub beweert dat ze ze vergeten is.
quote:Op zondag 17 mei 2009 11:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Niet je eigen spiegel een ander voorhouden!
quote:Op zondag 17 mei 2009 11:48 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Dus omdat Marilin het door de kamer roept ipv door de telefoon, en de andere bunkeraars het antwoord geven en Marilin daar naar luistert....
Is het de schuld van Huub de redactie.![]()
Kan die voortrekkerij van dat zeurkind nou eens stoppen..
Ja, die horen namelijk de regels duidelijk te makenquote:Op zondag 17 mei 2009 11:53 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
En omdat het niet duidelijk was is het de schuld van de redactie?
en als ze ze had meegenomen had ze afhankelijk van wie op de redactie zit op dat moment gewoon een sanctie op kunnen lopen.. Vandaar dat het belangrijk is dat dergelijke dingen duidelijk zijn.quote:Ze is ze gewoon vergeten.
Jij verneukt toch het Bunkerplezier met je zgn. intelligentie.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:53 schreef Madelonna het volgende:
[..]
niet halve tags weghalen, dat verneukt je post (en die van mensen die je quoten).
nee, helaasquote:Op zondag 17 mei 2009 11:54 schreef Oorlogsheld het volgende:
Danny, moet je niet een keer slapen?? Zou erg fijn zijn voor meelezers zoals ik...
quote:Op zondag 17 mei 2009 11:53 schreef Danny het volgende:
[..]
en vervolgens start hij een poll met de vraag of marielin moet mogen roken, in plaats van met de vraag of duidelijk was dat de peuken mee mochten (dat had een heel andere uitslag opgeleverd namelijk)
de COS roelen de pan uit. de streams zijn doder dan een goedkope, per vier verpakte aldi-biefstuk.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:55 schreef D. het volgende:
Ah, ik zie dat in de COS weer eens meer te beleven valt dan op de streams
Die zat er alquote:Op zondag 17 mei 2009 11:54 schreef Oorlogsheld het volgende:
,.. mag er een hoer de bunker in voor Pim ?
en zoals iedereen z'n wensen neerkalkt doe ik dat ook. wen eraanquote:Op zondag 17 mei 2009 11:56 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Is het nou alleen goed als het EXACT op de manier gaat die JIJ eerlijk/leuk vind?
Zoveel mensen, zoveel wensen.
welke regel dan ik ben aan het leren ,dacht het goed te doen leg eens uitquote:Op zondag 17 mei 2009 11:52 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Volgens mij zet jij zelf [img] tags bij het regeltje van tinypic (die staan er al standaard bij, als je de juiste regel kiest)
Het is niet erg aardig om Eline een hoer te noemen. Ze heeft er bij mijn weten geen geld voor gevraagd, dus zou 'slet' meer in de buurt komen.quote:
Vraag een polletje aan. Met Huub aan de knoppen gaat dat vast wel lukken.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:54 schreef Oorlogsheld het volgende:
Oh ik heb nog een vraag voor Huub,.. mag er een hoer de bunker in voor Pim ?
volgens huub mochten de peuken mee en wist ze dat ook. dan had jeroen dus zijn colbertje aan mogen hebben. wat dan weer conflicteerde met de regel dat ze niets meer of minder dan deze kleding aan mochten hebben en alleen mee mochten nemen wat bart uit zijn lijstje opnoemde.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:56 schreef Oxymorons het volgende:
Ik snap nog steeds niet waar de fuss over gaat.
1: De brief was duidelijk over de spullen die mee mochten!
2: Marielin zou volgens sommige haar cigaretten mogen hebben (regie zou onduidelijk zijn geweest. Hoezo de brief was duidelijk)Bij een belletje van Marielin zou dan ook het antwoord NEE geweest moeten zijn.
3: Bij JA zou Jeroen zijn jasje mee hebben mogen nemen.. Gelijke monnikken gelijke kappen.
Prefab noemen ze dat tochquote:Op zondag 17 mei 2009 11:56 schreef Danny het volgende:
[..]
de COS roelen de pan uit. de streams zijn doder dan een goedkope, per vier verpakte aldi-biefstuk.
Da's mooiquote:Op zondag 17 mei 2009 11:56 schreef Danny het volgende:
[..]
de COS roelen de pan uit. de streams zijn doder dan een goedkope, per vier verpakte aldi-biefstuk.
De hoeren zitten er om de hoek, 300 meter verder. Zoek er maar een uit. (niet jij Huub)quote:Op zondag 17 mei 2009 11:57 schreef beequeen het volgende:
[..]
Vraag een polletje aan. Huub zit achter de knoppen, gaat vast wel lukken.
moet zeggen dat het sinds donderdag uitstekend verliep in de bunker. geen gekke dingen, prima info vanuit de bunker etc. Huub zit er een paar uur en het is weer raak. Do I see a pattern emerging here?quote:Op zondag 17 mei 2009 11:57 schreef beequeen het volgende:
[..]
Vraag een polletje aan. Huub zit achter de knoppen, gaat vast wel lukken.
Ik had het ook niet over Elinequote:Op zondag 17 mei 2009 11:57 schreef Danny het volgende:
[..]
Het is niet erg aardig om Eline een hoer te noemen. Ze heeft er bij mijn weten geen geld voor gevraagd, dus zou 'slet' meer in de buurt komen.
kan even duren. hij moet 'm eerst in zijn voordeel verdraaienquote:Op zondag 17 mei 2009 11:57 schreef beequeen het volgende:
[..]
Vraag een polletje aan. Met Huub aan de knoppen gaat dat vast wel lukken.![]()
Beetje flauw om Huub van alles de schuld te geven. Hij is er niet eens de hele tijd en hij doet ook gewoon zijn best, net als iedereen daar !quote:Op zondag 17 mei 2009 12:00 schreef Danny het volgende:
[..]
moet zeggen dat het sinds donderdag uitstekend verliep in de bunker. geen gekke dingen, prima info vanuit de bunker etc. Huub zit er een paar uur en het is weer raak. Do I see a pattern emerging here?
Ik kan je niet PMmen, kun je dat veranderen?quote:Op zondag 17 mei 2009 11:57 schreef Hobby het volgende:
[..]
welke regel dan ik ben aan het leren ,dacht het goed te doen leg eens uit
Ik heb geen behoefte aan een hoer hoor.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:00 schreef Stefan het volgende:
De hoeren zitten er om de hoek, 300 meter verder. Zoek er maar een uit. (niet jij Huub)
Fair enough! Maar moet dat nou op de Marilin manier?quote:Op zondag 17 mei 2009 11:56 schreef Danny het volgende:
[..]
en zoals iedereen z'n wensen neerkalkt doe ik dat ook. wen eraan
Nou, ik was er live bij en fase 3 was duidelijk dat ze niks mee mochten nemen. Verder was de hektiek toen SS Bart naar beneden kwam zo groot dat ze er verder niet over heeft nagedacht het per telefoon te vragen of aan Bart die de hele tijd beneden stond met de hond. Dus hierin geef ik je zeker gelijk, het was niet gecommuniceerd aan Marielin en dus moeten ze alsnog de peuken aan haar geven en een fles wijn aan Jeroen. Want die heeft geen persoonolijke bezittingen maar mocht de vorige keer ook een fles wijn vragen als PB.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:58 schreef Danny het volgende:
[..]
volgens huub mochten de peuken mee en wist ze dat ook. dan had jeroen dus zijn colbertje aan mogen hebben. wat dan weer conflicteerde met de regel dat ze niets meer of minder dan deze kleding aan mochten hebben en alleen mee mochten nemen wat bart uit zijn lijstje opnoemde.
Precies.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:58 schreef Danny het volgende:
[..]
volgens huub mochten de peuken mee en wist ze dat ook. dan had jeroen dus zijn colbertje aan mogen hebben. wat dan weer conflicteerde met de regel dat ze niets meer of minder dan deze kleding aan mochten hebben en alleen mee mochten nemen wat bart uit zijn lijstje opnoemde.
Bart heeft het niet verteld en Marielin riep zeker 10 keer tijdens het omkleden of ze haar peuken mocht meenemen en Bart die beneden stond heeft niet bevestigend geantwoord, dus de schuld ligt bij de redactie, want Bart is ook redactie.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:02 schreef Poezewoes het volgende:
Is het al met al dan niet de schuld van Bart ?
Die heeft toch al die dingen opgenoemt als kampcomandant?
Deze regel.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:57 schreef Hobby het volgende:
welke regel dan ik ben aan het leren ,dacht het goed te doen leg eens uit
En er mag ook niet gerookt worden daar buiten, alleen Bart mag er een joint opsteken. Klaar!quote:Op zondag 17 mei 2009 12:01 schreef Toverheks het volgende:
Wat ik eerder aangaf, over dat Eline en Jeroen gelijk riepen, er mag daar niet gerookt worden, Jeroen zei daarvoor op een Kutmanier, heb je der weer met haar peuken en dat hoorde ze, toen riepen die 2 gelijk, neeeee er mag niet gerookt daar worden dus ze hield haar mond.
Kijk, ik krijg ook een kunstkop van der gezeur om sigaretten, maar we moeten wel eerlijk blijven, het is niet de schuld van haar zelf.
En de Telefoon pakken om naar boven te bellen BS, het was een chaos, het moest allemaal hup hup en snel.
Sst! Mijn vuilnisbak is net wakker ...quote:
Nou dan zijn we er uit toch?quote:Op zondag 17 mei 2009 12:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bart heeft het niet verteld en Marielin riep zeker 10 keer tijdens het omkleden of ze haar peuken mocht meenemen en Bart die beneden stond heeft niet bevestigend geantwoord, dus de schuld ligt bij de redactie, want Bart is ook redactie.
Dit is nu het resultaat wat marilin over zichzelf heeft afgeroepen...quote:Op zondag 17 mei 2009 12:01 schreef Toverheks het volgende:
Wat ik eerder aangaf, over dat Eline en Jeroen gelijk riepen, er mag daar niet gerookt worden, Jeroen zei daarvoor op een Kutmanier, heb je der weer met haar peuken en dat hoorde ze, toen riepen die 2 gelijk, neeeee er mag niet gerookt daar worden dus ze hield haar mond.
Kijk, ik krijg ook een kunstkop van der gezeur om sigaretten, maar we moeten wel eerlijk blijven, het is niet de schuld van haar zelf.
En de Telefoon pakken om naar boven te bellen BS, het was een chaos, het moest allemaal hup hup en snel.
ik ook, dat even voor de duidelijkheid. Ik viel erin toen het licht net uitging en ze aan tafel gingen zitten. Net voordat piet bambergen de trap af kwamquote:
dat zal, maar frappant is het wel. het begin van de bunker verliep prima. Huub kwam erbij en er kwam heibel. Huub is drie dagen weg en de lucht is volledig geklaard, maar hij is nog niet terug of het loopt alweer foutquote:Op zondag 17 mei 2009 12:01 schreef SIRA het volgende:
[..]
Beetje flauw om Huub van alles de schuld te geven. Hij is er niet eens de hele tijd en hij doet ook gewoon zijn best, net als iedereen daar !
Ja, klopt, maar die beweert niet dat Marielin dom is omdat ze haar peuken is vergeten. Huub wel. Ik dacht ook dat de peuken niet meemochten hoor. Nog afgezien van het feit dat ze buiten niet mogen roken. Als ze ze wel had meegenomen en jeroen zijn colbert had meegenomen hadden ze ws gewoon tegen een sanctie aangelopen.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:02 schreef Poezewoes het volgende:
Is het al met al dan niet de schuld van Bart ?
Die heeft toch al die dingen opgenoemt als kampcomandant?
we kregen niet voor niets al op dag 1 een offiele warschuuwing omdat Marielin en ik buiten wilden rokenquote:Op zondag 17 mei 2009 12:05 schreef blomst het volgende:
[..]
En er mag ook niet gerookt worden daar buiten, alleen Bart mag er een joint opsteken. Klaar!
Groepsgedrag is met name elkaar corrigeren. Iets wat bijna totaal ontbreekt in deze groep.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:06 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Dit is nu het resultaat wat marilin over zichzelf heeft afgeroepen...
Zew heeft tot gisteten toe aardig wat peuken gehad... meer dan genoeg! Maar ze zeurt er zo EXCESSIEF over vanaf dag één, OOK als ze wel te roken heeft... jankt ze al over de volgende dag etc..etc..
Dat het resultaat is dat de groep het meé'r dan bue is. Groespgedrag is ook rekening houden met de medemens, de rest heeft dat aardig geprobeert, maar er komt een punt dat het je keel uit komt dat één groepslid alleen maar zit te zeiken.
Marilin heeft dit over zichzelf afgeroepen.
Maar in de isoleer mag wel gerookt worden.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:08 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
we kregen niet voor niets al op dag 1 een offiele warschuuwing omdat Marielin en ik buiten wilden roken
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:06 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Dit is nu het resultaat wat marilin over zichzelf heeft afgeroepen...
Ze heeft tot gisteten toe aardig wat peuken gehad... meer dan genoeg! Maar ze zeurt er zo EXCESSIEF over vanaf dag één, OOK als ze wel te roken heeft... jankt ze al over de volgende dag etc..etc..
Dat het resultaat is dat de groep het meér dan bue is. Groespgedrag is ook rekening houden met de medemens, de rest heeft dat aardig geprobeerd, maar er komt een punt dat het je keel uit komt dat één groepslid alleen maar zit te zeiken.
Marilin heeft dit over zichzelf afgeroepen.
yep in de de bunkerruimte zelf.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar in de isoleer mag wel gerookt worden.
Wisten ze veel dat ze daar in mochten.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar in de isoleer mag wel gerookt worden.
probeer maar, als het goed is lukt dat nuquote:Op zondag 17 mei 2009 12:01 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ik kan je niet PMmen, kun je dat veranderen?
Helemaal oneens. Ze heeft recht waar ze recht op heeft. 24 uur luxe was een spel. Ze treiteren Marielin gewoon. Ik ben anti roker maar ze hebben zelf Marielin door de selectie laten komen.quote:
precies. de rolluiken zouden dicht gaan en ze mochten alleen de bunker in om eten te zoeken.quote:
Ik heb je al antwoord gegeven om 12.05 uur. Wel opletten hè?quote:
Ze werden toch naar buiten gestuurd? Ze was gewoon bang wanneer ze die sigaretten mee zou nemen ze weer afgenomen werden na die geweldige prestatie die ze samen met Jeroen heeft neergezet. Nu had ze misschien nog iets van hoop dat ze op een of de andere manier nog kon genieten van haar welverdiende prijs.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar in de isoleer mag wel gerookt worden.
Yep, maar ik lach erom, denk Huub zelf ookquote:Op zondag 17 mei 2009 12:10 schreef mazaru het volgende:
Het is weer net als vroeger... Alles is Huub zijn schuld!
Hongersnood? Huub gedaan
Crisis? Huub gedaan
Koninginnedag verpest? Huub gedaan
Slecht weer? Huub zijn schuld
Humorquote:Op zondag 17 mei 2009 12:10 schreef mazaru het volgende:
Het is weer net als vroeger... Alles is Huub zijn schuld!
Hongersnood? Huub gedaan
Crisis? Huub gedaan
Koninginnedag verpest? Huub gedaan
Slecht weer? Huub zijn schuld
Huubsoppers mobiliseren..Huub gedaan.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:10 schreef mazaru het volgende:
Het is weer net als vroeger... Alles is Huub zijn schuld!
Hongersnood? Huub gedaan
Crisis? Huub gedaan
Koninginnedag verpest? Huub gedaan
Slecht weer? Huub zijn schuld
Je draaft een beetje door. Op al die dingen heeft huub geen enkele invloed.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:10 schreef mazaru het volgende:
Het is weer net als vroeger... Alles is Huub zijn schuld!
Hongersnood? Huub gedaan
Crisis? Huub gedaan
Koninginnedag verpest? Huub gedaan
Slecht weer? Huub zijn schuld
En daar speelt dan ook de leeftijd van Marielin een rol. Een oudere had richting Bart z'n middelvinger opgestoken en die sigaretten meegenomen.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:12 schreef Danny het volgende:
Poll: Was duidelijk dat de peuken mee naar buiten mochten?
Was ze al klaar dan met genieten van 24 uur voortrekkerij?quote:Op zondag 17 mei 2009 12:12 schreef akveor het volgende:
[..]
Ze werden toch naar buiten gestuurd? Ze was gewoon bang wanneer ze die sigaretten mee zou nemen ze weer afgenomen werden na die geweldige prestatie die ze samen met Jeroen heeft neergezet. Nu had ze misschien nog iets van hoop dat ze op een of de andere manier nog kon genieten van haar welverdiende prijs.
quote:Op zondag 17 mei 2009 12:10 schreef mazaru het volgende:
Het is weer net als vroeger... Alles is Huub zijn schuld!
Hongersnood? Huub gedaan
Crisis? Huub gedaan
Koninginnedag verpest? Huub gedaan
Slecht weer? Huub zijn schuld
quote:Op zondag 17 mei 2009 12:12 schreef Poezewoes het volgende:
Mijn schuld is het niet , ik zit hier lekker te paffen!
quote:Op zondag 17 mei 2009 12:10 schreef mazaru het volgende:
Het is weer net als vroeger... Alles is Huub zijn schuld!
Hongersnood? Huub gedaan
Crisis? Huub gedaan
Koninginnedag verpest? Huub gedaan
Slecht weer? Huub zijn schuld
don't underestimate the power of huub!quote:Op zondag 17 mei 2009 12:13 schreef Danny het volgende:
[..]
Je draaft een beetje door. Op al die dingen heeft huub geen enkele invloed.
sorry niet gezien ,oke bedankt..quote:Op zondag 17 mei 2009 12:05 schreef beequeen het volgende:
[..]
Deze regel.
IMG-code voor forums & berichtenforums
agossie verveel je jequote:Op zondag 17 mei 2009 12:12 schreef Danny het volgende:
Poll: Was duidelijk dat de peuken mee naar buiten mochten?Ja, klaar als een klontje Nee, totaal onduidelijk
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
En dat komt vast weer door dat het verder vrij saai is in de bunker, nu helemaal daarbuiten.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Maar goed, het is natuurlijk wel zo dat Marielin regelmatig om haar sigaretten roept en dat kan ook af en toe best zeuren genoemd worden. Het is alleen nogal irri als er dan hier ieder keer 10 postings na elkaar komen, waarin mensen over elkaar heen struikelen om dat benoemen en het ook nog eens extra aanzetten. Dat "zeurt" dan toch echt harder dan Marielin zelf.
Uh uh... het was duidelijk dat ze niet mee naar buiten mochten maar het was ook erg onduidelijk omdat Bart haar vraag niet beantwoorde.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:12 schreef Danny het volgende:
Poll: Was duidelijk dat de peuken mee naar buiten mochten?Ja, klaar als een klontje Nee, totaal onduidelijk
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Vul aan zou ik zeggen!quote:Op zondag 17 mei 2009 12:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dit lijstje is veel en veel te kort
Brede schoudersquote:Op zondag 17 mei 2009 12:15 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
don't underestimate the power of huub!![]()
grapje danny, snap je wel he. Geeft niets hoor, geef mij maar de schuld van alles. Heb brede schouders, kan ik wel dragen
Marielin is net zo oud als ik was toen ik een RLS instapte. En een middelvinger hoeft nou ook weer niet ,maar NIETS let je om de telefoon te pakken om duidelijkheid te vragen.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
En daar speelt dan ook de leeftijd van Marielin een rol. Een oudere had richting Bart z'n middelvinger opgestoken en die sigaretten meegenomen.
Je hebt helemaal geen brede schouder manquote:Op zondag 17 mei 2009 12:15 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
don't underestimate the power of huub!![]()
grapje danny, snap je wel he. Geeft niets hoor, geef mij maar de schuld van alles. Heb brede schouders, kan ik wel dragen
nou ja als metafoor dan he, dit schrielkipje van 1,70 en 65 kg heeft een groot ego maar weet wel dat hij geen echte brede schouders heeftquote:
Hoeveel tijd had ze daarvoor, sorry heb het niet gezien.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:17 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Marielin is net zo oud als ik was toen ik een RLS instapte. En een middelvinger hoeft nou ook weer niet ,maar NIETS let je om de telefoon te pakken om duidelijkheid te vragen.
quote:Op zondag 17 mei 2009 12:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Je hebt helemaal geen brede schouder man
Ik vind je een toffe gast hoor, maar imo zit je daar echt op de verkeerde plek, en ik vraag me serieus af of het verstandig is dat jij hier reageert. Je was de directe aanleiding voor de vorige enorme rel, omdat je gewoonweg weigerde toe te geven dat je een fout had gemaakt, en dat laatste doe je nu weer. WIJ hebben het mis, jij niet. Wil je het filmpje terugzien waarin ze het tig keer roept en waar vervolgens wordt gezegd dat iedereen stil moet zijn en op moet schieten?
quote:Op zondag 17 mei 2009 12:18 schreef blomst het volgende:
Wie van de dames snurkt daar zo , Marielin??
Ze vroeg het waar Bart bij was, niet een keer maar wel 10 keer. Verder moesten ze opschieten en was er ineens hektiek waar ze dachten in de stapelbedden te mogen kruipen. Als ze die peuken mocht hebben, zeker na 3 uur watermartelen, dan moet je die dingen gewoon alsnog geven.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:17 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Marielin is net zo oud als ik was toen ik een RLS instapte. En een middelvinger hoeft nou ook weer niet ,maar NIETS let je om de telefoon te pakken om duidelijkheid te vragen.
behalve dat er werd geroepen dat minder moesten praten en meer moesten opschietenquote:Op zondag 17 mei 2009 12:17 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Marielin is net zo oud als ik was toen ik een RLS instapte. En een middelvinger hoeft nou ook weer niet ,maar NIETS let je om de telefoon te pakken om duidelijkheid te vragen.
nouquote:Op zondag 17 mei 2009 12:17 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Marielin is net zo oud als ik was toen ik een RLS instapte. En een middelvinger hoeft nou ook weer niet ,maar NIETS let je om de telefoon te pakken om duidelijkheid te vragen.
Heb je uberhaupt wel begrip voor de argumenten die hier aangevoerd worden of zitten we tegen een betonnen muur aan te lullenquote:Op zondag 17 mei 2009 12:17 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Marielin is net zo oud als ik was toen ik een RLS instapte. En een middelvinger hoeft nou ook weer niet ,maar NIETS let je om de telefoon te pakken om duidelijkheid te vragen.
Leuk gehoor he, hoop niet dat ooit iemand een opname van mijn geknor maaktquote:Op zondag 17 mei 2009 12:19 schreef ruudpuntenel het volgende:
Een van die meiden ligt flink te snurken.
helemaal mee eens. kinderachtig gedoe om na zo'n prestatie die peuken en dat colbert te ontzeggen. Zeker nadat blijkbaar haar sigaretten ook nog eens verdwenen blijken te zijn uit haar koffer?quote:Op zondag 17 mei 2009 12:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ze vroeg het waar Bart bij was, niet een keer maar wel 10 keer. Verder moesten ze opschieten en was er ineens hektiek waar ze dachten in de stapelbedden te mogen kruipen. Als ze die peuken mocht hebben, zeker na 3 uur watermartelen, dan moet je die dingen gewoon alsnog geven.
quote:Op zondag 17 mei 2009 12:20 schreef Laysa het volgende:
[..]
nou...ik vond Bart heus wel heel erg intimiderend hoor.....ik denk dat ze zo onder de ondruk waren dat ze het geeneens durfde te vragen....via de telefoon....dan had ze de hond aan dr broek gehad....had Bart haar aan de muur geketent en met zweepslagen behandeld
.......
De voltallige crew upstairs,quote:Op zondag 17 mei 2009 12:18 schreef blomst het volgende:
Wie van de dames snurkt daar zo , Marielin??
Telefoneren was toch ontmoedigd?quote:Op zondag 17 mei 2009 12:17 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Marielin is net zo oud als ik was toen ik een RLS instapte. En een middelvinger hoeft nou ook weer niet ,maar NIETS let je om de telefoon te pakken om duidelijkheid te vragen.
Ja, dat was ook Huub zijn schuld die deuk!quote:Op zondag 17 mei 2009 12:20 schreef hondjes het volgende:
Weet nog wel dat er toen tijdens DGK een hele topic aan was gewijdt waarop een zei,,,ben zwanger...
ook Huubs zijn schuld....
Een ander had eten laten aanbranden...was ook Huubs zijn schuld..
de leukstye topic tijden DGK, heb uren in een deuk gelegen.
dat laatstequote:Op zondag 17 mei 2009 12:20 schreef akveor het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt wel begrip voor de argumenten die hier aangevoerd worden of zitten we tegen een betonnen muur aan te lullen
Thats all in the game...of zo ietsquote:Op zondag 17 mei 2009 12:20 schreef akveor het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt wel begrip voor de argumenten die hier aangevoerd worden of zitten we tegen een betonnen muur aan te lullen![]()
Had jij het bijv. eerlijk gevonden in DGK dat je week in week uit gepakt zou worden op je roken?
ik was de directe aanleiding VOOR JOU om een rel te schoppen.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Je hebt helemaal geen brede schouder man
Ik vind je een toffe gast hoor, maar imo zit je daar echt op de verkeerde plek, en ik vraag me serieus af of het verstandig is dat jij hier reageert. Je was de directe aanleiding voor de vorige enorme rel, omdat je gewoonweg weigerde toe te geven dat je een fout had gemaakt, en dat laatste doe je nu weer. WIJ hebben het mis, jij niet. Wil je het filmpje terugzien waarin ze het tig keer roept en waar vervolgens wordt gezegd dat iedereen stil moet zijn en op moet schieten?
Ik mis de optie: Volgens mij was het duidelijk dat het niet mochtquote:Op zondag 17 mei 2009 12:12 schreef Danny het volgende:
Poll: Was duidelijk dat de peuken mee naar buiten mochten?Ja, klaar als een klontje Nee, totaal onduidelijk
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
overigens had die fles wijn ook wel gemogen. het is niet zo dat ze 2 minuten aan een buis hebben gehangen ofzoquote:Op zondag 17 mei 2009 12:21 schreef Danny het volgende:
[..]
helemaal mee eens. kinderachtig gedoe om na zo'n prestatie die peuken en dat colbert te ontzeggen. Zeker nadat blijkbaar haar sigaretten ook nog eens verdwenen blijken te zijn uit haar koffer?
Hij heeft aardig wat zitten mopperen op z'n drankverbodquote:Op zondag 17 mei 2009 12:20 schreef akveor het volgende:
[..]
Had jij het bijv. eerlijk gevonden in DGK dat je week in week uit gepakt zou worden op je roken?
Het gaat om het principe. Al was het een fles shampoo.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:20 schreef snetje het volgende:
wat een gezeik weer over sigaretten .... en dan ben ik nog niet eens begonnen![]()
Gaat 'm niet worden.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:20 schreef snetje het volgende:
kan iemand van boven even het pakje sigaretten onder het luik doorschuiven .... is iedereen weer tevree
nee, begrijp wel wat jullie zeggen hoor. En wil dat echt niet afwimpelen,quote:
ze kunnen straks niet zeggen dat ze niet geslapen hebben .... tis duidelijk te horen nuquote:Op zondag 17 mei 2009 12:20 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Leuk gehoor he, hoop niet dat ooit iemand een opname van mijn geknor maakt
Zeker omdat Jeroen geen PB heeft en hij eerder ook al een fles als PB mocht aanvragen en kreeg!quote:Op zondag 17 mei 2009 12:23 schreef Danny het volgende:
[..]
overigens had die fles wijn ook wel gemogen. het is niet zo dat ze 2 minuten aan een buis hebben gehangen ofzo
i don't give a fuck wat jij vindt natuurlijk. zeker niet zolang jij geen fuck geeft om wat de kijker vindtquote:Op zondag 17 mei 2009 12:22 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ik was de directe aanleiding VOOR JOU om een rel te schoppen.
Je dicht mij hier veel te veel macht toe,
Dementor, Bart en ik posten hier gewoon wat er speelt. Zo ook nu omtrent de beslissing om Marielin geen sigaretten te geven.
Wij vinden dat ze die vergeten is, jullie zeggen er was twijfel, ik reageer daarop met had ze moeten bellen. Voor ons was daar helemaal geen onduidelijkheid over, en Marielin vond ook dat ze zelf vergeten was.
Tuurlijk werd er gezegd dat ze moesten opschieten, fase 3 is geen vakantiekamp. Bij twijfel over iets kan er echter altijd gebeld worden en dat wordt nooit gesanctioneerd, bij overbodig gebruikt hoogstens gezegd, geen tijd of nu niet.
Zo is voor ons de stand van zaken. Nadat ik de COS lezen hebben we een poll erop geplaatst of ze toch roken moest krijgen, en die loopt nog.
Jij gaat er vervolgens een zo groot mogelijke rel van maken. Dat moet je zelf weten, maar vind dat je eenzijdig uit bent op een conflict.
ja, maar === nee, wantquote:Op zondag 17 mei 2009 12:24 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nee, begrijp wel wat jullie zeggen hoor. En wil dat echt niet afwimpelen,
alleen vind dat bij twijfel ze dat best had kunnen nachecken, zij luisterde naar Jeroen en Eline ipv verhaal te gaan halen. Wij vinden het dan ver gaan om in te grijpen door ze erop te wijzen. Misschien had dat gemoeten, misschien niet. Voor beide kanten is wat te zeggen
ik ben benieuwd wie van jullie 2 de wijste gaat zijn en niet meer op de ander ingaat.....aan de andere kant....tis wel lekker wakker worden zoquote:Op zondag 17 mei 2009 12:22 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ik was de directe aanleiding VOOR JOU om een rel te schoppen.
Je dicht mij hier veel te veel macht toe,
Dementor, Bart en ik posten hier gewoon wat er speelt. Zo ook nu omtrent de beslissing om Marielin geen sigaretten te geven.
Wij vinden dat ze die vergeten is, jullie zeggen er was twijfel, ik reageer daarop met had ze moeten bellen. Voor ons was daar helemaal geen onduidelijkheid over, en Marielin vond ook dat ze zelf vergeten was.
Tuurlijk werd er gezegd dat ze moesten opschieten, fase 3 is geen vakantiekamp. Bij twijfel over iets kan er echter altijd gebeld worden en dat wordt nooit gesanctioneerd, bij overbodig gebruikt hoogstens gezegd, geen tijd of nu niet.
Zo is voor ons de stand van zaken. Nadat ik de COS lezen hebben we een poll erop geplaatst of ze toch roken moest krijgen, en die loopt nog.
Jij gaat er vervolgens een zo groot mogelijke rel van maken. Dat moet je zelf weten, maar vind dat je eenzijdig uit bent op een conflict.
Blijft de vraag wie er nu zo aan het knorren is, Eline of Marielinequote:Op zondag 17 mei 2009 12:24 schreef snetje het volgende:
[..]
ze kunnen straks niet zeggen dat ze niet geslapen hebben .... tis duidelijk te horen nu
Ga toch even wat extra zout op de wond leggen. Komt er dan ook een poll over het jasje van Jeroen?quote:Op zondag 17 mei 2009 12:22 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ik was de directe aanleiding VOOR JOU om een rel te schoppen.
Je dicht mij hier veel te veel macht toe,
Dementor, Bart en ik posten hier gewoon wat er speelt. Zo ook nu omtrent de beslissing om Marielin geen sigaretten te geven.
Wij vinden dat ze die vergeten is, jullie zeggen er was twijfel, ik reageer daarop met had ze moeten bellen. Voor ons was daar helemaal geen onduidelijkheid over, en Marielin vond ook dat ze zelf vergeten was.
Tuurlijk werd er gezegd dat ze moesten opschieten, fase 3 is geen vakantiekamp. Bij twijfel over iets kan er echter altijd gebeld worden en dat wordt nooit gesanctioneerd, bij overbodig gebruikt hoogstens gezegd, geen tijd of nu niet.
Zo is voor ons de stand van zaken. Nadat ik de COS lezen hebben we een poll erop geplaatst of ze toch roken moest krijgen, en die loopt nog.
Jij gaat er vervolgens een zo groot mogelijke rel van maken. Dat moet je zelf weten, maar vind dat je eenzijdig uit bent op een conflict.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |