TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Overigens mogen de polls wel wat duidelijker, ze zijn vaak onduidelijk vanwege het feit dat ze geformuleerd moeten worden in 3 woorden ofzo. Misschien kan daar iets op gevonden worden. Bij veel stemopties weet je nooit waat je nou precies voor stemt.
Het kan best zijn dat bij de Wildcard poll veel mensen denken dat er dan gewoon een nieuw persoon in mag, iemand die nu kijker is, en niet per se een ex-overlever
Het kan best zijn dat bij de Wildcard poll veel mensen denken dat er dan gewoon een nieuw persoon in mag, iemand die nu kijker is, en niet per se een ex-overlever
Er hoeven niet veel grafiekjes te komen. Alleen de komende grafiek na de exit en die van vorige week kunnen het feitelijk maken.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je vergist je schromelijk, ik ga niet allemaal grafiekjes plaatsen, maar Jeroen wordt (is nu al) de financiële klapper van het programma in deze week. Er komen ook honderden plus stemmen binnen.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
heb je al eens gekeken hoeveel geld er al van me in zit?quote:
[..]
Niet alle polls zijn even redelijk, dit verzoek vonden wij wél okee. Vlak na de exit van Bobby werd dit al gevraagd, maar dat vonden we te vroeg in het spel. Boevendien staat er een clausule in het contract dat er eventueel een extra speler in kan komen. Tenzij de kijker anders beslist...
En dat laatste is natuurlijk onzin. Er stemmen minder mensen omdat jij hebt verkondigd er duizenden euro´s tegen aan te gooien om Jeroen weg te krijgen. Bedankt nog, daarvoor.
en tel dan die sponsoring ook even mee.
beetje lullige opmerking, vind je ook niet? ik doe afaik niets dat tegen de regels is. Ik stem en dat mag volgens mij en hoe meer ik stem hoe beter het voor jullie is. Waarschijnlijk ben ik een van je beste klanten
Verder geef je met deze poll aan dat hoeveel je ook stemt je altijd de kans loopt dat je stemmen gewoon worden weggegooid. Wat is dan in godsnaam het nut nog om te stemmen?
Ben je als streamer je geld aan het uitgeven om die ene irritante bewoner waar je je aan ergert eruit te gooien, komt er 800 euro later een poll waardoor-ie alsnog mag blijven. Maar dan ben IK degene die het aantal stemmen onderuit haalt?
Wake up.
tja, zeg dan gewoon eerlijk dat het daarom gaat. Nee, gaan ze een heel verhaal en een heel construct bedenkenquote:
Proef ik hier dan met die wildcardpoll toch niet een reaktie op het laatste? Hij is vies. ;-)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
waarbij de stemmen dit keer op 5 dagen gebaseerd zijn en vorige week op 7 dagen gebaseerd waren.quote:
[..]
Er hoeven niet veel grafiekjes te komen. Alleen de komende grafiek na de exit en die van vorige week kunnen het feitelijk maken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
true, dan zijn ze niet te vergelijken.quote:
[..]
waarbij de stemmen dit keer op 5 dagen gebaseerd zijn en vorige week op 7 dagen gebaseerd waren.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
maar bart kan de geponeerde stelling vast en zeker onderbouwen met harde cijfers.quote:
[..]
true, dan zijn ze niet te vergelijken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik weet ook wel hoeveel credits je hebt gekocht.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:01 schreef Danny het volgende:
[..]
heb je al eens gekeken hoeveel geld er al van me in zit?
en tel dan die sponsoring ook even mee.
beetje lullige opmerking, vind je ook niet? ik doe afaik niets dat tegen de regels is. Ik stem en dat mag volgens mij en hoe meer ik stem hoe beter het voor jullie is. Waarschijnlijk ben ik een van je beste klanten
Verder geef je met deze poll aan dat hoeveel je ook stemt je altijd de kans loopt dat je stemmen gewoon worden weggegooid. Wat is dan in godsnaam het nut nog om te stemmen?
Ben je als streamer je geld aan het uitgeven om die ene irritante bewoner waar je je aan ergert eruit te gooien, komt er 800 euro later een poll waardoor-ie alsnog mag blijven. Maar dan ben IK degene die het aantal stemmen onderuit haalt?
Wake up.
[..]
tja, zeg dan gewoon eerlijk dat het daarom gaat. Nee, gaan ze een heel verhaal en een heel construct bedenken
Jouw gevoel dat de poll voor de wildcard een vooropgezet spel is om Jeroen er in te houden, kan ik niet bij je wegnemen. Ik weet alleen dat de poll, ietwat onduidelijk is opgezet, en dat een ieder daar zijn eigen draai aan heeft gegeven.
Wat andere users ervan denken (het gaat ons niet om een herintrede van Bobby, en Jeroen is er nog niet uit!) zal me boeien. Als jullie denken en vinden dat we een wildcard poll hebben gemaakt om de stemmen van Danny te counteren, hadden we hem wel even gebeld. Dan had hij zijn credits op zak kunnen houden, want dan zou het niet meer eerlijk zijn.
Bovendien stem je alleen voor of tegen een wildcard, de volgende poll zou moeten uitwijzen voor wie de wildcard wordt. maar als de meeste stemmers tegen een wildcard zijn, komt er ook geen vervolgpoll.
Werkt net zo met de dagduels en groepsopdrachten. Je stemt eerst voor een categorie, en daarna op de exacte opdracht.
Tja, ik kan me voorstellen dat Bart er niet blij mee is ook al ben je één van zn beste klanten. Het kan zo zijn dat ze Jeroen goed vinden voor het programma (vind jij ook daarom stem je hem ook de min in, om je punt te maken) en dat het merendeel van de kijkers Jeroen ook Top vindt en hoofdzakelijk daarom blijft kijken. Als je er dan 1 tussen hebt zitten die er een kapitaal tegenaan gooit om het 'kijkcijferkanon' eruit te stemmen dan kunnen anderen met geen tot weinig financiële middelen daar niet tegenop. Daarnaast: als mensen blijven kijken om Jeroen maar hem de uiteindelijke overwinning niet gunnen dan zal men bijvoorbeeld niet stemmen of op een ander dan op Jeroen.
vraag me af tot wanneer die poll loopt. maar dat vraag ik me bij elke poll af. bij close-call polls is het niet hebben van een eindtijd natuurlijk handig om 'm te stoppen op het moment dat de redactie het best uitkomt. Ik zeg niet DAT ze dat doen, maar het gebrek aan transparantie biedt ze wel die mogelijkheid.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
huh? wil je nu weten of er net zoveel gestemd wordt in vijf dagen als in zeven dagen?quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:12 schreef Danny het volgende:
[..]
maar bart kan de geponeerde stelling vast en zeker onderbouwen met harde cijfers.
Hierin geef ik je volkomen gelijk. Bij de volgende editie zal er een teller bij staan wanneer een poll sluit. En zo zijn er nog wel meer zaken die voor verbetering vatbaar zijn. Voortschrijdend inzicht zag ik net al ergens voorbij komen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:13 schreef Danny het volgende:
vraag me af tot wanneer die poll loopt. maar dat vraag ik me bij elke poll af. bij close-call polls is het niet hebben van een eindtijd natuurlijk handig om 'm te stoppen op het moment dat de redactie het best uitkomt. Ik zeg niet DAT ze dat doen, maar het gebrek aan transparantie biedt ze wel die mogelijkheid.
nee, jij zegt dat er minder gestemd wordt door mij. dat kun je vast onderbouwen.quote:
[..]
huh? wil je nu weten of er net zoveel gestemd wordt in vijf dagen als in zeven dagen?
en tot wanneer loopt die rare poll?
en is het werkelijk zo moeilijk om aan te geven dat dat met die polls gisteren niet helemaal jofel ging en de overlevers duidelijk te maken dat de kijker niet heeft besloten dat er niets terug mocht de bunker in?
en zie je werkelijk niet dat je de wildcardpoll niet kunt maken?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Kostenbesparing van ¤5000 en de poll kwam nadat bekend werd dat de bewoners een camera twv ¤5000 gesloopt hadden!!!quote:
O, trouwens: de persoon die met behulp van de wildcard weer terug zou keren, moet natuurlijk wínnen, want dan hoef je slechts de helft van de prijzenpot uit te keren, stelletje smiechten!
je kunt bij de pollomschrijving prima een eindtijd neerzetten lijkt me. hoef je niets voor aan te passen. Nu kan het zijn dat een poll een half uur loopt of tot sint-juttemis.quote:
[..]
Hierin geef ik je volkomen gelijk. Bij de volgende editie zal er een teller bij staan wanneer een poll sluit. En zo zijn er nog wel meer zaken die voor verbetering vatbaar zijn. Voortschrijdend inzicht zag ik net al ergens voorbij komen.
'bunker wildcard (tot 13:30)' is duidelijk zat
Zie wat ik kijk: trakt.tv
wanneer is die camera stukgegaan trouwens?quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:20 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Kostenbesparing van ¤5000 en de poll kwam nadat bekend werd dat de bewoners een camera twv ¤5000 gesloopt hadden!!!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik zou zeggen Dieenebart, geef aan tot wanneer de polls die nu nog open staan, zullen sluiten. Is wel zo eerlijk en transparant.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Oh, dát onderbouwen. Jij zegt dat er minder mensen stemmen omdat we het concept om zeep helpen. Heb jij daar cijfers over?quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:19 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, jij zegt dat er minder gestemd wordt door mij. dat kun je vast onderbouwen.
en tot wanneer loopt die rare poll?
en is het werkelijk zo moeilijk om aan te geven dat dat met die polls gisteren niet helemaal jofel ging en de overlevers duidelijk te maken dat de kijker niet heeft besloten dat er niets terug mocht de bunker in?
en zie je werkelijk niet dat je de wildcardpoll niet kunt maken?
Wat ging er gister niet helemaal jofel met de poll?
We hebben een duidelijk verschil van inzicht over de wildcard poll. Jij vindt dat we dat niet kunnen maken, maar ik krijg hier mailtjes met verzoeken, en schijnbaar stemmen er ook mensen vóór. Dus dan zal ik het werkelijk wel niet zien. Maar goed, we houden het in de gaten op de poll. Mocht er als uitslag uitkomen dat er tóch een wildcard in komt, mag je meebeslissen wie dat wordt.
ik heb tot nu toe nog geen ene credit gekocht
vind het programma heel leuk alleen vind ik dat ze wel iets meer te eten mogen hebben.
geef ze dan in ieder geval vitaminepillen want ze zijn doodop dat zie je aan ze.
wat betreft die credits je kan er 10 kopen voor 3 euro. is wel te doen al zouden die credits iets van waarden hebben.
maar wat heb je aan credits die geen waarde hebben.
en ik heb geen inkomen die ff een paar honderd euro ertegen aan kan gooien.
geef ze eens ipv noodrantsoen eens een dag vol eten drinken en lekkere dingen.
kijk eline zitten als ik die meid ziet springen de tranen in me ogen.
wat betreft jeroen die is voor mij al veel te ver gegaan toen bij amber en mag van mij ook de bunker verlaten want zo ga je niet als 31 jarig man met een veel jonger meisje om.
ze leven al zo bekrompen dus gun ze eens allemaal iets wat ze echt lekker vinden.
vind het programma heel leuk alleen vind ik dat ze wel iets meer te eten mogen hebben.
geef ze dan in ieder geval vitaminepillen want ze zijn doodop dat zie je aan ze.
wat betreft die credits je kan er 10 kopen voor 3 euro. is wel te doen al zouden die credits iets van waarden hebben.
maar wat heb je aan credits die geen waarde hebben.
en ik heb geen inkomen die ff een paar honderd euro ertegen aan kan gooien.
geef ze eens ipv noodrantsoen eens een dag vol eten drinken en lekkere dingen.
kijk eline zitten als ik die meid ziet springen de tranen in me ogen.
wat betreft jeroen die is voor mij al veel te ver gegaan toen bij amber en mag van mij ook de bunker verlaten want zo ga je niet als 31 jarig man met een veel jonger meisje om.
ze leven al zo bekrompen dus gun ze eens allemaal iets wat ze echt lekker vinden.
Staat genoteerd. Ik ga kijken hoe snel er een nieuwe poll op de site moet komen, en proberen om het te implementeren. Ik ken wel veel moeilijke woorden, maar ik begrijp weinig van computers. Dus als het lukt, kan het zomaar toeval zijnquote:Op woensdag 13 mei 2009 13:20 schreef Danny het volgende:
[..]
je kunt bij de pollomschrijving prima een eindtijd neerzetten lijkt me. hoef je niets voor aan te passen. Nu kan het zijn dat een poll een half uur loopt of tot sint-juttemis.
'bunker wildcard (tot 13:30)' is duidelijk zat
Nee, serieus. Je hebt een punt en we gaan er mee aan de slag. Let´s keep it cool, ik ga weer aan de slag.
Dat zou gisteren gebeurt zijn tijdens het luchten van Eline en ?Pim? (niet zeker of hij het was). Ze hadden per ongeluk tegen de camera gestoten.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:22 schreef Danny het volgende:
[..]
wanneer is die camera stukgegaan trouwens?
Keep the Sunny Side Up
Stuur een taart op (met een vijl erin)quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:24 schreef moppie65 het volgende:
ik heb tot nu toe nog geen ene credit gekocht
vind het programma heel leuk alleen vind ik dat ze wel iets meer te eten mogen hebben.
geef ze dan in ieder geval vitaminepillen want ze zijn doodop dat zie je aan ze.
wat betreft die credits je kan er 10 kopen voor 3 euro. is wel te doen al zouden die credits iets van waarden hebben.
maar wat heb je aan credits die geen waarde hebben.
en ik heb geen inkomen die ff een paar honderd euro ertegen aan kan gooien.
geef ze eens ipv noodrantsoen eens een dag vol eten drinken en lekkere dingen.
kijk eline zitten als ik die meid ziet springen de tranen in me ogen.
wat betreft jeroen die is voor mij al veel te ver gegaan toen bij amber en mag van mij ook de bunker verlaten want zo ga je niet als 31 jarig man met een veel jonger meisje om.
ze leven al zo bekrompen dus gun ze eens allemaal iets wat ze echt lekker vinden.
Zeg Bart, hoelang loopt de wildcardpoll?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Besteedt men dan zo weinig aan boodschappen?quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:26 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Stuur een taart op (met een vijl erin)
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Hier wil ik nog even op inhaken.quote:
Wij hebben de kijker die macht gegeven. Sommige kijkers begrijpen dat je met een aantal honderden euro´s de boel naar je hand kan zetten. Andere kijkers hebben dit (nog) niet door. Wat mij betreft is dit volledig in de geest van het spel.
Zoals je het hier zegt lijkt het haast alsof dat de hele opzet was, puur gericht op de doekoes en kijkers tegen elkaar opzetten. Natuurlijk wil je als programmamaker geld verdienen, maar het leek me juist dat je boven alles wel een zo leuk mogelijk verloop van het spel voor iedereen in ogen hebt. Het leek me dus ook dat je ondanks het geld dat het oplevert je niet zo blij verrast bent met het feit dat, mede doordat er ws minder stemmers zijn dan je vooraf hoopte, enkelen zóveel invloed kunnen hebben met wat geld.
Ik zou voorstellen voor TB2 om je geld meer uit advertenties te halen, sponsoring e.d. want je hebt nu vooral veel gezeik omdat met zo'n creditsysteem icm 'you control' mensen zich erg snel bestolen voelen.
Je hebt te maken met klanten, en klantenbinding moet prio 1 zijn. Misschien dat je straks dankzij Danny de nodige financiele opbrengsten haalt, maar met maar 1 kijker heb je geen TB2
Dus ik mag toch hopen dat je een ander stemsysteem voor ogen hebt voor TB2!
en bart ik vind je een toffe gozer
maar toch vraag ik je om eens te lezen op dat andere forum hoe erg jullie daar naar beneden gehaald worden door de owner.
iedereen doet met hem mee en zorgen er ook wel voor dat de bewoners het beroerder van het beroerder krijgen.
tuurlijk ze geven er geld aan uit dat is het voordeel van jullie.
maar ik neem aan dat je niet zo met je programma in de negatieveteit wilt komen in de pers want wie weet kan je het volgend jaar op tv brengen ipv alleen internet.
maar toch vraag ik je om eens te lezen op dat andere forum hoe erg jullie daar naar beneden gehaald worden door de owner.
iedereen doet met hem mee en zorgen er ook wel voor dat de bewoners het beroerder van het beroerder krijgen.
tuurlijk ze geven er geld aan uit dat is het voordeel van jullie.
maar ik neem aan dat je niet zo met je programma in de negatieveteit wilt komen in de pers want wie weet kan je het volgend jaar op tv brengen ipv alleen internet.
Laat me raden ... NowLive?quote:
en bart ik vind je een toffe gozer
maar toch vraag ik je om eens te lezen op dat andere forum hoe erg jullie daar naar beneden gehaald worden door de owner.
iedereen doet met hem mee en zorgen er ook wel voor dat de bewoners het beroerder van het beroerder krijgen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik zeg dat het voor de hand ligt dat mensen niet meer stemmen als hun stem vanuit de redactie gewoon kan worden weggewuifd.quote:
Oh, dát onderbouwen. Jij zegt dat er minder mensen stemmen omdat we het concept om zeep helpen. Heb jij daar cijfers over?
even mijn post van eerder:quote:Wat ging er gister niet helemaal jofel met de poll?
Kort gezegd en in chronologische volgorde:
De redactie was bewoners aan het voortrekken en profileren op een oneerlijke manier. Tot aan onderhands uitgedeelde biertjes aan toe.
Verder werden opdrachten niet netjes afgerond (niet teruggeven van spullen, een ontmaskerde jeroen die gewoon nieuwe opdrachten kreeg e.d.) Dus heb ik samen met een paar andere users een paar duizend stemmen gekocht en jeroen 1000 punten in de min gestemd. Min of meer gelijk aan hoe een groep mensen twee weken geleden bobby omlaag stemden.
Gistermiddag moest de boel veranderen, zo bleek. Dat werd gedaan op nogal drastische wijze. Discussie over geweest, maar goed; meeste stemmen enzo dus daar had ik me wel overheen gezet, hoewel skeptisch over de uitvoer.
Ze moeten allemaal alle spullen, eten en kleding tellen en stuk voor stuk opnoemen. Ze krijgen te horen dat de kijker gaat bepalen wat er weg moet middels 3 polls.
Kleren
- alles eruit
- de helft eruit
- niets eruit
eten
- alles eruit
- de helft eruit
- niets eruit
persoonlijke items
- alles eruit
- de helft eruit
- niets eruit
De uitslag is, niet heel verrassend, dat alles eruit moet. Ook eerdere privileges worden middels een poll teruggedraaid. So far so good.
Om 10 uur 's avonds krijgen de bewoners te horen dat alles weg moet en dat er middels drie polls door de kijker zal worden besloten wat ze terugkrijgen.
Dat komt overeen met wat Huub eerder op de avond in de COS meldde:
Echter komen die polls helemaal niet. In plaats daarvan krijgen de bewoners gewoon een uur later te horen dat de kijker heeft beslist dat ze niets terugkrijgen. De kijker heeft dat helemaal niet beslist, want de beloofde 3 polls zijn er niet geweest.quote:
de huidige polls sluiten rond een uur of halftien, daarna komen er nieuwe polls over wat en vooral hoeveel ze dan gaan krijgen de komende dagen
Dan komt huub de boel 'uitleggen' met:
Ja, en dat was de bewoners ook al verteld. Alleen kregen die toen te horen dat er op dat moment 3 nieuwe polls gestart zouden worden met wat ze terug zouden krijgen, waarna dus een uur ofzo later de melding kwam dat die poll - die er nooit geweest is - bepaald had dat de streamer ze niets terug wilde geven.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef ditisHuub het volgende:
hallo er zijn drie polls geweest over wat er the bunker moest verlaten
zowel van de persoonlijke items, het voedsel en de kleding,
de streamer heeft besloten dat er op alle drie de polls ALLES the bunker moest verlaten
espabihuppeldepup bedenkt vervolgens een eigen interpretatie aan het geheel waarop huub meteen inhaakt
dat is natuurlijk wel erg makkelijk, want absoluut NIET wat er gezegd is, zowel tegen ons als kijker als tegen de bewoners.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:29 schreef ditisHuub het volgende:
Dus Huub kan je onderstaande bevestigen/verduidelijken?
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:16 schreef Espabilado het volgende:
Ik denk toch dat dat zinnetje 'streamers hebben bepaald dat jullie niks terug krijgen' oid nog gewoon te maken had met de 1e 3 polls... als 'de helft' was gekozen had redactie helft uitgezocht en teruggegeven en gezegd 'de streamers hebben bepaald dat jullie de helft mogen houden'
Ik ben bang dat Danny weer zonder goede reden iets doms gaat doen
bij deze bevestig ik dat
Eens
Dat er een - overduidelijke - fout wordt gemaakt is nog tot daarantoe, maar geef die fout gewoon toe. Wees eerlijk naar je kijkers toe en wees eerlijk naar de overlevers toe OVER de kijkers. Het konijn is overigens geen kadootje van FOK!. Dat hele idee kwam niet van FOK! afaik.
Fouten maken is mensenlijk hoor. Wees gewoon mans genoeg die toe te geven zodat ze eventueel kunnen worden opgelost en ervan geleerd kan worden...
op dat moment zal het me jeuken wie dat wordt. dan ben ik er namelijk helemaal klaar mee. De invloed die je als kijker hebt geldt slechts tot die invloed je weer wordt afgenomen.quote:We hebben een duidelijk verschil van inzicht over de wildcard poll. Jij vindt dat we dat niet kunnen maken, maar ik krijg hier mailtjes met verzoeken, en schijnbaar stemmen er ook mensen vóór. Dus dan zal ik het werkelijk wel niet zien. Maar goed, we houden het in de gaten op de poll. Mocht er als uitslag uitkomen dat er tóch een wildcard in komt, mag je meebeslissen wie dat wordt.
Je stemt iemand weg, maar als er mensen 'm weer terug stemmen komt die persoon gewoon terug. Waarom honderden of duizenden credits verspillen als je met 2 stemmen op een poll hetzelfde kunt bereiken?
Als het doorgaat is het concept wmb om zeep.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
hahah hoezo een vijl ze kunnen toch gwoon de trap op en de deur uitlopen ahahahquote:Op woensdag 13 mei 2009 13:26 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Stuur een taart op (met een vijl erin)
nee ik zal er een briefje bij doen voor de meiden
dat ze ff een paar uur extra mogen slapen of rusten op de bedden
Bart, nog even onder je aandacht: stemmingen en polls zijn definitief, ze kunnen niet herroepen worden door andere stemmingen en polls.
[ ] Ja
[ ] Nee
Had je die gezien, en wat vind je daarvan? (het gaat me dus niet om die lopende poll, maar als regel die voortaan gehanteerd gaat worden bij het beoordelen of een poll online gaat)
[ ] Ja
[ ] Nee
Had je die gezien, en wat vind je daarvan? (het gaat me dus niet om die lopende poll, maar als regel die voortaan gehanteerd gaat worden bij het beoordelen of een poll online gaat)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De owner van een andere forumsite? laat me radenquote:Op woensdag 13 mei 2009 13:28 schreef moppie65 het volgende:
en bart ik vind je een toffe gozer
maar toch vraag ik je om eens te lezen op dat andere forum hoe erg jullie daar naar beneden gehaald worden door de owner.
iedereen doet met hem mee en zorgen er ook wel voor dat de bewoners het beroerder van het beroerder krijgen.
tuurlijk ze geven er geld aan uit dat is het voordeel van jullie.
maar ik neem aan dat je niet zo met je programma in de negatieveteit wilt komen in de pers want wie weet kan je het volgend jaar op tv brengen ipv alleen internet.
Bedankt voor je zorgen, maar de Overlevers hebben er voor gekozen om zonder luxe te leven. Nu moeten ze dat ook echt dóen. Mooi.
Wie zegt dat ik het op tv wil hebben? Voor de grote massa een programma maken is nog veel moeilijker. Hoe kun je dan nog objectief blijven
Het vozen tussen Peter en Eline. Maar dit was meer een mindfuck voigens mij.quote:
[..]
wanneer is die camera stukgegaan trouwens?
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Overigens kwalijk dat bart totaal niet op de hoogte was van de blunder van gisteren, maar dat terzijde.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
nou, da's dan apart want die camera is die nacht nog gebruikt om jeroen te filmen, net nadat hij op de kist had zitten schijten. Toen ging hij namelijk in dat hok ziiten.quote:
[..]
Het vozen tussen Peter en Eline. Maar dit was meer een mindfuck voigens mij.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat was een beetje de grap, natuurlijk. De bewoners hebben een contract waarin staat dat een vrijwillige exit opgevangen kan worden met de komst van een nieuwe deelnemer. Dat kun jij niet lezen, vandaar dat sommige van jouw opmerkingen kant noch wal raakten. En het is ook niet de bedoeling dat je het leest, het is namelijk een contract voor de deelnemers.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Bart, je verwees naar een contract, waar kunnen we dat lezen?
niemand vertelt mij ooit ietsquote:Op woensdag 13 mei 2009 13:33 schreef Danny het volgende:
Overigens kwalijk dat bart totaal niet op de hoogte was van de blunder van gisteren, maar dat terzijde.
(en jij stuurt ook al geen pm´s)
een NIEUWE deelnemer. niet een EX-deelnemer die al is weggestemd?quote:
[..]
Dat was een beetje de grap, natuurlijk. De bewoners hebben een contract waarin staat dat een vrijwillige exit opgevangen kan worden met de komst van een nieuwe deelnemer. Dat kun jij niet lezen, vandaar dat sommige van jouw opmerkingen kant noch wal raakten. En het is ook niet de bedoeling dat je het leest, het is namelijk een contract voor de deelnemers.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als wij het niet weten, dan zijn die opmerkingen juist, vanuit het gezichtspunt van de streamer, wel relevant.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:34 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Dat was een beetje de grap, natuurlijk. De bewoners hebben een contract waarin staat dat een vrijwillige exit opgevangen kan worden met de komst van een nieuwe deelnemer. Dat kun jij niet lezen, vandaar dat sommige van jouw opmerkingen kant noch wal raakten. En het is ook niet de bedoeling dat je het leest, het is namelijk een contract voor de deelnemers.
En in het kader van die 'so called" transparantie hadden de streamers dat juist wél moeten weten.
Ik weet niet of ik het zeggen mag maar het is de camera in de isoleer (waardoor men naar buiten kan)
Het is waarschijnlijk gebeurt tijdens het feest toen Peter en Eline closer werden ...........
Maar het kan ook zomaar zo zijn dat de camera of de verbinding naar de regietafel door een technisch euvel niet meer "luistert" ........ shit happens !
Het is waarschijnlijk gebeurt tijdens het feest toen Peter en Eline closer werden ...........
Maar het kan ook zomaar zo zijn dat de camera of de verbinding naar de regietafel door een technisch euvel niet meer "luistert" ........ shit happens !
zie pmquote:
[..]
niemand vertelt mij ooit iets
(en jij stuurt ook al geen pm´s)
en kijk gewoon elke dag even in dit topic. als er iets is staat het hier. meestal staat het eerst en uitgebreid in de COS, maar uiteindelijk gewoon hier.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
Overigens kwalijk dat bart totaal niet op de hoogte was van de blunder van gisteren, maar dat terzijde.
quote:
[..]
Begin eens bij jezelfHet is je 10x uitgelegd dat het een simpel misverstand is en je wilt er gewoon niet aan met je koppige gedram. Kritiek oké, ik loop zelf ook genoeg te zeiken, maar jij hebt het gewoon zwart voor je ogen.
quote:
[..]
Begin eens bij jezelf
quote:
[..]
Begin eens bij jezelf
quote:
[..]
Begin eens bij jezelf
quote:
[..]
Begin eens bij jezelf
Aangezien jij jezelf ook zo graag herhaalt...quote:
[..]
Begin eens bij jezelf
dat kan dus niet omdat die camera later die nacht nog is gebruikt om jeroen te filmenquote:
Ik weet niet of ik het zeggen mag maar het is de camera in de isoleer (waardoor men naar buiten kan)
Het is waarschijnlijk gebeurt tijdens het feest toen Peter en Eline closer werden
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik zeg toch ook dat het een mindfuck is. De camera werd meteen gechecked de dag erop. Bewoners moesten niet op de monteur letten. Dat die camera goed werkt weten wij, maar de bewoners niet. Apparatuur gesloopt door de bewoners is kosten bewoner toch?quote:
[..]
dat kan dus niet omdat die camera later die nacht nog is gebruikt om jeroen te filmen
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Aangezien jij jezelf ook zo graag herhaalt...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
mindfuck kan niet want daar is geen poll over geweest.quote:
[..]
Ik zeg toch ook dat het een mindfuck is. De camera werd meteen gechecked de dag erop. Bewoners moesten niet op de monteur letten. Dat die camera goed werkt weten wij, maar de bewoners niet. Apparatuur gesloopt door de bewoners is kosten bewoner toch?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En die monteur heeft een pakje sigaretten voor Jeroen neergelegd en ging weer weg !quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:48 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat het een mindfuck is. De camera werd meteen gechecked de dag erop. Bewoners moesten niet op de monteur letten. Dat die camera goed werkt weten wij, maar de bewoners niet. Apparatuur gesloopt door de bewoners is kosten bewoner toch?
Keep the Sunny Side Up
behalve jij. jij maakt je er nogal druk omquote:Op woensdag 13 mei 2009 13:51 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Ja zo zit iedereen idd bij jouw posts.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
[..]
mindfuck kan niet want daar is geen poll over geweest.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Pot. Ketel.. gast je sterft bijna aan een hartaanval als je zo doorgaatquote:
[..]
behalve jij. jij maakt je er nogal druk om
En blind voor het aantal mensen dat is afgehaakt hier vanwege jou.
Items gewonnen door een opdracht mochten altijd gedeeld worden..... totdat Peter een pakje sigaretten wint. Sterker, hij krijgt gewoon door dat hij ze mag delen en pas later beslist de BO alsnog anders.
Maar echt niet om Marielin te fucken ofzo.
"We luisteren echt naar kritiek en doen er zeker wat mee"
Maar echt niet om Marielin te fucken ofzo.
"We luisteren echt naar kritiek en doen er zeker wat mee"
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
wie zegt dat ik sterf aan een hartaanval? ik voel me prima hoorquote:
[..]
Pot. Ketel.. gast je sterft bijna aan een hartaanval als je zo doorgaat
Zie wat ik kijk: trakt.tv
bunker 2.0quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:02 schreef Rica het volgende:
Items gewonnen door een opdracht mochten altijd gedeeld worden..... totdat Peter een pakje sigaretten wint. Sterker, hij krijgt gewoon door dat hij ze mag delen en pas later beslist de BO alsnog anders.
Maar echt niet om Marielin te fucken ofzo.
"We luisteren echt naar kritiek en doen er zeker wat mee"
mag niet meer gedeeld worden
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ok wist ik niet.quote:
De redactie zelf kennelijk ook niet want hij mocht ze eerst wel delen maar goed.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
En waarom ligt het steeds plat danquote:Op woensdag 13 mei 2009 13:57 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Pot. Ketel.. gast je sterft bijna aan een hartaanval als je zo doorgaat
Overigens vind ik die wildcard de grootste blunder tot nu toe
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ja,het word hier inderdaad steeds drukker,ben ook voorgoed overgestapt.Op die andere site is het waardeloos,alleen maar afkraken en zeiken over de bunker en de bedenkers en fokkers. 
Geweest is geweest.
Ja dat heb je hier nietquote:Op woensdag 13 mei 2009 14:24 schreef ster5 het volgende:
Ja,het word hier inderdaad steeds drukker,ben ook voorgoed overgestapt.Op die andere site is het waardeloos,alleen maar afkraken en zeiken over de bunker en de bedenkers en fokkers.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
door de bunker?quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:14 schreef Danny het volgende:
[..]
het is drukker dan ooit en het wordt alleen maar drukker.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Sorry,pc eend,tikfoutje,weet je wat wel makkelijk is,als ik hier de site niet opkom,kan ik daar zo verder lezen.Alles wat hier word gepost,staat daar ook.
Geweest is geweest.
Ben benieuwd hoelang je daar nog mee kunt lezenquote:
Sorry,pc eend,tikfoutje,weet je wat wel makkelijk is,als ik hier de site niet opkom,kan ik daar zo verder lezen.Alles wat hier word gepost,staat daar ook.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Een soort backup van fok dusquote:Op woensdag 13 mei 2009 14:36 schreef ster5 het volgende:
Sorry,pc eend,tikfoutje,weet je wat wel makkelijk is,als ik hier de site niet opkom,kan ik daar zo verder lezen.Alles wat hier word gepost,staat daar ook.
Handig Maarre als je niet zo van kritiek op de bunker houdt, kies je hier wel het verkeerde topic uit
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:42 schreef PC eend het volgende:
[..]
Maarre als je niet zo van kritiek op de bunker houdt, kies je hier wel het verkeerde topic uit
ster5, in de topicreeks genaamd COS (Commentaren Op de Streams) kun je posten over wat er in The Bunker gebeurt.
Momenteel is dit het lopende topic: [TBO COS#189] Peter legt een rookgordijn met peuken
Ook daar wordt wel geklaagd, maar niet alleen máár.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Is de mindfuck in De FOK!dracht - stemronde! niet ongeveer hetzelfde als de wildcard ? Ook hiermee negeer je alle credits van de eliminatie.
Keep the Sunny Side Up
Ja natuurlijk wordt het steeds drukker, maar het lijkt niet om de bunker zelf te gaan, maar alleen om het relluh!quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:14 schreef Danny het volgende:
[..]
het is drukker dan ooit en het wordt alleen maar drukker.
Weet niet of je daar nu echt zo blij mee moet zijn. Tenzij je natuurlijk de intentie hebt het hele bunker-gebeuren om zeep te helpen.
ik heb de intentie ervoor te zorgen dat misstanden worden rechtgezet.quote:
[..]
Ja natuurlijk wordt het steeds drukker, maar het lijkt niet om de bunker zelf te gaan, maar alleen om het relluh!
Weet niet of je daar nu echt zo blij mee moet zijn. Tenzij je natuurlijk de intentie hebt het hele bunker-gebeuren om zeep te helpen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Mede-effect is dat vele -kleinere- stemmers afhaken. Zeer negatief effect voor het voortbestaan van TBO.quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:05 schreef Danny het volgende:
[..]
ik heb de intentie ervoor te zorgen dat misstanden worden rechtgezet.
Joh, leg je klacht bij de Bunker neer, niet hier. Bulk stemmen kan en het is legitiem, dus ehm, je kunt het hier alvast niemand verwijten.quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:08 schreef Trekpopje het volgende:
[..]
Mede-effect is dat vele -kleinere- stemmers afhaken. Zeer negatief effect voor het voortbestaan van TBO.
De manier waarop je dat denkt te moeten doen is zwaar kut.quote:
ik heb de intentie ervoor te zorgen dat misstanden worden rechtgezet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind Bulk-stemmen helemaal prima! Dat is gewoon iets dat erbij hoort. Echter, Danny is niet aan het stemmen om Jeroen eruit te krijgen, maar met hoofdreden om de redactie iets duidelijk te maken.quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Joh, leg je klacht bij de Bunker neer, niet hier. Bulk stemmen kan en het is legitiem, dus ehm, je kunt het hier alvast niemand verwijten.
Lijkt me dat Danny zijn klacht bij de Bunker neer moet leggen ;-)
Onzin. Je kunt de intentie van Danny best ter discussie stellen, ook al is het dan formeel gezien een legale aktie.quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Joh, leg je klacht bij de Bunker neer, niet hier. Bulk stemmen kan en het is legitiem, dus ehm, je kunt het hier alvast niemand verwijten.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:24 schreef ster5 het volgende:
Ja,het word hier inderdaad steeds drukker,ben ook voorgoed overgestapt.Op die andere site is het waardeloos,alleen maar afkraken en zeiken over de bunker en de bedenkers en fokkers.
ik ook werd er scheit ziek van dat gezeik van s wat een zielig mannetje is dat zeg als er niet naar zijn pijpen word gedanst hoor je er niet bij
Huh?quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:55 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Is de mindfuck in De FOK!dracht - stemronde! niet ongeveer hetzelfde als de wildcard ? Ook hiermee negeer je alle credits van de eliminatie.
De bedoeling van de opdracht is, dat dit in scene gezet wordt, en natuurlijk niet dat er een echte stemming genegeerd wordt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja, maar je kunt ook het handelen en wandelen van de Bunker ter discussie stellen, dat wordt hier ook gedaan en door dat stemgedrag wordt het argument kracht bijgezet. Het geeft ook nog maar eens de zwakte aan van het spel.quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Onzin. Je kunt de intentie van Danny best ter discussie stellen, ook al is het dan formeel gezien een legale aktie.
Hij lijkt een beetje op monopoly spelen, daar hield ik mij ook wel eens in om ook anderen een kans te geven om een hotel te kopen, dit omwille van het spel. Ik zie niet in waarom betalende streamers dat zouden moeten doen bij een commercieel project.
@Danny,ik weet niet of ik het hier mag vragen maar dan hoor ik het wel.Ik weet dat als ik op een poll heb gestemd dat ik daarna niet nog een keer kan stemmen.Maar is het zo dat mensen wel ongelimiteerd op plus en minnen kunnen stemmen?Ik ben zuinig op mijn credits dus ga dat niet zomaar even proberen.Ik denk haast wel dat het antwoord ja is anders kun je toch niet honderden credits op een plus of min inzettenquote:Op woensdag 13 mei 2009 15:05 schreef Danny het volgende:
[..]
ik heb de intentie ervoor te zorgen dat misstanden worden rechtgezet.
Bvd
Huub heeft het altijd gedaan,ook al heeft ie het niet gedaan.Vergeet dat nooit! :-)
Gert, de omschrijving is vrij duidelijk :
quote:Nadat ze beslist hebben krijgt degene die eruit moet allerlei privileges ipv dat hij weg moet
Keep the Sunny Side Up
Als het doel is: het spel om zeep helpen door de smaakmaker eruit te stemmen, kan dat best ter discussie gesteld worden, zeker als een partner van het project zoiets doet. Jij beweert dat je daar Danny niet voor moet aanspreken maar The Bunker, en dát betitelde ik als onzin.quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, maar je kunt ook het handelen en wandelen van de Bunker ter discussie stellen, dat wordt hier ook gedaan en door dat stemgedrag wordt het argument kracht bijgezet. Het geeft ook nog maar eens de zwakte aan van het spel.
Hij lijkt een beetje op monopoly spelen, daar hield ik mij ook wel eens in om ook anderen een kans te geven om een hotel te kopen, dit omwille van het spel. Ik zie niet in waarom betalende streamers dat zouden moeten doen bij een commercieel project.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja, dus diegene mag gaan douchen en krijgt lekker te eten ipv de exit.quote:
Gert, de omschrijving is vrij duidelijk :
[..]
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Overigens...
Hier ben je nog over aan het nadenken hè Bart? Je ben het niet aan het negeren toch?
quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:31 schreef Gert het volgende:
Bart, nog even onder je aandacht: stemmingen en polls zijn definitief, ze kunnen niet herroepen worden door andere stemmingen en polls.
Hier ben je nog over aan het nadenken hè Bart? Je ben het niet aan het negeren toch?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ah ok!quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij beweert dat je daar Danny niet voor moet aanspreken maar The Bunker, en dát betitelde ik als onzin.
Ze zouden dit trouwens kunnen voorkomen door te beslissen dat een streamer niet meer dan 500 credits per dag mag spenderen.
Blijkbaar niet duidelijk genoeg. Er wordt GEZEGD dat de site weer plat ligt en dat ze zelf moeten stemmen wie er uit gaat. Maar dat is dus FAKE. En in plaats van dat het slachtoffer van de stemming er écht uit moet, mag hij/zij blijven en krijgt privileges.quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:22 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Gert, de omschrijving is vrij duidelijk :
[..]
Er zijn dus GEEN stem-credits mee gemoeid.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Of nog wat minder.quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ah ok!
Ze zouden dit trouwens kunnen voorkomen door te beslissen dat een streamer niet meer dan 500 credits per dag mag spenderen.
En mocht de The Bunker groter worden, en meer stemmers trekken, dan wordt het vanzelf steeds duurder om in je eentje een stemming te domineren.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Misschien is het wel slim om een professional een enquête te laten maken na afloop van DB I, waarbij alle plussen en minnen in kaart gebracht worden zodat de tweede aflevering meer gestroomlijnd verloopt.
Maar goed, controle - beheersen tegenover ad hoc en rumoer. Waar kies je voor
Maar goed, controle - beheersen tegenover ad hoc en rumoer. Waar kies je voor
Ja. Degene die er volgens zijn/haar mede-Overlevers uit moet. In de scheme.quote:
Dan lees ik "degene die eruit moet" dus kennelijk verkeerd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Bart vertelde tijdens de pannenkoek opdracht.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:10 schreef Rica het volgende:
[..]
Ok wist ik niet.
De redactie zelf kennelijk ook niet want hij mocht ze eerst wel delen maar goed.
Ik begrijp Marielin dan ook niet dat dat niet is blijven hangen.
Blijft vreemd dat Jeroen sigaretten mocht uitdelen.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Maar wat dan als zij dezelfde overlever kiezen die er daadwerkelijk uitgestemd wordt door de streamer.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ik schat zo in dat dit opzetje gebeurt op een dag dat er helemaal geen eliminatie is. Lijkt mij het meest logisch.quote:
Maar wat dan als zij dezelfde overlever kiezen die er daadwerkelijk uitgestemd wordt door de streamer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dan zou dat vandaag moeten zijn. Wat ik in Barts post heb gelezen is de exit door een poll op donderdag gestemd.quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik schat zo in dat dit opzetje gebeurt op een dag dat er helemaal geen eliminatie is. Lijkt mij het meest logisch.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Of voor de eliminatie na deze. Het moet nu allemaal redelijk snel achter elkaar, aangezien volgende week zaterdag de finale is, dus dan raken de Overlevers zelf ook de draad der eliminaties kwijt.quote:
Dan zou dat vandaag moeten zijn. Wat ik in Barts post heb gelezen is de exit door een poll op donderdag gestemd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
NMNS lees dit eens: Bewoners stemmen laten verdienen. Super Idee?quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ah ok!
Ze zouden dit trouwens kunnen voorkomen door te beslissen dat een streamer niet meer dan 500 credits per dag mag spenderen.
Ik zag dit een tien dagen gelden al aankomen.
500 max is natuurlijk limiteren en zal B en B minder opbrengen. M'n oplossing is, denk ik, creativer.
Met mijn oplossing zijn er ook zo goed als geen verloren stemmen. Met de hoogte van de te betalen credits kun je variëren en aanpassen in elke ronde. De winnaar zal zelf moeten presteren. Het draait nu slecht om de gunfactor wat het eigenlijk slechts een BB kloon maakt met iets meer invloed voor de kijker.
Het format zal anders moeten met zo weinig kijkers/stemmers.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Inmiddels een pm van bart gehad waaruit heel duidelijk blijkt dat hij totaal niet op de hoogte is van wat gisteren op zowel FOK! als hun eigen site heeft afgespeeld. De polls die er zogenaamd wel hebben gestaan gisteravond blijken polls van vannacht/vanmorgen te zijn (na het hele incident pas geplaatst).
Vraag me ook af wie die brief heeft uitgetikt waarop stond dat de streamers beslist heeft en waar die persoon zich op gebaseerd heeft. Ik heb wel een idee hoor en dan is de stookactie van die persoon (of eigenlijk die personen) helemaal geslaagd.
Ik geloof wel in de goeie intenties van Bart trouwens. Hij zou alleen meer moeten opletten wat de mensen om hem heen doen. Vooral kabouters en medewerkers met tieten die graag met advocaten dreigen.
De poll van vanmorgen (die er nog steeds staat en waarvan NOG STEEDS niet bekend is wanneer hij is afgelopen) staat er nog steeds en is nog steeds een heikel punt imo. Het gaat in tegen alle beloftes die ze gemaakt hebben en die ik namens hun gemaakt heb aan onze users.
Ben er nog niet uit wat ik doe. Knorretje kijkt al niet meer vanwege dit gedoe en dus is voor mij een heeeel groot deel van de lol sowieso weg. Ik denk er nog even over na.
Vraag me ook af wie die brief heeft uitgetikt waarop stond dat de streamers beslist heeft en waar die persoon zich op gebaseerd heeft. Ik heb wel een idee hoor en dan is de stookactie van die persoon (of eigenlijk die personen) helemaal geslaagd.
Ik geloof wel in de goeie intenties van Bart trouwens. Hij zou alleen meer moeten opletten wat de mensen om hem heen doen. Vooral kabouters en medewerkers met tieten die graag met advocaten dreigen.
De poll van vanmorgen (die er nog steeds staat en waarvan NOG STEEDS niet bekend is wanneer hij is afgelopen) staat er nog steeds en is nog steeds een heikel punt imo. Het gaat in tegen alle beloftes die ze gemaakt hebben en die ik namens hun gemaakt heb aan onze users.
Ben er nog niet uit wat ik doe. Knorretje kijkt al niet meer vanwege dit gedoe en dus is voor mij een heeeel groot deel van de lol sowieso weg. Ik denk er nog even over na.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja, dat was zo'n lang verhaal Akveorquote:Op woensdag 13 mei 2009 16:09 schreef akveor het volgende:
[..]
NMNS lees dit eens: Bewoners stemmen laten verdienen. Super Idee?
Ik zag dit een tien dagen gelden al aankomen.
500 max is natuurlijk limiteren en zal B en B minder opbrengen. M'n oplossing is, denk ik, creativer.
Met mijn oplossing zijn er ook zo goed als geen verloren stemmen. Met de hoogte van de te betalen credits kun je variëren en aanpassen in elke ronde. De winnaar zal zelf moeten presteren. Het draait nu slecht om de gunfactor wat het eigenlijk slechts een BB kloon maakt met iets meer invloed voor de kijker.
Het format zal anders moeten met zo weinig kijkers/stemmers.
Als het anders kan door een andere methode zou men dat sterk moeten overwegen, zolang het aaantal betalende kijkers zo gering is. Ik denk dat we dit standpunt wel delen.
Ik weet het ik ben soms langdraderig...quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, dat was zo'n lang verhaal Akveor
Als het anders kan door een andere methode zou men dat sterk moeten overwegen, zolang het aaantal betalende kijkers zo gering is. Ik denk dat we dit standpunt wel delen.
maar toch zou ik wel van je willen weten wat je ervan vind.We katten wel veel op de redactie maar dat geeft toch ook een stuk betrokkenheid aan.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ik heb het nooit gepost, maar Roevka die gedachte heb ik ook gehad. Als er stemmen te verdienen zijn worden ze vanzelf wel actiever.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
wie heeft nou eigenlijk de leiding in der bunker? het lijkt alsof de waan der dag regeert..
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
