Nope.quote:
Inderdaad. Fer moet gewoon in een dienende rol spelen. Dat kan hij goed.quote:Op zondag 3 mei 2009 17:35 schreef TN-FR het volgende:
Bahia en giovanni de betere spelers vandaag, fer had het dan weer totaal niet vandaag. Die gozert moet gewoon ballen afpakken en meteen inleveren en niet gaan dollen, zo is hij namelijk op zijn best.
Niemand geschorst voor volgende week toch?
Vond Feyenoord wel beter, maar met 2-2 kan ik wel leven.quote:Op zondag 3 mei 2009 17:37 schreef Merkie het volgende:
Heb de wedstrijd niet kunnen zien, maar 2-2 was wel terecht begrijp ik? Teletekst heeft het ook nog over ballen op pasl en lat.
De Cler schoot te wild in anders hadden we op 1-2 gekomen en hadden we andere wedstrijd. Maar 2-2 is wel terecht.quote:Op zondag 3 mei 2009 17:37 schreef Merkie het volgende:
Heb de wedstrijd niet kunnen zien, maar 2-2 was wel terecht begrijp ik? Teletekst heeft het ook nog over ballen op paal en lat.
En iedereen tuint er elke keer weer inquote:Op zondag 3 mei 2009 18:19 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Volgens mij doet hij het erom, dat kan toch niet anders?
Die penalty had een klein kind nog gestopt man. En woohoo, één grote kans gestopt. Die gast verneukt het wel weer goed bij de corners, stop is met geilen op Timmer gast.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Sjesus, kap eens man.Stopt wel gewoon een penal + een grote kans.
Zeik liever op die nutteloze Bruins.
Zie Koevermans graag komenquote:Op zondag 3 mei 2009 18:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dudek en Koevermans?
Misschien moeten ze Krul maar eens oppikken bij Newcastle als die degraderen.
Ik zie Koevermans niet graag komen, misschien voor heel weinig geld. En dat eeuwige gezeik op Bruins, dit seizoen is hij zwaar kut ja, maar ik weet zeker dat hij er nog wel komt. Verwacht dat Been hem tot leven wekt bij Feyenoord, niet afschrijven die jongen.quote:Op zondag 3 mei 2009 19:59 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Zie Koevermans graag komenBruins vandaag weer
Zou een mooi scenario zijn. NAC wordt in de pan gehaktquote:Op zondag 3 mei 2009 18:55 schreef gitaarsnaar het volgende:
volgende week afmaken tegen Roda (sorry Roda). Dan play-offs tegen Nac???
quote:Minuut stilte wreed verstoord
Datum: 03-05-2009
Bron: AD.nl
De minuut stilte voor de eredivisiewedstrijd Fc Utrecht - Feyenoord is zondag in de uitverkochte Galgenwaard wreed verstoord. Na amper 20 seconden klonk uit het vak van de fanatieke aanhangers van de thuisclub de eerste verwensing aan het adres van de bezoekende club. Daarop volgde snel een soortgelijke schreeuw vanaf de tribune met Rotterdamse fans.
Daarna hielden de kwetsende spreekkoren aan en besloot arbiter Roelof Luinge de herdenking van de slachtoffers op Koninginnedag in Apeldoorn vroegtijdig af te breken.
Een deel van het weldenkende publiek in de Galgenwaard had een fluitconcert over voor de respectloze houding van beide harde kernen onder de twee supportersgroepen. Ook de clubleiding van Fc Utrecht sprak na afloop schande van het wangedrag van de (eigen) fans.
,,Het was een beschamend begin van een wedstrijd die nadien heel leuk voetbal opleverde,’’ liet een woordvoerder van Fc Utrecht namens het bestuur weten. ,,Het is kennelijk onmogelijk om een minuut je mond dicht te houden om de vreselijke gebeurtenissen in Apeldoorn te gedenken. Wij nemen als Fc Utrecht nadrukkelijk afstand van dit onwaardige gedrag.’’
quote:Rijnmond: "Feyenoord heeft oog op Koevermans
Datum: 03-05-2009
Bron: Rijnmond.nl
Ook Danny Koevermans staat nadrukkelijk in de belangstelling van Feyenoord, zo meldt RTV Rijnmond. De Rotterdammers zouden alleen aanhikken tegen het salaris dat de spits bij Psv verdient. Koevermans zou het aanspeelpunt moeten worden naast Makaay.
Koevermans en Dudek zijn beiden geen vaste waarden bij respectievelijk Psv en Real Madrid. Koevermans kwam wel in 24 wedstrijden in actie, maar grotendeels als invaller. Voor Dudek was het seizoen rustig te noemen. De Pool maakte geen enkele keer zijn opwachting in de basiself van Real Madrid.
quote:Feyenoord vindt geld bij gemeente
Datum: 03-05-2009
Bron: Rijnmond.nl
Feyenoord heeft in de zoektocht naar investeringen een manier gevonden om de financiele sanering kracht bij te zetten. Via de verkoop van de aandelen van de amateurtak in het stadion aan de gemeente Rotterdam moet een bedrag tussen de tien en vijftien miljoen euro beschikbaar komen.
Dat gaat in de vorm van een overbruggingskrediet aan de Stadionclub. Daarmee kan Feyenoord een start maken met de financiele sanering van de club. Ook blijft het geld dat mogelijke investeerders beschikbaar stellen op deze manier puur beschikbaar voor mogelijke aankopen.
quote:Rijnmond: "Dudek wel in beeld bij Feyenoord"
Datum: 03-05-2009
Bron: Rijnmond.nl
Volgens Radio Rijnmond's analist Emile Schelvis zou Jurek Dudek nu toch weer volop in beeld zijn als keeper voor het komend seizoen. Jerzy Dudek speelde al eens een periode voor Feyenoord. Van 1997 tot 2002 kwam de Pool uit voor de Rotterdammers. Nu zou Jerzy Dudek een nieuw dienstverband kunnen beginnen. De kans daarop lijkt groot. De onderhandelingen met de Poolse keeper zouden inmiddels gestart zijn.
Ik lees nergens dat het ook daadwerkelijk gebeurd.quote:Op zondag 3 mei 2009 20:43 schreef Ritmo het volgende:Goed nieuws zeg, dat van de gemeente.
Dat is waar, maar blijkbaar is het redelijk concreet?quote:Op zondag 3 mei 2009 20:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat het ook daadwerkelijk gebeurd.
Weer een dertiger. Al het geld, waarvan niemand weet of het er is/komt, dat we hebben moeten we stoppen in kwaliteit met (doorverkoop)potentie.quote:Op zondag 3 mei 2009 20:49 schreef jorienvdherik het volgende:
Maar waarom geen koef? we moeten gewoon met 2 spitsen gaan spelen. Toen Tomasson wegviel vanmiddag was het meteen bagger
Welke spits wil je dan
Omdat ie alleen nuttig zou zijn als stand-in (aangezien Mols stopt). Maar daarvoor komt ie niet naar Feyenoord natuurlijk.quote:Op zondag 3 mei 2009 20:49 schreef jorienvdherik het volgende:
Maar waarom geen koef? we moeten gewoon met 2 spitsen gaan spelen. Toen Tomasson wegviel vanmiddag was het meteen bagger
Welke spits wil je dan
Seriously wtf.quote:Wiskunde bij Feyenoord en Utrecht
Door SJOERD MOSSOU
UTRECHT - Feyenoorder Georginio Wijnaldum keek beteuterd om zich heen en iets verderop twijfelde FC Utrecht-middenvelder Tom Caluwé tussen tevredenheid en teleurstelling.
Niemand in de catacomben van de Galgenwaard wist na afloop wat hij nu precies met FC Utrecht-Feyenoord (2-2) aanmoest.
Deels kwam dat door de merkwaardige, rommelige wedstrijd van even daarvoor. Maar meer nog zorgden de feiten en cijfers van speelronde 33 voor een vreemde staat van verwarring bij beide ploegen.
Feyenoord had terecht het gevoel dat het op het veld te weinig had gebracht, maar het steeg zowaar een plaats op de ranglijst en de play-offs zijn binnen handbereik. FC Utrecht kon op zijn beurt weinig anders dan tevreden zijn na de afgang van vorige week tegen Vitesse (6-1), maar op de benauwde negende plaats is niets zoals het lijkt. In dat perspectief leefde bij de thuisploeg juist weer het gevoel dat het tegen Feyenoord de winst had laten liggen. ,,Een beetje dubbel dit,’’ vond Caluwé.
In de strijd om de play-offs is het handig als je goed kunt voetballen, maar een ruime voldoende voor wiskunde is ook mooi meegenomen. Zó gecompliceerd is het systeem, dat een atoomgeleerde er duizelig van wordt. Wekenlang dachten FC Utrecht en Feyenoord dat een negende plaats vrijwel zeker voldoende was bij een bekerfinale tussen Heerenveen en FC Twente.
Maar afgelopen week bleek dat opeens weer helemaal anders. Want als Heerenveen de finale op 17 mei in de Kuip verliest, dan moet het normaal gesproken toch nog play-offs spelen. De Friese club is dan weliswaar al zeker van internationaal voetbal, het dient via de nacompetitie te strijden om een ‘gunstiger’ ticket voor de Europa League, de opvolger van de UEFA Cup.
Dat zou weer betekenen dat de negende plaats niet voldoende is voor de play-offs. De kans is daardoor groot dat FC Utrecht pas over twee weken, dus na de bekerfinale, zeker weet of het seizoen nog een staartje krijgt. De huidige nummer zeven Feyenoord kan zich volgende week tegen Roda JC definitief plaatsen, maar tegen welke tegenstander het als eerste aan moet treden, is afhankelijk van de bekerfinale.
En dan nog zijn er allerei scenario’s mogelijk. Áls Heerenveen play-offs speelt, dan moet Feyenoord hopen dat het niet in de eerste ronde tegen de Friezen speelt. Haalt de Rotterdamse club vervolgens de finale van de play-offs tégen Heerenveen, dan is het al zeker van Europees voetbal. De winnaar stroomt in dat geval in de derde Europa League-voorronde in, de verliezer in de eerste ronde. Voor wie het begint te duizelen, moet de reglementen vooral nog eens rustig nalezen op www.knvb.nl.
,,Wij moeten de boel volgende week gewoon afmaken tegen Roda JC,’’ hield Feyenoord-trainer Leon Vlemmings het na afloop van het 2-2 gelijkspel in Utrecht zo simpel mogelijk. Mocht Feyenoord zich zondag inderdaad kwalificeren voor de play-offs, dan heeft Vlemmings een topprestatie geleverd. ,,Dan zal ik daar in stilte van genieten,’’ aldus de coach. ,,Maar zo ver zijn we zeker nog niet.’’
Dat Vlemmings een voorbehoud inbouwde, was op basis van het duel met FC Utrecht begrijpelijk. De Rotterdamse ploeg had het 90 minuten lang moeilijk met het vechtvoetbal van de thuisploeg. Henk Timmer stopte eerst nog een strafschop van Caluwé, maar binnen het kwartier scoorde de middenvelder van FC Utrecht alsnog: 1-0.
Jon Dahl Tomasson trok de stand gelijk na een prachtige lage voorzet van Giovanni van Bronckhorst, maar nooit kwam Feyenoord echt tot rust. Na een reeks mogelijkheden over en weer, scoorde Sander Keller in de 65ste minuut namens de thuisploeg: 2-1. Tien minuten later maakte Wijnaldum weer gelijk en kon het rekenen beginnen.
Omdat?quote:Op maandag 4 mei 2009 02:36 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
dat was al langer bekend. Heerenveen stuurt ook een B elftal het veld in bij de play oofs
quote:
trustenquote:Sollied stuurt reserves play-offs in
HEERENVEEN - Trainer Trond Sollied van SC Heerenveen stuurt bij de play-offs tussen de nummers vijf tot en met acht niet zijn beste elftal het veld in. De ploeg wordt hiertoe veroordeeld als het op 17 mei de bekerfinale tegen FC Twente verliest.
„Ik zie geen reden waarom ik mijn belangrijke spelers een deel van hun vakantie af moet nemen voor een weekje minder voorbereiding. Play-offs zijn goed voor de strijd tegen degradatie, maar bullshit voor de Europese tickets”, aldus de Noorse oefenmeester.
Heerenveen kan tegen het scenario aanlopen dat het slechts deelneemt aan de play-offs om een positieverbetering wat betreft de voorronde van de Europa League, de nieuwe naam voor de UEFA Cup, waarin het instroomt.
Winnen de Friezen de KNVB-beker, dan speelt de ploeg in augustus in de vier ronde (20 en 27 augustus). Verliest Heerenveen de eindstrijd, dan wacht er al in de tweede ronde (16 en 23 juli) een opponent. Maar wint de club de play-offs dan hoeft er pas op 30 juli en 6 augustus in ronde drie gevoetbald te worden.
Dat laatste kan Sollied echter weinig schelen. „Ik geef mijn spelers liever rust zodat ze fris en fit zijn voor het nieuwe seizoen, in plaats van dat ze in korte tijd vier wedstrijden moeten spelen en dan één weekje later kunnen beginnen aan de voorbereiding.”
De extra Europese wedstrijden die dan gespeeld moeten worden om de groepsfase te halen, ziet Sollied ook niet als een obstakel. „We moeten toch voorbereidingswedstrijden spelen. Dan kunnen dat net zo goed echte wedstrijden zijn dan potjes ergens in de provincie.”
Die (quote:Op zondag 3 mei 2009 21:23 schreef jorienvdherik het volgende:
Volgens mij zat het broertje van De Bies ook in het uitvak, gaat die vaker
Wat een nerd die Sollied.quote:Op maandag 4 mei 2009 07:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Trollied ziet het goed. Bullshit die play-offs.
Inderdaad.quote:Op maandag 4 mei 2009 07:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Trollied ziet het goed. Bullshit die play-offs.
Dat vind ik niet. De nummer 16 en 17 kunnen veel beter zijn dan die clubs uit de Jupilerleague.quote:Op maandag 4 mei 2009 08:16 schreef Ruud het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik vind play-offs voor promotie/degradatie ook onzin trouwens.
Als je slecht presteert over een heel seizoen verdien je het om te degraderen mijns inziens. Datzelfde geldt voor promotie.quote:Op maandag 4 mei 2009 08:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat vind ik niet. De nummer 16 en 17 kunnen veel beter zijn dan die clubs uit de Jupilerleague.
Ik zit met hetzelfde dilemma.quote:Op zondag 3 mei 2009 13:06 schreef FrankyMcG het volgende:
Twijfel nog of ik naar de plee offs ga als Feyenoord deze haalt. Vorige seizoenen heb ik dat gedrocht namelijk ook uit principe geboycot...
Clubs eruit schoppen vind ik nooit leuk. Ik was toen bij Feyenoord - Zwolle 5 jaar geleden ofzo, toen werd het dacht ik 7-1 en degradeerde Zwolle direct. Alleen NAC eruit trappen zou leuk zijn.quote:Op maandag 4 mei 2009 11:25 schreef jorienvdherik het volgende:
Volgende week gewoon roda naar de jupiler schoppen
Prachtig juistquote:
Champions League zelfs volgens mij!quote:Op maandag 4 mei 2009 11:50 schreef Luni het volgende:
[..]
Prachtig juistWeet nog wel dat Feyenoord in 1999 al kampioen was en thuis tegen Vitesse moest, die konden Europees voetbal halen, maar verloren, die verslagenheid, Priceless!
Leuk dat ze dat boekje nog een keer uitbrengen, heb nooit begrepen waarom ze er mee opgehouden zijn. Vond sommige stukjes echt geniaal, sowieso beter dan Stadion Sportnieuws.quote:Zondag Verkoop LN 54 - ‘Voor Feyenoord, Van Ons’
LN 54Zondag is het zover, dan verschijnt Lunatic News voorafgaand aan de laatste competitiewedstrijd van het seizoen, thuis tegen Roda JC, weer met een fanzine. De afgelopen weken zijn we druk bezig geweest met de voorbereidingen van deze speciale uitgave. Vanmorgen is de laatste hand aan het document gelegd en is het bestand zojuist naar de drukker gebracht, waar het fanzine deze week wordt geproduceerd.
In deze dikke uitgave (56 pagina's) kunt U onder andere het volgende lezen:
Een terugblik op de nacht van 18 op 19 juli 2008, de reisverslagen die Feyenoord dit seizoen over de grens speelde, een terugblik op de bekerfinale van 1992 tussen Feyenoord en Roda JC, het ontslag van Gertjan Verbeek en een terugblik van Boudewijn Warbroek over dit seizoen.
U kunt het fanzine zondag op de volgende plekken kopen:
- Voorplein
- Uitgang treinen Station Stadion
- Boven- en onder de loopbrug
- Tramhalte De Kuip
- Varkenoord
- DHZ
- Cafe De Ara (Groene Hilledijk 243)
- Cafe Hideaway (Kreekplein 5)
De prijs van het fanzine is 2,50 euro. Ons verzoek is om zoveel mogelijk met gepast geld te betalen.
De opbrengst van de verkoop zal – na aftrek van de gemaakte kosten – volledig ten goede komen aan de actie ‘Voor Feyenoord, Van Ons’ van de Feyenoord Supportersvereniging. Wij begrijpen dat veel mensen weer om geld gevraagd zal worden wanneer ze De Kuip betreden, want ook zal er bij de laatste thuiswedstrijd traditioneel gecollecteerd gaan worden voor het Sophia Kinderziekenhuis.
Maar bedenk maar zo dat beiden voor een goed doel is. Laat u zich voor deze keer dus niet staan voor keuzes, maar geef grif voor het Rotterdamse Kinderziekenhuis en koop LN 54 voor enig leesplezier voor de wedstrijd en voor het goede doel!
De vrouwelijke lezers willen we nog even wijzen op DIT reeds eerder geplaatste bericht.
Alvast veel leesplezier,
Redactie Lunatic News
LN was leuk jaquote:Op maandag 4 mei 2009 12:59 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Leuk dat ze dat boekje nog een keer uitbrengen, heb nooit begrepen waarom ze er mee opgehouden zijn. Vond sommige stukjes echt geniaal, sowieso beter dan Stadion Sportnieuws.
quote:“Als FC Twente de beker wint, spelen de nummers vijf tot en met acht de play-offs”, doceerde Jacobs. “Wij moeten zorgen dat we zevende blijven, zodat we Heerenveen in de eerste ronde ontlopen. Als wij afrekenen met FC Groningen, spelen we dan in de finale van de play-offs hopelijk tegen Heerenveen. Als verliezend bekerfinalist krijgen ze een plek in de Europa League en dan zijn wij dus ook verzekerd van Europees voetbal. We spelen die finale dan alleen om te bepalen wie in welke ronde instroomt.”
quote:Tomasson niet inzetbaar tegen Roda JC
Jon Dahl Tomasson is aanstaande zondag niet inzetbaar tegen Roda JC. De Deen liep zondag in en tegen Utrecht een forse verrekking in het enkelgewricht op. Weliswaar speelde Tomasson aanvankelijk verder en maakte hij zelfs nog een doelpunt, maar later kreeg hij dusdanig veel last dat hij alsnog moet afhaken. Maandagochtend was de enkel dik geworden, zodat nader onderzoek nodig bleek. Tomasson is hierdoor voorlopig uitgeschakeld, maar de medische staf heeft goede hoop dat hij voor eventuele playoff-duels weer inzetbaar is.
Kan je net zo goed Timmer laten staan.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:39 schreef Kopbal het volgende:
Koevermans kan ik nog wel begrijpen, maar Dudek?
Ga jij naar trainingen van Real Madrid?quote:Op maandag 4 mei 2009 14:54 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Kan je net zo goed Timmer laten staan.
Ik heb vertrouwen in Beenhakker wat dit betreft. Hij heeft Dudek gevolgd voor Polen natuurlijk en weet dus wat voor niveau hij heeft. Daarbij komt nog dat Dudek graag weer in het nationale elftal wil spelen en dat kan hij alleen halen als hij wekelijks speelt, wellicht komt dat terug in verminderde salariseisen.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:39 schreef Kopbal het volgende:
Koevermans kan ik nog wel begrijpen, maar Dudek?
Ben ook wel voorstander van Koevermans, kopsterke spits, alleen weet niet of het een goede combi met makaay is.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:16 schreef Juk het volgende:
[..]
Ik heb vertrouwen in Beenhakker wat dit betreft. Hij heeft Dudek gevolgd voor Polen natuurlijk en weet dus wat voor niveau hij heeft. Daarbij komt nog dat Dudek graag weer in het nationale elftal wil spelen en dat kan hij alleen halen als hij wekelijks speelt, wellicht komt dat terug in verminderde salariseisen.
En als Koevermans goedkoop kan worden gehaald is dat een goede aankoop. Ik heb nooit gesnapt waarom hij bij Az en PSV zo weinig speelde, hij scoort altijd.
Is Dudek zoveel beter dan als Timmer?quote:Op maandag 4 mei 2009 15:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat loop je dan voor een onzin uit te kramen?
In zijn hoogtij dagen wel, maar nu, ik durf het niet te zeggen, hij heeft al lang niet op niveau gespeeld.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:29 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Is Dudek zoveel beter dan als Timmer?
Dat moet je niet aan mij vragen. Jij zegt dat je net zo goed Timmer dan kunt behouden. Ik vraag je waar jouw mening dan op gebaseerd is.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:29 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Is Dudek zoveel beter dan als Timmer?
Ik denk dat supporters van 17 clubs het met je eens zijnquote:Op maandag 4 mei 2009 15:58 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat vinden we van het idee om Kah te halen?
Lijkt me een goede backup
Mijn mening is gebasseerd op het feit dat Timmer het redelijk tot goed doet. Dudek is al redelijk op leeftijd dus ik had verwacht dat Feyenoord voor een wat jonger iemand zou gaan. Dudek is uiteraard een goede keeper maar kan nog maar een paar jaar mee.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat moet je niet aan mij vragen. Jij zegt dat je net zo goed Timmer dan kunt behouden. Ik vraag je waar jouw mening dan op gebaseerd is.
Misschien is Dudek wel beter dan Timmer. Dus wie ben jij om te oordelen of Dudek wel of niet een versterking is?quote:Op maandag 4 mei 2009 16:20 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Mijn mening is gebaseerd op het feit dat Timmer het redelijk tot goed doet. Dudek is al redelijk op leeftijd dus ik had verwacht dat Feyenoord voor een wat jonger iemand zou gaan. Dudek is uiteraard een goede keeper maar kan nog maar een paar jaar mee.
Sorry het spijt me verschrikkelijk. Ik dacht dat ik mijn mening mocht geven op een forumquote:Op maandag 4 mei 2009 16:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Misschien is Dudek wel beter dan Timmer. Dus wie ben jij om te oordelen of Dudek wel of niet een versterking is?
Als je je mening niet kunt onderbouwen dan kun je hem beter achterwegen laten. Je zet jezelf namelijk nogal voor lul omdat je niet eens de kwaliteiten van Dudek kent. Je geeft zelf al aan dat je nog nooit op de training van Real bent geweest. Dus je geeft zal al toe dat je maar wat loopt de bazelen.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:25 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Sorry het spijt me verschrikkelijk. Ik dacht dat ik mijn mening mocht geven op een forum
Want iedereen die zn mening geeft over een speler ziet hem dagelijks aan het werk? Ik heb mijn mening gewoon onderbouwd trouwens.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als je je mening niet kunt onderbouwen dan kun je hem beter achterwegen laten. Je zet jezelf namelijk nogal voor lul omdat je niet eens de kwaliteiten van Dudek kent. Je geeft zelf al aan dat je nog nooit op de training van Real bent geweest. Dus je geeft zal al toe dat je maar wat loopt de bazelen.
Hoe kun je een mening geven over een speler die je al sinds tijden niet hebt zien spelen?quote:Op maandag 4 mei 2009 16:33 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Want iedereen die zn mening geeft over een speler ziet hem dagelijks aan het werk? Ik heb mijn mening gewoon onderbouwd trouwens.
Waar zeg ik dat Dudek een goede vervanger is voor Timmer?quote:Op maandag 4 mei 2009 16:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
Op basis waarvan denk jij dat het een goede vervanger van Timmer is, DK?
Kan ik natuurlijk niet. Stom van me. Had moeten weten dat jij altijd zo genuanceerd bent.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoe kun je een mening geven over een speler die je al sinds tijden niet hebt zien spelen?
Zoals je reageert lijkt het er niet op dat je het een slechte keus vindt, laat ik het anders stellen: wat vind je er van als Dudek gehaald wordt?quote:Op maandag 4 mei 2009 16:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat Dudek een goede vervanger is voor Timmer?
Beenhakker zal hem wel kennen. Dus ik vertrouw op de kwaliteiten van Beenhakker.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zoals je reageert lijkt het er niet op dat je het een slechte keus vindt, laat ik het anders stellen: wat vind je er van als Dudek gehaald wordt?
En waar baseer jij dat vertrouwen in Beenhakker op dan? Misschien is het wel vriendjespolitiek.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Beenhakker zal hem wel kennen. Dus ik vertrouw op de kwaliteiten van Beenhakker.
Ja als je zo gaat redeneren kan je niemand meer vertrouwen.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:55 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
En waar baseer jij dat vertrouwen in Beenhakker op dan? Misschien is het wel vriendjespolitiek.
Beenhakker staat, volgens mij, niet echt bekend om z'n vriendjespolitiek...quote:Op maandag 4 mei 2009 16:55 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
En waar baseer jij dat vertrouwen in Beenhakker op dan? Misschien is het wel vriendjespolitiek.
elke aankoop is een risico.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:29 schreef jorienvdherik het volgende:
Wel risico hoor, dudek heeft 2 jaar niets gedaan
Mijn opmerking is ook onzinquote:Op maandag 4 mei 2009 17:01 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ja als je zo gaat redeneren kan je niemand meer vertrouwen.
Doe niet zo bescheiden, jullie hebben de expertise om clubs eruit te schoppen.quote:Op maandag 4 mei 2009 11:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Clubs eruit schoppen vind ik nooit leuk. Ik was toen bij Feyenoord - Zwolle 5 jaar geleden ofzo, toen werd het dacht ik 7-1 en degradeerde Zwolle direct. Alleen NAC eruit trappen zou leuk zijn.
Ik hoop maar dat het onzin is want het rijtje aankopen Dani, Dudek en Koevermans..........quote:Op maandag 4 mei 2009 17:49 schreef Kopbal het volgende:
Koevermans - Makaay lijkt me trouwens niet echt een gedroomd spitsenduo.
Idd,als Feyenoord vooruit wil moeten ze zoeken tussen namen als Velthuizen, Van Wolfswinkel, Lens...quote:Op maandag 4 mei 2009 17:52 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat het onzin is want het rijtje aankopen Dani, Dudek en Koevermans........... Ik heb uiteraard vertrouwen in Been en Beenhakker, maar deze drie aankopen zouden echt nergens op slaan.
Dani begrijp ik wel, weinig geld en je hebt een rechtsback nodig.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:52 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat het onzin is want het rijtje aankopen Dani, Dudek en Koevermans........... Ik heb uiteraard vertrouwen in Been en Beenhakker, maar deze drie aankopen zouden echt nergens op slaan.
Kah is een boom van een vent, maar een hele matige verdediger.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:58 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat vinden we van het idee om Kah te halen?
Lijkt me een goede backup
Of de selectie jong is of niet boeit niet, het gaat er om dat Feyenoord naast de spelers uit de jeugd + El Ahmadi en Bruins spelers heeft die het kan doorverkopen. Nou is een type Dudek op zich als tussenoptie nog te verdedigen, maar weet niemand of hij nog voldoet en gaat hij weer een vorstelijk salaris verdienen. Koevermans is net zo aanvoer-afhankelijk als Makaay, we schieten dus weinig met hem op. Ook zal hij ons niet naar het kampioenschap schieten. Hooguit naar de UEFA-cup, dat is het, de transferprijs en salaris, gewoon niet waard.quote:Op maandag 4 mei 2009 18:47 schreef Ritmo het volgende:
Aan de andere kant: Lucius gaat weg, Mols gaat weg, Timmer gaat weg. Dat verjongt de selectie ook wel drastisch natuurlijk. Maar om dan direct weer een bijna-dertiger en een dertig-plusser te halen...![]()
Is eerder nog op proef geweest, maar had moeilijke zaakwaarnemers. Maarja, kan er niet echt om malen. Die jongen heeft ziek veel potentie, echt Europese top gewoon, maar als je dat maar in een stuk of 5 wedstrijden per seizoen kan laten zien en in die andere wedstrijden er als een slappe ongeconcentreerde sukkel rondloopt, gaat dat er niet uitkomen. Ook niet bij Feyenoord.quote:Op maandag 4 mei 2009 19:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Kah is een boom van een vent, maar een hele matige verdediger.
Dan kun je beter Adelaye van Sparta proberen, daar zit tenminte potentie in.
Beenhakker dacht ook dat Biseswar voor Trinidad mocht spelen.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Beenhakker zal hem wel kennen. Dus ik vertrouw op de kwaliteiten van Beenhakker.
Die spelers haal je niet binnen van het geld dat ze misschien van de investeerders krijgen.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd,als Feyenoord vooruit wil moeten ze zoeken tussen namen als Velthuizen, Van Wolfswinkel, Lens...
Anders moet je over 3 jaar weer bij investeerders aankloppen, dat zien ze toch zelf ook wel?
Ik vind niet dat je Dudek in dat rijtje moet plaatsen.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd,als Feyenoord vooruit wil moeten ze zoeken tussen namen als Velthuizen, Van Wolfswinkel, Lens...
Anders moet je over 3 jaar weer bij investeerders aankloppen, dat zien ze toch zelf ook wel?
Nee, nee, dat geld is allang binnenquote:Op maandag 4 mei 2009 20:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Die spelers haal je niet binnen van het geld dat ze misschien van de investeerders krijgen.
En we eindigen op de 10e plek dit seizoen.quote:
Kan je bijdehand gaan lopen doen, maar die investeerders moeten maar eens daad bij woord doen. Dat geld is nog lang niet binnen :wquote:Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En we eindigen op de 10e plek dit seizoen.En volgend jaar een wereldprestatie van Been als ie 11e kan worden.
Ik heb alleen gezegd dat het zomaar eens kan zijn dat we zondag op de tiende plek staan.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En we eindigen op de 10e plek dit seizoen.
Ik zie het ook niet zo zitten in Koevermans hoor, of hij nu veel scoort of niet. Feijenoord is gebaat bij jonge spelers die in de toekomst met winst door verkocht kunnen worden, niet bij spelers die hun carrière komen afbouwen.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:56 schreef Hamilcar het volgende:
Koevermans is gewoon een monster voorin. Hij scoort altijd en overal, dus als hij niet veel kost en z'n salaris ook goed te doen is zie ik niet in wie we anders moeten en kunnen halen?
Wat te doen met Makaay en wie we nog meer moeten halen blijft echter een probleem, heh. Dudek lijkt me nogal riskant als we hem als een vedette moeten gaan betalen.
Klopt, maar daar is toch ook een duidelijke reden voor?quote:Op maandag 4 mei 2009 21:12 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Kan je bijdehand gaan lopen doen, maar die investeerders moeten maar eens daad bij woord doen. Dat geld is nog lang niet binnen :w
Investeerders stellen te zware eisen?quote:Op maandag 4 mei 2009 21:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, maar daar is toch ook een duidelijke reden voor?
Ik zie Koevermans gewoon 15-25 goals maken als hij voor Feyenoord speelt volgend seizoen. Maar ja, ik heb dan ook een zwak voor die speler :p ben iig benieuwd wie er komen gaan en wie er voor gaat betalen.quote:Op maandag 4 mei 2009 21:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet zo zitten in Koevermans hoor, of hij nu veel scoort of niet. Feijenoord is gebaat bij jonge spelers die in de toekomst met winst door verkocht kunnen worden, niet bij spelers die hun carrière komen afbouwen.
Dudek zie ik daarentegen wel zitten, omdat ik niet verwacht dat Darley en Mulder al voldoen aan het niveau dat van ze vereist wordt. Van Mulder vraag ik me af of hij dat ooit gaat halen en van Darley weet ik te weinig om te stellen dat hij klaar is voor een kans in het eerste. Denk dat de komst van Van Dijk als tweede keeper achter Timmer, voldoende zegt.
Vind ik niet eigenlijk, je begroting op orde hebben vind ik iets waar je eigenlijk sowieso voor moet zorgen.quote:
Mee eens, al kan hij natuurlijk beter koppen dan Makaay en trekt hij altijd 1 of 2 verdedigers naar zich toe.quote:Op maandag 4 mei 2009 23:13 schreef Staanplaats het volgende:
Deed Makaay ook, maar je moet wel de ballen krijgen. Koevermans schiet er in dit Feijenoord ook geen 20 in. Heb Makaay ook hoger staan dan Koevermans wat dat betreft. Feijenoord moet gewoon voetballend veel beter worden, dan krijgen we vanzelf een spits die er 15+ inschiet. Tomasson zou gewoon eens een lange tijd fit moeten blijven, daar is Feijenoord nog het meeste bij gebaat.
Mwoah, Vitesse is bezig hem proberen over te kopen dus blijkbaar is ie haalbaar. Als ie 9 miljoen had gekost hadden ze het daar niet eens geprobeerd. Wel een erg goede speler idd, is zeer welkom.quote:Verder vind ik die Nilsson wel een goede voetballer, maar die lijkt me helemaal onhaalbaar..
Inderdaad. Maar de jeugdspelers zullen vast nog wel speeltijd krijgen. Overigens hoop ik niet dat Dudek en Koevermans maar dat er andere spelers komen maar als dit de spelers zijn dan moeten we daar tevreden mee zijn.quote:Op maandag 4 mei 2009 23:45 schreef H.M.Murdock het volgende:
---Koevermans---------Makaay----
---------------Tomasson-------------
---vBronckhorst-------Wijnaldum--
----------------Landzaat-------------
-dCler-Hofland-Vlaar-Fernandez-
------------------Dudek---------------
De basiself voor volgend seizoen? Hopelijk staat het zo niet de ontwikkeling van spelers als Biseswar, El Ahmadi, Fer, Leerdam in de weg.
Als je dan een Huntelaar, Arnoutovic, Suarez kunt kopen teken ik daarvoorquote:Op maandag 4 mei 2009 23:50 schreef Ritmo het volgende:
Volgens Snor International willen de investeerders een soort Nol Hendriks-constructie. Zij kopen spelers, maar krijgen ook 50 % van de winst van die spelers.
Daarna hebben we Mulder of Darley, dus wat is je punt? Beenhakker weet wat die doet lijkt me.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:20 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Mijn mening is gebasseerd op het feit dat Timmer het redelijk tot goed doet. Dudek is al redelijk op leeftijd dus ik had verwacht dat Feyenoord voor een wat jonger iemand zou gaan. Dudek is uiteraard een goede keeper maar kan nog maar een paar jaar mee.
Idd. Intussen met dat gemeente-geld (als dat doorgaat) je schulden de komende jaren grotendeels weg zien te werken en zelfstandig geld verdienen op Wijnaldum, Fer, Biseswar en El Ahmadi en natuurlijk krijg je dan nog 50 % van de eventuele winst op aankopen. Zo slecht ziet het er niet uit als dat je lukt. De investeerders zorgen voor de sportieve inbreng zodat Feyenoord intussen de schulden weg kan werken. Gaat wat jaartjes duren maar dan is er in elk geval weer een beetje hoop.quote:Op maandag 4 mei 2009 23:51 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Als je dan een Huntelaar, Arnoutovic, Suarez kunt kopen teken ik daarvoor
Koevermans is echt geen prutser hoor, voor eredivisie begrippen is Koevermans een prima spits.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:05 schreef M.Melandri het volgende:
Komop zeg, Koevermans is gewoon een prutser.
Landzaat zou ik hoe dan ook wegdoen, die verdient teveel.quote:Op maandag 4 mei 2009 23:45 schreef H.M.Murdock het volgende:
---Koevermans---------Makaay----
---------------Tomasson-------------
---vBronckhorst-------Wijnaldum--
----------------Landzaat-------------
-dCler-Hofland-Vlaar-Fernandez-
------------------Dudek---------------
De basiself voor volgend seizoen? Hopelijk staat het zo niet de ontwikkeling van spelers als Biseswar, El Ahmadi, Fer, Leerdam in de weg.
Ik vraag me af of VM wel de plek voor van Bronckhorst is.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:34 schreef Juk het volgende:
[..]
Landzaat zou ik hoe dan ook wegdoen, die verdient teveel.
Dan kan van Bronkhorst op zijn plek en Biseswar linksbuiten.
Het is een beetje te vroeg om hem af te schrijven. Twee jaar niet voetballen is lang maar wie weet. Komt nog eens bij dat we niet zoveel andere mogelijkheden hebben.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:50 schreef Ritmo het volgende:
Jullie zien Vlaar nog als potentiele basiskracht?
Vergeet je de Guzman niet. Lijkt me sterk als hij verkocht wordt.quote:Op maandag 4 mei 2009 23:45 schreef H.M.Murdock het volgende:
---Koevermans---------Makaay----
---------------Tomasson-------------
---vBronckhorst-------Wijnaldum--
----------------Landzaat-------------
-dCler-Hofland-Vlaar-Fernandez-
------------------Dudek---------------
De basiself voor volgend seizoen? Hopelijk staat het zo niet de ontwikkeling van spelers als Biseswar, El Ahmadi, Fer, Leerdam in de weg.
Volgens de Gelderlander is die kans nihil.quote:Op maandag 4 mei 2009 23:18 schreef Ritmo het volgende:
Mwoah, Vitesse is bezig hem proberen over te kopen dus blijkbaar is ie haalbaar.
hij tekent niet bij dus wat moeten ze dan? Hem gratis laten gaan?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 01:23 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Vergeet je de Guzman niet. Lijkt me sterk als hij verkocht wordt.
Gio op de bank en De Cler in de basis?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 01:28 schreef Wootboon het volgende:
-------- Tomasson ----- Makaay -----
------------------Wijnaldum--------------
---- Fer---- El Ahmadi ----- Guzman--
De Cler - Hofland- Vlaar - Fernandez
-----------------Dudek--------------------
Met Gio als backup voor Fer, De Cler of El Ahmadi.
Inderdaad. En voegt veel te weinig toe.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:34 schreef Juk het volgende:
[..]
Landzaat zou ik hoe dan ook wegdoen, die verdient teveel.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 01:28 schreef Wootboon het volgende:
Met Gio als backup voor Fer, De Cler of El Ahmadi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |