quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
Vond je het zelf ook een domme post?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:41 schreef Rots het volgende:
jeweetoch.

[..]

Tongtongtong, je mag best tranen in je ogen krjigen maar dat ga je toch niet posten op Fok!.
Sowieso, mensen die janken om een aanslag op het koninklijk huis. Lekker boeiend, behalve als er familie bij betrokken was....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:41 schreef Rots het volgende:
jeweetoch.

[..]

Tongtongtong, je mag best tranen in je ogen krjigen maar dat ga je toch niet posten op Fok!.
Sowieso, mensen die janken om een aanslag op het koninklijk huis. Lekker boeiend, behalve als er familie bij betrokken was....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:44 schreef ZoetZuurHapje het volgende:

[..]

volgens mij vorm je wel een mooi koppeltje met Bolkesteijn,die houdt er als rasechte,stoere rotterdammerT eenzelfde verknipte gedachtengang opna

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik kreeg geen tranen in mijn ogen.

Ik verdedigde mensen die wel tranen krijgen en daar op worden aangevallen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:45 schreef RemcoW85 het volgende:

[..]

Ohja zo ging dat tegenwoordig. Denk iets anders dan de gemiddelde kuddeschaap en je bent psychisch niet helemaal wijs.

Was het weer ff vergeten .

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:44 schreef ZoetZuurHapje het volgende:

[..]

volgens mij vorm je wel een mooi koppeltje met Bolkesteijn,die houdt er als rasechte,stoere rotterdammerT eenzelfde verknipte gedachtengang opna

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:46 schreef Rots het volgende:

[..]

Wat een mongool ben jij zeg. Ga lekker janken dat er een aanslag pleegt in je bed ofzo

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, ik vermoedde dat hij foutief geïnterpreteerd zou worden omdat ik mijn gedachten niet in de juiste woorden om kon zetten.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:45 schreef Rots het volgende:

[..]

Aanvallen slaat nergens op nee., Maar als je op Fok! gaat verkondigen dat je tranen in je ogen krijgt van deze "aanslag" ben je wel een beetje raar bezig.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:43 schreef RemcoW85 het volgende:
#22 is dit maargoed.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:47 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Een beetje wel dus. Heb ik 'm verkeerd geïnterpreteerd?

Punt van verschil is gewoon dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen tranen in hun ogen krijgen als zij na een storm van nieuwsfeiten bij het zien van een bepaalde foto plotseling tranen in hun ogen krijgen of nog meer. Ten eerste vind ik het al een beetje gek, pleit niet voor je mensenkennis en empathisch vermogen (met die mensen in dit geval), ten tweede je wordt er met de jaren gevoeliger voor.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:46 schreef ZoetZuurHapje het volgende:

[..]

nee,voor andere mensen bepalen hoe je je wel en niet mag uiten is gezond zullen we zeggen ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Leg eens uit.

Als je live in beeld mensen ziet overlijden en je voelt er niks bij vind ik dat erger.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:49 schreef Rots het volgende:


Trusten allen, het komt allemaal weer goed.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:41 schreef Rots het volgende:
jeweetoch.

[..]

Tongtongtong, je mag best tranen in je ogen krjigen maar dat ga je toch niet posten op Fok!.
Sowieso, mensen die janken om een aanslag op het koninklijk huis. Lekker boeiend, behalve als er familie bij betrokken was....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:49 schreef RemcoW85 het volgende:

[..]

Ik heb geen rechten om dingen te bepalen voor anderen. Ik verkondig alleen mijn mening.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:51 schreef Catullus het volgende:

[..]

Dude, je mag best stoer overkomen met je dikke internetpenis, maar dat je ga toch niet posten op Fok!. Dit is wel heel retarded.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:52 schreef Rots het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je retarted bent als je hier komt zeggen: Ik kan mn tranen niet in bedwang houden door deze aanslag, boehoe.

Kom op zeg, huilen mag best, maar waarom moet je dat dan op Fok! uitleggen/verkondigen. En serieus doe normaal.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:52 schreef RemcoW85 het volgende:
Je zou bijna het griepvirus vergeten aangezien beiden op dezelfde dag plaats hadden. Complot .

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:52 schreef Rots het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je retarted bent als je hier komt zeggen: Ik kan mn tranen niet in bedwang houden door deze aanslag, boehoe.

Kom op zeg, huilen mag best, maar waarom moet je dat dan op Fok! uitleggen/verkondigen. En serieus doe normaal.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:51 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
doelde niet op jou hoor ,maar op Bolkenstijn,die meent wel te kunnen bepalen wat wel en niet gepast is en hoe mensen zich volgens hem moeten en mogen uiten,uiterst respectloos !

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:56 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Respectloos? Ik onderbouw mijn visie netjes en val mensen niet persoonlijk aan, ik stel alleen een bepaalde reactie aan de kaak.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:55 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ga nou slapen

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:57 schreef Rots het volgende:

[..]

Verwijder al die gare posts is hier man. Mafkezen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:56 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Respectloos? Ik onderbouw mijn visie netjes en val mensen niet persoonlijk aan, ik stel alleen een bepaalde reactie aan de kaak.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:51 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja de auto wordt uitgedeukt

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:59 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Ja te beginnen bij die van jou....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:59 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
een reactie die volgens jouw 'normen en waarden' ongepast en overdreven is,niet aan jou om te bepalen hoe mensen met dergelijke zaken omgaan toch ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nee, er wordt geen policy overtreden. En er wordt ook niet buitensporig off-topic gereageerd. Dus al zou ik hier mod zijn dan nog is dit een prima discussie.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:55 schreef ZoetZuurHapje het volgende:

[..]

de dader heeft eerst het griepvirus losgelaten,wist wat ons nog te wachten staat en wilde zich daarom te pletter rijden onder die bus ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:00 schreef APK het volgende:

[..]

Ook weer zeer gepast, die debiele smiley onder al jouw posts.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:00 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, hoe mensen reageren is aan henzelf, maar anderzijds heb ik ook de vrijheid hen daar op aan te spreken.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:01 schreef Rots het volgende:

[..]

APK niet zo onpgepast reageren joh, ga maar terug naar WOS.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:00 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het is een kutdiscussie

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:00 schreef APK het volgende:

[..]

Ook weer zeer gepast, die debiele smiley onder al jouw posts.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:01 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Hopelijk staat volgende keer jouw familie vooraan waar een aanslag gebeurt

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:02 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar jij hebt geen modrechten.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:04 schreef tong80 het volgende:
Hoe jij er ooit aan bent gekomen is me een raadsel

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:01 schreef RemcoW85 het volgende:

[..]

De Staat heeft gewoon iemand ingehuurd om daar een beetje rond de crossen wetende dat dit nieuws het nieuws over de griep op de achtergrond zet. Zo blijven mensen minder alert en kan het virus zijn gang gaan en slachtoffers maken.

Dat is precies wat ze willen, want Nederland is overbevolkt. Vandaar dat die 5 doden die zijn geofferd ook niks meer uitmaakt voor ze. Deze aanslag op Beatrix is dus ook gewoon met opzet mislukt. Achter de schermen echter, loopt alles precies volgens plan.

* RemcoW85 zet aluhoedje weer op.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:05 schreef Bedaarten het volgende:
Er is 1 ding dat ik er over wil zeggen en dat is dat ik het jammer vind dat er overal in Nederland het programma van Koninginnedag wordt ingekort. Ik vind het ronduit verschrikkelijk wat er in Apeldoorn is gebeurt maar dat hoeft niet van invloed te zijn op de rest van Nederland.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Als je live in beeld mensen ziet overlijden en je voelt er niks bij vind ik dat erger.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:05 schreef Bedaarten het volgende:
Er is 1 ding dat ik er over wil zeggen en dat is dat ik het jammer vind dat er overal in Nederland het programma van Koninginnedag wordt ingekort. Ik vind het ronduit verschrikkelijk wat er in Apeldoorn is gebeurt maar dat hoeft niet van invloed te zijn op de rest van Nederland.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:05 schreef ZoetZuurHapje het volgende:

[..]

misschien zat zijn kofferbak wel gevuld met dat griepvirus en wilde hij de koningklijke familie een flinke griepepedimie bezorgen !maar alle gekheid op een stokje,dat hij die bus niet heeft geraakt is te danken aan het feit dat en zijn voorruit kapot was,hij 0 zicht had,en daardoor aan de verkeerde kant van die verkeersheuvel cq paal langs reed ?overigens had de zoon van joop van tellingen,ton als ik me niet vergis,rete veel mazzel.dat laddertje dat door het beeld vloog wilde hij net op gaan staan toen hij de eerste klap hoorde,anders was het slecht met hem afgelopen...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:07 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Jij vindt het abnormaal dat feesten op Koninginnedag afgelast of ingekort worden op de dag dat er een aanslag op het koningshuis wordt gepleegd?!!!!! _!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik voel d'r meestal niets tot niet veel bij
Te vaak zie je op TV mensen dood gaan en ik ben er redelijk immuun door/voor geworden (zolang het op afstand is en het geen bekenden zijn)

Ben ik nu slecht?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:09 schreef Paul het volgende:
Kan er geen beter OP worden gemaakt met foto's info tot nu toe ofzo

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik voel d'r meestal niets tot niet veel bij
Te vaak zie je op TV mensen dood gaan en ik ben er redelijk immuun door/voor geworden (zolang het op afstand is en het geen bekenden zijn)

Ben ik nu slecht?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:10 schreef RemcoW85 het volgende:


Hamvraag blijft wel of hij nog post krijgt van het CJIB. Volgens mij mag je daar geen 60.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:07 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Jij vindt het abnormaal dat feesten op Koninginnedag afgelast of ingekort worden op de dag dat er een aanslag op het koningshuis wordt gepleegd?!!!!! _!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik voel d'r meestal niets tot niet veel bij
Te vaak zie je op TV mensen dood gaan en ik ben er redelijk immuun door/voor geworden (zolang het op afstand is en het geen bekenden zijn)

Ben ik nu slecht?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:12 schreef APK het volgende:

[..]

Lijkt mij wel goed als een mod de OP van het vorige topic in de eerste post plaatst.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:08 schreef Catullus het volgende:

[..]

Als jij door wilt feest vieren met een biertje in de hand is er toch niemand die je tegenhoudt?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik eigenlijk ook wel
Alsof al die feestende mensen de verjaardag van Bea vieren
Die willen gewoon een feestje, de aanleiding telt niet. Waarom dan alles stil leggen?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:19 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Als de mensen hun gratis feestje maar hebben en hun vrije dag maar niet verpest hebben

Tjonge jonge

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik zit vaak een beetje klinisch naar die fotootjes te kijken

Zoals ook op onderstaande, ik denk dan "Wat ligt dat been en die voet daar raar", zo kun je er vast niet mee lopen

Maar het doet mij geen fuck, en dat is misschien toch wel een beetje erg

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:16 schreef Bedaarten het volgende:

[..]

Alles is dicht, Oranjevereniging heeft besloten dat alle festiviteiten worden afgelast (Heerjansdam)

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:20 schreef Paul het volgende:

[..]

Ik was ook lekker aan het bier gegaan

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:20 schreef Paul het volgende:

[..]

Zeker ook tevaak vroeger op rotten.com geweest

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:20 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Ok, ik zou ook pissig zijn als ik uit Heerjansdam zou komen

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik zit vaak een beetje klinisch naar die fotootjes te kijken

Zoals ook op onderstaande foto, ik denk dan "Wat ligt dat been en die voet daar raar", zo kun je er vast niet mee lopen

Maar het doet mij geen fuck, en dat is misschien toch wel een beetje erg

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:23 schreef Bedaarten het volgende:

[..]

Ik kom zelf uit Zwijndrecht maar ik trek het boetekleed volledig aan, sorry

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:25 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Zwijndrecht is wel veel beter natuurlijk

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:28 schreef Bedaarten het volgende:

[..]

Ja, maar dat doet er nu niet toe.

Blijf een trieste zaak wat er in Apeldoorn is gebeurd en daarmee ga ik nu lekker naar bed.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:28 schreef Bedaarten het volgende:

[..]

Ja, maar dat doet er nu niet toe.

Blijf een trieste zaak wat er in Apeldoorn is gebeurd en daarmee ga ik nu lekker naar bed.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:14 schreef Bedaarten het volgende:
Je stelt het erg kort door de bocht. Ik vind dat je deze actie te veel gewicht meegeeft als je stelt dat dit een aanslag op het koningshuis is.

Het had echt nooit mogen gebeuren en ik zou er alles aan willen doen om het terug te draaien maar ik heb niet het gevoel dat het aflasten van feesten enig effect heeft op het de hoeveelheid medeleven met de slachtoffers.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Leg eens uit.

Als je live in beeld mensen ziet overlijden en je voelt er niks bij vind ik dat erger.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:11 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Ik ben het volledig met je eens.Ik voelde ook helemaal niets toen ik de beelden zag, echter ik vindt de personen wel zielig die lopen te zeiken dat hun feestje is afgelast of die zeiken omdat andere mensen het er wel moeilijk mee hebben.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 04:29 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik lul niet snel over schrijffouten, maar 'ik vindt'???? Dat is toch wel regel nummer 1 volgens mij.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 04:29 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik lul niet snel over schrijffouten, maar 'ik vindt'???? Dat is toch wel regel nummer 1 volgens mij.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 04:25 schreef scanman01 het volgende:

[..]
Geeft verder niets, maar het is zo jammer dat die mensen zelf niet in de gaten hebben dat ze zo zijn afgestomd, dat ze volkomen gevoelloos door het leven gaan en het idee hebben volkomen juist te reageren. Triest, zeer triest. Maar op FOK verbaast me niets meer.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:00 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, en dan zelf één posting daarboven afgestomd schrijven
[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:09 schreef Twerk het volgende:
Bij nader inzien: Ik betreur de onschuldige slachtoffers etc., maar het is anderzijds een goede zaak dat de nutteloze grootverbruikers zoals Jostie Alexander en Bea het echte leven eens van dichtbij hebben meegemaakt na decennia lang in een ivoren toren geouwehoerd te hebben....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:19 schreef Strani het volgende:

[..]


On-topic: Ik vond het eigenlijk wel eigenaardig dat het juist de naald is die de auto uiteindelijk stopte. Alsof Wilhelmina (met Hendrik) zelf opstond en er een einde aan maakte.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, het is de voorzienigheid

Ben het wel met Twerk eens trouwens. Afserveren die hap, tijd om die kliek op te doeken

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:23 schreef Twerk het volgende:
Jostie Alexander te werk stellen op de sociale werkplaats...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Daar is hij z'n hele leven al aan het werk...iets met water of zo

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:26 schreef Twerk het volgende:

[..]

Sure, maar dan wel verdomd goed betaald... Hij is meer iemand - met zijn eenvoudige geest - om 10 uur per dag te werken a 11 euro per uur.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:32 schreef Strani het volgende:
Tóch vind ik dit niet het moment om het bestaansrecht van het koningshuis ter discussie te stellen. Laten we er gemakshalve maar van uit gaan dat de overledenen wel vrij koningsgezind waren, die zouden hier niet blij mee zijn.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, ik ga mij identificeren met volslagen onbekende slachtoffers. Vind je dát niet raar?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:36 schreef Strani het volgende:

[..]

Je zóu het natuurlijk kunnen proberen je te realiseren dat dit gewoon niet het juiste moment is. Wacht er in elk geval een dagje mee totdat je je heilige mening kunt delen met mensen die er verder ook niks aan kunnen veranderen?

Edit: Serieus, wat is er eigenlijk raar aan?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:42 schreef Strani het volgende:


Maar goed, ik ga slapen. * Strani schudt Neemmijnietserieus de hand.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Het is geen heilige mening hoor, ik slaap er verder prima om.

Wat ik raar aan vind is dat je dagelijks kunt lezen over duizenden doden, dat er gewoon mensen dood gaan van de honger, iedere dag weer. En dat dit nu opeens zo opgeklopt moet worden, dat vind ik wel een beetje raar.

En hou mij ten goede, het is gewoon kut dat daar vijf mensen tijdens een feestje het leven laten, makkelijk zat. Maar om daar nu de vlag half stok voor te laten hangen, dat gaat er bij mij niet in.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En hou mij ten goede, het is gewoon kut dat daar vijf mensen tijdens een feestje het leven laten, makkelijk zat. Maar om daar nu de vlag half stok voor te laten hangen, dat gaat er bij mij niet in.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wat ik raar aan vind is dat je dagelijks kunt lezen over duizenden doden, dat er gewoon mensen dood gaan van de honger, iedere dag weer. En dat dit nu opeens zo opgeklopt moet worden, dat vind ik wel een beetje raar.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:48 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Dat jij dat feestje aan het vieren bent omdat Hare Majesteit de Koningin jarig is (geweest in januari ) gaat er bij mij dan niet in.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:52 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Het is een tot nu toe unieke gebeurtenis in de geschiedenis van Nederland. Met alle respect voor hongersnood, maar dat is strikt genomen geen nieuws. In je rug overhoop gereden worden terwijl je naar de koningin staat te zwaaien wel.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:48 schreef Twerk het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei: Het is natuurlijk een absurde gedachte om te denken dat buitenstaanders er oprecht mee zitten. Slachtoffers en familie ok, maar relax met een biertje voor de buis of op het plein ligt er natuurlijk niemand wakker van een gebeurtenis die goedbeschouwd vrij betekenisloos is.

Ik heb net wat meer respect voor mensen die zich bewust zijn van de wereldproblematiek (hongersnood etc.), dan van mensen die nergens over nadenken en meehuilen met de massa als er toevallig een incidentje plaatsvindt in een dorpje in de provincie.

Maar wellicht ben ik gek. So be it.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:52 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Het is een tot nu toe unieke gebeurtenis in de geschiedenis van Nederland. Met alle respect voor hongersnood, maar dat is strikt genomen geen nieuws. In je rug overhoop gereden worden terwijl je naar de koningin staat te zwaaien wel.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, dat in de rug aanvallen vind ik ook best wel laf. Even claxonneren is toch niet zoveel moeite? Dan hadden die mensen even de tijd gehad om zich om te draaien zodat hij ze frontaal kon pakken

Maar het is ook weer niet zo uniek in de Nederlandse geschiedenis, het is enkel uniek in ons betrekkelijk korte geheugen en in de korte tijd dat wij hier mogen verpozen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:52 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Het is een tot nu toe unieke gebeurtenis in de geschiedenis van Nederland. Met alle respect voor hongersnood, maar dat is strikt genomen geen nieuws. In je rug overhoop gereden worden terwijl je naar de koningin staat te zwaaien wel.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:56 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

"Natuurlijk een absurde gedachte" (= aanname). Ik heb net wat meer respect voor mensen die over dingen nadenken.

Tegen de massa aanschoppen is meer jouw ding dan meejanken hè?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:56 schreef Twerk het volgende:

[..]

Enkel uniek in de zin van het voorval op zich. Maar dat neemt niet weg dat alle mensen die zo hard huilen enkel bekrompen geesten zijn die selectieve verontwaardiging bezigen...

quote:

Keep it real. Dan heb je recht van spreken. En fuck landgenoten.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:01 schreef Twerk het volgende:

[..]

Het is selectieve verontwaardiging per definitie. Toch? En weerleg het anders maar.. Vanzelfsprekend is het dan natuurlijk ook absurd om te denken dat mensen er oprecht mee zitten.... Als ik jouw zusje doodschiet,, dan ZIT jij ergens mee en jouw mama, niet als er een provinciaal van 57 wordt overreden toevallig door een suzuki..

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:02 schreef FritsVanEgters het volgende:

Dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen oprecht verdrietig worden om iets wat ze op televisie zien en door hun fantasie en empathie meebeleven tekent juist je eigen bekrompenheid.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, ik constateer dat ook bij sommigen, maar ik zelf kan er echt niets mee. Begrijp er ook geen ruk van. Ben ik dan zo wreed, zo ongevoelig vraag ik mij af en toe af? Nah, ik denk dat dát wel meevalt en ik denk dat er ook best veel zijn die krokodillentranen laten. Een minuut of tien later slaan ze elkaar de hersens weer in? In ieder geval zie ik van al die "betrokkenheid" niets terug in het dagelijks leven, integendeel!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:02 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Selectieve verontwaardiging? Hoe ver wil je dat doorvoeren? Als je huilt op de begrafenis van je moeder moet je ook huilen op de begrafenis van je vader?

Dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen oprecht verdrietig worden om iets wat ze op televisie zien en door hun fantasie en empathie meebeleven tekent juist je eigen bekrompenheid.
[..]

Real?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:13 schreef FANN het volgende:

[..]

jeetje er is toch nog wel verschil tussen zitten te janken of geschokt zijn?
doet het je écht helemaal niets dan zoiets?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, ik constateer dat ook bij sommigen, maar ik zelf kan er echt niets mee. Begrijp er ook geen ruk van. Ben ik dan zo wreed, zo ongevoelig vraag ik mij af en toe af? Nah, ik denk dat dát wel meevalt en ik denk dat er ook best veel zijn die krokodillentranen laten. Een minuut of tien later slaan ze elkaar de hersens weer in? In ieder geval zie ik van al die "betrokkenheid" niets terug in het dagelijks leven, integendeel!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:15 schreef Twerk het volgende:

[..]

Nee zoiets doet ons vrijwel niets.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:16 schreef FANN het volgende:

[..]

tja....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:13 schreef FANN het volgende:

[..]

jeetje er is toch nog wel verschil tussen zitten te janken of geschokt zijn?
doet het je écht helemaal niets dan zoiets?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:13 schreef Twerk het volgende:

[..]

Frits, goede vriend. Ik begrijp het verdriet wel van betrokkenen. Vanzelfsprekend.

Maar het is natuurlijk lachwekkend om te stellen dat jij er echt mee hebt gezeten vandaag. Het scoort wel om dat te beweren en wellicht vinden veel mensen het nog sympathiek ook, maar ik weet wel beter. Er was even de schok, de sensatie en daarna gaan we weer over tot de orde van de dag.

Meehuilers zijn er slechts op tv en voor de vorm. Mij doet het in ieder geval weinig tot niets. En uiteraard zou je mij als een sociopaat kunnen betitelen (en deels kan dat zomaar eens zo zijn), maar het is misschien zinvoller om dan anderzijds eens een grote jongen te worden en de feiten eens in een wat breder perspectief te zijn dan een incidentje in de provincie.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:16 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik heb laatst om drie uur 's nachts de politie gebeld toen een vrouw op straat om hulp schreeuwde, dus mijn betrokkenheid is echt.

Ik zeg niet dat mensen die niet ontdaan zijn bekrompen zijn, dat zou juist bekrompen zijn, maar het afdoen als krokodillentranen is gewoon ignorant. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik ooit met een man naar bed ga, maar dat er homo's zijn verbaast me niet.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:16 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik heb laatst om drie uur 's nachts de politie gebeld toen een vrouw op straat om hulp schreeuwde, dus mijn betrokkenheid is echt.

quote:

Ik zeg niet dat mensen die niet ontdaan zijn bekrompen zijn, dat zou juist bekrompen zijn, maar het afdoen als krokodillentranen is gewoon ignorant. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik ooit met een man naar bed ga, maar dat er homo's zijn verbaast me niet.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Minimaal tot niets. Misschien dat ik het ook wel heel bewust blokkeer, ik weet het niet. Als ik anderen zie reageren denk ik er best wel over na hoe dat nu toch kan en waarom ik dat minder tot niet heb.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Maar dat heb ik dus ook wel. Als ik kan helpen, help ik. Als ik iets zie dat niet deugt, ik zeg er meestal iets van. Maar het geeft dan op dat moment meer opwinding en adrenaline dan dat ik oprecht begaan ben met iemand. Ik heb wel een paar ongelukken meegemaakt, ook met dodelijke slachtoffers, voor mij is het net een film. Het dringt niet echt door. Ik vraag mij dan ook regelmatig af hoe mijn reactie zal zijn als bijvoorbeeld mijn ouders de geest geven.
[..]

Ik vind het echt vaak krokodillentranen. Mensen die meelopen in een stoet met een witte ballon in de hand en elkaar even later de hersens inslaan omdat er toevallig iemand op z'n hiel stapt. Als mensen echt begaan waren, betrokken zouden zijn, dan deden ze er iets mee en niet alleen op dat moment. Nogmaals, ik merk daar niets van, de samenleving wordt volgens mij enkel agressiever.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:22 schreef Twerk het volgende:

[..]

Appels met peren enzo. Actief betrokken en argeloze teletekster enz. Makes no sense.

Maar wat ik dus min of meer betoog is dat mensen wel erg selectief verontwaardigd en "geschokt" zijn. Ik kan jou zo 3 gevallen dit jaar laten zien die veel meer reden tot ophef zouden veroorzaken. Of geef je dat echt wat om die koninklijke familie?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:26 schreef Twerk het volgende:

[..]

Hehe, same.

Heeft er denk ik mee te maken dat je het geheel wat meer ziet/wil zien + dat jij wellicht van nature, dwz in psychologisch/bio-en neurologisch opzicht wat minder zit met bepaalde zaken.. Om welke reden dan ook. Hehe.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:30 schreef FANN het volgende:
nah..... slaap zacht allemaal.......

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik vind het trouwens best vaak kut dat ik zo ben. Ik moet altijd vanuit mijn tenen medeleven tonen om anderen niet voor het hoofd te stoten. "Vind jij het ook zo erg?". En ik dan maar met al mijn invoelend vermogen, ergens vandaan sleurend, "Ja, het is best wel kut allemaal". Maar, ik voel verdomme niets!!!!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:29 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Nee, onschuldige omstanders vind ik veel erger en de manier waarop.

Ja en dan, als ik die voorbeelden ken? Überhaupt, is er een regel dat je alles wat even erg je even erg moet aantrekken die ik heb gemist?
Vandaar ook die vader/moeder vergelijking net, jij ging over op betrokken of niet, maar dat geldt voor beide.

Ik vind iig van niet. De moord op Theo van Gogh deed mij dan weer niks, door die op Fortuyn was ik geschokt.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:35 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Hartverscheurend, ik zit hier met tranen in mijn ogen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:36 schreef Twerk het volgende:

[..]

Nee, dat kan ook prima samen. Het enige wat ik zei is dat de verontwaardiging selectief is. Mij persoonlijk doet het allemaal vrijwel niets. Al zou het gehele koninklijk huis NU gebombardeerd worden. Het is ook meer de vraag waarop de selectie is gebaseerd... Want zoals je weet doet het feit dat jij en anderen selectief verontwaardigd zijn mij vanzelfsprekend ook niets..

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:38 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Jij bent gewoon nooit verontwaardigd of hoor je er stiekem ook bij?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:40 schreef Twerk het volgende:

[..]

Jawel, maar niet selectief. Vandaar mijn vraag ook waarom die selectie. Goed beschouwd is het natuurlijk vooral terug te voeren op een vrij eenvoudige geest... De laatste woorden van jouw zin skip ik maar even.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:48 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Grote woorden, het is alleen weer op weinig gebaseerd. Maar nee, ik heb hier de eenvoudige geest.

Je bent dus wel eens verontwaardigd. Ik geloof er niks van dat deze verontwaardiging non-variabel is in jouw leven. Mijn stelling is dan ook dat je per definitie selectief verontwaardigd bent als je ooit verontwaardigd bent geweest.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 07:12 schreef DJMarcel.nl het volgende:
Hoe fout is dit:

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 07:12 schreef DJMarcel.nl het volgende:
Hoe fout is dit:

[ afbeelding ]

edit: Het 9-jarig meisje dat op het asfalt ligt (blauwe hesje op de overbekend foto) was 1 van 5 (zwaar)gewonde leden van een Tilburgse gehandicaptendrumband.
Heeft ze het overleefd?

quote:

In Eindhoven gingen de feestlijkheden gisteravond gewoon door. Zelfs de minuut stilte om acht uur werd nauwelijks in acht genomen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 07:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 07:30 schreef fespo het volgende:
"De combinatie van een economische crisis en een dreigende pandemie kan de aanleiding zijn geweest voor de rampzalige daad van Karst tijdens Koninginnedag.

Dat zegt de Duitse professor Adolf Gallwitz in het AD."

_{bron: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/05/niemand_mocht_erin_bij_karst.html}

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:Simplistisch gesteld: Waarom mag bijvoorbeeld Jantje wel z'n werk in inkomen houden en moet Pietje alles wat hij heeft opgeven omdat hij zonder werk komt te zitten, waardoor dat soort noodsprongen en maffe acties dichterbij komen!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:32 schreef Strani het volgende:
Tóch vind ik dit niet het moment om het bestaansrecht van het koningshuis ter discussie te stellen. Laten we er gemakshalve maar van uit gaan dat de overledenen wel vrij koningsgezind waren, die zouden hier niet blij mee zijn.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 07:52 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

dat dus!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 07:55 schreef Twerk het volgende:

[..]

Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:09 schreef Twerk het volgende:
Bij nader inzien: Ik betreur de onschuldige slachtoffers etc., maar het is anderzijds een goede zaak dat de nutteloze grootverbruikers zoals Jostie Alexander en Bea het echte leven eens van dichtbij hebben meegemaakt na decennia lang in een ivoren toren geouwehoerd te hebben....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 07:56 schreef Pheno het volgende:

[..]

Wat boeit het? Als die man niet op het koningshuis was gereden had hij wel wat anders gedaan. My god, kortzichtige meuk hier.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 07:58 schreef Bowlingbal het volgende:
Wtf, wat een topic is dit ineens geworden. .
[..]

Dit het echte leven noemen , wtf dude

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:09 schreef Twerk het volgende:

[..]

De kortzichtigheid zit hem vooral in het feit dat jij maar weereens op de feiten vooruit loopt. Je hebt geen idee wat hem bezielde (nog geen dag geleden).. In dat kader zou jij je misschien bij de feiten kunnen houden en niet zo dom schreeuwen.. Kortzichtigheid kent geen tijd. Thats right.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:09 schreef Twerk het volgende:

[..]

De kortzichtigheid zit hem vooral in het feit dat jij maar weereens op de feiten vooruit loopt. Je hebt geen idee wat hem bezielde (nog geen dag geleden).. In dat kader zou jij je misschien bij de feiten kunnen houden en niet zo dom schreeuwen.. Kortzichtigheid kent geen tijd. Thats right.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:15 schreef Pheno het volgende:

[..]

Jij denkt dat die man 100% bij was? Lollerz.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:16 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft jou papa extra zijn best gedaan toen hij je verwekte. Zo erg zijn best dat hij een chromosoompje meer heeft meegeleverd. Gewoon voor niets.

Serious dude. Ga slapen en werk die alcohol uit je lichaam.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:20 schreef Twerk het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend niet. Dat kun je ook vaststellen. Het slaat vervolgens nergens op om zeker denken te weten dat hij later wel iets anders had gedaan. Mensen die vanuit een bepaalde obsessie handelen (wat zou kunnen), hebben totaal geen interesse voor anderen doelwitten enz. In dat kader is het is dan ook een vrij domme opmerking.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:45 schreef Rots het volgende:

[..]

Als je op Fok! gaat verkondigen dat je tranen in je ogen krijgt van deze "aanslag" ben je wel een beetje raar bezig.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:23 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En wie ben jij om daar over te oordelen?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:23 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En wie ben jij om daar over te oordelen?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:25 schreef Pheno het volgende:

[..]

Rots, iemand zonder empatisch vermogen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:23 schreef Pheno het volgende:

[..]

Waarom weet jij zo zeker dat hij dan de aanslag alleen richting koninklijk huis deed? Vooral omdat de politie nu een aanname doet wat de man wilde. De man zelf heeft wat gezegd waaruit de politie opmaakt dat het een aanslag tegen het Huis was, maar assumptions is the mother of all fuckups.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:12 schreef Twerk het volgende:

[..]

Yep. Dagelijks. Denk je nou serieus dat dit zo bijzonder erg is? Eenmaal in het juiste perspectief gezien..

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:21 schreef Jostie Twerk het volgende:

[..]

Zoveel woorden en geen enkel argument of standpunt? Ga idd slapen jij. Dumbass.

quote:

Bij nader inzien: Ik betreur de onschuldige slachtoffers etc., maar het is anderzijds een goede zaak dat de nutteloze grootverbruikers zoals Jostie Alexander en Bea het echte leven eens van dichtbij hebben meegemaakt na decennia lang in een ivoren toren geouwehoerd te hebben....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:28 schreef Twerk het volgende:

[..]

Als je goed zou lezen, dan zeg ik dus dat we het simpelweg NIET weten. Blijkbaar bent jij ook tot dat inzicht gekomen en daarom is de opmerking van "blabla, dan had hij het wel ergens anders gedaan" ook zo dom en betekenisloos.

Je sluit zelfs af met een mooie zin (die mooi is), maar jouw gedrag staat haaks op diezelfde mooie zin. Think again.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 07:55 schreef Jostie Twerk het volgende:

[..]

Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis... Schiet toch op.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:29 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja, zo kun je alles wel dood relativeren. In het perspectief van het feit dat we allemaal een keer doodgaan, was de holocaust zeker ook niet erg?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:36 schreef Twerk het volgende:

[..]
Je huilt het liefst in koor mee met alles en iedereen mee die je maar spreekt. Zo zit jij immers in elkaar.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:33 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Want Surinamers kunnen niet koningsgezind zijn? Wat ben jij voor een mafketel?

Laat me raden. Je loopt tegen de veertig, je bent net ontslagen, je relatie loopt niet lekker en je hebt het gevoel dat de hele wereld tegen je is, met name het koningshuis.

Pas maar op als je vandaag in de auto stapt.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:38 schreef Twerk het volgende:

[..]

Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hoe ironisch...

Als er iemand hier (foutieve) speculaties aan het maken is over hoe mensen in elkaar zitten en hoe ze denken, dan ben jij het wel...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:36 schreef Twerk het volgende:

[..]
Ik zeg alleen dat het erg is ( vanzelfsprekend), maar geen reden voor mij om me er druk om te maken. Ik weet niet of jij enig benul hebt van de wereld buiten jouw dorp, maar dan zijn er talloze andere zaken die nog wel wat eger zijn dan wat gewonden en doden in de Nederlandse provincie.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:37 schreef LordNemephis het volgende:

[..]

Ik ook. Jammer, hij moest nog straf krijgen

quote:

Met deze aanslag wordt een spiegel voor gehouden aan "onze" levensstijl. Het wordt nu eens tijd om echt te leren wat compassie betekent. Bijvoorbeeld voor iemand als Karst T. In plaats van hem de verdomhoek in te trappen, probeer door zijn ogen naar "onze" stuurloze en bekrompen samenleving te kijken: afgunstig, een ikke-ikke-en de rest kan stikke mentaliteit en totaal geen gevoel om elkaar te helpen.

quote:

Saamhorigheid en het feit dat we nederlander zijn, dat hadden jullie wel weg mogen laten dat was 30 jaar geleden zo ,die saamhorigheid is teniet gedaan door nederlanders aan de zijlijn te zetten als zij hulp nodig hebben en goudzoekers op de eerste rij te zetten.Maar dit is niet de manier om problemen kenbaar te maken treurig allemaal

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:41 schreef IJsblock het volgende:
nu.nl heeft ook bevestigd dat de dader is overleden, dat hij mag rotten in de hel.
Ontkomt hij zo mooi aan zijn straf.....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:38 schreef Jostie Twerk het volgende:

[..]

Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja, want we huilen mee om de dood van de ene mens die we slachtoffer noemen en we kwijlen van genot bij de gedachte dat we hem of haar, die we dader noemen, z'n straf krijgt. Het liefst lang, zwaar en hard, da's

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Je steekt volgens mij onevenredig veel tijd en energie in iets wat je een stuk minder erg vindt dan andere zaken in de wereld. Wat dat betreft zing jij nog veel harder mee dan ik in dat koor waar je over spreekt.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:40 schreef Montov het volgende:
Betrouwbare bronnen melden dat de dader vanacht is overleden. Mja, gisteren waren er ook al betrouwbare bronnen die dat zeiden maar dat was blijkbaar dus niet correct.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:43 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

FUCK nu weten we niet wat er achter zat.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:38 schreef Twerk het volgende:

[..]

Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hoe ironisch...

Als er iemand hier (foutieve) speculaties aan het maken is over hoe mensen in elkaar zitten en hoe ze denken, dan ben jij het wel...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:41 schreef Twerk het volgende:

[..]

Geef eens 1 voorbeeld.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 07:55 schreef Twerk het volgende:

[..]

Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis... Schiet toch op.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:36 schreef Twerk het volgende:

[..]

Je huilt het liefst in koor mee met alles en iedereen mee die je maar spreekt. Zo zit jij immers in elkaar.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:46 schreef cptmarco het volgende:
ik ben benieuwd of hij nog iets van een afscheidsbrief achter gelaten heeft...
ik ben toch nieuwsgierig waarom hij het gedaan heeft...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Hoorde net in de auto dat hij was overleden, meer informatie iemand?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Hoorde net in de auto dat hij was overleden, meer informatie iemand?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Hoorde net in de auto dat hij was overleden, meer informatie iemand?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:43 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Oh jee, ik heb weer niet goed gekeken. Heb ik het complot er weer niet uitgehaald? Was het een aktie van de Bilderberggroep om ervoor te zorgen dat we de start van de varkensgriep (oh nee influenza A) niet zouden opmerken? Gaan ze nu bijproducten stoppen in de tamuflu pillen? Worden we dan alemaal meegaande burgers die geen kritiek meer leveren? Ik ga gauw mijn aluminium hoedje halen hoor. gelukkig hebben we Jostie Twerk die voor ons waakt.

quote:

AANSLAGPLEGER KARST DOOD

Karst T. die gisteren de aanslag pleegde op het koninklijk huis, is overleden.

Daarmee komt het aantal doden op zes.

Eerder ging al het gerucht dat de 38-jarige man uit Huissen hersendood in het ziekenhuis lag. De NOS zegt nu vernomen te hebben dat hij is overleden.

De kans is nu groot dat we nooit meer gaan horen waarom hij in Apeldoorn inreed op toeschouwers die naar Koninginnedag stonden te kijken.

Zijn dollemansrit richting de bus van het koninklijk huis eindigde tegen een gedenkingsnaald.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:49 schreef MikeLowrey het volgende:

[..]

Ik denk Karst

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:53 schreef Triggershot het volgende:
En dus voorlopig al 6 doden?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]


[..]


[..]

Voorbeeldje 1:
[..]

Voorbeeldje 2:
[..]

En dan is alleen nog maar van deze ene pagina in dit topic. Als ik verder zou gaan zoeken, zou ik misschien nog veel meer voorbeelden kunnen vinden.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Staat niet veels nieuws in hoor . Alleen dat'ie dood is, maar zover was ik al .

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:53 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wat een rekenwonder ben jij.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:54 schreef Twerk het volgende:

[..]

Ergens op gebaseerd. En van een geheel andere orde dan denken in de geest van de dader te kijken. De "voorbeelden" snijden totaal geen hout en zijn min of meer weer symbolisch voor het niveau waarop jij denkt en denkt te scoren.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:53 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wat een rekenwonder ben jij.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:51 schreef Jostie Twerk het volgende:

[..]

Los van jouw groep7 taalgebruik en de zinnen die bol staan van de fouten is de inhoud ook nogeens bedroevend te noemen. Je hebt wel goed gekeken denk ik. Het punt is meer dat je het niet kunt bevatten.. Het is min of meer symbolisch voor alle schapen en domoren die simpelweg meehuilen, zonder enige nuance aan te brengen. Lijkt me zuur om zo kortzichtig en eenvoudig te zijn en te denken.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:53 schreef Triggershot het volgende:
En dus voorlopig al 6 doden?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gebleven bij 6 dus?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:33 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Want Surinamers kunnen niet koningsgezind zijn? Wat ben jij voor een mafketel?

Laat me raden. Je loopt tegen de veertig, je bent net ontslagen, je relatie loopt niet lekker en je hebt het gevoel dat de hele wereld tegen je is, met name het koningshuis.

Pas maar op als je vandaag in de auto stapt.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:


Maar ik persoonlijk weet in dit soort gevallen nooit precies wie er nu exact de daders en de slachtoffers zijn.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gebleven bij 6 dus?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.

Neem dan gewoon een handje vol pillen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef cheqy het volgende:

[..]

Surinamers zijn juist koningsgezind.
Ik denk zelfs dat de meesten koningsgezinder zijn dan menig Nederlander.
Maar als je net als Twerk in zo een bekrompen wereldje leeft dan kan je dat ook n iet weten.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.

Neem dan gewoon een handje vol pillen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gebleven bij 6 dus?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:59 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat josti Twerk anders beweerde.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef Damzkieee het volgende:
Jammer dat hij dood is, had berecht moeten worden natuurlijk. Hopelijk krijgt zo iemand het zeer slecht daarboven.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:04 schreef byah het volgende:

[..]

Inderdaad, had Verdonk kunnen roepen dat ook deze meneer gecastreerd mag worden.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik kan er ook niets aan doen dat je niet voldoende vermogen hebt om even iets dieper na te denken

Je advies getuigd dan ook van een enorm brein achter de rest van je tekst.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:59 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat Jostie Twerk anders beweerde.

Trouwens was het maar waar dat ik net zo een bekrompen geest had als Jostie Twerk. It would have been a Joy for a lifetime.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat valt er dieper na te denken? Ik heb er gewoon geen sympathie voor. En voor iemand die bezig is anderen van trollen te beschuldigen doe je weinig moeite om persoonlijke sneren voor je te houden. Waarom heb je wel veel empathie voor de denkbeelden van een moordenaar en niet voor die van een forum poster?

Net sta je nog te verkondigen dat we van die ikke ikke ikke mentaliteit af moeten en de eerste de beste die een andere mening dan jezelf heeft probeer je als dom te betitelen.

Nou, we weten direct hoe diep jouw zelf geproclameerde empathie zit

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:09 schreef Twerk het volgende:

[..]
Ik heb slechts nieuws voor je btw. Ik ga nu pitten en lees jouw (ongetwijfeld simplistische) posts niet meer. Ook niet naderhand.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja dag, waar hoor je mij zeggen dat die feestgangers dader zouden kunnen zijn?

quote:

En waar zeg ik dat ik empathie heb voor de denkbeelden van een moordenaar? Je beticht mij nogal van wat

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een vervelende reeks is dit geworden, hebben jullie niks beters te doen

edit: niet dat het sowieso een leuke reeks is met dit nieuws natuurlijk

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Misschien moet je even aangeven wat je dan precies vervelend vindt? Een afwijkende mening of standpunt, niet overeenkomend met die van jezelf, hoeft dat namelijk niet direct te zijn....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:09 schreef JostieTwerk het volgende:

[..]

Je kent de achtergronden en feiten niet. Je doet daarnaast nogeens aannames die nergens op gebaseerd zijn. Weet je weleens de leeftijd van de overledenen? Koningsgezind enz. he? Huil niet zo schaapachtig mee idioot.

Jouw laatste zin is wel erg absurd. Juist een eenvoudige boer als jij die maar wat meehuilt en napraat zou eigenlijk zijn mond moeten houden. De eenvoud druipt er vanaf. Armoedig en sad.

Ik heb slechts nieuws voor je btw. Ik ga nu pitten en lees jouw (ongetwijfeld simplistische) posts niet meer. Ook niet naderhand. Je mag natuurlijk reageren, maar probeer dan weer te scoren bij de massa, want enkel anderen zullen het lezen.

Big Hug, dumbass.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:16 schreef Zemi77 het volgende:
Serious dude. Ga slapen en werk die alcohol uit je lichaam.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:11 schreef Californium het volgende:
mogguh

dus de dader is ook dood

quote:

Apeldoorn, 1 mei. De 38-jarige man die gisteren op een mensenmenigte inreed in Apeldoorn is vannacht om 02.58 uur in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden. Dat meldt het Landelijk Parket vanochtend. Het overlijden van Karst T. betekent het einde van het strafrechtelijke onderzoek tegen hem.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:13 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat jij dat zeg?

quote:

Je post toch een paar reacties die er vanuit gaan dat 'ons' een spiegel wordt voorgehouden? Snap je uberhaupt wel wat dat betekent?

quote:

Dat betekent dus dat je vind dat de dader dusdanig te kort is gedaan dat een stap als deze zo niet logisch dan toch wel te billijken en te begrijpen is.

quote:

Dat standpunt onderschrijf ik niet. Daarop beticht JIJ me van gebrek aan verstand om door te denken. Dus geef nu maar eens gewoon antwoord WAAROM dat zo is.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:16 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

Ja , nu krijgen we nooit meer te weten waarom die het nou heeft gedaan.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:16 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

Ja , nu krijgen we nooit meer te weten waarom die het nou heeft gedaan.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:

[..]

We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.

Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:

[..]


We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:

[..]

We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.

Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hij komt er nu wel lekker makkelijk mee weg, wmb. had hij de rest van z'n leven na mogen denken over de gevolgen van z'n daad.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Lees even je eigen posting terug. Je impliceert dat door te stellen dat de slachtoffers wel degelijk slachtoffers waren. Ik ontken dat dan ook nergens.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 08:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:


Maar ik persoonlijk weet in dit soort gevallen nooit precies wie er nu exact de daders en de slachtoffers zijn.

quote:

Ik wil wél graag aangeven dat de dader op dit niveau wel degelijk ook slachtoffer kan zijn op een ander niveau. Maar daar ga je simpelweg aan voorbij. Zoals je ook simpelweg voorbij gaat aan het feit dat mensen, voorbij een zekere grens, ook het logisch denken voorbij zijn.

quote:

Nee, ik ben dom

quote:

Ja, concreet betekent het dat voor een deel. En dan heb ik het niet over billijken (leg mij geen woorden in mijn mond) maar wel over "begrijpen"

quote:

Omdat je toon in je aanvangspost een nogal aanvallende was met "Ach flikker toch op met die new age prietpraat" en vanwege bovenstaande opmerkingen van mijn kant in deze posting.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik wil wél graag aangeven dat de dader op dit niveau wel degelijk ook slachtoffer kan zijn op een ander niveau. Maar daar ga je simpelweg aan voorbij. Zoals je ook simpelweg voorbij gaat aan het feit dat mensen, voorbij een zekere grens, ook het logisch denken voorbij zijn.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:

[..]

We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.

Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.

quote:

'Karst T. handelde vanwege crisis'

APELDOORN - De combinatie van een economische crisis en een dreigende pandemie kan de aanleiding zijn geweest voor de rampzalige daad van Karst T. tijdens Koninginnedag.

Dat zegt de Duitse professor Adolf Gallwitz in het AD. Mensen die nog nooit met de politie in aanraking zijn geweest, kunnen door deze omstandigheden net het laatste duwtje krijgen om tot zo'n daad te komen. „Zelfs mensen die nog nooit aan een aanslag hebben gedacht, kunnen hierdoor op idiote gedachten komen”, zegt Gallwitz.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Anyway, ik ben wel klaar met je getroll.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:32 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:32 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, dat is wel het gemakkelijkst, je plakt iemand even snel een etiket op en je blaast vervolgens de aftocht. Hulde

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Hij is overduidelijk vermoord.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Als ik die foto van hem zie, al bijna morsdood in z'n auto, dan twijfel ik er sterk aan of hij uberhaupt een verklaring heeft kunnen geven.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:31 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

We zijn allemaal wel eens ergens slachtoffer van en we gaan dan vervolgens ook niet allemaal mensen dood rijden of een aanslag plegen?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:32 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:36 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

leg eens uit

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:36 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Als je niet alleen naar foto's maar ook naar videos kijkt zie je dat die later met zijn handen beweegd. Dus hij was niet bijna morsdood.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Als ik die foto van hem zie, al bijna morsdood in z'n auto, dan twijfel ik er sterk aan of hij uberhaupt een verklaring heeft kunnen geven.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.

Doet me denken aan de film ARLINGTON ROAD.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

linkjes, want die filmpjes heb ik nog niet gezien...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:39 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ik mis nog wat
-einzelgänger
-vroeger gepest
-speelde GTA / Carmaggedon games

Jammer dat ie dood is, had liever eerst een uitleg gehad.. al lijkt het me sterk dat ie uberhaupt nog kon praten en dan direct zou spreken over "opzet"... maar goed... das voer voor BNW

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. ....
Een doodgewone man, nog nooit in aanraking gekomen met politie, psychiaters of wat dan ook doet opeens dit. Mensen gaan direct redenen bedenken. Oh hij was net ontslagen, oh hij kon de huur niet meer betalen. Ja, dus? Dat kunnen zoveel mensen niet. Deze man is er ingeluisd!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:47 schreef cptmarco het volgende:

[..]

het zijn meestal de einzelgängers die de meeste vreemde dingen doen...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is de grens eigenlijk tussen zwaar gewond en licht gewond?
en licht gewond en een blauwe plek?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.

Doet me denken aan de film ARLINGTON ROAD.

Een doodgewone man, nog nooit in aanraking gekomen met politie, psychiaters of wat dan ook doet opeens dit. Mensen gaan direct redenen bedenken. Oh hij was net ontslagen, oh hij kon de huur niet meer betalen. Ja, dus? Dat kunnen zoveel mensen niet. Deze man is er ingeluisd!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Kan me niet voorstellen dat hierover (bewust) gelogen wordt eigenlijk. Waarom zouden ze?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:56 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Heb je die film niet gezien ofzo?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Bij zwaar gewond is het een levensbedreigende situatie (of niet zonder medische hulp kunnen overleven), licht gewond is alles dat niet onder levensbedreigend valt.

Zoiets dacht ik.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:57 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Enige reden die ik kan bedenken is om nog meer privacy ontnemende wetgeving door te voeren.

Echter schijnt het zo te zijn, ik heb het zelf niet gehoord, dat een journalist letterlijk heeft horen zeggen dat het een bewuste actie was. Over de microfoon van een agent die toevallig nog open stond. Of het de dader was die sprak of de agent die het gehoord heeft, is mij onbekend.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:55 schreef Superheld het volgende:
Jammer, heel jammmer. Zal het waarschijnlijk altijd een raadsel blijven .

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 09:57 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]
Echter schijnt het zo te zijn, ik heb het zelf niet gehoord, dat een journalist letterlijk heeft horen zeggen dat het een bewuste actie was. Over de microfoon van een agent die toevallig nog open stond. Of het de dader was die sprak of de agent die het gehoord heeft, is mij onbekend.