Grote woorden, het is alleen weer op weinig gebaseerd. Maar nee, ik heb hier de eenvoudige geest.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:40 schreef Twerk het volgende:
[..]
Jawel, maar niet selectief. Vandaar mijn vraag ook waarom die selectie. Goed beschouwd is het natuurlijk vooral terug te voeren op een vrij eenvoudige geest... De laatste woorden van jouw zin skip ik maar even.
Nouja, de "eenvoudige geest" was meer in het algemeen. Maar idd, als je het zo wil lezen bezit jij die inderdaad van ons twee.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Grote woorden, het is alleen weer op weinig gebaseerd. Maar nee, ik heb hier de eenvoudige geest.![]()
Je bent dus wel eens verontwaardigd. Ik geloof er niks van dat deze verontwaardiging non-variabel is in jouw leven. Mijn stelling is dan ook dat je per definitie selectief verontwaardigd bent als je ooit verontwaardigd bent geweest.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:12 schreef DJMarcel.nl het volgende:
Hoe fout is dit:
[ afbeelding ]
edit: Het 9-jarig meisje dat op het asfalt ligt (blauwe hesje op de overbekend foto) was 1 van 5 (zwaar)gewonde leden van een Tilburgse gehandicaptendrumband.
Heeft ze het overleefd?
quote:In Eindhoven gingen de feestlijkheden gisteravond gewoon door. Zelfs de minuut stilte om acht uur werd nauwelijks in acht genomen.
Goh,. dat kon ik zelfs bedenken na 17 bier en zonder titel voor mijn naam. En dat nog wel in 2 seconde.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:30 schreef fespo het volgende:
"De combinatie van een economische crisis en een dreigende pandemie kan de aanleiding zijn geweest voor de rampzalige daad van Karst tijdens Koninginnedag.
Dat zegt de Duitse professor Adolf Gallwitz in het AD."
bron: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/05/niemand_mocht_erin_bij_karst.html
Simplistisch gesteld, niet iedereen reageert hetzelfde, we zijn geen robots met een voorgeprogrammeerd pad. Als Pietje bij een bedrijf werkte waar hij niet goed zijn best deed, of het bedrijf gaat slechter en moet mensen ontslaan heeft Pietje botte pech. En jantje die bij hetzelfde bedrijf werkt mazzel of deed wel zijn best. Dat Pietje daarna doordraait is ook een kans, maar Jantje kan, ondanks zijn baan en inkomen, ook doordraaien om andere dingen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:Simplistisch gesteld: Waarom mag bijvoorbeeld Jantje wel z'n werk in inkomen houden en moet Pietje alles wat hij heeft opgeven omdat hij zonder werk komt te zitten, waardoor dat soort noodsprongen en maffe acties dichterbij komen!
dat dus!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:32 schreef Strani het volgende:
Tóch vind ik dit niet het moment om het bestaansrecht van het koningshuis ter discussie te stellen. Laten we er gemakshalve maar van uit gaan dat de overledenen wel vrij koningsgezind waren, die zouden hier niet blij mee zijn.
Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis... Schiet toch op.quote:
Wat boeit het? Als die man niet op het koningshuis was gereden had hij wel wat anders gedaan. My god, kortzichtige meuk hier.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:55 schreef Twerk het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis...
Dit het echte leven noemenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:09 schreef Twerk het volgende:
Bij nader inzien: Ik betreur de onschuldige slachtoffers etc., maar het is anderzijds een goede zaak dat de nutteloze grootverbruikers zoals Jostie Alexander en Bea het echte leven eens van dichtbij hebben meegemaakt na decennia lang in een ivoren toren geouwehoerd te hebben....
De kortzichtigheid zit hem vooral in het feit dat jij maar weereens op de feiten vooruit loopt. Je hebt geen idee wat hem bezielde (nog geen dag geleden).. In dat kader zou jij je misschien bij de feiten kunnen houden en niet zo dom schreeuwen.. Kortzichtigheid kent geen tijd. Thats right.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:56 schreef Pheno het volgende:
[..]
Wat boeit het? Als die man niet op het koningshuis was gereden had hij wel wat anders gedaan. My god, kortzichtige meuk hier.
Yep. Dagelijks. Denk je nou serieus dat dit zo bijzonder erg is? Eenmaal in het juiste perspectief gezien..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:58 schreef Bowlingbal het volgende:
Wtf, wat een topic is dit ineens geworden..
[..]
Dit het echte leven noemen, wtf dude
Jij denkt dat die man 100% bij was? Lollerz.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:09 schreef Twerk het volgende:
[..]
De kortzichtigheid zit hem vooral in het feit dat jij maar weereens op de feiten vooruit loopt. Je hebt geen idee wat hem bezielde (nog geen dag geleden).. In dat kader zou jij je misschien bij de feiten kunnen houden en niet zo dom schreeuwen.. Kortzichtigheid kent geen tijd. Thats right.
Volgens mij heeft jou papa extra zijn best gedaan toen hij je verwekte. Zo erg zijn best dat hij een chromosoompje meer heeft meegeleverd. Gewoon voor niets.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:09 schreef Twerk het volgende:
[..]
De kortzichtigheid zit hem vooral in het feit dat jij maar weereens op de feiten vooruit loopt. Je hebt geen idee wat hem bezielde (nog geen dag geleden).. In dat kader zou jij je misschien bij de feiten kunnen houden en niet zo dom schreeuwen.. Kortzichtigheid kent geen tijd. Thats right.
Vanzelfsprekend niet. Dat kun je ook vaststellen. Het slaat vervolgens nergens op om zeker denken te weten dat hij later wel iets anders had gedaan. Mensen die vanuit een bepaalde obsessie handelen (wat zou kunnen), hebben totaal geen interesse voor anderen doelwitten enz. In dat kader is het is dan ook een vrij domme opmerking.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:15 schreef Pheno het volgende:
[..]
Jij denkt dat die man 100% bij was? Lollerz.
Zoveel woorden en geen enkel argument of standpunt? Ga idd slapen jij. Dumbass.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:16 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft jou papa extra zijn best gedaan toen hij je verwekte. Zo erg zijn best dat hij een chromosoompje meer heeft meegeleverd. Gewoon voor niets.
Serious dude. Ga slapen en werk die alcohol uit je lichaam.
Waarom weet jij zo zeker dat hij dan de aanslag alleen richting koninklijk huis deed? Vooral omdat de politie nu een aanname doet wat de man wilde. De man zelf heeft wat gezegd waaruit de politie opmaakt dat het een aanslag tegen het Huis was, maar assumptions is the mother of all fuckups.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:20 schreef Twerk het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend niet. Dat kun je ook vaststellen. Het slaat vervolgens nergens op om zeker denken te weten dat hij later wel iets anders had gedaan. Mensen die vanuit een bepaalde obsessie handelen (wat zou kunnen), hebben totaal geen interesse voor anderen doelwitten enz. In dat kader is het is dan ook een vrij domme opmerking.
En wie ben jij om daar over te oordelen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:45 schreef Rots het volgende:
[..]
Als je op Fok! gaat verkondigen dat je tranen in je ogen krijgt van deze "aanslag" ben je wel een beetje raar bezig.
Rots, iemand zonder empatisch vermogen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En wie ben jij om daar over te oordelen?
Iemand met gezond verstand en een redelijk relativeringsvermogen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En wie ben jij om daar over te oordelen?
Als je goed zou lezen, dan zeg ik dus dat we het simpelweg NIET weten. Blijkbaar ben jij ook tot dat inzicht gekomen en daarom is de opmerking van "blabla, dan had hij het wel ergens anders gedaan" ook zo dom en betekenisloos.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:23 schreef Pheno het volgende:
[..]
Waarom weet jij zo zeker dat hij dan de aanslag alleen richting koninklijk huis deed? Vooral omdat de politie nu een aanname doet wat de man wilde. De man zelf heeft wat gezegd waaruit de politie opmaakt dat het een aanslag tegen het Huis was, maar assumptions is the mother of all fuckups.
Ja, zo kun je alles wel dood relativeren. In het perspectief van het feit dat we allemaal een keer doodgaan, was de holocaust zeker ook niet erg?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:12 schreef Twerk het volgende:
[..]
Yep. Dagelijks. Denk je nou serieus dat dit zo bijzonder erg is? Eenmaal in het juiste perspectief gezien..
Een prachtige samenvatting van -tig trollposts van je zelf over de afgelopen drie paginas.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:21 schreef Jostie Twerk het volgende:
[..]
Zoveel woorden en geen enkel argument of standpunt? Ga idd slapen jij. Dumbass.
quote:Bij nader inzien: Ik betreur de onschuldige slachtoffers etc., maar het is anderzijds een goede zaak dat de nutteloze grootverbruikers zoals Jostie Alexander en Bea het echte leven eens van dichtbij hebben meegemaakt na decennia lang in een ivoren toren geouwehoerd te hebben....
Dan is de opmerking dat we het koninklijk huis maar moeten opbossen ook dikke onzin, dus wie is er nu dom bezigquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:28 schreef Twerk het volgende:
[..]
Als je goed zou lezen, dan zeg ik dus dat we het simpelweg NIET weten. Blijkbaar bent jij ook tot dat inzicht gekomen en daarom is de opmerking van "blabla, dan had hij het wel ergens anders gedaan" ook zo dom en betekenisloos.
Je sluit zelfs af met een mooie zin (die mooi is), maar jouw gedrag staat haaks op diezelfde mooie zin. Think again.
Want Surinamers kunnen niet koningsgezind zijn? Wat ben jij voor een mafketel?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:55 schreef Jostie Twerk het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis... Schiet toch op.
Jammer. Hopelijk komt men toch nog achter het motief van zijn daad.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.
Zonde.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.
Dat is een heel ander verhaal. Er ligt een totaal anders iets aan ten grondslag, om nog maar te zwijgen over de schaal etc.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, zo kun je alles wel dood relativeren. In het perspectief van het feit dat we allemaal een keer doodgaan, was de holocaust zeker ook niet erg?
Ik ook. Jammer, hij moest nog straf krijgenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.
Waar haal je die belachelijke onzin nu weer vandaan?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:36 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je huilt het liefst in koor mee met alles en iedereen mee die je maar spreekt. Zo zit jij immers in elkaar.
Staat ook op NOSTT.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.
Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:33 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Want Surinamers kunnen niet koningsgezind zijn? Wat ben jij voor een mafketel?
Laat me raden. Je loopt tegen de veertig, je bent net ontslagen, je relatie loopt niet lekker en je hebt het gevoel dat de hele wereld tegen je is, met name het koningshuis.
Pas maar op als je vandaag in de auto stapt.
Hoe ironisch...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:38 schreef Twerk het volgende:
[..]
Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.
Geef eens 1 voorbeeld.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoe ironisch...![]()
Als er iemand hier (foutieve) speculaties aan het maken is over hoe mensen in elkaar zitten en hoe ze denken, dan ben jij het wel...![]()
![]()
Je steekt volgens mij onevenredig veel tijd en energie in iets wat je een stuk minder erg vindt dan andere zaken in de wereld. Wat dat betreft zing jij nog veel harder mee dan ik in dat koor waar je over spreekt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:36 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het erg is ( vanzelfsprekend), maar geen reden voor mij om me er druk om te maken. Ik weet niet of jij enig benul hebt van de wereld buiten jouw dorp, maar dan zijn er talloze andere zaken die nog wel wat eger zijn dan wat gewonden en doden in de Nederlandse provincie.
Ja, want we huilen mee om de dood van de ene mens die we slachtoffer noemen en we kwijlen van genot bij de gedachte dat we hem of haar, die we dader noemen, z'n straf krijgt. Het liefst lang, zwaar en hard, da's pas kickenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:37 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Ik ook. Jammer, hij moest nog straf krijgen
quote:Met deze aanslag wordt een spiegel voor gehouden aan "onze" levensstijl. Het wordt nu eens tijd om echt te leren wat compassie betekent. Bijvoorbeeld voor iemand als Karst T. In plaats van hem de verdomhoek in te trappen, probeer door zijn ogen naar "onze" stuurloze en bekrompen samenleving te kijken: afgunstig, een ikke-ikke-en de rest kan stikke mentaliteit en totaal geen gevoel om elkaar te helpen.
quote:Saamhorigheid en het feit dat we nederlander zijn, dat hadden jullie wel weg mogen laten dat was 30 jaar geleden zo ,die saamhorigheid is teniet gedaan door nederlanders aan de zijlijn te zetten als zij hulp nodig hebben en goudzoekers op de eerste rij te zetten.Maar dit is niet de manier om problemen kenbaar te maken treurig allemaal
FUCK nu weten we niet wat er achter zat.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:41 schreef IJsblock het volgende:
nu.nl heeft ook bevestigd dat de dader is overleden, dat hij mag rotten in de hel.
Ontkomt hij zo mooi aan zijn straf.....
Oh jee, ik heb weer niet goed gekeken. Heb ik het complot er weer niet uitgehaald? Was het een aktie van de Bilderberggroep om ervoor te zorgen dat we de start van de varkensgriep (oh nee influenza A) niet zouden opmerken? Gaan ze nu bijproducten stoppen in de tamuflu pillen? Worden we dan alemaal meegaande burgers die geen kritiek meer leveren? Ik ga gauw mijn aluminium hoedje halen hoor. gelukkig hebben we Jostie Twerk die voor ons waakt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:38 schreef Jostie Twerk het volgende:
[..]
Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.
Jep.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja, want we huilen mee om de dood van de ene mens die we slachtoffer noemen en we kwijlen van genot bij de gedachte dat we hem of haar, die we dader noemen, z'n straf krijgt. Het liefst lang, zwaar en hard, da's
Volgens jou. Tja, volgens jou. Je kent de feiten dus niet maar borduurt lekker voort op een kortzichtige ingeving van een relatief simpele geest zo te zien.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je steekt volgens mij onevenredig veel tijd en energie in iets wat je een stuk minder erg vindt dan andere zaken in de wereld. Wat dat betreft zing jij nog veel harder mee dan ik in dat koor waar je over spreekt.
Dader aanslag in Apeldoorn overledenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:40 schreef Montov het volgende:
Betrouwbare bronnen melden dat de dader vanacht is overleden. Mja, gisteren waren er ook al betrouwbare bronnen die dat zeiden maar dat was blijkbaar dus niet correct.
Ik denk Karstquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
FUCK nu weten we niet wat er achter zat.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:38 schreef Twerk het volgende:
[..]
Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoe ironisch...![]()
Als er iemand hier (foutieve) speculaties aan het maken is over hoe mensen in elkaar zitten en hoe ze denken, dan ben jij het wel...![]()
![]()
Voorbeeldje 1:quote:
Voorbeeldje 2:quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:55 schreef Twerk het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis... Schiet toch op.
En dan is alleen nog maar van deze ene pagina in dit topic. Als ik verder zou gaan zoeken, zou ik misschien nog veel meer voorbeelden kunnen vinden.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:36 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je huilt het liefst in koor mee met alles en iedereen mee die je maar spreekt. Zo zit jij immers in elkaar.
Aan het einde van z'n latijn en een het gevoel dat hem enorm onrecht is aangedaan? Daardoor ledig fucked up en totaal overspannen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:46 schreef cptmarco het volgende:
ik ben benieuwd of hij nog iets van een afscheidsbrief achter gelaten heeft...
ik ben toch nieuwsgierig waarom hij het gedaan heeft...
Klopt, hij is vannacht aan zijn verwondingen overleden volgens RTL Text.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Hoorde net in de auto dat hij was overleden, meer informatie iemand?
Hij is morsdood.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Hoorde net in de auto dat hij was overleden, meer informatie iemand?
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Hoorde net in de auto dat hij was overleden, meer informatie iemand?
Los van jouw groep7 taalgebruik en de zinnen die bol staan van de fouten is de inhoud ook nogeens bedroevend te noemen. Je hebt wel goed gekeken denk ik. Het punt is meer dat je het niet kunt bevatten.. Het is min of meer symbolisch voor alle schapen en domoren die simpelweg meehuilen, zonder enige nuance aan te brengen. Lijkt me zuur om zo kortzichtig en eenvoudig te zijn en te denken.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:43 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Oh jee, ik heb weer niet goed gekeken. Heb ik het complot er weer niet uitgehaald? Was het een aktie van de Bilderberggroep om ervoor te zorgen dat we de start van de varkensgriep (oh nee influenza A) niet zouden opmerken? Gaan ze nu bijproducten stoppen in de tamuflu pillen? Worden we dan alemaal meegaande burgers die geen kritiek meer leveren? Ik ga gauw mijn aluminium hoedje halen hoor. gelukkig hebben we Jostie Twerk die voor ons waakt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_karst_dood_1.htmlquote:AANSLAGPLEGER KARST DOOD
Karst T. die gisteren de aanslag pleegde op het koninklijk huis, is overleden.
Daarmee komt het aantal doden op zes.
Eerder ging al het gerucht dat de 38-jarige man uit Huissen hersendood in het ziekenhuis lag. De NOS zegt nu vernomen te hebben dat hij is overleden.
De kans is nu groot dat we nooit meer gaan horen waarom hij in Apeldoorn inreed op toeschouwers die naar Koninginnedag stonden te kijken.
Zijn dollemansrit richting de bus van het koninklijk huis eindigde tegen een gedenkingsnaald.
Ergens op gebaseerd. En van een geheel andere orde dan denken in de geest van de dader te kijken. De "voorbeelden" snijden totaal geen hout en zijn min of meer weer symbolisch voor het niveau waarop jij denkt en denkt te scoren.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
[..]
Voorbeeldje 1:
[..]
Voorbeeldje 2:
[..]
En dan is alleen nog maar van deze ene pagina in dit topic. Als ik verder zou gaan zoeken, zou ik misschien nog veel meer voorbeelden kunnen vinden.
Oke oud nieuws danquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Staat niet veels nieuws in hoor. Alleen dat'ie dood is, maar zover was ik al
.
Standaardreactie...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:54 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ergens op gebaseerd. En van een geheel andere orde dan denken in de geest van de dader te kijken. De "voorbeelden" snijden totaal geen hout en zijn min of meer weer symbolisch voor het niveau waarop jij denkt en denkt te scoren.
Then Enlighten mequote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:51 schreef Jostie Twerk het volgende:
[..]
Los van jouw groep7 taalgebruik en de zinnen die bol staan van de fouten is de inhoud ook nogeens bedroevend te noemen. Je hebt wel goed gekeken denk ik. Het punt is meer dat je het niet kunt bevatten.. Het is min of meer symbolisch voor alle schapen en domoren die simpelweg meehuilen, zonder enige nuance aan te brengen. Lijkt me zuur om zo kortzichtig en eenvoudig te zijn en te denken.
Surinamers zijn juist koningsgezind.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:33 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Want Surinamers kunnen niet koningsgezind zijn? Wat ben jij voor een mafketel?
Laat me raden. Je loopt tegen de veertig, je bent net ontslagen, je relatie loopt niet lekker en je hebt het gevoel dat de hele wereld tegen je is, met name het koningshuis.
Pas maar op als je vandaag in de auto stapt.
Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Maar ik persoonlijk weet in dit soort gevallen nooit precies wie er nu exact de daders en de slachtoffers zijn.
14.gif. Dat geknuffel dat sommigen hier tentoonspreiden heeft ons idd erg goed geholpen tot nu toe.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.
Neem dan gewoon een handje vol pillen.
Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat Jostie Twerk anders beweerde.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef cheqy het volgende:
[..]
Surinamers zijn juist koningsgezind.
Ik denk zelfs dat de meesten koningsgezinder zijn dan menig Nederlander.
Maar als je net als Twerk in zo een bekrompen wereldje leeft dan kan je dat ook n iet weten.
Ik kan er ook niets aan doen dat je niet voldoende vermogen hebt om even iets dieper na te denkenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.
Neem dan gewoon een handje vol pillen.
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......quote:
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......
Bevestigde bron?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......
Surinamers waren helemaal dol op Juliana. Zelfs nadat ze onafhankelijk werden, zagen ze haar nog steeds als hun koningin.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:59 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat josti Twerk anders beweerde.
Inderdaad, had Verdonk kunnen roepen dat ook deze meneer gecastreerd mag worden.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef Damzkieee het volgende:
Jammer dat hij dood is, had berecht moeten worden natuurlijk. Hopelijk krijgt zo iemand het zeer slecht daarboven.
Nee, z'n benen eraf zodat hij niet meer bij het gaspedaal zou kunnen!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:04 schreef byah het volgende:
[..]
Inderdaad, had Verdonk kunnen roepen dat ook deze meneer gecastreerd mag worden.
Wat valt er dieper na te denken? Ik heb er gewoon geen sympathie voor. En voor iemand die bezig is anderen van trollen te beschuldigen doe je weinig moeite om persoonlijke sneren voor je te houden. Waarom heb je wel veel empathie voor de denkbeelden van een moordenaar en niet voor die van een forum poster?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik kan er ook niets aan doen dat je niet voldoende vermogen hebt om even iets dieper na te denken![]()
Je advies getuigd dan ook van een enorm brein achter de rest van je tekst.
Mjah, dat heb ik verder nergens gelezen behalve dat dat schijnbaar op boulevard geroepen is.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......
Je kent de achtergronden en feiten niet. Je doet daarnaast nogeens aannames die nergens op gebaseerd zijn. Weet je weleens de leeftijd van de overledenen? Koningsgezind enz. he? Huil niet zo schaapachtig mee idioot.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:59 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat Jostie Twerk anders beweerde.
Trouwens was het maar waar dat ik net zo een bekrompen geest had als Jostie Twerk. It would have been a Joy for a lifetime.
Ja dag, waar hoor je mij zeggen dat die feestgangers dader zouden kunnen zijn? En waar zeg ik dat ik empathie heb voor de denkbeelden van een moordenaar? Je beticht mij nogal van watquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat valt er dieper na te denken? Ik heb er gewoon geen sympathie voor. En voor iemand die bezig is anderen van trollen te beschuldigen doe je weinig moeite om persoonlijke sneren voor je te houden. Waarom heb je wel veel empathie voor de denkbeelden van een moordenaar en niet voor die van een forum poster?
Net sta je nog te verkondigen dat we van die ikke ikke ikke mentaliteit af moeten en de eerste de beste die een andere mening dan jezelf heeft probeer je als dom te betitelen.
Nou, we weten direct hoe diep jouw zelf geproclameerde empathie zit
Wedden dat je hiet niet kan laten om straks toch nog te reagerenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:09 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ik heb slechts nieuws voor je btw. Ik ga nu pitten en lees jouw (ongetwijfeld simplistische) posts niet meer. Ook niet naderhand.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja dag, waar hoor je mij zeggen dat die feestgangers dader zouden kunnen zijn?
Je post toch een paar reacties die er vanuit gaan dat 'ons' een spiegel wordt voorgehouden? Snap je uberhaupt wel wat dat betekent?quote:En waar zeg ik dat ik empathie heb voor de denkbeelden van een moordenaar? Je beticht mij nogal van wat
Misschien moet je even aangeven wat je dan precies vervelend vindt? Een afwijkende mening of standpunt, niet overeenkomend met die van jezelf, hoeft dat namelijk niet direct te zijn....quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een vervelende reeks is dit geworden, hebben jullie niks beters te doen
edit: niet dat het sowieso een leuke reeks is met dit nieuws natuurlijk
Och, zelf vind je dat mensen dan dom zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Misschien moet je even aangeven wat je dan precies vervelend vindt? Een afwijkende mening of standpunt, niet overeenkomend met die van jezelf, hoeft dat namelijk niet direct te zijn....
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:09 schreef JostieTwerk het volgende:
[..]
Je kent de achtergronden en feiten niet. Je doet daarnaast nogeens aannames die nergens op gebaseerd zijn. Weet je weleens de leeftijd van de overledenen? Koningsgezind enz. he? Huil niet zo schaapachtig mee idioot.
Jouw laatste zin is wel erg absurd. Juist een eenvoudige boer als jij die maar wat meehuilt en napraat zou eigenlijk zijn mond moeten houden. De eenvoud druipt er vanaf. Armoedig en sad.
Ik heb slechts nieuws voor je btw. Ik ga nu pitten en lees jouw (ongetwijfeld simplistische) posts niet meer. Ook niet naderhand. Je mag natuurlijk reageren, maar probeer dan weer te scoren bij de massa, want enkel anderen zullen het lezen.
Big Hug, dumbass.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:16 schreef Zemi77 het volgende:
Serious dude. Ga slapen en werk die alcohol uit je lichaam.
Om 2.58 dus 'al'.quote:Apeldoorn, 1 mei. De 38-jarige man die gisteren op een mensenmenigte inreed in Apeldoorn is vannacht om 02.58 uur in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden. Dat meldt het Landelijk Parket vanochtend. Het overlijden van Karst T. betekent het einde van het strafrechtelijke onderzoek tegen hem.
Lees even je eigen posting terug. Je impliceert dat door te stellen dat de slachtoffers wel degelijk slachtoffers waren. Ik ontken dat dan ook nergens.quote:
Nee, ik ben domquote:Je post toch een paar reacties die er vanuit gaan dat 'ons' een spiegel wordt voorgehouden? Snap je uberhaupt wel wat dat betekent?
quote:Dat betekent dus dat je vind dat de dader dusdanig te kort is gedaan dat een stap als deze zo niet logisch dan toch wel te billijken en te begrijpen is.
Omdat je toon in je aanvangspost een nogal aanvallende was met "Ach flikker toch op met die new age prietpraat" en vanwege bovenstaande opmerkingen van mijn kant in deze posting.quote:Dat standpunt onderschrijf ik niet. Daarop beticht JIJ me van gebrek aan verstand om door te denken. Dus geef nu maar eens gewoon antwoord WAAROM dat zo is.
Klopt .... want dat had ik dus graag willen wetenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:16 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Ja , nu krijgen we nooit meer te weten waarom die het nou heeft gedaan.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:16 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Ja , nu krijgen we nooit meer te weten waarom die het nou heeft gedaan.
Ik had m wel de bak in zien draaien voor de rest van zijn levenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
Als ik die foto van hem zie, al bijna morsdood in z'n auto, dan twijfel ik er sterk aan of hij uberhaupt een verklaring heeft kunnen geven.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Hij komt er nu wel lekker makkelijk mee weg, wmb. had hij de rest van z'n leven na mogen denken over de gevolgen van z'n daad.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
een verplichte te werkstelling in de koninklijke hofhouding had me wel een passende taakstraf gelekenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij komt er nu wel lekker makkelijk mee weg, wmb. had hij de rest van z'n leven na mogen denken over de gevolgen van z'n daad.
ochquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Lees even je eigen posting terug. Je impliceert dat door te stellen dat de slachtoffers wel degelijk slachtoffers waren. Ik ontken dat dan ook nergens.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Maar ik persoonlijk weet in dit soort gevallen nooit precies wie er nu exact de daders en de slachtoffers zijn.
Nee daar ga ik niet aan voorbij, alleen is er in mijn beleving geen enkele empathie op te brengen voor iemand die dit doet. Wat de aanleiding ook is.quote:Ik wil wél graag aangeven dat de dader op dit niveau wel degelijk ook slachtoffer kan zijn op een ander niveau. Maar daar ga je simpelweg aan voorbij. Zoals je ook simpelweg voorbij gaat aan het feit dat mensen, voorbij een zekere grens, ook het logisch denken voorbij zijn.
Gelet op je gedrag sluit ik dat vooralsnog niet uit neequote:Nee, ik ben dom![]()
Wat loop je toch continue te klagen over 'woorden in de mond leggen' tewrwijl je mij notebene in de eerste post voor dom verslijt. Maar je hebt dus empathie voor de dader.quote:
Ja, concreet betekent het dat voor een deel. En dan heb ik het niet over billijken (leg mij geen woorden in mijn mond) maar wel over "begrijpen"
Ah ok, dus voor iemand die met een auto 17 mensen tot pulp rijdt heb je wel begrip, maar voor iemand zegt 'flikker toch op met je new age prietpraat' niet.quote:Omdat je toon in je aanvangspost een nogal aanvallende was met "Ach flikker toch op met die new age prietpraat" en vanwege bovenstaande opmerkingen van mijn kant in deze posting.
We zijn allemaal wel eens ergens slachtoffer van en we gaan dan vervolgens ook niet allemaal mensen dood rijden of een aanslag plegen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik wil wél graag aangeven dat de dader op dit niveau wel degelijk ook slachtoffer kan zijn op een ander niveau. Maar daar ga je simpelweg aan voorbij. Zoals je ook simpelweg voorbij gaat aan het feit dat mensen, voorbij een zekere grens, ook het logisch denken voorbij zijn.
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
quote:'Karst T. handelde vanwege crisis'
APELDOORN - De combinatie van een economische crisis en een dreigende pandemie kan de aanleiding zijn geweest voor de rampzalige daad van Karst T. tijdens Koninginnedag.
Dat zegt de Duitse professor Adolf Gallwitz in het AD. Mensen die nog nooit met de politie in aanraking zijn geweest, kunnen door deze omstandigheden net het laatste duwtje krijgen om tot zo'n daad te komen. „Zelfs mensen die nog nooit aan een aanslag hebben gedacht, kunnen hierdoor op idiote gedachten komen”, zegt Gallwitz.
Ja, dat is wel het gemakkelijkst, je plakt iemand even snel een etiket op en je blaast vervolgens de aftocht. Huldequote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Anyway, ik ben wel klaar met je getroll.
Eerst waren 't films, toen games en nu crises..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]
Ja, nu komt iedere zielenknijper met het sluitende antwoord.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]
Ja, het is bijna net zoiets als mensen met een afwijkende mening tot dom bestempelen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, dat is wel het gemakkelijkst, je plakt iemand even snel een etiket op en je blaast vervolgens de aftocht. Hulde
Als je niet alleen naar foto's maar ook naar videos kijkt zie je dat die later met zijn handen beweegd. Dus hij was niet bijna morsdood.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik die foto van hem zie, al bijna morsdood in z'n auto, dan twijfel ik er sterk aan of hij uberhaupt een verklaring heeft kunnen geven.
Nee, dat doen we gelukkig niet allemaal. En wees maar blij dat jij en ik en velen anderen nog niet over die grens zijn gegaan. Er is namelijk ook weer niet zo heel veel voor nodig om mensen hele rare dingen te laten doen. Lees de krant maar en huiver over wat mensen zoal doen en/of laten.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:31 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
We zijn allemaal wel eens ergens slachtoffer van en we gaan dan vervolgens ook niet allemaal mensen dood rijden of een aanslag plegen?
Ik mis nog watquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.quote:
linkjes, want die filmpjes heb ik nog niet gezien...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:36 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Als je niet alleen naar foto's maar ook naar videos kijkt zie je dat die later met zijn handen beweegd. Dus hij was niet bijna morsdood.
Kernmerk van hersenletsel (niet onaannemlijk gezien de kans dat hij met z'n hoofd tegen de voorruit is geknald) is vaak dat ze de eerste momenten nog wel helder zijn maar als gevolg van zwelling/bloeding steeds verder achteruit gaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik die foto van hem zie, al bijna morsdood in z'n auto, dan twijfel ik er sterk aan of hij uberhaupt een verklaring heeft kunnen geven.
Yea right. Denk dat je beter in BNW kan gaan kijken ipv dit soort onzin hier postenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.
Doet me denken aan de film ARLINGTON ROAD.
Het was live op TV. Tijdje na de aanslag. Weet niet of daar op internet filmpjes van zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
linkjes, want die filmpjes heb ik nog niet gezien...
Kan me niet voorstellen dat hierover (bewust) gelogen wordt eigenlijk. Waarom zouden ze?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik mis nog wat
-einzelgänger
-vroeger gepest
-speelde GTA / Carmaggedon games
Jammer dat ie dood is, had liever eerst een uitleg gehad.. al lijkt het me sterk dat ie uberhaupt nog kon praten en dan direct zou spreken over "opzet"... maar goed... das voer voor BNW
het zijn meestal de einzelgängers die de meeste vreemde dingen doen...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. ....
Een doodgewone man, nog nooit in aanraking gekomen met politie, psychiaters of wat dan ook doet opeens dit. Mensen gaan direct redenen bedenken. Oh hij was net ontslagen, oh hij kon de huur niet meer betalen. Ja, dus? Dat kunnen zoveel mensen niet. Deze man is er ingeluisd!
Bron?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:47 schreef cptmarco het volgende:
[..]
het zijn meestal de einzelgängers die de meeste vreemde dingen doen...
Bij zwaar gewond is het een levensbedreigende situatie (of niet zonder medische hulp kunnen overleven), licht gewond is alles dat niet onder levensbedreigend valt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is de grens eigenlijk tussen zwaar gewond en licht gewond?
en licht gewond en een blauwe plek?
Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.
Doet me denken aan de film ARLINGTON ROAD.
Een doodgewone man, nog nooit in aanraking gekomen met politie, psychiaters of wat dan ook doet opeens dit. Mensen gaan direct redenen bedenken. Oh hij was net ontslagen, oh hij kon de huur niet meer betalen. Ja, dus? Dat kunnen zoveel mensen niet. Deze man is er ingeluisd!
Heb je die film niet gezien ofzo?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?
Enige reden die ik kan bedenken is om nog meer privacy ontnemende wetgeving door te voeren.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat hierover (bewust) gelogen wordt eigenlijk. Waarom zouden ze?
Nope, maar een film is geen feit en heeft niets te maken met de gebeurtenissen in Apeldoorn van gisterenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Heb je die film niet gezien ofzo?
Wat denk je zelfquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?
En als je nu zo gewond wordt dat het niet levensbedreigend is, maar de artsen zeggen wel dat je je hele leven in een rolstoel moet blijven, wat is het dan?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij zwaar gewond is het een levensbedreigende situatie (of niet zonder medische hulp kunnen overleven), licht gewond is alles dat niet onder levensbedreigend valt.
Zoiets dacht ik.
Ik zie het nog niet gebeuren dat hier direct privacy-beperkende maatregelen uit getrokken gaan worden. Jij wel?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:57 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Enige reden die ik kan bedenken is om nog meer privacy ontnemende wetgeving door te voeren.
Echter schijnt het zo te zijn, ik heb het zelf niet gehoord, dat een journalist letterlijk heeft horen zeggen dat het een bewuste actie was. Over de microfoon van een agent die toevallig nog open stond. Of het de dader was die sprak of de agent die het gehoord heeft, is mij onbekend.
Daar ga ik voor het gemak maar even niet van uit. Maar voorlopig zal het wel zo zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:55 schreef Superheld het volgende:
Jammer, heel jammmer. Zal het waarschijnlijk altijd een raadsel blijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |