NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik ben benieuwd of hij nog iets van een afscheidsbrief achter gelaten heeft...
ik ben toch nieuwsgierig waarom hij het gedaan heeft...
ik ben toch nieuwsgierig waarom hij het gedaan heeft...
Volgens jou. Tja, volgens jou. Je kent de feiten dus niet maar borduurt lekker voort op een kortzichtige ingeving van een relatief simpele geest zo te zien.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je steekt volgens mij onevenredig veel tijd en energie in iets wat je een stuk minder erg vindt dan andere zaken in de wereld. Wat dat betreft zing jij nog veel harder mee dan ik in dat koor waar je over spreekt.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Dader aanslag in Apeldoorn overledenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:40 schreef Montov het volgende:
Betrouwbare bronnen melden dat de dader vanacht is overleden. Mja, gisteren waren er ook al betrouwbare bronnen die dat zeiden maar dat was blijkbaar dus niet correct.
Ik denk Karstquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
FUCK nu weten we niet wat er achter zat.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:38 schreef Twerk het volgende:
[..]
Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoe ironisch...
Als er iemand hier (foutieve) speculaties aan het maken is over hoe mensen in elkaar zitten en hoe ze denken, dan ben jij het wel...
Voorbeeldje 1:quote:
Voorbeeldje 2:quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:55 schreef Twerk het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis... Schiet toch op.
En dan is alleen nog maar van deze ene pagina in dit topic. Als ik verder zou gaan zoeken, zou ik misschien nog veel meer voorbeelden kunnen vinden.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:36 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je huilt het liefst in koor mee met alles en iedereen mee die je maar spreekt. Zo zit jij immers in elkaar.
Aan het einde van z'n latijn en een het gevoel dat hem enorm onrecht is aangedaan? Daardoor ledig fucked up en totaal overspannen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:46 schreef cptmarco het volgende:
ik ben benieuwd of hij nog iets van een afscheidsbrief achter gelaten heeft...
ik ben toch nieuwsgierig waarom hij het gedaan heeft...
Klopt, hij is vannacht aan zijn verwondingen overleden volgens RTL Text.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Hoorde net in de auto dat hij was overleden, meer informatie iemand?
Hij is morsdood.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Hoorde net in de auto dat hij was overleden, meer informatie iemand?
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Hoorde net in de auto dat hij was overleden, meer informatie iemand?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2009 08:51:15 ]
Los van jouw groep7 taalgebruik en de zinnen die bol staan van de fouten is de inhoud ook nogeens bedroevend te noemen. Je hebt wel goed gekeken denk ik. Het punt is meer dat je het niet kunt bevatten.. Het is min of meer symbolisch voor alle schapen en domoren die simpelweg meehuilen, zonder enige nuance aan te brengen. Lijkt me zuur om zo kortzichtig en eenvoudig te zijn en te denken.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:43 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Oh jee, ik heb weer niet goed gekeken. Heb ik het complot er weer niet uitgehaald? Was het een aktie van de Bilderberggroep om ervoor te zorgen dat we de start van de varkensgriep (oh nee influenza A) niet zouden opmerken? Gaan ze nu bijproducten stoppen in de tamuflu pillen? Worden we dan alemaal meegaande burgers die geen kritiek meer leveren? Ik ga gauw mijn aluminium hoedje halen hoor. gelukkig hebben we Jostie Twerk die voor ons waakt.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_karst_dood_1.htmlquote:AANSLAGPLEGER KARST DOOD
Karst T. die gisteren de aanslag pleegde op het koninklijk huis, is overleden.
Daarmee komt het aantal doden op zes.
Eerder ging al het gerucht dat de 38-jarige man uit Huissen hersendood in het ziekenhuis lag. De NOS zegt nu vernomen te hebben dat hij is overleden.
De kans is nu groot dat we nooit meer gaan horen waarom hij in Apeldoorn inreed op toeschouwers die naar Koninginnedag stonden te kijken.
Zijn dollemansrit richting de bus van het koninklijk huis eindigde tegen een gedenkingsnaald.
Ergens op gebaseerd. En van een geheel andere orde dan denken in de geest van de dader te kijken. De "voorbeelden" snijden totaal geen hout en zijn min of meer weer symbolisch voor het niveau waarop jij denkt en denkt te scoren.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
[..]
Voorbeeldje 1:
[..]
Voorbeeldje 2:
[..]
En dan is alleen nog maar van deze ene pagina in dit topic. Als ik verder zou gaan zoeken, zou ik misschien nog veel meer voorbeelden kunnen vinden.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Oke oud nieuws danquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Staat niet veels nieuws in hoor. Alleen dat'ie dood is, maar zover was ik al
.
Standaardreactie...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:54 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ergens op gebaseerd. En van een geheel andere orde dan denken in de geest van de dader te kijken. De "voorbeelden" snijden totaal geen hout en zijn min of meer weer symbolisch voor het niveau waarop jij denkt en denkt te scoren.
Heb jij geen betere dingen te doen? De wereld redden ofzo? Het is daar buiten toch allemaal veel erger?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2009 08:56:12 ]
Then Enlighten mequote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:51 schreef Jostie Twerk het volgende:
[..]
Los van jouw groep7 taalgebruik en de zinnen die bol staan van de fouten is de inhoud ook nogeens bedroevend te noemen. Je hebt wel goed gekeken denk ik. Het punt is meer dat je het niet kunt bevatten.. Het is min of meer symbolisch voor alle schapen en domoren die simpelweg meehuilen, zonder enige nuance aan te brengen. Lijkt me zuur om zo kortzichtig en eenvoudig te zijn en te denken.
Vertel me hoe het zit oh grote wijsgeer.Ik pak intussen de popcorn.
Trouwens vertel eens waar zitten de taalfouten in mijn stukje. Ik ben wel benieuwd namelijk.
Surinamers zijn juist koningsgezind.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:33 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Want Surinamers kunnen niet koningsgezind zijn? Wat ben jij voor een mafketel?
Laat me raden. Je loopt tegen de veertig, je bent net ontslagen, je relatie loopt niet lekker en je hebt het gevoel dat de hele wereld tegen je is, met name het koningshuis.
Pas maar op als je vandaag in de auto stapt.
Ik denk zelfs dat de meesten koningsgezinder zijn dan menig Nederlander.
Maar als je net als Twerk in zo een bekrompen wereldje leeft dan kan je dat ook n iet weten.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.quote:
Maar ik persoonlijk weet in dit soort gevallen nooit precies wie er nu exact de daders en de slachtoffers zijn.
Neem dan gewoon een handje vol pillen.
14.gif. Dat geknuffel dat sommigen hier tentoonspreiden heeft ons idd erg goed geholpen tot nu toe.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.
Neem dan gewoon een handje vol pillen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat Jostie Twerk anders beweerde.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef cheqy het volgende:
[..]
Surinamers zijn juist koningsgezind.
Ik denk zelfs dat de meesten koningsgezinder zijn dan menig Nederlander.
Maar als je net als Twerk in zo een bekrompen wereldje leeft dan kan je dat ook n iet weten.
Trouwens was het maar waar dat ik net zo een bekrompen geest had als Jostie Twerk. It would have been a Joy for a lifetime.
Ik kan er ook niets aan doen dat je niet voldoende vermogen hebt om even iets dieper na te denkenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met die new age prietpraat. Die mensen die 's morgens de deur uitgingen met het idee lekker koninginnedag te vieren zijn wel degelijk de slachtoffers. Iemand die zichzelf heel zielig vind om wat hem is aangedaan door de maatschappij en om die reden maar 5 mensen de dood injaagt en tientallen anderen een trauma voor het leven bezorgd is NOOIT een slachtoffer.
Neem dan gewoon een handje vol pillen.
Je advies getuigd dan ook van een enorm brein achter de rest van je tekst.
Jammer dat hij dood is, had berecht moeten worden natuurlijk. Hopelijk krijgt zo iemand het zeer slecht daarboven.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......quote:
I had a signature once. It was awful.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......
die man van haar, wat een drama voor hem
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Bevestigde bron?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Surinamers waren helemaal dol op Juliana. Zelfs nadat ze onafhankelijk werden, zagen ze haar nog steeds als hun koningin.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:59 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat josti Twerk anders beweerde.
Inderdaad, had Verdonk kunnen roepen dat ook deze meneer gecastreerd mag worden.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:03 schreef Damzkieee het volgende:
Jammer dat hij dood is, had berecht moeten worden natuurlijk. Hopelijk krijgt zo iemand het zeer slecht daarboven.
Nee, z'n benen eraf zodat hij niet meer bij het gaspedaal zou kunnen!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:04 schreef byah het volgende:
[..]
Inderdaad, had Verdonk kunnen roepen dat ook deze meneer gecastreerd mag worden.
Wat valt er dieper na te denken? Ik heb er gewoon geen sympathie voor. En voor iemand die bezig is anderen van trollen te beschuldigen doe je weinig moeite om persoonlijke sneren voor je te houden. Waarom heb je wel veel empathie voor de denkbeelden van een moordenaar en niet voor die van een forum poster?quote:
[..]
Ik kan er ook niets aan doen dat je niet voldoende vermogen hebt om even iets dieper na te denken
Je advies getuigd dan ook van een enorm brein achter de rest van je tekst.
Net sta je nog te verkondigen dat we van die ikke ikke ikke mentaliteit af moeten en de eerste de beste die een andere mening dan jezelf heeft probeer je als dom te betitelen.
Nou, we weten direct hoe diep jouw zelf geproclameerde empathie zit
Mjah, dat heb ik verder nergens gelezen behalve dat dat schijnbaar op boulevard geroepen is.quote:
[..]
Eigenlijk 7, aangezien er een zwangere vrouw bij de overledenen behoort......
Je kent de achtergronden en feiten niet. Je doet daarnaast nogeens aannames die nergens op gebaseerd zijn. Weet je weleens de leeftijd van de overledenen? Koningsgezind enz. he? Huil niet zo schaapachtig mee idioot.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:59 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat Jostie Twerk anders beweerde.
Trouwens was het maar waar dat ik net zo een bekrompen geest had als Jostie Twerk. It would have been a Joy for a lifetime.
Jouw laatste zin is wel erg absurd. Juist een eenvoudige boer als jij die maar wat meehuilt en napraat zou eigenlijk zijn mond moeten houden. De eenvoud druipt er vanaf. Armoedig en sad.
Ik heb slechts nieuws voor je btw. Ik ga nu pitten en lees jouw (ongetwijfeld simplistische) posts niet meer. Ook niet naderhand. Je mag natuurlijk reageren, maar probeer dan weer te scoren bij de massa, want enkel anderen zullen het lezen.
Big Hug, dumbass.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ja dag, waar hoor je mij zeggen dat die feestgangers dader zouden kunnen zijn? En waar zeg ik dat ik empathie heb voor de denkbeelden van een moordenaar? Je beticht mij nogal van watquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat valt er dieper na te denken? Ik heb er gewoon geen sympathie voor. En voor iemand die bezig is anderen van trollen te beschuldigen doe je weinig moeite om persoonlijke sneren voor je te houden. Waarom heb je wel veel empathie voor de denkbeelden van een moordenaar en niet voor die van een forum poster?
Net sta je nog te verkondigen dat we van die ikke ikke ikke mentaliteit af moeten en de eerste de beste die een andere mening dan jezelf heeft probeer je als dom te betitelen.
Nou, we weten direct hoe diep jouw zelf geproclameerde empathie zit
mogguh 
dus de dader is ook dood
dus de dader is ook dood
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
wat een vervelende reeks is dit geworden, hebben jullie niks beters te doen
edit: niet dat het sowieso een leuke reeks is met dit nieuws natuurlijk
edit: niet dat het sowieso een leuke reeks is met dit nieuws natuurlijk
Wedden dat je hiet niet kan laten om straks toch nog te reagerenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:09 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ik heb slechts nieuws voor je btw. Ik ga nu pitten en lees jouw (ongetwijfeld simplistische) posts niet meer. Ook niet naderhand.
quote:
[..]
Ja dag, waar hoor je mij zeggen dat die feestgangers dader zouden kunnen zijn?
Waar zeg ik dat jij dat zeg?Je post toch een paar reacties die er vanuit gaan dat 'ons' een spiegel wordt voorgehouden? Snap je uberhaupt wel wat dat betekent?quote:En waar zeg ik dat ik empathie heb voor de denkbeelden van een moordenaar? Je beticht mij nogal van wat
Dat betekent dus dat je vind dat de dader dusdanig te kort is gedaan dat een stap als deze zo niet logisch dan toch wel te billijken en te begrijpen is.
Dat standpunt onderschrijf ik niet. Daarop beticht JIJ me van gebrek aan verstand om door te denken. Dus geef nu maar eens gewoon antwoord WAAROM dat zo is.
Misschien moet je even aangeven wat je dan precies vervelend vindt? Een afwijkende mening of standpunt, niet overeenkomend met die van jezelf, hoeft dat namelijk niet direct te zijn....quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een vervelende reeks is dit geworden, hebben jullie niks beters te doen
edit: niet dat het sowieso een leuke reeks is met dit nieuws natuurlijk
Och, zelf vind je dat mensen dan dom zijn.quote:
[..]
Misschien moet je even aangeven wat je dan precies vervelend vindt? Een afwijkende mening of standpunt, niet overeenkomend met die van jezelf, hoeft dat namelijk niet direct te zijn....
Balen dat die Klootzak dood is
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:09 schreef JostieTwerk het volgende:
[..]
Je kent de achtergronden en feiten niet. Je doet daarnaast nogeens aannames die nergens op gebaseerd zijn. Weet je weleens de leeftijd van de overledenen? Koningsgezind enz. he? Huil niet zo schaapachtig mee idioot.
Jouw laatste zin is wel erg absurd. Juist een eenvoudige boer als jij die maar wat meehuilt en napraat zou eigenlijk zijn mond moeten houden. De eenvoud druipt er vanaf. Armoedig en sad.
Ik heb slechts nieuws voor je btw. Ik ga nu pitten en lees jouw (ongetwijfeld simplistische) posts niet meer. Ook niet naderhand. Je mag natuurlijk reageren, maar probeer dan weer te scoren bij de massa, want enkel anderen zullen het lezen.
Big Hug, dumbass.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:16 schreef Zemi77 het volgende:
Serious dude. Ga slapen en werk die alcohol uit je lichaam.
Hij luistert naar me
Dood. 
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Om 2.58 dus 'al'.quote:Apeldoorn, 1 mei. De 38-jarige man die gisteren op een mensenmenigte inreed in Apeldoorn is vannacht om 02.58 uur in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden. Dat meldt het Landelijk Parket vanochtend. Het overlijden van Karst T. betekent het einde van het strafrechtelijke onderzoek tegen hem.
Huilen dan.
Lees even je eigen posting terug. Je impliceert dat door te stellen dat de slachtoffers wel degelijk slachtoffers waren. Ik ontken dat dan ook nergens.quote:
Ik wil wél graag aangeven dat de dader op dit niveau wel degelijk ook slachtoffer kan zijn op een ander niveau. Maar daar ga je simpelweg aan voorbij. Zoals je ook simpelweg voorbij gaat aan het feit dat mensen, voorbij een zekere grens, ook het logisch denken voorbij zijn.
Nee, ik ben domquote:Je post toch een paar reacties die er vanuit gaan dat 'ons' een spiegel wordt voorgehouden? Snap je uberhaupt wel wat dat betekent?
quote:Dat betekent dus dat je vind dat de dader dusdanig te kort is gedaan dat een stap als deze zo niet logisch dan toch wel te billijken en te begrijpen is.
Ja, concreet betekent het dat voor een deel. En dan heb ik het niet over billijken (leg mij geen woorden in mijn mond) maar wel over "begrijpen"
Omdat je toon in je aanvangspost een nogal aanvallende was met "Ach flikker toch op met die new age prietpraat" en vanwege bovenstaande opmerkingen van mijn kant in deze posting.quote:Dat standpunt onderschrijf ik niet. Daarop beticht JIJ me van gebrek aan verstand om door te denken. Dus geef nu maar eens gewoon antwoord WAAROM dat zo is.
Klopt .... want dat had ik dus graag willen wetenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:16 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Ja , nu krijgen we nooit meer te weten waarom die het nou heeft gedaan.
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:16 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Ja , nu krijgen we nooit meer te weten waarom die het nou heeft gedaan.
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
Ik had m wel de bak in zien draaien voor de rest van zijn levenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
En ik zou ook graag in meer detail willen weten waarom precies Maar eerlijk is eerlijk.... dat hij dood is zit ik verder ook niet echt mee nee
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Als ik die foto van hem zie, al bijna morsdood in z'n auto, dan twijfel ik er sterk aan of hij uberhaupt een verklaring heeft kunnen geven.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Hij komt er nu wel lekker makkelijk mee weg, wmb. had hij de rest van z'n leven na mogen denken over de gevolgen van z'n daad.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
Huilen dan.
een verplichte te werkstelling in de koninklijke hofhouding had me wel een passende taakstraf gelekenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij komt er nu wel lekker makkelijk mee weg, wmb. had hij de rest van z'n leven na mogen denken over de gevolgen van z'n daad.
ochquote:
[..]
Lees even je eigen posting terug. Je impliceert dat door te stellen dat de slachtoffers wel degelijk slachtoffers waren. Ik ontken dat dan ook nergens.
quote:
Maar ik persoonlijk weet in dit soort gevallen nooit precies wie er nu exact de daders en de slachtoffers zijn.
Nee daar ga ik niet aan voorbij, alleen is er in mijn beleving geen enkele empathie op te brengen voor iemand die dit doet. Wat de aanleiding ook is.quote:Ik wil wél graag aangeven dat de dader op dit niveau wel degelijk ook slachtoffer kan zijn op een ander niveau. Maar daar ga je simpelweg aan voorbij. Zoals je ook simpelweg voorbij gaat aan het feit dat mensen, voorbij een zekere grens, ook het logisch denken voorbij zijn.
Gelet op je gedrag sluit ik dat vooralsnog niet uit neequote:Nee, ik ben dom
Wat loop je toch continue te klagen over 'woorden in de mond leggen' tewrwijl je mij notebene in de eerste post voor dom verslijt. Maar je hebt dus empathie voor de dader.quote:
Ja, concreet betekent het dat voor een deel. En dan heb ik het niet over billijken (leg mij geen woorden in mijn mond) maar wel over "begrijpen"
Ah ok, dus voor iemand die met een auto 17 mensen tot pulp rijdt heb je wel begrip, maar voor iemand zegt 'flikker toch op met je new age prietpraat' niet.quote:Omdat je toon in je aanvangspost een nogal aanvallende was met "Ach flikker toch op met die new age prietpraat" en vanwege bovenstaande opmerkingen van mijn kant in deze posting.
Je wordt met elke post geloofwaardiger.
We zijn allemaal wel eens ergens slachtoffer van en we gaan dan vervolgens ook niet allemaal mensen dood rijden of een aanslag plegen?quote:
Ik wil wél graag aangeven dat de dader op dit niveau wel degelijk ook slachtoffer kan zijn op een ander niveau. Maar daar ga je simpelweg aan voorbij. Zoals je ook simpelweg voorbij gaat aan het feit dat mensen, voorbij een zekere grens, ook het logisch denken voorbij zijn.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
quote:'Karst T. handelde vanwege crisis'
APELDOORN - De combinatie van een economische crisis en een dreigende pandemie kan de aanleiding zijn geweest voor de rampzalige daad van Karst T. tijdens Koninginnedag.
Dat zegt de Duitse professor Adolf Gallwitz in het AD. Mensen die nog nooit met de politie in aanraking zijn geweest, kunnen door deze omstandigheden net het laatste duwtje krijgen om tot zo'n daad te komen. „Zelfs mensen die nog nooit aan een aanslag hebben gedacht, kunnen hierdoor op idiote gedachten komen”, zegt Gallwitz.
Ja, dat is wel het gemakkelijkst, je plakt iemand even snel een etiket op en je blaast vervolgens de aftocht. Huldequote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Anyway, ik ben wel klaar met je getroll.
Eerst waren 't films, toen games en nu crises..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]
Zou tijd worden dat die krengen verboden werden
.
Huilen dan.
Ja, nu komt iedere zielenknijper met het sluitende antwoord.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]
Varkensgriep...
Ja, het is bijna net zoiets als mensen met een afwijkende mening tot dom bestempelen.quote:
[..]
Ja, dat is wel het gemakkelijkst, je plakt iemand even snel een etiket op en je blaast vervolgens de aftocht. Hulde
Als je niet alleen naar foto's maar ook naar videos kijkt zie je dat die later met zijn handen beweegd. Dus hij was niet bijna morsdood.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik die foto van hem zie, al bijna morsdood in z'n auto, dan twijfel ik er sterk aan of hij uberhaupt een verklaring heeft kunnen geven.
Nee, dat doen we gelukkig niet allemaal. En wees maar blij dat jij en ik en velen anderen nog niet over die grens zijn gegaan. Er is namelijk ook weer niet zo heel veel voor nodig om mensen hele rare dingen te laten doen. Lees de krant maar en huiver over wat mensen zoal doen en/of laten.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:31 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
We zijn allemaal wel eens ergens slachtoffer van en we gaan dan vervolgens ook niet allemaal mensen dood rijden of een aanslag plegen?
Ik mis nog watquote:
[..]
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]
-einzelgänger
-vroeger gepest
-speelde GTA / Carmaggedon games
Jammer dat ie dood is, had liever eerst een uitleg gehad.. al lijkt het me sterk dat ie uberhaupt nog kon praten en dan direct zou spreken over "opzet"... maar goed... das voer voor BNW
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.quote:
Doet me denken aan de film ARLINGTON ROAD.
Een doodgewone man, nog nooit in aanraking gekomen met politie, psychiaters of wat dan ook doet opeens dit. Mensen gaan direct redenen bedenken. Oh hij was net ontslagen, oh hij kon de huur niet meer betalen. Ja, dus? Dat kunnen zoveel mensen niet. Deze man is er ingeluisd!
Facts don't care about your feelings
linkjes, want die filmpjes heb ik nog niet gezien...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:36 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Als je niet alleen naar foto's maar ook naar videos kijkt zie je dat die later met zijn handen beweegd. Dus hij was niet bijna morsdood.
Kernmerk van hersenletsel (niet onaannemlijk gezien de kans dat hij met z'n hoofd tegen de voorruit is geknald) is vaak dat ze de eerste momenten nog wel helder zijn maar als gevolg van zwelling/bloeding steeds verder achteruit gaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik die foto van hem zie, al bijna morsdood in z'n auto, dan twijfel ik er sterk aan of hij uberhaupt een verklaring heeft kunnen geven.
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Yea right. Denk dat je beter in BNW kan gaan kijken ipv dit soort onzin hier postenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.
Doet me denken aan de film ARLINGTON ROAD.
.
Huilen dan.
Het was live op TV. Tijdje na de aanslag. Weet niet of daar op internet filmpjes van zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
linkjes, want die filmpjes heb ik nog niet gezien...
Veel mensen hebben dat gezien.
Kan me niet voorstellen dat hierover (bewust) gelogen wordt eigenlijk. Waarom zouden ze?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik mis nog wat
-einzelgänger
-vroeger gepest
-speelde GTA / Carmaggedon games
Jammer dat ie dood is, had liever eerst een uitleg gehad.. al lijkt het me sterk dat ie uberhaupt nog kon praten en dan direct zou spreken over "opzet"... maar goed... das voer voor BNW
Huilen dan.
het zijn meestal de einzelgängers die de meeste vreemde dingen doen...quote:
[..]
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. ....
Een doodgewone man, nog nooit in aanraking gekomen met politie, psychiaters of wat dan ook doet opeens dit. Mensen gaan direct redenen bedenken. Oh hij was net ontslagen, oh hij kon de huur niet meer betalen. Ja, dus? Dat kunnen zoveel mensen niet. Deze man is er ingeluisd!
Bron?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:47 schreef cptmarco het volgende:
[..]
het zijn meestal de einzelgängers die de meeste vreemde dingen doen...
Bij zwaar gewond is het een levensbedreigende situatie (of niet zonder medische hulp kunnen overleven), licht gewond is alles dat niet onder levensbedreigend valt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is de grens eigenlijk tussen zwaar gewond en licht gewond?
en licht gewond en een blauwe plek?
Zoiets dacht ik.
[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 01-05-2009 09:54:37 (toevoeging) ]
Huilen dan.
Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.
Doet me denken aan de film ARLINGTON ROAD.
Een doodgewone man, nog nooit in aanraking gekomen met politie, psychiaters of wat dan ook doet opeens dit. Mensen gaan direct redenen bedenken. Oh hij was net ontslagen, oh hij kon de huur niet meer betalen. Ja, dus? Dat kunnen zoveel mensen niet. Deze man is er ingeluisd!
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Jammer, heel jammmer. Zal het waarschijnlijk altijd een raadsel blijven .
.
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
Heb je die film niet gezien ofzo?quote:
[..]
Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Enige reden die ik kan bedenken is om nog meer privacy ontnemende wetgeving door te voeren.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat hierover (bewust) gelogen wordt eigenlijk. Waarom zouden ze?
Echter schijnt het zo te zijn, ik heb het zelf niet gehoord, dat een journalist letterlijk heeft horen zeggen dat het een bewuste actie was. Over de microfoon van een agent die toevallig nog open stond. Of het de dader was die sprak of de agent die het gehoord heeft, is mij onbekend.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Nope, maar een film is geen feit en heeft niets te maken met de gebeurtenissen in Apeldoorn van gisterenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Heb je die film niet gezien ofzo?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Wat denk je zelfquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?
. Beter reageer je er niet op, dan blijft die onzin hopelijk beperkt tot BNW.. waar 't thuishoort.
Huilen dan.
En als je nu zo gewond wordt dat het niet levensbedreigend is, maar de artsen zeggen wel dat je je hele leven in een rolstoel moet blijven, wat is het dan?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij zwaar gewond is het een levensbedreigende situatie (of niet zonder medische hulp kunnen overleven), licht gewond is alles dat niet onder levensbedreigend valt.
Zoiets dacht ik.
Ik zie het nog niet gebeuren dat hier direct privacy-beperkende maatregelen uit getrokken gaan worden. Jij wel?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:57 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Enige reden die ik kan bedenken is om nog meer privacy ontnemende wetgeving door te voeren.
Echter schijnt het zo te zijn, ik heb het zelf niet gehoord, dat een journalist letterlijk heeft horen zeggen dat het een bewuste actie was. Over de microfoon van een agent die toevallig nog open stond. Of het de dader was die sprak of de agent die het gehoord heeft, is mij onbekend.
Huilen dan.
Daar ga ik voor het gemak maar even niet van uit. Maar voorlopig zal het wel zo zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:55 schreef Superheld het volgende:
Jammer, heel jammmer. Zal het waarschijnlijk altijd een raadsel blijven
Ik vind en blijf het een raar verhaal vinden.
You're never fully dressed until you wear a smile
