NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik mis nog watquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]
-einzelgänger
-vroeger gepest
-speelde GTA / Carmaggedon games
Jammer dat ie dood is, had liever eerst een uitleg gehad.. al lijkt het me sterk dat ie uberhaupt nog kon praten en dan direct zou spreken over "opzet"... maar goed... das voer voor BNW
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.quote:
Doet me denken aan de film ARLINGTON ROAD.
Een doodgewone man, nog nooit in aanraking gekomen met politie, psychiaters of wat dan ook doet opeens dit. Mensen gaan direct redenen bedenken. Oh hij was net ontslagen, oh hij kon de huur niet meer betalen. Ja, dus? Dat kunnen zoveel mensen niet. Deze man is er ingeluisd!
Facts don't care about your feelings
linkjes, want die filmpjes heb ik nog niet gezien...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:36 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Als je niet alleen naar foto's maar ook naar videos kijkt zie je dat die later met zijn handen beweegd. Dus hij was niet bijna morsdood.
Kernmerk van hersenletsel (niet onaannemlijk gezien de kans dat hij met z'n hoofd tegen de voorruit is geknald) is vaak dat ze de eerste momenten nog wel helder zijn maar als gevolg van zwelling/bloeding steeds verder achteruit gaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik die foto van hem zie, al bijna morsdood in z'n auto, dan twijfel ik er sterk aan of hij uberhaupt een verklaring heeft kunnen geven.
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Yea right. Denk dat je beter in BNW kan gaan kijken ipv dit soort onzin hier postenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.
Doet me denken aan de film ARLINGTON ROAD.
.
Huilen dan.
Het was live op TV. Tijdje na de aanslag. Weet niet of daar op internet filmpjes van zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
linkjes, want die filmpjes heb ik nog niet gezien...
Veel mensen hebben dat gezien.
Kan me niet voorstellen dat hierover (bewust) gelogen wordt eigenlijk. Waarom zouden ze?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik mis nog wat
-einzelgänger
-vroeger gepest
-speelde GTA / Carmaggedon games
Jammer dat ie dood is, had liever eerst een uitleg gehad.. al lijkt het me sterk dat ie uberhaupt nog kon praten en dan direct zou spreken over "opzet"... maar goed... das voer voor BNW
Huilen dan.
het zijn meestal de einzelgängers die de meeste vreemde dingen doen...quote:
[..]
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. ....
Een doodgewone man, nog nooit in aanraking gekomen met politie, psychiaters of wat dan ook doet opeens dit. Mensen gaan direct redenen bedenken. Oh hij was net ontslagen, oh hij kon de huur niet meer betalen. Ja, dus? Dat kunnen zoveel mensen niet. Deze man is er ingeluisd!
Bron?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:47 schreef cptmarco het volgende:
[..]
het zijn meestal de einzelgängers die de meeste vreemde dingen doen...
Bij zwaar gewond is het een levensbedreigende situatie (of niet zonder medische hulp kunnen overleven), licht gewond is alles dat niet onder levensbedreigend valt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is de grens eigenlijk tussen zwaar gewond en licht gewond?
en licht gewond en een blauwe plek?
Zoiets dacht ik.
[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 01-05-2009 09:54:37 (toevoeging) ]
Huilen dan.
Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Het was een complot. Hij werd misschien gedwongen om het te doen. Aangezien hij misschien zou gaan praten als hij dit overleefd had, hebben ze hem uit voorzorg maar afgemaakt. Het zal nu altijd een mysterie blijven waarom hij het deed, maar iedereen heeft z'n mening al klaar. Een persoon die geflipt was en met z'n Swift het op de koningin gemunt had.
Doet me denken aan de film ARLINGTON ROAD.
Een doodgewone man, nog nooit in aanraking gekomen met politie, psychiaters of wat dan ook doet opeens dit. Mensen gaan direct redenen bedenken. Oh hij was net ontslagen, oh hij kon de huur niet meer betalen. Ja, dus? Dat kunnen zoveel mensen niet. Deze man is er ingeluisd!
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Jammer, heel jammmer. Zal het waarschijnlijk altijd een raadsel blijven .
.
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
Heb je die film niet gezien ofzo?quote:
[..]
Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Enige reden die ik kan bedenken is om nog meer privacy ontnemende wetgeving door te voeren.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat hierover (bewust) gelogen wordt eigenlijk. Waarom zouden ze?
Echter schijnt het zo te zijn, ik heb het zelf niet gehoord, dat een journalist letterlijk heeft horen zeggen dat het een bewuste actie was. Over de microfoon van een agent die toevallig nog open stond. Of het de dader was die sprak of de agent die het gehoord heeft, is mij onbekend.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Nope, maar een film is geen feit en heeft niets te maken met de gebeurtenissen in Apeldoorn van gisterenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Heb je die film niet gezien ofzo?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Wat denk je zelfquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Dat is een conclusie die jij trekt op basis van aannames. Dat is je goed recht natuurlijk en ik zag dat je die conclusies ook hebt gedeeld in BNW. Maar op welke feiten baseer jij die conclusie? Of is het enkel de aannames die je hierboven ook beschrijft?
. Beter reageer je er niet op, dan blijft die onzin hopelijk beperkt tot BNW.. waar 't thuishoort.
Huilen dan.
En als je nu zo gewond wordt dat het niet levensbedreigend is, maar de artsen zeggen wel dat je je hele leven in een rolstoel moet blijven, wat is het dan?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij zwaar gewond is het een levensbedreigende situatie (of niet zonder medische hulp kunnen overleven), licht gewond is alles dat niet onder levensbedreigend valt.
Zoiets dacht ik.
Ik zie het nog niet gebeuren dat hier direct privacy-beperkende maatregelen uit getrokken gaan worden. Jij wel?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:57 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Enige reden die ik kan bedenken is om nog meer privacy ontnemende wetgeving door te voeren.
Echter schijnt het zo te zijn, ik heb het zelf niet gehoord, dat een journalist letterlijk heeft horen zeggen dat het een bewuste actie was. Over de microfoon van een agent die toevallig nog open stond. Of het de dader was die sprak of de agent die het gehoord heeft, is mij onbekend.
Huilen dan.
Daar ga ik voor het gemak maar even niet van uit. Maar voorlopig zal het wel zo zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:55 schreef Superheld het volgende:
Jammer, heel jammmer. Zal het waarschijnlijk altijd een raadsel blijven
Ik vind en blijf het een raar verhaal vinden.
You're never fully dressed until you wear a smile
