NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Koninginnedag 2009 werd ontsierd door een aanslag met een zwarte Suzuki Swift om 11.50 uur. Persberichten, films en foto's, recente ontwikkelingen: bespreek het hier.
Beeld en geluid
Locatie
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Schokkende foto's op nieuws.be
Dader - foto 1
Dader - foto 2
Filmpje van de aanslag
Schokkende beelden van RTL
Video gemaakt door omstander
Livestreams
Stream Radio 1
Topics
GC / Auto rijdt in op menigte Koninginnedag
NWS / Aanslag koninginnedag?
NWS / Dodelijk incident tijdens Kon. dag 2009 #12: Al 4 doden
Laatste Nieuwsberichten:
[..]
***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB***
***PLAATS SCHOKKENDE FOTO'S NIET DIRECT HIER, MAAR VIA EEN LINK MET VERMELDING***
[ Bericht 87% gewijzigd door Bolkesteijn op 01-05-2009 03:16:04 ]
Beeld en geluid
Locatie
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Schokkende foto's op nieuws.be
Dader - foto 1
Dader - foto 2
Filmpje van de aanslag
Schokkende beelden van RTL
Video gemaakt door omstander
Livestreams
Stream Radio 1
Topics
GC / Auto rijdt in op menigte Koninginnedag
NWS / Aanslag koninginnedag?
NWS / Dodelijk incident tijdens Kon. dag 2009 #12: Al 4 doden
Laatste Nieuwsberichten:
[..]
***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB***
***PLAATS SCHOKKENDE FOTO'S NIET DIRECT HIER, MAAR VIA EEN LINK MET VERMELDING***
[ Bericht 87% gewijzigd door Bolkesteijn op 01-05-2009 03:16:04 ]
Nee, ik vermoedde dat hij foutief geïnterpreteerd zou worden omdat ik mijn gedachten niet in de juiste woorden om kon zetten.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
Vond je het zelf ook een domme post?
Ik wil trouwens even in de handelingen op laten nemen dat de OP echt werkelijk nergens op slaat. Ik heb al een aantal keer geschreven dat ik de gebeurtenissen van vandaag echt vreselijk vind.
volgens mij vorm je wel een mooi koppeltje met Bolkesteijn,die houdt er als rasechte,stoere rotterdammerT eenzelfde verknipte gedachtengang opnaquote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:41 schreef Rots het volgende:
jeweetoch.
[..]
Tongtongtong, je mag best tranen in je ogen krjigen maar dat ga je toch niet posten op Fok!.
Sowieso, mensen die janken om een aanslag op het koninklijk huis.
Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !
Ik kreeg geen tranen in mijn ogen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:41 schreef Rots het volgende:
jeweetoch.
[..]
Tongtongtong, je mag best tranen in je ogen krjigen maar dat ga je toch niet posten op Fok!.
Sowieso, mensen die janken om een aanslag op het koninklijk huis.
Ik verdedigde mensen die wel tranen krijgen en daar op worden aangevallen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ohja zo gaat dat tegenwoordig. Denk iets anders dan de gemiddelde kuddeschaap en je bent psychisch niet helemaal wijs.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:44 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
[..]
volgens mij vorm je wel een mooi koppeltje met Bolkesteijn,die houdt er als rasechte,stoere rotterdammerT eenzelfde verknipte gedachtengang opna
Was het weer ff vergeten
.
Aanvallen slaat nergens op nee., Maar als je op Fok! gaat verkondigen dat je tranen in je ogen krijgt van deze "aanslag" ben je wel een beetje raar bezig. Wat wou die gast sowieso bereiken, rammen tegen de bus?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik kreeg geen tranen in mijn ogen.
Ik verdedigde mensen die wel tranen krijgen en daar op worden aangevallen.
nee,voor andere mensen bepalen hoe je je wel en niet mag uiten is gezond zullen we zeggen ?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:45 schreef RemcoW85 het volgende:
[..]
Ohja zo ging dat tegenwoordig. Denk iets anders dan de gemiddelde kuddeschaap en je bent psychisch niet helemaal wijs.
Was het weer ff vergeten
Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !
waar gaat dit over....spelletje over tranen die wel/niet toegestaan zijn?
Schei toch uit, wat er vandaag gebeurd is, is afschuwelijk en daar is iedereen het over eens en iedereen reageert daar op zijn eigen manier op
Schei toch uit, wat er vandaag gebeurd is, is afschuwelijk en daar is iedereen het over eens en iedereen reageert daar op zijn eigen manier op
Het verschil tussen 'n vooroordeel en 'n oordeel zit 'm in bevestiging en bewijs.
Hoeveel is nodig vóór 'n oordeel?
Hoeveel is nodig vóór 'n oordeel?
Wat een mongool ben jij zeg. Ga lekker janken dat er een aanslag pleegt in je bed ofzoquote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:44 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
[..]
volgens mij vorm je wel een mooi koppeltje met Bolkesteijn,die houdt er als rasechte,stoere rotterdammerT eenzelfde verknipte gedachtengang opna
kijk in de spiegel,retard !quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:46 schreef Rots het volgende:
[..]
Wat een mongool ben jij zeg. Ga lekker janken dat er een aanslag pleegt in je bed ofzo
Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !
Een beetje wel dus.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, ik vermoedde dat hij foutief geïnterpreteerd zou worden omdat ik mijn gedachten niet in de juiste woorden om kon zetten.
Heb ik 'm verkeerd geïnterpreteerd? Punt van verschil is gewoon dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen tranen in hun ogen krijgen na een storm van nieuwsfeiten bij het zien van een bepaalde foto of nog meer. Ten eerste vind ik het al een beetje gek, pleit niet voor je mensenkennis en empathisch vermogen (met die mensen in dit geval), ten tweede je wordt er met de jaren gevoeliger voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door FritsVanEgters op 01-05-2009 02:54:18 ]
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Leg eens uit.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:45 schreef Rots het volgende:
[..]
Aanvallen slaat nergens op nee., Maar als je op Fok! gaat verkondigen dat je tranen in je ogen krijgt van deze "aanslag" ben je wel een beetje raar bezig.
Als je live in beeld mensen ziet overlijden en je voelt er niks bij vind ik dat erger.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik dacht ook even dat ik in het verkeerde topic zat.quote:
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
dus hebben we met een 15 jarige opstandige eenzame puber te maken die zich nu gewoon stierlijk zit te vervelen ?zou wel een boel verklaren...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:47 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Een beetje wel dus.
Punt van verschil is gewoon dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen tranen in hun ogen krijgen als zij na een storm van nieuwsfeiten bij het zien van een bepaalde foto plotseling tranen in hun ogen krijgen of nog meer. Ten eerste vind ik het al een beetje gek, pleit niet voor je mensenkennis en empathisch vermogen (met die mensen in dit geval), ten tweede je wordt er met de jaren gevoeliger voor.
Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !
Ik heb geen rechten om dingen te bepalen voor anderen. Ik verkondig alleen mijn mening.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:46 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
[..]
nee,voor andere mensen bepalen hoe je je wel en niet mag uiten is gezond zullen we zeggen ?
Tja, er niks bij voelen is zeker erger. Maar als je hier op Fok! loopt te verkondigen dat je je tranen in bedwang kan houden, wat heeft het voor toegvoegde waarde?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leg eens uit.
Als je live in beeld mensen ziet overlijden en je voelt er niks bij vind ik dat erger.
Trusten allen, het komt allemaal weer goed.
Ja de auto wordt uitgedeuktquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dude, je mag best stoer overkomen met je dikke internetpenis, maar dat je ga toch niet posten op Fok!. Dit is wel heel retarded.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:41 schreef Rots het volgende:
jeweetoch.
[..]
Tongtongtong, je mag best tranen in je ogen krjigen maar dat ga je toch niet posten op Fok!.
Sowieso, mensen die janken om een aanslag op het koninklijk huis.
doelde niet op jou hoorquote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:49 schreef RemcoW85 het volgende:
[..]
Ik heb geen rechten om dingen te bepalen voor anderen. Ik verkondig alleen mijn mening.
,maar op Bolkenstijn,die meent wel te kunnen bepalen wat wel en niet gepast is en hoe mensen zich volgens hem moeten en mogen uiten,uiterst respectloos !
Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !
.
Je bedoelt dat je retarted bent als je hier komt zeggen: Ik kan mn tranen niet in bedwang houden door deze aanslag, boehoe.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:51 schreef Catullus het volgende:
[..]
Dude, je mag best stoer overkomen met je dikke internetpenis, maar dat je ga toch niet posten op Fok!. Dit is wel heel retarded.
Kom op zeg, huilen mag best, maar waarom moet je dat dan op Fok! uitleggen/verkondigen. En serieus doe normaal.
