POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nuja, als het zo doorgaat met de misdragingen van criminele Marokkanen, en de gevestigde politiek blijft volharden in het niks ertegen ondernemen, dan acht ik het op lange termijn zeer wel mogelijk dat mensen steeds radicalere, minder gezonde denkbeelden beginnen te ontwikkelen over wat met deze criminele Marokkanen te doen. De vraag is echter of je dat die mensen zelf aan kunt rekenen, of de gevestigde politieke orde, die maar niks tegen het geweld en de criminaliteit onderneemt.quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:34 schreef Klopkoek het volgende:
Lemmeb: je mag een gok doen wanneer voor het eerst openlijk werd gepraat over het vernietigen van Joden.
Tip: het was niet voor 1933
Maar dat heeft imho niet per definitie iets met moslims te maken. Echter, als moslims overgaan tot het plegen van aanslagen in Nederland, dan vrees ik op termijn het ergste voor de totale moslimpopulatie. Het Nederlandse volk gaat dat echt niet pikken, zeker nu niet meer, na alles wat er al over gezegd is.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Laten we aub niet beginnen met Tweede Wereldoorlog en Hitler vergelijkingen. Dan kan je het topic net zo goed meteen sluitenquote:Op dinsdag 21 april 2009 15:34 schreef Klopkoek het volgende:
Lemmeb: je mag een gok doen wanneer voor het eerst openlijk werd gepraat over het vernietigen van Joden.
Tip: het was niet voor 1933
Kijk, ik begrijp je punt wel Klopkoek en ik ben het ook niet eens met Lemmeb's bewering dat die 40% dan juist slim is, maar die discussie doet helemaal niet ter zake. Als hij vindt van wel, laat hem dat denken. Het probleem zit hem echt in waar al deze onvrede vandaan komt en hoe dit op te lossen. Totdat de politiek dat niet actief gaat doen, zal Wilders echt niet van het toneel verdwijnen.
Wat me bij jou vooral opvalt is dat als het om Wilders gaat je al gauw naar de holocaust verwijst en dat ons dat ook allemaal te wachten staat enzo.quote:
Lemmeb: je mag een gok doen wanneer voor het eerst openlijk werd gepraat over het vernietigen van Joden.
Tip: het was niet voor 1933
Maar zodra het over Israel gaat, begin je doodleuk over dat Hitler nog vijf jaar langer had moeten leven, want dan hadden we een probleem niet gehad.
Hypocriet trollerig gedoe...
Gutteguttegut... misschien ben jij wel enger dan Wilders..quote:
Heil Wilders
[ afbeelding ]
Moet Wilders ook nog tussen
En dan nog moet je de scheiding kunnen maken tussen het handjevol fundamentalistische moslims wat in staat is om geweld te gebruiken en de groter wordende groep 'Westerse moslims'.quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nuja, als het zo doorgaat met de misdragingen van criminele Marokkanen, en de gevestigde politiek blijft volharden in het niks ertegen ondernemen, dan acht ik het op lange termijn zeer wel mogelijk dat mensen steeds radicalere, minder gezonde denkbeelden beginnen te ontwikkelen over wat met deze criminele Marokkanen te doen. De vraag is echter of je dat die mensen zelf aan kunt rekenen, of de gevestigde politieke orde, die maar niks tegen het geweld en de criminaliteit onderneemt.
Maar dat heeft imho niet per definitie iets met moslims te maken. Echter, als moslims overgaan tot het plegen van aanslagen in Nederland, dan vrees ik op termijn het ergste voor de totale moslimpopulatie. Het Nederlandse volk gaat dat echt niet pikken, zeker nu niet meer, na alles wat er al over gezegd is.
Mensen moeten helemaal niks. Veel mensen zijn niet in staat om die scheiding te maken, veel mensen willen die scheiding niet maken, en veel mensen zien in de praktijk die scheiding helemaal niet.quote:
[..]
En dan nog moet je de scheiding kunnen maken tussen het handjevol fundamentalistische moslims wat in staat is om geweld te gebruiken en de groter wordende groep 'Westerse moslims'.
Probeer jij de mensen tegen die tijd maar eens duidelijk te maken dat er weldegelijk zo'n scheiding bestaat. Ik wens je daarbij veel succes. Maar laten we hopen dat het nooit zover hoeft te komen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Reagan Democrats waren geen racisten maar laagbetaalde arbeiders die dachten dat zij met lagere belastingen beter af zouden zijn. Iets heel anders en een stuk frisser.quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:50 schreef Reya het volgende:
Nederlands eigen Reagan Democrats. Weinig verbazend, doch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In dezelfde post dat ik dat zei vertelde ik ook meteen dat we uiteraard Israel behoren te steunen....quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wat me bij jou vooral opvalt is dat als het om Wilders gaat je al gauw naar de holocaust verwijst en dat ons dat ook allemaal te wachten staat enzo.
Maar zodra het over Israel gaat, begin je doodleuk over dat Hitler nog vijf jaar langer had moeten leven, want dan hadden we een probleem niet gehad.
Hypocriet trollerig gedoe...
[..]
Gutteguttegut... misschien ben jij wel enger dan Wilders..
Sowieso lijkt het me feitelijk juist: in veel landen was de Joodse populatie in drie jaar tijd met 40% gereduceerd, tel er 5 jaar bij op en je komt op nul uit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat kan ik met 1 woord: bewijs.quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Probeer jij de mensen tegen die tijd maar eens duidelijk te maken dat er weldegelijk zo'n scheiding bestaat. Ik wens je daarbij veel succes.
Bewijs maar eens hoe ik andere mensen hun lijf en goed schaadt morgenvroeg wanneer ik een doek over mijn hoofd trek of naar een moskee ga.
Kun je dat niet, dan heb je een paranoide persoonlijkheidstoornis.
Ongelijke behandeling m'n reet.quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:41 schreef devl1nsect het volgende:
Oma wordt uit een land getrokken zodat zij bij familie in NL kan zijn (en wat nu als oma ziek wordt? En net 2 jaar premies heeft betaald? Ten opzichte van een oma die al 40 jaar premies betaalt? gelijke behandeling?). Oma lijkt mij niet gelukkig.
Klinkklare onzin. Talloze voorbeelden in Nederland dat het wél werkt.quote:Integratie werkt niet. Je kan doen wat je wilt. Het werkt niet.
'Allochtonofoob'.quote:Integratie
Nou ja, belastingen war enkel een onderdeel van de punten waarvoor men van partij wisselde; in bredere zin ging het om een stuk cultureel conservatisme dat de Democratische partij de voorbije decennia had ingewisseld voor een gematigd liberalisme. Eenzelfde cultureel conservatisme is vermoedelijk een belangrijke reden om Wilders te steunen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Reagan Democrats waren geen racisten maar laagbetaalde arbeiders die dachten dat zij met lagere belastingen beter af zouden zijn. Iets heel anders en een stuk frisser.
Het probleem zit er juist in dat men teveel van de politiek verwacht en te snel resultaat willen zien. Die denken dat de politiek een Vroom&Dreesmann is; je gaat bij de kassa staan, rekent af en kunt er direct van genieten.quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:41 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Laten we aub niet beginnen met Tweede Wereldoorlog en Hitler vergelijkingen. Dan kan je het topic net zo goed meteen sluiten
Kijk, ik begrijp je punt wel Klopkoek en ik ben het ook niet eens met Lemmeb's bewering dat die 40% dan juist slim is, maar die discussie doet helemaal niet ter zake. Als hij vindt van wel, laat hem dat denken. Het probleem zit hem echt in waar al deze onvrede vandaan komt en hoe dit op te lossen. Totdat de politiek dat niet actief gaat doen, zal Wilders echt niet van het toneel verdwijnen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Noem eens drie voorbeelden wat wel werkt?quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ongelijke behandeling m'n reet.
[..]
Klinkklare onzin. Talloze voorbeelden in Nederland dat het wél werkt.
[..]
'Allochtonofoob'.
Je bedoelt Xenofoob? Dan zou ik ook straatvrees hebben. Ze zitten overal!!!!!!!!!!!!!!11!!!
Dan is dat hún probleem?quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mensen moeten helemaal niks. Veel mensen zijn niet in staat om die scheiding te maken, veel mensen willen die scheiding niet maken, en veel mensen zien in de praktijk die scheiding helemaal niet.
Laten we hopen dat de gruwelijke kortzichtigheid waar veel Nederlanders blijkbaar mee kampen, eens verdwijnt.quote:Probeer jij de mensen tegen die tijd maar eens duidelijk te maken dat er weldegelijk zo'n scheiding bestaat. Ik wens je daarbij veel succes. Maar laten we hopen dat het nooit zover hoeft te komen.
Maar dat is een weerspiegeling van jouw verwachtingen van de politiek en de persoonlijke invulling van hoe deze eruit zou moeten zien. In Nederland is het nu eenmaal zo dat alles geregeld wordt door de politiek of een verlengde daarvan.quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het probleem zit er juist in dat men teveel van de politiek verwacht en te snel resultaat willen zien. Die denken dat de politiek een Vroom&Dreesmann is; je gaat bij de kassa staan, rekent af en kunt er direct van genieten.
In Nederland los je problemen op door ze op het hoogste platform aan te kaarten, daar oplossingen te formuleren en vervolgens uit te voeren. Dat is dus vaak de landelijke politiek of de gemeente.
Voor dat soort redenaties zijn mensen helemaal niet meer vatbaar als hun geliefde is opgeblazen of de keel is afgesneden door mensen met een islamitisch motief. Dan heeft de islam het gedaan, en dus ook de moslims.quote:
[..]
Dat kan ik met 1 woord: bewijs.
Bewijs maar eens hoe ik andere mensen hun lijf en goed schaadt morgenvroeg wanneer ik een doek over mijn hoofd trek of naar een moskee ga.
Kun je dat niet, dan heb je een paranoide persoonlijkheidstoornis.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je wilt me toch niet vertellen dat je in je gehele omgeving geen mensen die kent die prima geïntegreerd zijn?quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:59 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Noem eens drie voorbeelden wat wel werkt?
Nee, allochtonofoob, islamofoob en wat dies meer zij.quote:Je bedoelt Xenofoob? Dan zou ik ook straatvrees hebben. Ze zitten overal!!!!!!!!!!!!!!11!!!
Het probleem is niet persé dat de overheid teveel doet maar dat men het ziet als een winkel waar je kunt shoppen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:00 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Maar dat is een weerspiegeling van jouw verwachtingen van de politiek en de persoonlijke invulling van hoe deze eruit zou moeten zien. In Nederland is het nu eenmaal zo dat alles geregeld wordt door de politiek of een verlengde daarvan.
In Nederland los je problemen op door ze op het hoogste platform aan te kaarten, daar oplossingen te formuleren en vervolgens uit te voeren. Dat is dus vaak de landelijke politiek of de gemeente.
Dat is onzin, je hoort ook rekening te houden met andere belangen en bovendien verder te kijken dan je neus lang is.
Zo valt het me op dat veel mensen klagen over de criminaliteit maar het tegelijkertijd ergerlijk vinden als ook zij extra in de gaten worden gehouden.
Ook vertikt men het vaak om aangifte te doen en denken ze dat het sowieso wel opgelost moet worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gelukkig komt dat vandaag de dag ook zó vaak voor.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:01 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Voor dat soort redenaties zijn mensen helemaal niet meer vatbaar als hun geliefde is opgeblazen of de keel is afgesneden door mensen met een islamitisch motief. Dan heeft de islam het gedaan, en dus ook de moslims.
Maar, dan nog blijft dat hún probleem, hun gebrek aan kortzichtigheid.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan is dat hún probleem?
[..]
Laten we hopen dat de gruwelijke kortzichtigheid waar veel Nederlanders blijkbaar mee kampen, eens verdwijnt.
Ja. Laten we ze de ruimte geven. Laten we bijvoorbeeld de discussie van HALAL hypotheek en HALAL belasting weer eens oppakken waarbij het mogelijk is om een hypotheek zonder belasting te betalen. Want belasting mag niet volgens islam.
En het is toch tof om de grootste moskee van Europa in NL te hebben? Dat is cultuur.
[/sarcasme]
Het probleem zit er juist in dat het probleem van de criminele Marokkanen zo'n 15 jaar geleden al is aangekaart en in die tijd alleen maar is verergerd door de lakse, vergoelijkende, faciliterende en zelfs stimulerende houding van de Nederlandse gevestigde politiek. Nu, na zo'n 15 jaar, begint de bevolking dit eindelijk dusdanig zat te worden, dat de zalvende woordjes van Balkenende of Bos niet meer gaan helpen tegen de opkomst van iemand als Wilders, iemand die er nu eens geen doekjes om windt.quote:
[..]
Het probleem zit er juist in dat men teveel van de politiek verwacht en te snel resultaat willen zien. Die denken dat de politiek een Vroom&Dreesmann is; je gaat bij de kassa staan, rekent af en kunt er direct van genieten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jawohl, herr Goeringquote:Op dinsdag 21 april 2009 16:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het probleem zit er juist in dat het probleem van de criminele Marokkanen zo'n 15 jaar geleden al is aangekaart en in die tijd alleen maar is verergerd door de lakse, vergoelijkende, faciliterende en zelfs stimulerende houding van de Nederlandse gevestigde politiek. Nu, na zo'n 15 jaar, begint de bevolking dit eindelijk dusdanig zat te worden, dat de zalvende woordjes van Balkenende of Bos niet meer gaan helpen tegen de opkomst van iemand als Wilders, iemand die er nu eens geen doekjes om windt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geef de definitie van suc6vol integreren. Kan ik je aangeven of deze mensen in mijn omgeving prima geintegreerd zijn.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je wilt me toch niet vertellen dat je in je gehele omgeving geen mensen die kent die prima geïntegreerd zijn?
[..]
Nee, allochtonofoob, islamofoob en wat dies meer zij.
En allochtonofoob en islamofoob zijn geen nederlandse woorden. Sterker nog, de fobie die jij omschrijft bestaat niet. Wel in het woord xenofoob.
Gelukkig niet. Maar in 2001 (New York), 2004 (Madrid en Amsterdam) en 2005 (Londen) was het wel raak.quote:
[..]
Gelukkig komt dat vandaag de dag ook zó vaak voor.
Waarom zou dat voor hen een probleem zijn? Hun boeit het dan geen reet hoor, als alle moslims over de kling worden gejaagd. Waarschijnlijk biedt het die mensen juist een manier om hun honger naar gerechtigheid en wraak te stillen.quote:Maar, dan nog blijft dat hún probleem, hun gebrek aan kortzichtigheid.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Belasting mag niet volgens de islam??quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:04 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Ja. Laten we ze de ruimte geven. Laten we bijvoorbeeld de discussie van HALAL hypotheek en HALAL belasting weer eens oppakken waarbij het mogelijk is om een hypotheek zonder belasting te betalen. Want belasting mag niet volgens islam.
En het is toch tof om de grootste moskee van Europa in NL te hebben? Dat is cultuur.
[/sarcasme]
Dat heel rechts Nederland zich niet onmiddellijk bekeerd, zeg...
Maar serieus, die Halal hypotheek e.d. waren gewoon ideetjes van vindingrijke ondernemers om weer een paar centen te verdienen. Kapitalisme ten top, wat is daar mis mee?
Ik heb helemaal niets tegen Moslims. Echter denk ik wel dat het verstandig is als Moslims een minderheid blijven. In landen waar Moslims in de meerderheid zijn is het nou niet bepaald een feestje.
En voordat je denkt dat zoiets hier niet kan gebeuren, denk ik dat je toch even naar de geschiedenis moet kijken. Turkije is het beste voorbeeld; ooit de bakermat van het Christendom in Europa, langzaamaan van binnenuit ge-islamiseerd waarbij nu zelfs het leger nodig is om te voorkomen dat de Islam er teveel staatskundige invloed krijgt.
Landen die zo'n invloedrijk leger niet hadden hebben het zwaarder; Afghanistan, Pakistan, Iran, Nigeria, Somalie. Allen van binnenuit ge-islamiseerd.
Het lijkt mij dat de geschiedenis leert dat je voorzichtig moet omgaan met moslim migratie en acceptatie. Dat heeft niets met angst te maken, maar met het gehecht zijn aan westerse vrijheden.
En voordat je denkt dat zoiets hier niet kan gebeuren, denk ik dat je toch even naar de geschiedenis moet kijken. Turkije is het beste voorbeeld; ooit de bakermat van het Christendom in Europa, langzaamaan van binnenuit ge-islamiseerd waarbij nu zelfs het leger nodig is om te voorkomen dat de Islam er teveel staatskundige invloed krijgt.
Landen die zo'n invloedrijk leger niet hadden hebben het zwaarder; Afghanistan, Pakistan, Iran, Nigeria, Somalie. Allen van binnenuit ge-islamiseerd.
Het lijkt mij dat de geschiedenis leert dat je voorzichtig moet omgaan met moslim migratie en acceptatie. Dat heeft niets met angst te maken, maar met het gehecht zijn aan westerse vrijheden.
Big dick.
Nou ja, je kunt natuurlijk moeilijk zeggen dat men op dit gebied de afgelopen zeven jaar heeft stilgezeten. Ik zou persoonlijk eerder denken dat het komt door een algemene ontevredenheid met zittende politieke autoriteiten, gecombineerd met een parlementair stelsel waarin outsiders als Wilders relatief makkelijk kunnen toetreden.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het probleem zit er juist in dat het probleem van de criminele Marokkanen zo'n 15 jaar geleden al is aangekaart en in die tijd alleen maar is verergerd door de lakse, vergoelijkende, faciliterende en zelfs stimulerende houding van de Nederlandse gevestigde politiek. Nu, na zo'n 15 jaar, begint de bevolking dit eindelijk dusdanig zat te worden, dat de zalvende woordjes van Balkenende of Bos niet meer gaan helpen tegen de opkomst van iemand als Wilders, iemand die er nu eens geen doekjes om windt.
Laten we een quota systeem invoeren:quote:Ik heb helemaal niets tegen Moslims. Echter denk ik wel dat het verstandig is als Moslims een minderheid blijven. In landen waar Moslims in de meerderheid zijn is het nou niet bepaald een feestje.
Maximaal 1 miljoen moslims en voor elke dode moslim mag er weer één bijgeneukt worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Correctie: niet volgens orthodox gelovigen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:04 schreef devl1nsect het volgende:
Ja. Laten we ze de ruimte geven. Laten we bijvoorbeeld de discussie van HALAL hypotheek en HALAL belasting weer eens oppakken waarbij het mogelijk is om een hypotheek zonder belasting te betalen. Want belasting mag niet volgens islam.
quote:En het is toch tof om de grootste moskee van Europa in NL te hebben? Dat is cultuur.
Héérlijk, die verscheidenheid aan culturen.
Sinds wanneer zijn Afghanistan en Iran van binnenuit geislamitiseerd? En Pakistan? Die scheidden zich toch juist als moslims af van India? of ben ik nou gek?quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:13 schreef HassieBassie het volgende:
Ik heb helemaal niets tegen Moslims. Echter denk ik wel dat het verstandig is als Moslims een minderheid blijven. In landen waar Moslims in de meerderheid zijn is het nou niet bepaald een feestje.
En voordat je denkt dat zoiets hier niet kan gebeuren, denk ik dat je toch even naar de geschiedenis moet kijken. Turkije is het beste voorbeeld; ooit de bakermat van het Christendom in Europa, langzaamaan van binnenuit ge-islamiseerd waarbij nu zelfs het leger nodig is om te voorkomen dat de Islam er teveel staatskundige invloed krijgt.
Landen die zo'n invloedrijk leger niet hadden hebben het zwaarder; Afghanistan, Pakistan, Iran, Nigeria, Somalie. Allen van binnenuit ge-islamiseerd.
Het lijkt mij dat de geschiedenis leert dat je voorzichtig moet omgaan met moslim migratie en acceptatie. Dat heeft niets met angst te maken, maar met het gehecht zijn aan westerse vrijheden.
Intelligent, but fucked up.
Jij hebt tenminste verstand van zaken. (Belasting of rente?)quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:04 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Ja. Laten we ze de ruimte geven. Laten we bijvoorbeeld de discussie van HALAL hypotheek en HALAL belasting weer eens oppakken waarbij het mogelijk is om een hypotheek zonder belasting te betalen. Want belasting mag niet volgens islam.
En het is toch tof om de grootste moskee van Europa in NL te hebben? Dat is cultuur.
[/sarcasme]
Er wordt geen belasting betaalt in een aantal islamitische landen. Dit wilden een aantal gelovigen doorvoeren in NL. Dus begrijp je reactie niet van vindingrijke ondernemers.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:12 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Belasting mag niet volgens de islam??
Dat heel rechts Nederland zich niet onmiddellijk bekeerd, zeg...
Maar serieus, die Halal hypotheek e.d. waren gewoon ideetjes van vindingrijke ondernemers om weer een paar centen te verdienen. Kapitalisme ten top, wat is daar mis mee?
Vanaf september mijn MSc, en dat zal niet iets simpels worden als WO Recht.quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hmm, domme burgers blijken prima aan juryrechtspraak te kunnen doen, dat is al talloze keren onderzocht. Misschien moet je toch maar eens een WO studie gaan doen, dan kan je echt met de elite meepraten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Idd. Sommige islamitsche geloven.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Correctie: niet volgens orthodox gelovigen.
[..]
En idd. Hypotheek niet de belasting, de rente.
Wanneer men zich aangepast heeft aan de huidige wetgeving, hier woont, werkt en leeft, ofzo?quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:08 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
[quote]Geef de definitie van suc6vol integreren. Kan ik je aangeven of deze mensen in mijn omgeving prima geintegreerd zijn.
Jij blij!quote:En allochtonofoob en islamofoob zijn geen nederlandse woorden. Sterker nog, de fobie die jij omschrijft bestaat niet. Wel in het woord xenofoob.
Vraag eens aan de gemiddelde moslim of de Al Qaida islamitisch is.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Maar in 2001 (New York), 2004 (Madrid en Amsterdam) en 2005 (Londen) was het wel raak.
[..]
Wanneer ze vanuit die kortzichtigheid gaan handelen en moslims willen aanpakken hebben ze wat mij betreft dikke pech.quote:Waarom zou dat voor hen een probleem zijn? Hun boeit het dan geen reet hoor, als alle moslims over de kling worden gejaagd. Waarschijnlijk biedt het die mensen juist een manier om hun honger naar gerechtigheid en wraak te stillen.
Welke dan?quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:22 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Idd. Sommige islamitsche geloven.
Op netwerk zag ik juist dat de PVV'ers het over algemeen oneens waren met Wilders zijn opvattingen over de Islam. Wie heeft er nu gelijk?quote:Vooral Wilders' opvattingen over de dreiging van de islam kunnen op brede steun rekenen.
Ijzersterk klopje!quote:
Lemmeb is gelijk stil.
Als je wilt praten over de 2e wereldoorlog zijn daar praatgroepen voor....kan geen kwaad in jouw geval....
Zoals iemand anders je er al op wees, het gaat over rente bij een hypotheek, niet belasting.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:19 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Er wordt geen belasting betaalt in een aantal islamitische landen. Dit wilden een aantal gelovigen doorvoeren in NL. Dus begrijp je reactie niet van vindingrijke ondernemers.
De Halal hypotheek was een ideetje van slimme bankiers die een hypotheek aanboden zonder rente, maar uiteraard wel op een andere manier er winst uit weten te slaan:
Oh, en uiteraard loop je met een Halal hypotheek ook nog eens de in Nederland zo befaamde hypotheekrenteaftrek mis (er wordt immers geen rente betaald, he)quote:Hoe steekt een halal hypotheek dan in elkaar? Omdat er bij een halal hypotheek geen rente mag worden betaald wordt in eerste instantie de bank formeel eigenaar van het huis. Na een kleine periode verkoopt vervolgens de bank het huis met winstopslag door aan de nieuwe eigenaar. Dit verkoopbedrag plus de winstopslag samen wordt hierna door de koper opgedeeld in termijnen (zonder rente) aan de bank terugbetaald door de koper.
Kosten & dubbele overdrachtsbelasting
In eerste instantie wordt de bank (formeel) eigenaar van het huis, en vervolgens wordt de koper (die het weer van de bank koopt) eigenaar van het huis. Zodoende wordt er twee keer notariskosten betaald. Daarnaast dient er in deze constructie dubbele overdrachtsbelasting betaald te worden en dat is op dit moment het grote struikelblok voor veel Moslims. Alle bijkomende kosten maken de halal hypotheek namelijk duurder en deze kosten worden door de klant gedragen.
Slimme constructie die voor een bank dus wel winst opleverd, terwijl de klant in zijn wensen wordt voorzien, ook al kost dat de klant bakken met geld. Kapitalisme doet hier prima zijn werk, ik zie het probleem niet.
Geen verkeerd plan. Alleen praktisch onuitvoerbaar vrees ik.quote:
[..]
Laten we een quota systeem invoeren:
Maximaal 1 miljoen moslims en voor elke dode moslim mag er weer één bijgeneukt worden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Moslims zijn ook zo'n grote bedreiging voor Nederland!quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Geen verkeerd plan. Alleen praktisch onuitvoerbaar vrees ik.
Ik durf het antwoord wel te geven: Netwerk is links dus automatisch niet waar.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:27 schreef Picchia het volgende:
[..]
Op netwerk zag ik juist dat de PVV'ers het over algemeen oneens waren met Wilders zijn opvattingen over de Islam. Wie heeft er nu gelijk?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
waarom zou er geen halal hypotheek mogen bestaan? als er een markt voor is. .. waarom niet?quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:04 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Ja. Laten we ze de ruimte geven. Laten we bijvoorbeeld de discussie van HALAL hypotheek en HALAL belasting weer eens oppakken waarbij het mogelijk is om een hypotheek zonder belasting te betalen. Want belasting mag niet volgens islam.
En het is toch tof om de grootste moskee van Europa in NL te hebben? Dat is cultuur.
[/sarcasme]
Dat zegt mij niks. Stel dat ik hier in alle serieusheid zou beweren dat ik moslim ben geworden, wie ben jij dan om dat in twijfel te trekken?quote:
[..]
Vraag eens aan de gemiddelde moslim of de Al Qaida islamitisch is.
Dat de ene moslim van de andere moslim beweert dat die geen echte moslim is, en vice versa, is voor mij als niet-moslim totaal niet interessant. Dat vechten ze dan maar lekker onderling uit en bij voorkeur niet over mijn hoofd.
Op welke manier hebben ze dan pech?quote:Wanneer ze vanuit die kortzichtigheid gaan handelen en moslims willen aanpakken hebben ze wat mij betreft dikke pech.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Woeh, ik ben het eens met je eens!quote:Op dinsdag 21 april 2009 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het probleem zit er juist in dat men teveel van de politiek verwacht en te snel resultaat willen zien. Die denken dat de politiek een Vroom&Dreesmann is; je gaat bij de kassa staan, rekent af en kunt er direct van genieten.
Jij snapt wel wat ik bedoel. Net zoals sommige christelijke geloven. Voor jou dan:quote:
een aantal zijtakken van het islamische geloof.
Draai het eens om:quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moslims zijn ook zo'n grote bedreiging voor Nederland!
in 2000 leven er 100.000 christenen in X-moslimland. In 2010 zijn het er 1.000.000. Wedden dat x-moslimland begint te steigeren?
Punt is mensen denken veel rechten te hebben als ze naar NL komen of leven. De plichten kennen ze niet.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:51 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Jij snapt wel wat ik bedoel. Net zoals sommige christelijke geloven. Voor jou dan:
een aantal zijtakken van het islamische geloof.
Stel dat inderdaad; so what?quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:53 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Draai het eens om:
in 2000 leven er 100.000 christenen in X-moslimland. In 2010 zijn het er 1.000.000. Wedden dat x-moslimland begint te steigeren?
Omdat een of andere regering in Verweggistan moeilijk begint te doen, moeten wij ook ineens zo kortzichtig handelen? En welke plichten hebben ze dan waar nu niet wordt aan voldaan?quote:Punt is mensen denken veel rechten te hebben als ze naar NL komen of leven. De plichten kennen ze niet.
Een wiki. Ben je serieus?quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wanneer men zich aangepast heeft aan de huidige wetgeving, hier woont, werkt en leeft, ofzo?
[..]
Jij blij!
Er zijn genoeg plichten te bedenken die Nederlanders en niet Nederlanders niet nakomen. Je mag ze zelf bedenken.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Stel dat inderdaad; so what?
[..]
En welke plichten hebben ze dan waar nu niet wordt aan voldaan?
Plicht algemeen moslim of niet moslim:
Broers uit Slotervaart: ID verlengen. Hebben ze niet gedaan. Dat was een plicht.
Ik beschouw mezelf als een weldenkend mens en ik vind dat het in een democratische rechtstaat mogelijk moet zijn om publieke uitlatingen en gedrag van iemand door de rechter te laten toetsen als keer op keer met die uitlatingen en dat gedrag grenzen worden opgezocht. Als je dat a priori al afwijst dan heb je wat mij betreft een antidemocratische opvatting. Let wel: het gaat hier om het voor de rechter brengen, niet om een eventuele veroordeling van Wilders.quote:
[..]
Exact. Wie Wilders niet steunt is niet serieus te nemen, dat vind ik. Wat jij daar verder van vindt komt uiteraard voor jouw eigen rekening.
In mijn opvatting zou het er in deze zaak dus helemaal niet over moeten gaan of je de uitlatingen van Wilders steunt, maar of je belang hecht aan het goed functioneren van de democratische rechtstaat. Ongeacht de uitspraak ben ik om die reden van mening dat het mogelijk moet zijn Wilders voor de rechter te brenegn.
Ze verwachten niet meer, noch minder dan welke andere Nederlander dan ook. Iedereen in dit land is toch gelijk? Of zullen we dat principe ook maar weer overboord gooien?quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:53 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Draai het eens om:
in 2000 leven er 100.000 christenen in X-moslimland. In 2010 zijn het er 1.000.000. Wedden dat x-moslimland begint te steigeren?
Punt is mensen denken veel rechten te hebben als ze naar NL komen of leven. De plichten kennen ze niet.
Laat de PVV de SP maar leeg eten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Eens. Van mij mag die zaak er komen, vooral ook omdat ik denk dat die zeer gunstig voor Wilders gaat uitpakken.quote:
[..]
Ik beschouw mezelf als een weldenkend mens en ik vind dat het in een democratische rechtstaat mogelijk moet zijn om publieke uitlatingen en gedrag van iemand door de rechter te laten toetsen als keer op keer met die uitlatingen en dat gedrag grenzen worden opgezocht. Als je dat a priori al afwijst dan heb je wat mij betreft een antidemocratische opvatting. Let wel: het gaat hier om het voor de rechter brengen, niet om een eventuele veroordeling van Wilders.
In mijn opvatting zou het er in deze zaak dus helemaal niet over moeten gaan of je de uitlatingen van Wilders steunt, maar of je belang hecht aan het goed functioneren van de democratische rechtstaat. Ongeacht de uitspraak ben ik om die reden van mening dat het mogelijk moet zijn Wilders voor de rechter te brenegn.
Maar dit topic gaat volgens mij niet over die rechtszaak.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik zou niet weten waar ik verder nog op zou moeten ingaan.quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:56 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Kun je ook inhoudelijk reageren of houdt het op bij drie woorden en een smiley
Ik mis je punt. Je zegt: veel immigranten menen dat ze alleen maar rechten hebben, dat er ook nog zoiets als plichten bestaan. Daarmee impliceer je dat immigranten tekort schieten om het vervullen van 'bepaalde plichten'. Als ik je vraag welke zoal trek je het ineens algemeen en kun je niet noemen waar eerdergenoemde zich collectief schuldig aan maakt...quote:Op dinsdag 21 april 2009 17:01 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Er zijn genoeg plichten te bedenken die Nederlanders en niet Nederlanders niet nakomen. Je mag ze zelf bedenken.
Plicht algemeen moslim of niet moslim:
Broers uit Slotervaart: ID verlengen. Hebben ze niet gedaan. Dat was een plicht.
Eh, als jij jezelf moslim meent te moeten noemen en vanuit die geloofsovertuiging geweld aangrijpt kan ik, omdat je een toch wel behoorlijk afwijkende moslim bent, op basis daarvan jou toch niet vereenzelvigen met álle moslims en hen zodoende ook maar veroordelen?quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat zegt mij niks. Stel dat ik hier in alle serieusheid zou beweren dat ik moslim ben geworden, wie ben jij dan om dat in twijfel te trekken?
Op basis van die kortzichtigheid vind ik niet dat je daar consequenties aan kunt verbinden, daar juridische stappen op kunt ondernemen, etc. Dat lijkt echter wel te gebeuren.quote:Op welke manier hebben ze dan pech?
Waarom niet? Iemand afficheert zich met de islam door zich moslim te noemen, en uit naam van diezelfde islam met dezelfde Koran als uitgangspunt worden door andere moslims de vreselijkste misdaden gepleegd.quote:
[..]
Eh, als jij jezelf moslim meent te moeten noemen en vanuit die geloofsovertuiging geweld aangrijpt kan ik, omdat je een toch wel behoorlijk afwijkende moslim bent, op basis daarvan jou toch niet vereenzelvigen met álle moslims en hen zodoende ook maar veroordelen?
Dat de eerstgenoemde persoon niets moet hebben van die andere personen is verder niet het probleem van degene die het slachtoffer wordt van al die misdaden en die verder helemaal niet in die islam geïnteresseerd is. Vanuit zijn oogpunt bekeken is het vrij simpel: ik ben het slachtoffer geworden van door de islam ingegeven terreur, hij hangt de islam aan, dus hij praat die terreur goed en hem kan ik dus de schuld geven.
Wij kunnen twisten over de vraag of dit terecht is tot we een ons wegen. Maar ik denk niet dat zo'n slachtoffer erg geïnteresseerd zal zijn in die vraag. Die is vooral pissig.
Dus omdat jij dat vindt hebben ze pech, ofzo? Ik volg je even niet helemaal.quote:Op basis van die kortzichtigheid vind ik niet dat je daar consequenties aan kunt verbinden, daar juridische stappen op kunt ondernemen, etc. Dat lijkt echter wel te gebeuren.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Met de opmerking 'hij hangt de islam aan, dús hij praat die terreur goed' ga je de mist in.quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:03 schreef Lemmeb het volgende:
Waarom niet? Iemand afficheert zich met de islam door zich moslim te noemen, en uit naam van diezelfde islam met dezelfde Koran als uitgangspunt worden door andere moslims de vreselijkste misdaden gepleegd.
Dat de eerstgenoemde persoon niets moet hebben van die andere personen is verder niet het probleem van degene die het slachtoffer wordt van al die misdaden en die verder helemaal niet in die islam geïnteresseerd is. Vanuit zijn oogpunt bekeken is het vrij simpel: ik ben het slachtoffer geworden van door de islam ingegeven terreur, hij hangt de islam aan, dus hij praat die terreur goed en hem kan ik dus de schuld geven.
Zoals ik al eerder aangaf; de gemiddelde moslim vindt zoiets als Al Qaida net zo verwerpelijk als jij en ik dat vinden. Die terreur wordt dus allesbehalve goed gepraat. Als-ie dat op de juiste personen is: prima.quote:Wij kunnen twisten over de vraag of dit terecht is tot we een ons wegen. Maar ik denk niet dat zo'n slachtoffer erg geïnteresseerd zal zijn in die vraag. Die is vooral pissig.
[..]
Op aanhangers van een religie 'pissig' zijn, omdat een handvol aanhangers de opvatting aanhangen dat geweld gebruiken prima is, getuigt niet van bijster veel intelligentie.In Afrika is nu zoiets als 'het leger van de Heer' actief. Gelovigen die zichzelf christelijk noemen en het legitiem vinden om op basis van wat bijbelteksten burgers te kunnen vermoorden.
Ga je nu ook alle christenen de schuld geven van die moorden, hen dat aanrekenen omdat ze datzelfde boek lezen?
Nee, mochten ze dat willen doen, hebben ze w.m.b. pech. Ik heb het echter niet voor het zeggen, het lijkt er helaas ook op dat met een jaar of 2 de kortzichtige mening in een relatieve meerderheid is. Democratie FTW!quote:Dus omdat jij dat vindt hebben ze pech, ofzo? Ik volg je even niet helemaal.
Ik ga niet de mist in, want ik zeg nergens dat dat een in logische zin juiste redenatie is. Ik zeg alleen dat dat is hoe mensen in de praktijk denken. Vooral mensen die met bepaalde frustraties over een aangedaan onrecht kampen en die door de buitenwacht niet voldoende serieus worden genomen.quote:
[..]
Met de opmerking 'hij hangt de islam aan, dús hij praat die terreur goed' ga je de mist in.
Als je gezin door moslims is opgeblazen, waarbij zij zich baseren op islamitische motieven, dan speelt intelligentie helemaal geen rol meer. Dan ben je kwaad en is er nauwelijks ruimte meer voor nuance. Dat snap je toch wel?quote:Als-ie dat op de juiste personen is: prima.
Nou, voor een deel doe ik dat zeker.quote:In Afrika is nu zoiets als 'het leger van de Heer' actief. Gelovigen die zichzelf christelijk noemen en het legitiem vinden om op basis van wat bijbelteksten burgers te kunnen vermoorden.
Ga je nu ook alle christenen de schuld geven van die moorden, hen dat aanrekenen omdat ze datzelfde boek lezen?
Ah, oké. Ik denk niet dat men er erg van onder de indruk zal zijn dat ze dan wat jou betreft pech hebben. Maar je kunt het natuurlijk altijd proberen.quote:Nee, mochten ze dat willen doen, hebben ze w.m.b. pech. Ik heb het echter niet voor het zeggen, het lijkt er helaas ook op dat met een jaar of 2 de kortzichtige mening in een relatieve meerderheid is. Democratie FTW!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Oh, dat zal vast. De groep die onrecht is aangedaan is echter zeer klein, dus ik ben wel benieuwd of je dan een logische verklaring hebt voor de talloze Nederlanders die menen moslims over 1 kam te kunnen scheren.quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:31 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik ga niet de mist in, want ik zeg nergens dat dat een in logische zin juiste redenatie is. Ik zeg alleen dat dat is hoe mensen in de praktijk denken. Vooral mensen die met bepaalde frustraties over een aangedaan onrecht kampen en die door de buitenwacht niet voldoende serieus worden genomen.
[..]
Hm, enigszins. Maar nogmaals: die groep nabestaanden is zó miniem dat ik het niet echt een relevante legitimatie vind voor het overgrote deel wat blijkbaar ook problemen heeft met moslims.quote:Als je gezin door moslims is opgeblazen, waarbij zij zich baseren op islamitische motieven, dan speelt intelligentie helemaal geen rol meer. Dan ben je kwaad en is er nauwelijks ruimte meer voor nuance. Dat snap je toch wel?
[..]
Je beseft dan hopelijk wel dat dat nogal een idiote gedachtegang is?quote:Nou, voor een deel doe ik dat zeker.
[..]
Inderdaad.quote:Ah, oké. Ik denk niet dat men er erg van onder de indruk zal zijn dat ze dan wat jou betreft pech hebben.
Idd e, de geweldadige en hard roepende Mocroos en Turken zijn het smeerolie voor de zetelmachine.quote:
Dit vindt ik:
Islam maakt meer kapot dan u lief is.
De Verenigde Nazi's zijn zo gemaakt door de Islam oftewel de voormalige VN is niet meer.
Kortom de Islam is een vloek, een dodelijke ziekte en niet de dragers, maar de kern moet verbannen worden.
De beste uitspraken van Wilders
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
DikVoorMekaar!quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:45 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Idd e, de geweldadige en hard roepende Mocroos en Turken zijn het smeerolie voor de zetelmachine.
Dit vindt ik:
Islam maakt meer kapot dan u lief is.
De Verenigde Nazi's zijn zo gemaakt door de Islam oftewel de voormalige VN is niet meer.
Kortom de Islam is een vloek, een dodelijke ziekte en niet de dragers, maar de kern moet verbannen worden.
[ afbeelding ]
De beste uitspraken van Wilders
Wat een sublieme, constructieve bijdrage toch weer! 
Tegen zoveel rationaliteit kan ik niet op.
Wat je hier zegt klopt niet. Er was gisteren nog op teevee bij Netwerk dat mensen niet op de PVV stemmen vanwege haar standpunt met betrekking tot de islam. Dat vinden de meeste PVV'ers ook wat te extreem, hetgeen overigens niet voor mij geldt.quote:
[..]
Oh, dat zal vast. De groep die onrecht is aangedaan is echter zeer klein, dus ik ben wel benieuwd of je dan een logische verklaring hebt voor de talloze Nederlanders die menen moslims over 1 kam te kunnen scheren.
[..]
Hm, enigszins. Maar nogmaals: die groep nabestaanden is zó miniem dat ik het niet echt een relevante legitimatie vind voor het overgrote deel wat blijkbaar ook problemen heeft met moslims.
Ik hoop dat dat je vragen op dit vlak afdoende beantwoordt (?).
Nee, niet echt.quote:Je beseft dan hopelijk wel dat dat nogal een idiote gedachtegang is?
Religie is in onze wereld sowieso een grote, zoniet de grootste bron van het kwaad. Door zo'n religie aan te hangen, steun je indirect het kwaad dat vanuit zo'n religie wordt verricht, ook al ben je het met dat kwaad zelf niet eens.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hij is ook extreem op andere standpunten. Preventief fouilleren doorvoeren in het hele land bijvoorbeeld. Of de invoering van de administratieve detentie (Een klap in het gezicht van vrouwe justitia) en een wettelijk verbod op bepaalde politieke partijen. Ook op drugsgebied is hij vrij extreem. Weg gedoogbeleid en invoering hogere straffen. Mja, de war on drugs heeft ook zoveel geholpen in de VS.quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat je hier zegt klopt niet. Er was gisteren nog op teevee bij Netwerk dat mensen niet op de PVV stemmen vanwege haar standpunt met betrekking tot de islam. Dat vinden de meeste PVV'ers ook wat te extreem, hetgeen overigens niet voor mij geldt.
Ik hoop dat dat je vragen op dit vlak afdoende beantwoordt (?).
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
klopt aardig denk ikquote:Op dinsdag 21 april 2009 18:09 schreef Meki het volgende:
Ongelooflijk, dat is net als, als wanneer de helft van de Moslims Osama Bin Ladens opvattingen delen!!!.
waar slaat dit op?quote:Dat is dus 1 op de 2 Nederlanders vindt dat de democratie niet deugt en wilt dat er met scherp geschoten mag worden en vindt dat de Moslims geen rechten mogen hebben !!!.
zolang 8 van de 10 marokaantjes nog bekende zijn van de politie en ze in alle vormen van criminaliteit de leiding voeren zie ik daar absoluut geen probleemquote:''We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen.''
Daglbad De Pers, februari 2007
en dat meki zijn gewoon feiten 
eensquote:“De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld. Verbied de Koran.”
Geert Wilders, Volkskrant 8 augustus 2007
oneensquote:"Ik wil discrimineren."
Geert Wilders, radiointerview, NIO
niks mis mee, slechts enkelen zorgen voor systematische problemen en dat zijn voornamelijk moslims wederom een feitquote:"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
Geert Wilders, AT5, 22/8/2007
ik hou van vele culturen en zie de nederlandse cultuur niet als de beste maar zeker niet als de slechtste, verbaasd het iemand dat ik iig de islamitische cultuur niet echt aan kan danwel wil aanbevelenquote:"Onze cultuur een betere is dan die van veel immigranten."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja.quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat je hier zegt klopt niet. Er was gisteren nog op teevee bij Netwerk dat mensen niet op de PVV stemmen vanwege haar standpunt met betrekking tot de islam. Dat vinden de meeste PVV'ers ook wat te extreem, hetgeen overigens niet voor mij geldt.
Ik hoop dat dat je vragen op dit vlak afdoende beantwoordt (?).
[..]
Oneens.quote:Nee, niet echt.
Religie is in onze wereld sowieso een grote, zoniet de grootste bron van het kwaad. Door zo'n religie aan te hangen, steun je indirect het kwaad dat vanuit zo'n religie wordt verricht, ook al ben je het met dat kwaad zelf niet eens.
Herinvoering van de tuchtscholen, ambtelijk apparaat wat compleet op de schop moet, etc.quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:20 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Hij is ook extreem op andere standpunten. Preventief fouilleren doorvoeren in het hele land bijvoorbeeld. Of de invoering van de administratieve detentie (Een klap in het gezicht van vrouwe justitia) en een wettelijk verbod op bepaalde politieke partijen. Ook op drugsgebied is hij vrij extreem. Weg gedoogbeleid en invoering hogere straffen. Mja, de war on drugs heeft ook zoveel geholpen in de VS.
Al met al te belachelijk voor woorden als je het mij vraagt.
quote:
En toen ging de wekker.
Doe die feiten eens staven dan.quote:zolang 8 van de 10 marokaantjes nog bekende zijn van de politie en ze in alle vormen van criminaliteit de leiding voeren zie ik daar absoluut geen probleem
[..]
En what the hell hebben Marokkanen met moslims van doen? 
De meeste moslimlanden behoren tot de Derde Wereld. Met alle respect, maar waarom zou Nederland daar een voorbeeld aan moeten nemen?quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:53 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Draai het eens om:
in 2000 leven er 100.000 christenen in X-moslimland. In 2010 zijn het er 1.000.000. Wedden dat x-moslimland begint te steigeren?
Punt is mensen denken veel rechten te hebben als ze naar NL komen of leven. De plichten kennen ze niet.
Sum es est, sumus estis sunt
wereldwijd 40%? ik denk dat je dan aardig in de buurt zit hoor! ze zullen niet allemaal in staat zijn een aanslag uit te voeren maar daar ging het niet om!quote:
ga lekker zelf zoeken ze staan op het CBS hoorquote:Doe die feiten eens staven dan.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
664.000.000 mensen wereldwijd minimaal dus die achter Osama Bin Laden staan?quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
wereldwijd 40%? ik denk dat je dan aardig in de buurt zit hoor! ze zullen niet allemaal in staat zijn een aanslag uit te voeren maar daar ging het niet om!
En dat is nog alleen maar 40% van de moslims wereldwijd.Onderbouw je stelling eens.
Zo werkt het niet. Jij beweert, jij bewijst.quote:[..]
ga lekker zelf zoeken ze staan op het CBS hoor
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Wat een wolf in schaapskleren ben je toch. Walgelijk.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:59 schreef Elfletterig het volgende:
Steeds meer hogergeschoolden zien iets in de PVV van Wilders. En dat heeft alles te maken met de problematische integratie (of beter gezegd: het gebrek aan integratie) van moslims in Nederland. Inzoomen op het feit dat 60 procent de ideeën van Wilders niet onderschrijft, is wegkijken van wat er gaande is in Nederland.
Steeds meer mensen hebben de buik vol van bepaalde groepen allochtonen in dit land, die vaak gemeen hebben dat ze moslim (zeggen te) zijn. Daarmee is NIET gezegd dat alle moslims slecht zijn, maar WEL dat er heel wat moslims zijn die bar slecht integreren in dit land. Zelf zie ik integratie van moslims, de uitzonderingen daargelaten, als een zinloze missie.
Is dat je standaardantwoord geworden?quote:
[..]
Wat een wolf in schaapskleren ben je toch. Walgelijk.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Op een generiek soort mensen/lemmingen is een standaard antwoord van toepassing.quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Is dat je standaardantwoord geworden?
Don't shoot the messenger
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb net zon grote hekel aan straatterroristen als aan xenofoben. Op wie moet ik nu stemmen?quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het probleem zit er juist in dat het probleem van de criminele Marokkanen zo'n 15 jaar geleden al is aangekaart en in die tijd alleen maar is verergerd door de lakse, vergoelijkende, faciliterende en zelfs stimulerende houding van de Nederlandse gevestigde politiek. Nu, na zo'n 15 jaar, begint de bevolking dit eindelijk dusdanig zat te worden, dat de zalvende woordjes van Balkenende of Bos niet meer gaan helpen tegen de opkomst van iemand als Wilders, iemand die er nu eens geen doekjes om windt.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Wat is het verschil tussen tuchtscholen en jeugdgevangenissen? Lijkt me sowieso prima om slappe ouders wat te helpen met de opvoeding.quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Herinvoering van de tuchtscholen, ambtelijk apparaat wat compleet op de schop moet, etc.
Waar kun je beter beginnen met preventie dan in dat stadium?
ik poste en ik quote:quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:59 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
664.000.000 mensen wereldwijd minimaal dus die achter Osama Bin Laden staan?
Onderbouw je stelling eens.
welk gedeelte van ik denk snap je nietquote:klopt aardig denk ik
ga een ander in de zeik nemen het is gewoon een feit, niet iets dat mensen niet weten ofzo en als je me niet gelooft ga je fijn naar het CBS ik ben je schoothondje nietquote:Zo werkt het niet. Jij beweert, jij bewijst.
come on dit bewijzen is hetzelfde als bewijzen dat 1+1=2
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Bij elfletterig wel. Jij bent wel helder in je opvattingen maar deze user doet steeds alsof hij zo tolerant is en nu roept hij dan weer dat moslims niet zouden kunnen integreren. Hoe zout wil je het hebben?quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Is dat je standaardantwoord geworden?
Oftewel ongefundeerde stemmingmakerij. Okquote:Op dinsdag 21 april 2009 20:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik poste en ik quote:
[..]
welk gedeelte van ik denk snap je niet
Als het een feit is, dan kun je het onderbouwen. Toevallig heb ik iets dergelijks al eens opgezocht op CBS en 8/10 is gewoon een uit de duim gezogen nummertje van je.quote:[..]
ga een ander in de zeik nemen het is gewoon een feit, niet iets dat mensen niet weten ofzo en als je me niet gelooft ga je fijn naar het CBS ik ben je schoothondje niet
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Op Groen Links.quote:
[..]
Ik heb net zon grote hekel aan straatterroristen als aan xenofoben. Op wie moet ik nu stemmen?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
8 van de 10 is talloze malen in het nieuws geweest, maar dat kijk jij niet?quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:50 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Oftewel ongefundeerde stemmingmakerij. Ok
[..]
Als het een feit is, dan kun je het onderbouwen. Toevallig heb ik iets dergelijks al eens opgezocht op CBS en 8/10 is gewoon een uit de duim gezogen nummertje van je.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Aangezien 11% van de Nederlandse bevolking moslims zijn en 10% kans armen uit 3de wereld landen die sowieso niet op Wilders stemmen is 40% een behoorlijk aantal. Ik vraag me ook af hoe de jeugd tegenover Wilders staat.
Autochtonen van 35 jaar en ouder zijn vaak nog in het oude Nederland opgegroeid en hebben een heel andere blik op de werkelijkheid dan de huidige vmbo generatie, die samen met medelanders door de gehaktmolen worden gedraaid.
Autochtonen van 35 jaar en ouder zijn vaak nog in het oude Nederland opgegroeid en hebben een heel andere blik op de werkelijkheid dan de huidige vmbo generatie, die samen met medelanders door de gehaktmolen worden gedraaid.
11% al joh? De tering, wat gaat dat hard!quote:
Aangezien 11% van de Nederlandse bevolking moslims zijn
Het is nu of nooit. Als we bij de aanstaande verkiezingen niet ingrijpen tegen het oprukkende islamitische gevaar zal het nooit meer lukken om het tij te keren.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat een onzinnig artikel weer. Dat 40% van de onderzochte Nderlanders is het eens met veel van de standpunten van de PVV/ideeen van Wilders betekent geen ene ruk op het moment als je niet meeneemt hoeveel waarde ze aan die standpunten hechten(of ze nou haalbaar zijn of niet).
[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 21-04-2009 21:15:07 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 21-04-2009 21:15:07 ]
In plaats van dat je het zelf onderbouwt heb ik de cijfers maar voor je opgezocht op CBS. En uit deze resultaten kunnen we concluderen dat we jouw uitspraken met een flinke korrel zout kunnen nemen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:21 schreef GewoneMan het volgende:
zolang 8 van de 10 marokaantjes nog bekende zijn van de politie en ze in alle vormen van criminaliteit de leiding voeren zie ik daar absoluut geen probleem
Volgens CBS is het aantal marokkanen in Nederland 341640.
Het aantal verdachte personen (bekend bij politie) die Marokkaan zijn: 10580.
Dat is iets meer dan 3%. En dan gaat het ook nog eens over VERDACHTEN, die kunnen ook nog eens onschuldig zijn.
8/10 marokkanen = 273312.
Zie je het verschil GewoneMan?
CBS pdf
Statline
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ah, jij bent er zo een?quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:54 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
8 van de 10 is talloze malen in het nieuws geweest, maar dat kijk jij niet?
Daarentegenquote:Op dinsdag 21 april 2009 21:08 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
In plaats van dat je het zelf onderbouwt heb ik de cijfers maar voor je opgezocht op CBS. En uit deze resultaten kunnen we concluderen dat we jouw uitspraken met een flinke korrel zout kunnen nemen.
Volgens CBS is het aantal marokkanen in Nederland 341640.
Het aantal verdachte personen (bekend bij politie) die Marokkaan zijn: 10580.
Dat is iets meer dan 3%. En dan gaat het ook nog eens over VERDACHTEN, die kunnen ook nog eens onschuldig zijn.
8/10 marokkanen = 273312.
Zie je het verschil GewoneMan?
CBS pdf
Statline
Hint: het woordje relatief. En daarnaast wordt zelfs in dat artikel niet over 8/10 gesproken. Zoals ik al zei een getal dat GewoneMan uit de duim gezogen heeft. Daarom kon hij het ook niet onderbouwen.quote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Natuurlijk relatief, wat verwacht je anders? Maar de kans dat een jonge Marokkaanse of Antilliaanse man crimineel is, is dus 5 keer hoger dan voor andere etniciteiten. Dat vind ik nogal schokkend.quote:
ik ook ja...quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:24 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Natuurlijk relatief, wat verwacht je anders? Maar de kans dat een jonge Marokkaanse of Antilliaanse man crimineel is, is dus 5 keer hoger dan voor andere etniciteiten. Dat vind ik nogal schokkend.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik heb even het rapport erbij gepaktquote:Op dinsdag 21 april 2009 21:24 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Natuurlijk relatief, wat verwacht je anders? Maar de kans dat een jonge Marokkaanse of Antilliaanse man crimineel is, is dus 5 keer hoger dan voor andere etniciteiten. Dat vind ik nogal schokkend.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)008/2008-b61-pub.htm
In het stuk over bureau Halt:
Over geregistreerde delicten:quote:De Marokkaanse en Antilliaanse jeugdigen worden relatief het meest naar Halt
verwezen. In de periode 2005–2007 heeft gemiddeld 1,5 procent van de Nederlandse
bevolking van 12 tot 17 jaar een Haltafdoening gehad. De Marokkaanse en Antilliaanse
jongeren zitten hier met 3,3 en 3,0 procent flink boven; dit is zelfs tweemaal
zoveel als bij autochtone jongeren.
quote:De geregistreerde criminaliteit onder niet-westers allochtone mannen is beduidend
hoger dan onder autochtone en westers allochtone mannen (figuur 8.11). Het
geregistreerde criminaliteitscijfer5) is voor niet-westers allochtone mannen ongeveer
drie keer zo hoog. Van de niet-westers allochtone mannen hebben Antillianen het
hoogste criminaliteitscijfer (241 delicten per 1 000). Zij worden op de voet gevolgd
door Marokkaanse mannen. Onder Turkse mannen wordt van de grote vier ‘klassieke’
niet-westerse herkomstgroepen relatief het laagste aantal delicten geregistreerd.
Toch is ook hun criminaliteitscijfer (123 delicten per 1 000) nog meer dan twee keer
zo hoog als dat van autochtone en westers allochtone mannen.
quote:Alle vier de grote ‘klassieke’ niet-westers allochtone herkomstgroepen, zowel de
minderjarigen als de volwassenen, hebben een grotere kans om verdacht te worden
van een misdrijf dan autochtonen. Dit geldt ook voor overig niet-westers en westers
allochtone minderjarigen. Als we een aantal sociaaleconomische achtergrondkenmerken
toevoegen, wordt de samenhang van etnische achtergrond met het aantal
geregistreerde misdrijven kleiner. De kans om in een hogere categorie met meer
delicten ingedeeld te zijn, is echter nog steeds aanzienlijk groter voor de vier grote
‘klassieke’ niet-westers allochtone herkomstgroepen dan voor autochtonen. Dit geldt
vooral voor tweede generatie Marokkanen en voor eerste generatie Antillianen.
Onder volwassenen is het opmerkelijk dat na correctie voor sociaaleconomische
omstandigheden de eerste generatie overig niet-westerse allochtonen en westerse
allochtonen minder vaak als dader geregistreerd worden dan autochtonen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Nog steeds is het een minderheid van de bevolkingsgroep die crimineel is, en niet de grote meerderheid zoals jij beweerde. Ga je nog je excuses aanbieden voor de foutieve informatie?quote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
