Ik mis FB niet als ik het zo lees. Ray heeft het er ook al over in #94, FB is alleen maar gezeik de laatste tijd.quote:
Omdat nog steeds het oude bestand erop staatquote:
Onzin, DK, TerroRobbie, Rots en Da_Sandman komen niet eens in de SC..quote:Op donderdag 9 april 2009 15:59 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ik mis FB niet als ik het zo lees. Ray heeft het er ook al over in #94, FB is alleen maar gezeik de laatste tijd.
Zeg maar sinds januari en het SC gedoe.
Jammer is dat.
Agree.quote:Op donderdag 9 april 2009 15:59 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ik mis FB niet als ik het zo lees. Ray heeft het er ook al over in #94, FB is alleen maar gezeik de laatste tijd.
Zeg maar sinds januari.
Jammer is dat.
Ik denk dat je me verkeerd begrijptquote:Op donderdag 9 april 2009 16:06 schreef Breach het volgende:
[..]
Onzin, DK, TerroRobbie, Rots en Da_Sandman komen niet eens in de SC..
Dat laatste ging gepaard. En het SC-gedoe was vooral een opgeklopte vete. Die na 2-3 weken weer verdwenen was. Ben het wel met je eens dat er nu een hoop nutteloos gezeik is, maar dat komt vooral door die kinderachtige gasten die ik net noem. En dan met name DK die maar door blijft zaniken. Maar goed, ik ben geen mod/FAquote:Op donderdag 9 april 2009 16:09 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt
Wat ik bedoel is dat er sinds die tijd meer gezeik is, niet dat het door de SC komt. Maar dat speelde in die tijd ook, samen met dat gedoe met sjimz ed.
Goede vraagquote:Op donderdag 9 april 2009 16:13 schreef dndiek het volgende:
Waarom is RayMania's SoccerGame #3. Wie krijgt de langste reeks? niet centraal, net als de toto's en het gok-spel?
Omdat ik eerst wilde dat het topic in de index stond (zodat iedereen het zag), om het daarna centraal te maken.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:13 schreef dndiek het volgende:
Waarom is RayMania's SoccerGame #3. Wie krijgt de langste reeks? niet centraal, net als de toto's en het gok-spel?
Het is al de derde topic in de reeksquote:Op donderdag 9 april 2009 16:38 schreef RayMania het volgende:
[..]
Omdat ik eerst wilde dat het topic in de index stond (zodat iedereen het zag), om het daarna centraal te maken.
Niet zo lang. Maar zal het centraal maken nu. Staat ook in FC dat ik dat zou doen, hoor.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:39 schreef dndiek het volgende:
[..]
Het is al de derde topic in de reeks
OKquote:Op donderdag 9 april 2009 16:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Niet zo lang. Maar zal het centraal maken nu.
Ja, dat kan ik niet ruiken, vroeger kwam ik daar nog wel eensquote:Staat ook in FC dat ik dat zou doen, hoor.
quote:Op donderdag 9 april 2009 17:52 schreef Adothehague het volgende:
ray kan je nou eens normaal doen?
Je weet dat er in een feedback topic klachten komen.
Dat jij dat bestempeld als gezeik is volkomen onterecht.
Als jij het gezeik noemt (de klachten waar de mensen die posten mee zitten) vraag ik me ernstig af of moderator wel de juiste functie voor je is.
Voor de volledigheid; het is witte donderdag en goede vrijdagquote:Op donderdag 9 april 2009 15:41 schreef RayMania het volgende:
Jongens, doe eens stoppen en maak er een Goede Donderdag van. Waar hebben we het in godsnaam over.
Totaal, maar dan ook totaal geen aanleiding voor deze shit.
En belangrijker nog, waarom SoccerGame in plaats van FootballGame?quote:Op donderdag 9 april 2009 16:13 schreef dndiek het volgende:
Waarom is RayMania's SoccerGame #3. Wie krijgt de langste reeks? niet centraal, net als de toto's en het gok-spel?
Dan kap ik er toch lekker mee? Mij best hoor. Niks anders dan gekanker hier de laatste tijd op ons.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:52 schreef Adothehague het volgende:
ray kan je nou eens normaal doen?
Je weet dat er in een feedback topic klachten komen.
Dat jij dat bestempeld als gezeik is volkomen onterecht.
Als jij het gezeik noemt (de klachten waar de mensen die posten mee zitten) vraag ik me ernstig af of moderator wel de juiste functie voor je is.
Ik weet wel een oplossing ban gewoon een aantal personen het zijn altijd dezelfdequote:Op donderdag 9 april 2009 19:33 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan kap ik er toch lekker mee? Mij best hoor. Niks anders dan gekanker hier de laatste tijd op ons.
Ik doe dit voor mijn plezier, maar die plezier is er dit jaar nog geen seconde geweest. Vergeet al die dingen die de afgelopen jaren zijn gedaan voor VBL, maar onthoud vooral hoe die machtsgeile, graag Feyenoord bannende, neuzenmod is geweest. Nog een prettig weekend.
Niks mis met kritiek, maar in FB is het vooral gezeik de laatste tijd. En in discussie gaan met de modsquote:Op donderdag 9 april 2009 17:52 schreef Adothehague het volgende:
Alles is gelogen.
Het probleem zit bij de FA's. Het werd hierboven al gezegd. Het zijn continu dezelfde gasten. Een beetje discussie met een user moet kunnen en zal altijd blijven, daar ben je mod voor. Maar iedereen weet wie in VBL de vaste gasten zijn die altijd lopen te kutten.quote:Op donderdag 9 april 2009 20:13 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Niks mis met kritiek, maar in FB is het vooral gezeik de laatste tijd. En in discussie gaan met de mods
En?quote:Op woensdag 8 april 2009 21:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik zal het even naar achteren meenemen.
Ik twijfel er namelijk erg aan of je er daadwerkelijke mee naar achter bent gegaan. Het is namelijk al 24 uur geleden.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je hoeft het niet elke keer te herhalen.
Er komt vanzelf wel bericht mocht er nieuws zijn.
Waarom zou ik daar over liegen?quote:Op donderdag 9 april 2009 21:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik twijfel er namelijk erg aan of je er daadwerkelijke mee naar achter bent gegaan. Het is namelijk al 24 uur geleden.
We overleggen er daadwerkelijk over, maar het zit wat gecompliceerd in elkaar en het moet even goed bekeken worden. Dat doe je niet in een paar uurtjes.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik twijfel er namelijk erg aan of je er daadwerkelijke mee naar achter bent gegaan. Het is namelijk al 24 uur geleden.
Lijkt me een prima plan!quote:Op donderdag 9 april 2009 19:36 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ik weet wel een oplossing ban gewoon een aantal personen het zijn altijd dezelfde
Gecompliceerd?quote:Op donderdag 9 april 2009 21:37 schreef Prosac het volgende:
[..]
We overleggen er daadwerkelijk over, maar het zit wat gecompliceerd in elkaar en het moet even goed bekeken worden. Dat doe je niet in een paar uurtjes.
Dat hoor je dus vanzelf wel.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gecompliceerd?![]()
Ik wil gewoon weten of het wel of niet mag.
Gast stop nou eens met dat gezuig en gekut in Feedback.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang er dus nog niets bekend is mag ik gewoon blessures verheerlijken?
Mocht het niet mogen, dan krijg je waarschijnlijk met terugwerkende kracht een buslading notes.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang er dus nog niets bekend is mag ik gewoon blessures verheerlijken?
Je ziet zelf niet hoe ontzettend stom deze zin is? 'Gewoon blessures verheerlijken'quote:Op donderdag 9 april 2009 21:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang er dus nog niets bekend is mag ik gewoon blessures verheerlijken?
Je doet net of dat ik een formele brief moet sturenquote:Op donderdag 9 april 2009 22:39 schreef Suijk het volgende:
[..]
Je ziet zelf niet hoe ontzettend stom deze zin is? 'Gewoon blessures verheerlijken'Sneu figuur.
Inderdaad.quote:Op donderdag 9 april 2009 19:36 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ik weet wel een oplossing ban gewoon een aantal personen het zijn altijd dezelfde
Dat ligt dus iets minder simpel dan jij het stelt.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gecompliceerd?![]()
Ik wil gewoon weten of het wel of niet mag.
Halen jij/jullie dan gewoon al die berichten weg. Jullie zijn de mods, jullie bepalen wat wel en geen feedback is, dus nooit gezeik met de policy.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gast stop nou eens met dat gezuig en gekut in Feedback.
Blessures toewensen, in welke vorm dan ook, doen we niet. Klaar daarmee.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang er dus nog niets bekend is mag ik gewoon blessures verheerlijken?
En gewoon bannen dus, dan verwijder je de mogelijke onzin al VOOR het geplaatst wordt. Want je weet toch dat er niets dan lulkoek uit betreffende users komt rollen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:19 schreef Breach het volgende:
[..]
Halen jij/jullie dan gewoon al die berichten weg. Jullie zijn de mods, jullie bepalen wat wel en geen feedback is, dus nooit gezeik met de policy.
Neequote:Op zaterdag 11 april 2009 19:48 schreef Grulez het volgende:
Is er al een topic over voetballers die al jaren prof zijn, maar eigenlijk nooit spelen (en is fenomeen topicwaardig)? Ik keek net naar de reservekeeper van Heracles Jorg van Nieuwenhuijzen. Die heeft dus in 13 jaar profvoetbal 58 wedstrijden gespeeld.
Kan mij zo'n topic niet herinneren, maar ga je gang. Maak er wat van.quote:Op zaterdag 11 april 2009 19:48 schreef Grulez het volgende:
Is er al een topic over voetballers die al jaren prof zijn, maar eigenlijk nooit spelen (en is dit fenomeen topicwaardig)? Ik keek net naar de reservekeeper van Heracles Jorg van Nieuwenhuijzen. Die heeft dus in 13 jaar profvoetbal 58 wedstrijden gespeeld.
Doe ik dat morgen. Zometeen oppassenquote:Op zaterdag 11 april 2009 19:49 schreef RayMania het volgende:
[..]
Kan mij zo'n topic niet herinneren, maar ga je gang. Maak er wat van.
Ik heb hem een waarschuwing gegeven.quote:Op zondag 12 april 2009 17:37 schreef denthemen het volgende:
Live Eredivisieverslagen #203: Monsterscore Ajax
Kan er eens wat aan het constante getroll van hem gedaan worden? Het is elke week hetzelfde
Bedoel je Dirkzz of forumgebruikert?quote:Op zondag 12 april 2009 17:37 schreef denthemen het volgende:
Live Eredivisieverslagen #203: Monsterscore Ajax
Kan er eens wat aan het constante getroll van hem gedaan worden? Het is elke week hetzelfde
Maar als ik nou -edit- Feyenoord zeg halen jullie het ook weg. Ik snap het verschil niet, maar jullie keuzequote:Op zondag 12 april 2009 17:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hij heeft het toch niet tegen jou? Ik heb hem gewaarschuwd.
Als wij joden gaan editten, heeft dat ook consequenties voor het gebruik van kakkerlak en het geuzengebruik van joden.quote:Op zondag 12 april 2009 17:43 schreef denthemen het volgende:
[..]
Maar als ik nou -edit- Feyenoord zeg halen jullie het ook weg. Ik snap het verschil niet, maar jullie keuze![]()
Duidelijkquote:Op zondag 12 april 2009 17:45 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als wij joden gaan editten, heeft dat ook consequenties voor het gebruik van kakkerlak en het geuzengebruik van joden.
Dicht, dank je.quote:Op zondag 12 april 2009 18:11 schreef Dos37 het volgende:
[LIVE] Galatasaray - Fenerbahce #1
volgens mij is dit niet de bedoeling
Dat was te zien ook.quote:Op zaterdag 11 april 2009 19:48 schreef Grulez het volgende:
Is er al een topic over voetballers die al jaren prof zijn, maar eigenlijk nooit spelen (en is dit fenomeen topicwaardig)? Ik keek net naar de reservekeeper van Heracles Jorg van Nieuwenhuijzen. Die heeft dus in 13 jaar profvoetbal 58 wedstrijden gespeeld.
Dat heet een mening geven.quote:Op zondag 12 april 2009 23:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Studio Voetbal #88 Jack vermaakt zich opperbest
troll
quote:Op zondag 12 april 2009 23:39 schreef Palmboom313 het volgende:
Live Eredivisieverslagen #203 Waar de man met de lapo lui is
Ik zal eens even kijken.quote:Op maandag 13 april 2009 11:36 schreef Ritmo het volgende:
Kan er wat gedaan worden aan -edit- DikVoorMekaar in de Feyenoord-topics ofzo?
Die posts van hem, zo onsamenhangend... Lijkt wel of er iemand onder invloed van drugs zit te posten ofzo.quote:Op maandag 13 april 2009 11:39 schreef RayMania het volgende:
Die DikVoorMekaar is sowieso een kloon, zorgt ook al voor 'problemen' in NWS zag ik.
Omdat je er niets mee te maken hebt.quote:Op maandag 13 april 2009 11:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waarom wordt er wederom een vraag van mij gewoon verwijderd?
Maar eens screenshots gaan maken en deze door mailen aan de FA's
Ja daar ben ik ook echt van onder de indrukquote:Op maandag 13 april 2009 11:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Grappig. Nu ik dreig met het maken van screenshots krijg ik opeens wel een reactie.
Dat dus. En nu is het weer klaar hier.quote:Op maandag 13 april 2009 11:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja daar ben ik ook echt van onder de indruk
Ga ze maar mailen en blijf je vooral met je eigen zaken bemoeien.
Zal het aanpassen.quote:Op maandag 13 april 2009 12:57 schreef borisz het volgende:
Kan [Frankrijk] Ligue 1 (2008-2009) Go ASSE! in het linkjestopic? Die oude linkt nog naar een vol topic.
Yes, thanks.quote:Op maandag 13 april 2009 19:28 schreef Blawh het volgende:
Eredivisie Wedstrijd Samenvattingen Terugkijken?
Kan wel een slotje op denk ik.
Verdere discussie kan geen kwaad.quote:Op maandag 13 april 2009 20:33 schreef TerroRobbie het volgende:
Schelden tijdens de wedstrijd. Mag dat?
Vraag is beantwoord.
Die is verwijderd op verzoek net zoals de rest van die nutteloze discussie die daar gevoerd werd.quote:Op dinsdag 14 april 2009 00:05 schreef TerroRobbie het volgende:
Waar is deze gequote post van 14.27 heen?
Heracles Almelo #31: Weken van de waarheid
Op verzoek? Op verzoek van wie? Niet van mij... Of kun je tegenwoordig ook posts van anderen verzoeken te verwijderen?...quote:Op dinsdag 14 april 2009 00:31 schreef sjimz het volgende:
Die is verwijderd op verzoek net zoals de rest van die nutteloze discussie die daar gevoerd werd.
Kom je wel een beetje laat mee.
Jouw post valt waarschijnlijk onder de 'rest van de nutteloze onzin'.quote:Op dinsdag 14 april 2009 00:37 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Op verzoek? Op verzoek van wie? Niet van mij... Of kun je tegenwoordig ook posts van anderen verzoeken te verwijderen?...
Het citaat staat nog wel in het topic ..(waarom is dat niet verwijderd dan??) is gewoon ontopic en totaal niet nutteloos.
En ja, beter laat dan nooit.
Waarschijnlijk niet.quote:Op dinsdag 14 april 2009 00:38 schreef TIM-846 het volgende:
Jouw post valt waarschijnlijk onder de 'rest van de nutteloze onzin'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |