Ja.quote:Op maandag 6 april 2009 22:48 schreef misterwiseguy het volgende:
Gelukkig zit je veilig achter je pctje!
Alleen als er 15+ tegelijk gaan dan is het even weer speciaalquote:Op maandag 6 april 2009 22:49 schreef wise het volgende:
De usa verliest dagelijks tientallen. Hoor je ook niks over
Ja, onterechte klacht.quote:Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Orealo het volgende:
Is het dan zo speciaal omdat het een Nederlander is?
Ja, liever een afgaan dan een nederlanderquote:Is het dan zo speciaal omdat het een Nederlander is? Blijkbaar wel, want anders kunnen we een heel kanaal voor omgekomen militairen inregelen. Laat staan burgerslachtoffers.
Waarom zou daar niet over geklaagd kunnen worden? Die selectieve mediaberichtgeving?quote:Op maandag 6 april 2009 22:59 schreef Pool het volgende:
De ene dode krijgt wat meer aandacht dan de ander inderdaad, maar dat is nog lang niet zo triest als een klaagtopic openen om doden te gaan bagatelliseren.
De OP zegt iets heel anders. Die gaat erover dat iemand er zelf voor kiest. Lekkere timing op dit momentquote:Op maandag 6 april 2009 23:05 schreef Adelante het volgende:
[..]
Waarom zou daar niet over geklaagd kunnen worden? Die selectieve mediaberichtgeving?
Rationeel gezien zou dat niet moeten idd, maar als het een Nederlander is, is het 'een van ons', wat zorgt voor veel sterkere gevoelens van medeleven bij mensen. Zo werkt het nou éénmaalquote:Op maandag 6 april 2009 22:53 schreef Strani het volgende:
Ik stoor me ook aan de hoofdletters op teletekst, zeker gezien de 130 Italiaanse doden die een paar regeltjes omlaag met kleine lettertjes zijn weggeduwd.
Ook ik vind het heel erg voor de familie, maar medeleven houdt niet op bij de grens als het goed is.
Klachten ontwikkelen zich meestal wel in een topic en beperken zich niet tot de OP.quote:Op maandag 6 april 2009 23:07 schreef SCH het volgende:
[..]
De OP zegt iets heel anders. Die gaat erover dat iemand er zelf voor kiest. Lekkere timing op dit moment
Lekker dat je het zo verdedigt, snap ik niks van. Je zou het topic moeten sluiten.quote:Op maandag 6 april 2009 23:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
Klachten ontwikkelen zich meestal wel in een topic en beperken zich niet tot de OP.
Gelukkig is het hier NWS niet.quote:Op maandag 6 april 2009 23:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Lekker dat je het zo verdedigt, snap ik niks van. Je zou het topic moeten sluiten.
Blijft ranzig en valt me van je tegen. Nu net mensen gehoord hebbgen dat hun geliefde is omgekomen. Hulde voor de subtitliteitquote:
Die lezen vast mee ja.quote:Op maandag 6 april 2009 23:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Blijft ranzig en valt me van je tegen. Nu net mensen gehoord hebbgen dat hun geliefde is omgekomen. Hulde voor de subtitliteit
Het is weer eens niet jouw mening, dus moet het dicht, typischquote:Op maandag 6 april 2009 23:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Lekker dat je het zo verdedigt, snap ik niks van. Je zou het topic moeten sluiten.
quote:
Inderdaad, noem mijn opmerkingen maar gewoon dom als je er niets tegenin kan brengen, behalve dat we zouden "dansen op het graf van deze overledene"quote:Op maandag 6 april 2009 23:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een domme opmerking wederom.
Nou ja, dans maar lekker verder op het graf van deze overledene. Hulde.
quote:Op maandag 6 april 2009 23:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is weer eens niet jouw mening, dus moet het dicht, typisch.
Dan vier je het lekker verder joh, dat er mensen dood en gewond zijn.quote:Op maandag 6 april 2009 23:13 schreef TNA het volgende:
[..]
Inderdaad, noem mijn opmerkingen gewoon dom als je er niets tegenin kan brengen.
Dit dusquote:Op maandag 6 april 2009 22:53 schreef Strani het volgende:
Ik stoor me ook aan de hoofdletters op teletekst, zeker gezien de 130 Italiaanse doden die een paar regeltjes omlaag met kleine lettertjes zijn weggeduwd.
Ook ik vind het heel erg voor de familie, maar medeleven houdt niet op bij de grens als het goed is.
Mensen die users van Fok! serieus nemen...quote:Op maandag 6 april 2009 23:13 schreef SCH het volgende:
[..]Het is toch belachelijk om daar nu een topic over te openen? Heeft niks met mijn mening te maken, misschien ben ik het er wel eme eens. Ik vind het alleen erg gevoelloos en in die zin ook ranzig en slecht voor FOK! Typisch weer zo'n forum waar met de botte bijl gereageerd wordt.
Er is ruimte voor discussie, aangezien er toch een hoop mensen eens zijn met de stelling.quote:Op maandag 6 april 2009 23:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Blijft ranzig en valt me van je tegen. Nu net mensen gehoord hebbgen dat hun geliefde is omgekomen. Hulde voor de subtitliteit
Dat zegt dan vooral veel over je eigen lompe zelf. Dan ga je toch lekker darten ofzo.quote:Op maandag 6 april 2009 23:14 schreef Koewam het volgende:
[..]
Er is ruimte voor discussie, aangezien er toch een hoop mensen eens zijn met de stelling.
Ik vind een omgekomen militair, hoe cru ook, weinig interessant.
Klagen over de heisa over deze zaak staat gelijk aan vieren van een dode?quote:Op maandag 6 april 2009 23:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan vier je het lekker verder joh, dat er mensen dood en gewond zijn.
het is een forum. met onderwerpen over alles, en met alle menigen. Is het tegen de wet? Nee, dus mag het.quote:Op maandag 6 april 2009 23:13 schreef SCH het volgende:
[..]Het is toch belachelijk om daar nu een topic over te openen? Heeft niks met mijn mening te maken, misschien ben ik het er wel eme eens. Ik vind het alleen erg gevoelloos en in die zin ook ranzig en slecht voor FOK! Typisch weer zo'n forum waar met de botte bijl gereageerd wordt.
Trouwens, jij bent toch die persoon die faalde in correct afleveren van goederenquote:Op maandag 6 april 2009 23:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan vier je het lekker verder joh, dat er mensen dood en gewond zijn.
Ja, het laat je blijkbaar koud. Geweldig dat je dat met ons deelt en er zo'n punt van maakt. Je bent goed bezig.quote:Op maandag 6 april 2009 23:15 schreef TNA het volgende:
[..]
Klagen over de heisa over deze zaak staat gelijk aan vieren van een dode?
En ik had het over 'een topic openen', zoals je kunt lezen, en dat beperkt zich tot de OP.quote:Op maandag 6 april 2009 23:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
Klachten ontwikkelen zich meestal wel in een topic en beperken zich niet tot de OP.
Het zijn godverdomme militairen, malloot. Wat moeten die doen, hier in Nederland een beetje lopen paintballen?quote:Op maandag 6 april 2009 23:15 schreef tho_Omas het volgende:
Ik ben het wel met TS eens. Ga dan niet daarheen.
Meer.quote:Op maandag 6 april 2009 23:16 schreef Biefstuk het volgende:
-edit-
En ook dat is heel iets anders dan 'vieren'.quote:Op maandag 6 april 2009 23:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, het laat je blijkbaar koud. Geweldig dat je dat met ons deelt en er zo'n punt van maakt. Je bent goed bezig.
Stel je niet zo aan.quote:Op maandag 6 april 2009 23:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het is een forum. met onderwerpen over alles, en met alle menigen. Is het tegen de wet? Nee, dus mag het.
Ik ben het niet perse met de OP eens hoor, maar het is nou eenmaal zijn mening, en dat mag gewoon. Ik zie het probleem echt niet, alsof de nabestaanden nu op FOK! zitten te kijken of er iets naars gepost is.
Jouw of mijn gevoel van moraal is niet de maatstaf, en dat is maar goed ook.
Pot ketel en zulks.quote:
Dat doet er zeker toe.quote:Maar goed, dan gaan we voortaan lekker dit soort ongevoelige en respectloze topics openen als er iemand overleden is. Hulde hoor, heel volwassen Heatwave. Ik weet dat je je tegen mij af wilt zetten,dat je die dwangneurose hebt, maar in dit gevla is het te stom voor woorden. Aklsof het er toe doet of de nabestaanden het lezen
Hou toch eens op met dat 'dansen op het graf' manquote:Maar goed, blijkbaar is dit tegenwoordig de norm. Lekker dansen op het graf van doden en gewonden, en dat verdedig je nog ook. Het is immers niet tegen de wet
Winpost, duidelijk. Slotje.quote:Op maandag 6 april 2009 23:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Terechte klacht, als het nou de eerste was zou ik het nog kunnen volgen. Maar dit is gewoon bullshit, er gaan zovaak mensen dood in nederland tijdens de uitoefening van hun beroep, daar worden ook geen extra journaals voor uitgezonden....
Jij kan maar niet nalaten te benadrukken hoe onbelangrijk je dit vindt. Dat heeft wel iets van dansen ja.quote:Op maandag 6 april 2009 23:19 schreef TNA het volgende:
Hou toch eens op met dat 'dansen op het graf' manAlsof we hier feest vieren.
Wellicht komt dat omdat jij blijft roepen dat we hier feest vierenquote:Op maandag 6 april 2009 23:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij kan maar niet nalaten te benadrukken hoe onbelangrijk je dit vindt. Dat heeft wel iets van dansen ja.
Dat komt in elk journaal vandaag voorbij, morgen ook, daarnet bij Nova, nu bij Pauw en Witteman. Mwoah, wat wil je nog meer? Alle informatie en nieuwe ontwikkelingen rondom de ramp krijgen we wel.quote:Op maandag 6 april 2009 23:21 schreef J.Herrer het volgende:
Als er dan een extra nieuwsuitzending wordt uitgezonden, besteed dan meer aandacht aan die aardbeving in Italië of die aanslagen in Bagdad ofzo
Bedankt dat je me uitscheldt, wie is hier dan lomp? Feit is gewoon dat er weinig relevantie in deze dode zit, er gaan miljoenen mensen per jaar dood, ik snap niet waarom deze belangrijker is. Of laat ik het zo zeggen, wat is het nu van ellenlange media-aandacht?quote:Op maandag 6 april 2009 23:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zegt dan vooral veel over je eigen lompe zelf. Dan ga je toch lekker darten ofzo.
Jezus wat een lompigheid. Het kan atlijd nog weer erger dan gedacht.
Geen Nederlander die daar wat van merkt, zonde van de zendtijd.quote:Op maandag 6 april 2009 23:21 schreef J.Herrer het volgende:
Als er dan een extra nieuwsuitzending wordt uitgezonden, besteed dan meer aandacht aan die aardbeving in Italië of die aanslagen in Bagdad ofzo
Qua heisa valt het wel mee toch? Een extra nieuwsuitzending is wat overdreven, had ook wel in de laatste journaals gepast.quote:Op maandag 6 april 2009 23:25 schreef Koewam het volgende:
[..]
Bedankt dat je me uitscheldt, wie is hier dan lomp? Feit is gewoon dat er weinig relevantie in deze dode zit, er gaan miljoenen mensen per jaar dood, ik snap niet waarom deze belangrijker is. Of laat ik het zo zeggen, wat is het nu van ellenlange media-aandacht?
Als je het dan toch per se over de familie wil hebben: het laatste waar ze op zitten te wachten is die hele heisa.
Nee maar wel wat euro's.quote:
Zie hier de kern van dit topic, alle ICT'ers hier kunnen er niet mee omgaan dat hun eigen leventje totaal niet relevant is.quote:Op maandag 6 april 2009 23:27 schreef HowardStern het volgende:
Als ik sterf staat er toch ook niet een ellenlang nieuwsbericht en kom ik toch ook niet op tv? Waarom een militair dan wel?.
Simpel berichtje in de 'Buitenland' sectie van de krant en klaar.
Heb je een levensverzekering? Zo ja, dan zullen er vast mensen zijn nu die de euro's wel voor je willen regelen.quote:
Dat van 1 militair ook niet.quote:Op maandag 6 april 2009 23:31 schreef Nobu het volgende:
[..]
Zie hier de kern van dit topic, alle ICT'ers hier kunnen er niet mee omgaan dat hun eigen leventje totaal niet relevant is.
DEF is dan ook een nogal leeg forum omdat er weinig te zeggen valt over de Nederlandse krijgsmacht.quote:Op maandag 6 april 2009 23:33 schreef Jarno het volgende:
Kennelijk mag je er in DEF iig niets over zeggen van de ubersturmbahnfuhrers aldaar.
Dat was helemaal stuitend ja.quote:
Ik snap werkelijk niet waarom al die Rambo's het hand boven het domme hoofd wordt gehouden... Ministerie zal wel lekker meesponsoren denk ik dan.quote:Op maandag 6 april 2009 23:35 schreef Supersoep het volgende:
[..]
DEF is dan ook een nogal leeg forum omdat er weinig te zeggen valt over de Nederlandse krijgsmacht.
DEF.quote:Op maandag 6 april 2009 23:33 schreef Jarno het volgende:
Kennelijk mag je er in DEF iig niets over zeggen van de ubersturmbahnfuhrers aldaar.
Wat op zich een prestatie is natuurlijk.quote:
quote:Op maandag 6 april 2009 23:07 schreef Mr.Cooper het volgende:
Eens.
Ik bedoel maar!quote:Op maandag 6 april 2009 23:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat op zich een prestatie is natuurlijk.
Van de beste man merkt toch ook niemand (familie en vrienden uitgezonderd) iets van?quote:Op maandag 6 april 2009 23:27 schreef Nobu het volgende:
[..]
Geen Nederlander die daar wat van merkt, zonde van de zendtijd.
Relatief onbelangrijk. In de zin van: waarom komt dit wel op het nieuws, maar niet als er een schilder in schubbekutteveen van zijn ladder doodvalt?quote:Op maandag 6 april 2009 23:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij kan maar niet nalaten te benadrukken hoe onbelangrijk je dit vindt. Dat heeft wel iets van dansen ja.
Nee, die kunnen direct. Humor kent geen tijdspanne.quote:Op maandag 6 april 2009 23:38 schreef Jarno het volgende:
Of moet je tegenwoordig toch al snel een uurtje wachten voordat je flauwe grappen kunt maken?
Precies. Iedereen die dood gaat is er heus één te veel. Het is erg, maar de heisa eromheen doet een wereldramp vermoeden.quote:Op maandag 6 april 2009 22:53 schreef Strani het volgende:
Ik stoor me ook aan de hoofdletters op teletekst, zeker gezien de 130 Italiaanse doden die een paar regeltjes omlaag met kleine lettertjes zijn weggeduwd.
Ook ik vind het heel erg voor de familie, maar medeleven houdt niet op bij de grens als het goed is.
Ha mooi. Nou, wie begint er?quote:Op maandag 6 april 2009 23:41 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nee, die kunnen direct. Humor kent geen tijdspanne.
Ons kent ons? Hoe heette die dinges ook alweer?quote:Op maandag 6 april 2009 23:45 schreef Supersoep het volgende:
Leer er nou verdomme eens mee te leven dat klein nieuws hier groot wordt gebracht. We zijn een klein land wat het ''ons kent ons'' fenomeen met zich meebrengt. Dat zal altijd zo blijven met ons huidig formaat.
Van Kooten en De Biequote:Op maandag 6 april 2009 23:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ons kent ons? Hoe heette die dinges ook alweer?.
DAT DIT KAN IN NEDE... AFGHANISTAN!!!11111quote:Op maandag 6 april 2009 23:53 schreef padlarf het volgende:
Wat!? Maken ze nou al zelfs militairen dood in oorlogsgebied?![]()
![]()
![]()
![]()
De wereld verloedert!![]()
![]()
quote:Op maandag 6 april 2009 23:55 schreef RicardoSmit het volgende:
We gaan toch ook niet huilen om een hoer die doodgaat aan aids? Net zo goed beroepsrisico.
Die vind ik wel erg hardquote:Op maandag 6 april 2009 23:28 schreef Biefstuk het volgende:
Waarom is mijn plaatje weg
Matige paint
[ afbeelding ]
Helaas blijkt het dus inderdaad zo te zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2009 08:36 schreef Core2 het volgende:
1 dode Nederlander is een tragedie, 100+ dode Italianen is een statistiek.
moet jij zeggen met je walgelijke reacties in het topic van een jongen die was omgekomen nadat hij ruzie had op het spoor. echt sch, soms stel je me zeer teleur met je misplaatste gestook.quote:Op maandag 6 april 2009 23:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Blijft ranzig en valt me van je tegen. Nu net mensen gehoord hebbgen dat hun geliefde is omgekomen. Hulde voor de subtitliteit
Ow je gaat daarheen om dood te gaan, haha, wat stom van mij. ik dacht dat ze bezig waren met de bevolking helpenquote:Op maandag 6 april 2009 23:15 schreef tho_Omas het volgende:
Ik ben het wel met TS eens. Ga dan niet daarheen.
Wat ben jij stoer zeg achter je pc'tjequote:Op maandag 6 april 2009 23:14 schreef Biefstuk het volgende:
Trouwens, wat een loser is het toch eigenlijk.
Vergeet ie godmode aan te zetten [ afbeelding ]
Je zegt het goed het zijn militairen. Dan weet je dat de kans bestaat dat je in een lijkzak terugkomt. Daarom krijg je een toelage "gevarengeld"quote:Op maandag 6 april 2009 23:17 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Het zijn godverdomme militairen, malloot. Wat moeten die doen, hier in Nederland een beetje lopen paintballen?
Nou dan.quote:Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Orealo het volgende:
Begrijp me niet verkeerd. Het is hartstikke erg dat iemand omgekomen is.
Mensen, we schijnen collectief steeds 1 ding te vergeten.quote:Op dinsdag 7 april 2009 08:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat ben jij stoer zeg achter je pc'tje![]()
Achterlijke klapjosti![]()
Maar ben het verder wel eens met TS. Hoe erg het ook is dat er een militair is omgekomen, de heisa vind ik erg extreem en overdreven. Bovendien vind ik het vreemd waarom de militair altijd met naam en toenaam moet worden genoemdHij deed toch ook alleen maar zijn werk daar, met alle risico's van dien. Hoe cru het ook klinkt: Als militair wordt je betaald voor dit soort gevaren.
Wanneer een bankschroefmedewerker tussen de pers komt lees je een stukje in de krant van 3 regels, zonder naam en toenaam. Terwijl hij ook tijdens zijn werk is omgekomen.
Die militairen zijn het volgens mij net zo eens met de oorlog als ikzelf. dus ik voel me er niet verantwoordelijk voor.quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:01 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Mensen, we schijnen collectief steeds 1 ding te vergeten.
Als jij chef bent en een van jouw personeelslede komt om dat vind je dat ook zwaar kut.
Deze lui worden uitgestuurd door de regering...door Nederland dus.
Feitenlijk hebben WIJ collectief deze mensen uitgestuurd..ze werken voor ONS.
Dus is het logisch dat wij moeten realiseren dat deze mensen dood gaan omdat ze voor ONS werken.
Overigens ben ik het er niet mee eens dat ze daar zitten..maar dat is een nadeel van de democratie...
Had hij wel blond haar en blauwe ogen?quote:Op dinsdag 7 april 2009 08:31 schreef jagga het volgende:
Het was geen allochtoon, hij was alleen niet "100% hollands". Hij heeft wel de nederlandse nationaliteit.
Hij komt uit Uden, niet ver hiervandaan.
Zo werkt 't niet in een democratie vriend. Wij hebben met z'n allen besloten dat ze er naar toe moeten. Dat jij bij de minderheid hoort pleit je niet vrij van verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:07 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Die militairen zijn het volgens mij net zo eens met de oorlog als ikzelf. dus ik voel me er niet verantwoordelijk voor.
Hij kwam uit Uden, verder staat er niets bij.quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:29 schreef solyaris het volgende:
[..]
Had hij wel blond haar en blauwe ogen?
Is dat echt belangrijk voor je ?quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:29 schreef solyaris het volgende:
[..]
Had hij wel blond haar en blauwe ogen?
Kan het nog nerderigerquote:Op maandag 6 april 2009 23:14 schreef Biefstuk het volgende:
Trouwens, wat een loser is het toch eigenlijk.
Vergeet ie godmode aan te zetten [ afbeelding ]
De meeste soldaten hebben bruin haar en bruine ogen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Is dat echt belangrijk voor je ?
Uiteraard, ik rouw niet zomaar om iemand natuurlijk!quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Is dat echt belangrijk voor je ?
Goedzo bigboi.quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:40 schreef solyaris het volgende:
[..]
Uiteraard, ik rouw niet zomaar om iemand natuurlijk!
En dan mag er niet meer over bericht worden?quote:Op maandag 6 april 2009 23:32 schreef Q. het volgende:
Goed topic. Niemand wordt hier gedwongen het leger in te gaan. Triest maar dat gejank altijd, het is daar godverdomme OORLOG. Niemand die hier meer snapt dat er dan mensen DOOD gaan. Pffff.
quote:Op maandag 6 april 2009 23:55 schreef RicardoSmit het volgende:
We gaan toch ook niet huilen om een hoer die doodgaat aan aids? Net zo goed beroepsrisico.
nou 'vriend' ik kan me niet herinneren dat ik in een referendum heb gestemd op deze acties en ik ben het er niet mee eens.quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:31 schreef zovty het volgende:
[..]
Zo werkt 't niet in een democratie vriend. Wij hebben met z'n allen besloten dat ze er naar toe moeten. Dat jij bij de minderheid hoort pleit je niet vrij van verantwoordelijkheid.
Daarom is het ook niet zo bijzonder meer. Wij verliezen er 1 per half jaar. Notabene door een raket die vrijwel dagelijks wordt afgeschoten en 99% van de keren honderden meters buiten de basis neerploffen. Je zou kunnen stellen dat deze soldaat ontzettend veel pech heeft..quote:Op maandag 6 april 2009 22:49 schreef wise het volgende:
De usa verliest dagelijks tientallen. Hoor je ook niks over
op welke partij heb je gestemd bij de verkiezingen?quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:02 schreef Catch22- het volgende:
[..]
nou 'vriend' ik kan me niet herinneren dat ik in een referendum heb gestemd op deze acties en ik ben het er niet mee eens.
Je hebt niet gestemd bij de parlementsverkiezingen?quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:02 schreef Catch22- het volgende:
[..]
nou 'vriend' ik kan me niet herinneren dat ik in een referendum heb gestemd op deze acties en ik ben het er niet mee eens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |