Heisa om een omgekomen militair.

quote:

Op maandag 6 april 2009 23:14 schreef Biefstuk het volgende:
Trouwens, wat een loser is het toch eigenlijk.
Vergeet ie godmode aan te zetten [ afbeelding ]

Wat ben jij stoer zeg achter je pc'tje
Achterlijke klapjosti

Maar ben het verder wel eens met TS. Hoe erg het ook is dat er een militair is omgekomen, de heisa vind ik erg extreem en overdreven. Bovendien vind ik het vreemd waarom de militair altijd met naam en toenaam moet worden genoemd Hij deed toch ook alleen maar zijn werk daar, met alle risico's van dien. Hoe cru het ook klinkt: Als militair wordt je betaald voor dit soort gevaren.
Wanneer een bankschroefmedewerker tussen de pers komt lees je een stukje in de krant van 3 regels, zonder naam en toenaam. Terwijl hij ook tijdens zijn werk is omgekomen.

quote:

Op maandag 6 april 2009 23:17 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Het zijn godverdomme militairen, malloot. Wat moeten die doen, hier in Nederland een beetje lopen paintballen?

Je zegt het goed het zijn militairen. Dan weet je dat de kans bestaat dat je in een lijkzak terugkomt. Daarom krijg je een toelage "gevarengeld"

Als je het risico niet wilt nemen dat je niet levend terugkomt moet je maar vuilnisman worden

[ Bericht 7% gewijzigd door Bulletdodger op 07-04-2009 08:59:25 ]

Inderdaad, wel een hoop heisa en een extra journaal is niet nodig. Ik denk dat eenieder wel weet dat soldaten in oorlogsgebied gevaar lopen. En dat ook een kamp geen 100% veilige haven is.

Sterkte aan de familie en nabestaanden. Je zult er maar mee geconfronteerd worden...

oneens.

Ja tuurlijk die man weet waar hij aan begint als je het leger in gaat. Maar ze gaan er wel in om ons veiligheid te geven. niet om te sterven. ik vind het echt belachelijk dat je nou de doden een beetje af loopt te kafferen. Zonder militairen was er geen Nederland.

en daar komt ook nog eens bij, 2 vrienden van me worden nu uitgezonden daarheen. die gaan echt niet om te sterven die gaan alleen om het veilig te maken. hun werk te doen.
En mocht het zo zijn dat ze omkomen dan zou ik dat graag willen weten.
er zijn ook mensen die geen nieuws kijken. Ik had ook nooit geweten van deze jongen als het niet door een programma heen kwam.

jullie zeggen dan wel wacht tot het late nieuws, maar denk je dat heel Nederland het late nieuws zit te kijken?

en wat betreft de mensen die sterven uit een ander land. natuurlijk net zo triest en zielig voor de familie en omstanders maar daar heeft Nederland niks mee te maken, die hebben hun familie (hoogstwaarschijnlijk) niet in Nederland zitten... dus voor wie zou dat uitgezonden moeten worden?

my point.

quote:

Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Orealo het volgende:
Begrijp me niet verkeerd. Het is hartstikke erg dat iemand omgekomen is.

Nou dan. .

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 08:50 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Wat ben jij stoer zeg achter je pc'tje
Achterlijke klapjosti

Maar ben het verder wel eens met TS. Hoe erg het ook is dat er een militair is omgekomen, de heisa vind ik erg extreem en overdreven. Bovendien vind ik het vreemd waarom de militair altijd met naam en toenaam moet worden genoemd Hij deed toch ook alleen maar zijn werk daar, met alle risico's van dien. Hoe cru het ook klinkt: Als militair wordt je betaald voor dit soort gevaren.
Wanneer een bankschroefmedewerker tussen de pers komt lees je een stukje in de krant van 3 regels, zonder naam en toenaam. Terwijl hij ook tijdens zijn werk is omgekomen.

Mensen, we schijnen collectief steeds 1 ding te vergeten.
Als jij chef bent en een van jouw personeelslede komt om dat vind je dat ook zwaar kut.
Deze lui worden uitgestuurd door de regering...door Nederland dus.
Feitenlijk hebben WIJ collectief deze mensen uitgestuurd..ze werken voor ONS.
Dus is het logisch dat wij moeten realiseren dat deze mensen dood gaan omdat ze voor ONS werken.
Overigens ben ik het er niet mee eens dat ze daar zitten..maar dat is een nadeel van de democratie...

Ware helden zijn het.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 09:01 schreef helldeskr het volgende:

[..]

Mensen, we schijnen collectief steeds 1 ding te vergeten.
Als jij chef bent en een van jouw personeelslede komt om dat vind je dat ook zwaar kut.
Deze lui worden uitgestuurd door de regering...door Nederland dus.
Feitenlijk hebben WIJ collectief deze mensen uitgestuurd..ze werken voor ONS.
Dus is het logisch dat wij moeten realiseren dat deze mensen dood gaan omdat ze voor ONS werken.
Overigens ben ik het er niet mee eens dat ze daar zitten..maar dat is een nadeel van de democratie...

Die militairen zijn het volgens mij net zo eens met de oorlog als ikzelf. dus ik voel me er niet verantwoordelijk voor.

Desalniettemin vind ik het heel kut voor militairen. De meesten zitten daar niet omdat ze het eens zijn met de oorlog daar, maar omdat het bij hun taak hoort. En dat is stoer.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 09:02 schreef kraaksandaal het volgende:
Ware helden zijn het.

Absoluut

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 08:31 schreef jagga het volgende:
Het was geen allochtoon, hij was alleen niet "100% hollands". Hij heeft wel de nederlandse nationaliteit.
Hij komt uit Uden, niet ver hiervandaan.

Had hij wel blond haar en blauwe ogen?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 09:07 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Die militairen zijn het volgens mij net zo eens met de oorlog als ikzelf. dus ik voel me er niet verantwoordelijk voor.

Zo werkt 't niet in een democratie vriend. Wij hebben met z'n allen besloten dat ze er naar toe moeten. Dat jij bij de minderheid hoort pleit je niet vrij van verantwoordelijkheid.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 09:29 schreef solyaris het volgende:

[..]

Had hij wel blond haar en blauwe ogen?

Hij kwam uit Uden, verder staat er niets bij.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 09:29 schreef solyaris het volgende:

[..]

Had hij wel blond haar en blauwe ogen?

Is dat echt belangrijk voor je ?

Eens met TS.

quote:

Op maandag 6 april 2009 23:14 schreef Biefstuk het volgende:
Trouwens, wat een loser is het toch eigenlijk.
Vergeet ie godmode aan te zetten [ afbeelding ]

Kan het nog nerderiger
Wie is hier de loser?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 09:34 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Is dat echt belangrijk voor je ?

De meeste soldaten hebben bruin haar en bruine ogen.

Staat denk ik een beetje in het teken van de verlenging van de missie. Winning the hearts and minds zeg maar. De media werkt daar maar al te graag aan mee want het is sensatie op deze manier.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 09:34 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Is dat echt belangrijk voor je ?

Uiteraard, ik rouw niet zomaar om iemand natuurlijk!

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 09:40 schreef solyaris het volgende:

[..]

Uiteraard, ik rouw niet zomaar om iemand natuurlijk!

Goedzo bigboi.

quote:

Op maandag 6 april 2009 23:32 schreef Q. het volgende:
Goed topic. Niemand wordt hier gedwongen het leger in te gaan. Triest maar dat gejank altijd, het is daar godverdomme OORLOG. Niemand die hier meer snapt dat er dan mensen DOOD gaan. Pffff.

En dan mag er niet meer over bericht worden?

quote:

Op maandag 6 april 2009 23:55 schreef RicardoSmit het volgende:
We gaan toch ook niet huilen om een hoer die doodgaat aan aids? Net zo goed beroepsrisico.

!

Ontopic: Het is maar waar je je druk om maakt

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 09:31 schreef zovty het volgende:

[..]

Zo werkt 't niet in een democratie vriend. Wij hebben met z'n allen besloten dat ze er naar toe moeten. Dat jij bij de minderheid hoort pleit je niet vrij van verantwoordelijkheid.

nou 'vriend' ik kan me niet herinneren dat ik in een referendum heb gestemd op deze acties en ik ben het er niet mee eens.

Dan ga je niet en die sukkels die er sneuvelen zullen me aan de reet roesten.

quote:

Op maandag 6 april 2009 22:49 schreef wise het volgende:
De usa verliest dagelijks tientallen. Hoor je ook niks over

Daarom is het ook niet zo bijzonder meer. Wij verliezen er 1 per half jaar. Notabene door een raket die vrijwel dagelijks wordt afgeschoten en 99% van de keren honderden meters buiten de basis neerploffen. Je zou kunnen stellen dat deze soldaat ontzettend veel pech heeft..

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 10:02 schreef Catch22- het volgende:

[..]

nou 'vriend' ik kan me niet herinneren dat ik in een referendum heb gestemd op deze acties en ik ben het er niet mee eens.

op welke partij heb je gestemd bij de verkiezingen?