Ja :| hoe wist je dat? Kayseri is idd waar ik wil b eginnen.quote:Op maandag 23 maart 2009 13:00 schreef msnk het volgende:
Burakius, waar wil jij dan een eigen bedrijf starten? Kayseri ofzo?
Ik ben een trotse Ottomaan. Zit enig verschil inquote:Op maandag 23 maart 2009 15:54 schreef Mestras het volgende:
[..]
jeetje je probeert echt alles te verwerpen, hoezo trotse turk
quote:Op maandag 23 maart 2009 14:29 schreef TubewayDigital het volgende:
prima, opdonderen, nou de marocs nog
aantal jaren geleden was dit trouwens ook in het nieuws
Ja oke, in Nederland heb je geen totaal censuur ofzo.quote:Op maandag 23 maart 2009 11:59 schreef wikwakka2 het volgende:
- media bericht weinig over buitenland-
Dit zul je overal aantreffen. Ver van mijn bed, dus niet interessant (voor de gemiddelde persoon dan). In Nederland doet men tenminste niet aan censuur, zoals veel andere landen wel.
Het Ottomaanse Rijk is 87 jaar geleden ingestort. De Italianen noemen zich ook geen 'Romeinen' meer.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:56 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ik ben een trotse Ottomaan. Zit enig verschil in
Al kun je zeggen dat het Ottomaanse Rijk militaristisch gezien vergeleken kan worden met de expansiedrift van Hitlers Derde Rijk. Dus als iemand zich een trotse Ottomaan noemt (zoals hierboven), kun je hem eigenlijk beschouwen als een soort neonazi?quote:Op maandag 23 maart 2009 16:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
De Ottomanen hebben zich niet schuldig gemaakt aan een kwestie, dat pleit voor ze.
Waar slaat die vergelijking in godsnaam op?quote:Op maandag 23 maart 2009 16:27 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Al kun je zeggen dat het Ottomaanse Rijk militaristisch gezien vergeleken kan worden met de expansiedrift van Hitlers Derde Rijk. Dus als iemand zich een trotse Ottomaan noemt (zoals hierboven), kun je hem eigenlijk beschouwen als een soort neonazi?
Hoe denk jij dat die Sultans die landen hebben veroverd? Met een dobbelsteen boven een bordje Risk?quote:Op maandag 23 maart 2009 16:34 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Waar slaat die vergelijking in godsnaam op?![]()
Dat je dan een zgn. ''trotse Ottomaan'' neonazi kunt noemen slaat natuurlijk nergens op.quote:
En wat heeft dat met neonazisme te maken?quote:Op maandag 23 maart 2009 16:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat die Sultans die landen hebben veroverd? Met een dobbelsteen boven een bordje Risk?
Grootheidswaanzin, misplaatste superioriteitsgevoelens, expansiedrift, apartheidsprincipes. Zowel aanwezig tijdens Hitler's nazisme als het Ottomaanse Rijk, maar ook bij Julius Ceasar en Napoleon.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:49 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
En wat heeft dat met neonazisme te maken?Weet je überhaupt wat het nazisme inhoudt?
Ik noemde niemand een neonazi, je moet als moderator wel goed lezen.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:48 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat je dan een zgn. ''trotse Ottomaan'' neonazi kunt noemen slaat natuurlijk nergens op.Het nazisme is bij mijn weten een ideologie, wat niets met militaire tactieken te maken heeft.
Maar goed, laten we het ontopic houden. Deze onzin heeft weinig met het onderwerp te maken.
(wiki)quote:Among many forms of "republican systems," the "Kemalist republic" is a representative democracy with a Parliament elected in general elections, a President as head of state elected by Parliament and serving for a limited term, a Prime Minister appointed by the President, and other Ministers appointed by Parliament. The Kemalist President does not have direct executive powers, but has limited veto powers, and the right to contest with referendum. The day-to-day running of government is the responsibility of the Council of Ministers formed by the Prime Minister and the other Ministers. There is a separation of powers between the executive (President and Council of Ministers), the legislative (Parliament) and the judiciary, in which no one branch of government has authority over another – although parliament is charged with the supervision of the Council of Ministers, which can be compelled to resign by a vote of no-confidence.
GMTA, heb een huis daar. Hurenquote:Op maandag 23 maart 2009 15:54 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ja :| hoe wist je dat? Kayseri is idd waar ik wil b eginnen.
Ik zeg ook niet dat jij dat gezegd hebt.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:15 schreef Bradley33 het volgende:
[..]
Ik noemde niemand een neonazi, je moet als moderator wel goed lezen.
Een seculiere leider die een Ministerie van Geloofszaken heeft opgericht. Het is maar de vraag of je Turkije dan nog steeds seculier wilt blijven noemen.quote:Ook zijn Turkse islamieten lang niet zo fel als die bv. in Afghanistan of Irak. Ze vereren namelijk een seculiere leider en hebben schijt aan theocratie.
Het bespreken van de politieke situatie in hedendaags Turkije lijkt mij toch wel redelijk ontopic. Dat is namelijk de situatie waar de Neder-Turken in terecht zullen komen als ze naar Turkije emigreren.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:32 schreef wikwakka2 het volgende:
Maar wat heeft deze discussie, die jij nu gewoon weer doorzet theMagnificent, voor toegevoegde waarde als het topic gaat over Nederturken die weer terug naar turkije willen?
Mee eens. Nou, Turken, wat vinden jullie? Is Turkije steeds religieuzer en gaat dat uit de hand lopen?quote:Op maandag 23 maart 2009 17:39 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Het bespreken van de politieke situatie in hedendaags Turkije lijkt mij toch wel redelijk ontopic. Dat is namelijk de situatie waar de Neder-Turken in terecht zullen komen als ze naar Turkije emigreren.
Ik denk dat de Turkse moslims (neem bijvoorbeeld Burakius) dat alleen maar toejuichen, want hoe meer zieltjes het licht zien, hoe beter!quote:Op maandag 23 maart 2009 17:47 schreef Bradley33 het volgende:
[..]
Mee eens. Nou, Turken, wat vinden jullie? Is Turkije steeds religieuzer en gaat dat uit de hand lopen?
Dit is volgens mij het belangrijkste punt van het verhaal. Zonde dat niemand erop in gaat.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:11 schreef Zienswijze het volgende:
De hoogopgeleiden vertrekken naar het buitenland. De laagopgeleiden, overlastgevende mensen en uitkeringstrekkers blijven hier. Is dat de kant op die Nederland wil? Blijkbaar wel, als het aan de politiek (van de SP tot aan Wilders) ligt.
Het loop op, maar ik denk dat het op tijd zal stoppenquote:Op maandag 23 maart 2009 17:47 schreef Bradley33 het volgende:
[..]
Mee eens. Nou, Turken, wat vinden jullie? Is Turkije steeds religieuzer en gaat dat uit de hand lopen?
Wat valt er te zeggen dan? Dat lijkt inderdaad steeds meer het beeld dat we krijgen, op dit moment.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:54 schreef Igen het volgende:
Jammer dat de discussie zo afdwaalt.
[..]
Dit is volgens mij het belangrijkste punt van het verhaal. Zonde dat niemand erop in gaat.
Nou het gaat ook om de vraag waarom Turken naar Turkije gaan en het politieke en economische klimaat aldaar zou er iets mee te maken kunnen hebben (?).quote:Op maandag 23 maart 2009 17:54 schreef Igen het volgende:
Jammer dat de discussie zo afdwaalt.
[..]
Dit is volgens mij het belangrijkste punt van het verhaal. Zonde dat niemand erop in gaat.
Juist.quote:Op maandag 23 maart 2009 18:00 schreef Bradley33 het volgende:
[..]
Nou het gaat ook om de vraag waarom Turken naar Turkije gaan en het politieke en economische klimaat aldaar zou er iets mee te maken kunnen hebben (?).
Ik durf te stellen dat zeker 75% van de hoger opgeleide Turken in Nederland niet naar het buitenland zal gaan omdat ze hier uitstekend aan de bak kunnen en het hoge niveau van onderwijs voor hun kinderen, de uitstekende gezondheidszorg en de sociale zekerheid waaraan ze in Nederland aan gewend zijn in Turkije zeker niet terug zullen vinden.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:57 schreef msnk het volgende:
[..]
Wat valt er te zeggen dan? Dat lijkt inderdaad steeds meer het beeld dat we krijgen, op dit moment.
Hoewel we wel steeds meer hoger opgeleide Turken krijgen in Nederland, en dat zal alleen maar toe nemen. Die zullen echt niet allemaal Nederland willen verlaten.
Klopt, en het opheffen van het hoofddoekjesverbod (dat geldig was in openbare ruimtes en universiteiten) in Turkije was best wel een goede liberale actie.quote:Op maandag 23 maart 2009 19:30 schreef HiZ het volgende:
Het Islamisme in Turkije neemt helemaal niet toe. Het Islamisme dat er is wordt wel zichtbaarder, maar tegelijkertijd zijn er steeds meer mensen die zich in de praktijk steeds seculierder opstellen.
Maar de 52% belasting was geen enkel probleem toen je stufi kreeg.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja duh niemand heeft zin om 52% belasting te betalen. Geld wat toch alleen maar naar kansloze straatschoffies en dure projecten (zie Betuwelijn en Noord-Zuid lijn te Amsterdam) gaat. Een normaal mens dat hard gestudeerd heeft en hard moet werken voor z'n geld laat zich niet afpersen door de overheid met haar 52% belastingpercentage. Plus het gigantisch hoge BTW-tarief hier, plus de dure auto's hier, plus de dure huizen hier.
Het gaat niet alleen om macht en status.
Politiek Nederland (van de SP tot aan Wilders) moet zich eens diep achter de oren krabben waarom steeds meer hoogopgeleiden emigreren.
Juist. Iemand die het begrijpt. De hoogopgeleide (allochtoon) wordt een beetje aan z'n lot overgelaten + het negatieve imago waarmee ze kampen doordat een paar misbaksels rotzooi zit te trappen.quote:Op maandag 23 maart 2009 18:28 schreef Igen het volgende:
[..]Daarom zou de politiek eens actief moeten proberen om hoogopgeleide allochtonen hier te houden. En niet alleen maar de aandacht richten op probleemjongeren en probleemwijken.
Ik heb liever dat het belastingtarief wordt verlaagd dan dat ik 48 maanden lang 90 euro (wauwquote:Op maandag 23 maart 2009 20:21 schreef FloydP het volgende:
[..]
Maar de 52% belasting was geen enkel probleem toen je stufi kreeg.![]()
Het gaat de Turken uit de OP denk ik vooral om de domme racisten zoals de PVV aanhang...
Het zijn wel quitters dat ze vertrekken uit Nederland.Maar ik kan het begrijpen dat ze geen zin meer hebben om in een land te verblijven waar een knettergekke pruikmans over 29 virtuele zetels beschikt en waar een dode pedohomo zoveel zetels haalt.
Probeert men niet die probleemjongeren naar school te krijgen? En is het niet zo dat het kabinet die jongeren probeert te helpen, omdat die jongeren zichzelf niet kunnen/willen helpen?quote:Op maandag 23 maart 2009 22:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Er gaat alleen maar aandacht naar probleemjongeren, waar het meestal hun eigen schuld is dat ze niet succesvol zijn in de maatschappij.
[...]
Als Nederland de o zo gewilde kenniseconomie wilt worden, dan dient het meer te investeren in hoogopleide mensen, zowel in autochtone hoogopgeleiden als allochtone hoogopgeleiden. Nederland loopt in kennis steeds meer achter op andere landen.
Hulde. Dit is inderdaad het probleem van Nl. Denk overigens niet dat alleen hoogopgeleide allochtonen hier last van hebben, deze hoogopgeleide autochtoon heeft ook grote moeite met dit soort belachelijk beleid.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Juist. Iemand die het begrijpt. De hoogopgeleide (allochtoon) wordt een beetje aan z'n lot overgelaten + het negatieve imago waarmee ze kampen doordat een paar misbaksels rotzooi zit te trappen.
Er gaat alleen maar aandacht naar probleemjongeren, waar het meestal hun eigen schuld is dat ze niet succesvol zijn in de maatschappij.
Nederland is alleen maar goed in het binnenhalen van laagopgeleide mensen. Maar het behouden van hoogopgeleide mensen in het land of het aantrekken van hoogopgeleide mensen uit het buitenland, dat is niet het sterke punt van Nederland. Als Nederland de o zo gewilde kenniseconomie wilt worden, dan dient het meer te investeren in hoogopleide mensen, zowel in autochtone hoogopgeleiden als allochtone hoogopgeleiden. Nederland loopt in kennis steeds meer achter op andere landen. Als je naar Aziatische landen bijvoorbeeld kijkt: die komen in rap tempo op op het gebied qua kennis en innovatie. Maar ook Amerika en Canada doen het beter op dat gebied.
Dat er relatief veel allochtone jongens op een laag niveau zitten op school of vroegtijdig school verlaten, ligt aan de mentaliteit van de jongens. Al die politici die in Bloemendaal en Wassenaar wonen, begrijpen slechts 0,1% van het allochtonenprobleem. Ze luisteren alleen maar naar de knuffelallochtonen, die de allochtonen vaak (onterecht) in een slachtofferrol plaatst.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:12 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Probeert men niet die probleemjongeren naar school te krijgen? En is het niet zo dat het kabinet die jongeren probeert te helpen, omdat die jongeren zichzelf niet kunnen/willen helpen?
En wat stel jij dan voor dat we met de allochtone probleemjeugd doen?
PS Ik vind Turken en Marokkanen prima mensen.
Niets. Ze zoeken het zelf maar uit (binnen de grenzen van de wet). Dat is eigen verantwoordelijkheid. Die eigen verantwoordelijkheid wordt ze nu niet gegund (met nadeel voor zowel de allochtonen als autochtonen).quote:Op maandag 23 maart 2009 22:12 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Probeert men niet die probleemjongeren naar school te krijgen? En is het niet zo dat het kabinet die jongeren probeert te helpen, omdat die jongeren zichzelf niet kunnen/willen helpen?
En wat stel jij dan voor dat we met de allochtone probleemjeugd doen?
Dat is een belachelijke opvatting.quote:PS Ik vind Turken en Marokkanen prima mensen.
1.Ik had het niet tegen jou.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niets. Ze zoeken het zelf maar uit (binnen de grenzen van de wet). Dat is eigen verantwoordelijkheid. Die eigen verantwoordelijkheid wordt ze nu niet gegund (met nadeel voor zowel de allochtonen als autochtonen).
[..]
Dat is een belachelijke opvatting.
Ja, er zijn prima mensen van Turkse of Marokkaanse komaf, maar dat kun je niet veralgemeniseren.
Ik mag toch wel antwoordenquote:
Ik niet. De meeste Nederlanders vind ik prima mensen, maar er zijn er ook die ik niet moet. De nuance dusquote:2.Ik vind Nederlanders prima mensen.
Dat is deels wel waar, maar er zijn ook politici die zeggen dat allochtonen moeten oprotten als ze zich niet aan de wet houden (Wilders, Verdonk en meer). En idd de kennis over andere culturen is niet erg groot, maar de mensen die wel veel kennis hebben op dit gebied (een paar academici en een handjevol maatschappelijk werkers) worden niet naar geluisterd. Ook denk ik dat partijen als CDA, PvdA en VVD wel het probleem willen oplossen maar niet weten hoe het moet.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[...]
Wat er bij veel allochtone jongens speelt, is de gangster- en straatcultuur. De jongens die daarin mee willen doen, hebben gewoon de verkeerde mentaliteit. Maar de politiek weet dit niet: de politiek denkt dat alle allochtone jongens zielig zijn.
Nogmaals: de meeste politici komen uit de rijke buurten buiten de grote steden en weten nauwelijks iets van niet-westerse culturen en niet-westerse religies af. Ze hebben ook slechts 0,1% kennis van het allochtonenprobleem.
Ik maak ook maar een geintje, en die nuance is idd terecht. Maar als ik zeg dat ik een grote groep mensen (miljoenen) prima vind dan bedoel ik natuurlijk over het algemeen. Dat is spreektaal.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik mag toch wel antwoorden![]()
[..]
Ik niet. De meeste Nederlanders vind ik prima mensen, maar er zijn er ook die ik niet moet. De nuance dus
Van mij mogen ze ook een harde straf krijgen, maar je moet die straf dan voor iedereen (dus voor allochtoon én autochtoon) laten gelden.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:34 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Dat is deels wel waar, maar er zijn ook politici die zeggen dat allochtonen moeten oprotten als ze zich niet aan de wet houden (Wilders, Verdonk en meer). En idd de kennis over andere culturen is niet erg groot, maar de mensen die wel veel kennis hebben op dit gebied (een paar academici en een handjevol maatschappelijk werkers) worden niet naar geluisterd. Ook denk ik dat partijen als CDA, PvdA en VVD wel het probleem willen oplossen maar niet weten hoe het moet.
En dat is ook onzin. Het is tuig, maar het is wel óns tuig. Daar moeten we andere landen niet mee opzadelen. Overigens: in de toekomst moeten we natuurlijk wel proberen te voorkomen dat we dergelijke probleemfiguren binnenhalen.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:34 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Dat is deels wel waar, maar er zijn ook politici die zeggen dat allochtonen moeten oprotten als ze zich niet aan de wet houden (Wilders, Verdonk en meer).
Nee, helaas. Terwijl het volgens mij toch niet heel erg moeilijk is: volledig stoppen met pamperen, de allochtonen beschouwen en behandelen als volwaardige burgers en in de probleembuurten daadwerkelijk de wet gaan handhaven (dat is ook of met name van belang voor de goedwillenden!). Probleem is alleen dat er altijd oppositie is van de geitenwollensokkenbrigade, en die is juist in deze branche enorm sterkt vertegenwoordigd.quote:En idd de kennis over andere culturen is niet erg groot, maar de mensen die wel veel kennis hebben op dit gebied (een paar academici en een handjevol maatschappelijk werkers) worden niet naar geluisterd. Ook denk ik dat partijen als CDA, PvdA en VVD wel het probleem willen oplossen maar niet weten hoe het moet.
Het heeft volgens mij ook wel te maken met de Nederlandse mentaliteit. De zesjescultuur en het "Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg."quote:Op maandag 23 maart 2009 22:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hulde. Dit is inderdaad het probleem van Nl. Denk overigens niet dat alleen hoogopgeleide allochtonen hier last van hebben, deze hoogopgeleide autochtoon heeft ook grote moeite met dit soort belachelijk beleid.
Exactlyquote:Op maandag 23 maart 2009 22:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Het heeft volgens mij ook wel te maken met de Nederlandse mentaliteit. De zesjescultuur en het "Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg."
Die zesjescultuur wordt de kinderen al vanaf de basisschool met de paplepel ingegoten. De slechtste leerlingen krijgen urenlang individueel bijles, terwijl de besten die eerder klaar zijn rotklusjes voor de conciërge mogen opknappen.
En zo gaat dat door tot en met de universiteit. Daar is het cool om een 5,5 op de herkansing te halen. En uiteraard ga je niet voor een 10, want die geeft een hoogleraar je toch niet.
In andere landen is dat niet zo, tenminste niet op het VWO en WO. Daar doe je je best, daar ga je voor een 10, daar krijgen de besten ook een 10, en die zijn daar trots op. Eén zo'n land is de VS. Maar bijvoorbeeld in Duitsland is het net zo.
En wat de probleemjongeren betreft: die moet je op een of andere manier laten inzien dat het zo niet werkt.
Een vriend van mij had de boel op school verknald en kreeg een leerbaan als keukenhulpje in een ziekenhuis. Elke dag om half zes 's middags zat hij helemaal uitgeteld in de tram terug naar huis, en in het weekend was het uitrusten in plaats van uitgaan. Op den duur besefte hij zich dat hij verkeerd bezig was geweest en is toen alsnog zijn VWO-diploma gaan halen. Eind goed, al goed.
Maar vaak loopt het slechter af. Genoeg anderen komen bijvoorbeeld in de bijstand terecht en blijven daarin hangen.
Je kunt ze dan keihard laten vallen, van "zoek het zelf maar uit", maar daar heeft volgens mij niemand wat aan. Je bent dan al te laat. Die vriend van mij had ook eerder moeten inzien dat hij niet verstandig bezig was.
Alleen heb ik geen flauw idee hoe je dat moet aanpakken. Immers, welke scholier luistert nou écht naar een bemoeizuchtig iemand voor de klas?
Je hebt daar gelijk in, ik beweer ook niet dat het niet ons tuig is.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:44 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En dat is ook onzin. Het is tuig, maar het is wel óns tuig. Daar moeten we andere landen niet mee opzadelen. Overigens: in de toekomst moeten we natuurlijk wel proberen te voorkomen dat we dergelijke probleemfiguren binnenhalen.
Ik weet nooit zo goed wie er precies gepamperd wordt en waarom... Het lijkt me dat je moet straffen maar dat je ook moet zorgen dat die lui naar school gaan en overdag wat te doen hebben. Je moet dus streng zijn maar ook een beetje creatief "links" helpen.quote:[..]
Nee, helaas. Terwijl het volgens mij toch niet heel erg moeilijk is: volledig stoppen met pamperen, de allochtonen beschouwen en behandelen als volwaardige burgers en in de probleembuurten daadwerkelijk de wet gaan handhaven (dat is ook of met name van belang voor de goedwillenden!). Probleem is alleen dat er altijd oppositie is van de geitenwollensokkenbrigade, en die is juist in deze branche enorm sterkt vertegenwoordigd.
Naar school gaan is je eigen verantwoordelijkheid. En overdag wat te doen hebben ook. Er zijn genoeg dingen te doen zonder andere mensen lastig te vallen. Jongeren zijn geen kleuters meerquote:Op maandag 23 maart 2009 23:07 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Je hebt daar gelijk in, ik beweer ook niet dat het niet ons tuig is.
[..]
Ik weet nooit zo goed wie er precies gepamperd wordt en waarom... Het lijkt me dat je moet straffen maar dat je ook moet zorgen dat die lui naar school gaan en overdag wat te doen hebben. Je moet dus streng zijn maar ook een beetje creatief "links" helpen.
Precies mijn punt.quote:Op maandag 23 maart 2009 23:31 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij is het 'allochtonenprobleem' in Nederland vooral een probleem omdat er zoveel knuffelallochtonen en hun autochtone meehuilers mee uit de bijstand worden gehouden. Als ik zo'n droplul als Rabbae hoor ouwehoeren op TV voel ik gewoon de integratie weer een jaar in z'n achteruit gaan.
Wat er hier in Nederland nodig is, is een immigratie-beleid dat ophoudt om initiatief te bestraffen en passief gedrag te belonen. Voor mij mag iedere immigrant die hier niet zijn eigen broek op kan houden op straat doodhongeren. De rest wens ik veel succes met het leveren van een echte bijdrage aan de samenleving.
Ik durf te wedden dat we bij zo'n beleid binnen de kortste keren geen 'inburgeringscursussen en taaleisen' meer nodig hebben.
Zo ken ik ook studenten die zeuren dat hun studie te makkelijk is (20 +/- uur studie per week) en vervolgens nooit een extra boek lezen of een 10 proberen te halen.quote:Op maandag 23 maart 2009 23:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Precies mijn punt.
De Nederlandse maatschappij is gewoon veel en veel te verwend. Op zich is dat geen punt, tenminsten bij de mensen die gewoon hun best doen zonder andere mensen overlast te geven. Dan vind ik het niet erg.
Maar de mensen die hun kansen niet grijpen en zeuren dat ze de hele dag niks te doen hebben (@ bepaalde hangjongeren), dan denk ik rot gewoon op. En het schaamteloze is ook nog dat er knuffelallochtonen en knuffelautochtonen zijn, die dat soort mensen gaan "verdedigen". Ik zou die knuffelallochtonen en knuffelautochtonen eens het advies geven: ga eens een keer naar een echt derdewereldland in Zuid-Amerika, Azie of Afrika (dus geen Turkije, maar een echt derdewereldland), dan zie je dat mensen het in Nederland ongelofelijk goed hebben.
*maakt bijdehandte opmerking*quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:57 schreef bijdehand het volgende:
Ze willen weg omdat ze geen uitkering meer nodig hebben
Nee, die gaan niet wegquote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:26 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
*maakt bijdehandte opmerking*
Fout! Dat zijn Marokkanen!
In Marokko kan je nog mensensmokkelaar worden enzo.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:30 schreef HiZ het volgende:
Het verschil tussen Marokko en Turkije is dat er in Turkije voor mensen die echt iets te bieden hebben serieus geld te verdienen is.
Dat is de wet van de remmende voorsprong. Turkije heeft nog een inhaalslag te gaan qua ontwikkeling, dus is er meer ruimte voor groei.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:49 schreef LXIV het volgende:
Het is toch eigenlijk te gek dat zij in een land als Turkije meer toekomst zien dan in Nederland?
Ach ja, ze maken het er zelf naar...quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:40 schreef Ghazi het volgende:
En Nederland wordt opgescheept met de overgebleven tuig-turken - en marokkanen, ander buitenlands en binnenlands gespuis en niet te vergeten de Nederlandse Tokkies, die alleen van hun luie reet afkomen als ze naar de wc moeten.
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:30 schreef HiZ het volgende:
Het verschil tussen Marokko en Turkije is dat er in Turkije voor mensen die echt iets te bieden hebben serieus geld te verdienen is.
Houden Turken en Marokkanen niet zo van elkaar? Dit soort reacties kom ik wel vaker tegen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Typisch Turkse reactie als je het mij vraagt, de ontwikkeling dat hoogopgeleiden terugkeren is niet alleen te zien bij de Turken in Nederland hoor, ook Marokkanen keren terug.
Waarom denk je dat we tegen generalisaties zijn?quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:31 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Houden Turken en Marokkanen niet zo van elkaar? Dit soort reacties kom ik wel vaker tegen.
Ik hou niet zo van arrogantie en daar hebben bepaalde Turken doorgaans een handje van. Helemaal als het gaat om hun land.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:31 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Houden Turken en Marokkanen niet zo van elkaar? Dit soort reacties kom ik wel vaker tegen.
Ik proef wel vaak groot-Turks nationalisme. Of ze hebben het over Ottomanen of zijn eventueel ook nog Grijze Wolf-aanhangers. Je moet eens bij ze proberen het balletje op te gooien of het een goed idee zou zijn om eens over Koerdistan na te denken. Dat kan toch echt niet, stel je voor dat het Grote Turkije een beetje minder oppervlakte zou hebben.......quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van arrogantie en daar hebben bepaalde Turken doorgaans een handje van. Helemaal als het gaat om hun land.
Probeer je het nog eens? Trolletje.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:06 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik proef wel vaak groot-Turks nationalisme. Of ze hebben het over Ottomanen of zijn eventueel ook nog Grijze Wolf-aanhangers. Je moet eens bij ze proberen het balletje op te gooien of het een goed idee zou zijn om eens over Koerdistan na te denken. Dat kan toch echt niet, stel je voor dat het Grote Turkije een beetje minder oppervlakte zou hebben.......
Inderdaad, goed gezien. Belangrijk genoeg om aan te kaarten. Als de gemiddelde autochtoon zo nationalistisch ("trots") was als de gemiddelde Turk, dan zou politiek Den Haag te klein zijn en Wilders een lachertje.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:12 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Probeer je het nog eens? Trolletje.
'In Turkije ligt voor ons de uitdaging'
quote:
Is het ook arrogantie als ze gelijk hebben, of niet?quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van arrogantie en daar hebben bepaalde Turken doorgaans een handje van. Helemaal als het gaat om hun land.
Vraag het aan de Turken die in Tanger wonen, of aan de Chinezen in Martil.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is het ook arrogantie als ze gelijk hebben, of niet?
Gelijk waarmee?quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is het ook arrogantie als ze gelijk hebben, of niet?
Alleen was ik dus geen Turk en is het domweg zo dat Turkije economisch veel interessanter is dan Marokko.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Typisch Turkse reactie als je het mij vraagt, de ontwikkeling dat hoogopgeleiden terugkeren is niet alleen te zien bij de Turken in Nederland hoor, ook steeds meer Marokkanen keren terug - al dan niet hoogopgeleid. Logisch ook, dit is een verzadigde markt.
Maak daar maar van dat Marokko een perifere positie inneemt in de wereldeconomie; Turkije niet.quote:Op woensdag 25 maart 2009 13:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Alleen was ik dus geen Turk en is het domweg zo dat Turkije economisch veel interessanter is dan Marokko.
Dat probleem is inherent aan de dubbele paspoorten. Mensen houden de keuze, en kiezen dus wat hen het beste uitkomt. Hun ouders kozen voor Nederland en vermoedelijk voor de zekerheden die erbij horen en het onderwijs. Die kinderen hebben dan dat onderwijs gehad en keizen voor of het belastingtarief in Turkije, of het weer, of wat dan ook.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:49 schreef LXIV het volgende:
Logisch dat die jongeren weggaan. Turkije is een prachtig land, heerlijk klimaat, lekkere en verse groenten, vriendelijke mensen en een relaxte levensstijl.
Maar we moeten toch juist ons best doen om die ondernemende, hoger opgeleidde Turkse jongeren voor Nederland te bewaren. Want die hebben we misschien nog harder nodig dan dezelfde Nederlandse jongeren. Het is toch eigenlijk te gek dat zij in een land als Turkije meer toekomst zien dan in Nederland?
Wat was er dan zo typisch Turks aan zijn reactie? En zijn dergelijke reacties voorbehouden aan Turken?quote:Op woensdag 25 maart 2009 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan kan het nog wel een typisch Turkse reactie zijn.
Voor een groot bedrijf dat een nieuw product heeft en een nieuwe afzetmarkt wil aanboren wellicht. Bovendien heeft een dergelijke constatering (ook al zou deze waar zijn), niets te maken met:quote:Op woensdag 25 maart 2009 13:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Alleen was ik dus geen Turk en is het domweg zo dat Turkije economisch veel interessanter is dan Marokko.
Dat is dus gewoonweg nonsens. Zoals ik al zei, zeg dat maar even tegen de Turken zeggen die kennelijk meer potentie zien in de exploderende huizenhandel en bouw van infrastructuur in Marokko, dan in Turkije. Als men iets te bieden heeft, kan men in elk land ter wereld aan de bak.quote:Het verschil tussen Marokko en Turkije is dat er in Turkije voor mensen die echt iets te bieden hebben serieus geld te verdienen is.
Altijd mooi om te zien; de dubbele moraal van veel Turken. Zodra Hollanders zich in dit soort bewoordingen uitlaten over Turkije, zijn het racisten. Echter, zodra een Turk de kans krijgt om Turkije op te hemelen (of te vergelijken met bijvoorbeeld Marokko), vertoont deze een superioriteitsgevoel waar zelfs Wilders niet aan kan tippen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 14:47 schreef Burakius het volgende:
Vergeleken met Turkije is Marokko niet een 3e , maar 6e wereldland.
Kan niet. Wij Hollands Turken/Turkse Hollanders zijn trots op Holland én Turkije.quote:Op woensdag 25 maart 2009 14:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Altijd mooi om te zien; de dubbele moraal van veel Turken. Zodra Hollanders zich in dit soort bewoordingen uitlaten over Turkije, zijn het racisten. Echter, zodra een Turk de kans krijgt om Turkije op te hemelen (of te vergelijken met bijvoorbeeld Marokko), vertoont deze een superioriteitsgevoel waar zelfs Wilders niet aan kan tippen.
eh Iran en Mexico zijn sterk. Kazachstan vat ik ook nietquote:Op woensdag 25 maart 2009 14:49 schreef msnk het volgende:
Turkije net zoveel als Iran, Mexico en Kazachstan. Dat is niet echt euh.. Iets om naar huis te schrijven
Volgens mij mis je het punt een beetjequote:Op woensdag 25 maart 2009 14:52 schreef Burakius het volgende:
[..]
Kan niet. Wij Hollands Turken/Turkse Hollanders zijn trots op Holland én Turkije.
En wat heeft Roemenië dan? Die hebben ook net zoveel...quote:Op woensdag 25 maart 2009 14:55 schreef Atlanticus het volgende:
Kazachstan heeft olie, gas en een lanceerplatform.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |