FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Leger Israël in opspraak om t-shirt
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:07
quote:
AMSTERDAM - Het Israëlische leger is in opspraak geraakt na onthullingen in de krant 'Haaretz'. Het Israëlische dagblad publiceert enkele foto's waarop te zien is dat soldaten t-shirts dragen met spottende teksten, die verwijzen naar het doodschieten van zwangere Palestijnse vrouwen en baby's. Ook moskeeën zijn het mikpunt van spot. Israëlische soldaten zouden de T-shirts cadeau krijgen na het voltooien van hun opleiding.

'Better use Durex': op het shirt staat een afbeelding van een Palestijnse vrouw die huilend naast het graf van haar kind zit.

Op één van de t-shirts is een gewapende, zwangere Palestijnse vrouw te zien, die zich in het vizier van een sluipschutter bevindt. Het opschrift laat niets aan de verbeelding over: '1 shot 2 kills'. Dat meldt Skynews.

Een ander shirt toont een Israëlische soldaat, terwijl hij een moskee opblaast en de woorden 'Only God forgives' uitspreekt. Misschien nog het meest shockerend is het t-shirt dat een Palestijnse moeder afbeeldt, die huilend naast het graf van haar dode baby zit. 'Better Use Durex', staat erop gedrukt...

De onthullingen van 'Haaretz' zorgen voor grote commotie binnen het Palestijnse kamp. Een woordvoerder van het Israëlische leger liet intussen weten dat de t-shirts het privé-initiatief zijn van enkele soldaten...

http://www.telegraaf.nl/b(...)ak_om_t-shirt__.html







Schandalig.. na een eerder bericht over doelbewust Palestijnen vermoorden komen de echte gezichten van de zionisten naar boven.

Dit zijn smerige en Nazi-praktijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Meki op 20-03-2009 20:12:35 ]
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 20:10
creatief
Emimichvrijdag 20 maart 2009 @ 20:10
Wat is er dan Nazi aan?
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 20:10
Better use Durex
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:10 schreef Emimich het volgende:
Wat is er dan Nazi aan?
Ja alsof die zulke hippe shirts hadden.
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:10 schreef Emimich het volgende:
Wat is er dan Nazi aan?
Nazipraktijken zijn dit,

Ga jij dan een t-shirt maken waar je om 6 miljoen joden gaat uilachen.
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 20:12
*knip*

[ Bericht 49% gewijzigd door Frutsel op 20-03-2009 23:26:07 (onnodig) ]
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:13
*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 20-03-2009 23:26:25 (onnodig) ]
Emimichvrijdag 20 maart 2009 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:11 schreef Meki het volgende:
Nazipraktijken zijn dit,

Ga jij dan een t-shirt maken waar je om 6 miljoen joden gaat uilachen.
Wat is er Nazi aan om zo'n t-shirt te maken? Geen cirkelredeneringen aub.
boyvvrijdag 20 maart 2009 @ 20:15
Niet echt groot nieuws. De Taliban Hunting Club loopt ook rond in Nederland, shirts en sweaters.
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:13 schreef Meki het volgende:

[..]
Nee dat is gewoon serieus. 5.03 kinderen per vrouw daar. Da's veel te veel.

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 20-03-2009 23:27:14 (quote aangepast) ]
Pupp3tvrijdag 20 maart 2009 @ 20:15
Coole shirts !!
Waar kan ik ze bestellen ?
Pwoekievrijdag 20 maart 2009 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:12 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Geen slecht advies op zich. Die eikels planten zich voort als konijnen
idd, ik zie er ook wel de voordelen van in...

het zijn maar palestijnen ...
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:15 schreef Emimich het volgende:

[..]

Wat is er Nazi aan om zo'n t-shirt te maken? Geen cirkelredeneringen aub.
Wil je de antwoord weten, vraag een nabestaande van een tweede wereldoorlog of een nabestaande van de Gaza-oorlog.
OldJellervrijdag 20 maart 2009 @ 20:24
Misselijkmakende T-shirts zeg.
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:10 schreef __Saviour__ het volgende:
creatief
Met je postgedrag in het achterhoofd weet ik dat je iets minder luchtig (understatement) had gereageerd als het hier om Marokkanen/moslims ging die zulke T-shirts droegen waarop de afgebeelde personen bv Nederlanders voor moesten stellen. Dan had je moord en brand geschreeuwd namelijk, zoals je wel vaker doet.

Vanwaar dan nu deze laconieke reactie?
Emimichvrijdag 20 maart 2009 @ 20:26
*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 20-03-2009 23:28:08 (flamen - onnodig) ]
popolonvrijdag 20 maart 2009 @ 20:28
Als dit geen hoax is, wat een misselijke t-shirts. Vooral die eerste is een schofterig shirt.
Swetseneggervrijdag 20 maart 2009 @ 20:28
Ziek.
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 20:29
Zijn ze al bij de Large verkrijgbaar?
Provinciaalvrijdag 20 maart 2009 @ 20:29
Oorlogshumor..
mstxvrijdag 20 maart 2009 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:28 schreef popolon het volgende:
Als dit geen hoax is, wat een misselijke t-shirts. Vooral die eerste is een schofterig shirt.
TS: Meki
Bron: Telegraaf
Ik wacht nog even op een betrouwbare bron voordat ik hier mijn oordeel over ga vellen.
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:31
*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 20-03-2009 23:28:41 (niet op reageren aub) ]
StateOfMindvrijdag 20 maart 2009 @ 20:33
Gave shirts
Pwoekievrijdag 20 maart 2009 @ 20:33
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 20-03-2009 23:30:11 (kappen nu aub) ]
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:24 schreef OldJeller het volgende:
Misselijkmakende T-shirts zeg.
[..]

Met je postgedrag in het achterhoofd weet ik dat je iets minder luchtig (understatement) had gereageerd als het hier om Marokkanen/moslims ging die zulke T-shirts droegen waarop de afgebeelde personen bv Nederlanders voor moesten stellen. Dan had je moord en brand geschreeuwd namelijk, zoals je wel vaker doet.

Vanwaar dan nu deze laconieke reactie?
Ik zeg alleen precies wat het is: creatief. Of het netjes is, is wat anders.
Emimichvrijdag 20 maart 2009 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
Jij mag oprotten, Jij zit hier te provoceren jij weet dondersgoed waar deze t-shirts naartoe kan leiden, jij weet dondersgoed welke mensen hier worden getrovven. Dus hou die tering veroordelen over zogenaamde westerse wereld voor je en rot op met je tering bullshit.
Boehoe, verschrikkelijk die 3 t-shirts. 6 miljoen joden vermoorden is er niets bij.
StateOfMindvrijdag 20 maart 2009 @ 20:36
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 20-03-2009 23:30:55 ]
ouderejongerevrijdag 20 maart 2009 @ 20:37
Ook al zijn de meeste Palestijnen terroristen, Israël moet zich aan internationale wetten houden, anders plaatsen zij zich op hetzelfde niveau als hun vijand.
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:31 schreef Meki het volgende:

[..]
Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat je de westerse wereld nogal haat.

[ Bericht 20% gewijzigd door Frutsel op 20-03-2009 23:31:16 (quote aangepast) ]
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:34 schreef Emimich het volgende:

[..]

Boehoe, verschrikkelijk die 3 t-shirts. 6 miljoen joden vermoorden is er niets bij.
Dat jij dit niet verschikkelijk vindt, zegt meer over jou.. zegt meer over jou ijzeren hart. die vol met roest zit.
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:37 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat je de westerse wereld nogal haat.
Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat jij de gehele mensheid haat.
Yildizvrijdag 20 maart 2009 @ 20:39
Benieuwd of users die hier lacherig om reageren ook zo reageren als 'zij' lachen om doden die aan Nederlandse zijde vallen.

Het antwoord weet ik eigenlijk al, volgens diezelfde users moeten mensen die lachen om doden aan Nederlandse of Amerikaanse zijde het land uit. Of zijn het op z'n minst trieste mensen.

En wat nog triester is, diezelfde users zullen dan nog harder uit hun slof schieten dan meki nu -terecht- doet.
OldJellervrijdag 20 maart 2009 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:34 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik zeg alleen precies wat het is: creatief.
Er zijn wel meer gestoorde dingen, en de eerste reactie zal dan vast niet zijn "mwoah, creatief hoor".
quote:
Of het netjes is, is wat anders.
Is het "netjes", of hoe je het wilt noemen? Deze reactie zet te denken...
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Geen slecht advies op zich. Die eikels planten zich voort als konijnen
popolonvrijdag 20 maart 2009 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:37 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat je de westerse wereld nogal haat.
Ik heb juist het idee dat er veel ergere jokers rondlopen. Meki laat zich alleen te makkelijk stangen

En ik zie het creatieve niet in de walgelijke nazi shirts trouwens?
Emimichvrijdag 20 maart 2009 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:38 schreef Meki het volgende:
Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat jij de gehele mensheid haat.
Serieus man, je reageert op iedere vorm van kritiek altijd met een tegenaanval. Wat zoek je dan op een discussieforum?
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:39 schreef Yildiz het volgende:
Benieuwd of users die hier lacherig om reageren ook zo reageren als 'zij' lachen om doden die aan Nederlandse zijde vallen.

Het antwoord weet ik eigenlijk al, volgens diezelfde users moeten mensen die lachen om doden aan Nederlandse of Amerikaanse zijde het land uit. Of zijn het op z'n minst trieste mensen.
de meesten users reageren met haat enkel het hier om de Palestijnen en de Moslims gaat.
waren er Nederlanders gesneuveld waren ze in diepe rouw van 3 dagen
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:38 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat jij de gehele mensheid haat.
Heb jij mij kunnen betrappen op misantropische posts dan?
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:40 schreef Emimich het volgende:

[..]

Serieus man, je reageert op iedere vorm van kritiek altijd met een tegenaanval. Wat zoek je dan op een discussieforum?
Jij roept en schreeuwt en valt users met vooroordelen.. wat zoek je dan op een discussieforum, als je maar onzin uitblaart.
OldJellervrijdag 20 maart 2009 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:39 schreef Yildiz het volgende:
Benieuwd of users die hier lacherig om reageren ook zo reageren als 'zij' lachen om doden die aan Nederlandse zijde vallen.

Het antwoord weet ik eigenlijk al, volgens diezelfde users moeten mensen die lachen om doden aan Nederlandse of Amerikaanse zijde het land uit. Of zijn het op z'n minst trieste mensen.
Ja, dat vraag ik mij dus ook altijd af.
Die mensen willen zich altijd portretteren als ontwikkeld, en vinden die figuren die om Nederlandse of Amerikaanse doden (soldaten b.v.) zouden lachen, barbaars. Maar als het andersom is, is het plots prima en moet je er om kunnen lachen of de humor van in kunnen zien.

Op z'n lichtst gezegd: bizar.
Yildizvrijdag 20 maart 2009 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:41 schreef Meki het volgende:

[..]

de meesten users reageren met haat enkel het hier om de Palestijnen en de Moslims gaat.
waren er Nederlanders gesneuveld waren ze in diepe rouw van 3 dagen
Dat, en als er dan mensen om zouden gaan lachen, dan zou dat het tuig van de richel zijn. Nu het Israëliërs betreft, reageert men onnatuurlijk laconiek, eigenlijk meer ontkennend.
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:41 schreef Specularium het volgende:

[..]

Heb jij mij kunnen betrappen op misantropische posts dan?
Heb jij mij ooit kunnen betrappen van aanvallen tegen onschuldige westerlingen ?
Yildizvrijdag 20 maart 2009 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:43 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ja, dat vraag ik mij dus ook altijd af.
Die mensen willen zich altijd portretteren als ontwikkeld, en vinden die figuren die om Nederlandse of Amerikaanse doden (soldaten b.v.) zouden lachen, barbaars. Maar als het andersom is, is het plots prima en moet je er om kunnen lachen of de humor van in kunnen zien.

Op z'n lichtst gezegd: bizar.
Dat, en ik noem het oneindig debiel, en een van de redenen dat democratie binnen een rechtsstaat niet allesbepalend zou moeten zijn. Stel je voor dat dit soort klapdeurjosti's die 'wel kunnen lachen' als onschuldige mensen sterven gaan bepalen wat iedereen zou moeten doen en laten.
Emimichvrijdag 20 maart 2009 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:43 schreef OldJeller het volgende:
Ja, dat vraag ik mij dus ook altijd af.
Die mensen willen zich altijd portretteren als ontwikkeld, en vinden die figuren die om Nederlandse of Amerikaanse doden (soldaten b.v.) zouden lachen, barbaars. Maar als het andersom is, is het plots prima en moet je er om kunnen lachen of de humor van in kunnen zien.

Op z'n lichtst gezegd: bizar.
Er is niets mis met hypocrisie.
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:40 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik heb juist het idee dat er veel ergere jokers rondlopen. Meki laat zich alleen te makkelijk stangen

En ik zie het creatieve niet in de walgelijke nazi shirts trouwens?
Komt omdat ik deze walgelijke vergelijk met nazi-praktijken, vandaar die stelling van Specularium
OldJellervrijdag 20 maart 2009 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:45 schreef Emimich het volgende:

[..]

Er is niets mis met hypocrisie.
Slechts treurig.
Zeker als velen zelf niet doorhebben dat het hypocriet c.q. idioot is.
Provinciaalvrijdag 20 maart 2009 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:46 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Slechts treurig.
Zeker als velen zelf niet doorhebben dat het hypocriet c.q. idioot is.
Waarom gebruik jij de hele tijd die smiley PI, hoe moeten mensen nou weten of je serieus bent of niet?
AlexanderDeGrotevrijdag 20 maart 2009 @ 20:48
Niet echt nieuw als je bedenkt dat tijd geleden tijdens oorlog tegen Libanon schoolkinderen hatelijke boodschappen op artilleriegranaten schreven. Wij kunnen daar met onze vredesmaatschappij moeilijk bij. Ik vind de Israelis af en toe ook raar uit de hoek komen en te ver naar een raar soort rechts opgeschoven.

Niettemin staat Hamas dichter bij het soort land dat de Nazi's wilden dan Israel met hun islamofascisme.
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:39 schreef OldJeller het volgende:

Is het "netjes", of hoe je het wilt noemen? Deze reactie zet te denken...
[..]
Dat is gewoon echt een probleem daar. Tijdens de oorlog repten de linkse media o zo graag met 'hoe durven ze het dichtbevolkste gebied ter wereld aan te vallen!'. Het dichtbevolktste is het absoluut niet ten eerste, het komt niet eens in de top 10. Maar er zijn nog steeds vrij veel mensen op elkaar, dat dan wel. Maar dat is hun eigen schuld. Ze leven niet onder de meest optimale omstandigheden (hebben ze aan zichzelf te danken) en krijgen ze toch nog zoveel kinderen. Net Afrika eigenlijk. Pure overbevolking in een gebied dat het absoluut niet aan kan.
Kees22vrijdag 20 maart 2009 @ 20:49
En dan durven sommigen Israel nog als enige beschaafde staat temidden van woeste horden barbaren aan te merken. Deze shirts zijn duidelijk bedacht en gemaakt door het tuig van de richel waarvan door Yildiz de hypocrisie zo goed beschreven wordt.
Bangmakender is de schijnbare toename van dat soort houdingen in Israel.
Maar dat cynimse is misschien wel nodig om voor jezelf te kunnen rechtvaardigen wat je doet. Als iedereen elk jaar een maand militaire training moet volgen, als jonge blagen volwassen mensen straffeloos kunnen terroriseren, dan maak je mensen toch ook krankzinnig.
Yildizvrijdag 20 maart 2009 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:49 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat is gewoon echt een probleem daar. Tijdens de oorlog repten de linkse media o zo graag met 'hoe durven ze het dichtbevolkste gebied ter wereld aan te vallen!'. Het dichtbevolktste is het absoluut niet ten eerste, het komt niet eens in de top 10. Maar er zijn nog steeds vrij veel mensen op elkaar, dat dan wel. Maar dat is hun eigen schuld. Ze leven niet onder de meest optimale omstandigheden (hebben ze aan zichzelf te danken) en krijgen ze toch nog zoveel kinderen. Net Afrika eigenlijk. Pure overbevolking in een gebied dat het absoluut niet aan kan.
Wat dan de reden is om deze shirts niet af te keuren ofzo?
TheoddDutchGuyvrijdag 20 maart 2009 @ 20:53
Jongens en meisjes vergeet niet dat dit fok is.
De plek waar internethelden vanachter hun computerscherm de meest grappige en cynische opmerkingen proberen te maken, (wellicht juist omdat ze in het echt niks voorstellen ik weet het niet)
Dus het heeft geen zin om je druk te maken om dat soort mensen.

Dat gezegt hebbende vind ik dit walgelijk.
Je kan natuurlijk stellen "het zijn maar tshirts" maar dit gaat natuurlijk te ver.
Het vermoorden van zwangere vrouwen of zogenaamd een rouwende moeder om haar kind als een soort grap weg te zetten op een tshirt is simpelweg walgelijk hoe je het ook draait of keert of het nou joden zijn of palestijnen of moslims of christenen.
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:49 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat is gewoon echt een probleem daar. Tijdens de oorlog repten de linkse media o zo graag met 'hoe durven ze het dichtbevolkste gebied ter wereld aan te vallen!'. Het dichtbevolktste is het absoluut niet ten eerste, het komt niet eens in de top 10. Maar er zijn nog steeds vrij veel mensen op elkaar, dat dan wel. Maar dat is hun eigen schuld. Ze leven niet onder de meest optimale omstandigheden (hebben ze aan zichzelf te danken) en krijgen ze toch nog zoveel kinderen. Net Afrika eigenlijk. Pure overbevolking in een gebied dat het absoluut niet aan kan.
Het is hun eigen schuld ? Waar haal je deze misselijke en gestoorde opmerkingen vandaan, zijn de 6 miljoen doden tijden de WO 2 ook eigen schuld van die mensen ? hadden zij dat aan hun zichzelf te danken.

Hadden alle 11/9 slachtoffers aan zichzelf te danken dat zij in een flatgebouw moesten werken ?
#ANONIEMvrijdag 20 maart 2009 @ 20:55
Zou best zo'n shirt willen
Pwoekievrijdag 20 maart 2009 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Het is hun eigen schuld ? Waar haal je deze misselijke en gestoorde opmerkingen vandaan, zijn de 6 miljoen doden tijden de WO 2 ook eigen schuld van die mensen ? hadden zij dat aan hun zichzelf te danken.

Hadden alle 11/9 slachtoffers aan zichzelf te danken dat zij in een flatgebouw moesten werken ?
waarom heb je het steeds over israel-palestina...het is duizenden kms ver weg, je bent geen palestijn, etc...

waarom begin je niet over dafur ...
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:50 schreef Yildiz het volgende:
Wat dan de reden is om deze shirts niet af te keuren ofzo?
Ik keur het niet goed of af. Het boeit me gewoon echt niet, die situatie daar.

[ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 20-03-2009 23:31:58 ]
OldJellervrijdag 20 maart 2009 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:49 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat is gewoon echt een probleem daar. Tijdens de oorlog repten de linkse media o zo graag met 'hoe durven ze het dichtbevolkste gebied ter wereld aan te vallen!'. Het dichtbevolktste is het absoluut niet ten eerste, het komt niet eens in de top 10. Maar er zijn nog steeds vrij veel mensen op elkaar, dat dan wel. Maar dat is hun eigen schuld. Ze leven niet onder de meest optimale omstandigheden (hebben ze aan zichzelf te danken) en krijgen ze toch nog zoveel kinderen. Net Afrika eigenlijk. Pure overbevolking in een gebied dat het absoluut niet aan kan.
Nou, dat "ze" (de Palestijnen) de situatie waarin ze leven volledig aan zichzelf hebben te danken, is uiterst discutabel.

Toch weet ik niet wat je met deze post over de T-shirts wil zeggen; rechtvaardigt dit dat? Moeten we nu begrip krijgen voor dergelijke T-shirts?
Ik vind grappen maken over doden, of over het doden van onschuldige mensen (vrouwen, kinderen, etc.) eigenlijk nooit humoristisch. Ik krijg dan altijd meer het idee dat ik met een onderontwikkeld persoon in gesprek ben, waarbij een steekje los is, en die nodig in therapie moet. Of het nou over mensen gaat in Nederland, of over mensen aan de andere kant van de aardbol.
Yildizvrijdag 20 maart 2009 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:57 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik keur het niet goed of af. Het boeit me niet gewoon echt niet, die situatie daar.
je hebt anders nogal een mening over 'die mensen daar'...
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:56 schreef Pwoekie het volgende:

[..]

waarom heb je het steeds over israel-palestina...het is duizenden kms ver weg, je bent geen palestijn, etc...

waarom begin je niet over dafur ...
Oow omdat het duizenden km verder weg is en omdat ik geen Palestijn ben. dien ik mijn mond dicht te houden en net als jou gedragen dat het mij geen enkele moer moet schelen ?.

Nee zeg ik je,

Mensheid en vrede dat telt... en onrecht en onrechtvaardigheid en schandelijke innerlijkheid tellen wel voor de wereldse illusie maar wat heb je daaraan enkel je zelf eraan.

De onrecht in de Palestijnse gebieden is fout en zeer onrechtvaardig,, iets waar ik jou niet over hoor.
MrX1982vrijdag 20 maart 2009 @ 21:03
Waarom zijn dit nazi praktijken? Droegen nazi's dit soort t-shirts?

Zie je Meki dan duurt het niet lang of zijn ctrl+v woord nazi duikt wel ergens op .
Provinciaalvrijdag 20 maart 2009 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:01 schreef Meki het volgende:

[..]

Oow omdat het duizenden km verder weg is en omdat ik geen Palestijn ben. dien ik mijn mond dicht te houden en net als jou gedragen dat het mij geen enkele moer moet schelen ?.

Nee zeg ik je,

Mensheid en vrede dat telt... en onrecht en onrechtvaardigheid en schandelijke innerlijkheid tellen wel voor de wereldse illusie maar wat heb je daaraan enkel je zelf eraan.

De onrecht in de Palestijnse gebieden is fout en zeer onrechtvaardig,, iets waar ik jou niet over hoor.
Er is nog veel meer en erger onrecht in de wereld, waarom heb je het daar nooit over als je zo gevoelig bent?
Pwoekievrijdag 20 maart 2009 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:01 schreef Meki het volgende:

[..]

Oow omdat het duizenden km verder weg is en omdat ik geen Palestijn ben. dien ik mijn mond dicht te houden en net als jou gedragen dat het mij geen enkele moer moet schelen ?.

Nee zeg ik je,

Mensheid en vrede dat telt... en onrecht en onrechtvaardigheid en schandelijke innerlijkheid tellen wel voor de wereldse illusie maar wat heb je daaraan enkel je zelf eraan.

De onrecht in de Palestijnse gebieden is fout en zeer onrechtvaardig,, iets waar ik jou niet over hoor.
het onrecht en leed in bepaalde afrikaanse landen is nog erger, daar waar ze elkaar met machettes bewerken...
of china, tibet, noord-korea, etc...
Slappyvrijdag 20 maart 2009 @ 21:05
Meki wat ben je toch ook een stuk hypocriet met je Nazi krant Telegraaf Maar nu gebruik je wel als bron de Telegraaf.
Zwansenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:24 schreef OldJeller het volgende:
Misselijkmakende T-shirts zeg.
[..]

Met je postgedrag in het achterhoofd weet ik dat je iets minder luchtig (understatement) had gereageerd als het hier om Marokkanen/moslims ging die zulke T-shirts droegen waarop de afgebeelde personen bv Nederlanders voor moesten stellen. Dan had je moord en brand geschreeuwd namelijk, zoals je wel vaker doet.

Vanwaar dan nu deze laconieke reactie?
Wat een waardeloze vergelijking!
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:03 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Er is nog veel meer en erger onrecht in de wereld, waarom heb je het daar nooit over als je zo gevoelig bent?
Afrika is iedereen ermee eens en iedereen werkt er samen mee. Maar met de Palestina-gebeuren is er onrecht en onrechtvaardigheid. onrechtvaardigheid wat de westen goedkeuren en weigeren om daar iets aan te doen. Weigeren om Israel aan te pakken wegens onrecht en racisme en nazisme tegen de menselijkheid.
Provinciaalvrijdag 20 maart 2009 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Afrika is iedereen ermee eens en iedereen werkt er samen mee. Maar met de Palestina-gebeuren is er onrecht en onrechtvaardigheid. onrechtvaardigheid wat de westen goedkeuren en weigeren om daar iets aan te doen. Weigeren om Israel aan te pakken wegens onrecht en racisme en nazisme tegen de menselijkheid.
Ok, ik snap dat je dat denkt. Maar wat er bijvoorbeeld in Darfur gebeurt is veel erger (als in meer doden), en hoewel iedereen dat veroordeelt, doet bijna niemand er iets zinnigs aan.
OldJellervrijdag 20 maart 2009 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:05 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat een waardeloze vergelijking!
Waarom? In exact dezelfde situatie alleen dan met andere personen die de rollen vervullen, hadden we een veel scherpere, afkeurende reactie gehad van deze user.
Vertel..
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:01 schreef Yildiz het volgende:
je hebt anders nogal een mening over 'die mensen daar'...
Ik gaf alleen aan hoe ik zie dat ze hun situatie veroorzaakt hebben.
Maar de situatie zelf grijpt me gewoon totaal niet zo aan dit ik dit hier zou moeten gaan afkeuren. Voor de mensen daar is het ongetwijfeld allemaal erg, maar het is de bekende ver-van-mijn-bed-show, het is allemaal zo irrelevant. Je kunt je gewoon niet over alles in de wereld druk gaan maken.
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:05 schreef Pwoekie het volgende:

[..]

het onrecht en leed in bepaalde afrikaanse landen is nog erger, daar waar ze elkaar met machettes bewerken...
of china, tibet, noord-korea, etc...
Elke dode is er teveel, maakt niet uit waar die valt ook al valt ie in de maan of de mars,

Waar het hier om gaat is de onrechtvaardiging van de Westerse landen die onrechtvaardigheid en onrecht steunen.

En begin niet over Togo of Noord Korea want die is niet democratisch schijn dan net als Israel
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ok, ik snap dat je dat denkt. Maar wat er bijvoorbeeld in Darfur gebeurt is veel erger (als in meer doden), en hoewel iedereen dat veroordeelt, doet bijna niemand er iets zinnigs aan.
Klopt maar Israel is zogenaamd democratisch en Darfur niet.
Of kunnen we hetzelfde rechtstelsel van Darfur instellen bij Israel ?
Yildizvrijdag 20 maart 2009 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik gaf alleen aan hoe ik zie dat ze hun situatie veroorzaakt hebben.
Maar de situatie zelf grijpt me gewoon totaal niet zo aan dit ik dit hier zou moeten gaan afkeuren. Voor de mensen daar is het ongetwijfeld allemaal erg, maar het is de bekende ver-van-mijn-bed-show, het is allemaal zo irrelevant. Je kunt je gewoon niet over alles in de wereld druk gaan maken.
Maar wel over mensen die in dat gebied gaan juichen als er aan Nederlandse of Amerikaanse zijde slachtoffers vallen?
Slappyvrijdag 20 maart 2009 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:42 schreef Meki het volgende:

[..]

Jij roept en schreeuwt en valt users met vooroordelen.. wat zoek je dan op een discussieforum, als je maar onzin uitblaart.
Want dat doe jij nooit zodra het niet in jou rijtje valt van Hamas/Taliban/Marokko ben je gelijk een Nazi/Kut Jood/Wilders stemmer Als je zo medelijden hebt met die Palestijnen ga je ze toch mooi helpen
Yildizvrijdag 20 maart 2009 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:05 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat een waardeloze vergelijking!
Wij zijn wel mensen, en zij niet?
Slappyvrijdag 20 maart 2009 @ 21:13
Documentaire | Hoe de Telegraaf handelde in de WO 2
quote:
Ik snap niet waarom de Telegraaf nog kan doorgaan met hun smerige riooljournalistiek
Slotje maar
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:11 schreef Slappy het volgende:

[..]

Want dat doe jij nooit zodra het niet in jou rijtje valt van Hamas/Taliban/Marokko ben je gelijk een Nazi/Kut Jood/Wilders stemmer Als je zo medelijden hebt met die Palestijnen ga je ze toch mooi helpen
Ik heb begrepen dat X-factor is begonnen, mischien een idee om daar naartoe te kijken ?
Zwansenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Waarom? In exact dezelfde situatie alleen dan met andere personen die de rollen vervullen, hadden we een veel scherpere, afkeurende reactie gehad van deze user.
Vertel..
Israel is in oorlog met de Palestijnen. Dit zijn mensen van het Israelische leger die tegen de Palestijnen hebben gevochten. Deze groepen hebben alle reden om elkaar intens te haten.

En ik zie niet in waarom een Marokkaan de Nederlanders intens zou kunnen haten?
Slappyvrijdag 20 maart 2009 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:13 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat X-factor is begonnen, mischien een idee om daar naartoe te kijken ?
Wat sneu figuur ben je ook gelijk weer van die kansloze antwoorden En nee ik vind die shirts ook belachelijk toch nog iets goed aan je topic
quote:
T-shirts cadeau krijgen na het voltooien van hun opleiding.
Ben benieuwd wie er zo gestoord is om dit weg te geven.
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:11 schreef Yildiz het volgende:

Maar wel over mensen die in dat gebied gaan juichen als er aan Nederlandse of Amerikaanse zijde slachtoffers vallen?
Het ene is niet het andere. Sommige dingen staan dichterbij.
OldJellervrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:14 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Israel is in oorlog met de Palestijnen. Dit zijn mensen van het Israelische leger die tegen de Palestijnen hebben gevochten. Deze groepen hebben alle reden om elkaar intens te haten.
Ah, dat maakt het goed om (zwangere) vrouwen, kinderen en andere onschuldigen neer te schieten. Dan zijn grappen daarover leuk! Ik was helemaal voorbij gegaan aan dat punt joh, wat een hoogstaande humor!
quote:
En ik zie niet in waarom een Marokkaan de Nederlanders intens zou kunnen haten?
Ik zie niet in waarom je de dood van onschuldige mensen zou moeten bejubelen, ook al is jouw land in oorlog met mensen van dat andere land.
Maar wellicht zeg ik nu iets heel vreemds en onmenselijks..
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:44 schreef Meki het volgende:

[..]

Heb jij mij ooit kunnen betrappen van aanvallen tegen onschuldige westerlingen ?
Euh ja, diverse vergelijkingen in de Gazatopics tussen de westerse wereld nu en het Nazi-regime toen.
Je noemt USA en Israel de grote Satan en Nederland werkt samen met die landen, Nederland steunt ze zelfs.
Dan is Nederland ook een onderdeel van die grote Satan, of niet?
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:25 schreef Specularium het volgende:

[..]

Euh ja, diverse vergelijkingen in de Gazatopics tussen de westerse wereld nu en het Nazi-regime toen.
Je noemt USA en Israel de grote Satan en Nederland werkt samen met die landen, Nederland steunt ze zelfs.
Dan is Nederland ook een onderdeel van die grote Satan, of niet?
Er is een groot verschil tussen Israel en Nederland of niet.
of vind je dat die 2 landen merendeels bij elkaar horen

ook jou mag een eindje wegwezen met je leugens om mij in discreet te brengen
Zwansenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:18 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ah, dat maakt het goed om (zwangere) vrouwen, kinderen en andere onschuldigen neer te schieten. Dan zijn grappen daarover leuk! Ik was helemaal voorbij gegaan aan dat punt joh, wat een hoogstaande humor!
[..]

Ik zie niet in waarom je de dood van onschuldige mensen zou moeten bejubelen, ook al is jouw land in oorlog met mensen van dat andere land.
Maar wellicht zeg ik nu iets heel vreemds en onmenselijks..
Waar zeg ik dat het goed is om ze neer te schieten? Waar zeg ik dat de grappen leuk zijn?

Vind alleen de vergelijking krom.
Pwoekievrijdag 20 maart 2009 @ 21:33
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 20-03-2009 23:24:38 (probeer het nog eens zonder flame?) ]
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen Israel en Nederland of niet.
of vind je dat die 2 landen merendeels bij elkaar horen

ook jou mag een eindje wegwezen met je leugens om mij in discreet te brengen
Nederland steunt Israel, wat dat betreft zijn ze gelinkt.
Of is dat nu ineens niet meer belangrijk?

Ik pak je alleen op je eigen uitspraken.
YellowBlacksvrijdag 20 maart 2009 @ 21:41
grappige shirts
TeenWolfvrijdag 20 maart 2009 @ 21:55


en dit mag weer niet.

Free Palestine
Kees22vrijdag 20 maart 2009 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:55 schreef TeenWolf het volgende:
[ afbeelding ]

en dit mag weer niet.

Free Palestine
Oh shit, mag dat echt niet. Ik dacht dat alleen de versie met de opgestoken duimen ernaast verboden was.
Oh, en de versie met: "Mach weiter, unser Leiter".
Sam_Spadevrijdag 20 maart 2009 @ 22:22
Het artikel van Haaretz:

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1072466.html

Uiting van een behoorlijk verontrustende mentaliteit, soldatenhumor of niet.
YellowBlacksvrijdag 20 maart 2009 @ 23:19


En dit mag weer wel.
Meh7vrijdag 20 maart 2009 @ 23:25
Sick fucks.
Meh7vrijdag 20 maart 2009 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:10 schreef __Saviour__ het volgende:
creatief
Ik kan mij heel goed inbeelden wat je reactie zou zijn als het ging om Palestijnen met shirts over Joden. Hypocrisie alom.
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:36 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nederland steunt Israel, wat dat betreft zijn ze gelinkt.
Of is dat nu ineens niet meer belangrijk?

Ik pak je alleen op je eigen uitspraken.
Wat fijn dat je dat zegt, want dan steunt Nederland ook massamoorden die Israel begaat.

En dat zijn niet mijn woorden, jij denkt voor mij en dat moet je niet doen.
Frutselvrijdag 20 maart 2009 @ 23:35
Zieke t-shirts
Kees22vrijdag 20 maart 2009 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 23:35 schreef Frutsel het volgende:
Zieke t-shirts
Die T-shirts vallen nog wel mee. De geesten die ze bedenken en de inborsten die erdoor omhuld worden, die zijn veel zieker.
Frutselvrijdag 20 maart 2009 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 23:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Die T-shirts vallen nog wel mee. De geesten die ze bedenken en de inborsten die erdoor omhuld worden, die zijn veel zieker.
Zal wel onder de noemer "toegestane cartoons / ut ken net " vallen
wahtzaterdag 21 maart 2009 @ 00:13
quote:
Zwarte humor is een vorm van humor, gebaseerd op het leed van anderen met als doel te spotten en te amuseren. Vaak wordt deze, vaak overdreven, vorm van humor gebruikt om het leed te relativeren of een reactie te ondernemen.

Zwarte humor heeft eigen of andermans leed als onderwerp, zoals de Holocaust, de Tweede Wereldoorlog, ziektes, rampen of recente sterfgevallen. Na rampen en schokkende gebeurtenissen komt het vaak voor dat na verloop van tijd grappen en moppen gaan circuleren, die een enkele keer de media halen.

Maar dit is 'speciaal' natuurlijk.
tisauchzaterdag 21 maart 2009 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen Israel en Nederland of niet.
of vind je dat die 2 landen merendeels bij elkaar horen

ook jou mag een eindje wegwezen met je leugens om mij in discreet te brengen
Vent, dat je dom lult 24 uur per dag weet heel Fok! inmiddels wel maar
doe eens wat aan je belabberde spelling.

om mij in discreet te brengen Bwhahahahahaha
Speculariumzaterdag 21 maart 2009 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 23:30 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat fijn dat je dat zegt, want dan steunt Nederland ook massamoorden die Israel begaat.

En dat zijn niet mijn woorden, jij denkt voor mij en dat moet je niet doen.
Vind je het nu wel of niet schandalig dat Nederland Israel steunt?
damian5700zaterdag 21 maart 2009 @ 00:49
Een beetje jammer dat sommigen de morele kaders uit het oog zijn verloren en naar hetzelfde niveau zijn afgedaald als het anti-Joodse sentiment in het Midden-oosten, hoewel dat, mijn inziens, nog een aantal factors erger blijft.
Kees22zaterdag 21 maart 2009 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 00:49 schreef damian5700 het volgende:
Een beetje jammer dat sommigen de morele kaders uit het oog zijn verloren en naar hetzelfde niveau zijn afgedaald als het anti-Joodse sentiment in het Midden-oosten, hoewel dat, mijn inziens, nog een aantal factors erger blijft.
Pardon?
Ik snap echt niet wat je bedoelt. En dat ligt noch aan mijn voorkeur noch aan het tijdstip.
IHVKzaterdag 21 maart 2009 @ 01:34
ik moet kotsen.
IHVKzaterdag 21 maart 2009 @ 01:36
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:11 schreef Slappy het volgende:

[..]

Want dat doe jij nooit zodra het niet in jou rijtje valt van Hamas/Taliban/Marokko ben je gelijk een Nazi/Kut Jood/Wilders stemmer Als je zo medelijden hebt met die Palestijnen ga je ze toch mooi helpen
Wat een drogredenatie.
WammesWaggelzaterdag 21 maart 2009 @ 01:36
Een beetje harde humor is ons Nederlanders niet vreemd hoor, leuke shirtjes
IHVKzaterdag 21 maart 2009 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:16 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het ene is niet het andere. Sommige dingen staan dichterbij.
Jouw ervaring is superieur aan alle andere ervaringen op de wereld natuurlijk.
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik gaf alleen aan hoe ik zie dat ze hun situatie veroorzaakt hebben.
Maar de situatie zelf grijpt me gewoon totaal niet zo aan dit ik dit hier zou moeten gaan afkeuren. Voor de mensen daar is het ongetwijfeld allemaal erg, maar het is de bekende ver-van-mijn-bed-show, het is allemaal zo irrelevant. Je kunt je gewoon niet over alles in de wereld druk gaan maken.
Ik weet voor 99% zeker dat als het andersom was geweest, dat we deze 'nuance' bij jou niet terug zouden zien.

Ik denk dat ieder weldenkend mens dit zou afkeuren. Mits niet geleid door haat jegens een bepaalde groep mensen.
Kees22zaterdag 21 maart 2009 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 00:19 schreef tisauch het volgende:

[..]

Vent, dat je dom lult 24 uur per dag weet heel Fok! inmiddels wel maar
doe eens wat aan je belabberde spelling.

om mij in discreet te brengen Bwhahahahahaha
Tjongejonge wat een lol.
Daar is een apart topic voor: Originele taal- en spelfouten (deel 32)
cultheldzaterdag 21 maart 2009 @ 01:51
Zieke grappen, waarvan ik de oorzaak echter wel begrijpen kan.
Senecazaterdag 21 maart 2009 @ 02:42
De Israeli's hebben shirts, de Palestijnen hebben Farfour
damian5700zaterdag 21 maart 2009 @ 09:07
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 01:31 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Pardon?
Ik snap echt niet wat je bedoelt. En dat ligt noch aan mijn voorkeur noch aan het tijdstip.
Ik vind het heel erg boeiend.
Mwanatabuzaterdag 21 maart 2009 @ 09:17
Vrij walgelijke grappen. Net zo walgelijk als sommige van de Palestijnse "grappen" zoals bijvoorbeeld de baby met de bommengordel en dit soort humor

Wat het een beetje pijnlijker maakt wellicht, is de neiging van Israëlische kant om zich te profileren als een beschaafder land/volk, "de enige democratie in het MO"
Slappyzaterdag 21 maart 2009 @ 09:50
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 01:44 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Tjongejonge wat een lol.
Daar is een apart topic voor: Originele taal- en spelfouten (deel 32)
Maar wel op anderen lopen zeuren over spelfouten hypocriet
wahtzaterdag 21 maart 2009 @ 10:02
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 09:17 schreef Mwanatabu het volgende:
Wat het een beetje pijnlijker maakt wellicht, is de neiging van Israëlische kant om zich te profileren als een beschaafder land/volk, "de enige democratie in het MO"
Je hebt dit soort humor/cartoons nog nooit in andere landen gezien? Hier in NL kunnen we er ook wat van, een aantal lieden althans. En wij zijn ook 'beschaafd'.
Mwanatabuzaterdag 21 maart 2009 @ 10:15
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 10:02 schreef waht het volgende:

[..]

Je hebt dit soort humor/cartoons nog nooit in andere landen gezien? Hier in NL kunnen we er ook wat van, een aantal lieden althans. En wij zijn ook 'beschaafd'.
Ja, dat is ook het punt van mijn post. Aan beide kanten is dit soort humor te zien.
damian5700zaterdag 21 maart 2009 @ 10:16
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 10:15 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ja, dat is ook het punt van mijn post. Aan beide kanten is dit soort humor te zien.
Inderdaad. Het zou heel erg selectief zijn dit voorval groter te maken dan het in werkelijkheid is, naar mijn mening.
Het hele anti-Joodse gebeuren is wat dit betreft nog wat erger en structureler.
__Saviour__zaterdag 21 maart 2009 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 01:40 schreef IHVK het volgende:
Jouw ervaring is superieur aan alle andere ervaringen op de wereld natuurlijk.
Anderen mogen vinden wat zij willen. Maar dit is mijn mening, de situatie daar boeit me echt niks. Je kunt je niet druk gaan maken over alles.
quote:
Ik weet voor 99% zeker dat als het andersom was geweest, dat we deze 'nuance' bij jou niet terug zouden zien.

Ik denk dat ieder weldenkend mens dit zou afkeuren. Mits niet geleid door haat jegens een bepaalde groep mensen.
Overal worden grappen over gemaakt. Ook over allerlei rampen, de volgende dag staan de grappen al klaar. Daarover valt niemand. Zwarte humor, moet toch kunnen zeggen ze dan. Maar waarom zouden die Palestijnen nu ineens een uitzondering zijn? Het is natuurlijk die bekende selectieve en hypocriete verontwaardiging. Moslims, daar mag je nooit één woord over zeggen dat niet knuffelend is, want anders is het gelijk xenofobie!
JohnDopezaterdag 21 maart 2009 @ 11:49
Ik vind het wel hippe shirtjes.
Het lijkt wel een beetje op freshcotton.com style, hebben zij die shirtjes ontworpen?

En verder moeten mensen niet zo hypocriet doen.
gerszaterdag 21 maart 2009 @ 12:13
waar zijn ze te bestellen ?
Dubbelzuurrrzaterdag 21 maart 2009 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 01:36 schreef WammesWaggel het volgende:
Een beetje harde humor is ons Nederlanders niet vreemd hoor, leuke shirtjes
Nou, ik hou wel van harde, zwarte humor, maar dit gaat toch echt veel te ver. Leg eens uit wat er precies zo grappig is aan een zwangere vrouw in een crosshair, met ondertitel "1 shot, 2 kills"?

Het is precies dit soort georganiseerde dehumanisering die tot genocide leidt, maar daar lijkt het IDF zich weinig van aan te trekken.
IHVKzaterdag 21 maart 2009 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 13:19 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Nou, ik hou wel van harde, zwarte humor, maar dit gaat toch echt veel te ver. Leg eens uit wat er precies zo grappig is aan een zwangere vrouw in een crosshair, met ondertitel "1 shot, 2 kills"?

Het is precies dit soort georganiseerde dehumanisering die tot genocide leidt, maar daar lijkt het IDF zich weinig van aan te trekken.
Inderdaad, supergevaarlijk fenomeen.
Megumizaterdag 21 maart 2009 @ 13:25
Misschien moeten de Palestijnen iets gaan doen met spottende t-shirts met het onderstaande als symbool.



Staat het weer 1-1.
JohnDopezaterdag 21 maart 2009 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 13:25 schreef Megumi het volgende:
Misschien moeten de Palestijnen iets gaan doen met spottende t-shirts met het onderstaande als symbool.

[ afbeelding ]
Megumizaterdag 21 maart 2009 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 13:27 schreef JohnDope het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik kan me niet voorstellen dat er een god is die Hitler het beste wenst. Maar als een god bestaat gaf hij Hitler wel een kans. Een argument meer dat er dus gewoon geen god is.
JohnDopezaterdag 21 maart 2009 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 13:29 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat er een god is die Hitler het beste wenst. Maar als een god bestaat gaf hij Hitler wel een kans. Een argument meer dat er dus gewoon geen god is.
Sowieso heeft God niet alle macht, want de duvel loopt zijn meesterwerk te verstieren.

Met alle respect, maar als een islamiet zichzelf opblaast in een bus vol met kinderen, dan krijgt diegene daarvoor als beloning 72 maagden en in dat paradijs waar diegene zich dan bevindt, is de armste man nog rijker dan de rijkste koning op aarde.

Als er trouwens ergens de duvel gezocht moet worden is dat wel binnen de islam.
cultheldzaterdag 21 maart 2009 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 09:17 schreef Mwanatabu het volgende:
Vrij walgelijke grappen. Net zo walgelijk als sommige van de Palestijnse "grappen" zoals bijvoorbeeld de baby met de bommengordel en dit soort humor

Wat het een beetje pijnlijker maakt wellicht, is de neiging van Israëlische kant om zich te profileren als een beschaafder land/volk, "de enige democratie in het MO"
Wat een gezwets zeg. Dit is toch niet door de overheid georganiseerd? Dit is gewoon een spontane actie van enkele militairen geweest, die vervolgens populair is geworden.
IHVKzaterdag 21 maart 2009 @ 13:42
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 13:32 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Sowieso heeft God niet alle macht, want de duvel loopt zijn meesterwerk te verstieren.

Met alle respect, maar als een islamiet zichzelf opblaast in een bus vol met kinderen, dan krijgt diegene daarvoor als beloning 72 maagden en in dat paradijs
waar diegene zich dan bevindt, is de armste man nog rijker dan de rijkste koning op aarde.

Als er trouwens ergens de duvel gezocht moet worden is dat wel binnen de islam.
Niet volgens mainstream islam.
OldJellerzaterdag 21 maart 2009 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 13:38 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat een gezwets zeg. Dit is toch niet door de overheid georganiseerd? Dit is gewoon een spontane actie van enkele militairen geweest, die vervolgens populair is geworden.
Mwah...
quote:
Does the design go to the commanders for approval?
The Givati soldier: "Usually the shirts undergo a selection process by some officer, but in this case, they were approved at the level of platoon sergeant.


http://www.haaretz.com/hasen/spages/1072466.html
Een platoon sergeant heeft toch wel op z'n minst een voorbeeldfunctie, aangezien elk lid van een leger dat heeft, van voetsoldaat tot hoogste officier. En zeker als we terugdenken aan Livni en andere woordvoerders die tijdens de oorlog zeiden: "We zijn enkel uit op militante strijders, onschuldige mensen hoeven niet bang te zijn."
Maar zo te zien dacht niet iedereen zo daarover...
Dutchguyzaterdag 21 maart 2009 @ 14:04
Shockerend die shirts.

Wat mij betreft donderen ze meteen een VN macht die regio in en zetten ze zowel Hamas als het Israelische leger buitenspel.
Yildizzaterdag 21 maart 2009 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 10:02 schreef waht het volgende:

[..]

Je hebt dit soort humor/cartoons nog nooit in andere landen gezien? Hier in NL kunnen we er ook wat van, een aantal lieden althans. En wij zijn ook 'beschaafd'.
Zie jij het Nederlandse leger die shirts dragen dan, of iets gelijkwaardig daaraan?
popolonzaterdag 21 maart 2009 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 14:45 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Zie jij het Nederlandse leger die shirts dragen dan, of iets gelijkwaardig daaraan?
Ik ga er toch even van uit dat de leiding vh leger dit soort shirts niet toestaan.
Yildizzaterdag 21 maart 2009 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 14:49 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik ga er toch even van uit dat de leiding vh leger dit soort shirts niet toestaan.
Een platoon-sergeant wel. Zo iemand heeft zomaar 30-50 man onder zich, en daar mag je wel enig leiderschap van verwachten.
quote:
[..] Usually the shirts undergo a selection process by some officer, but in this case, they were approved at the level of platoon sergeant. [..] bron
Als een Nederlandse soldaat lacht om de dode babies van 'de vijand' mag hij wat mij betreft direct oneervol ontslagen worden. Dat er doden vallen in een oorlog accepteer ik, maar een van de voorwaarden is dan wel dat je het met respect tegenover de burgers doet. Aan beide zijden.
Monidiquezaterdag 21 maart 2009 @ 15:06
Wat natuurlijk goed aansluit bij:
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 14:03 schreef Monidique het volgende:
Als je als organisatie (Israëlische politiek en leger) veertig jaar lang Arabieren onderdrukt en vernedert, veertig jaar lang een volk opsluit en minderwaardig behandelt, dan is de onvermijdelijke consequentie dat dat volk gezien gaat worden als een minderwaardig ras, nauwelijks mensen; untermenschen. Niet dat oorlogen waar geen sprake is van bezetting nu zo uitblinken in respect voor elkaar, maar goed.

Het probleem, nog altijd, is De Bezetting. Beëindig de bezetting en er kan verder worden gewerkt.
popolonzaterdag 21 maart 2009 @ 15:07
Als dat zo is dan is het woord nazi eigenlijk helemaal niet zo vergezocht: Het superieure ras vs. het inferieure en het vermoorden van zwangere vrouwen. Dat zijn toch al twee dingen die ze dan gemeen hebben.

Die sergeant zouden ze moeten opsluiten.
wikwakka2zaterdag 21 maart 2009 @ 15:16
Hoe meer het Israelische leger de Palestijnen als 'untermenschen' gaan zien, hoe minder ze last hebben van hun geweten.
cultheldzaterdag 21 maart 2009 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 13:54 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Mwah...
[..]

Een platoon sergeant heeft toch wel op z'n minst een voorbeeldfunctie, aangezien elk lid van een leger dat heeft, van voetsoldaat tot hoogste officier. En zeker als we terugdenken aan Livni en andere woordvoerders die tijdens de oorlog zeiden: "We zijn enkel uit op militante strijders, onschuldige mensen hoeven niet bang te zijn."
Maar zo te zien dacht niet iedereen zo daarover...
Kom nou zeg, alsof een platoon sergeant een hoge mieter is die een grote invloed op de Israëlische samenleving heeft.

Toch zie ik dat de 'usual suspects' uit Israëltopics zich nu hier melden om op basis van dit incident hun gal te spuien op Israël als staat. Als Hamasleden met een 'all jews must die' shirt lopen, dan zegt 'men' dat het een incident is en dat je Palestina daar niet op af kunt rekenen, maar nu leidt een aantal walgelijke t-shirts gedragen door een aantal militairen tot het afkeuren van Israël als gemeenschap .
Yildizzaterdag 21 maart 2009 @ 15:39
Usual suspects?
cultheldzaterdag 21 maart 2009 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 15:39 schreef Yildiz het volgende:
Usual suspects?
Zij die nogal voorspelbaar en doorzichtig 'anti-Israël' reageren in Israël gerelateerde topics en, nog schaamtelozer dan Wilders dat doet m.b.t. moslims, ieder incident aangrijpen om maar te 'bewijzen' dat Israël niets meer dan een hooggeletterde tuigstaat is.
popolonzaterdag 21 maart 2009 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 15:39 schreef Yildiz het volgende:
Usual suspects?
Ja jij ja.
Yildizzaterdag 21 maart 2009 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 15:43 schreef popolon het volgende:

[..]

Ja jij ja.
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 15:42 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zij die nogal voorspelbaar en doorzichtig 'anti-Israël' reageren in Israël gerelateerde topics en, nog schaamtelozer dan Wilders dat doet m.b.t. moslims, ieder incident aangrijpen om maar te 'bewijzen' dat Israël niets meer dan een hooggeletterde tuigstaat is.
Zeg ik ergens dat Israël een tuigstaat is? Of ben ik niet een van die usual suspects, en wie dan wel?

Ik vind dit incident simpelweg walgelijk. Als ontzettend vaak door users afkeurend gesproken wordt over de Hamas, dan vind ik het simpelweg consistent om hier ook afkeurend over te spreken.

Ik vind het dan raar om dan nu ineens dingen te zeggen als 'ach, het is oorlog, laat ze'.
Nam_Soldierzaterdag 21 maart 2009 @ 15:46
Zieke shirts. Deze soldaten maken Israël te schande en verlagen zich tot het niveau van hun tegenstanders. Om een voorbeeld te stellen vind ik dat de krijgsraad een gepaste straf mag verzinnen, opdat dit niet meer gebeurt.
popolonzaterdag 21 maart 2009 @ 15:48
Ik ben bang dat de invloed van een sergeant nogal onderschat wordt. Misschien niet in NL maar als in een land als Israel waar er continu dreiging is heeft zo'n figuur toch veel invloed op een vrij grote groep jonge mensen.
Sapstengelzaterdag 21 maart 2009 @ 15:50
Hebben de Palestijnen ook van dit soort shirts? En zo ja, is er een webshop?
cultheldzaterdag 21 maart 2009 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 15:45 schreef Yildiz het volgende:

[..]


[..]

Zeg ik ergens dat Israël een tuigstaat is?

Ik vind dit incident simpelweg walgelijk. Als ontzettend vaak door users afkeurend gesproken wordt over de Hamas, dan vind ik het simpelweg consistent om hier ook afkeurend over te spreken.

Ik vind het dan raar om dan nu ineens dingen te zeggen als 'ach, het is oorlog, laat ze'.
Ik heb het niet specifiek over jou, hoor.

Ik vind het ook een walgelijk incident, zij het dat ik de context ervan wel begrijp, maar ik vind enkel de individuen die er verantwoordelijk voor zijn verkeerd bezig.

Tegelijkertijd vind ik het verwerpelijk dat sommige users dit incident aangrijpen om Israël als staat/samenleving zwart te maken. Het ironische hieraan is dat diegenen die zich daaraan schuldig maken als eersten de vermanende vingertjes opheffen als Wilders een dergelijke poging waagt ten opzichte van bijvoorbeeld Marokkanen in Nederland .
buachaillezaterdag 21 maart 2009 @ 15:55
Wat een verontwaardiging weer bij de anti-isarel kliek, aan beide zijdes zijn er mensen met een wat minder goed ontwikkelde smaak.
Yildizzaterdag 21 maart 2009 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 15:51 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik heb het niet specifiek over jou, hoor.
Thanks .
quote:
Ik vind het ook een walgelijk incident, zij het dat ik de context ervan wel begrijp, maar ik vind enkel de individuen die er verantwoordelijk voor zijn verkeerd bezig.
Helemaal mee eens. Daarbij dienen soldaten er rekening mee te houden dat zij meer verantwoordelijkheid genieten als ze bij de overheid in dienst zijn. Als burgers dit soort shirts zouden dragen zou het een totaal ander verhaal zijn, en wat mij betreft onder vrijheid van expressie vallen.

Vergelijkingen met uitingen van burgers aan de Palestijnse zijde gaan daarom ook mank.
quote:
Tegelijkertijd vind ik het verwerpelijk dat sommige users dit incident aangrijpen om Israël als staat/samenleving zwart te maken. Het ironische hieraan is dat diegenen die zich daaraan schuldig maken als eersten de vermanende vingertjes opheffen als Wilders een dergelijke poging waagt ten opzichte van bijvoorbeeld Marokkanen in Nederland .
popolonzaterdag 21 maart 2009 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 15:55 schreef buachaille het volgende:
Wat een verontwaardiging weer bij de anti-isarel kliek, aan beide zijdes zijn er mensen met een wat minder goed ontwikkelde smaak.
[ afbeelding ]
Welke kliek? Iets specifieker graag.

Alsof het van de andere kant wel goed is. Pffff.
cultheldzaterdag 21 maart 2009 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 15:59 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Thanks .
[..]

Helemaal mee eens. Daarbij dienen soldaten er rekening mee te houden dat zij meer verantwoordelijkheid genieten als ze bij de overheid in dienst zijn. Als burgers dit soort shirts zouden dragen zou het een totaal ander verhaal zijn, en wat mij betreft onder vrijheid van expressie vallen.

Vergelijkingen met uitingen van burgers aan de Palestijnse zijde gaan daarom ook mank.
[..]


Ik zou Hamas toch niet als burgerorganisatie willen beschrijven. Misschien dat je strikt juridisch genomen gelijk hebt, maar ik denk dat we de militante en politieke tak van Hamas toch wel als 'meer' dan dat kunnen omschrijven.

Gelukkig ben je het er verder mee eens .
Enchanterzaterdag 21 maart 2009 @ 20:48
Beetje zieke shirts idd .

Maar Meki wat ben je toch een hypocriet ventje , altijd kankeren op de Telegraag als het over marokkanen gaat en u is de krant goed genoeg ls bron

maar dit is natuurlijk wel normaal he Meki (kijk maar vanaf 1:35 ) ?



Dit is ook zo lief



Jammer dat Meki nooit topics open over Darfur of over de straatterroristen met bontkraagjes
Bradley33zaterdag 21 maart 2009 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:07 schreef Meki het volgende:Schandalig.. na een eerder bericht over doelbewust Palestijnen vermoorden komen de echte gezichten van de zionisten naar boven.

Dit zijn smerige en Nazi-praktijken.
Komisch toch? Hoort erbij in een vrije maatschappij.
Slappyzaterdag 21 maart 2009 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 20:48 schreef Enchanter het volgende:
Beetje zieke shirts idd .

Maar Meki wat ben je toch een hypocriet ventje , altijd kankeren op de Telegraag als het over marokkanen gaat en u is de krant goed genoeg ls bron

maar dit is natuurlijk wel normaal he Meki (kijk maar vanaf 1:35 ) ?



Dit is ook zo lief



Jammer dat Meki nooit topics open over Darfur of over de straatterroristen met bontkraagjes
Meki is gewoon een troll clone van Banshee boy
buachaillezondag 22 maart 2009 @ 10:36
Op zich wel goed dat de mensen achter deze t-shirts ook eens in beeld komen. Het beeld dat door de linkse hollandse pers wordt geschetst van israeliers is dat het land vol zit met softe linkse idioten die bereid zijn tot het unilateraal doen van consessies en niets liever doen dan land weggeven aan de arabieren "in ruil voor vrede". Gelukkig laten uitwassen zoals dit zien dat de israelisch er toch iets anders over denken en bereid zijn het leven van hun familie en volk tot het uiterste te verdedigen tegen de bloeddorstige hordes islamisten.
sp3czondag 22 maart 2009 @ 10:47
politiek incorrecte militairen, dienstplichtigen nog wel ... what else is new
als je de voertuigen afgaat kom je nog wat groffere teksten tegen gok ik

wil niet zeggen dat het daadwerkelijk klopt allemaal, kans dat al die militairen die zo'n tshirt dragen allemaal een zwangere dame hebben afgeschoten lijkt me nogal klein, gewoon een paar jonge kerels die een moeilijke situatie wat luchtiger proberen te maken en daar verder niet bij nadenken
Kees22maandag 23 maart 2009 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 10:16 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Inderdaad. Het zou heel erg selectief zijn dit voorval groter te maken dan het in werkelijkheid is, naar mijn mening.
Het hele anti-Joodse gebeuren is wat dit betreft nog wat erger en structureler.
Welke vergrotende trap is nou correct?
Kees22maandag 23 maart 2009 @ 01:55
quote:
Op zondag 22 maart 2009 10:36 schreef buachaille het volgende:
Op zich wel goed dat de mensen achter deze t-shirts ook eens in beeld komen. Het beeld dat door de linkse hollandse pers wordt geschetst van israeliers is dat het land vol zit met softe linkse idioten die bereid zijn tot het unilateraal doen van consessies en niets liever doen dan land weggeven aan de arabieren "in ruil voor vrede". Gelukkig laten uitwassen zoals dit zien dat de israelisch er toch iets anders over denken en bereid zijn het leven van hun familie en volk tot het uiterste te verdedigen tegen de bloeddorstige hordes islamisten.
Ik was even van plan je op de bekrompemheid en provinciaalsheid van het woord hollands te wijzen, waar je toch echt Nederlands bedoelde.
Maar de laatste zin en vooral de laatste drie woorden daarvan, doen me in schaterlachen uitbarsten. "Bloeddorstige hordes islamisten", hoe bedenk je het.
Waarschijnlijk net zoals matzes van kinderbloed.?
buachaillemaandag 23 maart 2009 @ 09:10
quote:
Op maandag 23 maart 2009 01:55 schreef Kees22 het volgende:
Ik was even van plan je op de bekrompemheid en provinciaalsheid van het woord hollands te wijzen, waar je toch echt Nederlands bedoelde.
Maar de laatste zin en vooral de laatste drie woorden daarvan, doen me in schaterlachen uitbarsten. "Bloeddorstige hordes islamisten", hoe bedenk je het.
Waarschijnlijk net zoals matzes van kinderbloed.?
Wees blij dat ik het woord "babybloeddrinkers" niet gebruikt hebt