POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kijk dat de fractievoorzitters bij het overleg zaten beviel mij ook al niet, daar ben ik helemaal met je eens. Dualisme werkt niet, en zal ook niet werken aangezien het in geval van een meerderheids regering altijd zal betekenen dat dat je niet van die meerderheid op aan kan waardoor je een vertegenwoordiging krijgt die niet gebaseerd is op een meerderheid van de bevolking, maar er eentje krijgt die gebaseerd is op de grootste ego's binnen de partijen. Partijdiscipline staat haaks op dualisme en is nodig zodat niet zoals bij de VVD lijsttrekkersverkiezingen krijgt waar bij het liberale deel voor de ene kiest en het conservatieve deel voor de andere waardoor een groot deel van de conservatieve hoek opeens niet meer uitmaakt van je ledenbestand en je er een zetel of 10 op achteruit gaat..quote:Op vrijdag 27 maart 2009 16:51 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het is niet de taak van in dit geval Van Geel om het crisisakkoord te verdedigen, maar om het kritisch te bevragen. Daarvoor zit hij in de volksvertegenwoordiging, niet om voor Balkenende en Bos de kastanjes uit het vuur te halen. Op het moment dat Van Geel dit wel gaat doen, is er inderdaad geen dualisme. Sterker: het is een flagrante schoffering van de trias politica, waar onze parlementaire democratie op gebaseerd is.
quote:Ik vraag me af waar 'de kiezer' het meest bij gebaat is. De kiezers van bijvoorbeeld VVD die hebben inderdaad Rutte gezien die toch nog even voor hun belangen opkwamen, en die van PVV niet. Ik vraag me alleen af: had een VVD-stemmer ook niet liever gezien dat zijn politiek leider een statement had gemaakt door weg te lopen (immers: woorden halen niks uit). Nu blijft toch het gevoel toch hangen dat al die partijen zich hebben laten ringeloren. Ik vond het debat zelf schijnpolitiek, meer nog dan het weglopen van Wilders.
De kiezer is gebaat bij politici die voor zijn belangen opkomt en er tenminste voor zorgt dat als er in zijn ogen vreselijke maatregelen genomen worden afgezien van dat hij zijn afschuw/kritiek laat blijken in ieder geval een poging waagt om beleid te corrigeren(hoe zinloos het ook is), niet bij een partij die zich gedraagd als een 4 jarige kleuter die zn zin niet krijgt en boos wegloopt.
Was het maar zo'n feest.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 16:45 schreef Verluste het volgende:
[..]
Er is geen linkse kliek. Het zit in je hoofd.
Het zijn inderdaad twee fenomenen die op behoorlijk gespannen voet met elkaar staan, maar je kunt in ieder geval streven naar een gezonde verhouding tussen de twee. Ja, bepaalde partijen vormen de coalitie, en die coalitie moet een meerderheid hebben in de Tweede Kamer omdat het land anders onbestuurbaar wordt. Dat betekent niet dat je als fractieleider van de grootste partij, met stuitende arrogantie, het nieuwe regeerakkoord moet gaan staan verdedigen, daarbij ook nog mededelend dat er nauwelijks speelruimte is. Dan slaat de balans tussen de twee fenomenen toch door naar pure partijpolitiek, waar m.i. een naar luchtje aan zit.quote:Dualisme werkt niet, en zal ook niet werken aangezien het in geval van een meerderheids regering altijd zal betekenen dat dat je niet van die meerderheid op aan kan waardoor je een vertegenwoordiging krijgt die niet gebaseerd is op een meerderheid van de bevolking, maar er eentje krijgt die gebaseerd is op de grootste ego's binnen de partijen. Partijdiscipline staat haaks op dualisme
De mogelijkheid om zijn afkeer van het akkoord te debiteren heeft Wilders zichzelf inderdaad ontnomen, maar het is niet zo dat bij zijn weglopen zijn kiezers per definitie niet gebaat zijn. De PVV is een protestpartij, zowel inhoudelijk (al is hij behoorlijk gericht op 1 issue) als procedureel. Door weg te lopen heeft hij gezegd: "ik doe niet meer mee, want ik kan wel gaan staan oreren maar er verandert toch niks". Ik denk dat velen zich wel kunnen vinden in die vorm van protest. Zeker is namelijk wel: zolang je het accepteert, verandert er niks.quote:De kiezer is gebaat bij politici die voor zijn belangen opkomt en er tenminste voor zorgt dat als er in zijn ogen vreselijke maatregelen genomen worden afgezien van dat hij zijn afschuw/kritiek laat blijken in ieder geval een poging waagt om beleid te corrigeren(hoe zinloos het ook is), niet bij een partij die zich gedraagd als een 4 jarige kleuter die zn zin niet krijgt en boos wegloopt.
Het probleem is dat dit kabinet uit noodzaak geboren is en dat het vanaf het begin af aan al stroef loopt, persoonlijk zie ik ook liever een ander kabinet, maar op dit moment lijkt dit mij beter dan dat het kabinet valt en dat er een rompkabinet komt en over een maand of 3 verkiezingen(als er dan al geen zomerreces is waardoor het nog 2 maanden extra duurt, en je daarna nog een tot 2 maanden kan wachten totdat er een nieuw kabinet is) in dat opzicht begrijp ik dat de hele kamer(op Wilders na dan) op safe wil spelen en de coalitie partijen voorop.Dat kun je partijpolitiek nomen(en dat is het ws ook) maar het is altijd nog beter dan de alternatieven.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 17:18 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad twee fenomenen die op behoorlijk gespannen voet met elkaar staan, maar je kunt in ieder geval streven naar een gezonde verhouding tussen de twee. Ja, bepaalde partijen vormen de coalitie, en die coalitie moet een meerderheid hebben in de Tweede Kamer omdat het land anders onbestuurbaar wordt. Dat betekent niet dat je als fractieleider van de grootste partij, met stuitende arrogantie, het nieuwe regeerakkoord moet gaan staan verdedigen, daarbij ook nog mededelend dat er nauwelijks speelruimte is. Dan slaat de balans tussen de twee fenomenen toch door naar pure partijpolitiek, waar m.i. een naar luchtje aan zit.
Er valt gewoon weinig niet te accepteren, als deze coalitie op dit moment zou vallen zal het niet onrealistisch zijn dat we ook een soort van belgische situatie kunnen krijgen. In dat opzicht kan je beter constructief bijdragen aan het debat, dan dat je boos wegloopt.quote:De mogellijkheid om zijn afkeer van het akkoord te debiteren heeft Wilders zichzelf inderdaad ontnomen, maar het is niet zo dat bij zijn weglopen zijn kiezers per definitie niet gebaat zijn. De PVV is een protestpartij, zowel inhoudelijk (al is hij behoorlijk gericht op 1 issue) als procedureel. Door weg te lopen heeft hij gezegd: "ik doe niet meer mee, want ik kan wel gaan staan oreren maar er verandert toch niks". Ik denk dat velen zich wel kunnen vinden in die vorm van protest. Zeker is namelijk wel: zolang je het accepteert, verandert er niks.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 27-03-2009 20:00:45 ]
Ik denk zelfs als Wilders aan de macht komt en hij maakt waar wat hij zegt, dat Nederlandse emigranten weer terugkomen.
Vergis je niet, sinds 2000 gaan er jaarlijks er 110.000 nederlanders het land uit. En dat zijn wel mensen met pit en lef en goed opgeleid. (24% van de pas academisch afgestudeerden gaan vrijwel direct het land uit)
Vergis je niet, sinds 2000 gaan er jaarlijks er 110.000 nederlanders het land uit. En dat zijn wel mensen met pit en lef en goed opgeleid. (24% van de pas academisch afgestudeerden gaan vrijwel direct het land uit)
nothing will change without a rebel
Van de 24% komt een groot aantal ook gelijk weer terug hoor. Ik heb de eerste 6 jaar van mijn carrier ook in het buitenland gezeten. Cijfers zijn leuk maar kunnen een verkeerde indruk achterlaten. Ik ben in het buitenland gaan werken voor de ervaring en altijd de intentie gehad om terug te komen. Zo ken ik er nog velen anderen die precies hetzelfde doen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:32 schreef bendk het volgende:
Ik denk zelfs als Wilders aan de macht komt en hij maakt waar wat hij zegt, dat Nederlandse emigranten weer terugkomen.
Vergis je niet, sinds 2000 gaan er jaarlijks er 110.000 nederlanders het land uit. En dat zijn wel mensen met pit en lef en goed opgeleid. (24% van de pas academisch afgestudeerden gaan vrijwel direct het land uit)
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Niet juist, natuurlijk komen er wat terug, maar juist de academische groep nietquote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:44 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Van de 24% komt een groot aantal ook gelijk weer terug hoor. Ik heb de eerste 6 jaar van mijn carrier ook in het buitenland gezeten. Cijfers zijn leuk maar kunnen een verkeerde indruk achterlaten. Ik ben in het buitenland gaan werken voor de ervaring en altijd de intentie gehad om terug te komen. Zo ken ik er nog velen anderen die precies hetzelfde doen.
nothing will change without a rebel
Die hoogopgeleiden hebben genoeg hersenen om te weten dat Wilders niet kan waarmaken wat hij zegt, zonder compromissen te sluiten en gedeeltes uit zn programma te schrappen waarvan gedeelte van zn huidige achterban juist PVV voor stemt maar simpelweg niet haalbaar is aangezien hij zich daardoor verdragen moet opzeggen en Nederland daardoor wat buitenlandse en economische politiek betreft compleet isoleert. De PVV en Wilders kan op dit moment echt beter bezig gaan met het schaven aan hun partijprogramma waardoor Wilders bijvoorbeeld weer Engeland of bepaalde arabische landen in mag, zo dat hij met de verkiezingen van 2014 een eventuele gesprekspartner kan zijn voor een evt coalitie, ik zie de PVV er bij de volgende verkiezingen nl echt niet in zitten.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:32 schreef bendk het volgende:
Ik denk zelfs als Wilders aan de macht komt en hij maakt waar wat hij zegt, dat Nederlandse emigranten weer terugkomen.
Vergis je niet, sinds 2000 gaan er jaarlijks er 110.000 nederlanders het land uit. En dat zijn wel mensen met pit en lef en goed opgeleid. (24% van de pas academisch afgestudeerden gaan vrijwel direct het land uit)
Dat klopt. Maarja, Fortuyn moest dood van links, en nu zitten we met Wilders opgescheept. Dus we doen het er maar mee!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:07 schreef Omnifacer het volgende:
Ik zit eens naar dat legendarische debat te kijken na de gemeenteraadsverkiezingen van 2002, maar ondanks dat ik Wilders af en toe best een slimme politicus vind kan hij toch absoluut niet tippen aan de eruditie van Fortuyn. Ik besef me eigenlijk nu pas hoe groot het verschil tussen die twee is.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ach, weet je , Wilders schudt de boel dan wel weer een beetje wakker......Het raakt het functioneren van een democratisch bestel....zijn optreden afgelopen donderdag tijdens het debat.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat klopt. Maarja, Fortuyn moest dood van links, en nu zitten we met Wilders opgescheept. Dus we doen het er maar mee!
tuurlijk jongequote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat klopt. Maarja, Fortuyn moest dood van links, en nu zitten we met Wilders opgescheept. Dus we doen het er maar mee!
Hou je stigmatisering voor je.
Dasvidanja
Waarop baseer jij je gegevens? Ik behoor ook tot die groep en kan er zo 10+ meer noemen die exact hetzelfde hebben gedaan. Gaan werken in het buitenland voor x aantal jaren en dan terugkomen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:12 schreef bendk het volgende:
[..]
Niet juist, natuurlijk komen er wat terug, maar juist de academische groep niet
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Half jaar geleden dat gelezen, kan het niet meer vinden daar ik de bron niet meer weet, lees nogal veel...quote:Op zaterdag 28 maart 2009 14:15 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Waarop baseer jij je gegevens? Ik behoor ook tot die groep en kan er zo 10+ meer noemen die exact hetzelfde hebben gedaan. Gaan werken in het buitenland voor x aantal jaren en dan terugkomen.
Heeft te maken met carriere maar ook een partner ontmoet
nothing will change without a rebel
Ik ontken Geert Wilders. Die man bestaat gewoon niet. Het is gewoon een complot van GeenStijl of zo om ons dom te houden.
quote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:44 schreef Verluste het volgende:
[..]
tuurlijk jonge
Hou je stigmatisering voor je.
Je weet dat ontkenning iets te maken heeft met rouwverwerking ?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 19:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik ontken Geert Wilders. Die man bestaat gewoon niet. Het is gewoon een complot van GeenStijl of zo om ons dom te houden.
nothing will change without a rebel
Heb je een onderbouwing voor die cijfers? Want volgens mij heb je vooral een grote duimquote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:12 schreef bendk het volgende:
[..]
Niet juist, natuurlijk komen er wat terug, maar juist de academische groep niet
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
hehequote:Op zaterdag 28 maart 2009 20:21 schreef bendk het volgende:
[..]
Je weet dat ontkenning iets te maken heeft met rouwverwerking ?
Ik sta op veel punten inhoudelijk recht tegenover Wilders maar kan hem toch wel waarderen. Zelf stem ik D66 of VVD en sta dan ook voor veel persoonlijke vrijheid. Dat hij zijn mening durft te verkondigen ondanks de vele bedreigingen vind ik echt knap. Wilders zal echter nooit mijn stem krijgen.
Leve het vrije woord !
Leve het vrije woord
!
Ik vroeg mij af waarom jouw 10+ mensen zijn geemigreerd en weer teruggekomen? Hoeveel tijd zat daar tussen?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 14:15 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Waarop baseer jij je gegevens? Ik behoor ook tot die groep en kan er zo 10+ meer noemen die exact hetzelfde hebben gedaan. Gaan werken in het buitenland voor x aantal jaren en dan terugkomen.
nothing will change without a rebel
Hey Ben, dk was toch altijd de overtreffende trap van Nederland op het gebied van 'doe maar normaal dan doe je al gek genoeg', en wie een mm boven het maaiveld uitsteekt, verliest zijn kop?quote:Op zondag 29 maart 2009 04:58 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik vroeg mij af waarom jouw 10+ mensen zijn geemigreerd en weer teruggekomen? Hoeveel tijd zat daar tussen?
Is dat veranderd oid?
I´m back.
Normaal in welke zin, sociaal,commercieel, politiek, rationeel, emotioneel en meer ?quote:Op zondag 29 maart 2009 05:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hey Ben, dk was toch altijd de overtreffende trap van Nederland op het gebied van 'doe maar normaal dan doe je al gek genoeg', en wie een mm boven het maaiveld uitsteekt, verliest zijn kop?
Is dat veranderd oid?
Ik ben het contact met nl nogal kwijt, hier is de menselijke beschaving belangrijk en ik denk dat nl dat niet/nauwelijks meer heeft
nothing will change without a rebel
Dat ze als trieste huilerige randdebielen weglopen uit een debat. Zielig stelletje beledigde neo-nazi's...
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2009 19:47:11 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2009 19:47:11 ]
Ik ga juist het land uit als Wilders aan de macht komt.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:32 schreef bendk het volgende:
Ik denk zelfs als Wilders aan de macht komt en hij maakt waar wat hij zegt, dat Nederlandse emigranten weer terugkomen.
Vergis je niet, sinds 2000 gaan er jaarlijks er 110.000 nederlanders het land uit. En dat zijn wel mensen met pit en lef en goed opgeleid. (24% van de pas academisch afgestudeerden gaan vrijwel direct het land uit)
Aan de andere kant ga ik ook het land wel uit als Wilders niet aan de macht komt.
Maar Wilders komt toch niet aan de macht. Als hij zo doorgaat komt zijn partij niet eens in het kabinet.
Het zit je hoog he?quote:Op zondag 29 maart 2009 19:46 schreef Nielsch het volgende:
Dat ze als trieste huilerige randdebielen weglopen uit een debat. Zielig stelletje beledigde neo-nazi's...
Wat ik ook zo goed vind is dat Wilders te pas en te onpas met z'n film Fitna komt aanzetten, waarin hij waarschuwt voor het gevaan dat MOSLIMTERRORISME heet!
Maar als hij dan de kans heeft om iets aan de enge Moslims te doen, bijvoorbeeld door Barack Obama te steunen in zijn strijd tegen die MOSLIMTERRORISTEN in Afghanistan, doet Wilders dat NIET! Nee, dan moeten we onze soldaten terugtrekken van Wilders. Nou, daar worden die Moslimterroristen vast heel bang van, als wij onze soldaten TERUGTREKKEN.
Dat vind ik dus zo goed aan de PVV. Die tegenstrijdigheid in woorden en daden.
Maar als hij dan de kans heeft om iets aan de enge Moslims te doen, bijvoorbeeld door Barack Obama te steunen in zijn strijd tegen die MOSLIMTERRORISTEN in Afghanistan, doet Wilders dat NIET! Nee, dan moeten we onze soldaten terugtrekken van Wilders. Nou, daar worden die Moslimterroristen vast heel bang van, als wij onze soldaten TERUGTREKKEN.
Dat vind ik dus zo goed aan de PVV. Die tegenstrijdigheid in woorden en daden.
Nee hoor.quote:
Gelukkig is de VVD gewoon gebleven en gaat het kabinet nu kijken naar het VVD plan omtrent de jeugdwerkloosheid. Toont dus het ongelijk van Wilders aan. Jammer dat alle neo-nazi's die op Wilders stemmen dat niet zien.
quote:Op zondag 29 maart 2009 19:46 schreef Nielsch het volgende:
Dat ze als trieste huilerige randdebielen weglopen uit een debat. Zielig stelletje beledigde neo-nazi's...
Wat een domme ondoordachte uitspraak van een linkse rakker,als je oma wist wat jij uitkraamt,had ze geroepen: ga jij je mond wassen met groene zeep.
De oude politiek zijn de randdebielen gozer!!
Die moeten opzouten,weg ermee!
Stem PVV.
En er niet inkomen vanwege het strenge asielbeleid.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:32 schreef bendk het volgende:
Ik denk zelfs als Wilders aan de macht komt en hij maakt waar wat hij zegt, dat Nederlandse emigranten weer terugkomen.
het zit je hoog hequote:Op zondag 29 maart 2009 20:02 schreef detlevico het volgende:
[..]
Wat een domme ondoordachte uitspraak van een linkse rakker,als je oma wist wat jij uitkraamt,had ze geroepen: ga jij je mond wassen met groene zeep.
De oude politiek zijn de randdebielen gozer!!
Die moeten opzouten,weg ermee!
Stem PVV.
Bovendien ben ik niet links, maar centrum-rechts. Ik zal echter nooit op het extreem-rechtse neo-nazistische PVV stemmen. Fijn voor je dat jij dat wel gaat doen.
VVD gewoon gebleven? Ze zijn meer dan ooit de hoer van het grote geld. Ik weet niet waar ik minder graag op zou stemmen, PVV of VVD...quote:Op zondag 29 maart 2009 20:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee hoor.
Gelukkig is de VVD gewoon gebleven en gaat het kabinet nu kijken naar het VVD plan omtrent de jeugdwerkloosheid. Toont dus het ongelijk van Wilders aan. Jammer dat alle neo-nazi's die op Wilders stemmen dat niet zien.
De VVD wil gewoon mensen met succes belonen. Dus de bankiers in tijd van nood rianter steunen omdat we daar zo afhankelijk van zijn, maar dat betalen dmv bezuinigingen op uitkeringen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
VVD gewoon gebleven? Ze zijn meer dan ooit de hoer van het grote geld. Ik weet niet waar ik minder graag op zou stemmen, PVV of VVD...
Het is een visie, laat ik het daar op houden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"de oude politiek", zoals geert wilders die al sinds de jaren '90 mee looptquote:Op zondag 29 maart 2009 20:02 schreef detlevico het volgende:
[..]
Wat een domme ondoordachte uitspraak van een linkse rakker,als je oma wist wat jij uitkraamt,had ze geroepen: ga jij je mond wassen met groene zeep.
De oude politiek zijn de randdebielen gozer!!
Die moeten opzouten,weg ermee!
Stem PVV.
quote:Op zondag 29 maart 2009 20:02 schreef detlevico het volgende:
[..]
Wat een domme ondoordachte uitspraak van een linkse rakker,als je oma wist wat jij uitkraamt,had ze geroepen: ga jij je mond wassen met groene zeep.
De oude politiek zijn de randdebielen gozer!!
Die moeten opzouten,weg ermee!
Stem PVV.
Het wordt hier een zandbak vol met schreeuwende kinderen.
De inhoudelijkheid ontbreekt, al is dat natuurlijk niet zo heel verbazingwekkend in een topic waarin Wilders en zijn fanaten het hoogtij vieren.
Gewoon bij het debat gebleven bedoel ik, itt die josti's van de PVV.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
VVD gewoon gebleven? Ze zijn meer dan ooit de hoer van het grote geld. Ik weet niet waar ik minder graag op zou stemmen, PVV of VVD...
Ik vind het trouwens ook goed dat de PVV de Penguin uit Batman Returns in de 2de Kamer heeft neergezet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2009 20:22:25 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2009 20:22:25 ]
Ik snap ook wel waarom ze meer invloed hebben, en ik geloof ook niet in het 'bestraffen' van succesvolle mensen, maar er zijn grenzen. Als grote bedrijven zelf geen maatschappelijke verantwoordelijkheid willen tonen, moet de overheid ze daar maar toe dwingen. Ook ik wil de welvaart die dergelijke bedrijven met zich meenemen niet graag kwijt, maar niet tegen elke prijs.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD wil gewoon mensen met succes belonen. Dus de bankiers in tijd van nood rianter steunen omdat we daar zo afhankelijk van zijn, maar dat betalen dmv bezuinigingen op uitkeringen.
Het is een visie, laat ik het daar op houden.
Het zijn ook niet alleen de armen die genaaid worden; ik maak me persoonlijk vooral druk om dieren, milieu en natuur die door de VVD zo gemakkelijk aan de kant geschoven worden.
Ahzo, ja daar heb je wel gelijk in. Maar je reageerde zo fel aanvankelijk, het is maar politiek.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Gewoon bij het debat gebleven bedoel ik, itt die josti's van de PVV.
Ja het zit in je hoofd.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 16:45 schreef Verluste het volgende:
[..]
Er is geen linkse kliek. Het zit in je hoofd.
De rode hersenspoeling begint op UW eigen TV!
Kijk kritisch!
En niet alleen via de tv,ook via de andere media,het onderwijs vliegt de rode hersenspoeling je tegemoet.
En alles beetje bij beetje zodat men het niet merkt.
En andersdenkenden zoals Fortuyn en Wilders verketteren.
Word wakker!!
Hoe weet jij dat nou weer?quote:Op zondag 29 maart 2009 20:23 schreef detlevico het volgende:
[..]
ook via de andere media,het onderwijs vliegt de rode hersenspoeling je tegemoet.
Het is vuig antiliberaal corporatisme, gesteund door vrijwel elke partij in de tweede kamer.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD wil gewoon mensen met succes belonen. Dus de bankiers in tijd van nood rianter steunen omdat we daar zo afhankelijk van zijn, maar dat betalen dmv bezuinigingen op uitkeringen.
Het is een visie, laat ik het daar op houden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
als je het niet merkt, hoe weet jij dan dat het beetje bij beetje gaat.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:23 schreef detlevico het volgende:
[..]
En alles beetje bij beetje zodat men het niet merkt.
Angst ?quote:Op zondag 29 maart 2009 19:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik ga juist het land uit als Wilders aan de macht komt.
nothing will change without a rebel
Heel lang was hun redenering natuurlijk sluitend omdat het hebben van succes gelijk werd gesteld aan 'veel verdienen'. Nu blijkt dat de vermeend succesvollen er een puinhoop van hebben gemaakt is hun redenering niet meer zo sluitend.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:20 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ik snap ook wel waarom ze meer invloed hebben, en ik geloof ook niet in het 'bestraffen' van succesvolle mensen, maar er zijn grenzen. Als grote bedrijven zelf geen maatschappelijke verantwoordelijkheid willen tonen, moet de overheid ze daar maar toe dwingen. Ook ik wil de welvaart die dergelijke bedrijven met zich meenemen niet graag kwijt, maar niet tegen elke prijs.
Het zijn ook niet alleen de armen die genaaid worden; ik maak me persoonlijk vooral druk om dieren, milieu en natuur die door de VVD zo gemakkelijk aan de kant geschoven worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, angst! En nu? Nu ga je vertellen dat alle Nederlanders dusdanig angstig zijn dat men collectief naar het immer geprezen Noorden verhuizen?quote:
Die intergratie zal niet lukken, hier wonen mensen met beschaving die respect hebben voor andere mensenquote:Op zondag 29 maart 2009 21:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, angst! En nu? Nu ga je vertellen dat alle Nederlanders dusdanig angstig zijn dat men collectief naar het immer geprezen Noorden verhuizen?
nothing will change without a rebel
Waar is je bron?quote:Op zondag 29 maart 2009 20:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD wil gewoon mensen met succes belonen. Dus de bankiers in tijd van nood rianter steunen omdat we daar zo afhankelijk van zijn, maar dat betalen dmv bezuinigingen op uitkeringen.
Het is een visie, laat ik het daar op houden.
Zover ik weet heeft juist Mark Rutte dit aangekaart bij Wouter Bos als zijnde een gemiste kans. Bij mijn weten is VVD net zo verontwaardigt als alle andere partijen over de bonussen en salaris van bankiers.
Wel heeft VVD gezegd dat ze 'brandweerman' Bos volledig steunden in de periode dat de banken dreigden om te vallen. Maar dat is iets heel anders.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Dus is het logisch dat mensen die niks van Wilders moeten hebben weggaan uit Nederland. Wilders is nu niet het toonbeeld van een respectvol mens (om over zijn aanhangers maar niet te spreken), dus degenen die weggaan zullen dat waarschijnlijk wel zijn.quote:Op maandag 30 maart 2009 06:41 schreef bendk het volgende:
[..]
Die intergratie zal niet lukken, hier wonen mensen met beschaving die respect hebben voor andere mensen
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
