Bij dit puntje moet even een kanttekening worden geplaatst.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:33 schreef EchtGaaf het volgende:
3 Als enige partij verdedigen zij het Joods-Christelijke-humanistische samenleving;
Dat is een goede. Ik weet niet of Geert echt een vriend van de Christenen of Joden is.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Bij dit puntje moet even een kanttekening worden geplaatst.
Of Wilders, of de PVV, werkelijk hier waarde aan hecht is de vraag. Dit puntje wordt hoogstwaarschijnlijk meer benadrukt om te laten zien dat dit geen Islamitische samenleving is.
Volgens mij heeft wat de PVV wil en doet erg weinig met samenleven te makenquote:Op donderdag 19 maart 2009 21:33 schreef EchtGaaf het volgende:
3 Als enige partij verdedigen zij het Joods-Christelijke-humanistische samenleving;
quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij heeft wat de PVV wil en doet erg weinig met samenleven te maken
Die ernstig verzuilde periode van grote armoe in Nederland lijkt me niet iets om naar terug te verlangenquote:Op donderdag 19 maart 2009 22:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
![]()
Ik geloof zeker niet dat ze tegen een samenleving ala de jaren 50 zijn.
Ikke wel. Lekker overzichttelijk. Lekker Christelijk.quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die ernstig verzuilde periode van grote armoe in Nederland lijkt me niet iets om naar terug te verlangen.
Leg uit.quote:En het heeft nog steeds weinig met de huidige definities van samenleven te maken
Nou joepie. Ik ben blij dat onze samenleving zich verder heeft ontwikkeld.quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ikke wel. Lekker overzichttelijk. Lekker Christelijk.Mores van de jaren 50.
![]()
[..]
Rechten voor vrouwen, kinderen, buitenlanders, en homo's lijken me een grote vooruitgangquote:Leg uit.
Mij niet. Tenminste, met rechten is weinig mis, met de veranderende verhouding wel. Maar dat is een natuurlijke ontwikkeling waar wij ons bij moeten neerleggen. Ik zal het echter nooit stimuleren.quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:32 schreef du_ke het volgende:
Rechten voor vrouwen, kinderen, buitenlanders, en homo's lijken me een grote vooruitgang
Slimme man dus. Met goeie ideeën.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:41 schreef Dichtpiet. het volgende:
Hun PR. Geert Wilders zie je nooit in De Wereld Draait Door of Pauw en Witteman. Dit is slim, want hij weet van te voren dat hij zichzelf al vast lult. Geert Wilders komt altijd in Nova, dat hij zo ergens op de markt in Venlo of over het Binnenhof loopt en een journalist hem terloops een vraag stelt. Dan kan hij snel weer doorrennen wanneer die journalist toch wel erg lastige vragen stelt.
Andere kamerleden van de PVV (Graus, Brinkman, Agema) hoor je altijd in dat soort programma's als DWDD en P&W praten over hondjes, bejaarden of die ver-van-ons-bed-show op de Antillen. Maar nóóit over het Grote Kwaad: de islam. Want de lulkoek die Wilders daar over verspreidt is nog veel warriger en onrealistischer.
Wilders heeft het zo weten te spelen dat hij nooit verantwoording hoeft af te leggen, maar toch Nederland in zijn greep heeft. Simpelweg omdat hij niet naar de media gaat die hem het te moeilijk maken.
1: klinkt als de SPquote:Op donderdag 19 maart 2009 21:33 schreef EchtGaaf het volgende:
TS begint:
1 Ze nemen stelling tegen de verrijking aan de top;
2 Is tegen de import van gastarbeiders uit het voormalige Oost-Europa;
3 Als enige partij verdedigen zij het Joods-Christelijke-humanistische samenleving;
4 Een echte conservatieve partij ....
5 Wijzen terecht op excessen van de Isalm en de gevaren die het met zich meebrengt in onze Westerse samenleving.
6 Stellen paal en perk aan immigratie in dit toch al zo druk bezocht land.
En voor problemen met autochtonen steekt ie tenminste zijn kop in het zand, die weg-met-ons politiek van 'ja maar autochtonen doen ook wel eens iets verkeerd' begon De Hardwerkende Nederlander ook wel zat te worden!quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:06 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat ze niet zo laf politiek correct doen en problemen met allochtonen gewoon duidelijk durven te benoemen.
Je hebt vast een quote van Wilders waarin hij aangeeft daar voorstander van te zijn.quote:sommige mensen moet je vanwege hun kleurtje nu eenmaal harder straffen
Niet letterlijk met een kleurtje, maar mensen met een ander geloof moeten het land uit -liefst nog met familie en al-, terwijl mensen met 1 paspoort in het land mogen blijven.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je hebt vast een quote van Wilders waarin hij aangeeft daar voorstander van te zijn.
quote:[..] Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al.” bron
Hoe belachelijk dat ook is, vind ik het niet kunnen om iemand dan maar lukraak van racisme te betichten.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:12 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Niet letterlijk met een kleurtje, maar mensen met een ander geloof moeten het land uit -liefst nog met familie en al-, terwijl mensen met 1 paspoort in het land mogen blijven.
[..]
quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:12 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Niet letterlijk met een kleurtje, maar mensen met een ander geloof moeten het land uit -liefst nog met familie en al-, terwijl mensen met 1 paspoort in het land mogen blijven.
[..]
Ik zie niet zo heel veel verschil tussen iets irrelevants als 'geloof' of 'huidskleur'. Iemand vanwege zijn geloof anders behandelen is net zo debiel als iemand vanwege zijn huidskleur anders gaan behandelen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hoe belachelijk dat ook is, vind ik het niet kunnen om iemand dan maar lukraak van racisme te betichten.
quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik ben ook moslim, behalve wanneer ik misdaden pleeg, dan even niet.
Isalm. De nieuwe zalm die te koop is bij de AH.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:33 schreef EchtGaaf het volgende:
5 Wijzen terecht op excessen van de Isalm en de gevaren die het met zich meebrengt in onze Westerse samenleving.
Het zijn ook de SP'ers die Wilders stemmen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
1: klinkt als de SP
2: klinkt als de SP
3:
4: klinkt als de SP
5:
6:
Vrijheid voor wie ? Zelf alles roepen en dan de koran willen verbieden ?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:21 schreef UndeadMonkey het volgende:
PVV: het grootste pluspunt over de partij komt in haar naam al naar voren. Partij voor de Vrijheid.
Wilders en zijn manschapjes strijden voor wat vrijheid en dat is een compliment waard
Strijden voor vrijheid is een nobel streven.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:24 schreef borisz het volgende:
[..]
Vrijheid voor wie ? Zelf alles roepen en dan de koran willen verbieden ?.
Er is sowieso weinig reden om die twee op een lijn te zetten.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:07 schreef Omnifacer het volgende:
Ik zit eens naar dat legendarische debat te kijken na de gemeenteraadsverkiezingen van 2002, maar ondanks dat ik Wilders af en toe best een slimme politicus vind kan hij toch absoluut niet tippen aan de eruditie van Fortuyn. Ik besef me eigenlijk nu pas hoe groot het verschil tussen die twee is.
Nuja, ze worden toch beiden onder de noemer rechts en populistisch geschaard (overigens al dan niet terecht).quote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er is sowieso weinig reden om die twee op een lijn te zetten.
Fortuyn die had toch iets geschreven over Islam en achtelijke cultuur?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er is sowieso weinig reden om die twee op een lijn te zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |