abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 10 maart 2009 @ 11:25:20 #1
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_66890067
Hier weer verder.

Laatste post vorige deel:
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:21 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou, dat zeg ik toch? Dat ze er in het verleden soms duizenden euro's voor betaald hebben bij een zogenaamde 'klokken speciaalzaak' en er nu nog maar een paar tientjes voor terug krijgen? Wat doe je dan eigenlijk moeilijk?
Discussiepunten:
- Jaren '30 woningen: hype of degelijke investering?

Vorige delen:
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%'

[ Bericht 49% gewijzigd door Zero2Nine op 10-03-2009 11:45:16 ]
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_66890091
tvp
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 10 maart 2009 @ 11:27:05 #3
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66890142
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:21 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou, dat zeg ik toch? Dat ze er in het verleden soms duizenden euro's voor betaald hebben bij een zogenaamde 'klokken speciaalzaak' en er nu nog maar een paar tientjes voor terug krijgen?
Nee jij zegt dat je per definitie voor antieke klokken niets meer kan vangen en dat is niet waar. Daarnaast verkopen klokken speciaal zaken gewoon kwaliteit, bij de antiek boer moet je oppassen.
quote:
Wat doe je dan eigenlijk moeilijk?
Jij denkt expertise te hebben terwijl je te dom bent om te schijten.
pi_66890325
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 10:38 schreef Roterij het volgende:
Ik heb dringend goed raad nodig wie kan me goede raad geven hier over : Ik ben een mindervalide vrouw en mijn man heeft bijna 3 jaar een vaste baan 112 km van huis dat is 224 km elke dag reizen. Hij word nu 59 jaar en hij ervaart dat het gevaarlijker word voor hem om zo lang onderweg te zijn en elke dag moet ik hem voor al 's ochtends
bellen om hem wakker te houden want hij vertrekt 5.45 van huis m 7.30 op het werk te kunnen zijn. We hebben ons huis te koop aangeboden terwijl wij een huurwoning dichter bij zijn werk hebben aan gevraagd. Ons woning is nog lang niet verkocht, Maar nu hebben wij een woning aangeboden gekregen 5 minuten van zijn werk vandaan. En wij moeten voor de 13de beslissen om die woning te nemen anders word het verder verhuurd. We hebben 2 problemen, we kunnen ons niet permiteren om een hypotheek van 952,-- en een huur van 750 te betalen want dat is precies de netto inkomen van mijn man.
Maar het wordt ook gevaarlijker voor hem om zo ver aan eenstuk door te rijden naar zijn werk. Zijn er instanties die hiervoor oplossingen hebben. Wie help ons hier met goede raad?
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 11:32:45 #5
236264 crew  capricia
pi_66890329
Het ging hier toch over woningen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 10 maart 2009 @ 11:32:59 #6
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66890334
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee jij zegt dat je per definitie voor antieke klokken niets meer kan vangen en dat is niet waar. Daarnaast verkopen klokken speciaal zaken gewoon kwaliteit, bij de antiek boer moet je oppassen.
Welnee, dat zijn ook gewoon oplichters. Dat geldt voor al die rukkers die ouwe zooi verpatsen. Die trekken een mooi pak aan en leven van de hype.
quote:
Jij denkt expertise te hebben terwijl je te dom bent om te schijten.
Welnee, ik heb nergens gezegd dat ik expertise heb. Ik heb alleen gezegd dat oude comtoise klokken die destijds voor duizenden euro's zijn aangekocht in veel gevallen nu nog maar een paar tientjes opbrengen. En daarin heb ik gewoon gelijk, hoe jij er verder ook in je eigen straatje omheen lult.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 10 maart 2009 @ 11:36:27 #7
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66890437
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:32 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Welnee, dat zijn ook gewoon oplichters. Dat geldt voor al die rukkers die ouwe zooi verpatsen. Die trekken een mooi pak aan en leven van de hype.
[..]

Welnee, ik heb nergens gezegd dat ik expertise heb. Ik heb alleen gezegd dat oude comtoise klokken die destijds voor duizenden euro's zijn aangekocht in veel gevallen nu nog maar een paar tientjes opbrengen. En daarin heb ik gewoon gelijk, hoe jij er verder ook in je eigen straatje omheen lult.
- doe ff normaal -
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 09:33 schreef Lemmeb het volgende:

We hebben zoiets ook bij antiek gezien. Maar je oude Comtoise-klok kun je tegenwoordig ook wel bij het grof vuil zetten, want daar krijg je niks meer voor.
En dit is dus pertinent niet waar.



[ Bericht 0% gewijzigd door PietjePuk007 op 10-03-2009 11:41:43 ]
  dinsdag 10 maart 2009 @ 11:37:25 #8
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66890468
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:32 schreef Roterij het volgende:

[..]
Ik zou het niet doen. Zorg dat je dat huis verkoopt en ga dan pas huren. Doe desnoods nog wat van de vraagprijs af. En laat je man met z'n baas regelen dat hij tijdelijk een paar avonden in de week een hotel in de buurt van z'n werk kan nemen ofzo, of bij een collega kan logeren.

Mijn vader moest altijd ruim 4 uur per dag rijden van en naar z'n werk (en hij had het er ook voor over), maar toen hij ouder werd ging hij ook één of twee nachten in een hotel. De zaak betaalde.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 10 maart 2009 @ 11:38:10 #9
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66890498
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Behalve te dom om te poepen heb je ook alzheimer, hmm?
[..]

En dit is dus pertinent niet waar.

God, simpele ziel, in 99% van de gevallen krijg je er niks meer voor. Zo goed?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 10 maart 2009 @ 11:38:13 #10
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_66890500
Rustig aan jongens, laten we het weer over de woningmarkt gaan hebben.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 10 maart 2009 @ 11:39:59 #11
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66890567
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:38 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

God, simpele ziel
Eh JIJ begint te roepen dat je iets gezegd heb wat je NIET gezegd heb. Wie is hier nu de simpele ziel. Hersenloze...
quote:
in 99% van de gevallen krijg je er niks meer voor. Zo goed?
Nee, want het is niet waar.
  dinsdag 10 maart 2009 @ 11:40:45 #12
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66890602
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee, want het is niet waar.
Jawel, kijk maar op marktplaats.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 10 maart 2009 @ 11:42:27 #13
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66890670
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:40 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jawel, kijk maar op marktplaats.
Ja, want marktplaats is het Orkakel. Marktplaats is de enige plek waar Comtoises worden aangeboden. Marktplaats is de enige plek waar kwalitatief GOEDE comtoises worden aangeboden
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:32 schreef Lemmeb het volgende:

Welnee, ik heb nergens gezegd dat ik expertise heb.
Wellicht is het ook handig om je mening dan niet op Marktplaats te baseren.
pi_66890719
Het gaat hier over de huizenmarkt, het verhaal over klokken mag via PM afgemaakt worden.

Ontopic aub.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 11:44:42 #15
236264 crew  capricia
pi_66890778
Welke huizen gaan het hardst dalen?
Ik denk die huizen die hardst gestegen zijn.
En woningen waar weinig mogelijk mee is (appartementen), of die op een slechte lokatie staan.
En woningen die slecht onderhouden zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 10 maart 2009 @ 11:46:11 #16
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_66890852
Ja dat lijkt me ook, hoe harder de stijging hoe meer lucht er in kan zitten.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  dinsdag 10 maart 2009 @ 11:47:39 #17
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66890917
Apparementen gaan nog wel redelijk op peil blijven denk ik. Veel babyboomers willen nu eindelijk eens van hun uitgewoonde huis met tuin af.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66891009
Min of meer net een woning gekocht

De rente mag voor september nog wel even gaan dalen
La derecha oprime, la izquierda libera
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 11:57:02 #19
236264 crew  capricia
pi_66891290
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:47 schreef Lemmeb het volgende:
Apparementen gaan nog wel redelijk op peil blijven denk ik. Veel babyboomers willen nu eindelijk eens van hun uitgewoonde huis met tuin af.
Appartementen voor senioren...
Dat ligt natuurlijk wel aan de luxe en het afwerkingsniveau. En de lokatie...liefst bovenop een winkelcentrum natuurlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 10 maart 2009 @ 11:59:37 #20
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66891379
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Appartementen voor senioren...
Wat is daar mis mee? Daar zitten hele mooie tussen, voor de senioren met poen. Soms wonen daar ook gewoon jongeren.
quote:
Dat ligt natuurlijk wel aan de luxe en het afwerkingsniveau. En de lokatie...liefst bovenop een winkelcentrum natuurlijk.
Dat is waar.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 12:02:30 #21
236264 crew  capricia
pi_66891463
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:59 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? Daar zitten hele mooie tussen, voor de senioren met poen. Soms wonen daar ook gewoon jongeren.
[..]

Dat is waar.
Ik schreef om aan te geven dat 'gewone' appartementen vaak iets anders zijn dan seniorenappartementen.
Is volgens mij ook een ander marktsegment.
Maar je hebt gelijk dat die waarschijnlijk nog het minst last zullen hebben van de daling van de huizenprijzen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 10 maart 2009 @ 12:05:56 #22
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66891586
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 12:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik schreef om aan te geven dat 'gewone' appartementen vaak iets anders zijn dan seniorenappartementen.
Is volgens mij ook een ander marktsegment.
In het hogere marktsegement niet. Tenminste, daar zoeken senioren gewoon appartementen die ruim zijn opgezet. Bestendig wonen zegmaar, dat de brancard ook makkelijk de slaapkamer in kan. Maar die appartementen kun je als niet-senior ook gewoon kopen, als je geld genoeg hebt.
quote:
Maar je hebt gelijk dat die waarschijnlijk nog het minst last zullen hebben van de daling van de huizenprijzen.
Nouja, ik weet het ook niet zeker. Best kans dat veel babyboomers helemaal geen geld en/of overwaarde meer hebben als deze crisis overgewaaid is, of minder dan ze dachten. Zo'n nieuw appartement zal toch beter z'n waarde behouden dan die shit uit de jaren '70, verwacht ik tenminste.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 10 maart 2009 @ 12:08:48 #23
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_66891714
oe.. ff dit topic volgen..
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 12:10:18 #24
236264 crew  capricia
pi_66891762
Probleem met die jaren 70 wijken is dat zo'n hele wijk bijna allemaal dezelfde woningen heeft. Weinig variatie.

Maar ik moet zeggen dat de prijzen van die woningen ook niet zo exponentieel gestegen zijn als sommige andere woningen. Vaak zijn het juist starters die de jaren 70 woningen nog kunnen betalen.
Als je het klustopic hier op fok bekijkt zijn de jaren 70 woningen veel vertegenwoordigd.
Tis toch vaak een 'groot' huis, voor rond de 2 ton in de randstad.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 10 maart 2009 @ 12:10:29 #25
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_66891771
Het zal wel lastiger worden voor die senioren om een goede prijs voor hun oude huis te krijgen als ze naar zo'n appartementje willen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  dinsdag 10 maart 2009 @ 12:12:49 #26
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66891849
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 12:10 schreef capricia het volgende:
Probleem met die jaren 70 wijken is dat zo'n hele wijk bijna allemaal dezelfde woningen heeft. Weinig variatie.

Maar ik moet zeggen dat de prijzen van die woningen ook niet zo exponentieel gestegen zijn als sommige andere woningen. Vaak zijn het juist starters die de jaren 70 woningen nog kunnen betalen.
Als je het klustopic hier op fok bekijkt zijn de jaren 70 woningen veel vertegenwoordigd.
Tis toch vaak een 'groot' huis, voor rond de 2 ton in de randstad.
Het voordeel van die jaren '70 woningen die je veelal in kleinere gemeente ziet, is ook dat de wijken waarin ze staan relatief rustig zijn. Weinig overlast/multicriminaliteit etc..
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 10 maart 2009 @ 12:54:27 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_66893156
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:46 schreef Zero2Nine het volgende:
Ja dat lijkt me ook, hoe harder de stijging hoe meer lucht er in kan zitten.
Ik denk dat de slechte woningen het meest in prijs zullen dalen. Er is straks een overschot (in ieder geval een tekort aan kapitaalkrachtige kopers), maar diegenen die kunnen kopen kunnen ook wel iets goeds betalen. Het is juist het segment dat gekocht werd omdat men niks anders financieren kon dat het meeste zal dalen. Dat waren woningen die niemand meer wilde, maar enkel verkocht werden omdat men toch wat moest.
The End Times are wild
pi_66894278
Als ik naar de US en de UK kijk in onderstaande grafiek, zie ik de US prijsontwikkeling ongeveer een jaar heeft stilgestaan voordat die ging dalen. In de UK stond de gemiddelde huizenprijs ongeveer een half jaar stil, voordat er een daling zichtbaar werd. In Nederland is de prijsstijging ongeveer een half jaar geleden tot staan gebracht. Ik verwacht dat de prijsdalingen over de volle linie van de woningmarkt binnen nu en een half jaar toch wel zichtbaar moet gaan worden. Maar ik vind het in vergelijking met andere markten toch langzaam gaan. Wat kan hier de oorzaak van zijn? Het lijkt wel of mensen hun huis liever 1 tot 2 jaar in de verkoop hebben staan dan dat ze 20.000 EUR van de vraagprijs willen afhalen. Zijn er ervaringsdeskundigen die mij willen inwijden in de psygology van de verkoper?

  dinsdag 10 maart 2009 @ 13:38:10 #29
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_66894536
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 13:29 schreef zoost het volgende:
Als ik naar de US en de UK kijk in onderstaande grafiek, zie ik de US prijsontwikkeling ongeveer een jaar heeft stilgestaan voordat die ging dalen. In de UK stond de gemiddelde huizenprijs ongeveer een half jaar stil, voordat er een daling zichtbaar werd. In Nederland is de prijsstijging ongeveer een half jaar geleden tot staan gebracht. Ik verwacht dat de prijsdalingen over de volle linie van de woningmarkt binnen nu en een half jaar toch wel zichtbaar moet gaan worden. Maar ik vind het in vergelijking met andere markten toch langzaam gaan. Wat kan hier de oorzaak van zijn? Het lijkt wel of mensen hun huis liever 1 tot 2 jaar in de verkoop hebben staan dan dat ze 20.000 EUR van de vraagprijs willen afhalen. Zijn er ervaringsdeskundigen die mij willen inwijden in de psygology van de verkoper?

[ afbeelding ]
In Nederland wordt het vasthouden van een huis door de belastingbetaler gesubsidieerd. Want de reele rente is nagenoeg nul. (dus netto rente - inflatie). Daardoor is het veel voordeliger om een huis vast te houden en kunnen mensen redeneren van: 'in plaats van 10.000 euro van de prijs af te halen kan ik het ook een jaar leeg laten staan.) Let wel: mensen krijgen de eerste 2 jaar HRA op beide hypotheken! Als ze dat niet zouden krjigen moesten ze bijna 2x zoveel betalen (in totaal 4x zoveel als bij een enkel-niet HRA huis) en dan hielden ze het minder lang vol!
The End Times are wild
pi_66895833
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 13:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

In Nederland wordt het vasthouden van een huis door de belastingbetaler gesubsidieerd. Want de reele rente is nagenoeg nul. (dus netto rente - inflatie). Daardoor is het veel voordeliger om een huis vast te houden en kunnen mensen redeneren van: 'in plaats van 10.000 euro van de prijs af te halen kan ik het ook een jaar leeg laten staan.) Let wel: mensen krijgen de eerste 2 jaar HRA op beide hypotheken! Als ze dat niet zouden krjigen moesten ze bijna 2x zoveel betalen (in totaal 4x zoveel als bij een enkel-niet HRA huis) en dan hielden ze het minder lang vol!
Als de regering dat nou eens in 1 keer afschaft, zal de woningmarkt ook weer iets in beweging komen... Denk ik.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_66905498
de villa subsidie moet afgetopt worden op 100.000 euro tegen 30% en die noemen we voortaan woontoeslag
  dinsdag 10 maart 2009 @ 18:34:29 #32
240066 Mr.Talisker
Care for a dram?
pi_66905601
Treurige Verhalen Post.
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 18:40:46 #33
236264 crew  capricia
pi_66905831
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 18:32 schreef henkway het volgende:
de villa subsidie moet afgetopt worden op 100.000 euro tegen 30% en die noemen we voortaan woontoeslag
Voor 100.000 euro heb je een garagebox...geen villa.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66905832
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 18:32 schreef henkway het volgende:
de villa subsidie moet afgetopt worden op 100.000 euro tegen 30% en die noemen we voortaan woontoeslag
Van het voordeel gebruiken we 20% om een subsidie op nieuwbouw te realiseren
pi_66905850
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 18:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Voor 100.000 euro heb je een garagebox...geen villa.
85% van de mensen heeft een hypotheek lager dan 100.000 euro
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 18:42:07 #36
236264 crew  capricia
pi_66905875
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 18:41 schreef henkway het volgende:

[..]

85% van de mensen heeft een hypotheek lager dan 100.000 euro
Geef eens een linkje dan met onderbouwing? Ik ben benieuwd naar de cijfers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 18:51:28 #37
236264 crew  capricia
pi_66906185
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 18:41 schreef henkway het volgende:

[..]

85% van de mensen heeft een hypotheek lager dan 100.000 euro
Uit dit bericht blijkt dat de gemiddelde hypotheek 291.000 euro is.
Graag zie ik van jou de onderbouwing hoe je aan die ton komt.
quote:
Bij een gemiddelde hypotheek van ruim 291.000 euro (cijfer tweede kwartaal 2008) betekent dat bruto (dus vóór verrekening van hypotheekrenteaftrek) een stijging van de rentelasten van ruim 7.000 euro per jaar, of 580 euro extra per maand.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66907354
Zaterdag tweede bezichtiging van een huis, al is het nog maar de vraag of we het kunnen kopen. Dan zal de verkopende partij flink water bij de wijn moeten willen doen, want de vraagprijs kunnen we niet bieden.

Trouwens die koopsubsidie voor starters, heeft iemand daar ervaring mee? Geldt dat echt alleen voor huizen tot 163.000? Want dan heeft dus bijna niemand er wat aan... Alleen in Friesland koop je voor dat geld een beetje normaal huis.
pi_66907493
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 18:51 schreef capricia het volgende:

[..]

Uit dit bericht blijkt dat de gemiddelde hypotheek 291.000 euro is.
Graag zie ik van jou de onderbouwing hoe je aan die ton komt.
[..]
lekker dom, geloof er niets van, er zijn zat mensen met helemaal geen hypotheek, of 30.000 of 50.000 euro
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 19:24:55 #40
236264 crew  capricia
pi_66907542
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 19:23 schreef henkway het volgende:

[..]

lekker dom
Het gaat ook over mensen MET een hypotheek. Zij die er niet een hebben, tellen niet mee.

Het is wel wat veel...3 ton aan hypotheekschuld.
Dat is 5,5 X modaal inkomen of zoiets.
En ik heb ook nog gelezen dat 50% van de uitstaande hyp.schuld aflossingsvrij is.

Ik zie nog steeds geen onderbouwing hoe jij aan die ton komt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66907833
Misschien moet de regering maar naaktslakken gaan importeren, die willen vast nog wel een huisje kopen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_66907981
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 19:24 schreef capricia het volgende:

[..]

Het gaat ook over mensen MET een hypotheek. Zij die er niet een hebben, tellen niet mee.

Het is wel wat veel...3 ton aan hypotheekschuld.
Dat is 5,5 X modaal inkomen of zoiets.
En ik heb ook nog gelezen dat 50% van de uitstaande hyp.schuld aflossingsvrij is.

Ik zie nog steeds geen onderbouwing hoe jij aan die ton komt.
quote:
Tot voor 2005 maakte het niet uit of je nog renteaftrek had of niet. De huurwaarde moest worden bijgeteld, ook als je de hypotheek al helemaal afgelost had. Een toenmalig Kamerlid, de heer Hillen, vond dat oneerlijk. Hij heeft toen een wetsvoorstel ingediend dat bepaalde dat als je renteaftrek kleiner is dan het huurwaardeforfait, je niets meer bij je inkomen hoefde te tellen. Deze wet is op 1 januari 2005 van kracht geworden. De wetgever streefde daarmee een tweeledig doel na:

1. Het bevorderen van de aflossing van de hypotheek;
2. Verlaging van de lasten voor de eigenaar met geen of een heel kleine hypotheek.
pi_66908908
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 18:41 schreef henkway het volgende:

85% van de mensen heeft een hypotheek lager dan 100.000 euro
Je bedoelt waarschijnlijk de uitschaande schuld bij lopende hypotheken. Die lag in 2003 op 95000 euro, terwijl de gemiddelde overwaarde toen 110000 euro bedroeg (CBS).
  dinsdag 10 maart 2009 @ 20:06:42 #44
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_66909154
Maar nog nergens cijfers over februari dus?
Ik moet zeggen dat ik hier in Zeeland toch weer meer woningen verkocht zie wordne en de prijzen zijn nog niet veel gedaald. Hier en daar ongeveer 10%.
Vooralsnog lijkt de fundering het dus goed te houden. Denk dat het in de cijfers pas gaat doorwegen als er dure villa's gekocht gaan worden, die zijn misschien al wel een apar ton gezakt maar zolang niemand ze koopt zie je het nergens in terug, die moeten dus nog verder dalen voordat ze op het lijstje tussen de verkochte woningen mogen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 20:47:55 #45
236264 crew  capricia
pi_66911058
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 20:01 schreef dvr het volgende:

[..]

Je bedoelt waarschijnlijk de uitschaande schuld bij lopende hypotheken. Die lag in 2003 op 95000 euro, terwijl de gemiddelde overwaarde toen 110000 euro bedroeg (CBS).
Heb je een bron die je me kunt geven?

Hier het CBS rapport uit 2000. Toen had men gemiddeld 200.000 euro hypotheekschuld.
quote:
De gemiddelde uitstaande hypotheekschuld per woning die met een hypotheek is belast, bedraagt
inmiddels twee ton.
Dat is dus aardig opgelopen in die paar jaar...50% erbij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66915278
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 20:47 schreef capricia het volgende:

Heb je een bron die je me kunt geven?
Zie Tabel 2 op pagina 3
quote:
Hier het CBS rapport uit 2000. Toen had men gemiddeld 200.000 euro hypotheekschuld.
In 2000 rapporteerde het CBS nog in guldens..
pi_66915480
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 22:13 schreef dvr het volgende:

[..]

Zie Tabel 2 op pagina 3
[..]

In 2000 rapporteerde het CBS nog in guldens..
alle mensen die in 1993 tot 1999 een huis kochten hebben ongeveer 50.000 euro hypotheek
en dan hebben ze ook nog afgelost sindsdien
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 22:48:49 #48
236264 crew  capricia
pi_66917043
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 22:13 schreef dvr het volgende:

[..]

Zie Tabel 2 op pagina 3
[..]

In 2000 rapporteerde het CBS nog in guldens..
Dat van die guldens dat klopt..niet gezien!

Maar jouw CBS cijfers zijn wel wat oud. Tot 2003. Terwijl het juist de laatste paar jaar idioot hard gestegen is.
Hier een CBS rapportje uit 2006 die aangeeft dat:
quote:
Het gemiddelde hypotheekbedrag per huishouden met een hypothecaire lening kwam daarmee eind 2006 op ongeveer 165 duizend euro. De gemiddelde schuld per hypotheekdragend huishouden is hiermee bijna twee keer zo hoog als in 1999, toen het gemiddelde uitstaande hypotheekbedrag 85 duizend euro bedroeg.
Eerste pagina, rechts van het midden.

Ik ga ook even zoeken of ik 2007 kan vinden!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator dinsdag 10 maart 2009 @ 22:53:53 #49
236264 crew  capricia
pi_66917368
Hier ook nog een mooi stukje over 2006:
quote:
Zo’n 3,8 miljoen huishoudens hebben een eigen woning, waarvoor 86 procent een hypotheek heeft afgesloten, becijfert het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Eind vorig jaar was de gemiddelde restschuld 165.000 euro. Maar mensen die vorig jaar een huis kochten, leenden gemiddeld al 270.000 euro.
Bron

Dat geeft aan dat de uitstaande hypotheekschuld heel hard aan het oplopen is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66918724
Dus een beperking van de HRA tot 100.000 zal de gemiddelde hypotheekschuld doen verlagen en is beter voor de gemeenschap
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')