Tomasson brengt 1000x meer dan Makaay. Hij is veel meer aanwezig, houdt zich veel meer bezig met zijn medespelers, en wil ook nog wel eens een doelpuntje maken. En verlies aan kwaliteiten, sja, nog goed genoeg voor de Nederlandse top en ook zeker goed genoeg voor Feyenoord. Hij maakte toch maar weer ff die 1-2 vandaag, vond het bepaald geen intikker. Hij heeft geen 1000 kansen nodig zoals Makaay, en hij is ook niet zo extreem afhankelijk van de aanvoer. Volgens mij staat hij nu op 6 goals in anderhalve wedstrijd, terwijl Makaay op 8 uit 26 staatquote:Op maandag 9 maart 2009 00:51 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Jon Dahl.Heerlijk hoe hij zijn verlies aan echte kwaliteiten compenseert met 300 % inzet.
Heb ook enorm genoten om precies wat er in dat laatste stukje tekst staat.
Er is trouwens ook geen speler die mooier juicht in mijn ogen. Heerlijk altijd die passie die hij met zijn zwaaiende/slaande armen uitstraalt. (Zie Dortmund, vandaag..)
De rots van Rio niet??quote:Op maandag 9 maart 2009 09:58 schreef dill het volgende:
[..]
Als iemand dat niet heeft, is hij het wel
Maak ik nu aan heel veel illusies een einde?quote:
sinds Kuyt weg is, mis ik wel zo'n type spelert.quote:Op maandag 9 maart 2009 10:38 schreef dill het volgende:
[..]
Maak ik nu aan heel veel illusies een einde?![]()
Voor die vacature is uitstraling vereist. Jammer dat Bahia er zijn beroep van heeft gemaakt zonder ook maar enige vorm van uitstraling op het veld te staan.
Dat is inderdaad onbegrijpelijk, voor dat geld hadden ze nog wel een jonge spits met potentie kunnen halen.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:58 schreef Palmboom313 het volgende:
Makaay weg voor 5 miljoenWaarom is hij niet verkocht zeg ...
Makaay wilde zelf niet.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:59 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat is inderdaad onbegrijpelijk, voor dat geld hadden ze nog wel een jonge spits met potentie kunnen halen.
bij studio ajax zei Sjek (kale knikker) dat er in de winter een bod van 5 miljoen op Makaay was door Monaco alleen wilde Makaay zelf nie.quote:
Dat is zonde voor Feyenoord, want het verschil tussen de Makaay die Ajax in de CL de das omdeed en de huidige Makaay is wel heel erg groot.quote:
die 5 miljoen hadden we goed kunnen gebruiken, maar als hij niet wil houdt het op natuurlijkquote:Op maandag 9 maart 2009 12:03 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
bij studio ajax zei Sjek (kale knikker) dat er in de winter een bod van 5 miljoen op Makaay was door Monaco alleen wilde Makaay zelf nie.
Pff.. Dit gelul toch altijdquote:Op maandag 9 maart 2009 12:05 schreef Rots het volgende:
Wtf, in de winter een bod van 5 miljoen. Waarom wist niemand hier wat van af? Tyfusmakaay![]()
Beter komt Roma in de zomer nog met zo'n bod.![]()
Volgens mij is'ie voor z'n gezin ook juist terug naar Nederland gekomen?quote:Op maandag 9 maart 2009 12:06 schreef thewishmaster het volgende:
Makaay zal wel geen zin gehad hebben om met zijn gezin weer te verhuizen voor anderhalf seizoen ofzo.
quote:Hofland na hoofdletsel onzeker voor PSV-thuis
Feyenoord moet de komende dagen afwachten of het gebruik kan maken van Kevin Hofland. De geroutineerde verdediger kwam zondag lelijk ten val tegen NAC Breda en hield daaraan volgens RTV Rijnmond een lichte hersenschudding over.
Interim-trainer Leon Vlemmings nam na afloop van de wedstrijd al enige vrees weg door te stellen dat Hofland het goed maakte. Wel maakte de 29-jarige verdediger na afloop de gang naar de neuroloog, die een lichte hersenschudding constateerde.
Hofland en Feyenoord moeten deze week afwachten hoe het herstel verloopt. Het is nog onzeker of de speler over zes dagen in actie komt als PSV in De Kuip de tegenstander is. Tegen NAC trad Kelvin Leerdam op als vervanger van Hofland.
quote:Van den Herik doorbreekt stilzwijgen
Jorien van den Herik is niet te spreken over de berichtgeving van de afgelopen dagen. Feyenoord heeft acuut geld moeten lenen om de salarissen voor dit seizoen nog te kunnen betalen en de miljoenschuld is inmiddels opgelopen tot 21 miljoen euro. De actuele problemen zouden nog voortvloeien uit de periode-Van den Herik (1992-2006), zeggen de huidige beleidsmakers van de club uit Rotterdam-Zuid.
"Sinds de zomer van 2005 zijn we erin geslaagd de schuld van toen te halveren", liet financieel directeur Onno Jacobs eerder deze week optekenen. "Bovendien was de club destijds gefinancierd met risicovolle, kortlopende leningen tegen rentes van soms wel twaalf procent. Nu betalen we gemiddeld zes procent, een marktconforme rente. Er zitten geen lijken meer in de kast. De mega-claim van de belastingdienst ter grootte van 13 miljoen euro, is dankzij de schikking van afgelopen zomer verleden."
Van den Herik is het niet eens met de gedane uitlatingen en bijt van zich af. Dat deed hij zondagavond via een verklaring in het tv-programma Studio Voetbal. Het standpunt van de Sliedrechtenaar is door AD/Sportwereld op papier gezet.
Verklaring
Als verklaring voor de bijzonder zorgelijke financiële omstandigheden bij Feyenoord wordt bij herhaling, doch zeer ten onrechte (waardoor ik mij helaas genoodzaakt voel te reageren), gewezen op de last van de schuldpositie in de jaren 2005/2006 en de soms hoge rente die daarvoor moest worden betaald.
Er wordt, bij de verdediging van het nieuwe beleid na mijn periode, echter voorbij gegaan aan de vermogenspositie zijnde het saldo van schulden en bezittingen. Deze was per 30 juni 2006 positief. Op dat tijdstip stonden er tegenover de schulden dus meer bezittingen.
Uit cijfers door Feyenoord verspreid, werd het seizoen per 30 juni 2006 afgesloten met een netto winst van 3.144.000 miljoen euro. Er was geen sprake van een negatief eigen vermogen. Een sluitende begroting voor het seizoen 2006/2007 had voor een verder financieel herstel moeten zorgen.
De totale balanswaarde van de spelersgroep bedroeg 14 miljoen per 30 juni 2006. Dat is ongeveer het bedrag waarvoor aan het eind van het seizoen 2006/2007 Royston Drenthe werd verkocht.
Hieruit blijkt ook in financieel opzicht het belang om structureel in de jeugdopleiding te investeren. Ook vandaag is dit nog steeds zichtbaar en waardoor – verstandig of onverstandig - kon worden besloten om talentenpools op te zetten.
De door mij midden ’80 jaren verstrekte leningen werden in delen vanaf begin jaren’90 terug betaald en uiteindelijk in 2004/2005 in z’n geheel afgelost. Het rente percentage dat daarbij in die jaren werd gehanteerd bedroeg Euribor plus 2%. Gemiddeld kwam dit neer op een rente percentage van 5%.
Terwijl ik de eerste opzet van de voetbalacademie zelf heb voorgeschoten kon ik de verdere uitbouw daarvan niet meer zelf financieren, ook omdat de eerste leningen (zie hierboven) nog niet waren afgelost. Mijn bedrijf dat de risicovolle financiering in Afrika overnam verkreeg voor de verdere financiering een lening van 9,4%.
Om fiscale redenen – er moet immers altijd een zakelijk belang worden aangetoond omdat dit soort financieringen anders worden aangemerkt als ‘’niet core business’’, waardoor aandeelhouders inkomstenbelasting moeten betalen - werd er bovenop de 9.4% banklening een toeslag berekend. Dit werd bepaald op 2.6% resulterend in een door te berekenen rente van totaal dus: 12%. De toeslag van 2.6% mag dan ook niet als woekerrente worden betiteld.
Trouwens als Feyenoord elders een lening tegen een lager rente percentage had kunnen afsluiten, was dit beslist gedaan.
Niet onbelangrijk: tijdens mijn voorzitterschap is nooit 1 euro rente in rekening gebracht en is er ook geen aflossing aan Feyenoord betaald! Ik wist, als zakenman, dat zich altijd een betere situatie zou aandienen ten bate van Feyenoord. De nieuwe leiders, die toegaven aan de emotie, hebben mij die mogelijkheid ontnomen. In die situatie – er zijn grenzen aan wat er van mij mocht worden verwacht – paste geen liefdadigheid meer. Iets dat onder normale omstandigheden wel zou zijn gebeurd.
Voor de vordering vanwege de door mij voorgeschoten juridische kosten inzake de zg. Fiod affaire wordt thans een rentepercentage berekend gelijk aan de wettelijke rente.
Er wordt thans door Feyenoord aangegeven dat er sprake is van een groot negatief eigen vermogen. Daarnaast is ook de exploitatie verre van sluitend en is er sprake van een negatieve kasstroom.
Dat moet op zich al grote zorgen baren, maar ook de gevolgen van de financiële crisis zullen ook in het voetbal steeds meer merkbaar worden en dus komt het vooral aan op de kwaliteit van de leiding met daarin naast de technische leiding een financieel expert die wel het métier kent, zowel nationaal als internationaal. Leiding die in staat moet zijn om met de nuchterheid van een ondernemer met de beschikbare geldmiddelen maximaal te presteren. In dat kader past geen regeling met de Belastingdienst zonder deze niet eerst aan de Wet te hebben getoetst.
8 maart 2009
Jorien Van den Herik
quote:REACTIE ERIC GUDDE NAAR AANLEIDING VERKLARING JORIEN VAN DEN HERIK
Feyenoords Algemeen Directeur Eric Gudde: ‘Feyenoord heeft geen behoefte punt voor punt in te gaan op zaken die de heer Van den Herik zondagavond via een verklaring naar buiten bracht naar aanleiding van een interview j.l. zaterdag van onze financieel directeur in het AD.
In het bewuste verklarende krantenartikel waarop Van den Herik nu reageert is een volledig kloppend beeld neergezet van de huidige financiële situatie bij Feyenoord, alsmede van de ontwikkeling en ontstaansgeschiedenis van de financiële positie. Alle door ons genoemde cijfers zijn gecontroleerd, vastgesteld en goedgekeurd door een (extern) accountantsbureau.
De timing van zijn kritiek bevreemdt mij. Hij zal er zijn redenen voor hebben om pas nu met zijn verklaring naar buiten te komen, maar wij stellen vast dat Van den Herik reageert op cijfers die inmiddels meer dan een half jaar geleden al naar buiten zijn gebracht via het jaarverslag. Een verslag dat overigens voor het eerst in de geschiedenis van de club als brochure werd uitgegeven in het kader van de door de huidige directie nagestreefde openheid en transparantie.
Het streven van de huidige directie naar de supporters en de media toe open te zijn, was ook jongstleden zaterdag de reden voor de nadere uitleg (in het AD) over de huidige financiële situatie en hoe het zo ver is gekomen. Bewust, om niemand onnodig te beschadigen, is in dat artikel slechts cijfermatig teruggekeken zonder dat Feyenoord daarbij namen noemde of schuldigen aan wees. Noch van trainers, noch van stafleden of toenmalige bestuurders.
Feyenoord gaat over tot de orde van de dag. Dit betekent voor de clubleiding hard werken aan het verder gezond maken van de club en voor het elftal een goed vervolg geven aan het sportieve succes van afgelopen zondag. Om de kans hierop zo groot mogelijk te laten zijn, is de club gebaat bij rust.’
Rotterdam, 9-3-2009
quote:Op maandag 9 maart 2009 12:05 schreef Rots het volgende:
Wtf, in de winter een bod van 5 miljoen. Waarom wist niemand hier wat van af? Tyfusmakaay![]()
Beter komt Roma in de zomer nog met zo'n bod.![]()
quote:Op maandag 19 januari 2009 12:35 schreef dill het volgende:
Makaay kon 2 maanden geleden gewoon vertrekken maar is ondanks al het gezeik toch gebleven.
Past niet in het rijtje Bosvelt Gyan etc..quote:
meer in het rijtje Gibbs, Leonard, etc.quote:Op maandag 9 maart 2009 13:36 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Past niet in het rijtje Bosvelt Gyan etc..
dan is er aardig wat veranderd sinds ik geen wedstrijden meer ziequote:Maar! ik vind bahia ook best goed spelen, je wilt als spits echt niet tegen die gast voetballen, zit zwaar irritant er kort op en maakt steeds irritantje overtredingen. Word je echt gek van als spits
quote:Op maandag 9 maart 2009 13:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Tomasson en Wijnaldum zijn de ware helden!
quote:Rotterdam de Tofste
je one-liners zijn van hoog niveau, TJquote:Mario Been is de redder van Zuid
Ik wist er in ieder geval niet van af, dill.quote:
jemig jij moet wat te zeiken over mij hebben héquote:Op maandag 9 maart 2009 13:44 schreef Ruud het volgende:
[..]
[..]
[..]
je one-liners zijn van hoog niveau, TJ
Happel en consorten zouden dat wel gezegd hebben.quote:Op maandag 9 maart 2009 13:46 schreef Rots het volgende:
[..]
Ik wist er in ieder geval niet van af, dill.
Maargoed, ik had er geen traan om gelaten als Makaay voor 5 miljoen weg was gegaan, en we een talentje hadden aangetrokken. Dus het is bullshit dat iedereen hier dan zou zeggen oh Makaay die rat verlaat een zinkend schip blabla.
Je vergeet je uitroepteken.quote:Op maandag 9 maart 2009 13:50 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
jemig jij moet wat te zeiken over mij hebben hé
geef ik een compliment, is het weer niet goed...quote:Op maandag 9 maart 2009 13:50 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
jemig jij moet wat te zeiken over mij hebben hé
quote:Volgens zaakwaarnemer Rob Jansen is het niet waar dat AS Monaco tijdens de afgelopen winterstop een bod op Roy Makaay (foto) heeft gedaan. Tegenover ELF Voetbal stelt Jansen: ‘Absolute onzin, volledig uit de lucht gegrepen. Er heeft zich gedurende de afgelopen winterstop geen enkele club voor Makaay gemeld.’
Zondagavond kwam Hugo Borst tijdens Studio Voetbal met het nieuws dat de Franse club vier miljoen euro zou hebben geboden voor de aanvalsleider van Feyenoord. Volgens de columnist en anaylitcus had Makaay echter geen zin meer in een buitenlands avontuur.
Jansen kan die laatste opmerking van Borst wel beamen. ‘Ook komende zomer hoeft niemand zich in Rotterdam te melden voor Makaay. Hij wil gewoon bij Feyenoord blijven.’ (LvS)
Joeppie.quote:Op maandag 9 maart 2009 14:39 schreef gitaarsnaar het volgende:
http://www.sportweek.nl/v(...)y_uit_lucht_gegrepen
[..]
quote:Lurling niet rouwig om rampseizoen Feyenoord
Geschreven op 2009-03-09 om 14:42 | Aantal keer bekeken: 1539 | Aantal reacties: 31 | Bron: FCUpdate
Het komt niet meer goed tussen Feyenoord en Anthony Lurling. Sinds zijn mislukte avontuur in de Kuip wordt de aanvaller steevast uitgefloten door het Rotterdamse legioen en ook Lurlings liefde voor Feyenoord is volledig bekoeld. Hij vond het dan ook extra jammer, dat hij zondag tegen Feyenoord in de laatste minuut een enorme kans op de gelijkmaker liet liggen. Zijn volley zeilde net voorlangs.
"Tja, ik raakte 'm prima. Dat die bal dan naast gaat, is voor mij extra balen. Ik verlies liever van FC Den Bosch of van SC Heerenveen dan van deze tegenstander", zegt Lurling in BN/ De Stem. De aanvaller maakt er geen geheim van dat hij Feyenoord, dat een rampseizoen doormaakte, weinig goeds gunt. "Ik ben er niet rouwig om dat ze zo slecht presteren. Des te zuurder is het om onnodig van ze te verliezen. In de eerste helft speelden we heel agressief, gaven we nauwelijks iets weg. Na rust konden we dat niet meer brengen. Hoe zoiets kan, is moeilijk aan te geven."
Door de zege van Feyenoord is het verschil tussen beide teams op de ranglijst geslonken tot acht punten. NAC Breda staat zevende, Feyenoord tiende.
echt serieus als ik 1 van de 13 spelers in het veld was gisteren had ik hem zijn enkel gebroken!quote:
En dan zou ik juichend zijn opgesprongen. Met z'n schijnheilige janksmoel.quote:Op maandag 9 maart 2009 16:10 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
echt serieus als ik 1 van de 13 spelers in het veld was gisteren had ik hem zijn enkel gebroken!
ja wasquote:Op maandag 9 maart 2009 16:35 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Lurling was toch wel een Feyenoorder ofniet?
Net zo min als Harry de griek......... Dat had hij met die aktie tegen Kalou in friesland al verneuktquote:Op maandag 9 maart 2009 16:35 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Lurling was toch wel een Feyenoorder ofniet?
Je raakte um, gelukkig, niet prima, anders had het wel een doelpunt geweest Lulring!quote:"Tja, ik raakte 'm prima.
Hij heeft het shirt mogen dragen, maar is het nooit geweest!!quote:Op maandag 9 maart 2009 16:35 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Lurling was toch wel een Feyenoorder ofniet?
Volendam thuisquote:Op maandag 9 maart 2009 16:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
Goede aankoop die Tomasson, hoeveel punten heeft ie al gewonnen voor Feyenoord, 3 of 4?
geen idee, maar met 61 goals doet ie het toch aardig bij onsquote:Op maandag 9 maart 2009 16:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
Goede aankoop die Tomasson, hoeveel punten heeft ie al gewonnen voor Feyenoord, 3 of 4?
Hij heeft net zo veel goals gemaakt als Cvitanich, alleen hij kostte een stuk minder en had er minder wedstrijden voor nodig.quote:Op maandag 9 maart 2009 16:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
Goede aankoop die Tomasson, hoeveel punten heeft ie al gewonnen voor Feyenoord, 3 of 4?
Ik zou willen dat wij die topper Sulejmani hadden.quote:Op maandag 9 maart 2009 17:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hij heeft net zo veel goals gemaakt als Cvitanich, alleen hij kostte een stuk minder en had er minder wedstrijden voor nodig.
quote:Op maandag 9 maart 2009 17:02 schreef Ruud het volgende:
[..]
geen idee, maar met 61 goals doet ie het toch aardig bij ons
Scoorde twee keer tegen de joden, dan ben je in principe al binnen voor de rest van het seizoen....quote:Op maandag 9 maart 2009 16:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
Goede aankoop die Tomasson, hoeveel punten heeft ie al gewonnen voor Feyenoord, 3 of 4?
Juweeltjes.quote:
Je moet me wel hebben de laatste tijd, zit je wat dwars?quote:Op maandag 9 maart 2009 13:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Happel en consorten zouden dat wel gezegd hebben.
Ik twijfelde al tussen Fer en Nieveld, allebei zo'n aparte neus.quote:
omdat hij van mening is dat je bij de capuchon dragende iq en hersenloze supporters hoort misschien, anders zou ik het ook niet wetenquote:Op maandag 9 maart 2009 18:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Je moet me wel hebben de laatste tijd, zit je wat dwars?
5 t/m 8 is maar play offs dus wel hopen dat Beker finale Twente - Herenveen wordt. Dan is 9 ook nog genoeg wat al een stuk makkelijker is.quote:Op maandag 9 maart 2009 18:29 schreef Rots het volgende:
Nieveld is die rechter op de foto. Fer naast Wijnaldum, wat een schatjes toch ook.![]()
Wel vreemd Schiedammert dat je de "play-offs" een sprookje noemt terwijl we er maar 5 punten vanaf staan. Denk dat we vooral op Utrecht moeten letten, die krijgen nog een zwaar programma en staan maar 7 punten voor op ons.
Utrecht
15 mrt '09, 14:30 FC Utrecht AZ
22 mrt '09, 14:30 FC Volendam FC Utrecht
4 apr '09, 18:45 FC Utrecht FC Groningen
11 apr '09, 19:45 PSV FC Utrecht
19 apr '09, 14:30 FC Utrecht SC Heerenveen
26 apr '09, 14:30 Vitesse FC Utrecht
3 mei '09, 14:30 FC Utrecht Feyenoord
10 mei '09, 14:30 Heracles Almelo FC Utrecht
Ze halen tot ons max. 6 punten zou je zeggen, maarja dat is het beste scenario.
Heeft NAC ook nog een lastig programma? Dat verschil is ook niet echt groot. Utrecht kunnen we nog wel voorbij gaan denk ik.quote:Op maandag 9 maart 2009 18:35 schreef Rots het volgende:
Tja, die bekerfinale verwacht ik eigenlijk wel. Maar je weet het nooit natuurlijk.. Utrecht en NEC moeten we allebei voorbij kunnen als ze in deze vorm blijven. En wij natuurlijk de stijgende lijn voortzetten, het liefst al tegen PSV.
Nou ik denk dat Ajax en PSV niet in de Play-ofs komen. Bekerfinale Twente - Herenveen. Dan is 6-9 play offs. Enige team die dan lastig zal zijn is Groningen.quote:Op maandag 9 maart 2009 18:35 schreef DonRaja het volgende:
5t/m8? zul je zien dat we het met veel pijn en moeite alsnog halen en dan klop krijgen van groningen/psv/ajax vul maar een playoff drama-tegenstander in...
voor alle duidelijkheid, de plee offs halen noem ik een sprookje, niet de plee offs zelf hequote:Op maandag 9 maart 2009 18:29 schreef Rots het volgende:
Nieveld is die rechter op de foto. Fer naast Wijnaldum, wat een schatjes toch ook.![]()
Wel vreemd Schiedammert dat je de "play-offs" een sprookje noemt terwijl we er maar 5 punten vanaf staan. Denk dat we vooral op Utrecht moeten letten hopen, die krijgen nog een zwaar programma en staan maar 7 punten voor op ons.
Utrecht
15 mrt '09, 14:30 FC Utrecht AZ
22 mrt '09, 14:30 FC Volendam FC Utrecht
4 apr '09, 18:45 FC Utrecht FC Groningen
11 apr '09, 19:45 PSV FC Utrecht
19 apr '09, 14:30 FC Utrecht SC Heerenveen
26 apr '09, 14:30 Vitesse FC Utrecht
3 mei '09, 14:30 FC Utrecht Feyenoord
10 mei '09, 14:30 Heracles Almelo FC Utrecht
Ze halen tot ons max. 6 punten zou je zeggen, maarja dat is het beste scenario.
Volendam uit is echt zo'n wedstrijd die je kan verliezen. Kunstgras, ze zijn zelf lekker bezig en met de 5-0 thuis in het achterhoofd zie ik ze Volendam nog wel onderschatten ook, zelfs als je dik klop krijgt in Alkmaar.quote:Op maandag 9 maart 2009 19:01 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
voor alle duidelijkheid, de plee offs halen noem ik een sprookje, niet de plee offs zelf he![]()
gelukkig is ons programma ook niet zo zwaar he![]()
psv thuis
az uit
volendam uit
heracles thuis
twente thuis
ado uit
utrecht uit
roda thuis
als het ff tegenzit halen wij tot utrecht ook maar 6 punten
van psv, az en twente ga je naar mijn inzien van verliezen, dan blijven tot utrecht volendam, heracles en ado de ploegen waar je van zou kunnen winnen, maar wat je niet zomaar doet, zeker niet dit seizoen
Die conclusie trok ik ook uit zijn posts, ja. Jammer.quote:Op maandag 9 maart 2009 18:22 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
omdat hij van mening is dat je bij de capuchon dragende iq en hersenloze supporters hoort misschien, anders zou ik het ook niet weten
Rechter is Leerdam (maar Leerdam gelukkig geen rechterquote:Op maandag 9 maart 2009 18:29 schreef Rots het volgende:
Nieveld is die rechter op de foto. Fer naast Wijnaldum, wat een schatjes toch ook.![]()
Wel vreemd Schiedammert dat je de "play-offs" een sprookje noemt terwijl we er maar 5 punten vanaf staan. Denk dat we vooral op Utrecht moeten letten hopen, die krijgen nog een zwaar programma en staan maar 7 punten voor op ons.
Utrecht
15 mrt '09, 14:30 FC Utrecht AZ
22 mrt '09, 14:30 FC Volendam FC Utrecht
4 apr '09, 18:45 FC Utrecht FC Groningen
11 apr '09, 19:45 PSV FC Utrecht
19 apr '09, 14:30 FC Utrecht SC Heerenveen
26 apr '09, 14:30 Vitesse FC Utrecht
3 mei '09, 14:30 FC Utrecht Feyenoord
10 mei '09, 14:30 Heracles Almelo FC Utrecht
Ze halen tot ons max. 6 punten zou je zeggen, maarja dat is het beste scenario.
Stond hier gisteren ook, maar toen was je waarschijnlijk te dronken.quote:Op maandag 9 maart 2009 19:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Op verschillende sites lees ik dat HSV El Ahmadi van de zomer over wilt nemen.
Pff die Kale, gebruikt de huidige situatie mooi om z'n eigen falen te verbloemen. Mensen vergeten snel, te snel. Nu hoor je overal weer Jorien dit, Jorien dat. Die Derksen vooropquote:Op maandag 9 maart 2009 19:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Die conclusie trok ik ook uit zijn posts, ja. Jammer.
Dat verhaal van die kale was ook weer een mooi staaltje van hoe veeg ik mijn straatje schoon. Hij vergeet voor het gemak dat we destijds onder curatele stonden.
quote:Op maandag 9 maart 2009 17:05 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik zou willen dat wij die topper Sulejmani hadden.Die 16 miljoen is geen geld voor zo'n geweldige en rendabele speler.
Nou bieden ze 15 miljoen dan zou ik er toch heel hard over nadenken. Ik zou hem eigenlijk gewoon verkopen. Ook al krijgen we 30-60 miljoen. Kan dit mooi gebruikt worden om de schuld af te lossen.quote:Op maandag 9 maart 2009 19:23 schreef Happel het volgende:
[..]
Stond hier gisteren ook, maar toen was je waarschijnlijk te dronken.![]()
Feijenoord moet proberen hem te houden. Zou zonde zijn om nu al weg te doen.
Lijkt mij welquote:Op maandag 9 maart 2009 19:31 schreef LitmanenAFCA het volgende:
15 miljoen voor El Ahmadi lijkt me niet dat HSV dit gaat betalen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |