quote:Op zondag 8 maart 2009 19:50 schreef Cyberia18 het volgende:
Maaskant met een objectieve (kuch*kuch) wedstrijdanalyse:
http://video.eredivisielive.nl/license.php?ProductID=20651
Zou hij ook zoveel drinken?quote:Op zondag 8 maart 2009 19:54 schreef Keltie het volgende:
Maaskant is een knuppel
Zou zo maar familie van D-K kunnen zijn
Gewoon, omdat het kanquote:Op zondag 8 maart 2009 19:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waarom moet een jood wederom een feyenoord tpoipc openen?
quote:Op zondag 8 maart 2009 19:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij heb zijn nek gebroken en is helaas overleden.
Goed dat je zo reageert maar ik vond deze zwaar onder de maat.quote:
Ja daar kan die jdus leonardo nog wat van leren.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:01 schreef denthemen het volgende:
Wijnaldum weet al wel hoe hij zijn goal hoort te vieren, met de fans!
Sowieso echt een nuchtere jongen volgens mij.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:01 schreef denthemen het volgende:
Wijnaldum weet al wel hoe hij zijn goal hoort te vieren, met de fans!
Er zijn gelukkig nog spelers die wel begrijpen hoe het is om voor Feijenoord te spelen. Tomasson is er net zo een.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:01 schreef denthemen het volgende:
Wijnaldum weet al wel hoe hij zijn goal hoort te vieren, met de fans!
Ga slapen, joh. Niemand zit te wachten op die quasi-grappige opmerkingen van je.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja daar kan die jdus leonardo nog wat van leren.
De reacties zijn altijd zo mooi als ze van ons verloren hebben, al valt dat nu nog wat tegen.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:00 schreef Irrem het volgende:
8 maart 2009
NAC - f'noord 1-2
NAC is vanmiddag tegen een lompe en onnodige 1-2 nederlaag tegen de droeftoeters uit zuid opgelopen
Na een terechte 1-0 ruststand (pingel Gorter), was NAC in de 2e helft volledig onzichtbaar en gaf het zo de niet bijster ballende r'dammers de kans om terug te komen in de wedstrijd.
Goddammit...![]()
aldus de rat![]()
Maar wel vreselijk irritant dat die scheidsrechter zich nog liet intimideren ook.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:17 schreef Juk het volgende:
Wijnaldum speelde weer goed vandaag
Heerlijk ook die frustratie van NAC bij die cornervlag.
Dus DK, ga maar weer met je lego spelen.quote:Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont
Ik denk dat we een redelijke kans maken.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:21 schreef Jorwol het volgende:
Dus, hoe hard gaan we verliezen van PSV?
PSV draait niet top nee, maar winnen gaan we echt niet.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:22 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik denk dat we een redelijke kans maken.
Waarom niet? PSV ligt ons altijd goed (zelfs in de seizoenen dat ze domineren in de eredivisie), we spelen thuis, wij komen steeds meer in vorm en PSV heeft mentaal opnieuw een flinke klap gehad vandaag.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:23 schreef Jorwol het volgende:
[..]
PSV draait niet top nee, maar winnen gaan we echt niet.
In de blesure tijd ..quote:Op zondag 8 maart 2009 20:28 schreef Happel het volgende:
Ik denk dat we er met moeite een gelijkspel uit weten te halen.
Nou nou, straks maar eens extra douchen zeg...quote:Op zondag 8 maart 2009 20:43 schreef Rots het volgende:
Hoe durft een Ajacied het nieuwe topic te openen.![]()
Was de eerste helft ook onzichtbaar, maar de tweede helft deed ie het goed.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:05 schreef heiden6 het volgende:
Die dekselse Wijnaldum, wat een geweldenaar!
Vind 't wel een compliment dat een Ajacied daar de moeite voor neemt en niet eens een troll-topicnaam erin zet..quote:Op zondag 8 maart 2009 20:46 schreef denthemen het volgende:
[..]
Nou nou, straks maar eens extra douchen zeg...
Ik heb wel wat beters te doen dan de internet held uit te hangenquote:Op zondag 8 maart 2009 20:55 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Vind 't wel een compliment dat een Ajacied daar de moeite voor neemt en niet eens een troll-topicnaam erin zet..
Vandaag al bij Ado, vorige week in Utrechtquote:Op zondag 8 maart 2009 20:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Iemand btw Edwin Evers dit weekend gehoord met: rapapapaapapaapannekoek? Hoezo gejat?
Feyenoordquote:Op zondag 8 maart 2009 20:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
PSV gaat eraan@
Grappie joh, goed idd dat je geen troll-tt plaatst.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:46 schreef denthemen het volgende:
[..]
Nou nou, straks maar eens extra douchen zeg...
TVP's worden verwijderd, dit soort tvp's niet..quote:Op zondag 8 maart 2009 22:11 schreef Rots het volgende:
[..]
Grappie joh, goed idd dat je geen troll-tt plaatst.
Gitaarsnaar het enige wat jij hier altijd zegt is Feyenoord![]()
is een verkapte tvp ja. Problemen mee?quote:Op zondag 8 maart 2009 22:11 schreef Rots het volgende:
[..]
Grappie joh, goed idd dat je geen troll-tt plaatst.
Gitaarsnaar het enige wat jij hier altijd zegt is Feyenoord![]()
ow nou, ik post idd niet echt inhoudelijk hoor, omdat het meeste wat hier gepost wordt meestal open deuren intrappen is en meestal mijn mening al door een ander is verkondigd.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:27 schreef Rots het volgende:
Nee geen problemen mee hoor. Vind het alleen raar dat ik altijd van jou Feyenoordzie, en verder nooit inhoudelijke posts ofzo. Maar moet jij weten.
http://www.fr12.nl/nieuws(...)-studio-voetbal.htmlquote:Jorien van den Herik geeft verklaring in Studio Voetbal
Jorien van den Herik geeft straks in Studio Voetbal een uitgebreide verklaring over Feyenoord, dit meldde Jack van Gelder. Wat hij precies gaat zeggen is nog onduidelijk. Dit is de eerste keer, na zijn vertrek bij Feyenoord, dat hij in de media weer iets van zich laat horen.
Het is ook nog niet bekend of hij dit zelf in de uitzending doet.
Kan je weer een topic openen.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Jorien![]()
Hopelijk meld hij dat hij terug komt!
En was dit al bekend ?quote:Stuk steen oorzaak blessure Timmer
Het slechte veld van De Graafschap heeft doelman Henk Timmer van Feyenoord opgebroken. De 37-jarige keeper van de Rotterdamse ploeg ontbrak zondag in de uitwedstrijd tegen NAC Breda (1-2) door een knieblessure.
Die had hij volgens zijn trainer Leon Vlemmings opgelopen in de uitwedstrijd van twee weken geleden tegen de Superboeren (0-2).
Opvallend genoeg wasTimmer, die na dit seizoen weg moet uit De Kuip, vorige week in de thuiswedstrijd tegen Vitesse (2-2) nog wel gewoon van de partij bij Feyenoord.
,,Op het veld van De Graafschap is in het doelgebied voor de wedstrijd een kruiwagen met zand gestort,’’ legde Vlemmings in Breda uit.
,,Daarin zaten nota bene stenen, glas en kastanjes. Henk is tijdens de wedstrijd op een steen gevallen. Daaraan hield hij een dikke knie over. Door aangepast te trainen, kon hij blijven meedoen. Afgelopen zaterdag kreeg hij echter een reactie in die knie, waardoor hij tegen NAC niet kon spelen. Jammer.’’
Rob van Dijk (40) toonde zich voor de vijfde keer dit seizoen, inclusief de UEFA Cup, een goede vervanger van Timmer. De laatste is waarschijnlijk wel weer hersteld voor de komende thuiswedstrijd zondag tegen PSV. Ook Diego Biseswar, die eveneens tegen NAC ontbrak wegens een knieblessure, is voor dat duel vrijwel zeker weer speelklaar.
Verdediger Kevin Hofland, die in Breda uitviel met een hoofdblessure, vormt voor de wedstrijd tegen de Eindhovenaren een twijfelgeval.
Bron: AD.nl
Inderdaad zeg, die kale knikker heb ons achtergelaten met een enorme puinhoop...quote:
Denk het wel!quote:Op zondag 8 maart 2009 22:51 schreef Joeriii het volgende:
Gokje: Hij zal wel ook gaan investeren in Feyenoord?
Juist het tegenovergestelde denk ik.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:51 schreef Joeriii het volgende:
Gokje: Hij zal wel ook gaan investeren in Feyenoord?
Een dergelijke persoonlijkheid zou ik wel graag zien bij Feyenoord. Die Gudde moet echt optiefen in elk geval.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:05 schreef Happel het volgende:
Jorien hoeft zijn kop niet meer te laten zien bij Feijenoord. Mocht hij dat wel doen dan stomp ik hem persoonlijk het Maasgebouw weer uit.
Dat sowieso. GLK hoeft zijn kop echter nooit meer te laten zien bij Feijenoord, de paljas.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:17 schreef Crane het volgende:
[..]
Een dergelijke persoonlijkheid zou ik wel graag zien bij Feyenoord. Die Gudde moet echt optiefen in elk geval.
Het is erg jammer dat ie de teugels toen los heeft gelaten.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat sowieso. GLK hoeft zijn kop echter nooit meer te laten zien bij Feijenoord, de paljas.
Kan je ook uitleggen waarom of is dat weer zoiets 'wat je gewoon moet begrijpen'? Ik heb altijd met verbazing staan kijken hoe een paar capuchonnetjes bij het Maasgebouw even dachten te konden uitleggen wat er precies mis is gegaan met de strategische leiding van een groot bedrijf als Feyenoord.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat sowieso. GLK hoeft zijn kop echter nooit meer te laten zien bij Feijenoord, de paljas.
Hij heeft kneuzen als Gullit en Wotte alle vrijheid gegeven, een fatale fout. Dat was de basis van de enorme problemen waar we op dit moment mee kampen, ondanks dat hij dat zelf ontkent. Daar komt het 11 % rente-verhaal nog bij.quote:Op maandag 9 maart 2009 00:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Kan je ook uitleggen waarom of is dat weer zoiets 'wat je gewoon moet begrijpen'? Ik heb altijd met verbazing staan kijken hoe een paar capuchonnetjes bij het Maasgebouw even dachten te konden uitleggen wat er precies mis is gegaan met de strategische leiding van een groot bedrijf als Feyenoord.Hopelijk kan jij wat meer inzicht bieden.
Dat is waar ja, Wotte en Gullit.quote:Op maandag 9 maart 2009 00:27 schreef Crane het volgende:
[..]
Hij heeft kneuzen als Gullit en Wotte alle vrijheid gegeven, een fatale fout. Dat was de basis van de enorme problemen waar we op dit moment mee kampen, ondanks dat hij dat zelf ontkent. Daar komt het 11 % rente-verhaal nog bij.
Kan het er niet mee oneens zijn.quote:Feyenoord is zichzelf door Tomasson
Op het lopende, volledig naar de vaantjes geholpen seizoen van Feyenoord zijn al vele analyses losgelaten.
Geen goede trainer, geen geld, vervelend publiek, luie spelers, gebrek aan kwaliteit, slecht bestuur en dat komt dan allemaal ook nog eens samen in een versleten, totaal niet op deze tijd toegesneden Kuip.
Het kwam in gevarieerde cocktails voorbij. Het was ook allemaal een beetje waar. Maar al het chagrijn kwam voort uit één en dezelfde frustratie; Feyenoord speelde niet goed genoeg en won te weinig. Als zoiets te lang duurt, deugt er van niets en niemand helemaal niks meer. Dan vellen de freelance rechters van door de media aangestuurde voetbalrechtbanken hun vonnissen. Er móeten namelijk vonnissen geveld worden, want volgende week is er wéér een wedstrijd.
In dat circus moet er ten minste één keer per week afgerekend worden. We doen er vrolijk aan mee. In de wedstrijd NAC-Feyenoord, het duel dat ze in Breda per se willen winnen óók omdat NAC in de Kuip nooit wint, werd al dat opportunisme door slechts één speler belachelijk gemaakt; Jon Dahl Tomasson. Zijn aanwezigheid maakte het verschil, niet alleen door zijn winnende treffer.
Tussen 28 september en 1 februari was de Deen geblesseerd. Hij had diverse kwaaltjes, had ongenoegen met Gertjan Verbeek over de revalidatie, zat misschien ook slecht in zijn vel en werd vijftien competitiewedstrijden node gemist. Van de 45 beschikbare punten verspeelde Feyenoord er zonder hem maar liefst 29. In Breda werd zichtbaar waarom.
Hij coacht zijn collega’s, helpt de jonge Wijnaldum als hij staat te klieren bij een cornervlag, hij bewerkt de scheidsrechter, hij provoceert tegenstanders, ondersteunt de ook al zo jonge Pattinama en maakt op een belangrijk moment de winnende treffer. Door Tomasson ziet heel Feyenoord er ineens weer uit als, ja, eigenlijk als Feyenoord.
Eens, Tomasson is datgene wat Feyenoord nodig heeft. Ik ben zelf benieuwd wat een Landzaat gaat toevoegen - meer rust en beter georganiseerd aanvallend voetbal? Zo niet dan kan je hem maar beter lozen.quote:Op maandag 9 maart 2009 00:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is waar ja, Wotte en Gullit.
[..]
Kan het er niet mee oneens zijn.
Lozen nadat je 1,4 miljoen (ofzeu) hebt betaald?quote:Op maandag 9 maart 2009 00:42 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Eens, Tomasson is datgene wat Feyenoord nodig heeft. Ik ben zelf benieuwd wat een Landzaat gaat toevoegen - meer rust en beter georganiseerd aanvallend voetbal? Zo niet dan kan je hem maar beter lozen.
dit jaar 2x gewonnen van nac, ik zeg een dvdtje makenquote:Op zondag 8 maart 2009 20:13 schreef Luni het volgende:
[..]
De reacties zijn altijd zo mooi als ze van ons verloren hebben, al valt dat nu nog wat tegen.
Ja, waarna ze ons in de (eventuele) play-offs 2 keer vernederen.quote:Op maandag 9 maart 2009 01:04 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dit jaar 2x gewonnen van nac, ik zeg een dvdtje maken![]()
plee offs haal je toch niet en al is het maar om die ratten tot op het bot te ziekenquote:Op maandag 9 maart 2009 01:05 schreef Crane het volgende:
[..]
Ja, waarna ze ons in de (eventuele) play-offs 2 keer vernederen.Néh doe maar niet.
![]()
Nou, Fer als verdedigende middenvelder vind ik geen succes. En zolang Van Bronckhorst als linksback moet fungeren moet daar een plek opgevuld worden.quote:Op maandag 9 maart 2009 00:42 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Eens, Tomasson is datgene wat Feyenoord nodig heeft. Ik ben zelf benieuwd wat een Landzaat gaat toevoegen - meer rust en beter georganiseerd aanvallend voetbal? Zo niet dan kan je hem maar beter lozen.
Nou nou, niet overdrijven.quote:Op maandag 9 maart 2009 01:19 schreef heiden6 het volgende:
Bahía wordt trouwens met de week beter.
quote:
Ik vind hem op zich een prima speler om bij de selectie te hebben.quote:Op maandag 9 maart 2009 01:19 schreef heiden6 het volgende:
Bahía wordt trouwens met de week minder slecht.
quote:Op maandag 9 maart 2009 01:14 schreef Rots het volgende:
Wist je nog niet dat Schiedammert anti-fey was?
Hij heeft cultheldpotentie.quote:Op maandag 9 maart 2009 01:25 schreef Rots het volgende:
Met Bahia, de Rots van Rio, moet je niet fokken. Hij kan ziek goed koppen en verdedigend staat ie laatste tijd ook zn mannetje.
De held.
Tomasson brengt 1000x meer dan Makaay. Hij is veel meer aanwezig, houdt zich veel meer bezig met zijn medespelers, en wil ook nog wel eens een doelpuntje maken. En verlies aan kwaliteiten, sja, nog goed genoeg voor de Nederlandse top en ook zeker goed genoeg voor Feyenoord. Hij maakte toch maar weer ff die 1-2 vandaag, vond het bepaald geen intikker. Hij heeft geen 1000 kansen nodig zoals Makaay, en hij is ook niet zo extreem afhankelijk van de aanvoer. Volgens mij staat hij nu op 6 goals in anderhalve wedstrijd, terwijl Makaay op 8 uit 26 staatquote:Op maandag 9 maart 2009 00:51 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Jon Dahl.Heerlijk hoe hij zijn verlies aan echte kwaliteiten compenseert met 300 % inzet.
Heb ook enorm genoten om precies wat er in dat laatste stukje tekst staat.
Er is trouwens ook geen speler die mooier juicht in mijn ogen. Heerlijk altijd die passie die hij met zijn zwaaiende/slaande armen uitstraalt. (Zie Dortmund, vandaag..)
De rots van Rio niet??quote:Op maandag 9 maart 2009 09:58 schreef dill het volgende:
[..]
Als iemand dat niet heeft, is hij het wel
Maak ik nu aan heel veel illusies een einde?quote:
sinds Kuyt weg is, mis ik wel zo'n type spelert.quote:Op maandag 9 maart 2009 10:38 schreef dill het volgende:
[..]
Maak ik nu aan heel veel illusies een einde?![]()
Voor die vacature is uitstraling vereist. Jammer dat Bahia er zijn beroep van heeft gemaakt zonder ook maar enige vorm van uitstraling op het veld te staan.
Dat is inderdaad onbegrijpelijk, voor dat geld hadden ze nog wel een jonge spits met potentie kunnen halen.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:58 schreef Palmboom313 het volgende:
Makaay weg voor 5 miljoenWaarom is hij niet verkocht zeg ...
Makaay wilde zelf niet.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:59 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat is inderdaad onbegrijpelijk, voor dat geld hadden ze nog wel een jonge spits met potentie kunnen halen.
bij studio ajax zei Sjek (kale knikker) dat er in de winter een bod van 5 miljoen op Makaay was door Monaco alleen wilde Makaay zelf nie.quote:
Dat is zonde voor Feyenoord, want het verschil tussen de Makaay die Ajax in de CL de das omdeed en de huidige Makaay is wel heel erg groot.quote:
die 5 miljoen hadden we goed kunnen gebruiken, maar als hij niet wil houdt het op natuurlijkquote:Op maandag 9 maart 2009 12:03 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
bij studio ajax zei Sjek (kale knikker) dat er in de winter een bod van 5 miljoen op Makaay was door Monaco alleen wilde Makaay zelf nie.
Pff.. Dit gelul toch altijdquote:Op maandag 9 maart 2009 12:05 schreef Rots het volgende:
Wtf, in de winter een bod van 5 miljoen. Waarom wist niemand hier wat van af? Tyfusmakaay![]()
Beter komt Roma in de zomer nog met zo'n bod.![]()
Volgens mij is'ie voor z'n gezin ook juist terug naar Nederland gekomen?quote:Op maandag 9 maart 2009 12:06 schreef thewishmaster het volgende:
Makaay zal wel geen zin gehad hebben om met zijn gezin weer te verhuizen voor anderhalf seizoen ofzo.
quote:Hofland na hoofdletsel onzeker voor PSV-thuis
Feyenoord moet de komende dagen afwachten of het gebruik kan maken van Kevin Hofland. De geroutineerde verdediger kwam zondag lelijk ten val tegen NAC Breda en hield daaraan volgens RTV Rijnmond een lichte hersenschudding over.
Interim-trainer Leon Vlemmings nam na afloop van de wedstrijd al enige vrees weg door te stellen dat Hofland het goed maakte. Wel maakte de 29-jarige verdediger na afloop de gang naar de neuroloog, die een lichte hersenschudding constateerde.
Hofland en Feyenoord moeten deze week afwachten hoe het herstel verloopt. Het is nog onzeker of de speler over zes dagen in actie komt als PSV in De Kuip de tegenstander is. Tegen NAC trad Kelvin Leerdam op als vervanger van Hofland.
quote:Van den Herik doorbreekt stilzwijgen
Jorien van den Herik is niet te spreken over de berichtgeving van de afgelopen dagen. Feyenoord heeft acuut geld moeten lenen om de salarissen voor dit seizoen nog te kunnen betalen en de miljoenschuld is inmiddels opgelopen tot 21 miljoen euro. De actuele problemen zouden nog voortvloeien uit de periode-Van den Herik (1992-2006), zeggen de huidige beleidsmakers van de club uit Rotterdam-Zuid.
"Sinds de zomer van 2005 zijn we erin geslaagd de schuld van toen te halveren", liet financieel directeur Onno Jacobs eerder deze week optekenen. "Bovendien was de club destijds gefinancierd met risicovolle, kortlopende leningen tegen rentes van soms wel twaalf procent. Nu betalen we gemiddeld zes procent, een marktconforme rente. Er zitten geen lijken meer in de kast. De mega-claim van de belastingdienst ter grootte van 13 miljoen euro, is dankzij de schikking van afgelopen zomer verleden."
Van den Herik is het niet eens met de gedane uitlatingen en bijt van zich af. Dat deed hij zondagavond via een verklaring in het tv-programma Studio Voetbal. Het standpunt van de Sliedrechtenaar is door AD/Sportwereld op papier gezet.
Verklaring
Als verklaring voor de bijzonder zorgelijke financiële omstandigheden bij Feyenoord wordt bij herhaling, doch zeer ten onrechte (waardoor ik mij helaas genoodzaakt voel te reageren), gewezen op de last van de schuldpositie in de jaren 2005/2006 en de soms hoge rente die daarvoor moest worden betaald.
Er wordt, bij de verdediging van het nieuwe beleid na mijn periode, echter voorbij gegaan aan de vermogenspositie zijnde het saldo van schulden en bezittingen. Deze was per 30 juni 2006 positief. Op dat tijdstip stonden er tegenover de schulden dus meer bezittingen.
Uit cijfers door Feyenoord verspreid, werd het seizoen per 30 juni 2006 afgesloten met een netto winst van 3.144.000 miljoen euro. Er was geen sprake van een negatief eigen vermogen. Een sluitende begroting voor het seizoen 2006/2007 had voor een verder financieel herstel moeten zorgen.
De totale balanswaarde van de spelersgroep bedroeg 14 miljoen per 30 juni 2006. Dat is ongeveer het bedrag waarvoor aan het eind van het seizoen 2006/2007 Royston Drenthe werd verkocht.
Hieruit blijkt ook in financieel opzicht het belang om structureel in de jeugdopleiding te investeren. Ook vandaag is dit nog steeds zichtbaar en waardoor – verstandig of onverstandig - kon worden besloten om talentenpools op te zetten.
De door mij midden ’80 jaren verstrekte leningen werden in delen vanaf begin jaren’90 terug betaald en uiteindelijk in 2004/2005 in z’n geheel afgelost. Het rente percentage dat daarbij in die jaren werd gehanteerd bedroeg Euribor plus 2%. Gemiddeld kwam dit neer op een rente percentage van 5%.
Terwijl ik de eerste opzet van de voetbalacademie zelf heb voorgeschoten kon ik de verdere uitbouw daarvan niet meer zelf financieren, ook omdat de eerste leningen (zie hierboven) nog niet waren afgelost. Mijn bedrijf dat de risicovolle financiering in Afrika overnam verkreeg voor de verdere financiering een lening van 9,4%.
Om fiscale redenen – er moet immers altijd een zakelijk belang worden aangetoond omdat dit soort financieringen anders worden aangemerkt als ‘’niet core business’’, waardoor aandeelhouders inkomstenbelasting moeten betalen - werd er bovenop de 9.4% banklening een toeslag berekend. Dit werd bepaald op 2.6% resulterend in een door te berekenen rente van totaal dus: 12%. De toeslag van 2.6% mag dan ook niet als woekerrente worden betiteld.
Trouwens als Feyenoord elders een lening tegen een lager rente percentage had kunnen afsluiten, was dit beslist gedaan.
Niet onbelangrijk: tijdens mijn voorzitterschap is nooit 1 euro rente in rekening gebracht en is er ook geen aflossing aan Feyenoord betaald! Ik wist, als zakenman, dat zich altijd een betere situatie zou aandienen ten bate van Feyenoord. De nieuwe leiders, die toegaven aan de emotie, hebben mij die mogelijkheid ontnomen. In die situatie – er zijn grenzen aan wat er van mij mocht worden verwacht – paste geen liefdadigheid meer. Iets dat onder normale omstandigheden wel zou zijn gebeurd.
Voor de vordering vanwege de door mij voorgeschoten juridische kosten inzake de zg. Fiod affaire wordt thans een rentepercentage berekend gelijk aan de wettelijke rente.
Er wordt thans door Feyenoord aangegeven dat er sprake is van een groot negatief eigen vermogen. Daarnaast is ook de exploitatie verre van sluitend en is er sprake van een negatieve kasstroom.
Dat moet op zich al grote zorgen baren, maar ook de gevolgen van de financiële crisis zullen ook in het voetbal steeds meer merkbaar worden en dus komt het vooral aan op de kwaliteit van de leiding met daarin naast de technische leiding een financieel expert die wel het métier kent, zowel nationaal als internationaal. Leiding die in staat moet zijn om met de nuchterheid van een ondernemer met de beschikbare geldmiddelen maximaal te presteren. In dat kader past geen regeling met de Belastingdienst zonder deze niet eerst aan de Wet te hebben getoetst.
8 maart 2009
Jorien Van den Herik
quote:REACTIE ERIC GUDDE NAAR AANLEIDING VERKLARING JORIEN VAN DEN HERIK
Feyenoords Algemeen Directeur Eric Gudde: ‘Feyenoord heeft geen behoefte punt voor punt in te gaan op zaken die de heer Van den Herik zondagavond via een verklaring naar buiten bracht naar aanleiding van een interview j.l. zaterdag van onze financieel directeur in het AD.
In het bewuste verklarende krantenartikel waarop Van den Herik nu reageert is een volledig kloppend beeld neergezet van de huidige financiële situatie bij Feyenoord, alsmede van de ontwikkeling en ontstaansgeschiedenis van de financiële positie. Alle door ons genoemde cijfers zijn gecontroleerd, vastgesteld en goedgekeurd door een (extern) accountantsbureau.
De timing van zijn kritiek bevreemdt mij. Hij zal er zijn redenen voor hebben om pas nu met zijn verklaring naar buiten te komen, maar wij stellen vast dat Van den Herik reageert op cijfers die inmiddels meer dan een half jaar geleden al naar buiten zijn gebracht via het jaarverslag. Een verslag dat overigens voor het eerst in de geschiedenis van de club als brochure werd uitgegeven in het kader van de door de huidige directie nagestreefde openheid en transparantie.
Het streven van de huidige directie naar de supporters en de media toe open te zijn, was ook jongstleden zaterdag de reden voor de nadere uitleg (in het AD) over de huidige financiële situatie en hoe het zo ver is gekomen. Bewust, om niemand onnodig te beschadigen, is in dat artikel slechts cijfermatig teruggekeken zonder dat Feyenoord daarbij namen noemde of schuldigen aan wees. Noch van trainers, noch van stafleden of toenmalige bestuurders.
Feyenoord gaat over tot de orde van de dag. Dit betekent voor de clubleiding hard werken aan het verder gezond maken van de club en voor het elftal een goed vervolg geven aan het sportieve succes van afgelopen zondag. Om de kans hierop zo groot mogelijk te laten zijn, is de club gebaat bij rust.’
Rotterdam, 9-3-2009
quote:Op maandag 9 maart 2009 12:05 schreef Rots het volgende:
Wtf, in de winter een bod van 5 miljoen. Waarom wist niemand hier wat van af? Tyfusmakaay![]()
Beter komt Roma in de zomer nog met zo'n bod.![]()
quote:Op maandag 19 januari 2009 12:35 schreef dill het volgende:
Makaay kon 2 maanden geleden gewoon vertrekken maar is ondanks al het gezeik toch gebleven.
Past niet in het rijtje Bosvelt Gyan etc..quote:
meer in het rijtje Gibbs, Leonard, etc.quote:Op maandag 9 maart 2009 13:36 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Past niet in het rijtje Bosvelt Gyan etc..
dan is er aardig wat veranderd sinds ik geen wedstrijden meer ziequote:Maar! ik vind bahia ook best goed spelen, je wilt als spits echt niet tegen die gast voetballen, zit zwaar irritant er kort op en maakt steeds irritantje overtredingen. Word je echt gek van als spits
quote:Op maandag 9 maart 2009 13:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Tomasson en Wijnaldum zijn de ware helden!
quote:Rotterdam de Tofste
je one-liners zijn van hoog niveau, TJquote:Mario Been is de redder van Zuid
Ik wist er in ieder geval niet van af, dill.quote:
jemig jij moet wat te zeiken over mij hebben héquote:Op maandag 9 maart 2009 13:44 schreef Ruud het volgende:
[..]
[..]
[..]
je one-liners zijn van hoog niveau, TJ
Happel en consorten zouden dat wel gezegd hebben.quote:Op maandag 9 maart 2009 13:46 schreef Rots het volgende:
[..]
Ik wist er in ieder geval niet van af, dill.
Maargoed, ik had er geen traan om gelaten als Makaay voor 5 miljoen weg was gegaan, en we een talentje hadden aangetrokken. Dus het is bullshit dat iedereen hier dan zou zeggen oh Makaay die rat verlaat een zinkend schip blabla.
Je vergeet je uitroepteken.quote:Op maandag 9 maart 2009 13:50 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
jemig jij moet wat te zeiken over mij hebben hé
geef ik een compliment, is het weer niet goed...quote:Op maandag 9 maart 2009 13:50 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
jemig jij moet wat te zeiken over mij hebben hé
quote:Volgens zaakwaarnemer Rob Jansen is het niet waar dat AS Monaco tijdens de afgelopen winterstop een bod op Roy Makaay (foto) heeft gedaan. Tegenover ELF Voetbal stelt Jansen: ‘Absolute onzin, volledig uit de lucht gegrepen. Er heeft zich gedurende de afgelopen winterstop geen enkele club voor Makaay gemeld.’
Zondagavond kwam Hugo Borst tijdens Studio Voetbal met het nieuws dat de Franse club vier miljoen euro zou hebben geboden voor de aanvalsleider van Feyenoord. Volgens de columnist en anaylitcus had Makaay echter geen zin meer in een buitenlands avontuur.
Jansen kan die laatste opmerking van Borst wel beamen. ‘Ook komende zomer hoeft niemand zich in Rotterdam te melden voor Makaay. Hij wil gewoon bij Feyenoord blijven.’ (LvS)
Joeppie.quote:Op maandag 9 maart 2009 14:39 schreef gitaarsnaar het volgende:
http://www.sportweek.nl/v(...)y_uit_lucht_gegrepen
[..]
quote:Lurling niet rouwig om rampseizoen Feyenoord
Geschreven op 2009-03-09 om 14:42 | Aantal keer bekeken: 1539 | Aantal reacties: 31 | Bron: FCUpdate
Het komt niet meer goed tussen Feyenoord en Anthony Lurling. Sinds zijn mislukte avontuur in de Kuip wordt de aanvaller steevast uitgefloten door het Rotterdamse legioen en ook Lurlings liefde voor Feyenoord is volledig bekoeld. Hij vond het dan ook extra jammer, dat hij zondag tegen Feyenoord in de laatste minuut een enorme kans op de gelijkmaker liet liggen. Zijn volley zeilde net voorlangs.
"Tja, ik raakte 'm prima. Dat die bal dan naast gaat, is voor mij extra balen. Ik verlies liever van FC Den Bosch of van SC Heerenveen dan van deze tegenstander", zegt Lurling in BN/ De Stem. De aanvaller maakt er geen geheim van dat hij Feyenoord, dat een rampseizoen doormaakte, weinig goeds gunt. "Ik ben er niet rouwig om dat ze zo slecht presteren. Des te zuurder is het om onnodig van ze te verliezen. In de eerste helft speelden we heel agressief, gaven we nauwelijks iets weg. Na rust konden we dat niet meer brengen. Hoe zoiets kan, is moeilijk aan te geven."
Door de zege van Feyenoord is het verschil tussen beide teams op de ranglijst geslonken tot acht punten. NAC Breda staat zevende, Feyenoord tiende.
echt serieus als ik 1 van de 13 spelers in het veld was gisteren had ik hem zijn enkel gebroken!quote:
En dan zou ik juichend zijn opgesprongen. Met z'n schijnheilige janksmoel.quote:Op maandag 9 maart 2009 16:10 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
echt serieus als ik 1 van de 13 spelers in het veld was gisteren had ik hem zijn enkel gebroken!
ja wasquote:Op maandag 9 maart 2009 16:35 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Lurling was toch wel een Feyenoorder ofniet?
Net zo min als Harry de griek......... Dat had hij met die aktie tegen Kalou in friesland al verneuktquote:Op maandag 9 maart 2009 16:35 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Lurling was toch wel een Feyenoorder ofniet?
Je raakte um, gelukkig, niet prima, anders had het wel een doelpunt geweest Lulring!quote:"Tja, ik raakte 'm prima.
Hij heeft het shirt mogen dragen, maar is het nooit geweest!!quote:Op maandag 9 maart 2009 16:35 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Lurling was toch wel een Feyenoorder ofniet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |