Toen zat hij juist goed in z'n vel, omdat bij zijn zoontje het een en ander was geconstateerd wat op een heel nare ziekte kon duiden..quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:03 schreef TC03 het volgende:
Maar we moeten niet vergeten dat hij onder BvM ook 'goed in z'n vel' zat en toen ook matige presteerde.
Oh, dat wist ik niet. Heeft hij toen ook uit solidariteit z'n hoofd kaal geschoren?quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:07 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Toen zat hij juist goed in z'n vel, omdat bij zijn zoontje het een en ander was geconstateerd wat op een heel nare ziekte kon duiden..
Dit bedoel je denk ik?quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:07 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Toen zat hij juist niet goed in z'n vel, omdat bij zijn zoontje het een en ander was geconstateerd wat op een heel nare ziekte kon duiden..
Bron: FR-Fanaticquote:Feyenoord zal in zijn nieuw te bouwen stadion in Rotterdam geen huurder meer zijn. Voor elk optreden in de Nieuwe Kuip, die in 2016 klaar moet zijn, krijgt de club straks een zogeheten ‘performance fee’.
‘Dat is onderdeel van een uniek businessmodel’, aldus Jan van Merwijk, directeur van Stadion Feijenoord NV. Hij presenteerde het plan donderdag in Groningen bij een congres van de financiële studievereniging Risk. Dagvoorzitter en KNVB-preses Michael van Praag noemde het door Feyenoord volledig gesteunde plan van Van Merwijk ‘een doorbraak, en de mogelijke aanzet tot een nieuwe financieringsontwikkeling in het betaald voetbal’.
Niet de club, maar het stadion draagt in dat geval de verantwoordelijkheid over de exploitatie bij alle wedstrijden. Dat betekent ook dat de Stadion NV alle stadionactiviteiten van de club runt.
De inkomsten uit de verhuur van skyboxen en business seats komen dan ten goede aan het stadion, en niet langer aan de club. Feyenoord had juist daarop het accent gelegd, in het idee dat een nieuw stadion nodig was om zijn commerciële inkomsten te vergroten. Van Merwijk: ‘De performance fee ligt niet vast. Hoe succesvoller de ploeg, hoe hoger de bonus.’
Het plan past volgens algemeen-directeur Eric Gudde van Feyenoord in het beleid van club en stadion om eenheid uit te stralen. ‘Te lang hebben partijen langs elkaar heen geleefd. Dit is het begin van een eenwordingsproces dat maar één doel heeft: een maximaal rendement uit het voetbal halen. Dat is ook voor ons een winstgevend toekomstperspectief.’
Met de bouw zal in 2013 worden begonnen. De Nieuwe Kuip zou in 2016 klaar kunnen zijn, ruim voor het mogelijk in Nederland en België te houden WK voetbal. De kosten van de bouw worden op 575 miljoen euro geschat. Voor de financiering moet eenderde deel uit aandelen en certificaten komen, eenderde van de lokale overheid en eenderde van de banken.
‘We hebben een bancaire, een financiële en nu in Rotterdam-Zuid ook nog een sportieve crisis, maar dit zijn niet de eerste crises, en het zullen ook wel niet de laatste zijn’, aldus Van Merwijk, die verwees naar de bouw van de Kuip, die halverwege de jaren dertig ook onder economisch beroerde tijden tot stand kwam. ‘Juist nu wachten we op nieuwe economische impulsen. De bouw van het nieuwe stadion is er zo een.’
Van Merwijk gaat ervan uit dat het nieuwe stadion een toeschouwerscapaciteit moet hebben van in elk geval 70.000. ‘Dan zijn we tenminste onderscheidend, en dat is belangrijk, ook voor evenementen buiten het voetbal. Liever nog ga ik daarom voor een capaciteit van 80.000 plaatsen, waarvan een deel staanplaatsen.’
Van Praag: ‘Houd die 80.000 aan, want de wereldvoetbalbond FIFA heeft net bepaald dat WK-finales alleen nog gespeeld worden in stadions met een minimale capaciteit van 80.000.’
En " Geen cent te makken" , is dat niet een Amsterdamse uitdrukking?quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vond mijn TT beter!
Ja dat is een Amsterdamse uitdrukking ja. Dat Happel zoiets in de TT van een Feyenoord topic zetquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:25 schreef Doc het volgende:
[..]
En " Geen cent te makken" , is dat niet een Amsterdamse uitdrukking?
Oh nee, nu ben ik geen echte.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja dat is een Amsterdamse uitdrukking ja. Dat Happel zoiets in de TT van een Feyenoord topic zet
Wat heeft Deelder met het programma van Froger te maken?quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Oh nee, nu ben ik geen echte.
Zoals Jules Deelder ooit eens zei: Amsterdam heb het en anders jatten ze het wel.
Je bent een droeftoeter ook, hè. Klap van de molen gehad?
Nee juist niet. Nu zijn Stadion Feyenoord en de club Feyenoord apart. Het is de bedoeling dat alles één geheel gaat worden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Als ik bovenstaand stuk tekst goed begrijp wordt Feyenoord in de toekomst betaald voor elke wedstrijd die ze in het nieuwe stadion spelen, maar gaan de inkomsten uit bussiness-seats, skyboxen en kaartverkoop rechtstreeks naar het stadion, en dat was juist één van de grootste argumenten voor Feyenoord om op een nieuw stadion in te zetten (commercieel interessanter).
Inderdaad.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Als ik bovenstaand stuk tekst goed begrijp wordt Feyenoord in de toekomst betaald voor elke wedstrijd die ze in het nieuwe stadion spelen, maar gaan de inkomsten uit bussiness-seats, skyboxen en kaartverkoop rechtstreeks naar het stadion, en dat was juist één van de grootste argumenten voor Feyenoord om op een nieuw stadion in te zetten (commercieel interessanter).
Ach gut, je gedraagt je als een foetus.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat heeft Deelder met het programma van Froger te maken?
Antwoord nou eens gewoon op mijn vraag. Wat heeft Deelder nou met het programma van de Frogers te maken (Geen cent te makken).quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Ach gut, je gedraagt je als een foetus.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Als ik bovenstaand stuk tekst goed begrijp wordt Feyenoord in de toekomst betaald voor elke wedstrijd die ze in het nieuwe stadion spelen, maar gaan de inkomsten uit bussiness-seats, skyboxen en kaartverkoop rechtstreeks naar het stadion, en dat was juist één van de grootste argumenten voor Feyenoord om op een nieuw stadion in te zetten (commercieel interessanter).
Idd. Opbokken met dat nieuwe stadion.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:03 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Als het inderdaad zon cunstructie wordt dan laat maar zitten met dat stadion. Want dan heeft het 0,0 zin voor Feyenoord.
Ik snap je denkwijze niet. Ik zie het verband Amsterdamse uitdrukking vs televisieprogramma niet. Heb ook geen zin om het daarover te hebben. Is niet relevant voor dit topic.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Antwoord nou eens gewoon op mijn vraag. Wat heeft Deelder nou met het programma van de Frogers te maken (Geen cent te makken).
"Geen cent te makken" is een Amsterdamse uitdrukking + dat het een tv programma van de Frogers is. Een Joodsere TT kan haast niet. Niet verwacht van jou.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik snap je denkwijze niet. Ik zie het verband Amsterdamse uitdrukking vs televisieprogramma niet. Heb ook geen zin om het daarover te hebben. Is niet relevant voor dit topic.
Morgen met z'n alle naar het Maasgebouw.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:20 schreef Rots het volgende:
Wtf, van dat nieuwe stadion gaat Feyenoord dus alleen maar achteruit?![]()
Wat een teringbeleid zeg.
Vrij trieste redenatie, maar ja. Ik weet wie het zegt.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
"Geen cent te makken" is een Amsterdamse uitdrukking + dat het een tv programma van de Frogers is. Een Joodsere TT kan haast niet. Niet verwacht van jou.
OMG.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
"Geen cent te makken" is een Amsterdamse uitdrukking + dat het een tv programma van de Frogers is. Een Joodsere TT kan haast niet. Niet verwacht van jou.
Dan moeten ze lekker in de Kuip blijven voetballen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:32 schreef Happel het volgende:
Feijenoord zit ook echt in de situatie waar ze iets kunnen eisen, ja.
Dat begrijp ik ook totaal niet ze hadden te weinig buisniss seats en nu hebben ze er nog veel minder namelijk 0,0000quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik snap echt geen fuck van het beleid van Feyenoord. De grootste reden dat Feyenoord een nieuw stadion moest hebben was omdat ze totaal geen inkomsten hadden tijdens wedstrijden. Ze keken naar Arsenal die per wedstrijddag volgens mij 1,5 miljoen omzetten. Er was te weinig plek voor Business seat etc. En wat doen ze nu? Gaan ze alsnog alles uitbesteden.
Wat een ontiegelijke debielen zitten er in het Feyenoordbestuur zeg
?quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
De mensen in het bestuur weten heus wel wat ze doen
Ja en dan?quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Morgen met z'n alle naar het Maasgebouw.
Ik zeg: DOEN.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:29 schreef Alulu het volgende:
Er zijn ook geruchten dat Been Melvin Platje naar de kuip wil halen
HET IS WAARquote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:29 schreef Alulu het volgende:
Er zijn ook geruchten dat Been Melvin Platje naar de kuip wil halen
quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:50 schreef heiden6 het volgende:
Hofland niet blij met voetbalplaatjes AH
Kaka niet, maar Landzaat kan best het gras gaan maaienquote:Op donderdag 5 maart 2009 19:21 schreef Charles.Darwin het volgende:
Je laat een geblesseerde Kaka geen enveloppen vouwen omdat hij zijn eigen werk niet meer kan doen.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
"Geen cent te makken" is een Amsterdamse uitdrukking + dat het een tv programma van de Frogers is. Een Joodsere TT kan haast niet. Niet verwacht van jou.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
"Geen cent te makken" is een Amsterdamse uitdrukking + dat het een tv programma van de Frogers is. Een Joodsere TT kan haast niet. Niet verwacht van jou.
Nee, alleen als hij zo tegen Feyenoord scoort.quote:
quote:Wijnaldum blijft langer bij Feyenoord
AMSTERDAM - Feyenoord heeft het contract met Georginio Wijnaldum opgebroken en verlengd tot 2012. Ondanks de sportieve malaise van de Rotterdammers beleefde het jonge talent dit seizoen zijn doorbraak in het eerste elftal.
Feyenoord neemt met de verlenging van het contract van de 19-jarige Wijnaldum vast een voorschot op de te verwachten toptransfer van de jonge middenvelder.
Wijnaldum speelde dit seizoen 24 competitieduels voor Feyenoord. Daarin scoorde hij twee keer.
Telegraaf
Hij heeft helemaal niet getekend. Er was een eenzijdige optie van de kant van Feyenoord.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:35 schreef Luni het volgende:
[..]
Assie maar wat te zeiken heb hè, wees blij dat die knul bij wil tekenen in deze barre tijden!
quote:"Feyenoord laat op deze manier zien dat het heel veel vertrouwen in mij heeft', zegt Wijnaldum zelf. "Nu moet ik me niet gek laten maken door allerlei geruchten en geluiden om mij heen en gewoon mijn best blijven doen. Ik ben nu sowieso nooit bezig met andere clubs, ik heb me altijd volledig op Feyenoord gericht en zal dat blijven doen. Ik moet sowieso ook eerst mijn school afmaken van mijn oma."
Dat niet nee, mooi zelfs..quote:
Idd, hij pas 18 he, dat vergeet je wel eens...quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:29 schreef ursel het volgende:
Dat niet nee, mooi zelfs..
Maar moet altijd wel weer lachen als ik dat ergens lees, en geeft eigenlijk maar weer aan wat voor ventje het eigenlijk nog maar is..
Talenten zoals hij houd je ook niet langer vast dan dat. Iemand als Wijnaldum zal echt niet tot zijn 24ste spelen bij Feijenoord. En wie zegt dat hij zijn contract tegen die tijd niet weer verlengd? Dat gezever altijd...quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
2012 heb je eigenlijk helemaal niets aan inderdaad, dan speelt ie max nog twee jaar bij Feyenoord.
Zijn contract nog een keer verlengen zie ik niet heel snel gebeuren, realistisch gezien. Dus dan moet je het meest ideale plaatje hebben, en dan moet je gewoon nu een vierjarig contract tekenen, dan kan ie na 2 jaar weg voor een dikke prijs, en heb je daarna nog altijd een jaar waarna je hem kan verkopen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Talenten zoals hij houd je ook niet langer vast dan dat. Iemand als Wijnaldum zal echt niet tot zijn 24ste spelen bij Feijenoord. En wie zegt dat hij zijn contract tegen die tijd niet weer verlengd? Dat gezever altijd...
quote:De Cler niet met Feyenoord in Breda
ROTTERDAM - Tim de Cler mist zondag de uitwedstrijd van Feyenoord bij NAC. De linksback heeft woensdag tijdens de training een knieblessure opgelopen. Het is nog onduidelijk hoe lang hij moet toekijken.
Trainer Leon Vlemmings beslist zaterdag of hij Diego Biseswar mee naar Breda neemt. De aanvaller heeft een bloeduitstorting onder de knie.
Vlemmings is positief over het herstel van Biseswar. ,,Ik verwacht dat hij zaterdag weer kan aansluiten'', zei de coach vrijdag na de training. Jonathan de Guzman, Ron Vlaar, Tim Vincken en Denny Landzaat ontbreken al langer in het keurkorps van Feyenoord. Landzaat heeft vrijdag de training weer hervat. (ANP)
quote:'Feyenoord heeft interesse in Lewandowski'
Feyenoord volgt nauwlettend de verrichtingen van Robert Lewandowski. De spits van Lech Poznan staat volgens Football365.com in de nadrukkelijke belangstelling van de Rotterdammers.
Feyenoord verwacht spoedig overgenomen te worden door een groep investeerders, waardoor er de nodige ruimte vrijkomt om flink in de selectie te investeren. Met name de aanval en de verdediging zullen naar verwachting een grondige renovatie ondergaan.
Voor één van de aanvallende posities heeft Feyenoord de twintigjarige Lewandowski op het oog. De Poolse international staat op dit moment nog onder contract bij Lech Poznan, maar mag daar naar verluidt voor ruim acht miljoen euro vertrekken.
Feyenoord is echter niet de enige geïnteresseerde club in het talent, maar de aanwezigheid van adviseur Leo Beenhakker zou wel eens de doorslag kunnen geven. Eerder dit seizoen maakte Lewandowski in de UEFA Cup nog indruk tégen de Rotterdamse club.
Hahaha dacht ik ook meteen aan inderdaad. Lewandowski wordt in FM wel een grote hoor, dus ben benieuwd wat hier waar van isquote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Feyenoord speelt dus FM.
Na die Roemeen nu dus Lewandowski
Roemeen?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Feyenoord speelt dus FM.
Na die Roemeen nu dus Lewandowski
Die aan het begin van het seizoen genoemd werd.quote:
wat een gelulquote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Om echt geld voor hem te vangen moet hij volgend seizoen al weg.
Dat slappe gelul over Santander wat niet over de brug komt. Hou er toch mee op.quote:'Feyenoord moet kleinere broek aan'
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Het nieuws klonk even pijnlijk als onheilspellend; Feyenoord heeft acuut geld moeten lenen om de salarissen voor dit seizoen nog te kunnen betalen.
Een nieuw hoofdstuk in een rampjaar zonder weerga. De begroting wordt dit seizoen zeker niet gehaald en de totale schuld is opgelopen tot zo’n 21 miljoen euro.
,,Harde, zorgelijke cijfers,’’ zegt financieel directeur Onno Jacobs. ,,En daar lopen we ook zeker niet voor weg. Maar het is niet zo dat Feyenoord in zijn voortbestaan wordt bedreigd, we kunnen aan al onze verplichtingen voldoen. Van een dreigend faillissement is geen sprake.’’
Maar toch: hoe is het mogelijk dat een club met een dusdanig groot liquiditeitsprobleem worstelt? Je weet van tevoren toch wat je binnenkrijgt en wat je uit kunt geven?
Jacobs: ,,Grotendeels wel. Maar je gaat wel uit van bepaalde verwachtingen, gebaseerd op een seizoen dat in sportief opzicht normaal verloopt. Onze huidige stand op de ranglijst heeft direct invloed gehad op onze inkomsten. We hebben minder binnengehaald uit merchandising, de recette-opbrengsten uit het UEFA Cup-voetbal vielen tegen en we krijgen door onze positie op de ranglijst ook minder televisiegeld binnen dan normaal. In totaal scheelt dat toch al snel ruim twee miljoen euro.’’
Toch heeft u minder winstpremies uit hoeven keren dan ooit.
,,Helemaal waar, cynisch genoeg. Maar ook dat is verwerkt in die berekening. Daar komt bij dat we nog altijd wachten op twee miljoen euro van Racing Santander. We hebben daar recht op sinds die club Ebi Smolarek overnam van Borussia Dortmund, maar ze hebben slechts een fractie betaald. Terwijl dat voor ons wezenlijke inkomsten zijn, die tijdens dit seizoen binnen hadden moeten vloeien. Want laat één ding duidelijk zijn: als wij gewoon bovenin hadden meegedraaid en als Santander gewoon had betaald, dan was dit probleem er helemaal niet geweest.’’
Hoe groot is dit liquiditeitstekort precies?
,,Exact is het nu nog niet vast te stellen, maar je moet denken aan een bedrag tussen de twee en de drie miljoen euro. Dat hebben we grotendeels opgelost door een lening af te sluiten bij een particuliere partij en we hebben een betalingsregeling getroffen voor de huur van het stadion.’’
Als direct gevolg daarvan is de schuld van Feyenoord gegroeid tot zo’n 21 miljoen euro.
,,En dat is heel vervelend, vooral ook omdat we de schuld de afgelopen jaren juist zo aanzienlijk omlaag hadden gebracht. Mede dankzij lucratieve transferinkomsten. Juist op dat terrein zijn we dit seizoen natuurlijk ook achtergebleven. We hadden gedacht Jonathan de Guzman te kunnen verkopen, maar op hem is uiteindelijk nooit een concreet bod uitgebracht. Zoiets doet zich voelen bij een club die geen vet op de botten heeft.’’
Een transfer van De Guzman had het seizoen financieel gezien in één klap kunnen redden.
,,Daarom hadden we hem ook verkocht áls er een goed bod was gekomen. Maar dat kwam er nooit. Dat bod is een broodje-Aap verhaal.’’
De begroting moet komend seizoen alleen maar verder omlaag.
,,Klopt, we moeten simpelweg een kleinere broek aan. Voorafgaand aan dit seizoen hadden we ingezet op een omzet van 45 miljoen euro, maar deze hebben we tijdens het jaar bij moeten stellen tot ongeveer 42 miljoen. Komend seizoen zullen we richting de 40 miljoen gaan, verwacht ik. De kans is groot dat we geen Europees voetbal halen en dat scheelt al zo’n twee miljoen euro aan inkomsten.’’
Bij uw komst in 2005 moest u ook al een bedelronde maken om het seizoen af te kunnen maken. Is Feyenoord niet gewoon terug bij af?
,,Zeker niet. Sinds de zomer van 2005 zijn we erin geslaagd de schuld van toen – 35,3 miljoen euro – te halveren. Bovendien was de club destijds gefinancierd met risicovolle, kortlopende leningen tegen rentes van soms wel twaalf procent. Nu betalen we gemiddeld zes procent, een marktconforme rente. En ook niet onbelangrijk; er zitten geen lijken meer in de kast. Het grootste lijk, de mega-claim van de belastingdienst ter grootte van 13 miljoen euro, is dankzij de schikking van afgelopen zomer verleden tijd. Al moet die schikking van zo’n zeven miljoen euro uiteraard nog wel worden afbetaald, daar zijn we dit seizoen mee begonnen. En dat is verwerkt in onze schuldpositie. Nóg een reden dat we extra scherp hebben moeten zeilen.’’
Feyenoord kampt al jaren met financiële problemen en grote schulden. Hoe komt de club hier ooit nog uit?
,,Om structureel gezond te worden, zijn er reëel gezien twee mogelijkheden. Enerzijds een investeringsinjectie die ons een positief eigen vermogen verschaft. Anderzijds een substantiële opbrengst uit transfers.’’
Hoeveel geld is er nodig om uit deze vicieuze cirkel te komen?
,,Dat is een interessante kwestie, maar een concreet bedrag valt daar niet op te plakken. Om onszelf financieel gezond te noemen, heeft Feyenoord zo’n vijftien miljoen euro nodig. Dan ontstaat er een schuldpositie waar een voetbalclub prima mee kan leven. Daarnaast werk je je negatieve eigen vermogen weg. Maar tegelijkertijd moet je als club óók je spelersgroep op peil zien te houden. Stel dat er 50 miljoen euro beschikbaar komt, een puur fictief bedrag. Dan houd je dus 35 miljoen over als buffer om te bouwen aan een sterke selectie. Dat zullen we zeker niet in één keer uitgeven, maar het geeft je wél de mogelijkheid voortaan uit kracht te handelen. Met Mario Been en Leo Beenhakker heb ik er alle vertrouwen in dat het voetbaltechnische aspect in goede handen is.’’
En wat als er geen investeringsgeld beschikbaar komt?
,,Dan worden transferinkomsten nóg belangrijker om onszelf wat lucht te verschaffen. Want hoe teleurstellend dit seizoen ook verloopt, de doorbraak van ons jonge talent is een geluk bij een ongeluk. Die spelers (onder andere Fer, Wijnaldum, Leerdam, red.) vertegenwoordigen waarde voor de club. Afgelopen winter hadden we twee van die spelers kunnen verkopen, tegen een bedrag van ieder 2,5 miljoen euro. Maar we zijn niet in paniek, onze spelers laten we absoluut niet voor een habbekrats gaan. Dan ga ik liever een rondje bedelen, zoals we nu hebben moeten doen.’’
inderdaad, als het daar van af moet hangenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:27 schreef Happel het volgende:
[b]
[..]
Dat slappe gelul over Santander wat niet over de brug komt. Hou er toch mee op.
ik weiger te geloven dat de merchandising terug is gelopen door de slechte prestatiesquote:We hebben minder binnengehaald uit merchandising,
tja, dat is natuurlijk nooit een vetpotquote:de recette-opbrengsten uit het UEFA Cup-voetbal vielen tegen
Onzin er is heus wel een bod gekomen maar daar zijn ze niet op in gegaan. Want ze verwachten nog een hoger bod (opzich wel logisch) Maargoed de bestuurders wisten ook de financieele situatie van Feyenoord en dan zou ik toch al blij zijn met die 10/14 miljoen. Met dat geld waren ze in een keer van al die schulden af.quote:,,Daarom hadden we hem ook verkocht áls er een goed bod was gekomen. Maar dat kwam er nooit. Dat bod is een broodje-Aap verhaal.’’
OMG dit moet een grap zijnquote:Op donderdag 5 maart 2009 23:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
"Geen cent te makken" is een Amsterdamse uitdrukking + dat het een tv programma van de Frogers is. Een Joodsere TT kan haast niet. Niet verwacht van jou.
Jij hebt inside informatie?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:53 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Onzin er is heus wel een bod gekomen maar daar zijn ze niet op in gegaan. Want ze verwachten nog een hoger bod (opzich wel logisch) Maargoed de bestuurders wisten ook de financieele situatie van Feyenoord en dan zou ik toch al blij zijn met die 10/14 miljoen. Met dat geld waren ze in een keer van al die schulden af.
Geloof jij dit bestuur nog? Gudde 3 weken geleden bij het gesprek Feyenoord hoeft geen geld meer te lenen kijken 3 weken later jah hoor weer 3 miljoen lenen. Dag voordat Verbeek ontslagen wordt nee Verbeek blijft nog zitten kijken een dag later Verbeek en co is weg.quote:
quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja dat is een Amsterdamse uitdrukking ja. Dat Happel zoiets in de TT van een Feyenoord topic zet
hou toch op gek, we houden hier helemaal niet van joodse uitdrukkingen, met of zonder hoofdletterquote:Op zaterdag 7 maart 2009 12:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Zeur niet zo man. Jij bent een schlemiel en dat is ook een joodse (Joodse voor jou) uitdrukking
Maar dan was die ¤2 miljoen ook nooit begroot geweest, nu wel. Nu is er een begrotingstekort, anders niet.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:33 schreef Ruud het volgende:
[..]
inderdaad, als het daar van af moet hangen
Smolarek had net zo goed nog bij Dortmund kunnen spelen
dat klopt, maar het blijft belachelijk dat ze het maar als excuus blijven aandragen, het is toch triest dat het daar vanaf moet hangen of je de lopende zaken wel of niet kan blijven betalenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar dan was die ¤2 miljoen ook nooit begroot geweest, nu wel. Nu is er een begrotingstekort, anders niet.
Dan moeten jullie nodig allemaal ophouden zo schlemielig voor de dag te komen, met of zonder intentie daartoe.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:42 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
hou toch op gek, we houden hier helemaal niet van joodse uitdrukkingen, met of zonder hoofdletter
daar heb je inderdaad gelijk in, maar ik ben het eens met onze Schiedammert:quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar dan was die ¤2 miljoen ook nooit begroot geweest, nu wel. Nu is er een begrotingstekort, anders niet.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:43 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat klopt, maar het blijft belachelijk dat ze het maar als excuus blijven aandragen, het is toch triest dat het daar vanaf moet hangen of je de lopende zaken wel of niet kan blijven betalen
jullie is jodenvolkquote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dan moeten jullie nodig allemaal ophouden zo schlemielig voor de dag te komen, met of zonder intentie daartoe.
Da's waar. Vooral Dirk.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:51 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
jullie is jodenvolk![]()
en allemaal is zwaar overdreven he![]()
Er is toch zeker een bod geweest voor de Guzman. Wat een bullshit weer, ze zijn gewoon zo stom geweest om hem niet te verkopen en willen niet toegeven dat ze een inschattingsfout hebben gemaakt.quote:"Dat bod is een broodje-Aap verhaal."
laat Hooijdonk maar zitten hoor.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:08 schreef Rots het volgende:
Joduhh, Happel is stiekem Ajacied.
[..]
Er is toch zeker een bod geweest voor de Guzman. Wat een bullshit weer, ze zijn gewoon zo stom geweest om hem niet te verkopen en willen niet toegeven dat ze een inschattingsfout hebben gemaakt.
Hooijdonk haluhh, alle helden van vroegah terug en dan komt Fey er weer boven op.![]()
Ze kunnen toch niks doen zolang er niks zeker is? Waarom dan vooruitlopen op zaken als potentiële investeerders die misschien gaan investeren.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:42 schreef Crane het volgende:
Waarom zegt Gudde dat ze de begroting omlaag gaan bijstellen? Wordt het investeerdersverhaal onzekerder?
Nee ok maar hij brengt nu alsof het vast staat dat de begroting omlaag gaat, en maakt bovendien nog een stomme opmerking: "waarschijnlijk spelen we geen Europees komend seizoen".quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:42 schreef Happel het volgende:
Sukkeltje.
Rots, hè. Niet jij Crane
[..]
Ze kunnen toch niks doen zolang er niks zeker is? Waarom dan vooruitlopen op zaken als potentiële investeerders die misschien gaan investeren.
Je kan beter reeël zijn, dan blijven hopen op iets wat toch niet gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:47 schreef Crane het volgende:
[..]
Nee ok maar hij brengt nu alsof het vast staat dat de begroting omlaag gaat, en maakt bovendien nog een stomme opmerking: "waarschijnlijk spelen we geen Europees komend seizoen".
Nu ga ik er ook niet echt vanuit, maar zoiets moet je vooral zeggen voor het vertrouwen.
Je moet zoiets gewoon niet zeggen. Zolang ze het nog kunnen halen (zo ver weg is die 9e plek nou ook weer niet) hou je je gewoon dom naar buiten, ook al weet je zelf wel beter.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Je kan beter reeël zijn, dan blijven hopen op iets wat toch niet gaat gebeuren.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:06 schreef Juk het volgende:
Tsjonge jonge wat een gezeik over joden of niet. Jullie zijn toch geen 11 meer?
waren mooie tijden, maar hij heeft ook zat problemen meegebracht.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:25 schreef Rots het volgende:
Waarom? Als hij weer eenmaal in de Kuip staat om die vrije trap te nemen, en het hele stadion scandeert zijn naam, brengt dat herinneringen in je op, en dan gaan ze er weer net zo in.![]()
Put your hands up for Pi-Air.
Hij traint weer, maar ik heb geen idee wanneer hij weer speelt. Misschien van de week met de jeugd en als het gaat volgende week met het 1ste? Ik weet niet hoe z'n conditie ervoor staat.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:58 schreef Rots het volgende:
Joduhhhhh TT.
En ik ben het eens met Crane, en ik denk zelfs dat we de 9e plek nog kunnen halen.Moet er wel eerst gewonnen worden uit bij NAC dit weekend.. Hoe zit het trouwens met die Landzaat, hoelang is die nog geblesseerd? Hij heeft 2 wedstrijden gespeeld ofzeu.
tsjongejongejongequote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:52 schreef Crane het volgende:
[..]
Je moet zoiets gewoon niet zeggen. Zolang ze het nog kunnen halen (zo ver weg is die 9e plek nou ook weer niet) hou je je gewoon dom naar buiten, ook al weet je zelf wel beter.
En qua begroting: noem gewoon nog geen cijfers enzo.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:21 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
tsjongejongejonge![]()
de negende plaats halen
![]()
hou toch op man, kijk naar het vertoonde spel al heel deze competitie, wat doet jou denken dat we niet meer gaan verliezen de komende wedstrijden, zeker nu er wel heel zware weken aan gaan komen, je mag blij zijn als we deze plek kunnen behouden en niet nog dieper wegzakken
we wilden openheid en transparantie toch, dan moet je je ook niet dom houden, in geen elk geval dus ook niet in dit geval.
Same, tegen beter weten in. Het is jammer dat we zo de 3 punten weggooien tegen Vitesse, maar als het eindelijk eens een beetje meezit kan het gewoonquote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:26 schreef Rots het volgende:
De negende plaats is echt niet zo ver weg hoor, laatste tijd spelen we gewoon goed, alleen de afronding is gewoon kut (Makaay). Verdediging staat ook goed laatste tijd, dus om te zeggen dat we nooit de 9e plaats gaan halen is bullshit. Een verschil van 6 punten is niks, en NEC draait de laatste ook niet lekker. Denk dat we nog meer te vrezen hebben van Vites.
Klopt wel dat er zware weken aankomen, maar denk dat Feyenoord zich juist kan motiveren voor deze wedstrijden. We zullen het zien, ik heb het iig nog niet opgegeven.
ik hoop dat je gelijk krijgt, maar heb er echt een hard hoofd inquote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:26 schreef Rots het volgende:
De negende plaats is echt niet zo ver weg hoor, laatste tijd spelen we gewoon goed, alleen de afronding is gewoon kut (Makaay). Verdediging staat ook goed laatste tijd, dus om te zeggen dat we nooit de 9e plaats gaan halen is bullshit. Een verschil van 6 punten is niks, en NEC draait de laatste ook niet lekker. Denk dat we nog meer te vrezen hebben van Vites.
Klopt wel dat er zware weken aankomen, maar denk dat Feyenoord zich juist kan motiveren voor deze wedstrijden. We zullen het zien, ik heb het iig nog niet opgegeven.
Haha grappig.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:28 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ja inderdaad ze spelen erg goed tegenwoordig dat valt wel te zien aan de fantastische plek op de ranglijst, dat blijkt ook uit de fantastische overwinningen die ze wekelijks boeken en natuurlijk de beeldschone doelpunten. Ja, die negende plek zou echt de bekroning op dit geweldige seizoen zijn!
eensquote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:31 schreef TC03 het volgende:
Het is natuurlijk ook nog maar afwachten in welke vorm de investeerders zullen investeren. Ze willen in ruil voor de investeringen zeggenschap in de vorm van aandelen. Hoe gaat dat in de praktijk? Geeft Feyenoord die aandelen weg met de belofte van de investeerders dat zij de portemonnee zullen betrekken tot een bepaald bedrag? Of verkoopt men de aandelen tegen een prijs hoger dan de marktconforme prijs? Dat weet je allemaal nog niet. Misschien komen de investeringen niet eens op de begroting te staan en houdt men het 'Dirk Scheringa'-model aan. Daarom vind ik het logisch dat men de begroting probeert omlaag bij te bestellen. En als je een begroting opstelt, moet je dit doen op basis van reële verwachtingen, en de verwachting is dat men geen Europees voetbal zal halen. Goed dus dat gezegd wordt.
de voetballers misschien wel, maar ik niet meer, ik ga er niet op hopen, kan het alleen maar nog meer tegenvallen aan het einde van de competitiequote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:10 schreef Crane het volgende:
Ik heb er ook een hard hoofd in, maar zolang het nog mogelijk is moet je ervoor gaan.
Dat laatste stukje vind ik gewoon onzin, dan kun je de spelers het ook niet meer kwalijk nemen als ze nu eindigen op een 14e plek omdat het toch niet meer hoeft. Als directeur moet je nooit iets wat nog mogelijk is uitsluiten.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:31 schreef TC03 het volgende:
Het is natuurlijk ook nog maar afwachten in welke vorm de investeerders zullen investeren. Ze willen in ruil voor de investeringen zeggenschap in de vorm van aandelen. Hoe gaat dat in de praktijk? Geeft Feyenoord die aandelen weg met de belofte van de investeerders dat zij de portemonnee zullen betrekken tot een bepaald bedrag? Of verkoopt men de aandelen tegen een prijs hoger dan de marktconforme prijs? Dat weet je allemaal nog niet. Misschien komen de investeringen niet eens op de begroting te staan en houdt men het 'Dirk Scheringa'-model aan. Daarom vind ik het logisch dat men de begroting probeert omlaag bij te bestellen. En als je een begroting opstelt, moet je dit doen op basis van reële verwachtingen, en de verwachting is dat men geen Europees voetbal zal halen. Goed dus dat gezegd wordt.
Dat is waar.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:08 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
de voetballers misschien wel, maar ik niet meer, ik ga er niet op hopen, kan het alleen maar nog meer tegenvallen aan het einde van de competitie
Heb je alleen geen zak aan als je een begroting maakt voor 2009. Ze moeten nu de financiën gaan regelen, en iedereen met een beetje gezond verstand weet dat die ¤2 miljoen van de UEFA er niet komen gaat. Dan moet je daar niet voor weglopen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:11 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat laatste stukje vind ik gewoon onzin, dan kun je de spelers het ook niet meer kwalijk nemen als ze nu eindigen op een 14e plek omdat het toch niet meer hoeft. Als directeur moet je nooit iets wat nog mogelijk is uitsluiten.
Ja ok maar dat bedoel ik ook niet. Maar meer de opmerking die hij maakte, zeg dan niets.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Heb je alleen geen zak aan als je een begroting maakt voor 2009. Ze moeten nu de financiën gaan regelen, en iedereen met een beetje gezond verstand weet dat die ¤2 miljoen van de UEFA er niet komen gaat. Dan moet je daar niet voor weglopen.
Gelijkspel is denk het maximale wat hier te halen is.quote:Zondag speelt Feyenoord de volgende competitiewedstrijd. In Breda is Nac de tegenstander. Feyenoord trainer Leon Vlemmings hoopt dat het elftal dat hij komende zondag het veld instuurt, de in zijn ogen laatste kans pakt om uitzicht te blijven houden op plaatsing voor de play-offs om een plaats in het Uefa Cup-toernooi. ‘Om dat te kunnen bewerkstelligen zullen we per se moeten winnen van Nac’, zei de coach. ‘We moeten geen punten laten liggen, want dan houdt het op wat betreft het naar boven kijken naar de laatste strohalm.’
Het is dus duidelijk dat Feyenoord volledig voor de winst zal gaan in Breda. De bekerwedstijd van Nac van afgelopen week kan in dat geval goed uitkomen. De ploeg van Robert Maaskant stuntte door in de kwartfinale bij Az te winnen. In een boeiende wedstrijd werd het 1-2 voor Nac, waarmee voor de vierde keer in de afgelopen vijf seizoenen de halve finale werd bereikt.
Met deze zware wedstrijd in de benen moet Feyenoord conditioneel beter het veld op gaan ten opzichte van de tegenstander. Het is overigens nog niet zeker welke elf namen bij Feyenoord aan de wedstrijd gaan beginnen. Op de rechtsbackpositie start de weer herstelde Theo Lucius of blijft het jonge talent Kelvin Leerdam staan. Omdat Diego Biseswar licht geblesseerd is, start mogelijk Andwelé Slory vanaf de buitenkant.
Historie
Nac Breda en Feyenoord spelen zondag voor de 51e keer tegen elkaar in Breda. Van de eerdere ontmoetingen wist Feyenoord er 25 te winnen, terwijl er 16 keer werd verloren. Het doelsaldo is in het voordeel van Feyenoord: 86 tegenover 63 voor Nac.
De laatste overwinning van de Rotterdammers op Nac werd geboekt op 10 april 2005. Toen waren het Salomon Kalou en Shinji Ono die zorgden voor de drie punten. De afgelopen drie seizoenen ging het Feyenoord minder goed af in Breda. Drie jaar geleden werd er in de laatste minuut een 1-3 voorsprong weggegeven. Daarna ging Feyenoord twee keer kansloos onderuit. Twee jaar geleden werd het maar liefst 4-1 voor de thuisploeg, vorig seizoen 3-1.
De wedstrijd tussen Nac Breda en Feyenoord van zondag staat onder leiding van Reinold Wiedemeijer. De aftrap van het duel is om 14.30 uur.
Laatste tien ontmoetingen
1997 - 1998 Nac - Feyenoord 1-3 (0-1)
1998 - 1999 Nac - Feyenoord 0-1 (0-1)
2000 - 2001 Nac - Feyenoord 1-0 (1-0)
2001 - 2002 Nac - Feyenoord 2-1 (2-0)
2002 - 2003 Nac - Feyenoord 1-1 (0-1)
2003 - 2004 Nac Breda - Feyenoord 0-3 (0-0)
2004 - 2005 Nac Breda - Feyenoord 0-2 (0-1)
2005 - 2006 Nac Breda - Feyenoord 3-3 (1-2)
2006 - 2007 Nac Breda - Feyenoord 4-1 (2-0)
2007 - 2008 Nac Breda - Feyenoord 3-1 (2-1)
Vermoedelijke opstellingen
Nac Breda: Jelle ten Rouwelaar, Csaba Feher, Rob Penders, Patrick Zwaanswijk, Patrick Mtiliga, Ellery Cairo, Kees Kwakman, Donny Gorter, Anthony Lurling, Nourdin Boukhari, Joonas Kolkka
Feyenoord: Henk Timmer, Theo Lucius (Kelvin Leerdam), André Bahia, Kevin Hofland, Giovanni van Bronckhorst, Karim El Ahmadi, Jon Dahl Tomasson, Leroy Fer, Georginio Wijnaldum, Roy Makaay, Diego Biseswar (Andwelé Slory)
quote:7 maart 2009
Voorbeschouwing NAC - f'noord
Kakkerlakken, droeftoeters, schepenschrobbers, blankenstein: feyenoordzwijn: het is weer tijd voor het jaarlijkse bezoek van die club uit dordt-noord waarbij de aanhang gemiddeld genomen een iq heeft wat ver onder het niveau van bonnie st claire ligt.
Toch is het dit jaar enorm genieten met de droeftoeters.
Nederlaag op nederlaag, een constant jankende spelersgroep, een schuldenlast die zijn weerga niet kent en een chronisch gebrek aan visie en beleid bij de leiding.
Tel hierbij op, dat ‘gevestigde’ namen als van bronckhorst, makaay en hofland volop meegaan in de malaise en het feest voor menig tegenstander kan niet op!.
Positief lichtpuntje in dit geheel is wel het feit dat de droeftoeters zondagavond zo goed als uitgeschakeld zijn voor de plee-offs (tenminste voor de europese plee-offs dan wel te verstaan... ).
Scheelt weer een kansloos optreden buiten de landsgrenzen en het bijbehorende spoor van vernieling wat de hersendode ‘supporters’ uit dordt-noord achterlaten...
De rest is van het zelfde kansloze niveauquote:Op zondag 8 maart 2009 02:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Zal wel een simpele overwinning worden voor NAC. Jammer, zou daar graag eens 3 punten willen stelen.
Vooral hierom:
[..]
quote:Genoeg over deze wandelende nageboortes: laten we het eens over de Parel van het Zuiden hebben!
Heroïsch...: zo mag je de bekerwinst op (k)az(en) wel noemen.
Op basis van teamspirit, vechtlust, een NOAD-mentaliteit en gewoon goed voetbal heeft NAC ervoor gezorgd dat 1 van de 2 ‘droomfinalisten’ eruit geknikkerd is. Geheel in de corrupte stijl van !pluskut-supporter! en kndb-voorzitter henk kessler rolde uiteraard een uitwedstrijd tegen datzelfde pluskut eruit.
Gelukkig zijn we hier inmiddels wel aan gewend en aangezien 3x scheepsrecht is, gaat ditmaal de kuip wel geel met zwart zijn!
Zover is het nog lang niet, eerst maar eens voor de 3e keer op rij winnen van dat zielig hoopje drek ten noorden van dordt.
Voor ons als supporters is dit de wedstrijd van het jaar, gelukkig leeft dat besef ook bij (een groot deel van) de spelersgroep.
Een spelersgroep waarbij het aantal geblesseerden steeds minder wordt.
Reuser, Gilissen en van der Leegte zijn blessurevrij, waarbij laastgenoemde helaas wel een beetje ziekjes is.
Elshot, de Graaf en Idabdelhay zijn langdurig geblesseerd en Amoah...heeft nog steeds last van zijn mysterieuze pijntjes waarbij alleen hij weet wanneer hij fit genoeg is om weer te starten...
Wie wel zal starten in het hart van de defensie is Patrick Zwaanswijk, waardoor Tyrone Loran ondanks zijn goede spel van de afgelopen weken hoogstwaarschijnlijk genoegen zal moeten nemen met een plekje op de bank.Dat de overige 10 namen hetzelfde zijn als op het wedstrijdformulier afgelopen donderdag zal niemand verbazen.
Resultaten uit het recente verleden (4-1, 3-1) bieden geen garantie voor de zeer nabije toekomst, maar met de juiste agressieve aanpak en erg veel druk op de achterste linie van de droeftoeters, gaat het voor de 3e keer op rij een prachtige zondagmiddag worden voor de Parel van het Zuiden!
Hieruit blijkt maar weer dat Lurling bij de juiste club zit.quote:Op zondag 8 maart 2009 02:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Zal wel een simpele overwinning worden voor NAC. Jammer, zou daar graag eens 3 punten willen stelen.
Vooral hierom:
[..]
huhquote:Toch is het dit jaar enorm genieten met de droeftoeters.
Nederlaag op nederlaag
quote:Feyenoord - NAC Breda 3-1
Ehm KUT maar goed tomasson doet me dus wordt minimaal gelijk spelquote:Op zondag 8 maart 2009 13:34 schreef Merkie het volgende:
De Bies ook alleen. Daar gaat ons aanvallend potentieel.
gewoon echt hequote:Op zondag 8 maart 2009 13:56 schreef Happel het volgende:
Doet er allemaal niks toe, joh. Het blijft toch waardeloos.
Saillant detail: mountkhab.net bestaat niet..quote:'El Ahmadi wordt gevolgd door HSV'
Hamburger SV zit volgens de laatste berichtgevingen achter Feyenoord-middenvelder Karim El Ahmadi aan. De club van Martin Jol wil de technisch vaardige middenvelder in de zomer losweken.
Volgens de site Mountkhab.net is de reden voor de verkoop van El Ahmadi de economische crisis, die ook Feyenoord nekt. Tevens zal er weinig geld beschikbaar zijn door de lage klassering. Momenteel staat de Stadionclub namelijk elfde.
Als de middenvelder Feyenoord daadwerkelijk verlaat, betekent dit dat hij slechts één seizoen in Rotterdam heeft geacteerd. El Ahmadi werd namelijk in de zomer gepresenteerd als aanwinst. Hij was afkomstig van FC Twente. In de achttien duels die de Marokkaanse middenvelder voor de Rotterdammers speelde, was hij twee keer trefzeker.
op zeker doen dan ja, wat is die man slecht ook, wat een balverlies, gewoon echt continuquote:Op zondag 8 maart 2009 15:04 schreef TC03 het volgende:
Het is ook Mountahkab.net.
http://www.mountakhab.net(...)g_sv-french-3656.php
Ik zeg: doen als het bedrag de ¤10 miljoen overschrijdt.
Waarschijnlijk wel en waarschijnlijk geloven diezelfde mensen ook nog in Sinterklaas.quote:Op zondag 8 maart 2009 15:26 schreef Schiedammert het volgende:
zijn er nog steeds mensen hier die echt denken dat we negende worden
dat kan dan niet anders ja, zulke mensen moeten wel in sprookjes gelovenquote:Op zondag 8 maart 2009 15:28 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel en waarschijnlijk geloven diezelfde mensen ook nog in Sinterklaas.
Ik hoopte het nog.quote:Op zondag 8 maart 2009 15:26 schreef Schiedammert het volgende:
zijn er nog steeds mensen hier die echt denken dat we negende worden
ja och, je kan niet alles hebben hequote:Op zondag 8 maart 2009 15:31 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ik hoopte het nog tegen beter weten in blijkt achteraf.
Heb je inderdaad niets aan.quote:Op zondag 8 maart 2009 15:48 schreef TC03 het volgende:
Makaay is echt weer onzichtbaar, je speelt gewoon met tien man.
ik denk dat we kampioen wordenquote:Op zondag 8 maart 2009 15:26 schreef Schiedammert het volgende:
zijn er nog steeds mensen hier die echt denken dat we negende worden
Nou, zat er dus bij en heeft zijn eerste kwartiertje te pakken!quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:35 schreef methodmich het volgende:
Jordão Pattinama mogelijk weer bij de groep, maar is afhankelijk van de fitheid van Biseswar.
En een assist dus.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:19 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nou, zat er dus bij en heeft zijn eerste kwartiertje te pakken!
Die poll.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:26 schreef TC03 het volgende:
Nu hier F5'en:
http://www.derat.nl/int/nl/hoofd/index.asp
quote:Op zondag 8 maart 2009 16:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Die poll.
Hoe gaan we zondag met de nerds om?
Zonder punten de Moerdijkbrug over schoppen
Punten in Breda en hard uitlachen
tomtom geven met alleen Nederlandse kaart (europees toch niet nodig)
Uitleggen waar veendam ligt
Schijt aan, we staan in halve finale!
Touchez.![]()
![]()
![]()
.
I second thatquote:
het publiek nog ergerquote:Op zondag 8 maart 2009 16:28 schreef sjimz het volgende:
Hopelijk valt het mee met Hofland, want zag er naar uit.
En wat een gefrustreerde ploeg is NAC zeg.
quote:Op zondag 8 maart 2009 16:30 schreef beatlover het volgende:
Europees is echt nog wel een optie hoor, zoals ik al zei.
ik heb gestemd op 'Zonder punten de Moerdijkbrug over schoppen'quote:Op zondag 8 maart 2009 16:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Die poll.
Hoe gaan we zondag met de nerds om?
Zonder punten de Moerdijkbrug over schoppen
Punten in Breda en hard uitlachen
tomtom geven met alleen Nederlandse kaart (europees toch niet nodig)
Uitleggen waar veendam ligt
Schijt aan, we staan in halve finale!
Touchez.![]()
![]()
![]()
.
ondanks dat hij bij een corner er ook vreselijk naast zat hoorquote:Op zondag 8 maart 2009 16:32 schreef Gert het volgende:
Tomasson.![]()
En Wijnaldum speelde ook een puike pot.
Van Dijk in de goal geeft een stuk meer rust achterin zeg! Ook plaatst hij de uittrappen echt, ipv ze lukraak ergens heen te schieten.
quote:Op zondag 8 maart 2009 16:32 schreef Ruud het volgende:
[..]
ik heb gestemd op 'Zonder punten de Moerdijkbrug over schoppen'
boefje dat je er bentquote:Op zondag 8 maart 2009 16:32 schreef Ruud het volgende:
[..]
ik heb gestemd op 'Zonder punten de Moerdijkbrug over schoppen'
Mja.. helemáál vlekkeloos was het niet.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:33 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ondanks dat hij bij een corner er ook vreselijk naast zat hoor
Mee eens. Bahía doet het trouwens ook heel aardig. Het is niet geheel toevallig dat het aantal tegendoelpunten tot een minimum beperkt wordt sinds Hofland en Bahía ineens goed beginnen te spelen.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:35 schreef Crane het volgende:
NiceDit had Feyenoord nodig. In verdedigend opzicht staat het de laatste tijd best aardig valt me op. Klote van Hofland.
Alleen wanneer gaat Vlemmings doorkrijgen dat je 11 man mag opstellen en niet 10?
\quote:
Bahia speelt in zulke wedstrijden best aardig ja. Alleen jammer dat ie zodra ie tegen Ajax ofzo moet meteen weer zwaar door de mand valt. Maar vergeet Leerdam niet, die hield Lulring echt uit de wedstrijd. Vaak ook op kracht, erg mooi om te zien.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Mee eens. Bahía doet het trouwens ook heel aardig. Het is niet geheel toevallig dat het aantal tegendoelpunten tot een minimum beperkt wordt sinds Hofland en Bahía ineens goed beginnen te spelen.
Dat vraag ik me ook af ja. Ook met de steun van Tomasson en Slory mist hij die paar kansen die hij per wedstrijd krijgt.quote:Makaay opstellen is vrij nutteloos inderdaad. Zoals ik al zei, je ziet hem zelfs niet bij voorzetten vanaf de achterlijn. Wat doet hij dan wel vraag ik me af?
Zal wel een hersenschudding zijn, ga er maar vanuit dat ie er 2 weken uitligt.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:40 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
\
wordt onderzocht bij neuroloog omdat hij buiten westen is geweest, vooralsnog lijkt het niks ernstigs
bron is vlemmings op eredivisie live
Mooi zo. PSV thuis toch wordt nog lastigquote:Op zondag 8 maart 2009 16:42 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
'Slechts' lichte hersenschudding voor Hofland
Radio Rijnmond meldt dat in een ziekenhuis in Breda is geconstateerd dat de blessure van Kevin Hofland relatief meevalt. Hij heeft aan het incident een lichte hersenschudding overgehouden. Mogelijk is hij daardoor op tijd hersteld voor de wedstrijd van volgende week tegen PSV
Goed nieuws.
jij blijft hopen tegen beter weten in hequote:Op zondag 8 maart 2009 16:42 schreef Crane het volgende:
[..]
Maar Schiedammert, Europees weer een klein beetje in zicht nu.Zie je wel?
Nee, ik ga altijd voor het beste en ik wil dat Feyenoord dat ook doet.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:43 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
jij blijft hopen tegen beter weten in he
Zonde dan dat je het tegen Vitesse niet af kan maken.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:45 schreef Palmboom313 het volgende:
Eerlijk is eerlijk gaat de laatste weken toch goed.
Die 2 punten kon je goed gebruiken.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:47 schreef Crane het volgende:
[..]
Zonde dan dat je het tegen Vitesse niet af kan maken.
Met dank aan Henk.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:47 schreef Crane het volgende:
[..]
Zonde dan dat je het tegen Vitesse niet af kan maken.
quote:Op zondag 8 maart 2009 16:49 schreef Schiedammert het volgende:
feyenoord verrassend drie punten, joden gelijk gespeeld tegen ado, mijn weekend is weer goed!!!!
quote:Op zondag 8 maart 2009 14:36 schreef TC03 het volgende:
Geen Biseswar.Drie punten zijn bij voorbaat al verkeken.
Ben het niet echt met jullie eens hier over Makaay. Hij trekt wel veel man naar zich toe, en creeërt veel ruimte als je goed oplet. Alleen hij mist wel al zijn kansen, wat natuurlijk niet kan. Snel een nieuwe spits (liefst jong) aantrekken voor volgend jaar.quote:Op zondag 8 maart 2009 15:26 schreef Schiedammert het volgende:
zijn er nog steeds mensen hier die echt denken dat we negende worden
1 doelpunt maken wil niet zeggen dat je voor de rest niets meer hoeft te doen he?quote:Op zondag 8 maart 2009 16:51 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij maakte de gelijkmaker tegen Vitesse, dus in dit geval niet.
Ik ben het met je eens dat Makaay weet wat hij doet zonder balbezit, en dat is ook een kwaliteit. Maar iedereen zegt dat Makaay op een eiland staat en een geen aanvoer krijgt, en hier is ook wel wat voor te zeggen, maar vandaag heb ik toch genoeg aanvoer gezien waarbij Makaay in geen velden of wegen te bekennen was. Tja.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:51 schreef Rots het volgende:
Veel negatieve reacties voor de wedstrijd hier trouwens. Blijf een beetje in je club geloven joh.
[..]
[..]
Ben het niet echt met jullie eens hier over Makaay. Hij trekt wel veel man naar zich toe, en creeërt veel ruimte als je goed oplet. Alleen hij mist wel al zijn kansen, wat natuurlijk niet kan. Snel een nieuwe spits (liefst jong) aantrekken voor volgend jaar.
quote:Op zondag 8 maart 2009 16:56 schreef Crane het volgende:
Als dit zo doorgaat heb je nog kans dat we dit seizoen 2 keer tegen Ajax moeten.
Nee, maar jij zegt dat we vooral door Makaay niet wonnen van Vitesse terwijl dat niet zo isquote:Op zondag 8 maart 2009 16:55 schreef Crane het volgende:
[..]
1 doelpunt maken wil niet zeggen dat je voor de rest niets meer hoeft te doen he?
Vitesse en NEC zijn (zwaar) uit vorm, terwijl Feyenoord steeds beter begint te spelen. Ajax zal 4e of 5e worden denk ik, dus zeker niet onmogelijk dat we die tegenkomen in de PO's.quote:
Dat gebrek aan scorend vermogen is gewoon iets van het hele team. Fer, Slory, Wijnaldum etc etc... iedereen faalt steeds. Het is ook niet iets van de laatste weken, maar van het hele seizoen.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, maar jij zegt dat we vooral door Makaay niet wonnen van Vitesse terwijl dat niet zo is. Timmer stond weer als een debiel te keepen en bleef stilstaan bij houdbare ballen. Zo'n irritant trekje is dat van Timmer, op die manier probeert hij ballen onhoudbaar er uit te laten zien om z'n eigen falen te onderdrukken ofzo
.
Inderdaadquote:
Inderdaad, als de rollen omgedraaid zouden zijn stond er iets van 'Feyenoord rekent zich te vroeg rijk' oid.quote:
Lekker toch, als de teleurstelling eraf druipt.quote:
Idd.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad. Toen Vitesse een punt stal in De Kuip stond er ook niet dat Vitesse ruim beloond werd.
Inderdaad, dat was ook tenenkrommendquote:Op zondag 8 maart 2009 17:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Lekker toch, als de teleurstelling eraf druipt.
Die vervelende Barbara Barend kwam in de rust zowat klaar door wel drie keer te snateren dat NAC "volkómen verdiend!!!" op voorsprong stond en dat Feyenoord "niets, helemaal niets" in Europa heeft te zoeken. Wat dat neuzinnetje op een voetbalveld te zoeken heeft behalve met een schelle stem onzin blaten, ontgaat me.
Niets over de kansen van Feyenoord in de eerste paar minuten die ook een voorsprong voor Feyenoord hadden kunnen opleveren. Vervolgens wordt de tweede helft extreem zakelijk beschreven, terwijl er ook gewoon had kunnen staan dat een beter Feyenoord mooi de gelijkmaker maakte en beide teams daarna op jacht ging naar de winst en Feyenoord uiteindelijk aan het langste eind trok.quote:**Feyenoord heeft aan het uitduel met
NAC Breda drie punten overgehouden.Met
de zege (2-1) werd Feyenoord wel ruim
beloond,want NAC was de betere ploeg.
Feyenoord kwam voor rust amper op de
helft van NAC,dat via Boukhari (kopbal
overgetikt door Van Dijk) al een beste
kans kreeg.De verdiende voorsprong kwam
er alsnog na een charge op Kwakman van
Leerdam,de vervanger van Hofland,die na
een kopduel groggy werd afgevoerd.
Net na de pauze maakte de tot dan toe
onzichtbare Wijnaldum er 1-1 van na een
een-tweetje met Fer.NAC ging daarna op
jacht naar een tweede treffer,maar die
viel aan de andere kant (Tomasson).In
blessuretijd schoot Lurling net naast.
ach, laat gaan joh...quote:Op zondag 8 maart 2009 17:18 schreef Merkie het volgende:
Dat verslag ook:
[..]
Niets over de kansen van Feyenoord in de eerste paar minuten die ook een voorsprong voor Feyenoord hadden kunnen opleveren. Vervolgens wordt de tweede helft extreem zakelijk beschreven, terwijl er ook gewoon had kunnen staan dat een beter Feyenoord mooi de gelijkmaker maakte en beide teams daarna op jacht ging naar de winst en Feyenoord uiteindelijk aan het langste eind trok.
Feyenoord was gewoon de betere in de 2e helft, maar daar zeggen ze idd niets over.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:18 schreef Merkie het volgende:
Dat verslag ook:
[..]
Niets over de kansen van Feyenoord in de eerste paar minuten die ook een voorsprong voor Feyenoord hadden kunnen opleveren. Vervolgens wordt de tweede helft extreem zakelijk beschreven, terwijl er ook gewoon had kunnen staan dat een beter Feyenoord mooi de gelijkmaker maakte en beide teams daarna op jacht ging naar de winst en Feyenoord uiteindelijk aan het langste eind trok.
De link jood-teletekst zou inderdaad vrij logisch zijnquote:Op zondag 8 maart 2009 17:15 schreef Rots het volgende:
Barbara Barend sowieso![]()
Zou me niks verbazen als een jood die teletekstpagina invoert.
Er is niet veel reden om positief te zijn.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:51 schreef Rots het volgende:
Veel negatieve reacties voor de wedstrijd hier trouwens. Blijf een beetje in je club geloven joh.
Nja, ben ik niet met je eens. Laatste weken speelt Feyenoord gewoon goed, alleen de kansen moeten efficiënter afgemaakt worden. Verdediging staat goed, wat het belangrijkste is. En de eerste competitiehelft moet je gewoon snel vergeten, als je hele tijd daar op terug kijkt is er inderdaad niet veel reden om positief te zijn/blijven.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:21 schreef Happel het volgende:
[..]
Er is niet veel reden om positief te zijn.
Feyenoord speelt niet echt 'goed'. Maar zeker wel met vlagen heel redelijk.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:24 schreef Rots het volgende:
[..]
Nja, ben ik niet met je eens. Laatste weken speelt Feyenoord gewoon goed, alleen de kansen moeten efficiënter afgemaakt worden. Verdediging staat goed, wat het belangrijkste is. En de eerste competitiehelft moet je gewoon snel vergeten, als je hele tijd daar op terug kijkt is er inderdaad niet veel reden om positief te zijn/blijven.
NAC is in de tweede helft nauwelijks gevaarlijk geweest. Wijnaldum had nog een grote kopkans.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:18 schreef Merkie het volgende:
Dat verslag ook:
[..]
Niets over de kansen van Feyenoord in de eerste paar minuten die ook een voorsprong voor Feyenoord hadden kunnen opleveren. Vervolgens wordt de tweede helft extreem zakelijk beschreven, terwijl er ook gewoon had kunnen staan dat een beter Feyenoord mooi de gelijkmaker maakte en beide teams daarna op jacht ging naar de winst en Feyenoord uiteindelijk aan het langste eind trok.
quote:
quote:7 maart 2009
Voorbeschouwing NAC - f'noord
Kakkerlakken, droeftoeters, schepenschrobbers, blankenstein: feyenoordzwijn: het is weer tijd voor het jaarlijkse bezoek van die club uit dordt-noord waarbij de aanhang gemiddeld genomen een iq heeft wat ver onder het niveau van bonnie st claire ligt.
Toch is het dit jaar enorm genieten met de droeftoeters.
Nederlaag op nederlaag, een constant jankende spelersgroep, een schuldenlast die zijn weerga niet kent en een chronisch gebrek aan visie en beleid bij de leiding.
Tel hierbij op, dat ‘gevestigde’ namen als van bronckhorst, makaay en hofland volop meegaan in de malaise en het feest voor menig tegenstander kan niet op!.
Positief lichtpuntje in dit geheel is wel het feit dat de droeftoeters zondagavond zo goed als uitgeschakeld zijn voor de plee-offs (tenminste voor de europese plee-offs dan wel te verstaan... ).
Scheelt weer een kansloos optreden buiten de landsgrenzen en het bijbehorende spoor van vernieling wat de hersendode ‘supporters’ uit dordt-noord achterlaten...
quote:Op zondag 8 maart 2009 16:30 schreef Joeriii het volgende:![]()
![]()
![]()
Wat heb ik een schijt hekel aan NAC, mooi dat we gewonnen hebben daar.
Geen idee, maar de term "wedstrijd van het jaar" valt daar altijd als ze tegen Feyenoord spelenquote:Op zondag 8 maart 2009 17:43 schreef Crane het volgende:
Wat hebben die sukkeltjes eigenlijk tegen ons? Ooit iets voorgevallen met supporters ofzo?
Jammer hè.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:48 schreef Irritatie100 het volgende:
Nog steeds geen wedstrijdverslag op die site
Hoe lang moet je die avatar nog houden?quote:Op zondag 8 maart 2009 17:48 schreef Irritatie100 het volgende:
Nog steeds geen wedstrijdverslag op die site
Kolkka, Lurling, Mtilliga etc. maken NAC zeker niet slechter.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:50 schreef Happel het volgende:
Enkele jaren terug moesten ze schuilen onder de biljarttafel. Denk dat dat het voornaamste is, anders weet ik het ook niet.
Zouden ze er moeite mee hebben dat er zoveel Feijenoorders spelen bij NAC?
Cairo.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:51 schreef Crane het volgende:
[..]
Kolkka, Lurling, Mtilliga etc. maken NAC zeker niet slechter.
zit te f5-enquote:Op zondag 8 maart 2009 17:48 schreef Irritatie100 het volgende:
Nog steeds geen wedstrijdverslag op die site
quote:Op zondag 8 maart 2009 17:24 schreef Rots het volgende:
[..]
Laatste weken speelt Feyenoord gewoon goed, alleen de kansen moeten efficiënter afgemaakt worden.
Zijn ze niet goed genoeg voor de top 5. Middenmoot is het maximaal haalbare met deze selectie. Groot probleem vind ik nog steeds het middenveld. Werd vandaag weer pijnlijk duidelijk. Te langzaam in de omschakeling. Makaay mag overigens een tijdje plaats nemen op de bank.quote:Op zondag 8 maart 2009 18:05 schreef Rots het volgende:
Wat jij wilt jongen.
Misschien spelen ze niet constant goed, maar bij vlagen, zoals Crane al eerder aangeef, spelen ze redelijk goed. Zwaar middelmatige ploeg is onzin, je moet met deze selectie gewoon top5 halen, maargoed dat is op papier he.
op papier wel ja, maar hoe ze spelen toch echt echt echt niet.quote:Op zondag 8 maart 2009 18:05 schreef Rots het volgende:Wat jij wilt jongen.
Misschien spelen ze niet constant goed, maar bij vlagen, zoals Crane al eerder aangeef, spelen ze redelijk goed. Zwaar middelmatige ploeg is onzin, je moet met deze selectie gewoon top5 halen, maargoed dat is op papier he.
Dat dacht ik al, hopelijk kan hij inderdaad meedoen!quote:Op zondag 8 maart 2009 16:42 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
'Slechts' lichte hersenschudding voor Hofland
Radio Rijnmond meldt dat in een ziekenhuis in Breda is geconstateerd dat de blessure van Kevin Hofland relatief meevalt. Hij heeft aan het incident een lichte hersenschudding overgehouden. Mogelijk is hij daardoor op tijd hersteld voor de wedstrijd van volgende week tegen PSV
Goed nieuws.
quote:Op zondag 8 maart 2009 18:08 schreef Happel het volgende:
Makaay mag overigens een tijdje plaats nemen op de bank.
Das Phantom en zijn alom geroemde onzichtbaarheid.quote:
Hij neemt die benaming bij ons wel heel letterlijk.quote:Op zondag 8 maart 2009 18:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Das Phantom en zijn alom geroemde onzichtbaarheid.
gewoon echt hequote:Op zondag 8 maart 2009 18:29 schreef Crane het volgende:
[..]
Hij neemt die benaming bij ons wel heel letterlijk.
Krijgt ook practisch geen goede ballen + loopt teveel rond het middenveld.quote:Op zondag 8 maart 2009 18:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Das Phantom en zijn alom geroemde onzichtbaarheid.
Hiij krijgt praktisch geen goede ballen, maar als er wel goede ballen gegeven worden moeten Wijnaldum of Jon Dahl ze intikken.quote:Op zondag 8 maart 2009 19:18 schreef Keltie het volgende:
[..]
Krijgt ook practisch geen goede ballen + loopt teveel rond het middenveld.
Inval van Patinama was wel aardig.. Leuke eerste actie en een assistje meegepikt
Klopt. Zeg toch ook dat'ie teveel rond de middenlijn/ het middenveld loopt?quote:Op zondag 8 maart 2009 19:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hiij krijgt praktisch geen goede ballen, maar als er wel goede ballen gegeven worden moeten Wijnaldum of Jon Dahl ze intikken.
Dat hij een paar doelpunten maaktquote:Op zondag 8 maart 2009 19:32 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Daar in amsterdam zullen ze wel balen over de ontwikkeling van diego
Heerlijk toch?quote:Op zondag 8 maart 2009 19:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah, het is wel een ajaxspelertje eigenlijk;
Arrogant overkomend en graag een actie maken..
Ben je weer dronkenquote:Op zondag 8 maart 2009 19:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
N4T UIT DE KANTINE. wat s er met hofland?
quote:Op zondag 8 maart 2009 19:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah, het is wel een ajaxspelertje eigenlijk;
Arrogant overkomend en graag een actie maken..
Mooi he dat beeld? Een straatvechtertje die Biseswar. Sokken naar beneden, heerlijk om naar te kijken. Geef hem maar de bal, dan heb je hem tenminste even.quote:
Hij heb zijn nek gebroken en is helaas overleden.quote:Op zondag 8 maart 2009 19:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
N4T UIT DE KANTINE. wat s er met hofland?
Bekende tekstquote:Op zondag 8 maart 2009 19:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Mooi he dat beeld? Een straatvechtertje die Biseswar. Sokken naar beneden, heerlijk om naar te kijken. Geef hem maar de bal, dan heb je hem tenminste even.
Rode kaart?quote:Op zondag 8 maart 2009 19:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij heb zijn nek gebroken en is helaas overleden.
hij is dood.quote:
Ach, het is niet zo dat hij nu ineens domme dingen gaat zeggen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |