Vitesse en NEC zijn (zwaar) uit vorm, terwijl Feyenoord steeds beter begint te spelen. Ajax zal 4e of 5e worden denk ik, dus zeker niet onmogelijk dat we die tegenkomen in de PO's.quote:
Dat gebrek aan scorend vermogen is gewoon iets van het hele team. Fer, Slory, Wijnaldum etc etc... iedereen faalt steeds. Het is ook niet iets van de laatste weken, maar van het hele seizoen.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, maar jij zegt dat we vooral door Makaay niet wonnen van Vitesse terwijl dat niet zo is. Timmer stond weer als een debiel te keepen en bleef stilstaan bij houdbare ballen. Zo'n irritant trekje is dat van Timmer, op die manier probeert hij ballen onhoudbaar er uit te laten zien om z'n eigen falen te onderdrukken ofzo
.
Inderdaadquote:
Inderdaad, als de rollen omgedraaid zouden zijn stond er iets van 'Feyenoord rekent zich te vroeg rijk' oid.quote:
Lekker toch, als de teleurstelling eraf druipt.quote:
Idd.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad. Toen Vitesse een punt stal in De Kuip stond er ook niet dat Vitesse ruim beloond werd.
Inderdaad, dat was ook tenenkrommendquote:Op zondag 8 maart 2009 17:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Lekker toch, als de teleurstelling eraf druipt.
Die vervelende Barbara Barend kwam in de rust zowat klaar door wel drie keer te snateren dat NAC "volkómen verdiend!!!" op voorsprong stond en dat Feyenoord "niets, helemaal niets" in Europa heeft te zoeken. Wat dat neuzinnetje op een voetbalveld te zoeken heeft behalve met een schelle stem onzin blaten, ontgaat me.
Niets over de kansen van Feyenoord in de eerste paar minuten die ook een voorsprong voor Feyenoord hadden kunnen opleveren. Vervolgens wordt de tweede helft extreem zakelijk beschreven, terwijl er ook gewoon had kunnen staan dat een beter Feyenoord mooi de gelijkmaker maakte en beide teams daarna op jacht ging naar de winst en Feyenoord uiteindelijk aan het langste eind trok.quote:**Feyenoord heeft aan het uitduel met
NAC Breda drie punten overgehouden.Met
de zege (2-1) werd Feyenoord wel ruim
beloond,want NAC was de betere ploeg.
Feyenoord kwam voor rust amper op de
helft van NAC,dat via Boukhari (kopbal
overgetikt door Van Dijk) al een beste
kans kreeg.De verdiende voorsprong kwam
er alsnog na een charge op Kwakman van
Leerdam,de vervanger van Hofland,die na
een kopduel groggy werd afgevoerd.
Net na de pauze maakte de tot dan toe
onzichtbare Wijnaldum er 1-1 van na een
een-tweetje met Fer.NAC ging daarna op
jacht naar een tweede treffer,maar die
viel aan de andere kant (Tomasson).In
blessuretijd schoot Lurling net naast.
ach, laat gaan joh...quote:Op zondag 8 maart 2009 17:18 schreef Merkie het volgende:
Dat verslag ook:
[..]
Niets over de kansen van Feyenoord in de eerste paar minuten die ook een voorsprong voor Feyenoord hadden kunnen opleveren. Vervolgens wordt de tweede helft extreem zakelijk beschreven, terwijl er ook gewoon had kunnen staan dat een beter Feyenoord mooi de gelijkmaker maakte en beide teams daarna op jacht ging naar de winst en Feyenoord uiteindelijk aan het langste eind trok.
Feyenoord was gewoon de betere in de 2e helft, maar daar zeggen ze idd niets over.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:18 schreef Merkie het volgende:
Dat verslag ook:
[..]
Niets over de kansen van Feyenoord in de eerste paar minuten die ook een voorsprong voor Feyenoord hadden kunnen opleveren. Vervolgens wordt de tweede helft extreem zakelijk beschreven, terwijl er ook gewoon had kunnen staan dat een beter Feyenoord mooi de gelijkmaker maakte en beide teams daarna op jacht ging naar de winst en Feyenoord uiteindelijk aan het langste eind trok.
De link jood-teletekst zou inderdaad vrij logisch zijnquote:Op zondag 8 maart 2009 17:15 schreef Rots het volgende:
Barbara Barend sowieso![]()
Zou me niks verbazen als een jood die teletekstpagina invoert.
Er is niet veel reden om positief te zijn.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:51 schreef Rots het volgende:
Veel negatieve reacties voor de wedstrijd hier trouwens. Blijf een beetje in je club geloven joh.
Nja, ben ik niet met je eens. Laatste weken speelt Feyenoord gewoon goed, alleen de kansen moeten efficiënter afgemaakt worden. Verdediging staat goed, wat het belangrijkste is. En de eerste competitiehelft moet je gewoon snel vergeten, als je hele tijd daar op terug kijkt is er inderdaad niet veel reden om positief te zijn/blijven.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:21 schreef Happel het volgende:
[..]
Er is niet veel reden om positief te zijn.
Feyenoord speelt niet echt 'goed'. Maar zeker wel met vlagen heel redelijk.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:24 schreef Rots het volgende:
[..]
Nja, ben ik niet met je eens. Laatste weken speelt Feyenoord gewoon goed, alleen de kansen moeten efficiënter afgemaakt worden. Verdediging staat goed, wat het belangrijkste is. En de eerste competitiehelft moet je gewoon snel vergeten, als je hele tijd daar op terug kijkt is er inderdaad niet veel reden om positief te zijn/blijven.
NAC is in de tweede helft nauwelijks gevaarlijk geweest. Wijnaldum had nog een grote kopkans.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:18 schreef Merkie het volgende:
Dat verslag ook:
[..]
Niets over de kansen van Feyenoord in de eerste paar minuten die ook een voorsprong voor Feyenoord hadden kunnen opleveren. Vervolgens wordt de tweede helft extreem zakelijk beschreven, terwijl er ook gewoon had kunnen staan dat een beter Feyenoord mooi de gelijkmaker maakte en beide teams daarna op jacht ging naar de winst en Feyenoord uiteindelijk aan het langste eind trok.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |