Toen zat hij juist goed in z'n vel, omdat bij zijn zoontje het een en ander was geconstateerd wat op een heel nare ziekte kon duiden..quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:03 schreef TC03 het volgende:
Maar we moeten niet vergeten dat hij onder BvM ook 'goed in z'n vel' zat en toen ook matige presteerde.
Oh, dat wist ik niet. Heeft hij toen ook uit solidariteit z'n hoofd kaal geschoren?quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:07 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Toen zat hij juist goed in z'n vel, omdat bij zijn zoontje het een en ander was geconstateerd wat op een heel nare ziekte kon duiden..
Dit bedoel je denk ik?quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:07 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Toen zat hij juist niet goed in z'n vel, omdat bij zijn zoontje het een en ander was geconstateerd wat op een heel nare ziekte kon duiden..
Bron: FR-Fanaticquote:Feyenoord zal in zijn nieuw te bouwen stadion in Rotterdam geen huurder meer zijn. Voor elk optreden in de Nieuwe Kuip, die in 2016 klaar moet zijn, krijgt de club straks een zogeheten ‘performance fee’.
‘Dat is onderdeel van een uniek businessmodel’, aldus Jan van Merwijk, directeur van Stadion Feijenoord NV. Hij presenteerde het plan donderdag in Groningen bij een congres van de financiële studievereniging Risk. Dagvoorzitter en KNVB-preses Michael van Praag noemde het door Feyenoord volledig gesteunde plan van Van Merwijk ‘een doorbraak, en de mogelijke aanzet tot een nieuwe financieringsontwikkeling in het betaald voetbal’.
Niet de club, maar het stadion draagt in dat geval de verantwoordelijkheid over de exploitatie bij alle wedstrijden. Dat betekent ook dat de Stadion NV alle stadionactiviteiten van de club runt.
De inkomsten uit de verhuur van skyboxen en business seats komen dan ten goede aan het stadion, en niet langer aan de club. Feyenoord had juist daarop het accent gelegd, in het idee dat een nieuw stadion nodig was om zijn commerciële inkomsten te vergroten. Van Merwijk: ‘De performance fee ligt niet vast. Hoe succesvoller de ploeg, hoe hoger de bonus.’
Het plan past volgens algemeen-directeur Eric Gudde van Feyenoord in het beleid van club en stadion om eenheid uit te stralen. ‘Te lang hebben partijen langs elkaar heen geleefd. Dit is het begin van een eenwordingsproces dat maar één doel heeft: een maximaal rendement uit het voetbal halen. Dat is ook voor ons een winstgevend toekomstperspectief.’
Met de bouw zal in 2013 worden begonnen. De Nieuwe Kuip zou in 2016 klaar kunnen zijn, ruim voor het mogelijk in Nederland en België te houden WK voetbal. De kosten van de bouw worden op 575 miljoen euro geschat. Voor de financiering moet eenderde deel uit aandelen en certificaten komen, eenderde van de lokale overheid en eenderde van de banken.
‘We hebben een bancaire, een financiële en nu in Rotterdam-Zuid ook nog een sportieve crisis, maar dit zijn niet de eerste crises, en het zullen ook wel niet de laatste zijn’, aldus Van Merwijk, die verwees naar de bouw van de Kuip, die halverwege de jaren dertig ook onder economisch beroerde tijden tot stand kwam. ‘Juist nu wachten we op nieuwe economische impulsen. De bouw van het nieuwe stadion is er zo een.’
Van Merwijk gaat ervan uit dat het nieuwe stadion een toeschouwerscapaciteit moet hebben van in elk geval 70.000. ‘Dan zijn we tenminste onderscheidend, en dat is belangrijk, ook voor evenementen buiten het voetbal. Liever nog ga ik daarom voor een capaciteit van 80.000 plaatsen, waarvan een deel staanplaatsen.’
Van Praag: ‘Houd die 80.000 aan, want de wereldvoetbalbond FIFA heeft net bepaald dat WK-finales alleen nog gespeeld worden in stadions met een minimale capaciteit van 80.000.’
En " Geen cent te makken" , is dat niet een Amsterdamse uitdrukking?quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vond mijn TT beter!
Ja dat is een Amsterdamse uitdrukking ja. Dat Happel zoiets in de TT van een Feyenoord topic zetquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:25 schreef Doc het volgende:
[..]
En " Geen cent te makken" , is dat niet een Amsterdamse uitdrukking?
Oh nee, nu ben ik geen echte.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja dat is een Amsterdamse uitdrukking ja. Dat Happel zoiets in de TT van een Feyenoord topic zet
Wat heeft Deelder met het programma van Froger te maken?quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Oh nee, nu ben ik geen echte.
Zoals Jules Deelder ooit eens zei: Amsterdam heb het en anders jatten ze het wel.
Je bent een droeftoeter ook, hè. Klap van de molen gehad?
Nee juist niet. Nu zijn Stadion Feyenoord en de club Feyenoord apart. Het is de bedoeling dat alles één geheel gaat worden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Als ik bovenstaand stuk tekst goed begrijp wordt Feyenoord in de toekomst betaald voor elke wedstrijd die ze in het nieuwe stadion spelen, maar gaan de inkomsten uit bussiness-seats, skyboxen en kaartverkoop rechtstreeks naar het stadion, en dat was juist één van de grootste argumenten voor Feyenoord om op een nieuw stadion in te zetten (commercieel interessanter).
Inderdaad.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Als ik bovenstaand stuk tekst goed begrijp wordt Feyenoord in de toekomst betaald voor elke wedstrijd die ze in het nieuwe stadion spelen, maar gaan de inkomsten uit bussiness-seats, skyboxen en kaartverkoop rechtstreeks naar het stadion, en dat was juist één van de grootste argumenten voor Feyenoord om op een nieuw stadion in te zetten (commercieel interessanter).
Ach gut, je gedraagt je als een foetus.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat heeft Deelder met het programma van Froger te maken?
Antwoord nou eens gewoon op mijn vraag. Wat heeft Deelder nou met het programma van de Frogers te maken (Geen cent te makken).quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Ach gut, je gedraagt je als een foetus.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Als ik bovenstaand stuk tekst goed begrijp wordt Feyenoord in de toekomst betaald voor elke wedstrijd die ze in het nieuwe stadion spelen, maar gaan de inkomsten uit bussiness-seats, skyboxen en kaartverkoop rechtstreeks naar het stadion, en dat was juist één van de grootste argumenten voor Feyenoord om op een nieuw stadion in te zetten (commercieel interessanter).
Idd. Opbokken met dat nieuwe stadion.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:03 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Als het inderdaad zon cunstructie wordt dan laat maar zitten met dat stadion. Want dan heeft het 0,0 zin voor Feyenoord.
Ik snap je denkwijze niet. Ik zie het verband Amsterdamse uitdrukking vs televisieprogramma niet. Heb ook geen zin om het daarover te hebben. Is niet relevant voor dit topic.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Antwoord nou eens gewoon op mijn vraag. Wat heeft Deelder nou met het programma van de Frogers te maken (Geen cent te makken).
"Geen cent te makken" is een Amsterdamse uitdrukking + dat het een tv programma van de Frogers is. Een Joodsere TT kan haast niet. Niet verwacht van jou.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik snap je denkwijze niet. Ik zie het verband Amsterdamse uitdrukking vs televisieprogramma niet. Heb ook geen zin om het daarover te hebben. Is niet relevant voor dit topic.
Morgen met z'n alle naar het Maasgebouw.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:20 schreef Rots het volgende:
Wtf, van dat nieuwe stadion gaat Feyenoord dus alleen maar achteruit?![]()
Wat een teringbeleid zeg.
Vrij trieste redenatie, maar ja. Ik weet wie het zegt.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
"Geen cent te makken" is een Amsterdamse uitdrukking + dat het een tv programma van de Frogers is. Een Joodsere TT kan haast niet. Niet verwacht van jou.
OMG.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
"Geen cent te makken" is een Amsterdamse uitdrukking + dat het een tv programma van de Frogers is. Een Joodsere TT kan haast niet. Niet verwacht van jou.
Dan moeten ze lekker in de Kuip blijven voetballen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:32 schreef Happel het volgende:
Feijenoord zit ook echt in de situatie waar ze iets kunnen eisen, ja.
Dat begrijp ik ook totaal niet ze hadden te weinig buisniss seats en nu hebben ze er nog veel minder namelijk 0,0000quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik snap echt geen fuck van het beleid van Feyenoord. De grootste reden dat Feyenoord een nieuw stadion moest hebben was omdat ze totaal geen inkomsten hadden tijdens wedstrijden. Ze keken naar Arsenal die per wedstrijddag volgens mij 1,5 miljoen omzetten. Er was te weinig plek voor Business seat etc. En wat doen ze nu? Gaan ze alsnog alles uitbesteden.
Wat een ontiegelijke debielen zitten er in het Feyenoordbestuur zeg
?quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
De mensen in het bestuur weten heus wel wat ze doen
Ja en dan?quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Morgen met z'n alle naar het Maasgebouw.
Ik zeg: DOEN.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:29 schreef Alulu het volgende:
Er zijn ook geruchten dat Been Melvin Platje naar de kuip wil halen
HET IS WAARquote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:29 schreef Alulu het volgende:
Er zijn ook geruchten dat Been Melvin Platje naar de kuip wil halen
quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:50 schreef heiden6 het volgende:
Hofland niet blij met voetbalplaatjes AH
Kaka niet, maar Landzaat kan best het gras gaan maaienquote:Op donderdag 5 maart 2009 19:21 schreef Charles.Darwin het volgende:
Je laat een geblesseerde Kaka geen enveloppen vouwen omdat hij zijn eigen werk niet meer kan doen.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
"Geen cent te makken" is een Amsterdamse uitdrukking + dat het een tv programma van de Frogers is. Een Joodsere TT kan haast niet. Niet verwacht van jou.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |