*meldt*quote:Op zondag 1 maart 2009 09:28 schreef DRA het volgende:
Ik heb er zo'n verschrikkelijke hekel aan als er van die gasten zijn die expres gaan lopen oversteken op een zebrapad wanneer je eraan gereden komt. Zo van, ik heb het recht over te mogen steken dus ik doe het dan ook en jij stopt maar lekker.
Eigenlijk is het andersom: de auto moet rekening houden met het zebrapad, en met gepaste snelheid naderen.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:32 schreef Wombcat het volgende:
En ik hou er ook nog wel rekening mee dat die auto idd nog moeten kunnen stoppen zonder vol op te rem te staan en alles door de auto heen vliegt.
quote:Op zondag 1 maart 2009 09:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Tokkies die zich niet aan verkeersregels houden
quote:Op zondag 1 maart 2009 09:28 schreef DRA het volgende:
Ik heb er zo'n verschrikkelijke hekel aan als er van die gasten zijn die expres gaan lopen oversteken op een zebrapad wanneer je eraan gereden komt. Zo van, ik heb het recht over te mogen steken dus ik doe het dan ook en jij stopt maar lekker. Gelukkig ben ik zo slim om altijd even gas bij te geven.
Ik ben zelfs nog een keer het voetpad op gereden voor iemand die obscene gebaren naar me maakte. Ik kan me daar zo verschrikkelijk kwaad om maken.
Vraag me af wat andere fokkers doen indien er zo'n malloot net voor je oversteekt.
Kom op zeg, er zijn genoeg plekken waar ze liggen en waar je met gemak 80 kunt rijden. Moet ik dan de hele tijd in de gaten houden dat er zo'n moraalridder is die dan net gaat oversteken als ik eraan kom.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Eigenlijk is het andersom: de auto moet rekening houden met het zebrapad, en met gepaste snelheid naderen.
Ja.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:22 schreef DRA het volgende:
[..]
Kom op zeg, er zijn genoeg plekken waar ze liggen en waar je met gemak 80 kunt rijden. Moet ik dan de hele tijd in de gaten houden dat er zo'n moraalridder is die dan net gaat oversteken als ik eraan kom.
quote:Op zondag 1 maart 2009 10:06 schreef Specularium het volgende:
TS heeft een cursus anger management nodig.
Wat denk je zelf, Sherlock?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:22 schreef DRA het volgende:
[..]
Kom op zeg, er zijn genoeg plekken waar ze liggen en waar je met gemak 80 kunt rijden. Moet ik dan de hele tijd in de gaten houden dat er zo'n moraalridder is die dan net gaat oversteken als ik eraan kom.
Goeie zetquote:Op zondag 1 maart 2009 10:32 schreef veldmuis het volgende:
Een keer heb ik stiekem door zoeen openstaande raampje naar binnen getuft.
Eh, já?!quote:Op zondag 1 maart 2009 10:22 schreef DRA het volgende:
[..]
Kom op zeg, er zijn genoeg plekken waar ze liggen en waar je met gemak 80 kunt rijden. Moet ik dan de hele tijd in de gaten houden dat er zo'n moraalridder is die dan net gaat oversteken als ik eraan kom.
quote:Op zondag 1 maart 2009 10:32 schreef veldmuis het volgende:
Van die mongolen die bij een zebrapad vol in de remmen gaan, dat ik denk van wtf en dus een stapje terug doe en dan alsnog vlak voor m'n neus doorrijden (ik ben in dit geval de voetganger dus).
Een keer heb ik stiekem door zoeen openstaande raampje naar binnen getuft.
je moet gewoon stoppen:p want als die mensen niet over zouden steken duurt dit uren omdat niemand stopt! (tenzij je een kinderwagen bij je hebt, of oud bent dat vind ik ook altijd zo weird)quote:Op zondag 1 maart 2009 09:28 schreef DRA het volgende:
Ik heb er zo'n verschrikkelijke hekel aan als er van die gasten zijn die expres gaan lopen oversteken op een zebrapad wanneer je eraan gereden komt. Zo van, ik heb het recht over te mogen steken dus ik doe het dan ook en jij stopt maar lekker. Gelukkig ben ik zo slim om altijd even gas bij te geven.
Ik ben zelfs nog een keer het voetpad op gereden voor iemand die obscene gebaren naar me maakte. Ik kan me daar zo verschrikkelijk kwaad om maken.
Vraag me af wat andere fokkers doen indien er zo'n malloot net voor je oversteekt.
quote:Op zondag 1 maart 2009 10:32 schreef veldmuis het volgende:
Van die mongolen die bij een zebrapad vol in de remmen gaan, dat ik denk van wtf en dus een stapje terug doe en dan alsnog vlak voor m'n neus doorrijden (ik ben in dit geval de voetganger dus).
Een keer heb ik stiekem door zoeen openstaande raampje naar binnen getuft.
Als je oversteekt stoppen ze sowieso wel. Als er zo'n Sjonnie-bak aankomt, gewoon op opa-snelheid oversteken, je lacht je dood...quote:Op zondag 1 maart 2009 10:35 schreef Mirel het volgende:
Ik haat van die automobilisten die snel rijden waarvan je niet weet of ze daadwerkelijk zullen stoppen of niet.
Of ze rijden je dood, dat kan ookquote:Op zondag 1 maart 2009 10:38 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Als je oversteekt stoppen ze sowieso wel. Als er zo'n Sjonnie-bak aankomt, gewoon op opa-snelheid oversteken, je lacht je dood...
Tot nu toe gaat het goed...quote:
dan heb jij nergens last meer van maar zo'n bestuurder die zal er de rest van z'n leven mee om moeten gaanquote:
quote:Op zondag 1 maart 2009 10:32 schreef veldmuis het volgende:
Een keer heb ik stiekem door zoeen openstaande raampje naar binnen getuft.
Sorry, maar ik ben op het moment niet zó emo dat ik me dood ga laten rijden om een bestuurder een kutgevoel te geven.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:46 schreef mschol het volgende:
[..]
dan heb jij nergens last meer van maar zo'n bestuurder die zal er de rest van z'n leven mee om moeten gaan
quote:Op zondag 1 maart 2009 10:15 schreef Flurry het volgende:
lol ik hoop dat je een puntenrijbewijs hebt, kneusjes zoals jij kunnen beter blijven fietsen.
Of mensen die hun kinderwagen half op de weg duwen en zelf lekker op de stoep blijven staan.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:32 schreef veldmuis het volgende:
Van die mongolen die bij een zebrapad vol in de remmen gaan, dat ik denk van wtf en dus een stapje terug doe en dan alsnog vlak voor m'n neus doorrijden (ik ben in dit geval de voetganger dus).
Een keer heb ik stiekem door zoeen openstaande raampje naar binnen getuft.
Dit bedoel ik nou.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:49 schreef Fortitudo het volgende:
als er een auto heel erg hard aan komt rijden op een zebrapad die ik aan het oversteken ben, ga ik altijd ff lekker wat langzamer lopen, zodat hij moet remmen.
dat zal hem leren.
Wedden dat ik jou meer pijn bezorg?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:09 schreef mschol het volgende:
ik loop gewoon.. je houdt als automobilist maar rekening met voetpaden
Laat me raden, jij hebt geen rijbewijs?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:49 schreef Fortitudo het volgende:
als er een auto heel erg hard aan komt rijden op een zebrapad die ik aan het oversteken ben, ga ik altijd ff lekker wat langzamer lopen, zodat hij moet remmen.
dat zal hem leren.
Hoezo? Dat is verkeerd?quote:
Jij wel? Je hoort rustig aan te doen bij zebrapaden.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:58 schreef mrcool het volgende:
[..]
Laat me raden, jij hebt geen rijbewijs?
Ik zag laatst een oud vrouwtje meerdere minuten bij een zebrapad staan. Alle automobilisten redenen door "na mij stoppen ze wel". Klootzakken.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:28 schreef DRA het volgende:
Ik heb er zo'n verschrikkelijke hekel aan als er van die gasten zijn die expres gaan lopen oversteken op een zebrapad wanneer je eraan gereden komt. Zo van, ik heb het recht over te mogen steken dus ik doe het dan ook en jij stopt maar lekker. Gelukkig ben ik zo slim om altijd even gas bij te geven.
Ik ben zelfs nog een keer het voetpad op gereden voor iemand die obscene gebaren naar me maakte. Ik kan me daar zo verschrikkelijk kwaad om maken.
Vraag me af wat andere fokkers doen indien er zo'n malloot net voor je oversteekt.
jawel. en nu?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:58 schreef mrcool het volgende:
[..]
Laat me raden, jij hebt geen rijbewijs?
En waar maak jij uit op dat ik dat niet doe?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:00 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Jij wel? Je hoort rustig aan te doen bij zebrapaden.
Dan zou ik als jij op een zebrapad afrijd er op blijven staan.quote:
Precies, even gas los en laten uitlopen, die voetgangers zijn zo aan de overkant. Mooie vind ik dan weer wel dat mensen zodra ze voetganger zijn zich ergeren aan automobilisten terwijl ik toch echt heel benieuwd ben hoe ze zich zelf gedragen achter het stuur.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:09 schreef FastFox91 het volgende:
Stel je niet aan. Als je gewoon al wat langerzamer komt aanrijden scheelt het misschien 4 seconde ofzo. Als een voetganger moet wachten kan het wel drie minuten duren. :-/
ik zag het al voor me, maar toen ik jou plaatje zag... gewoon hetzelfde ofniet?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:04 schreef Deetch het volgende:
TS is een treurig dik mannetje met jampotglazen in zijn bril, een pikkie van 2 mm en een oude opoefiets als vervoermiddel. Aint life a bitch
quote:Op zondag 1 maart 2009 11:01 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik zag laatst een oud vrouwtje meerdere minuten bij een zebrapad staan. Alle automobilisten redenen door "na mij stoppen ze wel". Klootzakken.
Ik ben speciaal van mijn fiets afgestapt naar het zebrapad gelopen en mijn fiets voor zo aanstormende wagen gestoken en het pad op gelopen. Vol in de rem en met zn neus tegen de voorruit. Humor. En de oude vrouw kon ook oversteken.
Heb je eigenlijk wel een rijbewijs?quote:Op zondag 1 maart 2009 10:22 schreef DRA het volgende:
[..]
Kom op zeg, er zijn genoeg plekken waar ze liggen en waar je met gemak 80 kunt rijden. Moet ik dan de hele tijd in de gaten houden dat er zo'n moraalridder is die dan net gaat oversteken als ik eraan kom.
Heel charmant, maar als je de regels zelf op die manier gaat verdraaien wordt het voor iedereen een ondoorzichtige puinhoop. Heb je voorrang (en krijg je het), dan neem je het. Heb je geen voorraang, dan verleen je dat netjes. Dat betekent dus dat fietsers die voor haaientanden staan te wachten, daar netjes wachten totdat de weg vrij is en dat jij doorrijdt om de verkeersdoorstroming niet te hinderen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:00 schreef mrcool het volgende:
Ik ben meer iemand die zelfs stopt als mensen willen oversteken zonder zebrapad. Of even wachten bij een rotonde zodat fietsers niet van hun fiets af hoeven te stappen enzo. Niet altijd hoor maar meestal wel. Vervelend is het wel als de mensen waar je het voor doet het niet door hebben.
Heel slim en als je dan aangereden wordt, dan ben je niet verzekerd. Immers je bent volgens de verzekering verplicht van een zebrapad gebruik te maken als deze zich binnen de 300m bevindt... (tenminste hier in België is dat zo, maar ja dat is belgië).quote:Op zondag 1 maart 2009 10:59 schreef Marthy het volgende:
Een zebrapad? nooit gebruikt![]()
ik steek meestal er naast over, dan stoppen ze ook!
300m? denk eerder 30m hoorquote:Op zondag 1 maart 2009 11:25 schreef siface het volgende:
[..]
Heel slim en als je dan aangereden wordt, dan ben je niet verzekerd. Immers je bent volgens de verzekering verplicht van een zebrapad gebruik te maken als deze zich binnen de 300m bevindt... (tenminste hier in België is dat zo, maar ja dat is belgië).
En verder tokkies die weigeren te stoppen voor een zebrapad:
Dat is inderdaad fucking dom man van hem! Het is veel slimmer om eerst 300 meter naar links te lopen, en daarna weer 300 meter naar rechts..quote:Op zondag 1 maart 2009 11:25 schreef siface het volgende:
[..]
Heel slim en als je dan aangereden wordt, dan ben je niet verzekerd. Immers je bent volgens de verzekering verplicht van een zebrapad gebruik te maken als deze zich binnen de 300m bevindt... (tenminste hier in België is dat zo, maar ja dat is belgië).
En verder tokkies die weigeren te stoppen voor een zebrapad:
Meestal staat er al ver van tevoren aangegeven dat er een zebrapad komt, ALS je al een weg hebt gevonden waar je 80 MAG rijden waar een zebra op ligt...quote:Op zondag 1 maart 2009 10:22 schreef DRA het volgende:
[..]
Kom op zeg, er zijn genoeg plekken waar ze liggen en waar je met gemak 80 kunt rijden. Moet ik dan de hele tijd in de gaten houden dat er zo'n moraalridder is die dan net gaat oversteken als ik eraan kom.
quote:Op zondag 1 maart 2009 11:25 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Heel charmant, maar als je de regels zelf op die manier gaat verdraaien wordt het voor iedereen een ondoorzichtige puinhoop. Heb je voorrang (en krijg je het), dan neem je het. Heb je geen voorraang, dan verleen je dat netjes. Dat betekent dus dat fietsers die voor haaientanden staan te wachten, daar netjes wachten totdat de weg vrij is en dat jij doorrijdt om de verkeersdoorstroming niet te hinderen.
Verkeersdoorstroming? Ik doe zoiets ook echt niet als er iemand achter me rijd ofzo. Ik zie gewoon weleens van die mensen op de rotonde afkomen met de fiets en als er dan toch niemand achter me rijd neem ik net zo lief ff gas terug om deze mensen over te laten steken, zeker oudere mensen die toch al niet makkelijk een fiets opstappen. Ik vind dat ik hier verder niemand mee tot last ben aangezien er achter mij door niemand geremd hoeft te worden.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:25 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Heel charmant, maar als je de regels zelf op die manier gaat verdraaien wordt het voor iedereen een ondoorzichtige puinhoop. Heb je voorrang (en krijg je het), dan neem je het. Heb je geen voorraang, dan verleen je dat netjes. Dat betekent dus dat fietsers die voor haaientanden staan te wachten, daar netjes wachten totdat de weg vrij is en dat jij doorrijdt om de verkeersdoorstroming niet te hinderen.
je kunt het risico van het vak noemenquote:Op zondag 1 maart 2009 11:25 schreef siface het volgende:
[..]
Heel slim en als je dan aangereden wordt, dan ben je niet verzekerd. Immers je bent volgens de verzekering verplicht van een zebrapad gebruik te maken als deze zich binnen de 300m bevindt... (tenminste hier in België is dat zo, maar ja dat is belgië).
En verder tokkies die weigeren te stoppen voor een zebrapad:
Zie PI.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:01 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik zag laatst een oud vrouwtje meerdere minuten bij een zebrapad staan. Alle automobilisten redenen door "na mij stoppen ze wel". Klootzakken.
Ik ben speciaal van mijn fiets afgestapt naar het zebrapad gelopen en mijn fiets voor zo aanstormende wagen gestoken en het pad op gelopen. Vol in de rem en met zn neus tegen de voorruit. Humor. En de oude vrouw kon ook oversteken.
Dat dat slaat soms echt nergens op. Kom je een bocht door, gaat je voorganger ineens vol op de rem staan omdat er een voetganger naast de weg staat te wachten om over te steken, lees wel, NIET bij een zebrapad. Dat verwacht je dus niet en moet jij alvolgens ook als een debiel gaan remmen.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:29 schreef Bill_E het volgende:
[..]
![]()
mensen die zelf verkeersregels bedenken en overal voorang gaan geven zijn nog irritanter... Ik verwacht niet dat een auto voor me stopt als dat niet hoeft.. Dus moet ineens ook remmen.
Jaja, kan ook 30 meter zijn. Maar hij had het erover dat hij naast een zebrapad oversteekt, dan gaat het dus over een meter of wat, niet over 30 of 300 meter...quote:Op zondag 1 maart 2009 11:28 schreef deepart het volgende:
[..]
Dat is inderdaad fucking dom man van hem! Het is veel slimmer om eerst 300 meter naar links te lopen, en daarna weer 300 meter naar rechts..
Ze laten me altijd lachen die Belgen. Niet omdat ze zich bewust zo grappig gedragen, meer om hun incompetentie voor het verzinnen van normale verkeersregels.![]()
Ah dan is het goed, kan ik vannacht weer rustig slapenquote:Op zondag 1 maart 2009 11:31 schreef Marthy het volgende:
[..]
je kunt het risico van het vak noemen
en ik steek ongeveer 3 of 4 keer per jaar over met een zebrapad binnen een straal van 300 meter. dus zo extreem is het niet
Dat is inderdaad heel vervelend. Al meer dan eens meegemaakt dat een politieauto die absoluut geen voorrang heeft wel voorrang krijgt (en dan heb ik het over eentje zonder OGS natuurlijk)quote:Op zondag 1 maart 2009 11:34 schreef deepart het volgende:
[..]
Dat dat slaat soms echt nergens op. Kom je een bocht door, gaat je voorganger ineens vol op de rem staan omdat er een voetganger naast de weg staat te wachten om over te steken, lees wel, NIET bij een zebrapad. Dat verwacht je dus niet en moet jij alvolgens ook als een debiel gaan remmen.
Soms is het maar goed dat we wetten en regels hebben betreffend het wel of niet mogen beslissen over andersmans leven
Klopt. Maar zodra je daar rekening mee gaat houden is het leven ineens ook een stuk makkelijkerquote:Op zondag 1 maart 2009 11:19 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
![]()
Mensen (in auto's) zijn altijd zo egocentrisch.
je kent het nivo hier tochquote:Op zondag 1 maart 2009 10:14 schreef FANN het volgende:
[..]
![]()
Steekt er iemand netjes over bij een zebrapad is het weer niet goed......
OGS?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:36 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat is inderdaad heel vervelend. Al meer dan eens meegemaakt dat een politieauto die absoluut geen voorrang heeft wel voorrang krijgt (en dan heb ik het over eentje zonder OGS natuurlijk).
quote:Op zondag 1 maart 2009 09:31 schreef DeWaasheid het volgende:
Ik wacht ook altijd met oversteken totdat er een auto aankomt die dan _moet_ stoppen. Een psychologisch machtsspelletje waar ik dagelijks van geniet en nachtelijks over droom.
Het scheelt dat je sowieso al verplicht bent om mensen die zich moeizaam voortbewegen (ouderen, invaliden, doven/sh, blinden) voorrang te verlenen op welke plek dan ook!quote:Op zondag 1 maart 2009 11:30 schreef mrcool het volgende:
[..]
Verkeersdoorstroming? Ik doe zoiets ook echt niet als er iemand achter me rijd ofzo. Ik zie gewoon weleens van die mensen op de rotonde afkomen met de fiets en als er dan toch niemand achter me rijd neem ik net zo lief ff gas terug om deze mensen over te laten steken, zeker oudere mensen die toch al niet makkelijk een fiets opstappen. Ik vind dat ik hier verder niemand mee tot last ben aangezien er achter mij door niemand geremd hoeft te worden.
Feitelijk wordt je geacht hier wel rekening mee te houden. Bijvoorbeeld een blinde medeweggebruiker mag altijd zijn stok omhoog steken en de weg oversteken!quote:Op zondag 1 maart 2009 11:34 schreef deepart het volgende:
[..]
Dat dat slaat soms echt nergens op. Kom je een bocht door, gaat je voorganger ineens vol op de rem staan omdat er een voetganger naast de weg staat te wachten om over te steken, lees wel, NIET bij een zebrapad. Dat verwacht je dus niet en moet jij alvolgens ook als een debiel gaan remmen.
Soms is het maar goed dat we wetten en regels hebben betreffend het wel of niet mogen beslissen over andersmans leven
waarom ga je dan ook in een sjonnie-wijk wonen!quote:Op zondag 1 maart 2009 11:40 schreef padlarf het volgende:
Ik ben hier in Rotterdam-West () al 3 keer bijna van mn sokken gereden door achterlijk tuig
![]()
En daarom doe ik vervelend op zebrapaden. Je hebt het aan je collegasjonnies te danken TS
ja, goed puntquote:Op zondag 1 maart 2009 11:49 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
waarom ga je dan ook in een sjonnie-wijk wonen!
Dat had ik al wel bedacht ja, ben alleen benieuwd waar OGS voor staat.quote:
voortaan loopt iedereen met zo'n stok en een zonnebril opquote:Op zondag 1 maart 2009 11:49 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Feitelijk wordt je geacht hier wel rekening mee te houden. Bijvoorbeeld een blinde medeweggebruiker mag altijd zijn stok omhoog steken en de weg oversteken!
Een dove herkennen vanuit een auto lijkt me niet echt gemakkelijk.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:47 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Het scheelt dat je sowieso al verplicht bent om mensen die zich moeizaam voortbewegen (ouderen, invaliden, doven/sh, blinden) voorrang te verlenen op welke plek dan ook!
Oorlogsgravenstichting?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:53 schreef mrcool het volgende:
[..]
Dat had ik al wel bedacht ja, ben alleen benieuwd waar OGS voor staat.
quote:Op zondag 1 maart 2009 11:54 schreef mrcool het volgende:
[..]
Een dove herkennen vanuit een auto lijkt me niet echt gemakkelijk.
quote:Op zondag 1 maart 2009 11:57 schreef Marthy het volgende:
[..]
heel hard de klaxon gebruiken, als ie niet omkijkt moet je stoppen
Helaas is dit een van de dingen waar ze NOOIT op controleren! Het zou zo makkelijk zijn, tafeltje + stoeltje + videocamera, en het geld stroomt binnen. Net als auto's die geen richting aangeven, ook iets waar nooit op gecontroleerd wordt, met als gevolg dat de helft het niet doet. Of voorrang verlenen aan fietsersquote:Op zondag 1 maart 2009 11:20 schreef eNaSnI het volgende:
Ach ja, doorrijden over een voetgangsoversteekplaats waar iemand aanstalten maakt om over te steken kost je maar ¤ 250
Klopt, eentje komt BUITEN DE BEBOUWDE KOM zomaar van zijn halte afzetten waardoor hij dwars tegen mijn fiets aan rijdt! Komop, dat kan toch niet?quote:Op zondag 1 maart 2009 12:00 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Helaas is dit een van de dingen waar ze NOOIT op controleren! Het zou zo makkelijk zijn, tafeltje + stoeltje + videocamera, en het geld stroomt binnen. Net als auto's die geen richting aangeven, ook iets waar nooit op gecontroleerd wordt, met als gevolg dat de helft het niet doet. Of voorrang verlenen aan fietsers![]()
TS had trouwens buschauffeur kunnen zijn, die maken ook hun eigen regels.
Mensen die geen richting aangeven op rotondes! :(quote:Op zondag 1 maart 2009 12:00 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Net als auto's die geen richting aangeven
Op heel veel zgn 50 km wegen kun je makkelijk wat harder. Dat weet iedereen dus een beetje rekening met elkaar houden mag best.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:28 schreef Marthy het volgende:
[..]
Meestal staat er al ver van tevoren aangegeven dat er een zebrapad komt, ALS je al een weg hebt gevonden waar je 80 MAG rijden waar een zebra op ligt...
maar uit jouw verhaaltje schijnt dat jij 80 rijdt, waar je maar 50 mag. Dus wie is er dan fout?
Bij een stoplicht ga je toch ook niet even door rood omdat er iemand, net op het moment dat jij aankomt rijden, een groen licht voor zich krijgt? It's the same story!
op die wegen KUN je harder ja, maar het zijn niet voor niets zie "zogenaamde 50 km wegen". Er is een reden voor, en misschien is dat wel omdat er zo'n zebrapad ligt.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:12 schreef DRA het volgende:
[..]
Op heel veel zgn 50 km wegen kun je makkelijk wat harder. Dat weet iedereen dus een beetje rekening met elkaar houden mag best.
leswagens zijn gewoon grappig!quote:Op zondag 1 maart 2009 12:15 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik loop na even hebben gekeken direct een zebrapad op. Elke mongool die nog aan komt rijden mag van mij lekker stoppen. Met name leswagens zijn bij mij het doelwit
Bussen die stoppen bij bushaltes.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:17 schreef Liefste. het volgende:
Topic in de categorie: mensen die stoppen voor een rood stoplicht
het zijn niet voor niks 50 km wegen snuggere...quote:Op zondag 1 maart 2009 12:12 schreef DRA het volgende:
[..]
Op heel veel zgn 50 km wegen kun je makkelijk wat harder. Dat weet iedereen dus een beetje rekening met elkaar houden mag best.
Moraalridder.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:22 schreef DRA het volgende:
[..]
Kom op zeg, er zijn genoeg plekken waar ze liggen en waar je met gemak 80 kunt rijden. Moet ik dan de hele tijd in de gaten houden dat er zo'n moraalridder is die dan net gaat oversteken als ik eraan kom.
Oeps.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:59 schreef Adelante het volgende:
Of van die fietsers die bij zo een voetgangersoversteekplaats ineens afstappen en dan met de fiets aan de hand willen oversteken of zelfs denken dat ze al fietsend daar voorrang op hebben
Die zijn inderdaad geniaal bezig. Echter dan laat ik wel blijken dat zij dus geen vorrang hebben (danwel hoog toerental, danwel onveilige situatie vermijdend in de ABS). Meestal laten ze het dan wel uit hun hoofd om over te steken.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:59 schreef Adelante het volgende:
Of van die fietsers die bij zo een voetgangersoversteekplaats ineens afstappen en dan met de fiets aan de hand willen oversteken of zelfs denken dat ze al fietsend daar voorrang op hebben
quote:Op zondag 1 maart 2009 10:06 schreef Specularium het volgende:
TS heeft een cursus anger management nodig.
Dus iemand met een fiets bij zich behoort in ALLE situaties tot fietser. Je zou dus dan zelfs een bekeuring moeten krijgen als je met je fiets in de hand op de stoep loopt want je bent een fietser en dat mag niet op de stoep.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:21 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Die zijn inderdaad geniaal bezig. Echter dan laat ik wel blijken dat zij dus geen vorrang hebben (danwel hoog toerental, danwel onveilige situatie vermijdend in de ABS). Meestal laten ze het dan wel uit hun hoofd om over te steken.
Ik bedoel dus die fietsers die doelbewust tot aan het zebrapad doorfietsen en dan met een (elegante) sprong naast hun fiets op het zebrapad terechtkomen. Zo geef je de automobilist natuurlijk weinig gelegenheid tot stoppen. Voorrang nemen op je fietsje verlies je gegarandeert!quote:Op maandag 2 maart 2009 15:50 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Dus iemand met een fiets bij zich behoort in ALLE situaties tot fietser. Je zou dus dan zelfs een bekeuring moeten krijgen als je met je fiets in de hand op de stoep loopt want je bent een fietser en dat mag niet op de stoep.![]()
Ga gerust lekker doorcrossen maar je gaat echt een hele dure advocaat nodig hebben wil je dan ook maar een hele kleine kans hebben...
Jij bent dus zo'n sukkel waar ik zo'n vreselijke hekel aan heb, van die gasten die denken dat omdat ze het recht hebben om in een koekblik te mogen rijden dat ze de baas van de weg zijn. GTFO.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:28 schreef DRA het volgende:
Ik heb er zo'n verschrikkelijke hekel aan als er van die gasten zijn die expres gaan lopen oversteken op een zebrapad wanneer je eraan gereden komt. Zo van, ik heb het recht over te mogen steken dus ik doe het dan ook en jij stopt maar lekker. Gelukkig ben ik zo slim om altijd even gas bij te geven.
Ik ben zelfs nog een keer het voetpad op gereden voor iemand die obscene gebaren naar me maakte. Ik kan me daar zo verschrikkelijk kwaad om maken.
Vraag me af wat andere fokkers doen indien er zo'n malloot net voor je oversteekt.
Dikke vette onzin.quote:Op maandag 2 maart 2009 15:50 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Dus iemand met een fiets bij zich behoort in ALLE situaties tot fietser. Je zou dus dan zelfs een bekeuring moeten krijgen als je met je fiets in de hand op de stoep loopt want je bent een fietser en dat mag niet op de stoep.![]()
KLB topic openenquote:Op zondag 1 maart 2009 09:28 schreef DRA het volgende:
Ik heb er zo'n verschrikkelijke hekel aan als er van die gasten zijn die expres gaan lopen oversteken op een zebrapad wanneer je eraan gereden komt. Zo van, ik heb het recht over te mogen steken dus ik doe het dan ook en jij stopt maar lekker. Gelukkig ben ik zo slim om altijd even gas bij te geven.
Ik ben zelfs nog een keer het voetpad op gereden voor iemand die obscene gebaren naar me maakte. Ik kan me daar zo verschrikkelijk kwaad om maken.
Vraag me af wat andere fokkers doen indien er zo'n malloot net voor je oversteekt.
Helaas wel ja. Ik snap echt niet waar die dingen nodig voor zijn. Als ik ergens moet zijn dan parkeer ik aan de kant van de weg waar ik wezen moet. Dan hoef je in die situatie de weg niet over te steken. Die zebrapaden zijn echt alleen voor losers die zonodig de weg moeten oversteken om anderen te treiteren.quote:
Hoe moet je dan anders oversteken op zo'n moment?quote:Op zondag 1 maart 2009 09:34 schreef Conflict het volgende:
Zulke lui steken dan over en doen net alsof ze je niet zien. Zo van "als je me aanrijdt heb je een probleem". Klopt ook wel maar de oversteker heeft dan zelf ook een probleem (en pijn)
Dit was vroeger zo. Nu is het zo dat je een voetganger voorrang moet geven op het moment dat 'ie aangeeft te willen oversteken, ook al heeft 'ie nog geen voetstap op het zebrapad gezet.quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:38 schreef CantFazeMe het volgende:
Heeft niks mee te maken TS. TS is dom.
Elke voetganger die gebruik van het zebrapad maakt (let op de eerste voettstap zet op het zebrapad en vervolgens door loopt) heeft gewoon voorrang.
Bek dicht dus, en als je hem aanrijdt ben je gewoon keihard de lul.
Voor voetgangers die aanstalten maken om over te steken moet je al stoppen. Maar wat precies aanstalten maken is, is aan jou.quote:Op woensdag 4 maart 2009 14:20 schreef Axia het volgende:
[..]
Dit was vroeger zo. Nu is het zo dat je een voetganger voorrang moet geven op het moment dat 'ie aangeeft te willen oversteken, ook al heeft 'ie nog geen voetstap op het zebrapad gezet.
hahahaquote:Op zondag 1 maart 2009 09:31 schreef DeWaasheid het volgende:
Ik wacht ook altijd met oversteken totdat er een auto aankomt die dan _moet_ stoppen. Een psychologisch machtsspelletje waar ik dagelijks van geniet en nachtelijks over droom.
Geen idee. Ik ben nu bezig met rijlessen en laatst had ik namelijk 2 mensen geen voorrang gegeven bij een zebrapad. Ze leken namelijk nog niet te willen oversteken (eentje was volgens mij nog afscheid aan het nemen van iemand en lette dus helemaal niet op het verkeer). Maar volgens mijn rij-instructeur had ik wel moeten stoppen omdat ze bij een zebrapad staan.quote:Op woensdag 4 maart 2009 14:43 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Voor voetgangers die aanstalten maken om over te steken moet je al stoppen. Maar wat precies aanstalten maken is, is aan jou.
Wacht, je volgende topic is: 'types die mij op de bon slingeren voor verkeerd parkeren'quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:28 schreef DRA het volgende:
[..]
Helaas wel ja. Ik snap echt niet waar die dingen nodig voor zijn. Als ik ergens moet zijn dan parkeer ik aan de kant van de weg waar ik wezen moet. Dan hoef je in die situatie de weg niet over te steken. Die zebrapaden zijn echt alleen voor losers die zonodig de weg moeten oversteken om anderen te treiteren.
Gelukkig zijn alle verkeersdeelnemers ook automobilistenquote:Op woensdag 4 maart 2009 13:28 schreef DRA het volgende:
[..]
Helaas wel ja. Ik snap echt niet waar die dingen nodig voor zijn. Als ik ergens moet zijn dan parkeer ik aan de kant van de weg waar ik wezen moet. Dan hoef je in die situatie de weg niet over te steken. Die zebrapaden zijn echt alleen voor losers die zonodig de weg moeten oversteken om anderen te treiteren.
Dus jij steekt met je auto de weg over, om daar vervolgens te parkeren, zodat je niet lopend hoeft over te steken?quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:28 schreef DRA het volgende:
Helaas wel ja. Ik snap echt niet waar die dingen nodig voor zijn. Als ik ergens moet zijn dan parkeer ik aan de kant van de weg waar ik wezen moet. Dan hoef je in die situatie de weg niet over te steken. Die zebrapaden zijn echt alleen voor losers die zonodig de weg moeten oversteken om anderen te treiteren.
volgens mij wordt "aanstalten maken" gezien als het lopen naar /richting een zebrapadquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:43 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Voor voetgangers die aanstalten maken om over te steken moet je al stoppen. Maar wat precies aanstalten maken is, is aan jou.
Heb jij dat ook?. Ik neem soms een dag vrij om te ontstressen. Niets is heerlijker om dan een paar uur in te plannen bij een drukke weg en dan steeds het zebrapad oversteken. Wat ook heerlijk is : Bij zo'n voetgangersoversteekplaats met geregelde verkeerslichten overal op de knop drukken en dan kijken hoe anderen moeten wachten en dan NIET oversteken. Gewoon aankijken en lachen en wijzen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 14:46 schreef Class het volgende:
[.Op zondag 1 maart 2009 09:31 schreef DeWaasheid het volgende:
Ik wacht ook altijd met oversteken totdat er een auto aankomt die dan _moet_ stoppen. Een psychologisch machtsspelletje waar ik dagelijks van geniet en nachtelijks over droom..]
hahaha
Oeh, link link!quote:Op zondag 1 maart 2009 09:29 schreef Luth. het volgende:
Ik dacht dat dit een lemming was van dat ongeluk
Gewoon op het allerlaatste moment stoppen tot een afstand van 10 cm. Zie je gelijk die voetgangers opzij springen of poepen van angst.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:34 schreef Conflict het volgende:
Zulke lui steken dan over en doen net alsof ze je niet zien. Zo van "als je me aanrijdt heb je een probleem". Klopt ook wel maar de oversteker heeft dan zelf ook een probleem (en pijn)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |