Suf, want jij als hoogopgeleide moet weten dat bijna iedere klaploper zijn of haar papiertje kan halen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:40 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik stem uit principe niet op mensen die lager zijn opgeleid dan ik, anders had Wilders wel een kansje gemaakt.
Nou...quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het valt je vies tegen heh dat ik hoger dan jij ben opgeleid
Dat zegt wat over de mensen die dat dan toch niet voor elkaar krijgen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Suf, want jij als hoogopgeleide moet weten dat bijna iedere klaploper zijn of haar papiertje kan halen.
You yourself being a case in point (?)quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Suf, want jij als hoogopgeleide moet weten dat bijna iedere klaploper zijn of haar papiertje kan halen.
Een hoop mensen die quitten, quitten omdat ze zwaar worden tegen gewerkt door de opleiding.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:43 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat zegt wat over de mensen die dat dan toch niet voor elkaar krijgen.
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 10:12 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Je snapt dat populisten met iedere wind mee waaien en er daarom nooit wat gebeurd omdat de wind iedere week een andere kant op staat?
Je kan het eens zijn met Wilders, je kan het oneens zijn met Wilders, maar Wilders is in principe 1 van de weinige westerlingen die niet buigt voor de islam en daarom wordt zijn wereldwijde macht steeds groter.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:49 schreef Monidique het volgende:
Klopt, hij blijft roepen: 'moslims zijn kut!'. Sja, als dat al ruggengraat hebben is...
Vertel eens hoe jij de wereldwijde macht van Geert Wilders ziet, dan?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan het eens zijn met Wilders, je kan het oneens zijn met Wilders, maar Wilders is in principe 1 van de weinige westerlingen die niet buigt voor de islam en daarom wordt zijn wereldwijde macht steeds groter.
Moslims zijn dan ook kut zoals elke reliefanaat maar dat terzijde maar figuren als monidiekjes, gellietjes, LordLachmed_Vetertjes e.d. hebben pas de wijsheid in pacht. Janken achter hun toetsenbord zonder zelf de nek uit durven steken.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:49 schreef Monidique het volgende:
Klopt, hij blijft roepen: 'moslims zijn kut!'. Sja, als dat al ruggengraat hebben is...
Sorry, wat bedoel je? Als in: wees specifiek, want voor de rest staat hier inhoudelijk niets dan 'Monidique is stom,quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moslims zijn dan ook kut zoals elke reliefanaat maar dat terzijde maar figuren als monidiekjes, gellietjes, LordLachmed_Vetertjes e.d. hebben pas de wijsheid in pacht. Janken achter hun toetsenbord zonder zelf de nek uit durven steken.
Dertig jaar pamperen door dergelijke figuren en de zweer is inmiddels een kankergezwel.
Zijn alle Moslims dan reliefanaten?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moslims zijn dan ook kut zoals elke reliefanaat maar dat terzijde maar figuren als monidiekjes, gellietjes, LordLachmed_Vetertjes e.d. hebben pas de wijsheid in pacht. Janken achter hun toetsenbord zonder zelf de nek uit durven steken.
Dertig jaar pamperen door dergelijke figuren en de zweer is inmiddels een kankergezwel.
50% van alle leerlingen moet VWO kunnen doen was de stelling. Dat kan alleen bereikt worden door het nivea verlagen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 10:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Het hoger onderwijs is uitgeleverd aan de middelmatigen, dat wisten we al.
School is gewoon de kunst van het na-apen (zonder onderbouwing). Het heeft niets van doen met wijs zijn. De grootste vindingen zijn gedaan door quitters. Vergeet dat niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:32 schreef capricia het volgende:
Ah, Geert heeft een aantal deelcertificaten aan de Open Universiteit gehaald.
http://www.parlement.com/9291000/biof/02258
Wat knap van hem!
Wie de schoen past trekke hem aan beste of interpreteert zoals hij of zij wil. Als jij smileys post zoalsquote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sorry, wat bedoel je? Als in: wees specifiek, want voor de rest staat hier inhoudelijk niets dan 'Monidique is stom,! En andere mensen ook!'
Nou en?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:00 schreef Hakkyy het volgende:
Het schijnt dat Wilders banden heeft met de bilderberg groep.
Die deugen ook niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:09 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou en?
Balkenende en Verhagen ook...
Hier staat nog steeds niets dan 'Ik vind Monidique stom,quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wie de schoen past trekke hem aan beste of interpreteert zoals hij of zij wil. Als jij smileys post zoalsdit en vervolgens gaat blaten over moslims kan ik mij voorstellen dat je je in de wiek geschoten voelt.
Het heeft toch ook z'n relatie gekost?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
De enige met ruggengraat is nog steeds Wilders, hij blijft achter zijn woorden. Ik heb hem nog niet kunnen betrappen draaikonterij.
Ik denk dat WIlders zich meer druk maakt en bezig houd met die hele Islam dan de meeste mensen om mij heen. In die zin is hij wel obsessed met die Islam. De Islam is erg belangrijk in het leven van Wilders. Het is bijna religieus te noemen!quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan het eens zijn met Wilders, je kan het oneens zijn met Wilders, maar Wilders is in principe 1 van de weinige westerlingen die niet buigt voor de islam en daarom wordt zijn wereldwijde macht steeds groter.
nee, die deugen ECHT niet.quote:
Dat was ook onvermijdelijk natuurlijk, hij wordt al jaren dagelijks met de dood bedreigd door minder vreedzame moslims..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat WIlders zich meer druk maakt en bezig houd met die hele Islam dan de meeste mensen om mij heen. In die zin is hij wel obsessed met die Islam. De Islam is erg belangrijk in het leven van Wilders. Het is bijna religieus te noemen!
Dat klopt.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat WIlders zich meer druk maakt en bezig houd met die hele Islam dan de meeste mensen om mij heen. In die zin is hij wel obsessed met die Islam. De Islam is erg belangrijk in het leven van Wilders. Het is bijna religieus te noemen!
Meer van opruiende politici...eigenlijk.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:28 schreef Yi-Long het volgende:
Hebben we in ons dagelijkse persoonlijke leven nou echt zoveel last van moslims!?
De kern van de islam is: alle Joden en ongelovigen moeten dood.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat WIlders zich meer druk maakt en bezig houd met die hele Islam dan de meeste mensen om mij heen. In die zin is hij wel obsessed met die Islam. De Islam is erg belangrijk in het leven van Wilders. Het is bijna religieus te noemen!
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:28 schreef Yi-Long het volgende:
Hebben we in ons dagelijkse persoonlijke leven nou echt zoveel last van moslims een stel knulletjes van 14, 15 en 16 jaar!?
Iis dat een nieuwe religie of zo?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kern van de islam is: alle Joden en ongelovigen moeten dood.
Nu moet er dus actie ondernomen worden, want straks als ze met te veel zijn kunnen we ze niet meer stoppen.
Ik heb met een aantal zaken best wel moeite.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:28 schreef Yi-Long het volgende:
Hebben we in ons dagelijkse persoonlijke leven nou echt zoveel last van moslims!?
Wel van kutmarokkaantjes, maar in hoeverre dat Moslims zijn, of in hoeverre hun gedrag te maken heeft met een Islamitische achtergrond weet ik niet zeker.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:28 schreef Yi-Long het volgende:
Hebben we in ons dagelijkse persoonlijke leven nou echt zoveel last van moslims!?
Wilders heeft zo langzamerhand de machtigste mensen die meetellen in deze wereld, achter zich staan.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Vertel eens hoe jij de wereldwijde macht van Geert Wilders ziet, dan?
Je moet die lui echt niet onderschatten, want een leven is in hun cultuur helemaal niks waard.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Iis dat een nieuwe religie of zo?
Stelletje fanatici!
Hitler was een enge neuroot.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 03:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hitler was een geweldig leider. Dat staat buiten kijf. Onder zijn leiding had Duitsland één van de hoogste geboortecijfers in Europa, laagste kindersterfte. Economie deed het geweldig.
Ook heeft Hitler veel goeds gedaan voor de agrarische sector in de jaren voor de oorlog. En een goed wegennet aangelegd.
Dat zie ik Wilders hem nog niet nadoen. Die schreeuwt hard, maar heeft niks concreets te bieden.
Niet?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
De enige met ruggengraat is nog steeds Wilders, hij blijft achter zijn woorden. Ik heb hem nog niet kunnen betrappen draaikonterij.
De kern van de islam.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kern van de islam is: alle Joden en ongelovigen moeten dood.
Nu moet er dus actie ondernomen worden, want straks als ze met te veel zijn kunnen we ze niet meer stoppen.
Is 1 miljard al veel of moet er nog wat bij voordat ze niet meer te stoppen zijn?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kern van de islam is: alle Joden en ongelovigen moeten dood.
Nu moet er dus actie ondernomen worden, want straks als ze met te veel zijn kunnen we ze niet meer stoppen.
Voor Wilders zou het helemaal niet goed zijn als de regering nu valt, laat de regering lekker hun tijd uitzitten en dus nog meer ons land naar de verdommenis helpen, want dan kan Wilders zijn partij in alle rust stabiliseren en wordt zijn partij nog groter.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Niet?
Oh, als Wilders geen draaikont is, kan hij nu het kabinet laten vallen. Hij zei namelijk dat ie Fitna niet aangepast had. Hirsch Ballin zei van wel. Wilders noemde het een leugen, maar ging niet in op voorstellen van andere partijen om het te onderzoeken. Als blijkt dat Hirsch Ballin over dit feit gelogen had, en Wilders inderdaad de film niet had aangepast, kan hij het kabinet laten vallen.
Hoe komt het dan toch dat vroeger de meeste Joden in Islamitische gemeenschappen woonden? Ik geef je een hint: omdat Joden indertijd minder onderdrukt, sterker nog, ze werden meer beschermd dan elders.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kern van de islam is: alle Joden en ongelovigen moeten dood.
Nu moet er dus actie ondernomen worden, want straks als ze met te veel zijn kunnen we ze niet meer stoppen.
Wilders is een vrijmetselaar?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wilders heeft zo langzamerhand de machtigste mensen die meetellen in deze wereld, achter zich staan.
Dus Wilders wil dat het land naar de verdommenis gaat? Maar Wilders was toch juist de partij voor het volk?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Voor Wilders zou het helemaal niet goed zijn als de regering nu valt, laat de regering lekker hun tijd uitzitten en dus nog meer ons land naar de verdommenis helpen, want dan kan Wilders zijn partij in alle rust stabiliseren en wordt zijn partij nog groter.
De Wilders tactiek is om deze vraag constant te ontwijken.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn alle Moslims dan reliefanaten?
Door wegkijkers zoals jij, gaan we naar de kloten.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
De kern van de islam.![]()
Dit zijn gewoon keiharde leugens he, besef je dat zelf ook?
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:37 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoe komt het dan toch dat vroeger de meeste Joden in Islamitische gemeenschappen woonden? Ik geef je een hint: omdat Joden indertijd minder onderdrukt, sterker nog, ze werden meer beschermd dan elders.
En waarom wil Wilders ons dan niet redden, en laat hij het land naar 'de kloten' gaan? Hij kan nu, als hij geen draaikont is, per direct het kabinet laten vallen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Door wegkijkers zoals jij, gaan we naar de kloten.
Nee politicus.quote:
Eng he, die waarheid?quote:
In de bergen van Limburg?quote:
Omdat Wilders nu in alle rust zijn partij kan stabiliseren. En hoe harder Bos en consorten nu falen, hoe groter de PVV straks is en hoe minder hij hoeft samen te werken.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:40 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En waarom wil Wilders ons dan niet redden, en laat hij het land naar 'de kloten' gaan? Hij kan nu, als hij geen draaikont is, per direct het kabinet laten vallen.
Waarschijnlijk heb je zelf nog helemaal niks in het leven gepresteerd en probeer je het nu op mij te projecterenquote:
Je beantwoord mijn vraag niet. Tevens zeg je dat de PVV nu instabiel is. Waar blijkt dat uit?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Omdat Wilders nu in alle rust zijn partij kan stabiliseren. En hoe harder Bos en consorten nu falen, hoe groter de PVV straks is en hoe minder hij hoeft samen te werken.
Reageer eens op mijn Joden verhaal. Meneer de selectieve reageerder.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je zelf nog helemaal niks in het leven gepresteerd en probeer je het nu op mij te projecteren
Wat ik doe in het leven is volledig irrelevant voor de discussie.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je zelf nog helemaal niks in het leven gepresteerd en probeer je het nu op mij te projecteren
Heb je dat zelf bedacht of van de PVV over genomen?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kern van de islam is: alle Joden en ongelovigen moeten dood.
Nu moet er dus actie ondernomen worden, want straks als ze met te veel zijn kunnen we ze niet meer stoppen.
Niet vergeten.quote:Opvallend in de resultaten is dat ook de aanhang van Wilders’ Partij voor de Vrijheid (PVV) en van Rita Verdonk op alle vragen over moslims het juiste antwoord weet.
bron: DAG
De PVV is een nieuwe partij en de PVV heeft geleerd van de LPF.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:43 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je beantwoord mijn vraag niet. Tevens zeg je dat de PVV nu instabiel is. Waar blijkt dat uit?
We leven decennia lang al in een bende, dus die korte tijd tot de verkiezingen houden we ook nog wel vol.quote:Nogmaals mijn vraag: waarom laat Wilders niet het kabinet vallen, en begint hij alvast met het redden van Nederland? Als hij het dan goed doet -dat staat volgens jou vast- wint hij met de aankomende verkiezingen helemaal.
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:44 schreef IHVK het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn Joden verhaal. Meneer de selectieve reageerder.
quote:
Inderdaad, niet vergeten.quote:[..]Al blijkt dat de aanhangers van de rechtse kamerleden meer moeite hebben met eenvoudige vragen over het christendom.[..]
Dus als we al heel lang naar de kloten gaan, is het eigenlijk niet zo erg?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De PVV is een nieuwe partij en de PVV heeft geleerd van de LPF.
[..]
We leven decennia lang al in een bende, dus die korte tijd tot de verkiezingen houden we ook nog wel vol.
Ja maar het is dus waar wat ik zeg. Okey.quote:
Helaas hebben veel kiezers nog niet geleerd dat stemmen op een tweede variant van zo een bende simpletons nergens toe zal leiden.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De PVV is een nieuwe partij en de PVV heeft geleerd van de LPF.
Een youtube-filmpje veranderd niet de geschiedenis. Nogmaals, zou je inhoudelijk willen reageren op de betreffende posts van IHVK?quote:
Nee.quote:
Of hij de film aangepast heeft of niet is nog steeds niet duidelijk.quote:Oh, als Wilders geen draaikont is, kan hij nu het kabinet laten vallen. Hij zei namelijk dat ie Fitna niet aangepast had. Hirsch Ballin zei van wel. Wilders noemde het een leugen, maar ging niet in op voorstellen van andere partijen om het te onderzoeken. Als blijkt dat Hirsch Ballin over dit feit gelogen had, en Wilders inderdaad de film niet had aangepast, kan hij het kabinet laten vallen.
Als hij de film aangepast heeft is dat zijn goed recht. Misschien heeft hij zich de kritiek aangetrokken en is het juist lovenswaardig dat hij het op een mildere manier bracht.quote:Of, hij heeft de film wel aangepast, terwijl hij zegt van niet. Nu staat Wilders gewoon te boek als een draaikont. Als hij echt vind dat hij de film niet aangepast heeft, laat hij dat onderzoeken, waarna hij -als dus blijkt dat Wilders niet liegt- het kabinet kan laten vallen.
Zullen we eens beginnen over zoet, zuur, accuzuur om wat maar eens te noemen?quote:Of, wacht, Wilders is gewoon een grote draaikont.
Ik zie anders alleen maar jou prutteljes posten over zaken die Wilders nooit zonder kamermeerderheid en wetswijzigingen voor elkaar krijgt.quote:Verwachtte reactie: 'Wilders heeft geen zin in onderzoek, want ik / Wilders vind dat hij toch al gelijk heeft, dus, pruttelpruttel, Moslims!'
De kern van de Islam is het doden van Joden en ongelovigen. Mensen die dat ontkennen zijn wereldvreemd.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Een youtube-filmpje veranderd niet de geschiedenis. Nogmaals, zou je inhoudelijk willen reageren op de betreffende posts van IHVK?
Om precies te zijn, deze.
Hij zei dat hij de film niet aangepast had. Als hij dat achteraf wel gedaan heeft -zoals Hirsch Ballin zegt-, is dat inderdaad zijn goed recht, maar dan liegt hij wel het volk voor, en is hij een ontzettende draaikont.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..] Als hij de film aangepast heeft is dat zijn goed recht. [..]
Trouwens als het doden van Joden de kern van de Islam was he. Waarom zijn ze in de Middeleeuwen en de eeuwen daarna steeds opgevangen door moslims terwijl ze in Europa constant het doelwit waren van massamoorden?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kern van de Islam is het doden van Joden en ongelovigen. Mensen die dat ontkennen zijn wereldvreemd.
Nogmaals, dat strookt niet met de geschiedenis, zoals o.a. beschreven in de post van IHVK.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kern van de Islam is het doden van Joden en ongelovigen. Mensen die dat ontkennen zijn wereldvreemd.
ik zie liever geen enkele politieke partij met het label "extreem" in de regering. Geef mij maar een uitgebalanceerde partij die iedereen wat te beiden heeft behalve dan een (klein) deel van de bevolking of slechts, als een defecte grammofoonplaat, telkens maar weer hetzelfde riedeltje laat horen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:52 schreef JohnDope het volgende:
Hoe wel "extreem-rechts" als een soort Adellijke titel klinkt, is Wilders eerder extreem-progressief dan extreem-rechts.
Werkt niet bij Wilders en zijn aanhangers.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nogmaals, dat strookt niet met de geschiedenis, zoals o.a. beschreven in de post van IHVK.
Je verklaring is dus ongeldig, wat de reden is dat ik nogmaals om een inhoudelijk antwoord vraag.
De enige reden dat de Joden de terreur in de duizenden eeuwen hebben kunnen overleven is omdat zij beschermd worden door een hogere macht.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:55 schreef IHVK het volgende:
[..]
Trouwens als het doden van Joden de kern van de Islam was he. Waarom zijn ze in de Middeleeuwen en de eeuwen daarna steeds opgevangen door moslims terwijl ze in Europa constant het doelwit waren van massamoorden?
Zonder het Ottomaanse rijk waren er nu best weinig Joden over bijvoorbeeld.
Welke hogere macht? God? In Europa bood hij ze al die eeuwen anders bar weinig bescherming..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De enige reden dat de Joden de terreur in de duizenden eeuwen hebben kunnen overleven is omdat zij beschermd worden door een hogere macht.
Naïeve Linkse Lafaard!!quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:56 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
ik zie liever geen enkele politieke partij met het label "extreem" in de regering. Geef mij maar een uitgebalanceerde partij die iedereen wat te beiden heeft behalve dan een (klein) deel van de bevolking of slechts, als een defecte grammofoonplaat, telkens maar weer dezelfde riedeltje laat horen.
Het Opperwezen.quote:
Nogmaals mijn vraag:quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]![]()
De islam is het toppunt van afgoderij,
Dus de moslims zijn een hogere macht?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De enige reden dat de Joden de terreur in de duizenden eeuwen hebben kunnen overleven is omdat zij beschermd worden door een hogere macht.
Je had je post geedit.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nogmaals mijn vraag:
welke hogere macht?
OMG, niet dat ik je al serieus nam, maar omg, reli-fascist.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De enige reden dat de Joden de terreur in de duizenden eeuwen hebben kunnen overleven is omdat zij beschermd worden door een hogere macht.
Ja, een zinnetje bijgevoegd. Jij past ook continu je posts aan, vandaar dat ik ze quote.quote:
Het Opperwezen die ons allen gecreëerd heeft.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, een zinnetje bijgevoegd. Jij past ook continu je posts aan, vandaar dat ik ze quote.
Maar mijn vraag staat nog steeds: welke hogere macht?
ik hecht ook nog waarde aan een gezond leefmilieu. Om het nog erger te maken...(en iets waar we bij geert zeker niet op hoeven te rekenen trouwens)quote:
Racist.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het Opperwezen die ons allen gecreerd heeft.
Ah wacht, jij heb je post helemaal veranderd.quote:
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:02 schreef IHVK het volgende:
Aah meneer wil de aandacht weer even afleiden.
Tja, het is duidelijk dat je geen antwoord op mijn vraag weet. Jammer dat je niet toegeeft dat je stelling "De kern van de Islam is het doden van Joden en ongelovigen" in het geheel nergens op slaat. Zou je best sieren
Ik twijfel echter of je er echt in gelooft of het verspreiden van leugens een deel is van een hoger doel die je hebt verzonnen.
Verder weet ik genoeg.
Dat was allemaal een beproeving.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ah wacht, jij heb je post helemaal veranderd.
Het Opperwezen dus. Die bood Joden bescherming in Islamitische landen in het Ottomaanse rijk. Maar nu om de een of andere reden niet meer. Ondertussen liet ie ze lekker eeuwenlang vermoorden en onderdrukken in Europa.
Lekker Opperwezen dan.
Als er geen Opperwezen was geweest, dan waren alle Joden uitgeroeid.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ah wacht, jij heb je post helemaal veranderd.
Het Opperwezen dus. Die bood Joden bescherming in Islamitische landen in het Ottomaanse rijk. Maar nu om de een of andere reden niet meer. Ondertussen liet ie ze lekker eeuwenlang vermoorden en onderdrukken in Europa.
Lekker Opperwezen dan.
Selectief quoten wat je doet.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hij zei dat hij de film niet aangepast had. Als hij dat achteraf wel gedaan heeft -zoals Hirsch Ballin zegt-, is dat inderdaad zijn goed recht, maar dan liegt hij wel het volk voor, en is hij een ontzettende draaikont.
Ahahahahah.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De Joden zijn het superieure en enige uitverkorene volk van het Opperwezen en daarom moeten ze van de Islam vernietigd worden.
je meent dit hopelijk niet echt...quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De Joden zijn het superieure en enige uitverkorene volk
Nee het topic staat vol leugens over de Islam.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:04 schreef Refragmental het volgende:
Zo grappig deze discussies.
Anti-wilders figuren: Wilders stemmers zijn laag opgeleid bla bla bla.
Nieuwsbericht, 13% van de Wilders stemmers zijn hoger opgeleid.
Anti-wilders figuren: Oh ja!! Maar die hoger opgeleiden zijn asociaal!! bla bla bla.
Ik zag ook al reacties in de trand van "13% hoger opgeleid, dus 87% laag tot zeer laag opgeleid bla bla bla", vergeet voor het gemak maar even dat er ook zoiets bestaat als de middelmaat
Het is toch nooit goed, als stemmen enkel hoger opgeleiden op Wilders en zijn het zeer sociale mensen, dan nog zal de anti-wilders groep iets vinden om over te zeiken. Het is jammer voor ze dat ze nu het "dom en achterlijk stokpaardje" niet meer kunnen gebruiken, dus nu wordt het "asociaal stokpaardje" van stal gehaald
Wel weer leuk hoeveel mensen zich weer laten kennen. Ik heb overigens het topic nog niet helemaal gelezen... maar ik neem aan dat er ook al Hitler vergelijkingen zijn gevallen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |