Wilders scoort bij hoger opgeleide kiezer

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:53 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De kern van de Islam is het doden van Joden en ongelovigen. Mensen die dat ontkennen zijn wereldvreemd.

Nogmaals, dat strookt niet met de geschiedenis, zoals o.a. beschreven in de post van IHVK.

Je verklaring is dus ongeldig, wat de reden is dat ik nogmaals om een inhoudelijk antwoord vraag.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:52 schreef JohnDope het volgende:
Hoe wel "extreem-rechts" als een soort Adellijke titel klinkt, is Wilders eerder extreem-progressief dan extreem-rechts.

ik zie liever geen enkele politieke partij met het label "extreem" in de regering. Geef mij maar een uitgebalanceerde partij die iedereen wat te beiden heeft behalve dan een (klein) deel van de bevolking of slechts, als een defecte grammofoonplaat, telkens maar weer hetzelfde riedeltje laat horen.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:56 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nogmaals, dat strookt niet met de geschiedenis, zoals o.a. beschreven in de post van IHVK.

Je verklaring is dus ongeldig, wat de reden is dat ik nogmaals om een inhoudelijk antwoord vraag.

Werkt niet bij Wilders en zijn aanhangers.

Straks krijg je weer een opmerking dat je zuur kijkt en knettergek en wereldvreemd bent.


en zo kunnen we de hele dag doorgaan, het is dat ik zo moet werken, anders bleef ik de hele dag gezellig doorgaan hoor.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:55 schreef IHVK het volgende:

[..]

Trouwens als het doden van Joden de kern van de Islam was he. Waarom zijn ze in de Middeleeuwen en de eeuwen daarna steeds opgevangen door moslims terwijl ze in Europa constant het doelwit waren van massamoorden?

Zonder het Ottomaanse rijk waren er nu best weinig Joden over bijvoorbeeld.

De enige reden dat de Joden de terreur in de duizenden eeuwen hebben kunnen overleven is omdat zij beschermd worden door een hogere macht.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De enige reden dat de Joden de terreur in de duizenden eeuwen hebben kunnen overleven is omdat zij beschermd worden door een hogere macht.

Welke hogere macht? God? In Europa bood hij ze al die eeuwen anders bar weinig bescherming..

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:56 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

ik zie liever geen enkele politieke partij met het label "extreem" in de regering. Geef mij maar een uitgebalanceerde partij die iedereen wat te beiden heeft behalve dan een (klein) deel van de bevolking of slechts, als een defecte grammofoonplaat, telkens maar weer dezelfde riedeltje laat horen.

Naïeve Linkse Lafaard!!

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:58 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Welke hogere macht? God?

Het Opperwezen.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:59 schreef JohnDope het volgende:

[..]



De islam is het toppunt van afgoderij,

Nogmaals mijn vraag:

welke hogere macht?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De enige reden dat de Joden de terreur in de duizenden eeuwen hebben kunnen overleven is omdat zij beschermd worden door een hogere macht.

Dus de moslims zijn een hogere macht?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:59 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nogmaals mijn vraag:

welke hogere macht?

Je had je post geedit.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De enige reden dat de Joden de terreur in de duizenden eeuwen hebben kunnen overleven is omdat zij beschermd worden door een hogere macht.

OMG, niet dat ik je al serieus nam, maar omg, reli-fascist.

Ik denk dat we ons ondertussen meer zorgen moeten maken om een Joods complot ter worlddomination, dan om Moslims.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 13:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je had je post geedit.

Ja, een zinnetje bijgevoegd. Jij past ook continu je posts aan, vandaar dat ik ze quote.

Maar mijn vraag staat nog steeds: welke hogere macht?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 13:00 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ja, een zinnetje bijgevoegd. Jij past ook continu je posts aan, vandaar dat ik ze quote.

Maar mijn vraag staat nog steeds: welke hogere macht?

Het Opperwezen die ons allen gecreëerd heeft.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:58 schreef IHVK het volgende:

[..]

Naïeve Linkse Lafaard!!

ik hecht ook nog waarde aan een gezond leefmilieu. Om het nog erger te maken...(en iets waar we bij geert zeker niet op hoeven te rekenen trouwens)

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 13:01 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het Opperwezen die ons allen gecreerd heeft.

Racist.

WTF snel editten! Er stond dus "en die de Joden als Superieur Volk heeft uitgekozen"

Aah meneer wil de aandacht weer even afleiden.

Tja, het is duidelijk dat je geen antwoord op mijn vraag weet. Jammer dat je niet toegeeft dat je stelling "De kern van de Islam is het doden van Joden en ongelovigen" in het geheel nergens op slaat. Zou je best sieren

Ik twijfel echter of je er echt in gelooft of het verspreiden van leugens een deel is van een hoger doel die je hebt verzonnen.

Verder weet ik genoeg.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:59 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het Opperwezen.

Ah wacht, jij heb je post helemaal veranderd.

Het Opperwezen dus. Die bood Joden bescherming in Islamitische landen in het Ottomaanse rijk. Maar nu om de een of andere reden niet meer. Ondertussen liet ie ze lekker eeuwenlang vermoorden en onderdrukken in Europa.

Lekker Opperwezen dan.

Trouwens kunnen ook hoogopgeleiden psychotisch worden.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 13:02 schreef IHVK het volgende:
Aah meneer wil de aandacht weer even afleiden.

Tja, het is duidelijk dat je geen antwoord op mijn vraag weet. Jammer dat je niet toegeeft dat je stelling "De kern van de Islam is het doden van Joden en ongelovigen" in het geheel nergens op slaat. Zou je best sieren

Ik twijfel echter of je er echt in gelooft of het verspreiden van leugens een deel is van een hoger doel die je hebt verzonnen.

Verder weet ik genoeg.

De Joden zijn het superieure en enige uitverkorene volk van het Opperwezen en daarom moeten ze van de Islam vernietigd worden.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 13:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ah wacht, jij heb je post helemaal veranderd.

Het Opperwezen dus. Die bood Joden bescherming in Islamitische landen in het Ottomaanse rijk. Maar nu om de een of andere reden niet meer. Ondertussen liet ie ze lekker eeuwenlang vermoorden en onderdrukken in Europa.

Lekker Opperwezen dan.

Dat was allemaal een beproeving.

Zo grappig deze discussies.

Anti-wilders figuren: Wilders stemmers zijn laag opgeleid bla bla bla.

Nieuwsbericht, 13% van de Wilders stemmers zijn hoger opgeleid.

Anti-wilders figuren: Oh ja!! Maar die hoger opgeleiden zijn asociaal!! bla bla bla.

Ik zag ook al reacties in de trand van "13% hoger opgeleid, dus 87% laag tot zeer laag opgeleid bla bla bla", vergeet voor het gemak maar even dat er ook zoiets bestaat als de middelmaat

Het is toch nooit goed, als stemmen enkel hoger opgeleiden op Wilders en zijn het zeer sociale mensen, dan nog zal de anti-wilders groep iets vinden om over te zeiken. Het is jammer voor ze dat ze nu het "dom en achterlijk stokpaardje" niet meer kunnen gebruiken, dus nu wordt het "asociaal stokpaardje" van stal gehaald

Wel weer leuk hoeveel mensen zich weer laten kennen. Ik heb overigens het topic nog niet helemaal gelezen... maar ik neem aan dat er ook al Hitler vergelijkingen zijn gevallen

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 13:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ah wacht, jij heb je post helemaal veranderd.

Het Opperwezen dus. Die bood Joden bescherming in Islamitische landen in het Ottomaanse rijk. Maar nu om de een of andere reden niet meer. Ondertussen liet ie ze lekker eeuwenlang vermoorden en onderdrukken in Europa.

Lekker Opperwezen dan.

Als er geen Opperwezen was geweest, dan waren alle Joden uitgeroeid.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:55 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hij zei dat hij de film niet aangepast had. Als hij dat achteraf wel gedaan heeft -zoals Hirsch Ballin zegt-, is dat inderdaad zijn goed recht, maar dan liegt hij wel het volk voor, en is hij een ontzettende draaikont.

Selectief quoten wat je doet.

Maargoed,

"ALS" is hypotetisch en alsnog geen valide reden om hem als leugenaar neer te zetten.
"FEIT" is het beloofde zoet wat accuzuur is geworden. Dus feitelijk leugens.
"FEIT" is de leugen van Bos over de kosten van het GP om een paar te noemen.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 13:03 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De Joden zijn het superieure en enige uitverkorene volk van het Opperwezen en daarom moeten ze van de Islam vernietigd worden.

Ahahahahah.

Heb je een foto van het huis van het Opperwezen? Is 'ie wel eens in een MTV-cribs geweest? Ik wil zijn Opperwezenlijke villa wel eens zien.