NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het trouwens raar dat die hooligans in Engeland zo rustig blijven.. Houden ze het buiten de media of smeden ze een ouderwets plan?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Afghaanse asielzoekers koppelen aan moslim bendes?
Whats next? De hooligans koppelen aan de nationale protestantse kerk van Engeland omdat ze een enzelfde nationaliteit hebben? Jezus
sorry ik bedoel Wilders
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Weer zo'n stompzinnige vergelijking. Wilders is een gekozen volksvertegenwoordiger die nooit is veroordeeld waarvoor ze hem in het VK weigeren: haatzaaien. Die joden en moslims waar jij het over hebt zijn daar niet mee te vergelijken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik hoorde ze anders niet toen tientallen moslims en joden geweerd werden wegens hun extreme opvatting. Ik hoorde ze ook niet toen meer dan duizend moslims ´preventieven detentie´ kregen in GB. Sterker nog, dat kreeg complimenten van diverse mensen.
En nu van schande spreken? Omdat het toevallig een TweedeKamerlid is? Hypocriet.
En natuurlijk kan het verwijt van 'hypocriet' niet ontbreken
Ja, jouw bijdragen zijn pas hoogstaand, in elke post komt wel het woord debiel, gek en nog wel een aantal onkiese termen aan het adres van mensen die jouw superieure mening delen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:51 schreef gelly het volgende:
Laat JohnDope lekker z'n rommel posten en reageer er niet op. Dan is ie ook zo weer weg
Ja ze zullen wel aankomen met prive aangelegenheid blabla, er gaat in ieder geval niets van gezegd worden denk ik.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:04 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet voor niets "iets in die trant".
ZEG NU WORDT HET OOK NIET MEER LEUK, WE WORDEN HET STEEDS MEER EN MEEER EENS, DALIJK REALISEREN WE DAT WE WILDERS NIET EENS NODIG HEBBEN OM ONZE GESCHILLEN EN VERSCHILLEN OP TE LOSSEN, DE ANGST DAT JE VOOR ME HEBT, WAT DOE JE?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:03 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dat zeker. Elke politicus zou dat doen denk ik
!
Nee, want al die personen in Gitmo zijn wel veroordeeld.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:05 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Weer zo'n stompzinnige vergelijking. Wilders is een gekozen volksvertegenwoordiger die nooit is veroordeeld waarvoor ze hem in het VK weigeren: haatzaaien. Die joden en moslims waar jij het over hebt zijn daar niet mee te vergelijken.
En natuurlijk kan het verwijt van 'hypocriet' niet ontbreken
Holy CRAP.
Allah Al Watan Al Malik
Ik vind het nogal hypocriet dat iemand geweigerd wordt omdat hij toevallig kritiek heeft op de Koran. Zoals een van die Britse politici al zei, als Wilders kritiek had gehad op de bijbel was er niets aan de hand geweest.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik hoorde ze anders niet toen tientallen moslims en joden geweerd werden wegens hun extreme opvatting. Ik hoorde ze ook niet toen meer dan duizend moslims ´preventieven detentie´ kregen in GB. Sterker nog, dat kreeg complimenten van diverse mensen.
En nu van schande spreken? Omdat het toevallig een TweedeKamerlid is? Hypocriet.
Hooligans in VK rustig? Je weet niet waar je het over hebt.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik vind het ook raar dat die hooligans in Engeland zo rustig blijven.. Houden ze het buiten de media of smeden ze een plan?
Overigens kennen die hooligans die bedreigingen van Lord Achmed niet over de kant laten gaan, want anders neemt niemand ze meer serieus.
Lord Achmed mag wmb keihard aangepakt worden met de zwaarste britse straffen, wedden dat jij dat niet wilt voor Wilders?
Ow sorryquote:Op donderdag 12 februari 2009 20:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ZEG NU WORDT HET OOK NIET MEER LEUK, WE WORDEN HET STEEDS MEER EN MEEER EENS, DALIJK REALISEREN WE DAT WE WILDERS NIET EENS NODIG HEBBEN OM ONZE GESCHILLEN EN VERSCHILLEN OP TE LOSSEN, DE ANGST DAT JE VOOR ME HEBT, WAT DOE JE?
Een neger die uit Afghanistan komt?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Afghaanse asielzoekers koppelen aan moslim bendes?
Whats next? De hooligans koppelen aan de nationale protestantse kerk van Engeland omdat ze een enzelfde nationaliteit hebben? Jezus
sorry ik bedoel Wilders
Okay....
Wilders heeft zoveel vrienden, iedereen die Wilders wat aan doet heeft een groot probleem met de machtigste mensen der aarde.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hooligans in VK rustig? Je weet niet waar je het over hebt.
Lord Achmed mag wmb keihard aangepakt worden met de zwaarste britse straffen, wedden dat jij dat niet wilt voor Wilders?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maak Lieberman de machtigste man van Israël en hij jaagt binnen een jaar de hele wereld tegen het harnas in. Echt goed voor Israël manquote:
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:07 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik vind het nogal hypocriet dat iemand geweigerd wordt omdat hij toevallig kritiek heeft op de Koran. Zoals een van die Britse politici al zei, als Wilders kritiek had gehad op de bijbel was er niets aan de hand geweest.
Allah Al Watan Al Malik
Mensen die niet dezelfde mening hebben als Gelly zijn ook superdomquote:Op donderdag 12 februari 2009 20:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja, jouw bijdragen zijn pas hoogstaand, in elke post komt wel het woord debiel, gek en nog wel een aantal onkiese termen aan het adres van mensen die jouw superieure mening delen.
Heb je beschrijving van je eigen link gelezen my dear?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Een neger die uit Afghanistan komt?
Okay....
Daar is hij in Nederland niet voor veroordeeld.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
En trouwens: hoe doe je dat precies, haatzaaien? Is er een bepaald kruid dat je in de grond kunt doen ofzo? Of misschien iets in het drinkwater?
sttttttttt dat mag je niet zeggen......quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:43 schreef JohnDope het volgende:
Het blijft overigens wel een paradox; Wilders mag niet in Engeland zeggen dat Moslims gevaarlijk zijn, omdat Moslims dan wel weer eens gevaarlijk kunnen gaan doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, ik weet zeker dat ze gelijk heeft, als het over de bijbel ging hadden ze echt niet zo moeilijk gedaan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
Daarom wordt hij ook achtervolgt en getapt door de AIVD, langzamerhand krijgen meerdere mensen door dat hij buitenlandse doelen dient.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wilders heeft zoveel vrienden, iedereen die Wilders wat doet heeft een groot probleem met de machtigste mensen der aarde.
Mwah, ik vind niet dat je dat zomaar kunt stellen. Als Wilders op de manier hoe hij 'kritiek' heeft op de Koran, kritiek zou hebben op de Bijbel zou er precies hetzelfde zijn gebeurd denk ik. Zo van 'alle Christenen het land uit want de Bijbel is niet in overeenstemming met de grondwet'. No way dat dat getolereerd zou worden.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:07 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik vind het nogal hypocriet dat iemand geweigerd wordt omdat hij toevallig kritiek heeft op de Koran. Zoals een van die Britse politici al zei, als Wilders kritiek had gehad op de bijbel was er niets aan de hand geweest.
Nee, zal ik misschien eens moeten doenquote:Op donderdag 12 februari 2009 20:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je beschrijving van je eigen link gelezen my dear?
Kijk in de wet, bekijk de jurisprudentie, en leer dan hoe je haat kan zaaien.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:09 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Daar is hij in Nederland niet voor veroordeeld.
En trouwens: hoe doe je dat precies, haatzaaien? Is er een bepaald kruid dat je in de grond kunt doen ofzo? Of misschien iets in het drinkwater?
Of maak er net als ik een onderzoeksnotitie over, ben je wel ff mee bezig hoor.
Allah Al Watan Al Malik
Het enige dat Wilders doet, is terug slaan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
Iedereen is doods bang voor de moslims, en Wilders is diegene die de strijd met die holbewoners durft aan te gaan.
En mensen zijn kuddedieren, dus als er iemand laat zien dat die niet bang is voor die holbewoners, dan volgen er veel meer en dan gaat het terecht uit de klauwen lopen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Daar is hij niet voor veroordeeld. Blijkbaar verschillen de meningen daar nogal over he.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
Probeer het eens met de joden, werkelijk, all hell will break loose.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:10 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Mwah, ik vind niet dat je dat zomaar kunt stellen. Als Wilders op de manier hoe hij 'kritiek' heeft op de Koran, kritiek zou hebben op de Bijbel zou er precies hetzelfde zijn gebeurd denk ik. Zo van 'alle Christenen het land uit want de Bijbel is niet in overeenstemming met de grondwet'. No way dat dat getolereerd zou worden.
trouwens : Hoi Britney fan
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 20:12:29 ]
Lul niet zo dom, doorgaans krijg je al dreigtelefoontjes van Christenen als je Madonna heet.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee, ik weet zeker dat ze gelijk heeft, als het over de bijbel ging hadden ze echt niet zo moeilijk gedaan.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee, zal ik misschien eens moeten doen
Als hij de bijbel een facistisch boek zou noemen en op zou roepen om dat te verscheuren, dan zou Wilders veel harder worden aangepakt dan nu het geval is.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:07 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik vind het nogal hypocriet dat iemand geweigerd wordt omdat hij toevallig kritiek heeft op de Koran. Zoals een van die Britse politici al zei, als Wilders kritiek had gehad op de bijbel was er niets aan de hand geweest.
Zeker in Engeland.
Hij heeft dan ook nooit gezegd ALLE moslims het land uit.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:10 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Mwah, ik vind niet dat je dat zomaar kunt stellen. Als Wilders op de manier hoe hij 'kritiek' heeft op de Koran, kritiek zou hebben op de Bijbel zou er precies hetzelfde zijn gebeurd denk ik. Zo van 'alle Christenen het land uit want de Bijbel is niet in overeenstemming met de grondwet'. No way dat dat getolereerd zou worden.
Alleen de criminelen met heel de familie en al.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hij heeft dan ook nooit gezegd ALLE moslims het land uit.
Er lopen ook heel veel niet veroordeelde moordenaars rond.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:11 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Daar is hij niet voor veroordeeld. Blijkbaar verschillen de meningen daar nogal over he.
Allah Al Watan Al Malik
Blijkbaar ben jij niet zo op de hoogte van de uitspraken van Wilders. Wanneer heeft hij gezegd "Alle Moslims het land uit?"quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:10 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Mwah, ik vind niet dat je dat zomaar kunt stellen. Als Wilders op de manier hoe hij 'kritiek' heeft op de Koran, kritiek zou hebben op de Bijbel zou er precies hetzelfde zijn gebeurd denk ik. Zo van 'alle Christenen het land uit want de Bijbel is niet in overeenstemming met de grondwet'. No way dat dat getolereerd zou worden.
Ik niet. Dus iedereen gaat dan al niet meer op. IK ben wel bang van de sfeer van haat en angst die Wilders etc. tracht te creeeren...quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het enige dat Wilders doet, is terug slaan.
Iedereen is doods bang voor de moslims, en Wilders is diegene die de strijd met die holbewoners durven aan te gaan.
Maar daar ging het me ook niet om. Het gaat om het feit hóe hij kritiek levert op de Koran. Als hij dat op zo'n wijze met de Bijbel zou doen zou dat ook niet getolereerd worden.quote:
[..]
Hij heeft dan ook nooit gezegd ALLE moslims het land uit.
Christenen beginnen zich ook weer aardig snel beledigd te voelen ja daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lul niet zo dom, doorgaans krijg je al dreigtelefoontjes van Christenen als je Madonna heet.
Maar ze kregen het toch niet voor elkaar om Madonna niet te laten optreden. (met dat kruis)
Wedden dat jij ook bang bent voor moslims.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Ik niet. Dus iedereen gaat dan al niet meer op. IK ben wel bang van de sfeer van haat en angst die Wilders etc. tracht te creeeren...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ow Vertel eens?quote:
[..]
Als hij de bijbel een facistisch boek zou noemen en op zou roepen om dat te verscheuren, dan zou Wilders veel harder worden aangepakt dan nu het geval is.
Zeker in Engeland.
Ben jij op de hoogte van zijn uitspraken of niet?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Blijkbaar ben jij niet zo op de hoogte van de uitspraken van Wilders. Wanneer heeft hij gezegd "Alle Moslims het land uit?"
Blijf je op dit "wat je zegt ben je zelf" niveau hangen ? Ik zie je enkel goedkeurend reageren op een ander z'n posts, heb je zelf geen mening ofzo .. Of is het allemaal gewoon te moeilijk ?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Mensen die niet dezelfde mening hebben als Gelly zijn ook superdom
HIJ zaait geen haat, hij levert kritiek. Dat haten komt van de kant van de islam die totaal geen kritiek kan verdragen en reageert met haat.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, hij zij VEEL moslims het land uit (letterlijk), daarnaast stelde hij dat moslims er niet meer in mogen (ergo selectie aan de grens, jij bent moslims - dus niet welkom) en moskeeën mogen niet gebouwd worden etc.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hij heeft dan ook nooit gezegd ALLE moslims het land uit.
Allah Al Watan Al Malik
Wat een onzin. Gingen Christenen ook zo uit hun bol toen er spotprenten van Jezus en consorten gepubliceerd werden? Niet te vergelijken met die Moslims in ieder geval.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lul niet zo dom, doorgaans krijg je al dreigtelefoontjes van Christenen als je Madonna heet.
En het meest hilarische van alles is, is dat de islam door de romeinen is uitgevonden, om die lui onder de duim te houden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hij is er toch niet veroordeeld, of wel?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kijk in de wet, bekijk de jurisprudentie, en leer dan hoe je haat kan zaaien.
quote:Er lopen ook heel veel niet veroordeelde moordenaars rond.
Ik wilde hier eerst serieus op reageren
Nee, dat zou wat zijn zeg. Een artistieke expressie welke niet gericht is op de Christenen als persoon, in tegenstelling tot Wilders z'n gehuil - wat wel op de persoon is.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Christenen beginnen zich ook weer aardig snel beledigd te voelen ja daar heb je gelijk in.
Maar ze kregen het toch niet voor elkaar om Madonna niet te laten optreden. (met dat kruis)
Allah Al Watan Al Malik
Je hebt gelijk, dat is indd het meest hilarische wat ik vandaag heb gehoord.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef JohnDope het volgende:
En het meest hilarische van alles is, is dat de Islam door de romeinen is uitgevonden, om die lui onder de duim te houden.
Hele bommeldingen en dreigingen zijn je ontgaan bij een optreden van Madonna bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Wat een onzin. Gingen Christenen ook zo uit hun bol toen er spotprenten van Jezus en consorten gepubliceerd werden? Niet te vergelijken met die Moslims in ieder geval.
Allah Al Watan Al Malik
Volgens mij zag ik in die film Meki met een zuurstok in zijn hand en Mutant01 vlak daarachter met een flinke tak te zwaaien.quote:
Is toch niet meer te redden
Volgens mij begrijp jij het niet helemaal. Daar gaat het juist wel om. Zulke dingen heeft Wilders ook helemaal niet gezegd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Maar daar ging het me ook niet om. Het gaat om het feit hóe hij kritiek levert op de Koran. Als hij dat op zo'n wijze met de Bijbel zou doen zou dat ook niet getolereerd worden.
Dit bedoel ik...quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Blijf je op dit "wat je zegt ben je zelf" niveau hangen ? Ik zie je enkel goedkeurend reageren op een ander z'n posts, heb je zelf geen mening ofzo .. Of is het allemaal gewoon te moeilijk ?
Over kinderachtig gesproken, als je zo slim bent reageer dan gewoon niet op me.
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar het is wel zo, want de islam bestaat pas sinds de 7de eeuw.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat is indd het meest hilarische wat ik vandaag heb gehoord.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik heb de meest wilde geruchten over de Islam zien rondgaan vandaag, maar dit slaat toch wel alles.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat is indd het meest hilarische wat ik vandaag heb gehoord.
Allah Al Watan Al Malik
Belachelijk, ben het niet met Wilders eens, maar zie graag dat de NL politiek duidelijk laat weten aan de UK dat dit geen manier van doen is.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik beweer in ieder geval niet dat hij uitspraken heeft gedaan die niet zo zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ben jij op de hoogte van zijn uitspraken of niet?
Christenen flippen al als jij het leven in jouw buik wilt beëindigen en plegen aanslagen op abortusklinieken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Wat een onzin. Gingen Christenen ook zo uit hun bol toen er spotprenten van Jezus en consorten gepubliceerd werden? Niet te vergelijken met die Moslims in ieder geval.
Ga maar eens naar Mexico en Argentinië, daar waar er heilige relikwieën zijn van maria en jezus en spot daar eens met het christendom als je lef hebt.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef JohnDope het volgende:
En het meest hilarische van alles is, is dat de islam door de romeinen is uitgevonden, om die lui onder de duim te houden.
. De Romeinen hadden een degelijk geloof voor de komst van het christendom waarom zou men zoiets bedenken als de islam?
Dat vind ik trouwens net zo belachelijk, ik bepaal godverdomme zelf wel of ik een kind wil of niet...quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Christenen flippen al als jij het leven in jouw buik wilt beëindigen en plegen aanslagen op abortusklinieken.
Ga maar eens naar Mexico en Argentinië, daar waar er heilige relikwieën zijn van maria en jezus en spot daar eens met het christendom als je lef hebt.
Je weet dus niet wat zijn uitspraken zijn, maar je weet wel wat hij niet heeft gezegd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:18 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik beweer in ieder geval niet dat hij uitspraken heeft gedaan die niet zo zijn.
Allah Al Watan Al Malik
En de Ahmaddiya sinds de 19e eeuw, zijn zij nu bedacht door de Britten?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar het is wel zo, want de islam bestaat pas sinds de 7de eeuw.
Overigens is de Islam ondergang geweest van het Byzantijnse rijk en de macht van de Romeinen in het midden oosten, had ik al gezegd dat het de romeinen waren die Mohammed en de Islam als anti christ bestempelden?
Ik kan moeilijk al zijn uitspraken letterlijk gaan citeren hè?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Blijkbaar ben jij niet zo op de hoogte van de uitspraken van Wilders. Wanneer heeft hij gezegd "Alle Moslims het land uit?"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders#Strafvervolging
Vervang Koran door Bijbel.
"Het voornaamste programmapunt van de Partij voor de Vrijheid is het tegengaan van de verdere islamisering van Nederland. Daarnaast bepleit de partij lagere belastingen en minder overheidsingrijpen. Verder is Wilders van mening dat bepaalde grondrechten tijdelijk of voorgoed moeten worden beperkt ter bescherming van de Nederlandse nationale identiteit en veiligheid. Zo wil de partij artikel 1 van de Grondwet afschaffen en vervangen door een ander artikel waarin de joods-christelijke en humanistische traditie en cultuur van Nederland als dominante cultuur wordt vastgelegd. Tevens wil de partij een verbod op het preken in moskeeën in een andere dan de Nederlandse taal. De standpunten zijn vastgelegd in het op 21 maart 2006 door Wilders bekend gemaakte partijprogramma "Klare Wijn".
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#Standpunten
Als het andersom zou zijn, dus Wilders die de verdere Christenasering (
) wil tegengaan en de Islam als dominante cultuur vast wil leggen zou men het net zo erg vinden als nu.
===
[ Bericht 34% gewijzigd door paddy op 12-02-2009 23:15:01 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door paddy op 12-02-2009 23:15:01 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Want de definitie van de Westerse wereld is dat daar buitenlanders mogen zeggen wat ze willen? Hoe groot is die Westerse wereld van jou precies?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:14 schreef MrX1982 het volgende:
De westerse wereld kent vanaf vandaag één land minder.
Groot-Brittannië.
Here we are now, entertain us.
Hercules was dan Omar r.a. en Xena Zainab bint Djahs, jeweettog.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb de meest wilde geruchten over de Islam zien rondgaan vandaag, maar dit slaat toch wel alles.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 20:20:46 ]
Dat is wel vreemd en al die JIHAD lui dan die maar er oplos rammen en schreeuwen dat wij maar aan hun moeten aanpassen?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Ik niet. Dus iedereen gaat dan al niet meer op. IK ben wel bang van de sfeer van haat en angst die Wilders etc. tracht te creeeren...
Maar daar hoor ik je niet over, misschien toch de angst er voor ?
Misschien dat je s nachts een wat meer moet gaan slapen.
Want Wilders is hier een man die het gevaar ziet en dat weet iedereen.
Maar de rest zijn allemaal ANGST hazen ...
IK ben echt tegen elk geloof dan ook en zeker tegen mensen die denken dat ze hier de dienst uit kunnen maken en mijn leven kunnen bepalen...
No way welk recht hebben ze dan meer als ik ... Niets dus laten ze gauw even de TYFUS krijgen allemaal die denken dat ze mij een oor aan kunnen naaien.
Om even hier heen te komen en te vertellen wat ik wel of niet moet doen..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Je beweert dat er hem dingen worden toegewezen die hij niet heeft gezegd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:18 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik beweer in ieder geval niet dat hij uitspraken heeft gedaan die niet zo zijn.
Niks mis mee.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alleen de criminelen met heel de familie en al.
Mensen ik moet weer gaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar zeg ik dat ik niet weet wat zijn uitspraken zijn?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je weet dus niet wat zijn uitspraken zijn, maar je weet wel wat hij niet heeft gezegd.
Het is dat ik net teveel gegeten heb en dus niet al te hard kan lachen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:21 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dat is wel vreemd en al die JIHAD lui dan die maar er oplos rammen en schreeuwen dat wij maar aan hun moeten aanpassen?
Maar daar hoor ik je niet over, misschien toch de angst er voor ?
Misschien dat je s nachts een wat meer moet gaan slapen.
Want Wilders is hier een man die het gevaar ziet en dat weet iedereen.
Maar de rest zijn allemaal ANGST hazen ...
IK ben echt tegen elk geloof dan ook en zeker tegen mensen die denken dat ze hier de dienst uit kunnen maken en mijn leven kunnen bepalen...
No way welk recht hebben ze dan meer als ik ... Niets dus laten ze gauw even de TYFUS krijgen allemaal die denken dat ze mij een oor aan kunnen naaien.
Om even hier heen te komen en te vertellen wat ik wel of niet moet doen..
Allah Al Watan Al Malik
Mee eens, maar er wordt altijd gesuggereerd dat het christendom en judaisme een verlichting heeft gehad, dat is gewoon bullshit, er is helemaal geen verlichting in hoe de extremistische christenen en joden omgaan met ethische kwesties.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:19 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat vind ik trouwens net zo belachelijk, ik bepaal godverdomme zelf wel of ik een kind wil of niet...
Hoe moet ik je ontwijking van de vraag van Trigger dan zien?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:21 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik niet weet wat zijn uitspraken zijn?
Allah Al Watan Al Malik
In de tijd van Mohammed zaten er geen Romeinen meer in dat gebied.quote:
[ Bericht 20% gewijzigd door paddy op 12-02-2009 23:23:44 ]
Cultuur zit in de genen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In de tijd van Mohammed zaten er geen Romeinen meer in dat gebied.
Allah Al Watan Al Malik
Wow ik ben het gewoon helemaal met je eens.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mee eens, maar er wordt altijd gesuggereerd dat het christendom en judaisme een verlichting heeft gehad, dat is gewoon bullshit, er is helemaal geen verlichting in hoe de extremistische christenen en joden omgaan met ethische kwesties.
Nogal logisch he, er wonen ook veel meer Christenen in Nederland dan Moslims. Enkele decennia geleden woonde hier nog bijna geen Moslims.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:19 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk al zijn uitspraken letterlijk gaan citeren hè?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders#Strafvervolging
Vervang Koran door Bijbel.
"Het voornaamste programmapunt van de Partij voor de Vrijheid is het tegengaan van de verdere islamisering van Nederland. Daarnaast bepleit de partij lagere belastingen en minder overheidsingrijpen. Verder is Wilders van mening dat bepaalde grondrechten tijdelijk of voorgoed moeten worden beperkt ter bescherming van de Nederlandse nationale identiteit en veiligheid. Zo wil de partij artikel 1 van de Grondwet afschaffen en vervangen door een ander artikel waarin de joods-christelijke en humanistische traditie en cultuur van Nederland als dominante cultuur wordt vastgelegd. Tevens wil de partij een verbod op het preken in moskeeën in een andere dan de Nederlandse taal. De standpunten zijn vastgelegd in het op 21 maart 2006 door Wilders bekend gemaakte partijprogramma "Klare Wijn".
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#Standpunten
Als het andersom zou zijn, dus Wilders die de verdere Christenasering (
En al zijn uitspraken letterlijk citeren hoeft van mij ook niet hoor, in ieder geval geen uitspraken doen die hij niet heeft gedaan.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Wow ik ben het gewoon helemaal met je eens.
EO coryfee Knevel zegt dat die niet in het scheppingsverhaal gelooft.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Wat een onzin. Gingen Christenen ook zo uit hun bol toen er spotprenten van Jezus en consorten gepubliceerd werden? Niet te vergelijken met die Moslims in ieder geval.
Woede allom bij de EO leden.
Hoe zouden die mensen reageren als een politicus oproept om de bijbel te verscheuren?
De westerse wereld is een vrije wereld. Een regering die een knieval doet om de goede vrede te bewaren onder moslims verdient het plakkaat vrije wereld niet meer. Zie voor het bewijs islamitische landen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:20 schreef voyeur het volgende:
[..]
Want de definitie van de Westerse wereld is dat daar buitenlanders mogen zeggen wat ze willen? Hoe groot is die Westerse wereld van jou precies?
Je wilt mijn punt echt niet zien hè?quote:
[..]
Nogal logisch he, er wonen ook veel meer Christenen in Nederland dan Moslims. Enkele decennia geleden woonde hier nog bijna geen Moslims.
En al zijn uitspraken letterlijk citeren hoeft van mij ook niet hoor, in ieder geval geen uitspraken doen die hij niet heeft gedaan.
Natuurlijk ken ik niet al zijn uitspraken, maar ik weet wel Globaal waar zijn partij voor staat. En zo'n uitspraak als Noortje. deed heeft hij gewoon niet gedaan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe moet ik je ontwijking van de vraag van Trigger dan zien?
Wat extremisten betreft niet nee, maar je kunt toch moeilijk ontkennen dat over het algemeen Christenen makkelijker met hun religie omgaan?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mee eens, maar er wordt altijd gesuggereerd dat het christendom en judaisme een verlichting heeft gehad, dat is gewoon bullshit, er is helemaal geen verlichting in hoe de extremistische christenen en joden omgaan met ethische kwesties.
Ik vind het nogal een kromme vergelijking eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:25 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Je wilt mijn punt echt niet zien hè?
Onzin, decennia geleden was Indonesie van Nederland en dat maakte Nederland op een na grootste moslimland ter wereld voor 4 eeuwen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:24 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Nogal logisch he, er wonen ook veel meer Christenen in Nederland dan Moslims. Enkele decennia geleden woonde hier nog bijna geen Moslims.
Letterlijk citeren heeft juist alle nut omdat het persoonlijke interpretaties van eigen persoon diskwalificeert.quote:En al zijn uitspraken letterlijk citeren hoeft van mij ook niet hoor, in ieder geval geen uitspraken doen die hij niet heeft gedaan.
Oost of West?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef JohnDope het volgende:
En het meest hilarische van alles is, is dat de islam door de romeinen is uitgevonden, om die lui onder de duim te houden.
Wellicht is het leuk om je eens in zijn uitspraken te verdiepen, of er in ieder geval naar te kijken. Het is een eye-opener geweest voor heel wat mensen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:25 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Natuurlijk ken ik niet al zijn uitspraken, maar ik weet wel Globaal waar zijn partij voor staat. En zo'n uitspraak als Noortje. deed heeft hij gewoon niet gedaan.
Allah Al Watan Al Malik
de profeet Mohammed was een verkapte Romein..quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef JohnDope het volgende:
En het meest hilarische van alles is, is dat de islam door de romeinen is uitgevonden, om die lui onder de duim te houden.
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
Daar noem je ook derde wereldlanden waar de civilisatie nog uitgevonden moet worden.quote:
[..]
Christenen flippen al als jij het leven in jouw buik wilt beëindigen en plegen aanslagen op abortusklinieken.
Ga maar eens naar Mexico en Argentinië, daar waar er heilige relikwieën zijn van maria en jezus en spot daar eens met het christendom als je lef hebt.
Neen en dat heb ik allang toegegeven, het ging me om het feit dat hij (naar mijn mening) belachelijke uitspraken over de Koran en Islamieten heeft gedaan. Als hij dat over de Bijbel en Christenen zou zeggen zou er wél ophef over ontstaan, in tegenstelling tot wat jij beweert. Dat was mijn punt.quote:
[..]
Natuurlijk ken ik niet al zijn uitspraken, maar ik weet wel Globaal waar zijn partij voor staat. En zo'n uitspraak als Noortje. deed heeft hij gewoon niet gedaan.
Ja, helder?
Ach, de Christenen hebben geleerd de kritiek te negeren. Ze zijn er doof voor geworden omdat het toch geen zin had. Dat was 40 jaar geleden wel anders. Maar ze staan echt niet opeens open voor de kritiek ofzo, ze gaan gewoon hun eigen gang.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:26 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat extremisten betreft niet nee, maar je kunt toch moeilijk ontkennen dat over het algemeen Christenen makkelijker met hun religie omgaan?
Maar lekker boeiend allemaal. Een onruststoker kan niemand gebruiken. De problemen zijn al groot genoeg. En dus is het begrijpelijk dat de Britten Wilders weigeren. Wat voegt die gast nou helemaal toe?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Als jij de algemene Christen kan definiëren. Hoe ziet die eruit? Een mexicaan? Een Spanjaard? Of toch iemand uit de bible belt van Amerika? Wat is de algemene Christen?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:26 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat extremisten betreft niet nee, maar je kunt toch moeilijk ontkennen dat over het algemeen Christenen makkelijker met hun religie omgaan?
Allah Al Watan Al Malik
Kom kom, de vrije wereld die landen als Saudi-Arabie, Egypte etc steunt omdat er te behalen belangen zijn verdient het zelf niet om in een zin genoemd te worden met het bewaren van de vrede en het te benoemen als de vrije wereld. vrije wereld die dictators helpt miljoenen te onderdrukken en bewapenen, tis maar net welke kant je wilt belichten he.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De westerse wereld is een vrije wereld. Een regering die een knieval doet om de goede vrede te bewaren onder moslims verdient het plakkaat vrije wereld niet meer. Zie voor het bewijs islamitische landen.
Oh, dan ligt het dus aan het land.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Daar noem je ook derde wereldlanden waar de civilisatie nog uitgevonden moet worden.
Allah Al Watan Al Malik
Net zoals Afghanistan, Irak en Somalie bedoel je?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Daar noem je ook derde wereldlanden waar de civilisatie nog uitgevonden moet worden.
Wat is dat nou voor retorische vraag, dat ligt aan de Islam natuurlijk!quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Net zoals Afghanistan, Irak en Somalie bedoel je?
Allah Al Watan Al Malik
In de VS is het niet veel anders..quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Daar noem je ook derde wereldlanden waar de civilisatie nog uitgevonden moet worden.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Zijn partij heeft inderdaad best goede standpunten. Heb vorige week nog met maatschappijleer geleerd dat hij vind dat alle niet-Nederlanders na drie zware geweldsmisdrijven het land uit moeten. Geweldig, niet aanpassen is niet hier blijven.quote:
[..]
Wellicht is het leuk om je eens in zijn uitspraken te verdiepen, of er in ieder geval naar te kijken. Het is een eye-opener geweest voor heel wat mensen.
Uiteraard, daarin verschillen we dan van mening. Ik geloof niet dat er zulke ophef over zou bestaan als het om Christenen zou gaan, als dat er nu is aangezien het weer eens over Moslims gaat.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:28 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Neen en dat heb ik allang toegegeven, het ging me om het feit dat hij (naar mijn mening) belachelijke uitspraken over de Koran en Islamieten heeft gedaan. Als hij dat over de Bijbel en Christenen zou zeggen zou er wél ophef over ontstaan, in tegenstelling tot wat jij beweert. Dat was mijn punt.
Ja, helder?
En je hoeft niet tegen me te praten alsof ik achterlijk ben hoor, ik hou alleen niet van onjuiste uitspraken en kromme vergelijkingen.
Dat mag. Maar denk eens over mijn standpunt na en niet zozeer om dit voorbeeld.quote:
[..]
Ik vind het nogal een kromme vergelijking eerlijk gezegd.
De vrije wereld loopt alleen soepel met het juiste smeer genaamd oliequote:Op donderdag 12 februari 2009 20:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kom kom, de vrije wereld die landen als Saudi-Arabie, Egypte etc steunt omdat er te behalen belangen zijn verdient het zelf niet om in een zin genoemd te worden met het bewaren van de vrede en het te benoemen als de vrije wereld. vrije wereld die dictators helpt miljoenen te onderdrukken en bewapenen, tis maar net welke kant je wilt belichten he.
.Het mag inderdaad absurd genoemd worden dat bijv. Saudi-Arabië een bondgenoot is van Amerika.
En wat zijn niet-Nederlanders dan? Illegalen?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:30 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Zijn partij heeft inderdaad best goede standpunten. Heb vorige week nog met maatschappijleer geleerd dat hij vind dat alle niet-Nederlanders na drie zware geweldsmisdrijven het land uit moeten. Geweldig, niet aanpassen is niet hier blijven.
Allah Al Watan Al Malik
Weinig kans daarop als je niet crimineel bent.quote:
[..]
Tot het jou overkomt natuurlijk;
.
Lijkt mij een goed punt inderdaad. Zo raken de gevangenissen in ieder geval niet zo overvol van niet-Nederlanders (zoals nu wel het geval is).quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:30 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Zijn partij heeft inderdaad best goede standpunten. Heb vorige week nog met maatschappijleer geleerd dat hij vind dat alle niet-Nederlanders na drie zware geweldsmisdrijven het land uit moeten. Geweldig, niet aanpassen is niet hier blijven.
Oké, dat kan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:31 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Uiteraard, daarin verschillen we dan van mening. Ik geloof niet dat er zulke ophef over zou bestaan als het om Christenen zou gaan, als dat er nu is aangezien het weer eens over Moslims gaat.
En je hoeft niet tegen me te praten alsof ik achterlijk ben hoor, ik hou alleen niet van onjuiste uitspraken en kromme vergelijkingen.
Ja nou sorry hoor, maar ik kan er niet tegen als mensen ingaan op specifieke voorbeelden en vergelijkingen terwijl het om het punt in het algemeen gaat. Sorry dat ik neit zo goed ben in perfecte voorbeelden vinden.
Wist je dat een moslim ongelovig wordt als hij Jezus, Maria of Jehova ridiculiseren? Bij de christenen is het net andersom.. Het is de Paus die Mohammed een oorlogszuchtige tiran noemt. Er zijn christenen in de VS die miljarden steken in Israel om letterlijk de armaggedon te bespoedigen. Ik zal het even herhalen.. Christenen in de VS vertrekken naar Israel om einde van de wereld sneller te doen neder dalen tot onze werkelijkheid.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:26 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat extremisten betreft niet nee, maar je kunt toch moeilijk ontkennen dat over het algemeen Christenen makkelijker met hun religie omgaan?
Wat versta jij dan over het algemeen als makkelijk?
quote:Ondanks herhaalde oproepen om te blijven zitten, gingen journalisten na de landing op Heathrow vast staan in het nog rijdende vliegtuig om zo snel mogelijk achter Wilders aan te kunnen rennen als hij het toestel zou verlaten. De piloot was daar kennelijk niet van gediend. Hij trapte plotseling fel op de rem, waardoor journalisten over elkaar heen buitelden en tegen stoelen botsten. De verrassingsactie had effect: iedereen ging weer zitten.
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
Mensen met zonder Nederlands paspoort.quote:
[..]
En wat zijn niet-Nederlanders dan? Illegalen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Anoniem_03032014_01 op 12-02-2009 20:34:40 ]
Helaas MrX1982. Dat heeft geen reet met olie te maken. Egypte heeft amper olie (althans niet van belang voor de Westerse wereld), maar is de beste vriendjes - hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Marokko - maar ook Jordanië.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De vrije wereld loopt alleen soepel met het juiste smeer genaamd olie
Het mag inderdaad absurd genoemd worden dat bijv. Saudi-Arabië een bondgenoot is van Amerika.
Allah Al Watan Al Malik
Vooral omdat er veel gelegenheidschristenen bestaan. "Echte" christenen kunnen net zo min met kritiek op hun geloof overweg. Bovendien is het kritiek van binnenuit, veel "kritiek" op de islam in Nederland is vooral gebaseerd op xenofobie en niet zo zeer op inhoudelijke kritiek op de islam. Het wordt gekoppeld aan criminaliteit onder allochtonen en vervelende kutmarokjes. Mensen worden dus aangevallen op wie ze zijn, op hun afkomst, en niet op waarin ze geloven. Daar zou ik ook pissig van worden.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:26 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat extremisten betreft niet nee, maar je kunt toch moeilijk ontkennen dat over het algemeen Christenen makkelijker met hun religie omgaan?
Je moet dan ook niet inkoppen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor retorische vraag, dat ligt aan de Islam natuurlijk!
Als je toch wil mierenneuken: ik zei dat christenen over het algemeen makkelijker met hun geloof omgaan, niet dat de algemene christen dit deed. Je begrijpt best wat ik hier bedoel. Voorbeeld: als er een sportprent van Jezus Christus in de krant staat zullen velen dit niet leuk vinden, maar meestal leidt dit er niet toe dat ze dan vlaggen gaan verbranden, producten gaan boycotten en bedrijven gaan bedreigen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als jij de algemene Christen kan definiëren. Hoe ziet die eruit? Een mexicaan? Een Spanjaard? Of toch iemand uit de bible belt van Amerika? Wat is de algemene Christen?
Christendom wordt vaak genoeg belachelijk gemaakt door ongelovigen. Dat de hardcore christen hier niet mee kan leven, dat mag, daar is niks mis mee. Grosso modo kun je alleen wel zeggen dat het christendom wat volwassener is in het omgaan met kritiek. Komt misschien ook door de secularisering.quote:Vooral omdat er veel gelegenheidschristenen bestaan. "Echte" christenen kunnen net zo min met kritiek op hun geloof overweg. Bovendien is het kritiek van binnenuit, veel "kritiek" op de islam in Nederland is vooral gebaseerd op xenofobie en niet zo zeer op inhoudelijke kritiek op de islam. Het wordt gekoppeld aan criminaliteit onder allochtonen en vervelende kutmarokjes. Mensen worden dus aangevallen op wie ze zijn, op hun afkomst, en niet op waarin ze geloven. Daar zou ik ook pissig van worden.
Verder heb ik liever dat iemand mij veroordeelt op wat ik doe dan op wat ik geloof hoor, ik weet niet hoe het met jou zit?
Wat is er dan mis met dat standpunt volgens jou?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:33 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Mensen met zonder Nederlands paspoort.
Niets?quote:
[..]
Wat is er dan mis met dat standpunt volgens jou?
Je hoeft zelf niet crimineel te zijn, een familielid is genoeg voor Wilders. En jij bent het daarmee eens ?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weinig kans daarop als je niet crimineel bent.
.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 20:35:36 ]
Dat is dus precies het punt, niet jij, maar dat een ander familielid van jou de fout in gaat zou al volgens Wilders plannen voldoende zijn om jou het land uit te zetten. Dan hoop ik dat je eindelijk in Nederland komt, kunnen we dan eindelijk tussen de lakens die-ene boerka spelletje spelen wat je me jaren geleden had belooftquote:Op donderdag 12 februari 2009 20:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weinig kans daarop als je niet crimineel bent.
.
Dat ligt er maar net aan waar en op wat voor tijdstip en context. Het is dus onzin om een dergelijke algemene stelling te deponeren.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:34 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Als je toch wil mierenneuken: ik zei dat christenen over het algemeen makkelijker met hun geloof omgaan, niet dat de algemene christen dit deed. Je begrijpt best wat ik hier bedoel. Voorbeeld: als er een sportprent van Jezus Christus in de krant staat zullen velen dit niet leuk vinden, maar meestal leidt dit er niet toe dat ze dan vlaggen gaan verbranden, producten gaan boycotten en bedrijven gaan bedreigen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik snap je achterliggende gedachten en je punt ook wel, ik ben het er alleen totaal me oneens.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:33 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Oké, dat kan.
Ja nou sorry hoor, maar ik kan er niet tegen als mensen ingaan op specifieke voorbeelden en vergelijkingen terwijl het om het punt in het algemeen gaat. Sorry dat ik neit zo goed ben in perfecte voorbeelden vinden.
Precies, het gevaar dat inherent verbonden is aan het zelotendom.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Christenen flippen al als jij het leven in jouw buik wilt beëindigen en plegen aanslagen op abortusklinieken.
Ga maar eens naar Mexico en Argentinië, daar waar er heilige relikwieën zijn van maria en jezus en spot daar eens met het christendom als je lef hebt.
Denken dat Argentinië en Mexico tot de Derde Wereld behorenquote:Op donderdag 12 februari 2009 20:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Daar noem je ook derde wereldlanden waar de civilisatie nog uitgevonden moet worden.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
in andere woorden : 'Wij zijn vrij, omdat zij de wereld onderdrukken' dat wij ze daarin helpen en van elkaar profiteren is verder irrelevant?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De vrije wereld loopt alleen soepel met het juiste smeer genaamd olie
Het mag inderdaad absurd genoemd worden dat bijv. Saudi-Arabië een bondgenoot is van Amerika.
Nou mooi toch als die crimineel zijn en terug moeten daar is echt helemaal niks raars aan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:33 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Mensen met zonder Nederlands paspoort.
Dat is discriminatie op basis van geboorteland lieverd. Als Wilders echt ballen had zou ie ervoor zorgen dat alle mensen, die in Nederland woonachtig zijn en veroordeeld zijn voor 3 (of meer) zware misdrijven, het land uitmoeten. Waarom is een buitenlander die misbruik maakt van de situatie erger dan een Nederlander die precies hetzelfde doet?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:30 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Zijn partij heeft inderdaad best goede standpunten. Heb vorige week nog met maatschappijleer geleerd dat hij vind dat alle niet-Nederlanders na drie zware geweldsmisdrijven het land uit moeten. Geweldig, niet aanpassen is niet hier blijven.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik had het over Saudi-Arabië.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Helaas MrX1982. Dat heeft geen reet met olie te maken. Egypte heeft amper olie (althans niet van belang voor de Westerse wereld), maar is de beste vriendjes - hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Marokko - maar ook Jordanië.
Ik zeg toch ook dat ik het een goed standpunt vind?quote:
[..]
Nou mooi toch als die crimineel zijn en terug moeten daar is echt helemaal niks raars aan.
Omdat het een buitenlander is, en dus anders (lees slechter) behandeld moet worden. Zoiets noemen we verbanning, weet je wanneer we dat ook deden? Zo'n 150 jaar terug.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:37 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat is discriminatie op basis van geboorteland lieverd. Als Wilders echt ballen had zou ie ervoor zorgen dat alle mensen, die in Nederland woonachtig zijn en veroordeeld zijn voor 3 (of meer) zware misdrijven, het land uitmoeten. Waarom is een buitenlander die misbruik maakt van de situatie erger dan een Nederlander die precies hetzelfde doet?
Allah Al Watan Al Malik
Ja, en die andere landen dan? Zoek daar maar eens een verklaring achter.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Ow weer een nieuwe discriminatie op basis van geboortelandquote:Op donderdag 12 februari 2009 20:37 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat is discriminatie op basis van geboorteland lieverd. Als Wilders echt ballen had zou ie ervoor zorgen dat alle mensen, die in Nederland woonachtig zijn en veroordeeld zijn voor 3 (of meer) zware misdrijven, het land uitmoeten. Waarom is een buitenlander die misbruik maakt van de situatie erger dan een Nederlander die precies hetzelfde doet?
En waar wil je die Nederlanders dumpen dan?
Sluit ze gewoon op nog beter laat ze werken.
Als je op de Regensburgspeech doelt: daarin zei Benedictus iets anders dan jij stelt.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wist je dat een moslim ongelovig wordt als hij Jezus, Maria of Jehova ridiculiseren? Bij de christenen is het net andersom.. Het is de Paus die Mohammed een oorlogszuchtige tiran noemt. Er zijn christenen in de VS die miljarden steken in Israel om letterlijk de armaggedon te bespoedigen. Ik zal het even herhalen.. Christenen in de VS vertrekken naar Israel om einde van de wereld sneller te doen neder dalen tot onze werkelijkheid.
Wat versta jij dan over het algemeen als makkelijk?
De meeste moslims, zeker hier in Nederland, doen dat toch ook niet ? En dat in een land waar je als voetbaltrainer een pistool krijgt thuisgestuurd omdat je een foute wissel maakt.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:34 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Als je toch wil mierenneuken: ik zei dat christenen over het algemeen makkelijker met hun geloof omgaan, niet dat de algemene christen dit deed. Je begrijpt best wat ik hier bedoel. Voorbeeld: als er een sportprent van Jezus Christus in de krant staat zullen velen dit niet leuk vinden, maar meestal leidt dit er niet toe dat ze dan vlaggen gaan verbranden, producten gaan boycotten en bedrijven gaan bedreigen.
[..]
Ow okayquote:Op donderdag 12 februari 2009 20:38 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat ik het een goed standpunt vind?
Als je iets wil stellen moet je over het algemeen wel eens een beetje generaliseren ja, dat klopt. Laat ik het voor simpele zielen als jij nog maar eens anders formuleren: hier in Nederland kun je bijvoorbeeld in het publieke debat makkelijk zeggen dat je Jezus Christus een fascistoide, nare man vindt. Doe je dit over Mohamed, dan ben wordt je meteen geassocieerd met extreem-rechts en loop je het risico op bedreigingen. Wat dat betreft kan een aanzienlijk deel van de moslims nog wat leren van de volwassenheid waarmee christenen reageren op kritiek of spot.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan waar en op wat voor tijdstip en context. Het is dus onzin om een dergelijke algemene stelling te deponeren.
Dat eerste klopt trouwens, geen goed voorbeeld. Toch blijf ik erbij dat moslims vaker lange tenen blijken te hebben als het om religiekritiek gaat. Als je het waagt om de profeet af te beelden komen er al hele debatten op TV over hoe kwetsend dit wel niet is. Ze kunnen ook hun hoofd wegdraaien. Dat bedoel ik.quote:De meeste moslims, zeker hier in Nederland, doen dat toch ook niet ? En dat in een land waar je als voetbaltrainer een pistool krijgt thuisgestuurd omdat je een foute wissel maakt.
De vergelijking met die kogelbrief is een beetje maf denk ik.
Benedictus? Hij komt er net gisteren bij kijken, ik heb het over iets wat herhaaldelijk door de eeuwen is gebeurd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als je op de Regensburgspeech doelt: daarin zei Benedictus iets anders dan jij stelt.
Inderdaad, alle criminele Udenaren naar Marokko!quote:
[..]
Dat is discriminatie op basis van geboorteland lieverd. Als Wilders echt ballen had zou ie ervoor zorgen dat alle mensen, die in Nederland woonachtig zijn en veroordeeld zijn voor 3 (of meer) zware misdrijven, het land uitmoeten. Waarom is een buitenlander die misbruik maakt van de situatie erger dan een Nederlander die precies hetzelfde doet?
bedankt voor je bevestiging..quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We mogen inderdaad ook blij wezen dat we Lieberman in Israel hebben
2012 komt steeds dichterbij mensen
Liebermans
aanhang : Dood aan alle Arabieren.. Arabieren moeten afgemaakt worden.. misschien moet je voor carnaval het Nazi pakje van Prins Harry lenen..
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
Ja, en dus niet op wat ik ben, qua afkomst.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:34 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Verder heb ik liever dat iemand mij veroordeelt op wat ik doe dan op wat ik geloof hoor, ik weet niet hoe het met jou zit?
Keep your friends close but your enemies even closer.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, en die andere landen dan? Zoek daar maar eens een verklaring achter.
Dat is inderdaad discriminatie, maar het is geoorloofde discriminatie. Je zou toch wel gekke Henkie zijn om niet Nederlanders na veelvuldige vergrijpen tegen het WvSr nog steeds in dit landje te willen blijven huisvesten.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:37 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat is discriminatie op basis van geboorteland lieverd. Als Wilders echt ballen had zou ie ervoor zorgen dat alle mensen, die in Nederland woonachtig zijn en veroordeeld zijn voor 3 (of meer) zware misdrijven, het land uitmoeten. Waarom is een buitenlander die misbruik maakt van de situatie erger dan een Nederlander die precies hetzelfde doet?
Daar ben ik het niet mee eens schatje.quote:
[..]
Dat is discriminatie op basis van geboorteland lieverd. Als Wilders echt ballen had zou ie ervoor zorgen dat alle mensen, die in Nederland woonachtig zijn en veroordeeld zijn voor 3 (of meer) zware misdrijven, het land uitmoeten. Waarom is een buitenlander die misbruik maakt van de situatie erger dan een Nederlander die precies hetzelfde doet?
Mensen met een Nederlands paspoort moeten levenslang krijgen volgens hem in zo'n geval. Ik vind dat je mensen die in een land geboren zijn niet uit dat land kunt zetten in zo'n geval. Mensen die er echter zijn komen wonen en zich niet aanpassen, waarom zou je tegen hen niet kunnen zeggen dat ze ergens anders heen moeten?
Als jij bij jou thuis een bank vernielt, krijg je straf en moet je naar je kamer. Als een vriendinnetje bij jou komt spelen en ze maakt de bank kapot, zet jouw moeder haar toch ook het huis uit?
Vrij van wat? Moslims?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De westerse wereld is een vrije wereld. Een regering die een knieval doet om de goede vrede te bewaren onder moslims verdient het plakkaat vrije wereld niet meer. Zie voor het bewijs islamitische landen.
Here we are now, entertain us.
Handige bondgenoten in de strijd tegen terrorisme.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, en die andere landen dan? Zoek daar maar eens een verklaring achter.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Afgezien van je lekkere drang om op de persoon te gaan spelen als iemand je geen gelijk heeft, je poogt nu ineens de discussie naar Nederland zelf toe te halen. Ik kan mij geen politicus voor de geest halen die aan de lopende band (ergo STELSELMATIG) Christenen zelf en daarnaast ook nog eens hun religie loopt te bashen. Een enkelmalig optreden van Madonna was al aanleiding voor bommeldingen en bedreigingen, laat staan wat een stelselmatig zwartmaken en belediging kan veroorzaken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:40 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Als je iets wil stellen moet je over het algemeen wel eens een beetje generaliseren ja, dat klopt. Laat ik het voor simpele zielen als jij nog maar eens anders formuleren: hier in Nederland kun je bijvoorbeeld in het publieke debat makkelijk zeggen dat je Jezus Christus een fascistoide, nare man vindt. Doe je dit over Mohamed, dan ben wordt je meteen geassocieerd met extreem-rechts en loop je het risico op bedreigingen. Wat dat betreft kan een aanzienlijk deel van de moslims nog wat leren van de volwassenheid waarmee christenen reageren op kritiek of spot.
Allah Al Watan Al Malik
grappig dat de tegen partij de vs als terrorist ziet.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Handige bondgenoten in de strijd tegen terrorisme.
Ok, dan heb ik niks gezegd. Overigens vice versa natuurlijk.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Benedictus? Hij komt er net gisteren bij kijken, ik heb het over iets wat herhaaldelijk door de eeuwen is gebeurd.
EU-burgers?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is inderdaad discriminatie, maar het is geoorloofde discriminatie. Je zou toch wel gekke Henkie zijn om niet Nederlanders na veelvuldige vergrijpen tegen het WvSr nog steeds in dit landje te willen blijven huisvesten.
Here we are now, entertain us.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:45 schreef Noortje. het volgende:
Dit is een te interessante discussie voor mijn leeravond.
Vice versa, dan heb ik ook nix gezegd?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ok, dan heb ik niks gezegd. Overigens vice versa natuurlijk.
