abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65997596
Laat JohnDope lekker z'n rommel posten en reageer er niet op. Dan is ie ook zo weer weg.
pi_65997616
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:49 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Als ze straks met meer zijn.
nou, ik geloof er niet veel van. Ik ben veel angstiger voor een Nederland onder een PVV-bewind dan voor die moslims.
pi_65997617
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:50 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Inderdaad vooral een semantische discussie. Ik vind niet dat hij verzet heeft gepleegd, jij wel. Anyway: het is een aparte gang van zaken. Ik ben benieuwd wat de nasleep hiervan gaat zijn in de publieke opinie!
Stijgen in de peilingen, extra (media) aandacht, her en der wat kamervragen, meer dan the usual denk je?
  donderdag 12 februari 2009 @ 19:51:51 #105
92279 N.icka
Windforce 11
pi_65997624
Mogen alle Wilders aanhangers nu ook de UK niet in?
pi_65997671
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:51 schreef N.icka het volgende:
Mogen alle Wilders aanhangers nu ook de UK niet in?
Als alle Wilders aanhangers inderdaad haat willen zaaien, dan hebben ze wellicht een probleem.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65997676
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:51 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

nou, ik geloof er niet veel van. Ik ben veel angstiger voor een Nederland onder een PVV-bewind dan voor die moslims.
Ik ben voor het eerst sinds 2002 weer trots op Nederland.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_65997685
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:51 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Moslims hebben veel te langen tenen, ze beginnen vrouwen al te molesteren als ze een kort rokje aan hebben.
Europeanen hebben een dikke holocaust op hun naam staan omdat ze de Joden verdachten van complottheorieën.
pi_65997697
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:51 schreef N.icka het volgende:
Mogen alle Wilders aanhangers nu ook de UK niet in?
Eten de Wilders aabhangers wel eesn kebab, of shoarma, of chinees??? Nee toch???
pi_65997715
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Europeanen hebben een dikke holocaust op hun naam staan omdat ze de Joden verdachten van complottheorieën.
Nee hoor, dat kwam omdat die socialisten een hekel hadden/hebben aan kapitalisten.

Overigens is Darwin met zijn "natuurlijke selectie" de grondlegger van de Holocaust maar dat ter zeide.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_65997750
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:53 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nee hoor, dat kwam om dat die socialisten een hekel hadden aan kapitalisten.

Overigens is Darwin met zijn natuurlijke selectie de grondlegger van de Holocaust maar dat ter zeide.
Blijven Europeanen.
pi_65997766
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:53 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nee hoor, dat kwam om dat die socialisten een hekel hadden aan kapitalisten.

Overigens is Darwin met zijn "natuurlijke selectie" de grondlegger van de Holocaust maar dat ter zeide.
Holy crap.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65997780
Net een man schreeuwend uit de AH lopend; "Die Engelsen hebben Wilders opgepakt!! Het is schande!!" !
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_65997790
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:53 schreef JohnDope het volgende:

[..]


Overigens is Darwin met zijn "natuurlijke selectie" de grondlegger van de Holocaust maar dat ter zeide.
Hey, en Darwin was een Brit!! Dat kan geen toeval zijn..............
pi_65997792
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Holy crap.
Eikel, Wallah er is cola op mijn toetsenbord.
pi_65997802
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Blijven Europeanen.
Die moslims werkten overigens ook graag samen met Hitler, alleen dat leerden ze je weer niet op school.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  donderdag 12 februari 2009 @ 19:56:16 #117
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_65997827
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Stijgen in de peilingen, extra (media) aandacht, her en der wat kamervragen, meer dan the usual denk je?
Ben vooral benieuwd naar de stellingname van mensen als Balkenende, Verhagen, Bos en Rouvoet. Als je het heel kernachtig bekijkt is het een Nederlandse volksvertegenwoordiger die op basis van zijn mening niet wordt toegelaten door een collega-lidstaat van de EU. Dit vraagt om stellingname, zou je denken.
pi_65997836
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Eikel, Wallah er is cola op mijn toetsenbord.
Meheh, nu gaan je toetsen plakken. Kan je JohnDope's intellectuele replies niet meer van repliek dienen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65997844
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:55 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die moslims werkten overigens ook graag samen met Hitler, alleen dat leerden ze je weer niet op school.
Bij ons wel, we hadden een special vak: Hitlerkunde...
pi_65997854
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:55 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Hey, en Darwin was een Brit!! Dat kan geen toeval zijn..............
pi_65997866
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:55 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die moslims werkten overigens ook graag samen met Hitler, alleen dat leerden ze je weer niet op school.
En nog meer moslims vochten voor de Britten via India, Marokko, Tunesie, Egypte. Een van de Eerste Nederlaag tegen de Duitsers gebeurde in moslimlanden.
pi_65997878
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:53 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Eten de Wilders aabhangers wel eesn kebab, of shoarma, of chinees??? Nee toch???
Wat wil je hier nou weer mee zeggen?
pi_65997907
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:55 schreef Roi het volgende:
Net een man schreeuwend uit de AH lopend; "Die Engelsen hebben Wilders opgepakt!! Het is schande!!" !
Is het ook.
pi_65997922
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:56 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Ben vooral benieuwd naar de stellingname van mensen als Balkenende, Verhagen, Bos en Rouvoet. Als je het heel kernachtig bekijkt is het een Nederlandse volksvertegenwoordiger die op basis van zijn mening niet wordt toegelaten door een collega-lidstaat van de EU. Dit vraagt om stellingname, zou je denken.
Maar Bos en co hebben toch gevraagd om een heroverweging en hun ongenoegen geuit?
pi_65997925
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En nog meer moslims vochten voor de Britten via India, Marokko, Tunesie, Egypte. Een van de Eerste Nederlaag tegen de Duitsers gebeurde in moslimlanden.
In de Eerste Wereld oorlog moesten die moslims ook al de Europeanen helpen. Het moet niet gekker worden.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 12 februari 2009 @ 19:58:17 #126
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_65997934
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:55 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die moslims werkten overigens ook graag samen met Hitler, alleen dat leerden ze je weer niet op school.
Ach, het hele goed/fout-verhaal is zwaar overtrokken. Er hebben Marokkaanse soldaten gevochten voor de geallieerden, maar die hebben systematisch lopen verkrachten. Mag niet gezegd worden. Geallieerden hebben vele, vele onschuldige burgers gedood, en hebben veel te laat ingegrepen. Et cetera.
pi_65997951
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:28 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Wel eerst even snel Amalia laten trouwen met Harry dan wel William.
Doe maar niet met Harry, die is groenlinks.
pi_65997954
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Meheh, nu gaan je toetsen plakken. Kan je JohnDope's intellectuele replies niet meer van repliek dienen.
je bent me een nieuwe schuldig, Yallah ga naar Engeland en haal er ééntje.
  donderdag 12 februari 2009 @ 19:58:47 #129
798 voyeur
bemoeit zich
pi_65997956
De brief waarin Wilders de toegang 'ontzegd' wordt.

Home Office
UK Border Agency

Mr Geert Wilders
For delivery via British Embassy in The Hague

Dear Mr Wilders

The purpose of this letter is to inform you that the Secretary of
State is of the view that your presence in the UK would pose a
genuine, present and sufficiently serious threat to one of the
fundamental interests of society. The Secretary of State is satisfied
that your statements about Muslims and their beliefs, as expressed in
your film Fitna and elsewhere, would threaten community harmony and
therefore public security in the UK.


You are advised that should you travel to the UK and seek admission
an Immigration Officer will take into account the Secretary of
State's view. If, in accordance with regulation 21 of the immigration
(European Economic Area) Regulations 2006, the Immigration Officer is
satisfied that your exclusion is justified on grounds of public
policy and/or public security, you will be refused admission to the
UK under regulation 19. You would have a right of appeal against any
refusal of admission, exercisable from outside the UK.

Yours sincerely,

Irving N. Jones

On behalf of the Secretary of State for the Home Department
Here we are now, entertain us.
pi_65997976
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:58 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Ach, het hele goed/fout-verhaal is zwaar overtrokken. Er hebben Marokkaanse soldaten gevochten voor de geallieerden, maar die hebben systematisch lopen verkrachten. Mag niet gezegd worden. Geallieerden hebben vele, vele onschuldige burgers gedood, en hebben veel te laat ingegrepen. Et cetera.
Zeg maar gerust dat Geallieerden massamoorden hebben gepleegd.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65997982
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:56 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Ben vooral benieuwd naar de stellingname van mensen als Balkenende, Verhagen, Bos en Rouvoet. Als je het heel kernachtig bekijkt is het een Nederlandse volksvertegenwoordiger die op basis van zijn mening niet wordt toegelaten door een collega-lidstaat van de EU. Dit vraagt om stellingname, zou je denken.
Bos heeft er toch al uitspraak over gedaan? Dat hij het raar vond dat een parlementslid uit de EU geweigerd wordt omdat de UK bang is voor haatzaaiing terwijl Wilders daar helemaal niet voor veroordeeld is? Iets in die trant in ieder geval.
  donderdag 12 februari 2009 @ 19:59:43 #132
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_65997992
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Maar Bos en co hebben toch gevraagd om een heroverweging en hun ongenoegen geuit?
Is zo, maar het spel is nu pas echt op de wagen lijkt me, nu hij daadwerkelijk geweigerd is. Die oproep tot heroverweging is niks waard gebleken, dus nu ben ik benieuwd of ze ook echt stelling gaan nemen tegen deze actie van VK.
pi_65998005
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:40 schreef JohnDope het volgende:
Ik ga trouwens die film Fitna nu toch maar wel een keertje bekijken, want ze willen hem wereldwijd allemaal zo graag zien, dan moet die film wel goed wezen
wie is ze? uit Israel Lieberman en zijn partij, en uit Amerika de KKK..
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
pi_65998013


Is toch niet meer te redden
pi_65998036
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In de Eerste Wereld oorlog moesten die moslims ook al de Europeanen helpen. Het moet niet gekker worden.
Hell.. aan het einde van de 1e wo was er geen moslimland niet niet-bezet door westerse machten.
pi_65998052
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:58 schreef voyeur het volgende:
De brief waarin Wilders de toegang 'ontzegd' wordt.

Home Office
UK Border Agency

Mr Geert Wilders
For delivery via British Embassy in The Hague

Dear Mr Wilders

The purpose of this letter is to inform you that the Secretary of
State is of the view that your presence in the UK would pose a
genuine, present and sufficiently serious threat to one of the
fundamental interests of society. The Secretary of State is satisfied
that your statements about Muslims and their beliefs, as expressed in
your film Fitna and elsewhere, would threaten community harmony and
therefore public security in the UK.

You are advised that should you travel to the UK and seek admission
an Immigration Officer will take into account the Secretary of
State's view. If, in accordance with regulation 21 of the immigration
(European Economic Area) Regulations 2006, the Immigration Officer is
satisfied that your exclusion is justified on grounds of public
policy and/or public security, you will be refused admission to the
UK under regulation 19. You would have a right of appeal against any
refusal of admission, exercisable from outside the UK.

Yours sincerely,

Irving N. Jones

On behalf of the Secretary of State for the Home Department
Nogal zinloze argumenten, aangezien ze Fitna gewoon hebben laten zien.
pi_65998065
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:00 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:


Is toch niet meer te redden
Stelletje mafkezen zijn het.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_65998092
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:00 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:


Is toch niet meer te redden
Ze lijken een beetje op Chavs, of weet je niet wat dat is? Vast niet.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:01:58 #139
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_65998095
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:57 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Is het ook.
Ik hoorde ze anders niet toen tientallen moslims en joden geweerd werden wegens hun extreme opvatting. Ik hoorde ze ook niet toen meer dan duizend moslims ´preventieven detentie´ kregen in GB. Sterker nog, dat kreeg complimenten van diverse mensen.

En nu van schande spreken? Omdat het toevallig een TweedeKamerlid is? Hypocriet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_65998099
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:59 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Bos heeft er toch al uitspraak over gedaan? Dat hij het raar vond dat een parlementslid uit de EU geweigerd wordt omdat de UK bang is voor haatzaaiing terwijl Wilders daar helemaal niet voor veroordeeld is? Iets in die trant in ieder geval.
Ow hij vond het raar, nee daar zullen ze van onder de indruk zijn.
pi_65998101
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:59 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Is zo, maar het spel is nu pas echt op de wagen lijkt me, nu hij daadwerkelijk geweigerd is. Die oproep tot heroverweging is niks waard gebleken, dus nu ben ik benieuwd of ze ook echt stelling gaan nemen tegen deze actie van VK.
Mja niets waard, zullen ook wel mensen zijn die genoegen nemen met 'het gaat om het gebaar' en 'nationale éénheid' lijkt me. Maar hoe dan ook Wilders dan het idd in zijn profijt gebruiken.
pi_65998129
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:59 schreef trifko het volgende:

[..]

wie is ze? uit Israel Lieberman en zijn partij, en uit Amerika de KKK..
We mogen inderdaad ook blij wezen dat we Lieberman in Israel hebben

2012 komt steeds dichterbij mensen

"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:03:21 #143
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_65998144
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mja niets waard, zullen ook wel mensen zijn die genoegen nemen met 'het gaat om het gebaar' en 'nationale éénheid' lijkt me. Maar hoe dan ook Wilders dan het idd in zijn profijt gebruiken.
Dat zeker. Elke politicus zou dat doen denk ik
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:03:40 #144
798 voyeur
bemoeit zich
pi_65998154
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:01 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Nogal zinloze argumenten, aangezien ze Fitna gewoon hebben laten zien.
Dat lees je verkeerd, Er staat:
The Secretary of State is satisfied
that your statements about Muslims and their beliefs, as expressed in
your film Fitna and elsewhere
, would threaten community harmony and
therefore public security in the UK. Het schuingedrukte deel is slechts de bron voor het standpunt.
Here we are now, entertain us.
pi_65998157
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:02 schreef JohnDope het volgende:

[..]

We mogen inderdaad ook blij wezen dat we Lieberman in Israel hebben

2012 komt steeds dichterbij mensen.


Lieberman is vooral een gevaar voor Israël.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_65998165
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze lijken een beetje op Chavs, of weet je niet wat dat is? Vast niet.
Als ik de plaatjes op google bekijk lijken het me verstandelijk gehandicapten.
pi_65998196
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ow hij vond het raar, nee daar zullen ze van onder de indruk zijn.
Ik zeg toch niet voor niets "iets in die trant".
pi_65998199
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:03 schreef cultheld het volgende:

[..]

Lieberman is vooral een gevaar voor Israël.
Integendeel juist.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_65998203
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:00 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:


Is toch niet meer te redden
Afghaanse asielzoekers koppelen aan moslim bendes?
Whats next? De hooligans koppelen aan de nationale protestantse kerk van Engeland omdat ze een enzelfde nationaliteit hebben? Jezus
sorry ik bedoel Wilders
pi_65998207
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:01 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik hoorde ze anders niet toen tientallen moslims en joden geweerd werden wegens hun extreme opvatting. Ik hoorde ze ook niet toen meer dan duizend moslims ´preventieven detentie´ kregen in GB. Sterker nog, dat kreeg complimenten van diverse mensen.

En nu van schande spreken? Omdat het toevallig een TweedeKamerlid is? Hypocriet.
En dan hebben we het niet eens over de Engelse burgers die in Guantanamo zitten en die Engeland niet meer toelaat zonder dat ze een fatsoenlijk proces hebben gehad. Etc. etc.
Ja, de verontwaardiging is selectief maar dit klopt gewoon van geen kanten.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_65998228
Hij is terug

Geert Wilders terug in Nederland
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Nederland__.html
pi_65998238
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Afghaanse asielzoekers koppelen aan moslim bendes?
Whats next? De hooligans koppelen aan de nationale protestantse kerk van Engeland omdat ze een enzelfde nationaliteit hebben? Jezus
sorry ik bedoel Wilders
Ik vind het trouwens raar dat die hooligans in Engeland zo rustig blijven.. Houden ze het buiten de media of smeden ze een ouderwets plan?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:05:51 #153
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_65998239
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:01 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik hoorde ze anders niet toen tientallen moslims en joden geweerd werden wegens hun extreme opvatting. Ik hoorde ze ook niet toen meer dan duizend moslims ´preventieven detentie´ kregen in GB. Sterker nog, dat kreeg complimenten van diverse mensen.

En nu van schande spreken? Omdat het toevallig een TweedeKamerlid is? Hypocriet.
Weer zo'n stompzinnige vergelijking. Wilders is een gekozen volksvertegenwoordiger die nooit is veroordeeld waarvoor ze hem in het VK weigeren: haatzaaien. Die joden en moslims waar jij het over hebt zijn daar niet mee te vergelijken.

En natuurlijk kan het verwijt van 'hypocriet' niet ontbreken
pi_65998268
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:51 schreef gelly het volgende:
Laat JohnDope lekker z'n rommel posten en reageer er niet op. Dan is ie ook zo weer weg
Ja, jouw bijdragen zijn pas hoogstaand, in elke post komt wel het woord debiel, gek en nog wel een aantal onkiese termen aan het adres van mensen die jouw superieure mening delen.
pi_65998270
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:04 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet voor niets "iets in die trant".
Ja ze zullen wel aankomen met prive aangelegenheid blabla, er gaat in ieder geval niets van gezegd worden denk ik.
pi_65998276
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:03 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Dat zeker. Elke politicus zou dat doen denk ik
ZEG NU WORDT HET OOK NIET MEER LEUK, WE WORDEN HET STEEDS MEER EN MEEER EENS, DALIJK REALISEREN WE DAT WE WILDERS NIET EENS NODIG HEBBEN OM ONZE GESCHILLEN EN VERSCHILLEN OP TE LOSSEN, DE ANGST DAT JE VOOR ME HEBT, WAT DOE JE? !
pi_65998285
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:05 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Weer zo'n stompzinnige vergelijking. Wilders is een gekozen volksvertegenwoordiger die nooit is veroordeeld waarvoor ze hem in het VK weigeren: haatzaaien. Die joden en moslims waar jij het over hebt zijn daar niet mee te vergelijken.

En natuurlijk kan het verwijt van 'hypocriet' niet ontbreken
Nee, want al die personen in Gitmo zijn wel veroordeeld.

Holy CRAP.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65998308
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:01 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik hoorde ze anders niet toen tientallen moslims en joden geweerd werden wegens hun extreme opvatting. Ik hoorde ze ook niet toen meer dan duizend moslims ´preventieven detentie´ kregen in GB. Sterker nog, dat kreeg complimenten van diverse mensen.

En nu van schande spreken? Omdat het toevallig een TweedeKamerlid is? Hypocriet.
Ik vind het nogal hypocriet dat iemand geweigerd wordt omdat hij toevallig kritiek heeft op de Koran. Zoals een van die Britse politici al zei, als Wilders kritiek had gehad op de bijbel was er niets aan de hand geweest.
pi_65998316
geert heeft zijn publiciteit weer ruimschoots gepakt

de media
pi_65998318
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:05 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik vind het ook raar dat die hooligans in Engeland zo rustig blijven.. Houden ze het buiten de media of smeden ze een plan?

Overigens kennen die hooligans die bedreigingen van Lord Achmed niet over de kant laten gaan, want anders neemt niemand ze meer serieus.
Hooligans in VK rustig? Je weet niet waar je het over hebt.

Lord Achmed mag wmb keihard aangepakt worden met de zwaarste britse straffen, wedden dat jij dat niet wilt voor Wilders?
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:07:50 #161
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_65998319
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ZEG NU WORDT HET OOK NIET MEER LEUK, WE WORDEN HET STEEDS MEER EN MEEER EENS, DALIJK REALISEREN WE DAT WE WILDERS NIET EENS NODIG HEBBEN OM ONZE GESCHILLEN EN VERSCHILLEN OP TE LOSSEN, DE ANGST DAT JE VOOR ME HEBT, WAT DOE JE? !
Ow sorry
pi_65998333
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Afghaanse asielzoekers koppelen aan moslim bendes?
Whats next? De hooligans koppelen aan de nationale protestantse kerk van Engeland omdat ze een enzelfde nationaliteit hebben? Jezus
sorry ik bedoel Wilders
Een neger die uit Afghanistan komt?
Okay....
pi_65998343
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hooligans in VK rustig? Je weet niet waar je het over hebt.

Lord Achmed mag wmb keihard aangepakt worden met de zwaarste britse straffen, wedden dat jij dat niet wilt voor Wilders?
Wilders heeft zoveel vrienden, iedereen die Wilders wat aan doet heeft een groot probleem met de machtigste mensen der aarde.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_65998344
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:04 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Integendeel juist.
Maak Lieberman de machtigste man van Israël en hij jaagt binnen een jaar de hele wereld tegen het harnas in. Echt goed voor Israël man .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_65998348
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:07 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ik vind het nogal hypocriet dat iemand geweigerd wordt omdat hij toevallig kritiek heeft op de Koran. Zoals een van die Britse politici al zei, als Wilders kritiek had gehad op de bijbel was er niets aan de hand geweest.
Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65998379
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:06 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ja, jouw bijdragen zijn pas hoogstaand, in elke post komt wel het woord debiel, gek en nog wel een aantal onkiese termen aan het adres van mensen die jouw superieure mening delen.
Mensen die niet dezelfde mening hebben als Gelly zijn ook superdom
pi_65998392
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Een neger die uit Afghanistan komt?
Okay....
Heb je beschrijving van je eigen link gelezen my dear?
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:09:58 #168
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_65998405
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
Daar is hij in Nederland niet voor veroordeeld.

En trouwens: hoe doe je dat precies, haatzaaien? Is er een bepaald kruid dat je in de grond kunt doen ofzo? Of misschien iets in het drinkwater?
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:10:25 #169
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_65998422
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:43 schreef JohnDope het volgende:
Het blijft overigens wel een paradox; Wilders mag niet in Engeland zeggen dat Moslims gevaarlijk zijn, omdat Moslims dan wel weer eens gevaarlijk kunnen gaan doen.
sttttttttt dat mag je niet zeggen......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_65998423
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
Nee, ik weet zeker dat ze gelijk heeft, als het over de bijbel ging hadden ze echt niet zo moeilijk gedaan.
pi_65998430
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wilders heeft zoveel vrienden, iedereen die Wilders wat doet heeft een groot probleem met de machtigste mensen der aarde.
Daarom wordt hij ook achtervolgt en getapt door de AIVD, langzamerhand krijgen meerdere mensen door dat hij buitenlandse doelen dient.
pi_65998436
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:07 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ik vind het nogal hypocriet dat iemand geweigerd wordt omdat hij toevallig kritiek heeft op de Koran. Zoals een van die Britse politici al zei, als Wilders kritiek had gehad op de bijbel was er niets aan de hand geweest.
Mwah, ik vind niet dat je dat zomaar kunt stellen. Als Wilders op de manier hoe hij 'kritiek' heeft op de Koran, kritiek zou hebben op de Bijbel zou er precies hetzelfde zijn gebeurd denk ik. Zo van 'alle Christenen het land uit want de Bijbel is niet in overeenstemming met de grondwet'. No way dat dat getolereerd zou worden.
pi_65998454
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heb je beschrijving van je eigen link gelezen my dear?
Nee, zal ik misschien eens moeten doen
pi_65998457
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:09 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Daar is hij in Nederland niet voor veroordeeld.

En trouwens: hoe doe je dat precies, haatzaaien? Is er een bepaald kruid dat je in de grond kunt doen ofzo? Of misschien iets in het drinkwater?
Kijk in de wet, bekijk de jurisprudentie, en leer dan hoe je haat kan zaaien. Of maak er net als ik een onderzoeksnotitie over, ben je wel ff mee bezig hoor.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65998475
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
Het enige dat Wilders doet, is terug slaan.

Iedereen is doods bang voor de moslims, en Wilders is diegene die de strijd met die holbewoners durft aan te gaan.
En mensen zijn kuddedieren, dus als er iemand laat zien dat die niet bang is voor die holbewoners, dan volgen er veel meer en dan gaat het terecht uit de klauwen lopen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_65998479
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
Daar is hij niet voor veroordeeld. Blijkbaar verschillen de meningen daar nogal over he.
pi_65998482
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:10 schreef Noortje. het volgende:

[..]

Mwah, ik vind niet dat je dat zomaar kunt stellen. Als Wilders op de manier hoe hij 'kritiek' heeft op de Koran, kritiek zou hebben op de Bijbel zou er precies hetzelfde zijn gebeurd denk ik. Zo van 'alle Christenen het land uit want de Bijbel is niet in overeenstemming met de grondwet'. No way dat dat getolereerd zou worden.
Probeer het eens met de joden, werkelijk, all hell will break loose.

trouwens : Hoi Britney fan

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 20:12:29 ]
pi_65998498
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nee, ik weet zeker dat ze gelijk heeft, als het over de bijbel ging hadden ze echt niet zo moeilijk gedaan.
Lul niet zo dom, doorgaans krijg je al dreigtelefoontjes van Christenen als je Madonna heet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65998499
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nee, zal ik misschien eens moeten doen
pi_65998505
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:07 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ik vind het nogal hypocriet dat iemand geweigerd wordt omdat hij toevallig kritiek heeft op de Koran. Zoals een van die Britse politici al zei, als Wilders kritiek had gehad op de bijbel was er niets aan de hand geweest.
Als hij de bijbel een facistisch boek zou noemen en op zou roepen om dat te verscheuren, dan zou Wilders veel harder worden aangepakt dan nu het geval is.
Zeker in Engeland.
pi_65998510
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:10 schreef Noortje. het volgende:

[..]

Mwah, ik vind niet dat je dat zomaar kunt stellen. Als Wilders op de manier hoe hij 'kritiek' heeft op de Koran, kritiek zou hebben op de Bijbel zou er precies hetzelfde zijn gebeurd denk ik. Zo van 'alle Christenen het land uit want de Bijbel is niet in overeenstemming met de grondwet'. No way dat dat getolereerd zou worden.
Hij heeft dan ook nooit gezegd ALLE moslims het land uit.
pi_65998524
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Hij heeft dan ook nooit gezegd ALLE moslims het land uit.
Alleen de criminelen met heel de familie en al.
pi_65998534
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:11 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Daar is hij niet voor veroordeeld. Blijkbaar verschillen de meningen daar nogal over he.
Er lopen ook heel veel niet veroordeelde moordenaars rond.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65998542
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:10 schreef Noortje. het volgende:

[..]

Mwah, ik vind niet dat je dat zomaar kunt stellen. Als Wilders op de manier hoe hij 'kritiek' heeft op de Koran, kritiek zou hebben op de Bijbel zou er precies hetzelfde zijn gebeurd denk ik. Zo van 'alle Christenen het land uit want de Bijbel is niet in overeenstemming met de grondwet'. No way dat dat getolereerd zou worden.
Blijkbaar ben jij niet zo op de hoogte van de uitspraken van Wilders. Wanneer heeft hij gezegd "Alle Moslims het land uit?"
pi_65998545
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:11 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het enige dat Wilders doet, is terug slaan.

Iedereen is doods bang voor de moslims, en Wilders is diegene die de strijd met die holbewoners durven aan te gaan.

Ik niet. Dus iedereen gaat dan al niet meer op. IK ben wel bang van de sfeer van haat en angst die Wilders etc. tracht te creeeren...
pi_65998558
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Hij heeft dan ook nooit gezegd ALLE moslims het land uit.
Maar daar ging het me ook niet om. Het gaat om het feit hóe hij kritiek levert op de Koran. Als hij dat op zo'n wijze met de Bijbel zou doen zou dat ook niet getolereerd worden.
pi_65998560
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Lul niet zo dom, doorgaans krijg je al dreigtelefoontjes van Christenen als je Madonna heet.
Christenen beginnen zich ook weer aardig snel beledigd te voelen ja daar heb je gelijk in.
Maar ze kregen het toch niet voor elkaar om Madonna niet te laten optreden. (met dat kruis)
pi_65998569
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Ik niet. Dus iedereen gaat dan al niet meer op. IK ben wel bang van de sfeer van haat en angst die Wilders etc. tracht te creeeren...
Wedden dat jij ook bang bent voor moslims.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:14:09 #189
92279 N.icka
Windforce 11
pi_65998572
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:12 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Als hij de bijbel een facistisch boek zou noemen en op zou roepen om dat te verscheuren, dan zou Wilders veel harder worden aangepakt dan nu het geval is.
Zeker in Engeland.
Ow Vertel eens?
pi_65998575
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Blijkbaar ben jij niet zo op de hoogte van de uitspraken van Wilders. Wanneer heeft hij gezegd "Alle Moslims het land uit?"
Ben jij op de hoogte van zijn uitspraken of niet?
pi_65998577
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Mensen die niet dezelfde mening hebben als Gelly zijn ook superdom
Blijf je op dit "wat je zegt ben je zelf" niveau hangen ? Ik zie je enkel goedkeurend reageren op een ander z'n posts, heb je zelf geen mening ofzo .. Of is het allemaal gewoon te moeilijk ?
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:14:24 #192
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_65998581
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, hij zaait haat. Dat heeft met kritiek niets van doen.
HIJ zaait geen haat, hij levert kritiek. Dat haten komt van de kant van de islam die totaal geen kritiek kan verdragen en reageert met haat.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_65998586
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Hij heeft dan ook nooit gezegd ALLE moslims het land uit.
Nee, hij zij VEEL moslims het land uit (letterlijk), daarnaast stelde hij dat moslims er niet meer in mogen (ergo selectie aan de grens, jij bent moslims - dus niet welkom) en moskeeën mogen niet gebouwd worden etc.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65998591
De westerse wereld kent vanaf vandaag één land minder.

Groot-Brittannië .
pi_65998608
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Lul niet zo dom, doorgaans krijg je al dreigtelefoontjes van Christenen als je Madonna heet.
Wat een onzin. Gingen Christenen ook zo uit hun bol toen er spotprenten van Jezus en consorten gepubliceerd werden? Niet te vergelijken met die Moslims in ieder geval.
pi_65998611
En het meest hilarische van alles is, is dat de islam door de romeinen is uitgevonden, om die lui onder de duim te houden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:15:23 #197
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_65998619
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kijk in de wet, bekijk de jurisprudentie, en leer dan hoe je haat kan zaaien. Of maak er net als ik een onderzoeksnotitie over, ben je wel ff mee bezig hoor.
Hij is er toch niet veroordeeld, of wel?
quote:
Er lopen ook heel veel niet veroordeelde moordenaars rond.


Ik wilde hier eerst serieus op reageren
pi_65998627
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Christenen beginnen zich ook weer aardig snel beledigd te voelen ja daar heb je gelijk in.
Maar ze kregen het toch niet voor elkaar om Madonna niet te laten optreden. (met dat kruis)
Nee, dat zou wat zijn zeg. Een artistieke expressie welke niet gericht is op de Christenen als persoon, in tegenstelling tot Wilders z'n gehuil - wat wel op de persoon is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65998635
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef JohnDope het volgende:
En het meest hilarische van alles is, is dat de Islam door de romeinen is uitgevonden, om die lui onder de duim te houden.
Je hebt gelijk, dat is indd het meest hilarische wat ik vandaag heb gehoord.
pi_65998645
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:15 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Wat een onzin. Gingen Christenen ook zo uit hun bol toen er spotprenten van Jezus en consorten gepubliceerd werden? Niet te vergelijken met die Moslims in ieder geval.
Hele bommeldingen en dreigingen zijn je ontgaan bij een optreden van Madonna bijvoorbeeld?
Allah Al Watan Al Malik
pi_65998654
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:00 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:


Is toch niet meer te redden
Volgens mij zag ik in die film Meki met een zuurstok in zijn hand en Mutant01 vlak daarachter met een flinke tak te zwaaien.
pi_65998661
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef Noortje. het volgende:

[..]

Maar daar ging het me ook niet om. Het gaat om het feit hóe hij kritiek levert op de Koran. Als hij dat op zo'n wijze met de Bijbel zou doen zou dat ook niet getolereerd worden.
Volgens mij begrijp jij het niet helemaal. Daar gaat het juist wel om. Zulke dingen heeft Wilders ook helemaal niet gezegd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')