NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De doodstraf gaat ver, ik ben tegen de doodstraf. Maar die viespeuken in een reservaat opsluiten en de hele dag stenen laten bikken om hun seksuele lusten weg te nemen, lijkt mij wel wat.quote:Op maandag 9 februari 2009 03:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Pleit dan gelijk voor de doodstraf voor pedo's, dit idee is niet te realiseren.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
* Marrije is niet linksquote:Op maandag 9 februari 2009 03:25 schreef S1nn3rz het volgende:
brrr, heel links fok heeft zijn toevlucht weer gezocht tot dit topic.
Aaah, wat zielig voor die pedo's. NOT!quote:Website leidt tot belagen pedofielen
AD
Een website met foto’s en woonadressen van veroordeelde pedofielen heeft flinke commotie veroorzaakt. Kindermisbruikers zijn afgelopen weekend belaagd en bedreigd.
In Limburg werden zaterdagochtend ruiten ingegooid op een adres dat op de website van de Stichting Stop Kindersex staat. In Gelderland werd een veroordeelde kindermisbruiker herhaaldelijk telefonisch met de dood bedreigd.
Deze man spant vandaag een kort geding aan tegen de Stichting Stop Kindersex, die achter de website zit. Hierin eist hij dat zijn afbeelding en woonadres van internet worden gehaald. Bewoners van twee andere adressen die op de site worden genoemd, doen aangifte bij de politie.
Justitie onderneemt geen actie tegen de website, stelt hoofdofficier Diederik Greive. Strafrechtadvocaat Frank van Ardenne laakt die houding. ,,Justitie moet haar burgers beschermen.’’
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries vindt dat de overheid zich er ‘te gemakkelijk’ vanaf maakt. Hij noemt de pedowebsite gevaarlijk. ,,De overheid kan op zijn minst de makers aanspreken.’’
Yvonne van Hertum van de Stichting Stop Kindersex zegt dat de website niet uit de lucht wordt gehaald. ,,Zolang we kinderen uit de klauwen van die engerds houden, zijn wij tevreden.’’
Tja, de lakse Nederlandse overheid doet niets om haar burgers te beschermen. Met dit burgerinitiatief als resultaat. Ik vind het allemaal niet zo gek.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
1. De overgrote meerderheid der pedofielen valt op prepuberale kinderen van, laten we zeggen, 10-12 jaar. Niet op peuters en kleuters.quote:Op maandag 9 februari 2009 03:07 schreef ES57 het volgende:
Ondanks dat vonne zo gestoord is als maar kan, is het goed dat Nederland wordt gewaarschuwd voor die vieze pedo's die niets liever hun leuter in de aars van een baby, peuter of kleuter willen stoppen. Want daar hebben we het in feite over.
2. Waar baseer je op dat pedofielen vooral interesse hebben in het anaal verkrachten van kinderen? Dit is klinkklare onzin.
De rechten van de dader zijn niet belangrijker. De rechten van de dader zijn even belangrijk. Elk mens heeft in Nederland gelijke rechten.quote:Op maandag 9 februari 2009 03:36 schreef ES57 het volgende:
[..]
Inderdaad, de rechten van de dader zijn belangrijker volgens heel links fok omdat zij meent dat de maatschappij schuld heeft aan de ziekte van die viezerikken.
Man, lul niet zo dom!quote:Op maandag 9 februari 2009 06:14 schreef ES57 het volgende:
Het doel heiligt de middelen.
Een onterecht beschuldigd persoon kan naar de rechter stappen en de zaak recht zetten.
Jij hebt echt geen flauw benul waar je over praat he
Ja (dat kan idd; voor je me weer verkeerd uitlegt).quote:Een verkrachte kleuter heeft levenslang.
En dat geldt dus ook voor een valselijk van pedofilie beschuldigde volwassen kerel. Zo niet meer!
Die kerel blijft uitgekotst worden, z'n hele leven lang. Met een beetje pech ook nog achtervolgd omdat een of andere tokkie een lijstje op Internet pleurt wat heule rare oerdriften triggert bij andere tokkies.
Een misbruikt kind daarentegen kan rekenen op alle begrip van de wereld, wordt liefdevol opgevangen door zijn omgeving en weet mogelijk later alsnog een beetje een normaal leven te leven.
En dan nog iets:
Waarom kom je tot vervelens toe met alleen maar "kleuters" (of jonger) op de proppen? Is een 12-jarige niet shockerend genoeg om je standpunt kracht bij te zetten?
En waarom steeds de "verkrachte" kleuter? Is betasten/aanranden niet sterk genoeg om je geheiligde doel te rechtvaardigen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Yvonne van Hertum en "wij" in één alinea!quote:Yvonne van Hertum van de Stichting Stop Kindersex zegt dat de website niet uit de lucht wordt gehaald. ,,Zolang we kinderen uit de klauwen van die engerds houden, zijn wij tevreden.’’
En morgen schreeuwt ze weer dat die websiite niet van haar is.
Gevaarlijke bitch is het.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat dus. Verkrachting van zulke jonge kinderen door vreemden is ontzettend zeldzaam. Áls kleuters en peuters verkracht worden, is dat meestal door pa, oom, oudere neef etc. Kleuters en peuters zijn namelijk nauwelijks te bereiken voor een pedoseksueel aangezien er vrijwel altijd een volwassene bij hen is. En wat ik al aangaf: pedoseksuelen vallen meestal op wat oudere kinderen. Een voorkeur voor peuters of kleuters is nogal ongebruikelijk.quote:Op maandag 9 februari 2009 07:10 schreef r_one het volgende:
En dan nog iets:
Waarom kom je tot vervelens toe met alleen maar "kleuters" (of jonger) op de proppen? Is een 12-jarige niet shockerend genoeg om je standpunt kracht bij te zetten?
En waarom steeds de "verkrachte" kleuter? Is betasten/aanranden niet sterk genoeg om je geheiligde doel te rechtvaardigen?
Aaah, wat zielig voor die onbeschermde burgers. NOT!quote:Op maandag 9 februari 2009 07:02 schreef ES57 het volgende:
Aaah, wat zielig voor die pedo's. NOT!
Tja, de lakse Nederlandse overheid doet niets om haar burgers te beschermen. Met dit burgerinitiatief als resultaat. Ik vind het allemaal niet zo gek.
De Nederlandse overheid vervolgt wel degelijk pedo's en legt wel degelijk straffen op. Vrijspraak (wegens gebrek aan bewijs) is juist steeds zeldzamer geworden. Dat sommige eencelligen alles minder dan castratie en verbanning naar een onbewoond eiland niet als straf zien, rechtvaardigt nog niet zo'n burgerinitiatief wat oproept het recht dan maar in eigen handen te nemen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ben je nu echt zo naief?quote:Op maandag 9 februari 2009 06:14 schreef ES57 het volgende:
[..]
Een onterecht beschuldigd persoon kan naar de rechter stappen en de zaak recht zetten.
Zo werkt het niet!
Een onterecht beschuldigd persoon komt er nooit meer vanaf.
Zolang er tokkies rondlopen a la van Hertum, en geloof me, die groep is immens, zal iemand nooit maar dan ook nooit van die onterechte beschuldiging afkomen.
Zullen we het ook nog even hebben over de toegegeven onterechte beschuldigingen door de "slachtoffers"?
Of de onterechte bekentenissen van "daders"?
Het is een wespennest waar Justitie zich nu enorm makkelijk vnaf maakt en gevaarlijke idioten als Van Hertum en vrienden carte blanche geeft.
Ik hoop écht, en hier ben ik oprecht in, dat jij niet in een beroepsgroep zit waar zo'n beschuldiging én dus vermelding op hun site kan vallen..
Oh, en je hoeft er nieteens voor met kinderen te werken hoor..
Een rancuneuze puberdochter is ook al zat.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat is de volgende stap?
Al onze namen op die site omdat we hiertegen ageren?
In van Hertum's denkwereld spannen wij samen met de pedo's namelijk.
Al onze namen op die site omdat we hiertegen ageren?
In van Hertum's denkwereld spannen wij samen met de pedo's namelijk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
"If you're not with us, you're against us!"quote:Op maandag 9 februari 2009 @ 07:29 schreef yvonne het volgende:
Wat is de volgende stap?
Al onze namen op die site omdat we hiertegen ageren?
In van Hertum's denkwereld spannen wij samen met de pedo's namelijk.
Hoe Bush-iaans.
.
For great justice!
Wat is eigenlijk de aanleiding geweest voor Van Hertum om hiermee te beginnen? Waarom denkt zij dat ze de aangewezen persoon is om dit te doen? 
Ze dienen hun handen gewoon thuis te houden. Los daarvan vindt ik het openbaar maken van gegevens op een site van veroordeelde pedofielen niet kunnen. Je kunt dan wachten op een lynchpartij. Het is aan de wetgever om maatregelen te nemen om te voorkomen dat pedofielen weer de fout in gaan.quote:Op maandag 9 februari 2009 07:08 schreef Isegrim het volgende:
[..]
1. De overgrote meerderheid der pedofielen valt op prepuberale kinderen van, laten we zeggen, 10-12 jaar. Niet op peuters en kleuters.
2. Waar baseer je op dat pedofielen vooral interesse hebben in het anaal verkrachten van kinderen? Dit is klinkklare onzin.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat vindt Isegrim ook, dat vind ik ook.quote:Op maandag 9 februari 2009 07:36 schreef Megumi het volgende:
Ze dienen hun handen gewoon thuis te houden.
Volgens mij was daarover geen verschil van mening.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Obsessieve mediageylheid !!!quote:Op maandag 9 februari 2009 07:35 schreef Isegrim het volgende:
Wat is eigenlijk de aanleiding geweest voor Van Hertum om hiermee te beginnen? Waarom denkt zij dat ze de aangewezen persoon is om dit te doen?
Zonder enige twijfel!
YvH doet alles, maar dan ook AL-LES, ter eer ende glorie van haarzelf!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, okee, maar er zal iets achter zitten. Ik houd het voorlopig op een afleidingsmanoeuvre in verband met haar eigen onfrisse gedrag, wat dat ook moge zijn.quote:
Gecombineerd met i-net access is dat dodelijk.quote:
Ze heeft het eerst geprobeerd met een vals getraumatiseerd 40-45 verleden, met haar boekje viel ze destijds al door de mand.
Slordige journalistiek van 1 vandaag om niet uitgebreid te spitten.
Maar goed, dat journalisten laks zijn is alom bekend.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
[..]
Het doel heiligt de middelen.
Een onterecht beschuldigd persoon kan naar de rechter stappen en de zaak recht zetten. Een verkrachte kleuter heeft levenslang.
Juist ja, iemand word onterecht maatschappelijk aan de schandpaal genageld, en dat is opgelost met een bezoekje aan het gerecht.
Hey anders dan ga ik wel weg, kan je lekker verder dromen.
Dat is niet haar primaire drijfveer. Wel een onvermijdelijk neveneffect, ze moet wel gebruik maken van list en bedrog, manipulatie en andere dubieuze praktijken om de randvoorwaarden zo extreem mogelijk te kunnen stellen. Ze heeft weinig aan een of ander labiele vent die met een 16-jarige aanpapt. Ze kickt veel meer op de smeerlap die meerdere kleuters verkracht heeft, daarmee weet ze zich veel meer verzekerd van de aanbidding door lowlife huismoeders en simpele zielen met korte lontjes.quote:Op maandag 9 februari 2009 07:41 schreef Isegrim het volgende:
Ja, okee, maar er zal iets achter zitten. Ik houd het voorlopig op een afleidingsmanoeuvre in verband met haar eigen onfrisse gedrag, wat dat ook moge zijn.
Als er dan een pedo wordt omgelegd, laat zij de champagne knallen en neemt dankbaar de felicitaties in ontvangst. Maar o wee als ze vervolgens (mede)verantwoordelijk wordt gehouden, dan geeft ze niet thuis en speelt de vermoorde onschuld; dan kan madam er ineens niks aan doen dat SKS gegevens online heeft gezet of dat mensen daardoor een funeste rode waas voor de ogen krijgen. Nee nee, my ass!
En ondertussen is ze al weer 6 keer in een nieuwsblok geciteerd en 2 keer in een R/TV show uitgenodigd (wat ze uiteraard niet afslaat).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat dat mens een deel 2 verdient heeft joh.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik hoop dat het werkt in jouw wereld, bij mij denk ik namelijk nietquote:
[..]
Het doel heiligt de middelen.
Een onterecht beschuldigd persoon kan naar de rechter stappen en de zaak recht zetten. Een verkrachte kleuter heeft levenslang.
Netsplitter
#jesuisMasi
het vervelende is dat hij/zij niet de enige is hiero.quote:Op maandag 9 februari 2009 08:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik hoop dat het werkt in jouw wereld, bij mij denk ik namelijk niet
Volgens mij in deel 1 zaten er ook een paar van die kneuzen tussen.
Eentje wilde zelfs dat het topic op invisible gezet zou worden zodat het niet meer in der AT zou staan.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:
[..]
het vervelende is dat hij/zij niet de enige is hiero.
Volgens mij in deel 1 zaten er ook een paar van die kneuzen tussen.
Eentje wilde zelfs dat het topic op invisible gezet zou worden zodat het niet meer in der AT zou staan.
Het is wel heel erg triest...Ik heb trouwens ook een keer onterecht een label op mij gestempeld gekregen, en dan kan het wel achteraf niet waar blijken te zijn... Maar dan is de waarheid al zover verdraaid dat je er nooit meer af komt
En daar zal een rechtzaak niets bij helpen.
Ik vind het dan buitengewoon triest, dat wij als beschaafde mensen nu pedofielen die al zijn veroordeeld gaan lynchen, en mogelijk ook onschuldige mensen.. Maar hey ES57 wat zou jou dat nu uitmaken, jij zal er toch nooit op komen te staan of niet dan? (tot dat je ruzie krijgt met mensen die het even de wereld in helpen)
En iedereen die denkt dat hij/zij nou een mooi overzicht krijgtt van veroordeelde pedo's krijgt komt bedrogen uit. Het zijn bijna allemaal pedo's die zelfde publiciteit hebben opgezocht of die al eens ontmaskerd zijn door een Peter R oid.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dan is die SKS-site toch geen probleem meer?quote:Op maandag 9 februari 2009 08:36 schreef MikeyMo het volgende:
En iedereen die denkt dat hij/zij nou een mooi overzicht krijgtt van veroordeelde pedo's krijgt komt bedrogen uit. Het zijn bijna allemaal pedo's die zelfde publiciteit hebben opgezocht of die al eens ontmaskerd zijn door een Peter R oid.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
-edit- Niet op deze manier een discussie willen winnen
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 09-02-2009 11:54:05 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 09-02-2009 11:54:05 ]
Netsplitter
#jesuisMasi
Zal ik jou dan maar aanmelden?quote:Op maandag 9 februari 2009 09:17 schreef ES57 het volgende:
[..]
Dan is die SKS-site toch geen probleem meer?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Lezen svp:quote:Op maandag 9 februari 2009 09:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zal ik jou dan maar aanmelden?
quote:Het zijn bijna allemaal pedo's die zelfde publiciteit hebben opgezocht of die al eens ontmaskerd zijn door een Peter R oid.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Netsplitter
#jesuisMasi
Zoals al meerderen keren aangegeven in Deel 1 kan je dus ook je buurman aanmelden als pedo.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Kap es met die selectieve verontwaardigdheid van je. Volgens mij snap je niet wat MikeyMo bedoeld, en zelfs als je dat wel snapt is het ook niet meer dan zijn mening, geen vaststaand feit (niet dat het niet waar zou kunnen zijn, maar jij weet geen onderscheid te maken). Wat op zich wel typerend is voor de YvH aanhang.quote:
Ik denk dat jij eens moet lezen of in ieder geval niet selectief reageren. Steekhoudende argumenten als onterechte aanmeldingen negeer je gewoon. Kennelijk kan dat in jou wereld niet.quote:
Netsplitter
#jesuisMasi
Pedofielen worden belaagd
De moeder van de veroordeelde pedofiel Erik de H staat doodsangsten uit: haar woonadres staat op de stopkindersex site en haar zoon woont daar al meer dan zes jaar niet meer. De vrouw doet vandaag aangifte van laster.
Erik de H is één van de bijna twintig pedofielen die met naam, foto en adresgegevens op de nieuwe website van de Stichting Stop Kindersex staat. Het gaat om mensen die achter de tralies zitten of hun straf al hebben uitgezeten. Op de lijst staat ook een pedofiel die na veroordelingen door rechtbanken en een verworpen cassatie bij de Hoge Raad nog op vrije voeten is. De man, getrouwd en vader van twee kinderen, wacht nog op de oproep zijn celstraf van een jaar uit te zitten. Sinds vrijdagavond wordt de man, die anoniem wil blijven, telefonisch bedreigd. Zijn Hyves-pagina en die van zijn dochter heeft hij afgesloten vanwege de bedreigingen.
Vandaag spant hij met zijn advocaat een kort geding aan om zijn foto en adresgegevens van de site te laten verwijderen. Dat wordt een pittige klus, omdat de website is geregistreerd in Amerika om de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen.
Levensgevaarlijk, vindt strafrechtadvocaat Frank van Ardenne. Hij vindt dat de overheid moet ingrijpen, men ontketent een heksenjacht. 'Burgers gaan het recht in eigen handen nemen en zoeken pedofielen op om ze iets aan te doen, natuurlijk moeten we het optimale doen om kinderen te beschermen, maar daar zijn andere maatregelen voor.'
De heksenjacht is begonnen.
De moeder van de veroordeelde pedofiel Erik de H staat doodsangsten uit: haar woonadres staat op de stopkindersex site en haar zoon woont daar al meer dan zes jaar niet meer. De vrouw doet vandaag aangifte van laster.
Erik de H is één van de bijna twintig pedofielen die met naam, foto en adresgegevens op de nieuwe website van de Stichting Stop Kindersex staat. Het gaat om mensen die achter de tralies zitten of hun straf al hebben uitgezeten. Op de lijst staat ook een pedofiel die na veroordelingen door rechtbanken en een verworpen cassatie bij de Hoge Raad nog op vrije voeten is. De man, getrouwd en vader van twee kinderen, wacht nog op de oproep zijn celstraf van een jaar uit te zitten. Sinds vrijdagavond wordt de man, die anoniem wil blijven, telefonisch bedreigd. Zijn Hyves-pagina en die van zijn dochter heeft hij afgesloten vanwege de bedreigingen.
Vandaag spant hij met zijn advocaat een kort geding aan om zijn foto en adresgegevens van de site te laten verwijderen. Dat wordt een pittige klus, omdat de website is geregistreerd in Amerika om de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen.
Levensgevaarlijk, vindt strafrechtadvocaat Frank van Ardenne. Hij vindt dat de overheid moet ingrijpen, men ontketent een heksenjacht. 'Burgers gaan het recht in eigen handen nemen en zoeken pedofielen op om ze iets aan te doen, natuurlijk moeten we het optimale doen om kinderen te beschermen, maar daar zijn andere maatregelen voor.'
De heksenjacht is begonnen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het is toch te idioot voor woorden, ik begin echt een gruwelijke hekel te krijgen aan dat wijf 
Ik hoop dat ze dat wijf in een gevangenis gooien
Ik hoop dat ze dat wijf in een gevangenis gooien
Zo zie je trouwens ook alweer dat de meeste mensen die er last van hebben onschuldig zijn (namelijk de familie leden)
Als je nou gewoon eens als ouder op je kinderen let ?quote:Op zondag 8 februari 2009 17:42 schreef ES57 het volgende:
[..]
Dat de overheid jonge gezinnen met kleine kinderen heeft uitgeleverd aan mannen die hun leuter in een kleuter willen stoppen. Burgerinitiatieven op dit terrein zijn dus prima.
De overheid kan dus maar 1 ding doen: zelf zo'n website opzetten. Helemaal geen website is geen optie.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ok, ok, ik geef toe .... Van Hertum en haar site deugen niet.
Het onterecht beschuldigen van mensen is een misdrijf (smaad, laster).
Maar wie beschermt dan de bloem der natie?
Het onterecht beschuldigen van mensen is een misdrijf (smaad, laster).
Maar wie beschermt dan de bloem der natie?
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Uit alles blijkt ook dat YvH en aanhang het helemaal niet te doen is om de veiligheid van kinderen maar puur en alleen om zelfbevrediging. Het is het vervullen van sadistische verlangens. Iemand publiekelijk aan de schandpaal nagelen (of ie daadwerkelijk schuldig is doet er niet toe, als je maar een slachtoffer hebt) en dan zoveel mogelijk je frustraties botvieren.
Je snapt het echt helemaal niet hè? Er zijn mensen die wanneer ze zien dat een pedo in hun buurt woont, compleet doordraaien. Dat je onschuldig bent en zo hetero als wat, zien mensen dan (soms) niet meer, en pakken een emmer vol benzine. Een steen en steken je huis in de fik.quote:
[..]
Het doel heiligt de middelen.
Een onterecht beschuldigd persoon kan naar de rechter stappen en de zaak recht zetten. Een verkrachte kleuter heeft levenslang.
En zeg nu niet dat dit fantasieverhalen zijn, want dat huis in de fik steken van een vermeende pedofiel zijn feiten.
Nog realistischer (en dit zijn feiten) stel je komt erachter dat een pedo in een bepaalde straat komt te wonen (een flat) Er woont een gezin in datzelfde flat, met toevallig dezelfde achternaam. De pedo heeft uiteraard geen naambordje, maar het gezin wel. Yvonne v H kan zo niet uitdokteren waar de pedo in dat flat woont, maar weet dat hij er woont, dus schrijft alleen de straatnaam op in de tussentijd op de site, tot ze wel achter het nummer komt. Het gezin met dezelfde achternaam is van ondergeschikt belang, want iedereen snapt wel dat dit gezin niet het gezin van de pedofiel is, en mensen zullen vast geen rare dingen doen..(daar gelooft ze zelf niet echt in, maar is voor haar niet relevant) En er is zoveel om je druk over te maken dus je kan ook wel eens wat vergeten erbij te zetten (als ze zelf het naambordje met dezelfde achternaam überhaupt al heeft gezien, of misschien zelf denkt dat hij in dat gezin zit) . Dus de buurt weet dan in ieder geval dat er een pedo woont, wanneer ze op haar site gaan kijken.
En de wraaklustigen kijken en zien een straatnaam. Gaan met de keien en jerrycan vol benzine op pad (niet nadenkend over de gevolgen van de buren, want ja zolang de dader maar bestraft wordt.
Maar waar woonde die gast nu? Kwaad zoeken ze een naamplaatje, hun hersenen vol gif dus nadenken is er niet meer bij. Mmmm..we hebben hem!!! Dit moet hem zijn!!! aanbellen ij een willekeurig nummer, want er doet altijd wel iemand open. Hoppa! beet! gewapend met de keien en de jerrycan naar het nummer wat bij het naamplaatje hoort.
Vol woedde gooien ze de keien door het raam en gieten de benzine erachteraan. Vuurtje erbij en wegwezen! Het gegil van pure paniek van het totaal onschuldige gezin, met kleine kinderen, weet in paniek niet eens hoe ze moeten handelen en.........etc ........etc........
Dank u Yvonne v H.
Het is een voorbeeld van hoe het kan gaan en echt, dit is een realistisch voorbeeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 09-02-2009 11:57:53 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Die kun je nooit 100% beveiligen... het leven is een risico op zich en als ouder kun je je best doen.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:09 schreef ES57 het volgende:
Ok, ok, ik geef toe .... Van Hertum en haar site deugen niet.
Het onterecht beschuldigen van mensen is een misdrijf (smaad, laster).
Maar wie beschermt dan de bloem der natie?
Volgens mij waren er vroeger net zoveel pedo's als nu alleen krijgt het nu allemaal meer aandacht dan dat het verdient. Over het algemeen is het toch uiteindelijk weer een foute oom die zich vergrijpt. De meeste kinderverkrachtingszaken spelen zich bij mijn weten binnen families af...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
De overheid kan genoeg doen om het risico te beperken maar ze willen niet. In dit land heerst de privacy-Taliban die er alles aan doet de rechten van de dader te beschermen. Dat is het kromme van de hele zaak.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:11 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Die kun je nooit 100% beveiligen... het leven is een risico op zich en als ouder kun je je best doen.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Ouders ?quote:Op maandag 9 februari 2009 10:09 schreef ES57 het volgende:
Ok, ok, ik geef toe .... Van Hertum en haar site deugen niet.
Het onterecht beschuldigen van mensen is een misdrijf (smaad, laster).
Maar wie beschermt dan de bloem der natie?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik zou er niet aan moeten denken om onterecht op die lijst te komen eerlijk gezegt.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:16 schreef ES57 het volgende:
[..]
De overheid kan genoeg doen om het risico te beperken maar ze willen niet. In dit land heerst de privacy-Taliban die er alles aan doet de rechten van de dader te beschermen. Dat is het kromme van de hele zaak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus ja, dan ben ik blij dat mijn privacy rechten hier in NL goed geregeld is.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
ik ben het helemaal met je eens (en zal wel een van de weinigen zijn)quote:Op maandag 9 februari 2009 10:16 schreef ES57 het volgende:
[..]
De overheid kan genoeg doen om het risico te beperken maar ze willen niet. In dit land heerst de privacy-Taliban die er alles aan doet de rechten van de dader te beschermen. Dat is het kromme van de hele zaak.
ook justitie maakt fouten, mensen worden onschuldig opgesloten en hebben hun hele verdere leven ook een naam. worden ook dan met de nek aangekeken.
ook anderen maken fouten, burgers, mensen bij de overheid en dus ook wel eens mensen van een dergelijke site.
dat men grondig vooronderzoek moet doen lijkt me duidelijk. maar als bewezen is dat men met een pedofiel te maken heeft lijkt het me meer dan duidelijk dat men de maatschappij dient te beschermen tegen dit soort monsters.
en vreemd is het wel, de gemiddelde fokker woont niet in een villawijk, maar gewoon in een rijtjeshuis in een gemiddelde buurt waar een gemiddelde kans bestaat dat een dergelijk figuur komt wonen.
ik wil de reactie wel eens horen als naast een fokker met kinderen een pedo komt wonen.
From feudal serf to spender.
Wat een kutsite... staat vol met 'mogelijk', misschien', 'verdachte'...
-edit- beter van niet.
[ Bericht 30% gewijzigd door paddy op 09-02-2009 10:30:29 (Niet via FOK!) ]
-edit- beter van niet.
[ Bericht 30% gewijzigd door paddy op 09-02-2009 10:30:29 (Niet via FOK!) ]
Ja, had ik dat verhaal van mij ook kunnen latenquote:
Ok, ok, ik geef toe .... Van Hertum en haar site deugen niet.
Het onterecht beschuldigen van mensen is een misdrijf (smaad, laster).
Maar wie beschermt dan de bloem der natie?
Denk dat je de kinderen zelf daarin moet beschermen door ze de signalen te laten herkennen. Ik wist al heel jong wat goed en fout was, zonder me panisch te maken of dingen als slecht te benoemen.
En ja, ik vind de overheid ook fout met die lage straffen en de nacontrole.
Maar zo'n site is natuurlijk ook geen optie vanuit de burger.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ach ja, kunnen we het niet winnen met woorden, dan maar met daden he.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:27 schreef 19patje72 het volgende:
Wat een kutsite... staat vol met 'mogelijk', misschien', 'verdachte'...
-edit-
[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 09-02-2009 10:31:46 ]
From feudal serf to spender.
ja daders worden misschien nog wel te goed beschermd.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:16 schreef ES57 het volgende:
[..]
De overheid kan genoeg doen om het risico te beperken maar ze willen niet. In dit land heerst de privacy-Taliban die er alles aan doet de rechten van de dader te beschermen. Dat is het kromme van de hele zaak.
ik zie pedofielen ook liever voor de rest van hun leven achter de tralies.
de overheid is gewoon extreem laks geweest.
maar wat is nu walgelijker... een pedofiel of een pedojaagster die niet kindersex wil voorkomen maar juist haar eigen zelfbevrediging krijgt uit de aandacht ...
Dat ben ik met je eens, de crimineel heeft veel te veel rechten. Maar zo'n site die bewezen in-accuraat mensen er aan de paal nagelt is daar gewoonweg geen antwoord op.quote:
[..]
De overheid kan genoeg doen om het risico te beperken maar ze willen niet. In dit land heerst de privacy-Taliban die er alles aan doet de rechten van de dader te beschermen. Dat is het kromme van de hele zaak.
Als er al zoiets is als een schandpaal is er maar 1 partij die zoiets kan opstellen. Maar laten we nou niet zeggen dat we daarnaartoe willen. Ik vind dat maar middeleeuws.
Als je echt wat wil doen moet je je politiek bezig houden en zorgen dat er adequate straffen op staan.
Toch een goed verhaal.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:28 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, had ik dat verhaal van mij ook kunnen laten
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Toen ik klein was (6-9 jaar of zo) was mij het begrip 'kinderlokker' al bekend.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:28 schreef paddy het volgende:
Denk dat je de kinderen zelf daarin moet beschermen door ze de signalen te laten herkennen. Ik wist al heel jong wat goed en fout was, zonder me panisch te maken of dingen als slecht te benoemen.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Als je het zo stelt dan is het 1 niet erger dan het andere.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:33 schreef thestoryofus2009 het volgende:
maar wat is nu walgelijker... een pedofiel of een pedojaagster die niet kindersex wil voorkomen maar juist haar eigen zelfbevrediging krijgt uit de aandacht ...
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat bedoelen we dus.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:42 schreef ES57 het volgende:
[..]
Als je het zo stelt dan is het 1 niet erger dan het andere.
De middelen die ze gebruikt zijn vele malen erger dan het doel heiligt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
QFTquote:
[..]
Dat bedoelen we dus.
De middelen die ze gebruikt zijn vele malen erger dan het doel heiligt.
Lagaan, weer een weergaloze post van Paul, die eens te meer zijn hersenloosheid demonstreertquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Toch wel. De tweede.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:42 schreef ES57 het volgende:
Als je het zo stelt dan is het 1 niet erger dan het andere.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Netsplitter
#jesuisMasi
Tjsa, iedereen zit te F5'en om te kijken of zijn of haar naam niet "spontaan" op duikt daaro......quote:Op maandag 9 februari 2009 10:56 schreef Burdie het volgende:
De site uit de TT werkt hier nauwelijks, heeft iemand de goede URL van de amerikaanse site, of is die alweer offline gehaald?
Yvonne van H.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wiens taak zou het normaliter zijn om kinderen te beschermen?quote:Op maandag 9 februari 2009 10:09 schreef ES57 het volgende:
Ok, ok, ik geef toe .... Van Hertum en haar site deugen niet.
Het onterecht beschuldigen van mensen is een misdrijf (smaad, laster).
Maar wie beschermt dan de bloem der natie?
Ik zou zeggen, neem je verantwoordelijkheid als ouder en doe ook eens echt aan opvoeding.
Privacy beschermen heeft niks met rechten van daders of slachtoffers te makenquote:Op maandag 9 februari 2009 10:16 schreef ES57 het volgende:
[..]
De overheid kan genoeg doen om het risico te beperken maar ze willen niet. In dit land heerst de privacy-Taliban die er alles aan doet de rechten van de dader te beschermen. Dat is het kromme van de hele zaak.
Werkelijk, je ziet het zo gigantisch hard misgaan in dit land.
wat we zeker weten is dat de recidive voor pedofilie extreem hoog is.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat bedoelen we dus.
De middelen die ze gebruikt zijn vele malen erger dan het doel heiligt.
binnen 15 jaar bijna zo'n 50% kans op herhaling waarbij ook niet alles geregistreerd word of gepakt.
de straffen van de overheid zijn laag en de nacontrole ook (check items van peter r de vries en undercover in nederland).
voor andere misdrijven is er ook recidive (diefstal, hard rijden, etc) maar de impact van zoiets is niet extreem al zijn de straffen daar ook "mild"
slachtoffers en familie, de samenleving gruwelt van misbruik van weerloze wezens als kinderen.
en ondanks veel verontwaardiging en protest vanuit de samenleving laakt de overheid om beter beleid en straffen in te stellen.
mijn inziens moet je pedofielen keihard aanpakken en er niet van uit gaan dat ze genezen. je kunt beter ervan uit gaan dat als ze niet goed worden aangepakt weer in de fout gaan.
snap dus niet dat pedofielen niet verplicht chemisch gecastreerd worden, een woon/werk plek krijgen toegewezen waar weinig kinderen bevinden en de sociale controle groot is. en via een gps enkelband in de gaten worden gehouden plus extra toezicht door de wijkagent.
en de meest zieke pedofielen moet je gewoon nooit meer vrijlaten...
en eigenlijk ben ik voor een nekschot voor dat tuig maar dat is niet realiseerbaar.
maar die site slaat echt alles, een mediageile trut met psychische problemen die niet begaan is met het lot van kinderen maar enkel en alleen met zichzelf
Het risico dat onschuldigen door eigen rechtertje spelen slachtoffer worden van een stel hersenloze idioten is uiteraard een risico waar iedereen met een rechts gedachtengoed achter staatquote:Op maandag 9 februari 2009 03:25 schreef S1nn3rz het volgende:
brrr, heel links fok heeft zijn toevlucht weer gezocht tot dit topic.
.Je beledigt hiermee het rechts gedachtengoed.
Maar goed dat het zulke onzin is wat je uitbrabbelt, want de links versus rechts discussie heeft weinig te maken met die aandachtsgeile gek YvH.
Krekker is de bom!
Inderdaad. Het enige argument voor zo'n site (mits vanuit de overheid geregeld) is het beschermen van kinderen tegen een veroordeeld pedofiel die in hun omgeving komt wonen. Het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van een veroordeeld pedofiel is in mijn ogen absoluut geen argument voor zo'n site.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, de crimineel heeft veel te veel rechten. Maar zo'n site die bewezen in-accuraat mensen er aan de paal nagelt is daar gewoonweg geen antwoord op.
Als er al zoiets is als een schandpaal is er maar 1 partij die zoiets kan opstellen. Maar laten we nou niet zeggen dat we daarnaartoe willen. Ik vind dat maar middeleeuws.
Als je echt wat wil doen moet je je politiek bezig houden en zorgen dat er adequate straffen op staan.
Zwaar wegend argument tegen is het feit dat er helaas genoeg hersenloze mongolen rondlopen die zo'n site zullen gebruiken om eigen rechtertje te spelen. Nu zal ik de inelkaargeslagen pedofiel zelf niet degene zijn waar ik wakker van lig. Maar aangezien het opleggen en uitvoeren van straffen nog altijd een taak van de overheid is, moet dus ten allertijde worden voorkomen dat de burger zelf op de stoel van de rechter gaat zitten.
Bijkomend risico dat onschuldigen / familieleden / naamsgenoten van zo'n veoordeeld pedofiel de dupe worden van de hersenloze mongolen die eigen rechtetje willen spelen is in mijn ogen een nog zwaarder wegend argument tegen zo'n site.
Wat mij betreft moet de overheid opzoek naar alternatieven waarbij men bijvoorbeeld door het beter monitoren van veroordeelde pedofielen de omgeving beschermt. Deze controle in de handen v/d burger stoppen is helaas vragen om problemen.
Krekker is de bom!
je pa zal maar pedofiel zijn of je zoon.
is voor die mensen al een hele last maar als ze dan ook nog stenen door de ruit krijgen en een woedende menigte voor de deur...
dan zijn zij net als de misbruikte kinderen een onschudig slachtoffer.
is voor die mensen al een hele last maar als ze dan ook nog stenen door de ruit krijgen en een woedende menigte voor de deur...
dan zijn zij net als de misbruikte kinderen een onschudig slachtoffer.
Inderdaad. Eerst gestraft omdat je pa pedo blijkt te zijn, wat verschrikkelijk zal moeten zijn voor zo'n kind. En daarna ook nog eens stenen door de ruit krijgen, of misschien zelfs in elkaar geslagen worden door wraaklustige idoten.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:16 schreef thestoryofus2009 het volgende:
je pa zal maar pedofiel zijn of je zoon.
is voor die mensen al een hele last maar als ze dan ook nog stenen door de ruit krijgen en een woedende menigte voor de deur...
dan zijn zij net als de misbruikte kinderen een onschudig slachtoffer.
En volgens mij zijn deze wraaklustige idoten meestal niet eens direct gerelateerd zijn aan de slachtoffers van de pedo.
Krekker is de bom!
volgensmij was het geenstijl of iets die de hyves van papa pedofiel en dochter ergens neerknalden...quote:Op maandag 9 februari 2009 12:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Inderdaad. Eerst gestraft omdat je pa pedo blijkt te zijn, wat verschrikkelijk zal moeten zijn voor zo'n kind. En daarna ook nog eens stenen door de ruit krijgen, of misschien zelfs in elkaar geslagen worden door wraaklustige idoten.
En volgens mij zijn deze wraaklustige idoten meestal niet eens direct gerelateerd zijn aan de slachtoffers van de pedo.
dat je die pa pakt oke maar de dochter...beetje erg sneu
Ik neem aan dat sommige pedo's een gedegen opleiding hebben gevolgd, dus het moet niet moeilijk zijn om het woonadres van die Van Hertum te achterhalen. Pleur het online en zie de gevolgen.
Wel vreemd dat Geenstijl zich hier niet in vastgebeten heeft, maar die hebben het zeker te druk met het werven van nieuwe leden en het belachelijk maken van ander non-nieuws.
Wel vreemd dat Geenstijl zich hier niet in vastgebeten heeft, maar die hebben het zeker te druk met het werven van nieuwe leden en het belachelijk maken van ander non-nieuws.
Dat pedofielen onvoldoende worden bestraft en daardoor in herhaling kunnen vervallen, is een ernstige zaak. Maar het kan geen vrijbrief zijn voor mensen om voor eigen rechter te gaan spelen.
In de OP staat een link naar een website, en als je op die site staat dan staat daar weer een link naar een website. Kans is groot dat die pagina óók zegt dat eea uit de lucht is maar als je naar de Photo Gallery gaat dan merk je dat de site het wel doet.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:56 schreef Burdie het volgende:
De site uit de TT werkt hier nauwelijks, heeft iemand de goede URL van de amerikaanse site, of is die alweer offline gehaald?
Yvonne van H.
Ik weet niet of dit een links of rechts kwestie is, meer een opleidingsniveau. Ik sta zelf nogal apathisch tegenover de wetenschap of er een pedofiel bij me in de straat woont en zal dus wel opletten en alarm slaan als ik hem alleen zie mete en kind, maar ik zal niet om die reden een heksenjacht starten.
Maar kennelijk geldt dat niet voor iedereen...
Maar kennelijk geldt dat niet voor iedereen...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik geloof niet dat ik nou veel waardering voor deze site kan opbrengen maar hier word ik óók niet goed van :
Wat is wijsheid ? Ik zou het ook willen weten als zo iemand in de buurt kwam wonen van mijn jonge kinderen.
Beter nog : ik zou willen dat men er voor zorgde dat dat helemaal niet gebeurde.....
Hij vergeet voor het gemak dat de kans zeer groot is dat zo iemand opnieuw in de fout gaat. Alleen is hij dan voorzichtiger om niet opnieuw betrapt te worden......quote:Een woordvoerder van minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) noemt ''deze vorm van naming en shaming zeer onwenselijk''. Hij wijst op risico's voor betrokken personen en hun succesvolle resocialisatie.
Wat is wijsheid ? Ik zou het ook willen weten als zo iemand in de buurt kwam wonen van mijn jonge kinderen.
Beter nog : ik zou willen dat men er voor zorgde dat dat helemaal niet gebeurde.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
In ieder geval niet mensen op deze manier belasteren, kapotmaken, voor eigen rechter spelen, opruien, lynchpartijen uitlokken.. Hoe je het noemen wil.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:00 schreef deedeetee het volgende:
Wat is wijsheid ? Ik zou het ook willen weten als zo iemand in de buurt kwam wonen van mijn jonge kinderen.
Beter nog : ik zou willen dat men er voor zorgde dat dat helemaal niet gebeurde.....
Als dit wordt goedgepraat dan is zelfs de schijn van een rechtstaat verdwenen hier en het biedt ook geen enkele oplossing.
Vanavond of morgen een reportage in Éénvandaag over dit iniatief van StopKinderSex.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vanavond zo te lezen op tvgids.nlquote:Op maandag 9 februari 2009 17:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Vanavond of morgen een reportage in Éénvandaag over dit iniatief van StopKinderSex.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&type=user&func=view&cid=2#quote:Op maandag 9 februari 2009 17:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Vanavond of morgen een reportage in Éénvandaag over dit iniatief van StopKinderSex.
En dan is mevrouw van Hertum zelf pissed omdat iemand anders háár adres online heeft gezet
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
hier kan ik het wel mee eens zijn... vervelende is dat ook die viezerikken rechten hebben.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:00 schreef deedeetee het volgende:
Ik geloof niet dat ik nou veel waardering voor deze site kan opbrengen maar hier word ik óók niet goed van :
[..]
Hij vergeet voor het gemak dat de kans zeer groot is dat zo iemand opnieuw in de fout gaat. Alleen is hij dan voorzichtiger om niet opnieuw betrapt te worden......
Wat is wijsheid ? Ik zou het ook willen weten als zo iemand in de buurt kwam wonen van mijn jonge kinderen.
Beter nog : ik zou willen dat men er voor zorgde dat dat helemaal niet gebeurde.....
dat en de lage straffen zal ze mijnziens niet snel weerhouden om in herhaling te vallen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja maar ik neuk niet met kinderen is haar verweerquote:Op maandag 9 februari 2009 18:00 schreef Loedertje het volgende:
[..]
http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&type=user&func=view&cid=2#
En dan is mevrouw van Hertum zelf pissed omdat iemand anders háár adres online heeft gezet
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ze weet wie haar bedreigt, ze weet wie die Schaap heeft vermoord... ze weet alles. En weer een kortgeding. Ook die Joop vindt het heerlijk om de foto's van de pedo op de site te zien, dan wil ie wel zien wat er gebeurt.quote:
[..]
http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&type=user&func=view&cid=2#
En dan is mevrouw van Hertum zelf pissed omdat iemand anders háár adres online heeft gezet
Ik moet zeggen, als ik een kind zou hebben en er zat iemand met zijn jatten aan mijn kind, dan zou ik ook alles prima vinden om het leven van die gast naar de klote te helpen, dat is de andere kant. Maar het is niet wenselijk en al helemaal niet op deze manier.
Ik heb geen medelijden met een pedo die het leven zuur wordt gemaakt, ik heb medelijden met die ene persoon die op die site staat of komt te staan die niets heeft gedaan. Dat het niet ondenkbaar is dat dat gebeurt blijkt wel uit het verleden van vrouwtje Van Hertum.
Ze was net op TV. Wat een guur wijf. Helemaal doorrookt grauw gezicht, dat zit volgens mij dan ook de hele dag thuis alleen achter die computer te roken en pedo;s te jagen
Wat een leven...
Wat een leven...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Op het RTL4 nieuws nu ook de man in Landgraaf waarbij de ruiten zijn ingegooid. De man is vrij gesproken, OM is alleen in hoger beroep gegaan.
Tot zover de fabel dat er alleen VEROORDEELDE pedofielen op die website staan.
Tot zover de fabel dat er alleen VEROORDEELDE pedofielen op die website staan.
Zoiets viel gewoon te verwachtenquote:Op maandag 9 februari 2009 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Op het RTL4 nieuws nu ook de man in Landgraaf waarbij de ruiten zijn ingegooid. De man is vrij gesproken, OM is alleen in hoger beroep gegaan.
Tot zover de fabel dat er alleen VEROORDEELDE pedofielen op die website staan.
En dat terwijl de officiele site nog steeds niet in de lucht is
Ik begrijp, maar mijn bron is SBSquote:Op maandag 9 februari 2009 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Op het RTL4 nieuws nu ook de man in Landgraaf waarbij de ruiten zijn ingegooid. De man is vrij gesproken, OM is alleen in hoger beroep gegaan.
Tot zover de fabel dat er alleen VEROORDEELDE pedofielen op die website staan.
dat de man wel veroordeeld is voor bezit van kinderporno, maar het hoger beroep gaat over misbruik.
Ja als rasechte Rotterdammer weet ze alles (snap die toevoeging nooit zo in elk interview wat ik van haar hoor..)quote:Op maandag 9 februari 2009 19:31 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ze weet wie haar bedreigt, ze weet wie die Schaap heeft vermoord... ze weet alles.
Wat Joop betreft kan ik mij de frustratie wel voorstellen, zijn dochter is misbruikt door iemand die meerdere malen voor zedendelicten voor de rechtbank heeft gestaan en vrolijk door kon gaan met zijn oppascentrale, je kunt het die Joop niet echt verwijten dat hij niet objectief meer kan zijnquote:Ook die Joop vindt het heerlijk om de foto's van de pedo op de site te zien
Ik vraag mij af hoe hard ze gaat gillen als haar 29-jarige zoon Sander eens op een TMF chat een erotische getinte chat aangaat met iets wat nog net niet meerderjarig is..ze zet mensen online die ze *in de val lokt* met dat soort tienerchats dus het kan ook háár familie overkomen toch?quote:Ik heb geen medelijden met een pedo die het leven zuur wordt gemaakt, ik heb medelijden met die ene persoon die op die site staat of komt te staan die niets heeft gedaan. Dat het niet ondenkbaar is dat dat gebeurt blijkt wel uit het verleden van vrouwtje Van Hertum.
Preventief opsluiten of een totaal internetverbod voor dit alcohol-sekreet zou een oplossing zijn
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik vind die hele mentaliteit van haar juist typisch a-rotterdams eigenlijk.quote:
[..]
Ja als rasechte Rotterdammer weet ze alles (snap die toevoeging nooit zo in elk interview wat ik van haar hoor..)
Ik sta dus ook op deze website (ik maak geen grapje) en ik ben er behoorlijk ondersteboven van.
Ook ik ben nimmer veroordeeld en slechts vals beschuldigd. Ik ben wel pedofiel, maar ik doe kinderen niets aan. Dat kan ik niet en dat wil ik niet.
Ook ik ben nimmer veroordeeld en slechts vals beschuldigd. Ik ben wel pedofiel, maar ik doe kinderen niets aan. Dat kan ik niet en dat wil ik niet.
Judge not lest thee be judged!
LOOOOOOOOOOOOOOOOLquote:Op maandag 9 februari 2009 20:08 schreef Alles_Is_Liefde het volgende:
Ik sta dus ook op deze website (ik maak geen grapje) en ik ben er behoorlijk ondersteboven van.
Ook ik ben nimmer veroordeeld en slechts vals beschuldigd. Ik ben wel pedofiel, maar ik doe kinderen niets aan. Dat kan ik niet en dat wil ik niet.
WTF? Hoe komt ze er dan bij om jou (valselijk) te beschuldigen?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:08 schreef Alles_Is_Liefde het volgende:
Ik sta dus ook op deze website (ik maak geen grapje) en ik ben er behoorlijk ondersteboven van.
Ook ik ben nimmer veroordeeld en slechts vals beschuldigd. Ik ben wel pedofiel, maar ik doe kinderen niets aan. Dat kan ik niet en dat wil ik niet.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
omdat hij pedofiel is
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Op maandag 9 februari 2009 20:16 schreef Alles_Is_Liefde het volgende:
[..]
voor emokids maak ik graag een uitzondering
Geef mij maar Amsterdam
Omdat ik natuurlijk wel bij een rechtbank terecht ben gekomen. Maar zoals eerder gezegd, daar ben ik van alle blaam gezuiverd.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:16 schreef Hukkie het volgende:
[..]
WTF? Hoe komt ze er dan bij om jou (valselijk) te beschuldigen?
Ik heb destijds alleen wel moeten verhuizen en mijn baan op moeten zeggen. Het ergste is dat ik nadien ook nooit meer met kinderen heb durven werken, hoewel ik zoals eerder gezegd nimmer een kind iets aan zou doen.
Ik heb er wel aan gedacht iets minder in het oog springends te gaan doen. Bijvoorbeeld ijsco's verkopen. Maar ik moet er wel m'n levensonderhoud mee kunnen bekostigen natuurlijk.
Judge not lest thee be judged!
Netsplitter
#jesuisMasi
Ga ff lekker ergens anders de clown uithangen.....quote:Op maandag 9 februari 2009 20:08 schreef Alles_Is_Liefde het volgende:
Ik sta dus ook op deze website (ik maak geen grapje) en ik ben er behoorlijk ondersteboven van.
Ook ik ben nimmer veroordeeld en slechts vals beschuldigd. Ik ben wel pedofiel, maar ik doe kinderen niets aan. Dat kan ik niet en dat wil ik niet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ow sweet irony.....quote:Op maandag 9 februari 2009 18:00 schreef Loedertje het volgende:
[..]
http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&type=user&func=view&cid=2#
En dan is mevrouw van Hertum zelf pissed omdat iemand anders háár adres online heeft gezet
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Kinderen zijn vaker bang voor clowns dan dat ze ze leuk vinden.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ga ff lekker ergens anders de clown uithangen.....
Judge not lest thee be judged!
Ja ga maar lolly's verkopen. Doei.quote:
[..]
Omdat ik natuurlijk wel bij een rechtbank terecht ben gekomen. Maar zoals eerder gezegd, daar ben ik van alle blaam gezuiverd.
Ik heb destijds alleen wel moeten verhuizen en mijn baan op moeten zeggen. Het ergste is dat ik nadien ook nooit meer met kinderen heb durven werken, hoewel ik zoals eerder gezegd nimmer een kind iets aan zou doen.
Ik heb er wel aan gedacht iets minder in het oog springends te gaan doen. Bijvoorbeeld ijsco's verkopen. Maar ik moet er wel m'n levensonderhoud mee kunnen bekostigen natuurlijk.
Wilde ff op die site kijken of je inderdaad lijkt op de foto in je fobo, maar ik krijg dit:quote:Op maandag 9 februari 2009 20:22 schreef Alles_Is_Liefde het volgende:
Kinderen zijn vaker bang voor clowns dan dat ze ze leuk vinden.
In je fobo staat trouwens dat je met kinderen werkt?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Netsplitter
#jesuisMasi
Onderzoek van het EénVandaag Opiniepanel onder elfduizend mensen leert dat 57 procent de website 'Stopkinderseks' met adressen en foto's van bijna twintig vermeende pedofielen toejuicht. Dat maakte de tv-rubriek maandag bekend.
De voorstanders voelen zich veiliger als ze precies weten waar vermeende pedofielen wonen. De helft zou ook informatie willen over de adressen van moordenaars en verkrachters.
Nu.nl
Ok, Dit is de druppel.
Ik weiger me associeren met dat lage tyfusvolkje.
Gadverdamme
Ik ben zeer benieuwd waar die klootzakken wonen.
Dan zorg ik dat ik uit de buurt blijf daar.
De voorstanders voelen zich veiliger als ze precies weten waar vermeende pedofielen wonen. De helft zou ook informatie willen over de adressen van moordenaars en verkrachters.
Nu.nl
Ok, Dit is de druppel.
Ik weiger me associeren met dat lage tyfusvolkje.
Gadverdamme
Ik ben zeer benieuwd waar die klootzakken wonen.
Dan zorg ik dat ik uit de buurt blijf daar.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mijn fobo is al een tijdje niet aangepast dus dat kan kloppen.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:29 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Wilde ff op die site kijken of je inderdaad lijkt op de foto in je fobo, maar ik krijg dit:
[ afbeelding ]
In je fobo staat trouwens dat je met kinderen werkt?
Die baard heb ik ook niet meer
Judge not lest thee be judged!
Dus je bent recentelijk voor de rechter gekomen (laatste fobo update 04082008)?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nee, dat is ergens in 2002 geweest.
Die baard is er een stuk recentelijker afgekomen. Ik begreep even niet wat je bedoelde, sorry.
Die baard is er een stuk recentelijker afgekomen. Ik begreep even niet wat je bedoelde, sorry.
Judge not lest thee be judged!
Dus je werkt nu nog steeds met kinderen?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Geregistreerd 23-07-2008
Laatste update 04-08-2008
Geslacht Man
Geboortedatum 18-03-1954
Relatie Nee
Seksualiteit Ik walg van die hokjes
Kleur ogen
Schoenmaat
Beroep Kinderopvang en fotografie
mwah, niet echt dat je een kloon lijkt of zo...
als je een pedofiel bent vraag ik me af wat voor jou liefde is.
stel je word verliefd op een kind van 10 jaar.
blijft die verliefdheid ook als ze 18 of ouder is?
Laatste update 04-08-2008
Geslacht Man
Geboortedatum 18-03-1954
Relatie Nee
Seksualiteit Ik walg van die hokjes
Kleur ogen
Schoenmaat
Beroep Kinderopvang en fotografie
mwah, niet echt dat je een kloon lijkt of zo...
als je een pedofiel bent vraag ik me af wat voor jou liefde is.
stel je word verliefd op een kind van 10 jaar.
blijft die verliefdheid ook als ze 18 of ouder is?
Geen idee
Maar Liefde is Liefde. En dat kan nooit aanwezig zijn waar botte lust en kinderlijke onschuld elkaar treffen. Hoop dat daarmee de vraag is beantwoord?
Maar Liefde is Liefde. En dat kan nooit aanwezig zijn waar botte lust en kinderlijke onschuld elkaar treffen. Hoop dat daarmee de vraag is beantwoord?
Judge not lest thee be judged!
mwah, ik neem aan dat je in het verre verleden ook verliefd bent geweest op kinderen.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:45 schreef Alles_Is_Liefde het volgende:
Geen idee
Maar Liefde is Liefde. En dat kan nooit aanwezig zijn waar botte lust en kinderlijke onschuld elkaar treffen. Hoop dat daarmee de vraag is beantwoord?
waarom dan niet wachten totdat ze volwassen zijn?
als je echt gek bent op iemand kun je wachten...
@Alles_Is_Liefde
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Toch wel kinderijsjes neem ik aan? Zodat je toch nog even kunt genieten van die grote ogen die je smachtend aankijken als je het ijsje geeft?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:20 schreef Alles_Is_Liefde het volgende:
Ik heb er wel aan gedacht iets minder in het oog springends te gaan doen. Bijvoorbeeld ijsco's verkopen. Maar ik moet er wel m'n levensonderhoud mee kunnen bekostigen natuurlijk.
Even serieus, als je pedofiel bent kun je er volgens mij geen r*k aan doen, een homo of hetero kun je óók niet veranderen. Het siert je dat je ook niet meer met kids durft te werken, lijkt mij onwijs moeilijk om jezelf te beheersen btw, heb je daar begeleiding bij?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Chemische castratie dan maar Liefde!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
right pedo`s vergelijken met homosexualiteitquote:Op maandag 9 februari 2009 21:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Toch wel kinderijsjes neem ik aan? Zodat je toch nog even kunt genieten van die grote ogen die je smachtend aankijken als je het ijsje geeft?
Even serieus, als je pedofiel bent kun je er volgens mij geen r*k aan doen, een homo of hetero kun je óók niet veranderen. Het siert je dat je ook niet meer met kids durft te werken, lijkt mij onwijs moeilijk om jezelf te beheersen btw, heb je daar begeleiding bij?
sorry maar dat is echt een kut vergelijking. ongeveer zoiets als moordenaar en schilder
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ben het niet met je eens, een homo geilt soms ook op leuke onschuldige jongens dus zo scheef is mijn vergelijking geeneens.quote:Op maandag 9 februari 2009 21:26 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
right pedo`s vergelijken met homosexualiteit
Waar het mij overigens om ging is dat je je sexuele geaardheid niet kunt veranderen gewone_man, een hetero kan dat niet, een homo kan dat niet en een pdeosexueel helaas ook niet. De laatstgenoemde wéét dat het hardstikke fout is , dat is het verschil.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ik geloof niet dat pedo zijn een voorkeur is... jeez ik wil ook wel van bil met jessica biel of noem een lekkere bekende chiq op wil niet zeggen dat dat een sexuele voorkeur is die vergelijkbaar is met hetero danwel homo of bi zijn....quote:Op maandag 9 februari 2009 21:32 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens, een homo geilt soms ook op leuke onschuldige jongens dus zo scheef is mijn vergelijking geeneens.
Waar het mij overigens om ging is dat je je sexuele geaardheid niet kunt veranderen gewone_man, een hetero kan dat niet, een homo kan dat niet en een pdeosexueel helaas ook niet. De laatstgenoemde wéét dat het hardstikke fout is , dat is het verschil.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik vraag me af hoe serieus je dat moet nemen.quote:
Onderzoek van het EénVandaag Opiniepanel onder elfduizend mensen leert dat 57 procent de website 'Stopkinderseks' met adressen en foto's van bijna twintig vermeende pedofielen toejuicht. Dat maakte de tv-rubriek maandag bekend.
De voorstanders voelen zich veiliger als ze precies weten waar vermeende pedofielen wonen. De helft zou ook informatie willen over de adressen van moordenaars en verkrachters.
Nu.nl
Ok, Dit is de druppel.
Ik weiger me associeren met dat lage tyfusvolkje.
Gadverdamme
Ik ben zeer benieuwd waar die klootzakken wonen.
Dan zorg ik dat ik uit de buurt blijf daar.
Het is hier al eerder gezegd, als je je uitspreekt tegen iets dat met het kapotmaken van pedo's of blokkeren van kinderporno heeft te maken word je al gouw bestempeld als een pedo.
Denk dat die angst bij veel stemmers wel zal leven.
Volgens mij zijn het dezelfde delen van de hersenen die voor je sexuele voorkeur zorgen. Of dat nou mannen, vrouwen, kinderen of dieren zijn. Zo heel gek vind ik die vergelijking niet, als je strikt gaat kijken naar het waarom.quote:
[..]
right pedo`s vergelijken met homosexualiteit
ja en moordenaar zijn is ook een aangeboren afwijkingquote:Op maandag 9 februari 2009 21:58 schreef McKillem het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het dezelfde delen van de hersenen die voor je sexuele voorkeur zorgen. Of dat nou mannen, vrouwen, kinderen of dieren zijn. Zo heel gek vind ik die vergelijking niet, als je strikt gaat kijken naar het waarom.
zo zielig hij kan er ook niks aan doen hoor... zo is hij geboren
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op maandag 9 februari 2009 22:19 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja en moordenaar zijn is ook een aangeboren afwijking
Je hebt het hier over sexuele voorkeur, het geil worden door -vul maar in_
Jij kunt geil/opgewonden worden door vrouwen in een geruit rokje met zwarte lakschoentjes en opgerolde witte sokjes terwijl SCH helemaal op tilt slaat bij een gozer van 18 die een lekker kontje heeft in een iets te wijde spijkerbroek , Yvonne uit d'r dak gaat door gasten met lang haar. Zo zijn er (helaas) ook mensen die opgewonden raken door kinderen of geiten.
Dat kun je volgens mij nog steeds niet veranderen, ik kan wel tegen SCH gaan roepen dat roodharige vrouwen met zwarte strakke rokjes en netkousen veel geiler zijn maar hij zal daar toch never opgewonden van raken, snap je dat of niet?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ik snap het prima... ben een beetje teleurgesteld dat je mijn punt niet meekreegquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Iets proberen te verklaren (even los van of de verklaring klopt of niet) is niet hetzelfde als proberen goed te praten.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:19 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja en moordenaar zijn is ook een aangeboren afwijking
Krekker is de bom!
Godverdomme Paul, rot op. Bel naar SKS met die vraag! Die kutposts van jou zijn al een behoorlijk tijdje irritant.quote:
Actueel:
Vanwege de actualiteit daarvan en het feit dat dit topic toch bijna vol is, sluit deze.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2009 00:30:50 ]
De berichtgeving van Van Hertum:quote:Op maandag 9 februari 2009 23:32 schreef karinvanasen het volgende:
Het heeft maar een paar dagen mogen duren, maar vanavond is de Pedodatabase van Stopkindersex offline gehaald door de hoster in de VS. Dit is gedaan nadat de Terms of Service geschonden is door stopkindersex. Hierbij moet je vooral denken aan het aanzetten tot geweld en haat zaaien. Voor de nieuwe chairman van stopkindersex zal dit wel een enorme domper zijn.
Ook via de link http://www.stopkindersex.webs.com verschijnt dezelfde melding als men klikt op de link naar de pedodatabase.
de url http://dutchpedofilesexposed.wordpress.com is de bewuste url.
Discussie hierover gaat verder in een nieuw topic: Pedodatabase is offline gehaald door Amerikaanse hosterquote:Het succes van het Amerikaanse Dutch Pedophiles Exposed (DPE) is door alle Nederlandse media aandacht groter dan van te voren was ingeschat. DPE is druk bezig haar eigen server optimaal in te richten. Voor voorlopig moet u het doen met deze testomgeving van DPE, voordat u op het eigen serverpark terecht kunt. Met klem wijzen wij iedereen erop dat DPE slechts aan Yvonne van Hertum / SKS een informatiekanaal heeft en dat DPE zelf verantwoordelijk is voor haar project. Klachten of inhoudelijke vragen kunnen uitsluitend per e-mail worden ingezonden.
Vanwege de actualiteit daarvan en het feit dat dit topic toch bijna vol is, sluit deze.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2009 00:30:50 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |