het was ook slecht te horen met goede audioquote:Op vrijdag 6 februari 2009 08:37 schreef Harajuku. het volgende:
Door slechte audio heb ik I take that back gewoon gemist
Nouuuuuuuu, ik ga niet met mn oor tegen een box aanzitten om iets te horenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 08:47 schreef pfaf het volgende:
Mja, even focussen natuurlijk, want je kon verwachten dat hij iets zou zeggen dat terug zou gaan op z'n vorige opmerking.
Was het geluid zo slecht? Da's wel kut dan ja.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 09:10 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nouuuuuuuu, ik ga niet met mn oor tegen een box aanzitten om iets te horen
Klonk vaak heel gedempt, alsof je je oren 3 jaar geleden al had moeten laten uitspuitenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 09:11 schreef pfaf het volgende:
[..]
Was het geluid zo slecht? Da's wel kut dan ja.
had je niet de goede versie gedownload?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 09:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Klonk vaak heel gedempt, alsof je je oren 3 jaar geleden al had moeten laten uitspuiten
dat is sonde, had je beter kunnen wachten totdat Lost "klaar" is.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 09:34 schreef Wheelgunner het volgende:
Jullie gaan echt snel met deze topics, maarja, ben nu bezig met ep 4.
Ik heb gisteren trouwens de boxset van seizoen 1 t/m 4 gekocht, ik voel me licht gestoord.
Ik had wegens de audio de 720 versie maar eens gedownload ipv de 350.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 09:17 schreef Friday12 het volgende:
[..]
had je niet de goede versie gedownload?
Dat duurt nog meer dan een jaar...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 09:48 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
dat is sonde, had je beter kunnen wachten totdat Lost "klaar" is.
ik dload die altijd dus geen last vanquote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik had wegens de audio de 720 versie maar eens gedownload ipv de 350.
720![]()
720p had ook slecht geluidquote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik had wegens de audio de 720 versie maar eens gedownload ipv de 350.
720![]()
Idd, maar geen compressie dus iig beter dan die andere.quote:
Kunnen we het niet over iets inhoudelijks hebben? Anders ga je maar naar DIGquote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:13 schreef Harajuku. het volgende:
Schei toch allemaal uit met je 720 manVooral die mensen die daarna gaan janken 'Boo hooo ik kan geen 350mb meer kijjjjjjjjken man, kan elke pixel tellen, omg wat een helllllllllll om zoiets te moeten kijken boo hoo
"
Werkelijk.
Oe! Uw retoriek en argumentatie maakt iedere verdere poging u te overtuigen overbodig.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:13 schreef Harajuku. het volgende:
Schei toch allemaal uit met je 720 manVooral die mensen die daarna gaan janken 'Boo hooo ik kan geen 350mb meer kijjjjjjjjken man, kan elke pixel tellen, omg wat een helllllllllll om zoiets te moeten kijken boo hoo
"
Werkelijk.
het beeld is niet altijd beter want ik heb vaak wazige versies gehad maar het kwaliteit van het geluid vaak wel dan een van 300 mbquote:
Allemaal al bekend; De ijsbeer was onderdeel van Dharma experimenten met betrekking tot klimaatverandering, het rookmonster is een geautomatiseerd beveiligingsmechanisme om de expeditieleden te beschermen en Walt is terug in de VS bij zijn oma...quote:Op donderdag 5 februari 2009 22:41 schreef Fronsertje het volgende:
Ik wacht nog steeds op antwoorden van seizoen 1;
Waar kwam die ijsbeer vandaan
waar is het ongelovelijke rookmonster gebleven en wat was het precies
gaan we ooit nog verder met het Walt verhaal...
Ze blijven maar nieuwe vragen opwerpen....het wordt iig voor mij steeds onduidelijker.
Neemt niet weg dat ik iedere keer weer vol verwachting op de nieuwe ep wacht hoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik zou zeggen probeer het eensquote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:13 schreef Harajuku. het volgende:
Schei toch allemaal uit met je 720 manVooral die mensen die daarna gaan janken 'Boo hooo ik kan geen 350mb meer kijjjjjjjjken man, kan elke pixel tellen, omg wat een helllllllllll om zoiets te moeten kijken boo hoo
"
Werkelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[@Last.fm |
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ja die was wel mooiquote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:02 schreef marcel-o het volgende:
er zat soms n vreemde fase verschuiving in het geluid.
en t was verre van stereo![]()
Die kop van Jin toen ie merkte dat t de "French Chick" was in de jonge jaren![]()
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:05 schreef tralalala het volgende:
Van promotie foto's van de volgende aflevering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Die vergelijking met Prey is al vaker gemaakt, maar de producers ontkende dat Smokey iets met nano-technologie te maken had. Maarja, tijdreizen ontkende ze aanvankelijk ook.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:58 schreef Young_David het volgende:
Het monster heeft ook wat weg van de monsters uit prooi (michael crichton) ... die kunnen ook de vorm van mensen aannemen
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:03 schreef Shrien het volgende:
De Franse dialogen, ze ouwehoeren wat over 'the numbers'Dus duidelijk op zoek naar het eiland, was dat al bekend? Niet toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die scene op het strand kon ik overigens nog verbazingwekkend goed verstaan, 10 jaar na m'n laatste Fransles.![]()
Je m'appelle Hara. En ik kan vragen hoe het met een tosti gaat. Ik heb er dus niets van begrepenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dus duidelijk op zoek naar het eiland, was dat al bekend? Niet toch?
Die scene op het strand kon ik overigens nog verbazingwekkend goed verstaan, 10 jaar na m'n laatste Fransles.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lang leve het internet dan hè.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:17 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je m'appelle Hara. En ik kan vragen hoe het met een tosti gaat. Ik heb er dus niets van begrepen
Cheers.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:36 schreef Symer het volgende:
Dat was idd al bekend. Rousseau vertelde tegen Hurley dat ze op onderzoek uitgingen nadat ze de nummers op de radio hoorden.
Hoop het niet. Krijgen we weer zo'n stomme verhaallijnquote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:14 schreef Frenkel het volgende:
Gaan Julliet en Saywer nog aanpappen?
nee ze had geen contact met de vader en ze wilde het niet alleen doen geloof ikquote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:32 schreef Harajuku. het volgende:
We hebben Claire toch niet dood zien gaan
En wie weet hoe t met haar moeder zat? Dacht dat de dood van haar moeder de druppel was om t kind weg te geven?
Ja, maar ik vind het nogal frappant dat we haar niet dood hebben zien gaan. Daarom vrees ik ook dat Michael nog wel eens terug kan komenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:56 schreef OmeCo het volgende:
ze zit met jacob en jack's pa in die cabin toch (of jacob is jacks pa?) lijkt mij dat ze dood is, of dat willen de makers je doen geloven
(werkt wel
)
Daar is ook nog iets vreemds mee. Claire's moeder raakte in een coma na een auto-ongeluk toen Claire nog een tiener was. Ze heeft daarna jarenlang in coma gelegen (iig tot Claire met vlucht 815 meeging) zonder veel hoop dat ze ooit nog wakker zou worden. Een paar maanden later (als de 06 gered zijn) is ze ineens volledig gerevalideerd en reist ze vrolijk de halve wereld over.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:32 schreef Harajuku. het volgende:
We hebben Claire toch niet dood zien gaan
En wie weet hoe t met haar moeder zat? Dacht dat de dood van haar moeder de druppel was om t kind weg te geven?
Volgens mij is het ook haar tante die we de hele tijd zien. Dezelfde vrouw die in seizoen 2 Christian Shepard wegjoeg toen hij claire wilde zien... Oh nee toch niet, net op Lostpedia gechecked, het is wel degelijk claire's moeder... tja dan is de revalidatie wel erg snel en goed verlopen...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:32 schreef Harajuku. het volgende:
We hebben Claire toch niet dood zien gaan
En wie weet hoe t met haar moeder zat? Dacht dat de dood van haar moeder de druppel was om t kind weg te geven?
ik moet nog steeds die ep kijken godverdommequote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:56 schreef OmeCo het volgende:
ze zit met jacob en jack's pa in die cabin toch (of jacob is jacks pa?) lijkt mij dat ze dood is, of dat willen de makers je doen geloven
(werkt wel
)
sawyer heeft altijd hilarische momentenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:32 schreef Jivis het volgende:
Toffe aflevering, alleen de vasteland-storyline was niet erg boeiend. Sawyer had een paar hilarische momenten.
nep dan lijkt mequote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:14 schreef Harajuku. het volgende:
Een tattooartist in jail speelt ie volgens Google
Ben je dom?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:04 schreef Bot13 het volgende:
Hahaha wtf!
En hoe heeft hij tattoos mogen nemen van ABC? Mogen ze dat allemaal weer gaan wegplamuren bij de opnames.
ene meneer Jackson lukt t ook om donkere kleuren weg te werkenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
weg plamuren van tatoos werkt nietdan zou alles onderzitten zoveel als je dan nodig heb
ik moet het serieus eens opnieuw gaan kijken want ik weet niet eens meer hoe ze dood is gegaanquote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:54 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind het echt jammer dat Rousseau dood is
Check ook even de trailer van de volgende aflevering;)quote:Op donderdag 5 februari 2009 22:50 schreef Friday12 het volgende:
[..]
je heb kans dat hij het wel weet want hij is al op het eiland voordat locke terug is
en trouwens coole ep maar dat wachten telkens
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:52 schreef tralalala het volgende:
Promo van volgende week ziet er ook weer goed uit.
http://spoilerslost.blogs(...)-is-death-promo.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vond het een goede aflevering, ben erg benieuwd naar volgende week
[ Bericht 3% gewijzigd door remlof op 06-02-2009 19:09:57 (spoiler toegevoegd) ]
Keamy en zijn team, toch? Door dat waterflesje eerst die knakkert en der dochter ontsnapt....quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:58 schreef Friday12 het volgende:
[..]
ik moet het serieus eens opnieuw gaan kijken want ik weet niet eens meer hoe ze dood is gegaan
net gezien ben weet dus dat jin leeftquote:Op vrijdag 6 februari 2009 17:31 schreef Jonad het volgende:
[..]
Check ook even de trailer van de volgende aflevering;)
waarom je hoeft tog niet te kijkenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:04 schreef Addict89 het volgende:
Opmerkingen over promo's ook graag in spoilertags.
Ik kijk in dit topic om afleveringen te bespreken die al zijn uitgezonden. Niet om spoilers uit promo te lezen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
waarom je hoeft tog niet te kijken
Het is fysiek onmogelijk om naar tekst te kijken zonder het te lezen. Daarom zijn spoilertags ook uitgevonden.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
waarom je hoeft tog niet te kijken
Omdat ik bewust geen promo's kijk en het daarom bijzonder irritant is als iemand, zonder waarschuwing en/of tags, gaat bespreken wat er de volgende aflevering gaat gebeuren. Het is ook gebruikelijk om dingen uit promo's in tags te zetten.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
waarom je hoeft tog niet te kijken
Sorry modje...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:01 schreef TC03 het volgende:
Het is echt zo simpel, alle informatie die gaat over een aflevering die nog niet in de VS is uitgezonden moet achter spoilertags. Promo's gaan ook over die aflevering, dus spoilertags.
[ afbeelding ]
Oh, hey. Het tegeltje!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:01 schreef TC03 het volgende:
Het is echt zo simpel, alle informatie die gaat over een aflevering die nog niet in de VS is uitgezonden moet achter spoilertags. Promo's gaan ook over die aflevering, dus spoilertags.
[ afbeelding ]
Claire lijkt me wel zeker dood, (Claire tegen Miles: ...At least I live ofzo, Miles: 'I wouldnt be so sure about that'. Plus dat Miles haar 's nachts gewoon had laten gaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:57 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het nogal frappant dat we haar niet dood hebben zien gaan. Daarom vrees ik ook dat Michael nog wel eens terug kan komen!
promo is een filmpjequote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:34 schreef Symer het volgende:
[..]
Het is fysiek onmogelijk om naar tekst te kijken zonder het te lezen. Daarom zijn spoilertags ook uitgevonden.
Mensen die bewust de promo's mijden stellen een tekstuele beschrijving daarvan derhalve niet echt op prijs.
Uit welke eps komen deze quotes?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:43 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Claire lijkt me wel zeker dood, (Claire tegen Miles: ...At least I live ofzo, Miles: 'I wouldnt be so sure about that'. Plus dat Miles haar 's nachts gewoon had laten gaan.
En Michael is ook gewoon dood. Die opmerking van Christian; You can go now, Michael zegt toch wel alles.
Maar...Jin
De tweede komt in elk geval zeker van de S4 finale, dat zegt Christian vlak voordat de bom ontploft op de boot.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:15 schreef Mirel het volgende:
Als het niet uitgezonden is dan ga je er niet over praten, klaar. En snap dan dat als iemand over een promo praat, dat dat irritant kan zijn, ook al is het promo een filmpje. Een reply erop is gewoon tekst..?
[..]
Uit welke eps komen deze quotes?
http://forum.fok.nl/topic/1252090quote:Op zaterdag 7 februari 2009 02:13 schreef MaJo het volgende:
Wat een vette epi weerEn ik had echt niet door dat het Danielle was
Maar ik ben moe
Bovendien ben ik echt zoveel vergeten, snap echt niet dat iedereen alles zo goed onthoudt. Men, sommige dingen heb ik vier jaar geleden gezien, dat weet ik echt niet meer hoor
Toen ze Frans begonnen te spreken dat ik al meteen dat het Danielle wasquote:Op zaterdag 7 februari 2009 02:13 schreef MaJo het volgende:
Wat een vette epi weerEn ik had echt niet door dat het Danielle was
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spoiler ivm met foto's genomen op de set.Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Toen Locke zei: "Does anyone speak french" had ik al door dat ze in de tijd van Rousseau warenquote:Op zaterdag 7 februari 2009 07:53 schreef Nuna het volgende:
[..]
Toen ze Frans begonnen te spreken dat ik al meteen dat het Danielle was.
Hij was inderdaad goed jaquote:Op zaterdag 7 februari 2009 12:44 schreef Xurk het volgende:
Ik heb gisteren in de trein van mijn werk naar huis de nieuwste podcast geluisterd... die heb ik bijna net zoveel gemist als de afleveringen zelfIk heb ook een aantal keer hardop moeten lachen, die twee zijn zo hilarisch samen
Ben is niet de biologische vader. Maar is haar adoptie vader (om het zomaar te noemen) nadat the Others Alex van Rousseau hadden ontvoerd.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:11 schreef Terechtplus1 het volgende:
Deze episode roept weer zoveel vragen op![]()
Maar ik vraag me echt af hoe Ben de vader kan zijn van het kind van Danielle, aangezien ben als kind naar het eiland is gekomen, en Danielle al zwanger is als ze crasht
Verder vraag ik me af wat sawyer en co. gaan doen als ze Jin zien, het zou logisch zijn dat ze denken dat hij de Jin uit het verleden is
Heb je dat uit een voorgaande episode?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ben is niet de biologische vader. Maar is haar adoptie vader (om het zomaar te noemen) nadat the Others Alex van Rousseau hadden ontvoerd.
ja dat is het vorige seizoen aan bod gekomen...quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:33 schreef Terechtplus1 het volgende:
[..]
Heb je dat uit een voorgaande episode?
Dat is gewoon algemene Lost kennis. Specifieke episode dat het aanbod komt weet ik niet.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:33 schreef Terechtplus1 het volgende:
[..]
Heb je dat uit een voorgaande episode?
omdat ik ook geen beter woord ervoor kon verzinnen.quote:(om het zomaar te noemen)
Dan denk ik dat ze het toch wel ietwat vreemd zullen vinden dat Jin in 1988 al op het eiland was.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:11 schreef Terechtplus1 het volgende:
Verder vraag ik me af wat sawyer en co. gaan doen als ze Jin zien, het zou logisch zijn dat ze denken dat hij de Jin uit het verleden is
Wat was het voorspelbare? Dat die Fransen Daniëlle en co waren?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:48 schreef Paul99 het volgende:
Vermakelijke ep.
Helaas waren veel dingen een beetje voorspelbaar maar dat mocht de pret niet drukken.
Tot nu toe is het evengoed een geweldig seizoen!
Als er weer een flash komt is het geen 1988 meer, en dan weten ze mss niet welke tijd het dan is.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:43 schreef Symer het volgende:
[..]
Dan denk ik dat ze het toch wel ietwat vreemd zullen vinden dat Jin in 1988 al op het eiland was.
onder andere.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:00 schreef Haunter het volgende:
[..]
Wat was het voorspelbare? Dat die Fransen Daniëlle en co waren?
Kate moet terug, want Aaron werdt geboren op het eiland (en Claire was daarvóór al zwanger). Omdat er niks mag/kan veranderen aan de tijdlijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:14 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar welk recht heeft Ben trouwens om te vervolgen voor voogdij? Hij heeft ook geen genetische band met Aaron... Plus ik vind het een beetje een omslachtige manier om Aaron en Kate weer naar het eiland te krijgen.
The Others stelen haar als ze heel jong is. Daardoor groeit ze op bij The Others met Ben als vader. Nee ze hebben dus geen seks gehad...quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:11 schreef Terechtplus1 het volgende:
Maar ik vraag me echt af hoe Ben de vader kan zijn van het kind van Danielle, aangezien ben als kind naar het eiland is gekomen, en Danielle al zwanger is als ze crasht
Ok, dat is inderdaad wel een goede reden, maar ik wil graag weten waarom Ben wettelijk gezien aanspraak zou mogen maken op de voogdij van Aaron. Ok, Kate is geen biologische familie, maar Ben ook niet. Daarbij vind ik het een nogal omslachtige manier om ze beide terug te krijgen op het eiland.quote:Op zondag 8 februari 2009 01:29 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Kate moet terug, want Aaron werdt geboren op het eiland (en Claire was daarvóór al zwanger). Omdat er niks mag/kan veranderen aan de tijdlijn.
Kate heeft ook echt daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op gebeurtenissen (faith/destiny) en dat kan een baby niet (behalve als het op 't eiland geboren wordt, dan is de bevruchting, het feit dat er een kindje geboren gaat worden, al een happening).
Denk ik.
Weer een illusie armerquote:Op zondag 8 februari 2009 10:34 schreef chansadres het volgende:
[..]
The Others stelen haar als ze heel jong is. Daardoor groeit ze op bij The Others met Ben als vader. Nee ze hebben dus geen seks gehad...
Ach, zolang Kate maar gelooftquote:Op zondag 8 februari 2009 10:48 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ok, dat is inderdaad wel een goede reden, maar ik wil graag weten waarom Ben wettelijk gezien aanspraak zou mogen maken op de voogdij van Aaron. Ok, Kate is geen biologische familie, maar Ben ook niet. Daarbij vind ik het een nogal omslachtige manier om ze beide terug te krijgen op het eiland.
Are you seriousquote:
Seizoen 1quote:Op zondag 8 februari 2009 10:51 schreef Wheelgunner het volgende:
En ik ben weer seizoen 1 aan het kijken, en heb weer flink gelachen om deze scene:
Hurleyquote:Op zondag 8 februari 2009 10:51 schreef Wheelgunner het volgende:
En ik ben weer seizoen 1 aan het kijken, en heb weer flink gelachen om deze scene:
Die is toch niet op het eiland geboren?quote:Op zondag 8 februari 2009 12:03 schreef KneiterS het volgende:
Ik vroeg me af, Sun is inmiddels toch ook bevallen? Moet dat kind dan ook niet mee terug?
quote:Op zondag 8 februari 2009 13:40 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Die is toch niet op het eiland geboren?
Ik heb de baby van Sun nog niet gezien dit seizoen. En het is 3 jaar later, dus mss is er wat gebeurd, en is dat de reden dat Sun Ben wil vermoorden.quote:Op zondag 8 februari 2009 12:03 schreef KneiterS het volgende:
Ik vroeg me af, Sun is inmiddels toch ook bevallen? Moet dat kind dan ook niet mee terug?
Denk het niet, in seizoen 4 was de baby bij de moeder van Sun, zal nu ook wel zo zijn.quote:Op zondag 8 februari 2009 18:54 schreef Terechtplus1 het volgende:
[..]
Ik heb de baby van Sun nog niet gezien dit seizoen. En het is 3 jaar later, dus mss is er wat gebeurd, en is dat de reden dat Sun Ben wil vermoorden.
Sun wil wraak op Ben omdat ze denkt dat Ben achter Jin's dood zit ofzo?quote:Op zondag 8 februari 2009 18:54 schreef Terechtplus1 het volgende:
[..]
Ik heb de baby van Sun nog niet gezien dit seizoen. En het is 3 jaar later, dus mss is er wat gebeurd, en is dat de reden dat Sun Ben wil vermoorden.
Ondanks dat het kind 3 jaar oud is liet Sun Kate een babyfoto zien. Op zich wel vreemd.quote:Op zondag 8 februari 2009 18:56 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Denk het niet, in seizoen 4 was de baby bij de moeder van Sun, zal nu ook wel zo zijn.
quote:Op zondag 8 februari 2009 19:45 schreef Symer het volgende:
[..]
Ondanks dat het kind 3 jaar oud is liet Sun Kate een babyfoto zien. Op zich wel vreemd.
Ik meen dat ze erbij zei dat het een baby foto was van het kind. Al blijft het dan nog raar waarom dat het geen recente is.quote:Op zondag 8 februari 2009 21:19 schreef OmeCo het volgende:
[..]
*jackpot* iets mee gebeurd denk, en nu wil sun wraak
quote:Op maandag 9 februari 2009 00:10 schreef Harajuku. het volgende:
Gelukkig leeft Jin nog, kunnen ze een nieuwe maken
quote:Op maandag 9 februari 2009 00:20 schreef OmeCo het volgende:
[..]
![]()
moet ie der wel op 't eiland vol blaffen hea, anders lukt 't ze niet
Ik vond de recap van deze meneer ook wel goed.quote:Op maandag 9 februari 2009 21:43 schreef Jovatov het volgende:
E's recap is er weerhierzo
Goed leesvoer
Spin zou best wel stom en onlogisch zijn.quote:Op maandag 9 februari 2009 23:28 schreef Dawnbreaker het volgende:
nou, of tijdreizen naar een tijd waarin ie nog leeft... of zich door zo'n spin laten bijten en dus helemaal niet doodgaan maar alleen langdurig in coma zeg maar ofzoiets lol
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:05 schreef Ladylicious het volgende:
Recaps van Seanie B!![]()
http://www.youtube.com/user/smolesiuk
net zoiets als de vader van Jack, die kwam ook in een kist mee naar het eiland en "leefde" weer.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:09 schreef EvilMarc het volgende:
Wat ik me nu afvraag is hoe Locke het voor elkaar gaat krijgen om weer op te staan uit de dood als de o6 weer terug op het eiland zijn.
Judas, brother!quote:Op maandag 9 februari 2009 11:13 schreef Wheelgunner het volgende:
Haha, ik zapte net langs die Christelijke zender Family 7, en wie zag ik daar als Jezus in de verfilmde bijbelverhalen? Desmond![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |