TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Daar is ook nog iets vreemds mee. Claire's moeder raakte in een coma na een auto-ongeluk toen Claire nog een tiener was. Ze heeft daarna jarenlang in coma gelegen (iig tot Claire met vlucht 815 meeging) zonder veel hoop dat ze ooit nog wakker zou worden. Een paar maanden later (als de 06 gered zijn) is ze ineens volledig gerevalideerd en reist ze vrolijk de halve wereld over.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:32 schreef Harajuku. het volgende:
We hebben Claire toch niet dood zien gaan
En wie weet hoe t met haar moeder zat? Dacht dat de dood van haar moeder de druppel was om t kind weg te geven?
Volgens mij is het ook haar tante die we de hele tijd zien. Dezelfde vrouw die in seizoen 2 Christian Shepard wegjoeg toen hij claire wilde zien... Oh nee toch niet, net op Lostpedia gechecked, het is wel degelijk claire's moeder... tja dan is de revalidatie wel erg snel en goed verlopen...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:32 schreef Harajuku. het volgende:
We hebben Claire toch niet dood zien gaan
En wie weet hoe t met haar moeder zat? Dacht dat de dood van haar moeder de druppel was om t kind weg te geven?
En of Claire dood is of niet, daar is heel veel discussie over. Persoonlijk denk ik van wel, tijdens de aanval op de baracks is zij om het leven gekomen en heeft zonder het zelf door te hebben rondgelopen net zoals Christian dat doet. Toen Locke haar later in de cabin zag zei ze ook "I'm with him" wat natuurlijk meerdere betekenissen kan hebben. Echter, Het feit dat ze Aaron gewoon achter heeft gelaten in de jungle is voor mij de meest overtuigende gebeurtenis. Ik kan me niet voorstellen dat ze dit gedaan zou hebben als ze gewoon nog geleefd zou hebben. Maar goed, zoals ik al zei er is genoeg discussie over en er zijn er zat argumenten te bedenken waarom Claire niet dood zou zijn. Ik denk alleen dat het wel zo is.
ik moet nog steeds die ep kijken godverdommequote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:56 schreef OmeCo het volgende:
ze zit met jacob en jack's pa in die cabin toch (of jacob is jacks pa?) lijkt mij dat ze dood is, of dat willen de makers je doen geloven
(werkt wel
)
Toffe aflevering, alleen de vasteland-storyline was niet erg boeiend. Sawyer had een paar hilarische momenten 
.
.
Amen.
sawyer heeft altijd hilarische momentenquote:
Toffe aflevering, alleen de vasteland-storyline was niet erg boeiend. Sawyer had een paar hilarische momenten
Hahaha wtf!
En hoe heeft hij tattoos mogen nemen van ABC? Mogen ze dat allemaal weer gaan wegplamuren bij de opnames.
En m'n allerlaatste lost-youtube spam, omdat ik gewoon níet kan geloven dat ik die nog nooit eerder heb gezien:
En hoe heeft hij tattoos mogen nemen van ABC? Mogen ze dat allemaal weer gaan wegplamuren bij de opnames.
En m'n allerlaatste lost-youtube spam, omdat ik gewoon níet kan geloven dat ik die nog nooit eerder heb gezien:
Een tattooartist in jail speelt ie volgens Google
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
nep dan lijkt mequote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:14 schreef Harajuku. het volgende:
Een tattooartist in jail speelt ie volgens Google
maar beter ook zo veel tatoos is gewoon
Ben je dom?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:04 schreef Bot13 het volgende:
Hahaha wtf!
En hoe heeft hij tattoos mogen nemen van ABC? Mogen ze dat allemaal weer gaan wegplamuren bij de opnames.
ene meneer Jackson lukt t ook om donkere kleuren weg te werkenquote:
[..]
weg plamuren van tatoos werkt nietdan zou alles onderzitten zoveel als je dan nodig heb
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
ik moet het serieus eens opnieuw gaan kijken want ik weet niet eens meer hoe ze dood is gegaanquote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:54 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind het echt jammer dat Rousseau dood is
Check ook even de trailer van de volgende aflevering;)quote:Op donderdag 5 februari 2009 22:50 schreef Friday12 het volgende:
[..]
je heb kans dat hij het wel weet want hij is al op het eiland voordat locke terug is
en trouwens coole ep maar dat wachten telkens
quote:
Promo van volgende week ziet er ook weer goed uit.
http://spoilerslost.blogs(...)-is-death-promo.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vond het een goede aflevering, ben erg benieuwd naar volgende week
[ Bericht 3% gewijzigd door remlof op 06-02-2009 19:09:57 (spoiler toegevoegd) ]Yankee go home!
Opmerkingen over promo's ook graag in spoilertags.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Keamy en zijn team, toch? Door dat waterflesje eerst die knakkert en der dochter ontsnapt....quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:58 schreef Friday12 het volgende:
[..]
ik moet het serieus eens opnieuw gaan kijken want ik weet niet eens meer hoe ze dood is gegaan
Overigens:
Pauvre Jin...un autre langue qu'il ne comprend pas!
Spreekt ie eindelijk een beetje Engels.
Er is leven na de lach.
net gezien ben weet dus dat jin leeftquote:
[..]
Check ook even de trailer van de volgende aflevering;)
en ik had het niet gezien
waarom je hoeft tog niet te kijkenquote:
Opmerkingen over promo's ook graag in spoilertags.
Ik kijk in dit topic om afleveringen te bespreken die al zijn uitgezonden. Niet om spoilers uit promo te lezen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
waarom je hoeft tog niet te kijken
Amen.
Het is fysiek onmogelijk om naar tekst te kijken zonder het te lezen. Daarom zijn spoilertags ook uitgevonden.quote:
[..]
waarom je hoeft tog niet te kijken
Mensen die bewust de promo's mijden stellen een tekstuele beschrijving daarvan derhalve niet echt op prijs.
Ja geez, spoilergejank altijd. Lijkt me logisch dat je over een episode praat zo gauw die uit is, trailer/promo/bschrijving whatever gaat dus achter spoilertags
Sim-pel
Sim-pel
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Omdat ik bewust geen promo's kijk en het daarom bijzonder irritant is als iemand, zonder waarschuwing en/of tags, gaat bespreken wat er de volgende aflevering gaat gebeuren. Het is ook gebruikelijk om dingen uit promo's in tags te zetten.quote:
[..]
waarom je hoeft tog niet te kijken
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Het is echt zo simpel, alle informatie die gaat over een aflevering die nog niet in de VS is uitgezonden moet achter spoilertags. Promo's gaan ook over die aflevering, dus spoilertags.
Ten percent faster with a sturdier frame
Sorry modje...quote:
Het is echt zo simpel, alle informatie die gaat over een aflevering die nog niet in de VS is uitgezonden moet achter spoilertags. Promo's gaan ook over die aflevering, dus spoilertags.
[ afbeelding ]
Kate is echt een prachtvrouw trouwens.
Aflevering was ook weer goed. Mij blijft het in ieder geval tot op het bot boeien.
Oh, hey. Het tegeltje!quote:
Het is echt zo simpel, alle informatie die gaat over een aflevering die nog niet in de VS is uitgezonden moet achter spoilertags. Promo's gaan ook over die aflevering, dus spoilertags.
[ afbeelding ]
Heb de nieuwe net pas gezien, maar wat mooi weer
Ik slaakte ongeveer een vreugdekreet uit toen Locke 'Anyone speaks French?' zei.
Ik slaakte ongeveer een vreugdekreet uit toen Locke 'Anyone speaks French?' zei.
Цой жив
Claire lijkt me wel zeker dood, (Claire tegen Miles: ...At least I live ofzo, Miles: 'I wouldnt be so sure about that'. Plus dat Miles haar 's nachts gewoon had laten gaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:57 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het nogal frappant dat we haar niet dood hebben zien gaan. Daarom vrees ik ook dat Michael nog wel eens terug kan komen!
En Michael is ook gewoon dood. Die opmerking van Christian; You can go now, Michael zegt toch wel alles.
Maar...Jin
Цой жив
promo is een filmpjequote:
[..]
Het is fysiek onmogelijk om naar tekst te kijken zonder het te lezen. Daarom zijn spoilertags ook uitgevonden.
Mensen die bewust de promo's mijden stellen een tekstuele beschrijving daarvan derhalve niet echt op prijs.
Als het niet uitgezonden is dan ga je er niet over praten, klaar. En snap dan dat als iemand over een promo praat, dat dat irritant kan zijn, ook al is het promo een filmpje. Een reply erop is gewoon tekst..?
Uit welke eps komen deze quotes?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:43 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Claire lijkt me wel zeker dood, (Claire tegen Miles: ...At least I live ofzo, Miles: 'I wouldnt be so sure about that'. Plus dat Miles haar 's nachts gewoon had laten gaan.
En Michael is ook gewoon dood. Die opmerking van Christian; You can go now, Michael zegt toch wel alles.
Maar...Jin
When all else fails, you always have delusion.
De tweede komt in elk geval zeker van de S4 finale, dat zegt Christian vlak voordat de bom ontploft op de boot.quote:
Als het niet uitgezonden is dan ga je er niet over praten, klaar. En snap dan dat als iemand over een promo praat, dat dat irritant kan zijn, ook al is het promo een filmpje. Een reply erop is gewoon tekst..?
[..]
Uit welke eps komen deze quotes?
De eerste ben ik niet zeker van...
1ste is S04E09
Sawyer vraagt: 'Are you allright?'
Claire replied met: "A bit wobbly, but I'll live"
Sawyer vraagt: 'Are you allright?'
Claire replied met: "A bit wobbly, but I'll live"
Цой жив
Wat een vette epi weer En ik had echt niet door dat het Danielle was 
Maar ik ben moe Bovendien ben ik echt zoveel vergeten, snap echt niet dat iedereen alles zo goed onthoudt. Men, sommige dingen heb ik vier jaar geleden gezien, dat weet ik echt niet meer hoor 
En ik had echt niet door dat het Danielle was Maar ik ben moe Bovendien ben ik echt zoveel vergeten, snap echt niet dat iedereen alles zo goed onthoudt. Men, sommige dingen heb ik vier jaar geleden gezien, dat weet ik echt niet meer hoor
5 - 28 februari Thailand O+
http://forum.fok.nl/topic/1252090quote:
Wat een vette epi weer
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Toen ze Frans begonnen te spreken dat ik al meteen dat het Danielle wasquote:Op zaterdag 7 februari 2009 02:13 schreef MaJo het volgende:
Wat een vette epi weer
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spoiler ivm met foto's genomen op de set.Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Toen Locke zei: "Does anyone speak french" had ik al door dat ze in de tijd van Rousseau warenquote:
[..]
Toen ze Frans begonnen te spreken dat ik al meteen dat het Danielle was
Ik heb gisteren in de trein van mijn werk naar huis de nieuwste podcast geluisterd... die heb ik bijna net zoveel gemist als de afleveringen zelf Ik heb ook een aantal keer hardop moeten lachen, die twee zijn zo hilarisch samen
Ik heb ook een aantal keer hardop moeten lachen, die twee zijn zo hilarisch samen
Hij was inderdaad goed jaquote:Op zaterdag 7 februari 2009 12:44 schreef Xurk het volgende:
Ik heb gisteren in de trein van mijn werk naar huis de nieuwste podcast geluisterd... die heb ik bijna net zoveel gemist als de afleveringen zelf
[@Last.fm |
De podcast was grappig inderdaad .
"Are the fish underneath Jin skipping through time?"
"That's a question we will answer in season 7."
"We will answer more of your questions in the following podcasts."
"Like: does it make any sense?"
."Are the fish underneath Jin skipping through time?"
"That's a question we will answer in season 7."
"We will answer more of your questions in the following podcasts."
"Like: does it make any sense?"
Amen.
Deze episode roept weer zoveel vragen op
Maar ik vraag me echt af hoe Ben de vader kan zijn van het kind van Danielle, aangezien ben als kind naar het eiland is gekomen, en Danielle al zwanger is als ze crasht
Verder vraag ik me af wat sawyer en co. gaan doen als ze Jin zien, het zou logisch zijn dat ze denken dat hij de Jin uit het verleden is
Maar ik vraag me echt af hoe Ben de vader kan zijn van het kind van Danielle, aangezien ben als kind naar het eiland is gekomen, en Danielle al zwanger is als ze crasht
Verder vraag ik me af wat sawyer en co. gaan doen als ze Jin zien, het zou logisch zijn dat ze denken dat hij de Jin uit het verleden is
"Iedereen heeft zo z'n positieve en negatieve pluspunten."
Ben is niet de biologische vader. Maar is haar adoptie vader (om het zomaar te noemen) nadat the Others Alex van Rousseau hadden ontvoerd.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:11 schreef Terechtplus1 het volgende:
Deze episode roept weer zoveel vragen op
Maar ik vraag me echt af hoe Ben de vader kan zijn van het kind van Danielle, aangezien ben als kind naar het eiland is gekomen, en Danielle al zwanger is als ze crasht
Verder vraag ik me af wat sawyer en co. gaan doen als ze Jin zien, het zou logisch zijn dat ze denken dat hij de Jin uit het verleden is
[ Bericht 0% gewijzigd door Lonewolf2003 op 07-02-2009 15:23:23 ]
Heb je dat uit een voorgaande episode?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ben is niet de biologische vader. Maar is haar adoptie vader (om het zomaar te noemen) nadat the Others Alex van Rousseau hadden ontvoerd.
"Iedereen heeft zo z'n positieve en negatieve pluspunten."
ja dat is het vorige seizoen aan bod gekomen...quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:33 schreef Terechtplus1 het volgende:
[..]
Heb je dat uit een voorgaande episode?
Dat is gewoon algemene Lost kennis. Specifieke episode dat het aanbod komt weet ik niet.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:33 schreef Terechtplus1 het volgende:
[..]
Heb je dat uit een voorgaande episode?
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Alex
Dat kan je niet echt adoptie noemen, maar ik snap wat je bedoelt.
edit: Las op die lostpediasite van Alex ook dit, was ik bijna vergeten:
''Ben stated that he will kill Widmore's daughter, Penelope Widmore, in retribution to make Widmore sorry he "changed the rules."''.
En laat nu net Penelope en Desmond naar LA gaan, waar Ben ook is. Kan nog leuk worden
edit: Las op die lostpediasite van Alex ook dit, was ik bijna vergeten:
''Ben stated that he will kill Widmore's daughter, Penelope Widmore, in retribution to make Widmore sorry he "changed the rules."''.
En laat nu net Penelope en Desmond naar LA gaan, waar Ben ook is. Kan nog leuk worden
"Iedereen heeft zo z'n positieve en negatieve pluspunten."
Daarom zeg ik ook :
omdat ik ook geen beter woord ervoor kon verzinnen.quote:(om het zomaar te noemen)
Vermakelijke ep.
Helaas waren veel dingen een beetje voorspelbaar maar dat mocht de pret niet drukken.
Tot nu toe is het evengoed een geweldig seizoen!
Helaas waren veel dingen een beetje voorspelbaar maar dat mocht de pret niet drukken.
Tot nu toe is het evengoed een geweldig seizoen!
Dan denk ik dat ze het toch wel ietwat vreemd zullen vinden dat Jin in 1988 al op het eiland was.quote:
Verder vraag ik me af wat sawyer en co. gaan doen als ze Jin zien, het zou logisch zijn dat ze denken dat hij de Jin uit het verleden is
Wat was het voorspelbare? Dat die Fransen Daniëlle en co waren?quote:
Vermakelijke ep.
Helaas waren veel dingen een beetje voorspelbaar maar dat mocht de pret niet drukken.
Tot nu toe is het evengoed een geweldig seizoen!
Als er weer een flash komt is het geen 1988 meer, en dan weten ze mss niet welke tijd het dan is.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:43 schreef Symer het volgende:
[..]
Dan denk ik dat ze het toch wel ietwat vreemd zullen vinden dat Jin in 1988 al op het eiland was.
Maar ze zullen hopelijk een tijdje in 1988 blijven hangen.
"Iedereen heeft zo z'n positieve en negatieve pluspunten."
onder andere.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:00 schreef Haunter het volgende:
[..]
Wat was het voorspelbare? Dat die Fransen Daniëlle en co waren?
Ook was het was al vrij snel duidelijk dat Ben degene was die achter Aaron aan zit.
En om een of andere reden was ik ook niet echt verrast dat het Jin werd gevonden. Geen idee waarom ik dit zag aankomen. Zal wel zijn omdat ik ervan overtuigd was dat Jin niet dood was
.
Maar welk recht heeft Ben trouwens om te vervolgen voor voogdij? Hij heeft ook geen genetische band met Aaron... Plus ik vind het een beetje een omslachtige manier om Aaron en Kate weer naar het eiland te krijgen.
Kate moet terug, want Aaron werdt geboren op het eiland (en Claire was daarvóór al zwanger). Omdat er niks mag/kan veranderen aan de tijdlijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:14 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar welk recht heeft Ben trouwens om te vervolgen voor voogdij? Hij heeft ook geen genetische band met Aaron... Plus ik vind het een beetje een omslachtige manier om Aaron en Kate weer naar het eiland te krijgen.
Kate heeft ook echt daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op gebeurtenissen (faith/destiny) en dat kan een baby niet (behalve als het op 't eiland geboren wordt, dan is de bevruchting, het feit dat er een kindje geboren gaat worden, al een happening).
Denk ik.
The Others stelen haar als ze heel jong is. Daardoor groeit ze op bij The Others met Ben als vader. Nee ze hebben dus geen seks gehad...quote:Op zaterdag 7 februari 2009 15:11 schreef Terechtplus1 het volgende:
Maar ik vraag me echt af hoe Ben de vader kan zijn van het kind van Danielle, aangezien ben als kind naar het eiland is gekomen, en Danielle al zwanger is als ze crasht
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Ok, dat is inderdaad wel een goede reden, maar ik wil graag weten waarom Ben wettelijk gezien aanspraak zou mogen maken op de voogdij van Aaron. Ok, Kate is geen biologische familie, maar Ben ook niet. Daarbij vind ik het een nogal omslachtige manier om ze beide terug te krijgen op het eiland.quote:Op zondag 8 februari 2009 01:29 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Kate moet terug, want Aaron werdt geboren op het eiland (en Claire was daarvóór al zwanger). Omdat er niks mag/kan veranderen aan de tijdlijn.
Kate heeft ook echt daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op gebeurtenissen (faith/destiny) en dat kan een baby niet (behalve als het op 't eiland geboren wordt, dan is de bevruchting, het feit dat er een kindje geboren gaat worden, al een happening).
Denk ik.
Weer een illusie armerquote:Op zondag 8 februari 2009 10:34 schreef chansadres het volgende:
[..]
The Others stelen haar als ze heel jong is. Daardoor groeit ze op bij The Others met Ben als vader. Nee ze hebben dus geen seks gehad...
"Iedereen heeft zo z'n positieve en negatieve pluspunten."
Ach, zolang Kate maar gelooftquote:
[..]
Ok, dat is inderdaad wel een goede reden, maar ik wil graag weten waarom Ben wettelijk gezien aanspraak zou mogen maken op de voogdij van Aaron. Ok, Kate is geen biologische familie, maar Ben ook niet. Daarbij vind ik het een nogal omslachtige manier om ze beide terug te krijgen op het eiland.
Are you seriousquote:
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Seizoen 1quote:Op zondag 8 februari 2009 10:51 schreef Wheelgunner het volgende:
En ik ben weer seizoen 1 aan het kijken, en heb weer flink gelachen om deze scene:
Цой жив
Hurleyquote:Op zondag 8 februari 2009 10:51 schreef Wheelgunner het volgende:
En ik ben weer seizoen 1 aan het kijken, en heb weer flink gelachen om deze scene:
Die is toch niet op het eiland geboren?quote:Op zondag 8 februari 2009 12:03 schreef KneiterS het volgende:
Ik vroeg me af, Sun is inmiddels toch ook bevallen? Moet dat kind dan ook niet mee terug?
quote:Op zondag 8 februari 2009 13:40 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Die is toch niet op het eiland geboren?
Nope, vraag me wel af hoe ze dat doen..
Feyenoord Rotterdam
Ik heb de baby van Sun nog niet gezien dit seizoen. En het is 3 jaar later, dus mss is er wat gebeurd, en is dat de reden dat Sun Ben wil vermoorden.quote:Op zondag 8 februari 2009 12:03 schreef KneiterS het volgende:
Ik vroeg me af, Sun is inmiddels toch ook bevallen? Moet dat kind dan ook niet mee terug?
"Iedereen heeft zo z'n positieve en negatieve pluspunten."
Denk het niet, in seizoen 4 was de baby bij de moeder van Sun, zal nu ook wel zo zijn.quote:
[..]
Ik heb de baby van Sun nog niet gezien dit seizoen. En het is 3 jaar later, dus mss is er wat gebeurd, en is dat de reden dat Sun Ben wil vermoorden.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Sun wil wraak op Ben omdat ze denkt dat Ben achter Jin's dood zit ofzo?quote:Op zondag 8 februari 2009 18:54 schreef Terechtplus1 het volgende:
[..]
Ik heb de baby van Sun nog niet gezien dit seizoen. En het is 3 jaar later, dus mss is er wat gebeurd, en is dat de reden dat Sun Ben wil vermoorden.
Ondanks dat het kind 3 jaar oud is liet Sun Kate een babyfoto zien. Op zich wel vreemd.quote:
[..]
Denk het niet, in seizoen 4 was de baby bij de moeder van Sun, zal nu ook wel zo zijn.
quote:Op zondag 8 februari 2009 19:45 schreef Symer het volgende:
[..]
Ondanks dat het kind 3 jaar oud is liet Sun Kate een babyfoto zien. Op zich wel vreemd.
*jackpot* iets mee gebeurd denk, en nu wil sun wraak
Feyenoord Rotterdam
Ik meen dat ze erbij zei dat het een baby foto was van het kind. Al blijft het dan nog raar waarom dat het geen recente is.quote:Op zondag 8 februari 2009 21:19 schreef OmeCo het volgende:
[..]
*jackpot* iets mee gebeurd denk, en nu wil sun wraak
Gelukkig leeft Jin nog, kunnen ze een nieuwe maken
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:Op maandag 9 februari 2009 00:10 schreef Harajuku. het volgende:
Gelukkig leeft Jin nog, kunnen ze een nieuwe maken
moet ie der wel op 't eiland vol blaffen hea, anders lukt 't ze niet
Feyenoord Rotterdam
quote:Op maandag 9 februari 2009 00:20 schreef OmeCo het volgende:
[..]
moet ie der wel op 't eiland vol blaffen hea, anders lukt 't ze niet
Er is leven na de lach.
Haha, ik zapte net langs die Christelijke zender Family 7, en wie zag ik daar als Jezus in de verfilmde bijbelverhalen? Desmond 
Ik vond de recap van deze meneer ook wel goed.quote:Op maandag 9 februari 2009 21:43 schreef Jovatov het volgende:
E's recap is er weer
Goed leesvoer
http://www.sl-lost.com/20(...)s-the-little-prince/
[@Last.fm |
Wat ik me nu afvraag is hoe Locke het voor elkaar gaat krijgen om weer op te staan uit de dood als de o6 weer terug op het eiland zijn.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
nou, of tijdreizen naar een tijd waarin ie nog leeft... of zich door zo'n spin laten bijten en dus helemaal niet doodgaan maar alleen langdurig in coma zeg maar ofzoiets lol
<hr>
Spin zou best wel stom en onlogisch zijn.quote:Op maandag 9 februari 2009 23:28 schreef Dawnbreaker het volgende:
nou, of tijdreizen naar een tijd waarin ie nog leeft... of zich door zo'n spin laten bijten en dus helemaal niet doodgaan maar alleen langdurig in coma zeg maar ofzoiets lol
Dan zou hij die spin in een potje meegenomen moeten hebben
En volgens Richard moest hij dood en dat is niet dood natuurlijk.
Het eiland zal er wel voor zorgen dat hij weer tot leven komt, maar hoe...
Het verleden kan je niet veranderen, dus het lijkt met sterk dat het door tijdreizen gebeurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:05 schreef Ladylicious het volgende:
Recaps van Seanie B!
http://www.youtube.com/user/smolesiuk
seani b maakt ook goeie recaps =) check die altijd
Feyenoord Rotterdam
net zoiets als de vader van Jack, die kwam ook in een kist mee naar het eiland en "leefde" weer.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:09 schreef EvilMarc het volgende:
Wat ik me nu afvraag is hoe Locke het voor elkaar gaat krijgen om weer op te staan uit de dood als de o6 weer terug op het eiland zijn.
Judas, brother!quote:Op maandag 9 februari 2009 11:13 schreef Wheelgunner het volgende:
Haha, ik zapte net langs die Christelijke zender Family 7, en wie zag ik daar als Jezus in de verfilmde bijbelverhalen? Desmond
opgezegd@fok.nl
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |