Ik weet het zekerquote:
quote:
Ja. Een gevalletje van 'de remix is bekender dan het origineel'. Ik heb het origineel voor de zekerheid nog even opgezocht en die klinkt echt anders.quote:Op zondag 1 februari 2009 23:01 schreef Qunix het volgende:
Weet je zeker dan #25 een remix is?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Da_Sandman 25.0 3. donroyco 12.0 4. - - 5. - - 6. - - 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
Ik had al het voorgevoel dat iemand dat voorgevoel zou hebben.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:55 schreef Laevid het volgende:
Ik had trouwens helemaal het voorgevoel dat 13 er in zou zitten![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Grobbel 32.0 3. Da_Sandman 27.0 4. sink 19.0 5. Sequencial 14.0 6. donroyco 12.0 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
Je hebt gelijk. Ik heb het meteen gecorrigeerd.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:52 schreef Grobbel het volgende:
Volgens mij moet ik twee punten meer hebben dan dat.Tenzij er nog iets anders fout was...
Maar 41,5 punten.Indrukwekkend, hoor.
Sorryquote:Op dinsdag 3 februari 2009 09:33 schreef Sequencial het volgende:
Nu al mooie scores bovenin!![]()
Ik ben trouwens bezig met een achter-de-hand-contest, voor het geval er weer eens een gat van 2 maanden dreigt te vallen...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Grobbel 34.0 3. Da_Sandman 27.0 4. sink 19.0 5. Sequencial 14.0 6. donroyco 12.0 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Grobbel 36.0 3. Da_Sandman 27.0 4. sink 19.0 5. Sequencial 14.0 6. donroyco 12.0 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
Dat doe je goed dan.quote:Op donderdag 5 februari 2009 18:42 schreef MissLuna het volgende:
Wow, dat had ik eigenlijk ook niet verwacht! De remixen heb ik op één na eigenlijk gegokt..
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Grobbel 36.0 3. Da_Sandman 27.0 4. Sequencial 21.5 5. sink 19.0 6. donroyco 12.0 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Grobbel 36.0 3. Da_Sandman 27.0 4. Sequencial 22.5 5. sink 19.0 6. donroyco 12.0 7. - - 8. - - 9. - - 10. - - |
Leuk! Nieuwe deelnemers zijn altijd welkom.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 19:42 schreef speedy_kevin het volgende:
Mijn lijstje ge-pm'ed
Winnen zal ik niet, maar het was leuk om die nummers weer eens op te zoeken
Ook niet voor een tweede of derde plaats?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 21:56 schreef rosstek het volgende:
Ik twijfel nog of ik mee ga doen. Een hoge score zit er op het eerste gehoor niet in.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Grobbel 36.0 3. Da_Sandman 27.0 4. Sequencial 22.5 5. sink 19.0 6. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 8. - - 9. - - 10. - - |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Grobbel 36.0 3. Laevid 29.5 4. Da_Sandman 27.0 5. Sequencial 22.5 6. sink 19.0 7. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 9. - - 10. - - |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2. Grobbel 36.0 3. Laevid 35.5 4. Da_Sandman 27.0 5. Sequencial 22.5 6. sink 19.0 7. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 9. - - 10. - - |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 2. Grobbel 36.0 3. Laevid 35.5 4. Da_Sandman 27.0 5. Sequencial 22.5 6. sink 19.0 7. Qunix 18.0 8. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 10. - - 11. - - 12. - - 13. - - 14. - - 15. - - |
Tja, het is natuurlijk ook wel één van de meest gebruikte samples ooit. Dat maakt het er natuurlijk ook niet makkelijker op...quote:Op maandag 9 februari 2009 22:05 schreef Trancelocator het volgende:
Track 26 : Fout. Ik heb ook expres de vocalen erin gelaten, maar het blijft kennelijk toch zeer lastig.
Ja, wat ik eigenlijk wil zeggen is dat hij best makkelijk is op te zoeken. Ik heb hier en daar al een soort van hint gegeven. Maar ik heb natuurlijk makkelijk praten als organisator.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:19 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Tja, het is natuurlijk ook wel één van de meest gebruikte samples ooit. Dat maakt het er natuurlijk ook niet makkelijker op...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 2. Grobbel 39.5 3. Laevid 35.5 4. Da_Sandman 27.0 5. Sequencial 22.5 6. rosstek 20.0 7. sink 19.0 8. Qunix 18.5 9. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 11. - - 12. - - 13. - - 14. - - 15. - - |
Je hoeft me nou ook niet een half betoog op te sturen.quote:Op maandag 9 februari 2009 23:37 schreef Grobbel het volgende:
Ik heb ook nog snel wat ingestuurd. Inclusief kansloze gok voor #26.
Ach, ik weet dat het bullshitgokjes zijn. Dan kan ik er net zo goed iets moois van maken, dan lijkt het nog wat.quote:Op maandag 9 februari 2009 23:55 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Je hoeft me nou ook niet een half betoog op te sturen.![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 2. Grobbel 39.5 3. Laevid 35.5 4. Da_Sandman 27.0 5. Sequencial 22.5 6. rosstek 20.0 7. sink 19.0 8. Qunix 18.5 9. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 11. Dzy 4.0 12. - - 13. - - 14. - - 15. - - |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 2. Grobbel 39.5 3. Laevid 36.5 4. sink 30.0 5. Da_Sandman 27.0 6. Sequencial 22.5 7. rosstek 20.0 8. Qunix 18.5 9. donroyco 12.0 speedy_kevin 12.0 11. Dzy 4.0 12. - - 13. - - 14. - - 15. - - |
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |