FOK!forum / Televisie / 24 uur met...Wilfried de Jong seizoen 2009. # 2
tong80zaterdag 31 januari 2009 @ 23:56
Hier weer verder.

Maarten is leuk en intulligent

boriszzaterdag 31 januari 2009 @ 23:58
Tong, ik had de lapo
tong80zaterdag 31 januari 2009 @ 23:58
Iemand verweet me net geen kleiduivenschutters te kennen.

Terwijl ik plakboeken heb van Eric Swinkels en Hennie Dompeling

Die iemand is een mod trouwens

Ambrosiuszaterdag 31 januari 2009 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 23:58 schreef tong80 het volgende:
Iemand verweet me net geen kleiduivenschutters te kennen.

Terwijl ik plakboeken heb van Eric Swinkels en Hennie Dompeling

Die iemand is een mod trouwens

Leuk hoor tong, je had het over 2008 , niet over het vorig millennium.
tong80zondag 1 februari 2009 @ 00:00
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 23:58 schreef borisz het volgende:
Tong, ik had de lapo
Zitten daar rechten Aan vast.

Ik maak altijd de één na laatste post dan kan ik in de laatste post een link plaatsen naar het nieuwe topic.

Dat weet je ook wel

DrDentzzondag 1 februari 2009 @ 00:00
Wat een gesprekken voeren ze daar.
tong80zondag 1 februari 2009 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 23:59 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Leuk hoor tong, je had het over 2008 , niet over het vorig millennium.
Ja lul je er maar uit

tong80zondag 1 februari 2009 @ 00:02
quote:
Op zondag 1 februari 2009 00:00 schreef DrDentz het volgende:
Wat een gesprekken voeren ze daar.
Ik vind het leuk.

Jij niet ?

boriszzondag 1 februari 2009 @ 00:03
quote:
Op zondag 1 februari 2009 00:02 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik vind het leuk.

Ik ook .
DrDentzzondag 1 februari 2009 @ 00:04
quote:
Op zondag 1 februari 2009 00:02 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik vind het leuk.

Jij niet ?


Jawel, grappig. "Ik zie nu pas hoe weinig van ons hoofd eigenlijk behoort tot het gezicht. En toen moest ik een beetje denken aan een alien."
tong80zondag 1 februari 2009 @ 00:07
Het mooie is juist dat ie het amper over kanker heeft.

Alleen als wilfried er naar vraagt.

En wat ie er over zegt is mooi

Speculariumzondag 1 februari 2009 @ 00:47
tvp
sander89zondag 1 februari 2009 @ 02:17
Geweldig aflevering met Maarten , herkende sommige dingen ook wel in van mij zelf over wat je visie is op bepaalde dingen.

Ook erg leuke die wiskundige raadsels, al moest ik even het voor me zelf op een rijtje zetten voordat ik het snapte van die 3 deuren.
DrDentzzondag 1 februari 2009 @ 02:20
Ik snap die deuren eigenlijk niet. Het is toch 50% kans?
Remakezondag 1 februari 2009 @ 02:21
vp
sander89zondag 1 februari 2009 @ 02:23
quote:
Op zondag 1 februari 2009 02:20 schreef DrDentz het volgende:
Ik snap die deuren eigenlijk niet. Het is toch 50% kans?
Nee omdat je keuze nog niet gemaakt hebt, je hebt eigenlijk alleen voorkennis en alle 3 de deuren doen dus ook gewoon nog mee.
DrDentzzondag 1 februari 2009 @ 02:25
Het zal allemaal wel bewezen zijn door wiskundigen, maar als de quizmaster zegt dat deur 1 het sowieso niet is, en je alleen nog kunt kiezen tussen 2 en 3 is dat voor mijn gevoel gewoon 50% kans. (Dit komt vast dom over op mensen die het raadsel wel begrijpen)

[ Bericht 14% gewijzigd door DrDentz op 01-02-2009 02:30:35 ]
Twerkzondag 1 februari 2009 @ 02:26
Welke maarten?
tong80zondag 1 februari 2009 @ 04:00
quote:
Op zondag 1 februari 2009 02:26 schreef Twerk het volgende:
Welke maarten?
Biesheuvel

Twerkzondag 1 februari 2009 @ 04:02
Ok ik heb tot nu toe alleen de episode met Richard Klinkhamer en Catherine Keyl gezien
tong80zondag 1 februari 2009 @ 04:03
quote:
Op zondag 1 februari 2009 04:02 schreef Twerk het volgende:
Ok ik heb tot nu toe alleen de episode met Richard Klinkhamer en Catherine Keyl gezien
Ik maakte een grapje.

Van der Weijden was het.

De gouden medaille-winnaar op de laatste Ollympische speler

Twerkzondag 1 februari 2009 @ 04:05
Aha ok, lijkt me wel een sympathieke gozer.. 2 kale gasten
tong80zondag 1 februari 2009 @ 04:07
quote:
Op zondag 1 februari 2009 04:05 schreef Twerk het volgende:
Aha ok, lijkt me wel een sympathieke gozer.. 2 kale gasten
Het was ook erg leuk

Twerkzondag 1 februari 2009 @ 04:09
Die Wilfried doet het vrij aardig, al draaft ie soms wat door met z'n overduidelijke huis- tuin- en keuken psychologie
tong80zondag 1 februari 2009 @ 04:10
quote:
Op zondag 1 februari 2009 04:09 schreef Twerk het volgende:
Die Wilfried doet het vrij aardig, al draaft ie soms wat door met z'n overduidelijke huis- tuin- en keuken psychologie
Dat geeft het juist zijn charme vind ik

Twerkzondag 1 februari 2009 @ 04:11
quote:
Op zondag 1 februari 2009 04:10 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat geeft het juist zijn charme vind ik


Natuurlijk.. beetje diepgang is wel leuk.. Alleen vind ik hem er soms wat kortzichtig in... Nouja, ik ben dan ook een zeikerd pur sang
tong80zondag 1 februari 2009 @ 04:25
Ik ben ook een zeikerd anders was ik net niet opgestaan

Twerkzondag 1 februari 2009 @ 04:26
Jij rent wel heen en terug om aan jouw post-gemiddeldes te komen?
tong80zondag 1 februari 2009 @ 04:32
Terwijl mijn PC net weer eens uitviel door een kutvirus

Bayswaterzondag 1 februari 2009 @ 04:33
Sinds dat ik heb vernomen dat het programma niet pretendeert waar de 24 uur voor staan ben ik afgehaakt.
tong80zondag 1 februari 2009 @ 04:34
quote:
Op zondag 1 februari 2009 04:33 schreef Bayswater het volgende:
Sinds dat ik heb vernomen dat het programma niet pretendeert waar de 24 uur voor staan ben ik afgehaakt.
Wat bedoel je ?

Twerkzondag 1 februari 2009 @ 04:36
quote:
Op zondag 1 februari 2009 04:33 schreef Bayswater het volgende:
Sinds dat ik heb vernomen dat het programma niet pretendeert waar de 24 uur voor staan ben ik afgehaakt.
Wat bedoel je? Dat het niet echt 24 uur is?
Bayswaterzondag 1 februari 2009 @ 04:49
idd, genoeg is genoeg. Een nacht 2 slapende mensen is dan niet noodzakelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bayswater op 01-02-2009 05:00:03 ]
Twerkzondag 1 februari 2009 @ 04:51
quote:
Op zondag 1 februari 2009 04:49 schreef Bayswater het volgende:
idd, genoeg is genoeg. Een nacht 2 slapende mesen is dan niet noodzakelijk.
Wat kan jou dat dan schelen? Van dat slapen wordt nog geen 10 seconde uitgezonden
tong80zondag 1 februari 2009 @ 04:54
quote:
Op zondag 1 februari 2009 04:51 schreef Twerk het volgende:

[..]

Wat kan jou dat dan schelen? Van dat slapen wordt nog geen 10 seconde uitgezonden
Heeft Andy Warhol al een film over gemaakt.

DrDentzzondag 1 februari 2009 @ 04:59
roekoe
Twerkzondag 1 februari 2009 @ 05:00
quote:
Op zondag 1 februari 2009 04:54 schreef tong80 het volgende:

[..]

Heeft Andy Warhol al een film over gemaakt.


Helaas moeten wij het doen met wilfried de jong en een low-budget decor van de publieke omroep
tong80zondag 1 februari 2009 @ 05:00
quote:
Op zondag 1 februari 2009 04:59 schreef DrDentz het volgende:
roekoe
Briljant

tong80zondag 1 februari 2009 @ 05:00
quote:
Op zondag 1 februari 2009 05:00 schreef Twerk het volgende:

[..]

Helaas moeten wij het doen met wilfried de jong en een low-budget decor van de publieke omroep
Dan ken je de film van Andy Warhol niet

Twerkzondag 1 februari 2009 @ 05:02
DAt klopt
tong80zondag 1 februari 2009 @ 05:04
quote:
Op zondag 1 februari 2009 05:02 schreef Twerk het volgende:
DAt klopt
Dacht ik al

Twerkzondag 1 februari 2009 @ 05:05
Ga nu 24 uur met Freek de Jonge kijken...
tong80zondag 1 februari 2009 @ 05:07
quote:
Op zondag 1 februari 2009 05:05 schreef Twerk het volgende:
Ga nu 24 uur met Freek de Jonge kijken...
Was leuk

Bayswaterzondag 1 februari 2009 @ 05:09


De echte Jack Bauer
Veerbootzondag 1 februari 2009 @ 14:09
Hmm, morgen Wende Snijders, ik weet het niet. (tevens tvp )
7eVeNLzondag 1 februari 2009 @ 15:17
quote:
Op zondag 1 februari 2009 05:09 schreef Bayswater het volgende:
[ afbeelding ]

De echte Jack Bauer
??
Ambrosiusmaandag 2 februari 2009 @ 20:25
Zometeen met Wende Snijders.
Stofjemaandag 2 februari 2009 @ 20:40
Totnutoe wel leuk. Ze ziet er sowieso lief uit.
erkelmaandag 2 februari 2009 @ 20:42
Wende Sneijders Interessant famke.
Grumpeymaandag 2 februari 2009 @ 20:44
ben benieuwd
Stofjemaandag 2 februari 2009 @ 20:45
"Ja, ik ga even masturberen hoor".
Ambrosiusmaandag 2 februari 2009 @ 20:47
Wat een idioot wijf .
Stofjemaandag 2 februari 2009 @ 20:48
Ik ben verliefd !
karoltjemaandag 2 februari 2009 @ 20:48
Zeer vet wijf die Wende.
Wupmaandag 2 februari 2009 @ 20:50
intens meisje
Urquhartmaandag 2 februari 2009 @ 20:53
Wat is dit voor maf iemand dan
PiraatPietmaandag 2 februari 2009 @ 20:54
interessante dame, wat is het toch een enorm goed programma, hulde aan de Jong
Stofjemaandag 2 februari 2009 @ 20:54
Totnutoe geweldige uitzending ! Wat een topwijf!
Grumpeymaandag 2 februari 2009 @ 20:55
fucking boer dat je bent
Modusmaandag 2 februari 2009 @ 20:56
Raar wijf maar wel op een leuke manier. . Leuke chemie ook tussen de 2.
golfermaandag 2 februari 2009 @ 20:57
Stukken beter te pruimen dan die HELwegen.
PiraatPietmaandag 2 februari 2009 @ 20:59
Dodelijke opmerking voor als de Jong verder met haar zou willen, je lijkt op me vader
Stofjemaandag 2 februari 2009 @ 20:59
Ik vind haar tandjes zo schattig.
Asskicker14maandag 2 februari 2009 @ 21:03
Wat een gek wijf, zeg.
Karammelmaandag 2 februari 2009 @ 21:06
Wat een heerlijk naturel mens. Ik ben verliefd .

Ik kende haar alleen helemaal niet
Asskicker14maandag 2 februari 2009 @ 21:07
Helemaal gestoord.
karoltjemaandag 2 februari 2009 @ 21:08
Shame on you, ze heeft een aantal geweldige cd's op haar naam staan!
erkelmaandag 2 februari 2009 @ 21:09
Volgens mij wordt ze soms gek van zichzelf, zoveel analyseert ze alles.
Stofjemaandag 2 februari 2009 @ 21:10
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:07 schreef Asskicker14 het volgende:
Helemaal gestoord.
Totaal niet met je eens. Haar hersenspinsels kan ik best volgen, itt zo'n Helwegen. Zij is gewoon nog vrij kinderlijk, op een hele fijne wijze. Geweldig.
veldmuismaandag 2 februari 2009 @ 21:11
Ik heb een heel stuk gemist. Kende heel het programma niet. Leuk concept!

Oh, ik kende Wende (hihi, dat rijmt) niet. Tof wijf!
Copycatmaandag 2 februari 2009 @ 21:12
Shit. Gemist. TVP ter uitzendinggemistherinnering.
Karammelmaandag 2 februari 2009 @ 21:14
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:08 schreef karoltje het volgende:
Shame on you, ze heeft een aantal geweldige cd's op haar naam staan!
karoltjemaandag 2 februari 2009 @ 21:14
LAAAALALALLAAAA .
Stofjemaandag 2 februari 2009 @ 21:15
!!
Asskicker14maandag 2 februari 2009 @ 21:15
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:15 schreef Stofje het volgende:
!!
Nu ben je het ineens wel met me eens.
Karammelmaandag 2 februari 2009 @ 21:16
karoltjemaandag 2 februari 2009 @ 21:16
Wilfried ouwe viespeuk .
Ad_remmaandag 2 februari 2009 @ 21:17
Sjonge jonge je moet er toch niet aan denken om daar je leven me te delen. Wat een intens irritant kind.
Asskicker14maandag 2 februari 2009 @ 21:18
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:17 schreef Ad_rem het volgende:
Sjonge jonge je moet er toch niet aan denken om daar je leven me te delen. Wat een intens irritant kind.
Stofjemaandag 2 februari 2009 @ 21:19
Volgens mij had Wilfred ditkeer gewoon moeite dat iemand wegging!
Prik0maandag 2 februari 2009 @ 21:19
Apart doch leuk meisje. Beetje matige uitzending met Paul wordt het een stuk leuker!
DeeBeemaandag 2 februari 2009 @ 21:19
Paul de Leeuw volgende week, nice.
-Willempie-maandag 2 februari 2009 @ 21:19
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:12 schreef Copycat het volgende:
Shit. Gemist. TVP ter uitzendinggemistherinnering.
idem
veldmuismaandag 2 februari 2009 @ 21:19
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:17 schreef Ad_rem het volgende:
Sjonge jonge je moet er toch niet aan denken om daar je leven me te delen. Wat een intens irritant kind.
Ik zal wel gek zijn, maar wat een tof wijf! .
Grumpeymaandag 2 februari 2009 @ 21:20
je ziet nog mooi verwondering bij haar, veel mensen hebben dat niet meer, dat maakt haar wel mooi
erkelmaandag 2 februari 2009 @ 21:20
Volgende week Paul de Leeuw dus. Sla ik wel over .

Dit was de eerste keer dat ik de aflevering helemaal van begin tot eind heb gekeken.
Ambrosiusmaandag 2 februari 2009 @ 21:20
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:19 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ik zal wel gek zijn, maar wat een tof wijf! .
Ik ben het hier wel mee eens hoor. Compleet gestoord is ze, maar erg leuk .
Weaklingmaandag 2 februari 2009 @ 21:21
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:19 schreef veldmuis het volgende:
Ik zal wel gek zijn, maar wat een tof wijf! .
Als jij het bent, dan ben ik het ook, want helemaal met je eens.
PiraatPietmaandag 2 februari 2009 @ 21:21
Ben echt benieuwd naar Paul de Leeuw, omdat ze nu op elkaar zijn aangewezen en Paul voelt zich volgens mij beter met publiek en dergelijke.
veldmuismaandag 2 februari 2009 @ 21:24
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:21 schreef PiraatPiet het volgende:
Ben echt benieuwd naar Paul de Leeuw, omdat ze nu op elkaar zijn aangewezen en Paul voelt zich volgens mij beter met publiek en dergelijke.
Ik kende het programma niet, maar had na dat voorstukje al genoeg gezien. Morgen even uitzendinggemisten zodat ik alles van vanavond kan zien. .
djstoffelmaandag 2 februari 2009 @ 21:26
leuke, prettig gestoorde en gevoelige meid met een grappige uitstraling........en nog een met gevoel voor humor ook nog. Waar vind je die nog

leek wel of ze verliefd was op wilfred trouwens
Cheironmaandag 2 februari 2009 @ 21:28
Mooie aflevering. Volgens mij hadden ze wel een klik samen. Perfecte gast trouwens voor dit programma, Wende. Eerlijk, open, spontaan.
Asskicker14maandag 2 februari 2009 @ 21:28
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:26 schreef djstoffel het volgende:
leuke, prettig gestoorde en gevoelige meid met een grappige uitstraling........en nog een met gevoel voor humor ook nog. Waar vind je die nog

leek wel of ze verliefd was op wilfred trouwens
Haar vader is overleden en ze herkent iets van haar vader in Wilfried?
Rudiehmaandag 2 februari 2009 @ 21:29
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:26 schreef djstoffel het volgende:
leuke, prettig gestoorde en gevoelige meid met een grappige uitstraling........en nog een met gevoel voor humor ook nog. Waar vind je die nog

leek wel of ze verliefd was op wilfred trouwens
het leek meer alsof Wilfred verliefd was op haar hehe

ik heb een tijdje zitten twijfelen of ik Wende nou irritant vond of juist heel leuk en charmant..in haar geval is dat een beetje een dunne lijn maar uiteindelijk vond ik haar toch best wel tof
djstoffelmaandag 2 februari 2009 @ 21:29
ja dat zou ook kunnen
-Vaduz-maandag 2 februari 2009 @ 21:33
Wat een mooie afleveringen, zat echt van alles in.
JHMmaandag 2 februari 2009 @ 21:38
mooie veelzijdige en echte vrouw
marcodejmaandag 2 februari 2009 @ 21:56
Wat een moeilijk mens. Aan de ene kant heel vaag, moeilijk en 'zweverig'. Aan de andere kant heel open, origineel/'echt' en humoristisch...

Ze is wel moeilijk maar wel een op een toffe manier ofzo.
Quoimaandag 2 februari 2009 @ 21:58
Wow, Wende was heel anders dan dat ik me heb voorgesteld!
Wat een mooie aflevering en wat een chemie tussen die 2.

Verheug me op Paultje!
Guppimaandag 2 februari 2009 @ 22:00
Weet iemand hoe dat nummer van Nina Simone heet dat ze zong?
Niek.maandag 2 februari 2009 @ 22:27
tvp, een van de beste programmas van dit moment.
sander89dinsdag 3 februari 2009 @ 00:05
Hopelijk staat de aflevering snel online
Lastpostdinsdag 3 februari 2009 @ 00:06
Vind het ook een leuk programma om zo af en toe eens te kijken, ook de ideale 'presentator' natuurlijk voor dit programma.
Prik0dinsdag 3 februari 2009 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 00:06 schreef Lastpost het volgende:
Vind het ook een leuk programma om zo af en toe eens te kijken, ook de ideale 'presentator' natuurlijk voor dit programma.
Ik zou me inderdaad niet voor kunnen stellen dat Mathijs van Nieuwkerk dit zou doen.
Lastpostdinsdag 3 februari 2009 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 00:09 schreef Prik0 het volgende:

[..]

Ik zou me inderdaad niet voor kunnen stellen dat Mathijs van Nieuwkerk dit zou doen.
Understatement, moet trouwens toch eens de aflevering met dat maffe wijf van een pagina terug eens bekijken als ik de reacties zo eens lees.
Guppidinsdag 3 februari 2009 @ 16:01
Ja, en kijk dan even voor mij of ze de titel van dat nummer van Nina Simone noemt!
marcodejdinsdag 3 februari 2009 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:01 schreef Guppi het volgende:
Ja, en kijk dan even voor mij of ze de titel van dat nummer van Nina Simone noemt!
I'll look around, meen ik...
Twerkdinsdag 3 februari 2009 @ 16:21
Wat een vreselijk theatraal en irritant wijf zeg.. Haar overduidelijk geforceerde pogingen om de dingen en de wereld wat dieper te analyseren stranden vaak al snel in kortzichtige lulkoek.. Net als haar 'grappen'.

Echt zo'n dumbass die ooit in een tijdschrift een paragraafje over Freud's theorie wat betreft dromen heeft gelezen en nu op elke verjaardag vertelt wat dromen betekenen.. En de plank volledig misslaat.
Grumpeywoensdag 4 februari 2009 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:21 schreef Twerk het volgende:
Wat een vreselijk theatraal en irritant wijf zeg.. Haar overduidelijk geforceerde pogingen om de dingen en de wereld wat dieper te analyseren stranden vaak al snel in kortzichtige lulkoek.. Net als haar 'grappen'.

Echt zo'n dumbass die ooit in een tijdschrift een paragraafje over Freud's theorie wat betreft dromen heeft gelezen en nu op elke verjaardag vertelt wat dromen betekenen.. En de plank volledig misslaat.
ach, dat deed Freud ook.
Guppiwoensdag 4 februari 2009 @ 12:07
Heerlijke meid
En marcodej, ik ga meteen luisteren.
Loohcswoensdag 4 februari 2009 @ 16:21
Of ze acteerde, of ze is echt zo. Als ze acteerde weten we nog niet hoe ze echt is en als ze echt zo is denk ik dat dat behoorlijk vermoeiend wordt na een tijdje. Maar het levert iig leuke televisie op.
Twerkwoensdag 4 februari 2009 @ 16:34
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 11:35 schreef Grumpey het volgende:

[..]

ach, dat deed Freud ook.
Maar hij was wel origineel en oprecht.. Ook rende hij niet met een lelijke vijftiger door een lelijke 'woonkamer', voor zover mij bekend is
Grumpeywoensdag 4 februari 2009 @ 16:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:34 schreef Twerk het volgende:

[..]

Maar hij was wel origineel en oprecht.. Ook rende hij niet met een lelijke vijftiger door een lelijke 'woonkamer', voor zover mij bekend is
niet origineel kan ik je gelijk geven, maar niet oprecht zijn kan je over wende moeilijk zeggen mijn inziens
Twerkwoensdag 4 februari 2009 @ 16:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:39 schreef Grumpey het volgende:

[..]

niet origineel kan ik je gelijk geven, maar niet oprecht zijn kan je over wende moeilijk zeggen mijn inziens
Dan zijn we het over dat eerste eens. Wat betreft oprechtheid doelde ik meer op haar persoonlijkheid.. Ik vermoed dat ze vrij theatraal is.. Ze heeft dan ooit gehoord hoe ze zou moeten zijn en misschien ook voor zichzelf wel afgesproken zo te willen zijn, maar het is het allemaal net niet.. We zien het ook aan de warrigheid en als er wordt doorgevraagd dat ze eigenlijk geen fuck te melden heeft na een ingestudeerde oneliner of hopeloos kromme metafoor die kant noch wal raakt
veldmuiswoensdag 4 februari 2009 @ 16:49
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:47 schreef Twerk het volgende:

[..]

Dan zijn we het over dat eerste eens. Wat betreft oprechtheid doelde ik meer op haar persoonlijkheid.. Ik vermoed dat ze vrij theatraal is.. Ze heeft dan ooit gehoord hoe ze zou moeten zijn en misschien ook voor zichzelf wel afgesproken zo te willen zijn, maar het is het allemaal net niet.. We zien het ook aan de warrigheid en als er wordt doorgevraagd dat ze eigenlijk geen fuck te melden heeft na een ingestudeerde oneliner of hopeloos kromme metafoor die kant noch wal raakt
Je gaat nou wel héél kort door de bocht. Alsof je de stelling van Pythagoras toepast.
Twerkwoensdag 4 februari 2009 @ 16:53
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:49 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Je gaat nou wel héél kort door de bocht. Alsof je de stelling van Pythagoras toepast.
Naast dat ik zeg dat ik het vermoed is het natuurlijk geen doen om hier een heel psychologisch rapport te schrijven over iemand die een half uurtje op tv is geweest (ik kende haar ook niet ervoor).. Natuurlijk is dan je inzicht beperkt, maar dat weerhoudt mij er niet van mijn mening te ventileren..

Maar ik begrijp dat je op je pik getrapt bent omdat het meisje - waar je al 3 dagen aan denkt tijdens het rukken - wordt afgebrand.. So be it.
veldmuiswoensdag 4 februari 2009 @ 16:55
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:53 schreef Twerk het volgende:

[..]

Naast dat ik zeg dat ik het vermoed is het natuurlijk geen doen om hier een heel psychologisch rapport te schrijven over iemand die een half uurtje op tv is geweest (ik kende haar ook niet ervoor).. Natuurlijk is dan je inzicht beperkt, maar dat weerhoudt mij er niet van mijn mening te ventileren..
Dat mag. Ik ventileerde ook alleen mijn mening over jouw mening.
quote:
Maar ik begrijp dat je op je pik getrapt bent omdat het meisje - waar je al 3 dagen aan denkt tijdens het rukken - wordt afgebrand.. So be it.
Tof.
Sterk argument ook!
Twerkwoensdag 4 februari 2009 @ 16:59
Misschien moet je iets minder op huishoudelijk niveau neuzelen en maareens zeggen wat je dan wel van haar vindt of wat jouw indruk is.. Wat jij van andere meningen vindt, vindt niemand relevant... Misschien dat je dan ook eens wat bijdraagt.. Dus laat u horen.
Quoiwoensdag 4 februari 2009 @ 18:37
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:53 schreef Twerk het volgende:

[..]

geen doen om hier een heel psychologisch rapport te schrijven over iemand die een half uurtje op tv is geweest (ik kende haar ook niet ervoor)..
Juistem. Je kopt em mooi in.

Ben naar haar concerten geweest en geloof me: je komt er ka-pot vandaan! Ze heeft gewoon tomeloze energie en gaat maar door en door. Ik herken haar gedrag wel van die optredens.

Ik vond haar geweldig en lekker puur en juist heel erg "onaangepast".

(maar goed, ook dat is gebaseerd op een half uurtje tv)
Twerkwoensdag 4 februari 2009 @ 19:05
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:37 schreef Quoi het volgende:

[..]

Juistem. Je kopt em mooi in.

Ben naar haar concerten geweest en geloof me: je komt er ka-pot vandaan! Ze heeft gewoon tomeloze energie en gaat maar door en door. Ik herken haar gedrag wel van die optredens.

Ik vond haar geweldig en lekker puur en juist heel erg "onaangepast".

(maar goed, ook dat is gebaseerd op een half uurtje tv)
Ik zeg toch ook waar ik het op baseer en dat ik het vermoed. Dat jij een fan bent en dat ze aardig kan zingen (al bleek dat niet uit de tv-serie) vind ik verder ook allemaal heel leuk voor je en vooral voor haar, maar dat iemand energiek op een podium staat te bleren weerlegt natuurlijk niet hetgeen wat ik hierboven stelde. Mocht je dat verband nog denken te zien, dan raad ik je aan mijn posts nogeens te herlezen.
Quoiwoensdag 4 februari 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 19:05 schreef Twerk het volgende:

[..]

en dat ze aardig kan zingen (al bleek dat niet uit de tv-serie)

OK, hier houden we op. Daar komen we niet uit. We verschillen we gewoon van mening (en da's niet erg)!

Twerk wat verwacht je van Paul volgende week?
Twerkwoensdag 4 februari 2009 @ 19:18
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 19:10 schreef Quoi het volgende:

[..]

OK, hier houden we op. Daar komen we niet uit. We verschillen we gewoon van mening (en da's niet erg)!

Twerk wat verwacht je van Paul volgende week?
Veel 'gezelligheid' en dat er veel meer gegeten en gedronken gaat worden dan tot nu toe in de serie.

Verder verwacht ik - nu hij even niet in functie is of een rol speelt - dat pijnlijk duidelijk wordt dat (een deel van) Paul de Leeuw in essensie een hele ongelukkige man is met veel onverwerkt leed en negatieve gevoelens (iets in zijn jeugd en omtrend homoseksualiteit etc.) en dit altijd heeft willen overschreeuwen met druk en overdreven gedrag.

Verder zullen we tot in de treure van hem horen hoe gelukkig hij is met zijn geadopteerde kind en zijn partner.

En jij?
Quoiwoensdag 4 februari 2009 @ 19:25
Ik ben een enorme Paul-fan (en ja dus weer misschien wat gekleurd qua verwachting)!

Verwacht idd gezelligheid in het eten en drinken. Heel dubbel qua verwachting: vraag me af of Wilfried door de buitenkant heen kan prikken. Hij lijkt me iemand die lastig zijn muurtje laat zakken. Daarentegen denk ik echt een man die veel nadenkt over dingen en dus zich suf kan filosoferen over zaken en daardoor ook wat zwartkijkerig overkomt.

Mmmm, weet dus eigenlijk echt niet wat ik moet verwachten.........
Twerkwoensdag 4 februari 2009 @ 19:32
Ik ben totaal geen Paul-fan voor de duidelijkheid.

Ik denk dat hij wel aardig wat van zich zal laten zien. Hij lijkt me geen man die bang is om zijn emoties te tonen.

Nog even over dat onverwerkte leed.. Ik heb het vermoeden dat hij vroeger veel is gepest of in ieder geval altijd het sukkeltje van de klas was. Zijn neerbuigende houding vaak tegenover studiogasten zie ik dan ook meer als een soort vergelding daarvoor.. Misschien onbewust even de klootzakken terugpakken die ervoor zorgde dat hij jarenlang met zijn rose broodtrommeltje en knikkende knietjes het schoolplein opslenterde.
Ad_remwoensdag 4 februari 2009 @ 19:37
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 19:32 schreef Twerk het volgende:
Ik ben totaal geen Paul-fan voor de duidelijkheid.
Goh dat kon je totaal niet uit je reactie halen
Quoiwoensdag 4 februari 2009 @ 19:51
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 19:32 schreef Twerk het volgende:
Ik ben totaal geen Paul-fan voor de duidelijkheid.

Hi, waarom had ik dat al een beetje verwacht?

Maareh....we zullen het horen (of niet)!
ElizabethRvrijdag 6 februari 2009 @ 04:43
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:19 schreef Prik0 het volgende:
Apart doch leuk meisje. Beetje matige uitzending met Paul wordt het een stuk leuker!
Ik denk dat je je daar erg in vergist. Paul is "privé" helemaal niet zo leuk. En als ie ergens is waar ie in principe het achterste van zijn tong moet laten zien al helemaal niet. Het ligt er maar net aan of Wilfried hem de ruimte gaat geven om te doen waar hij erg goed in is, een act neerzetten. En dan dus de act "Paul de Leeuw".

Als Paul serieus is wordt ie dodelijk saai.
ik ben overigens wél fan van de Paul de Leeuw act.

Ik heb net de aflevering met Wende zitten kijken.
Heerlijke aflevering, stapelgek mens, en toch heel kwetsbaar.
marilvrijdag 6 februari 2009 @ 21:06
Ben ook benieuwd, ik kan mij voorstellen dat er ook veel serieuze dingen worden besproken.
Twerkvrijdag 6 februari 2009 @ 21:15
Vannacht nogeens enkele episodes bekeken, maar ik moet zeggen dat de huis- tuin- en keuken-psychologie van Wilfried en zijn (soms) geforceerde gedrag me aardig de keel uit begint te hangen.

1x per week is denk ik wel een beetje the max.
veldmuisvrijdag 6 februari 2009 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 21:15 schreef Twerk het volgende:
Vannacht nogeens enkele episodes bekeken, maar ik moet zeggen dat de huis- tuin- en keuken-psychologie van Wilfried en zijn (soms) geforceerde gedrag me aardig de keel uit begint te hangen.

1x per week is denk ik wel een beetje the max.
Wende was toch wel het leukst hè?
Twerkvrijdag 6 februari 2009 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 21:19 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Wende was toch wel het leukst hè? [ afbeelding ]
Geweldig ja.. Zie mijn posts eerder over die episode
veldmuisvrijdag 6 februari 2009 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 21:20 schreef Twerk het volgende:

[..]

Geweldig ja.. Zie mijn posts eerder over die episode
Ik had ze gezien. Het zou toch kunnen dat je mening bijgesteld was naar aanleiding van de andere ep's die je bekeken hebt?
Of niet bijgesteld, maar dat het voor jou de minst slechte was? .
Twerkvrijdag 6 februari 2009 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 21:25 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ik had ze gezien. Het zou toch kunnen dat je mening bijgesteld was naar aanleiding van de andere ep's die je bekeken hebt?
Of niet bijgesteld, maar dat het voor jou de minst slechte was? .
Geenszins. Ik vind Wende nog steeds 1 van de irritantste deelnemers samen met Catherine Keyl
DrDentzvrijdag 6 februari 2009 @ 21:43
Heb je Dinand al gezien?
Twerkvrijdag 6 februari 2009 @ 21:44
Ja.
Loohcsvrijdag 6 februari 2009 @ 22:25
Ja 24 uur 'klinkt' lang, maar als je een heel leven wilt analyseren is het nog te kort en dan wordt het soms een beetje geforceerd. Zelfs hoe iemand koffie zet of de groente in een pannetje doet moet iets zeggen over die persoon of op z'n minst als metafoor gebruikt worden.

Er zullen ook wel momenten zijn dat dat niet gebeurt, maar die 'saaie' momenten zullen er wel sneller uitgeknipt worden.
Susivrijdag 6 februari 2009 @ 22:42
Ergens zou ik zelf graag een keer willen meedoen, alleen al om het feit dat ik zelf een keer 100% de aandacht krijg en vrijuit mag rondfilosoferen

De aflevering met Wende en Lange Frans bekeken 14.gif
Twerkvrijdag 6 februari 2009 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:42 schreef Susi het volgende:
Ergens zou ik zelf graag een keer willen meedoen, alleen al om het feit dat ik zelf een keer 100% de aandacht krijg en vrijuit mag rondfilosoferen

De aflevering met Wende en Lange Frans bekeken 14.gif
Ik denk dat je dit snel zal vervelen hoor met Wilfried constant op je lip. De mensen die hieraan meedoen zitten er vooral om zichzelf te profileren en/of een bepaald beeld van zichzelf te nuanceren.

Met alle respect denk ik dat geen hond geinteresseerd is in een onbekende nederlander
veldmuisvrijdag 6 februari 2009 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:42 schreef Susi het volgende:
Ergens zou ik zelf graag een keer willen meedoen, alleen al om het feit dat ik zelf een keer 100% de aandacht krijg en vrijuit mag rondfilosoferen
Het lijkt me juist heel vreemd. Ik vind het ook -ik wou typen 'knap', maar weet niet of dat het juiste woord is -van die mensen dat ze zich zó bloot geven voor heel Nederland.
Susivrijdag 6 februari 2009 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:44 schreef Twerk het volgende:

[..]

Met alle respect denk ik dat geen hond geinteresseerd is in een onbekende nederlander
Daar ging het me ook niet om, wees niet bang

Het ging me meer om het idee om 24 uur met een persoon in een kamer opgesloten te zijn. Nu heb je dat ook wel met een relatie, maar dat is anders. Je kan alleen maar of stil zijn, of praten. Er is ook geen televisie of iets dergelijks, dus je moet wel met elkaar.
Ik hou wel van dat filosoferen wat je op 't eind gaat doen.
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:44 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Het lijkt me juist heel vreemd. Ik vind het ook -ik wou typen 'knap', maar weet niet of dat het juiste woord is -van die mensen dat ze zich zó bloot geven voor heel Nederland.
Dat blootgeven vind ik juist boeiend
/insert makkelijke grap
veldmuisvrijdag 6 februari 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:10 schreef Susi het volgende:
[..]

Dat blootgeven vind ik juist boeiend
/insert makkelijke grap
Boeiend vind ik het ook...als een ander het doet. Ik zou het niet kunnen denk ik. Voor een stapel camera's al helemaal niet, maar die behoefte heb ik ook niet zo.
Twerkvrijdag 6 februari 2009 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:22 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Boeiend vind ik het ook...als een ander het doet. Ik zou het niet kunnen denk ik. Voor een stapel camera's al helemaal niet, maar die behoefte heb ik ook niet zo.
Er zit voor bepaalde BNers toch ook wel een ander aspect aan hoor. Neem zo'n Catherine Keyl die 75% van de tijd bezig is om bepaalde zaken te nuanceren.. Bijvoorbeeld het fiasco van haar magazine.

Filosoferen is leuk, maar daar heb ik geen Wilfried de Jong voor nodig en al helemaal geen hele batterij cameras..

Verder zie ik ze vooral wat huis- tuin- en keukenpsychologie bedrijven en uit verveling wat infantiele spelletjes of gesprekken aanknopen.. Van filosoferen is imo geen sprake. Neem niet weg dat ook dat eerst genoemde weleens vermakelijk kan zijn om naar te kijken.
Susizaterdag 7 februari 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:33 schreef Twerk het volgende:

[..]

Er zit voor bepaalde BNers toch ook wel een ander aspect aan hoor. Neem zo'n Catherine Keyl die 75% van de tijd bezig is om bepaalde zaken te nuanceren.. Bijvoorbeeld het fiasco van haar magazine.

Keyl en Helwegen bijvoorbeeld heb ik ook expres niet gekeken
Twerkzaterdag 7 februari 2009 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 00:26 schreef Susi het volgende:

[..]

Keyl en Helwegen bijvoorbeeld heb ik ook expres niet gekeken
Zeer terecht.
Niek.zaterdag 7 februari 2009 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 00:26 schreef Susi het volgende:

[..]

Keyl en Helwegen bijvoorbeeld heb ik ook expres niet gekeken
Jammer want juist bij die mensen bleek het beeld dat ik van ze had toch niet helemaal te kloppen.
Haaibaaikezaterdag 7 februari 2009 @ 00:52
Maandag met Paul de Leeuw
Susizaterdag 7 februari 2009 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 00:50 schreef Niek. het volgende:

[..]

Jammer want juist bij die mensen bleek het beeld dat ik van ze had toch niet helemaal te kloppen.
Breng me niet in de verleiding !
Twerkzaterdag 7 februari 2009 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 00:50 schreef Niek. het volgende:

[..]

Jammer want juist bij die mensen bleek het beeld dat ik van ze had toch niet helemaal te kloppen.
Je wist nog niet dat het labiele, onzekere oude vrouwen waren?

De 1 stelt zich wat kwetsbaarder op, de ander verbergt zich achter een (chirurgisch gecreeerd) masker
JimmyJameszaterdag 7 februari 2009 @ 23:38
Wat een oeverloos gezwam van dat meisje, nu.
Is zij bekend omdat ze ergens uit is ontsnapt?
Speculariumzaterdag 7 februari 2009 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 23:38 schreef JimmyJames het volgende:
Wat een oeverloos gezwam van dat meisje, nu.
Is zij bekend omdat ze ergens uit is ontsnapt?
Ja, uit het concertgebouw.

Krijg nogal een dubbel gevoel bij dr.
Ambrosiusmaandag 9 februari 2009 @ 20:22
Na de reclame dus met Paul de Leeuw.
golfermaandag 9 februari 2009 @ 20:27
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
Na de reclame dus met Paul de Leeuw.
Ben benieuwd in hoeverre die zichzelf echt laat zien of blijft bij het type dat ie gewend is te spelen op TV.
veldmuismaandag 9 februari 2009 @ 20:27
Zo leuk als met Wende zal het vast niet zijn.
tong80maandag 9 februari 2009 @ 20:31
Ik zit er klaar voor

Wende gemist

veldmuismaandag 9 februari 2009 @ 20:33
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:31 schreef tong80 het volgende:
Ik zit er klaar voor

Wende gemist

Zonde.
Wende was leuk. Vond ik dan he!
Pilesmaandag 9 februari 2009 @ 20:33
Ik kijk ook weer eens
Grumpeymaandag 9 februari 2009 @ 20:33
ben benieuwd
veldmuismaandag 9 februari 2009 @ 20:34
Wel vooroordeelbevestigend hoor. Hij begint gelijk met het eten
Loserkidmaandag 9 februari 2009 @ 20:35
Hopen dat Wilfried de controle houdt.. paul neemt de boel graag over en is te dominant, heel vervelende eigenschap
tong80maandag 9 februari 2009 @ 20:39
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:34 schreef veldmuis het volgende:
Wel vooroordeelbevestigend hoor. Hij begint gelijk met het eten
Dat laten ze als eerste zien

InTrePidIvitymaandag 9 februari 2009 @ 20:41
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:35 schreef Loserkid het volgende:
Hopen dat Wilfried de controle houdt.. paul neemt de boel graag over en is te dominant, heel vervelende eigenschap
Voor een tv-presentator lijkt me dat anders verdomd handig.
Loserkidmaandag 9 februari 2009 @ 20:46
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:41 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Voor een tv-presentator lijkt me dat anders verdomd handig.
Niet als je het ook bent als je geinterviewt wordt..
tong80maandag 9 februari 2009 @ 20:47
Geen reet aan

veldmuismaandag 9 februari 2009 @ 20:50
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:47 schreef tong80 het volgende:
Geen reet aan

Idd. .
Grumpeymaandag 9 februari 2009 @ 20:53
ik geef het nog een minuut of twee, maar veel mindere aflevering dan met wende.
Remakemaandag 9 februari 2009 @ 20:53
Altijd leuk om mensen te zien wii'en
veldmuismaandag 9 februari 2009 @ 20:57
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:53 schreef Grumpey het volgende:
ik geef het nog een minuut of twee, maar veel mindere aflevering dan met wende.
Inderdaad. Wende . Of had ik dat al gezegd? .
Dubbelzuurrrmaandag 9 februari 2009 @ 20:58
Paul de Leeuw is hier veel te geroutineerd voor. Anekdote hier, grapje daar, en je ziet net zoveel van hem als in de gemiddelde Mooi! Weer de Leeuw-show. Zou ik ook doen als ik hem was, trouwens...
InTrePidIvitymaandag 9 februari 2009 @ 20:58
Ze zitten wel flink naast de tijd
marcodejmaandag 9 februari 2009 @ 21:03
Niet veel aan dit. Verder dan wat anekdotes uit zijn dagelijks leven en een gebbetje hier en een grolletje daar, komt 'ie niet...
Euridicemaandag 9 februari 2009 @ 21:03
ik vind het wel leuk, Wende was leuk, want weinig mensen kenden haar, Paul is ook zichzelf, maar dat is ie altijd.
tong80maandag 9 februari 2009 @ 21:08
Toch wel mooier geworden na het stroefe begin


samdeman1984maandag 9 februari 2009 @ 21:08
Behoorlijk saai inderdaad, wat is dat voor irritant gezoem op de achtergrond? Om gek van te worden....
Ambrosiusmaandag 9 februari 2009 @ 21:11
Ze trekken redelijk door.
tong80maandag 9 februari 2009 @ 21:13
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:11 schreef Ambrosius het volgende:
Ze trekken redelijk door.
Wat bedoel je ?

Ambrosiusmaandag 9 februari 2009 @ 21:14
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:13 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat bedoel je ?

Rond 4-en naar bed..
golfermaandag 9 februari 2009 @ 21:14
Ik neem even het laatste restje op, want Spoorloos wil ik niet missen.
tong80maandag 9 februari 2009 @ 21:16
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:14 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Rond 4-en naar bed..
Ok en er om 9 uur weer uit


Remakemaandag 9 februari 2009 @ 21:17
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:35 schreef Loserkid het volgende:
Hopen dat Wilfried de controle houdt.. paul neemt de boel graag over en is te dominant, heel vervelende eigenschap
Zo, jouw vooroordeel is ook weer de kop ingedrukt.
samdeman1984maandag 9 februari 2009 @ 21:17
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:14 schreef golfer het volgende:
Ik neem even het laatste restje op, want Spoorloos wil ik niet missen.
Laat maar zitten, je mist niks....!
tong80maandag 9 februari 2009 @ 21:18
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:17 schreef Remake het volgende:

[..]

Zo, jouw vooroordeel is ook weer de kop ingedrukt.
Ja ik vond het achteraf wel mooi dat iue alle vooroordelen de kop indrukt

TLCmaandag 9 februari 2009 @ 21:18
Dat gepraat over die omroep PLO
tong80maandag 9 februari 2009 @ 21:19
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:17 schreef samdeman1984 het volgende:

[..]

Laat maar zitten, je mist niks....!
Het was wel de moiete waard.

Maar je verwacht een lolbroek en krijgt een stil;le onzekere man.

samdeman1984maandag 9 februari 2009 @ 21:20
Ik had wel zoiets verwacht, maar het was vrij serieus en geen bijzondere dingetjes ofzo. Eigenlijk een klein levensverhaaltje in een uur waar niet veel over te vertellen was....
MadGuymaandag 9 februari 2009 @ 21:28
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:19 schreef tong80 het volgende:

Maar je verwacht een lolbroek en krijgt een stil;le onzekere man.
Maar dat wist de gemiddelde kijker eigenlijk ook wel...
tong80maandag 9 februari 2009 @ 21:31
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:28 schreef MadGuy het volgende:

[..]

Maar dat wist de gemiddelde kijker eigenlijk ook wel...
Tuurlijk.

Maar was wel saai.

Liet niet het achterste van zijn tong zien.

veldmuismaandag 9 februari 2009 @ 21:32
Is er nog wat leuks op tv nu?
Stofjemaandag 9 februari 2009 @ 21:33
Ik vond het een erg leuke aflevering hoor. Maar laatste aflevering. Mijn top 5 van leuk naar minder leuk:

1) Wende (onverwacht, charmant, gek, schattig, erg tof)
2) Catherine Keyl (ging heel diep, ik vond het mooi gedaan)
3) Paul de Leeuw (gezellig, leuke band tussen die twee)
4) Marijke Helwegen (gestoord, maar toch wel imponerend ergens)
5) Theo Maassen (viel me erg tegen)

Heb ik nog iemand net nu?
tong80maandag 9 februari 2009 @ 21:33
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:32 schreef veldmuis het volgende:
Is er nog wat leuks op tv nu?
EO op Ned-2

veldmuismaandag 9 februari 2009 @ 21:46
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:33 schreef Stofje het volgende:
Heb ik nog iemand net nu?
Vertel het maar.
Cheironmaandag 9 februari 2009 @ 21:58
Stuk minder interessant, misschien ook omdat de non-werk persoon Paul de Leeuw te normaal is voor hele interessante televisie. Op een of andere manier kwam het over als een toneelstukje. Alsof elke adempauze uitgedacht was. Och, toch nog redelijk vermakelijk
Stofjemaandag 9 februari 2009 @ 22:02
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:46 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Vertel het maar.
Ah ja, die zwemmer. Die aflevering heb ik niet gezien...
Lastpostmaandag 9 februari 2009 @ 22:04
quote:
Op maandag 9 februari 2009 22:02 schreef Stofje het volgende:

[..]

Ah ja, die zwemmer. Die aflevering heb ik niet gezien...
Die gozer vond ik wel interessant, vooral door de dingen die ie niet zei op de momenten dat je erop zat te wachten.
Twerkmaandag 9 februari 2009 @ 22:08
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:33 schreef Stofje het volgende:
Ik vond het een erg leuke aflevering hoor. Maar laatste aflevering. Mijn top 5 van leuk naar minder leuk:

1) Wende (onverwacht, charmant, gek, schattig, erg tof)
2) Catherine Keyl (ging heel diep, ik vond het mooi gedaan)
3) Paul de Leeuw (gezellig, leuke band tussen die twee)
4) Marijke Helwegen (gestoord, maar toch wel imponerend ergens)
5) Theo Maassen (viel me erg tegen)

Heb ik nog iemand net nu?
Urquhartmaandag 9 februari 2009 @ 23:07
Wel leuke aflevering.
Haaibaaikemaandag 9 februari 2009 @ 23:11
Was zeker leuk..Paul was zichzelf.Niet de Paul van MWDL!
Heathen.maandag 9 februari 2009 @ 23:27
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:31 schreef tong80 het volgende:

[..]

Tuurlijk.

Maar was wel saai.

Liet niet het achterste van zijn tong zien.

Net als andre van duin.. dat heb je nou eenmaal.
marcodejmaandag 9 februari 2009 @ 23:30
quote:
Op maandag 9 februari 2009 23:11 schreef Haaibaaike het volgende:
Was zeker leuk..Paul was zichzelf.Niet de Paul van MWDL!
Tsja, dan kan je jezelf zijn en een 'andere' Paul laten zien maar naast zn werk heeft ie gewoon een heel doodnormaal en saai dagelijks leven. En dat is dan ook gewoon niet boeiend om aan te horen.
Haaibaaikemaandag 9 februari 2009 @ 23:39
quote:
Op maandag 9 februari 2009 23:30 schreef marcodej het volgende:

[..]

Tsja, dan kan je jezelf zijn en een 'andere' Paul laten zien maar naast zn werk heeft ie gewoon een heel doodnormaal en saai dagelijks leven. En dat is dan ook gewoon niet boeiend om aan te horen.
Ja dat heeft iedereen, een gewoon burgelijk leven of niet?
golfermaandag 9 februari 2009 @ 23:40
quote:
Op maandag 9 februari 2009 23:39 schreef Haaibaaike het volgende:


Ja dat heeft iedereen, een gewoon burgelijk leven of niet?

Jij toch niet?
marcodejmaandag 9 februari 2009 @ 23:58
quote:
Op maandag 9 februari 2009 23:39 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ja dat heeft iedereen, een gewoon burgelijk leven of niet?
Absoluut, maar wat is je punt? Inderdaad, mijn saaie, burgerlijke dagelijks leven zal net zo'n saai verhaal opleveren als die van De Leeuw. Het verschil is alleen dat hij het wel nodig vind het daadwerkelijk op TV te vertellen en dan mag ik het ook beoordelen als saai en niet geschikt voor tv (net zoals mijn verhaal ook niet boeiend zou zijn op tv).
quote:
Op maandag 9 februari 2009 23:40 schreef golfer het volgende:

[..]


Jij toch niet?
Ik moest lachen.
Haaibaaikedinsdag 10 februari 2009 @ 00:03
quote:
Ik moest lachen.
Valt er dan te lachen wat ik zei
marcodejdinsdag 10 februari 2009 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 00:03 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Valt er dan te lachen wat ik zei
Nee, ik lachte dan ook om golfer.
Haaibaaikedinsdag 10 februari 2009 @ 00:05
quote:
Op maandag 9 februari 2009 23:40 schreef golfer het volgende:

[..]


Jij toch niet?
Nee jij wel
ElizabethRdinsdag 10 februari 2009 @ 00:05
quote:
Op maandag 9 februari 2009 23:40 schreef golfer het volgende:

[..]


Jij toch niet?
Loserkiddinsdag 10 februari 2009 @ 01:42
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:17 schreef Remake het volgende:

[..]

Zo, jouw vooroordeel is ook weer de kop ingedrukt.
Ik hoopte juist dat het zo zou worden.. Wilfried deed het goed..
tong80dinsdag 10 februari 2009 @ 16:11
quote:
Op maandag 9 februari 2009 23:27 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Net als andre van duin.. dat heb je nou eenmaal.
Klopt je denkt dat iemand de hele dag grappen loopt te maken.

Twerkdinsdag 10 februari 2009 @ 16:22
Die flikker begint ook meteen weer over eten he.. Zelfs zijn eigen grilplaatje. Al is dat natuurlijk ook een manier om zichzelf te willen profileren
tong80dinsdag 10 februari 2009 @ 16:28
Er zijn er al meer geweest met hun eigen eetgerei.

kissadinsdag 10 februari 2009 @ 18:05
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:27 schreef veldmuis het volgende:
Zo leuk als met Wende zal het vast niet zijn.
Wie is Wende?

Dit was de eerste aflevering die ik gezien heb, ik vond het wel aardig
tong80dinsdag 10 februari 2009 @ 18:08
Ik heb Wende gemist

Quoidinsdag 10 februari 2009 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 18:08 schreef tong80 het volgende:
Ik heb Wende gemist

Shame on you Tong
ElizabethRdinsdag 10 februari 2009 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 16:22 schreef Twerk het volgende:
Die flikker .................................... en nog wat geblaat
Jij doet het erom toch? Lekker provoceren?
Waar jij je goed bij voelt hoor..... kneus.


Ik vind Paul nog meevallen, hij deed meer de PdL van zijn shows als ik had verwacht. Hij was in ieder geval totaal niet zichzelf. Dus ik vond het minder saai dan ik eigenlijk had ingeschat.
ElizabethRdinsdag 10 februari 2009 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 18:08 schreef tong80 het volgende:
Ik heb Wende gemist


Is echt de moeite waard om even terug te kijken via uitzending gemist hoor Tong
Twerkdinsdag 10 februari 2009 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 19:00 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Jij doet het erom toch? Lekker provoceren?
Waar jij je goed bij voelt hoor..... kneus.


Ik vind Paul nog meevallen, hij deed meer de PdL van zijn shows als ik had verwacht. Hij was in ieder geval totaal niet zichzelf. Dus ik vond het minder saai dan ik eigenlijk had ingeschat.
Ach kneus kneus.. Het zegt al genoeg dat jij de PdL van zijn shows meer vind meevallen dan wat anders ook.

Je moet vooral doen alsof jij de echte Paul de Leeuw door en door kent vanaf de bank en uit 2 interviews die je in de libelle hebt gelezen.
ElizabethRdinsdag 10 februari 2009 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 19:05 schreef Twerk het volgende:

[..]


Je moet vooral doen alsof jij de echte Paul de Leeuw door en door kent vanaf de bank en uit 2 interviews die je in de libelle hebt gelezen.
De Libelle is waar ik woon niet eens te krijgen

Het gaat me meer om de toonzetting die jij in elk topic zo ongeveer tentoonspreidt. Het verveelde, neerbuigende toontje over andere mensen, vaak gelardeerd met minder fraaie benamingen aangaande geaardheid danwel voorkomen of mindervaliditeit. Daar zou je eens mee op moeten houden.

Kneus.

[ Bericht 1% gewijzigd door ElizabethR op 10-02-2009 20:10:31 (Heb je ook geen ruk mee te maken) ]
Twerkdinsdag 10 februari 2009 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 19:57 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Door en door is wat veel gezegd, maar ik ken inderdaad Paul de Leeuw privé. En de Libelle is waar ik woon niet eens te krijgen

Het gaat me meer om de toonzetting die jij in elk topic zo ongeveer tentoonspreidt. Het verveelde, neerbuigende toontje over andere mensen, vaak gelardeerd met minder fraaie benamingen aangaande geaardheid danwel voorkomen of mindervaliditeit. Daar zou je eens mee op moeten houden.

Kneus.
Dat zou misschien nog jouw indruk kunnen zijn aangezien jij voornamelijk in de oppervlakkige topics leest en post, maar het is niet correct. Ironisch genoeg ben jij de enige hier die loopt te schelden.

Maar ik begrijp uit jouw woorden dat je een lelijke lesbienne bent en dat ik jou op je teentjes heb getrapt.. Dat spijt me dan zeer.
ElizabethRdinsdag 10 februari 2009 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 20:04 schreef Twerk het volgende:

[..]

Dat zou misschien nog jouw indruk kunnen zijn aangezien jij voornamelijk in de oppervlakkige topics leest en post, maar het is niet correct. Ironisch genoeg ben jij de enige hier die loopt te schelden.

Maar ik begrijp uit jouw woorden dat je een lelijke lesbienne bent en dat ik jou op je teentjes heb getrapt.. Dat spijt me dan zeer.
tong80dinsdag 10 februari 2009 @ 20:47
ER is daadwerkelijk een lelijke lesbienne.
Vroeger was ze mooi en neukte alles wat los en vast zat

Speculariumwoensdag 11 februari 2009 @ 01:34
Er was niet echt heel veel aan. Hoop voorspelbare onderwerpen waar Paul vantevoren waarschijnlijk gewoon
over heeft nagedacht.

Vermakelijk, maar niet meer dan dat.
ElizabethRwoensdag 11 februari 2009 @ 02:01
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 01:34 schreef Specularium het volgende:
Er was niet echt heel veel aan. Hoop voorspelbare onderwerpen waar Paul vantevoren waarschijnlijk gewoon
over heeft nagedacht.

Vermakelijk, maar niet meer dan dat.


Was dit de laatste trouwens, of komen er nog meer?
Blueswoensdag 11 februari 2009 @ 02:05
Als je 24 uur in zo'n hok met overal BigBrother camera's wordt gezet, nee dan ben je écht jezelf
Wat ik steeds maar intrigerend eraan vind is dat ze de tijd steeds maar kwijt zijn
golferwoensdag 11 februari 2009 @ 02:06
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 02:01 schreef ElizabethR het volgende:




Was dit de laatste trouwens, of komen er nog meer?
Dit was volgens mij weer de laatste, helaas.
ElizabethRwoensdag 11 februari 2009 @ 02:08
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 02:06 schreef golfer het volgende:

[..]

Dit was volgens mij weer de laatste, helaas.
Ok, kan die alvast van mijn lijstje 'uitzending gemist' af.

Hoi Bluezz
Blueswoensdag 11 februari 2009 @ 02:09
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 02:08 schreef ElizabethR het volgende:


Ok, kan die alvast van mijn lijstje 'uitzending gemist' af.
Lekker he, dat het kan.
Andersom niet We kunnen nooit BBC dingen terugkijken

Het was de laatste volgens de VPRO.
quote:
Hoi Bluezz
ER

Oh de buurman zit hier ook
Toadzondag 15 februari 2009 @ 00:26
Wende was idd. tof.

Paul net gezien, vond ik ook zeker aardige aflevering.
Speculariumzaterdag 21 februari 2009 @ 19:13
Om 23.30 de herhaling van Theo Maassen op Ned 3.
Clyde_Frogzaterdag 21 februari 2009 @ 19:27
Bedankt voor de reminder, die aflevering was erg leuk om te zien! Theo en Wilfried met Pim-pam-pet ><
Speculariumzaterdag 21 februari 2009 @ 23:30
Kick, na de reclame.
Pandora73zondag 22 februari 2009 @ 00:01
IJsbergsla, hahaha wat een discussie...
Prik0zondag 22 februari 2009 @ 00:02
quote:
Op zondag 22 februari 2009 00:01 schreef Pandora73 het volgende:
IJsbergsla, hahaha wat een discussie...
Theo heeft wel gelijk.
erkelzondag 22 februari 2009 @ 00:05
Leuke aflevering dit.
Prik0zondag 22 februari 2009 @ 00:27
Jup Theo is een held.
Speculariumzondag 22 februari 2009 @ 00:30
Achteraf gezien vergeleken met de andere afleveringen was dit misschien toch wel de beste.
Van der Weijden had ook wel wat toffe dingetjes. Maar die praat niet leuk.
Twerkzondag 22 februari 2009 @ 00:39
Ik heb onderhand toch wel flink wat episodes gezien van 24 uur met.. En over het algemeen was het niet al te best en/of vermakelijk. Om niet te zeggen dat de meerderheid van de gasten gewoon bloedirritant of nietzeggend waren. Maassen viel mij inderdaad ook wel mee en Wilfried? Ach, hij doet z'n best.
Dethronedzondag 8 maart 2009 @ 16:06
Kijken jullie ook de engelse versie
http://en.wikipedia.org/wiki/24_Hours_with...

Tis geen origneel Nederlands format btw, maar dat wisten jullie natuurlijk al.
Arceedonderdag 7 januari 2010 @ 21:04
Seizoen 3:

11 januari 2010: Gordon, zanger
18 januari 2010: Heleen van Royen, schrijfster
25 januari 2010: Kyteman, muzikant
1 februari 2010: Agnes Kant, politicus
8 februari 2010: Erben Wennemars, schaatser

Ambrosiusdonderdag 7 januari 2010 @ 21:05
Gordon gaat z'n complete leven vertellen zag ik in de laatste minuten van RTL Boulevard.
golferdonderdag 7 januari 2010 @ 21:32
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 21:04 schreef Arcee het volgende:
Seizoen 3:

11 januari 2010: Gordon, zanger
18 januari 2010: Heleen van Royen, schrijfster
25 januari 2010: Kyteman, muzikant
1 februari 2010: Agnes Kant, politicus
8 februari 2010: Erben Wennemars, schaatser


Leuk rijtje namen.
marcodejdonderdag 7 januari 2010 @ 21:45
De eerste twee boeien me niet, de overige drie zijn interessant. Maar toch ga ik ze allemaal kijken.
DrDentzdonderdag 7 januari 2010 @ 22:01
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 21:05 schreef Ambrosius het volgende:
Gordon gaat z'n complete leven vertellen zag ik in de laatste minuten van RTL Boulevard.
Hij gaat waarschijnlijk de diepzinnige dichter uithangen.
drummerdudedonderdag 7 januari 2010 @ 22:53
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 21:04 schreef Arcee het volgende:
Seizoen 3:

11 januari 2010: Gordon, zanger
18 januari 2010: Heleen van Royen, schrijfster
25 januari 2010: Kyteman, muzikant
1 februari 2010: Agnes Kant, politicus
8 februari 2010: Erben Wennemars, schaatser


Ga ik zeker kijken
Pandora73vrijdag 8 januari 2010 @ 12:57
Op nu.nl las ik dat Gordon zegt dat hij zelfmoord heeft gepleegd op zijn 18e. Knap dat ie dan nu nog steeds rondloopt. Dead man walking?
PiraatPietvrijdag 8 januari 2010 @ 13:19
Agnes Kant vind ik heel irritant, daarom wil ik die graag zien, of ze dat ook is in een 'normale' setting. Het is ook gewoon een leuk format.
Haaibaaikevrijdag 8 januari 2010 @ 13:22
Erben Wennemars ga ik zeker kijken.
bobjuhvrijdag 8 januari 2010 @ 22:49
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 21:05 schreef Ambrosius het volgende:
Gordon gaat z'n complete leven vertellen zag ik in de laatste minuten van RTL Boulevard.
Zag het idd op Boulevard zag er heftig uit.
Serieuze kant van Gordon Heuckeroth
Oidalezaterdag 9 januari 2010 @ 01:03
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 21:04 schreef Arcee het volgende:
Seizoen 3:

11 januari 2010: Gordon, zanger
18 januari 2010: Heleen van Royen, schrijfster
25 januari 2010: Kyteman, muzikant
1 februari 2010: Agnes Kant, politicus
8 februari 2010: Erben Wennemars, schaatser

Erg leuke line-up.

Gordon Geweldige man!
golferzaterdag 9 januari 2010 @ 01:13
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 22:49 schreef bobjuh het volgende:

Serieuze kant van Gordon Heuckeroth
Noem hem dan bij zijn echte naam:
Cornelis Willem Heuckeroth
mevrouwdebokzaterdag 9 januari 2010 @ 13:47
en ja hoor daar hebben we gordon weer ,die uitspraken doet en ze vervolgens een dag later weer terugneemt . ja daar hebben we wat aan .
Patchmaandag 11 januari 2010 @ 10:03
En toch ga ik kijken naar Gordon
BoerBertmaandag 11 januari 2010 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 13:22 schreef Haaibaaike het volgende:
Erben Wennemars ga ik zeker kijken.
Idd, vind ik wel een toffe gast
TAV74maandag 11 januari 2010 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 13:47 schreef mevrouwdebok het volgende:
en ja hoor daar hebben we gordon weer ,die uitspraken doet en ze vervolgens een dag later weer terugneemt . ja daar hebben we wat aan .
De promo is al vermoeiend, met onze over de vooroordelen klagende Gordon. Ben benieuwd of hij ook nog enige zelfreflectie zal laten zien. Ik ga dus wel een poging doen de aflevering vanavond te bekijken
Bluesmaandag 11 januari 2010 @ 18:11
Wilfried peutert er wel lekker op los hoor
Ambrosiusmaandag 11 januari 2010 @ 19:42
Zometeen bij DWDD Wilfried over dit programma.
Oidalemaandag 11 januari 2010 @ 20:36
Ik vind het nu al leuk
Patchmaandag 11 januari 2010 @ 20:41
Ik zou toch wel zeker het onderwerp 'Joling' aankaarten....
Ronaldmaandag 11 januari 2010 @ 20:41
Wel een beetje een zeur nicht die Gordon, maar het is wel leuk
TAV74maandag 11 januari 2010 @ 20:42
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:36 schreef Oidale het volgende:
Ik vind het nu al leuk
Eens, ik kijk sowieso graag naar alles wat Wilfried de Jong maakt.
DrDentzmaandag 11 januari 2010 @ 20:42
Ik vind het nu al een aansteller. En een zeikerd.
TAV74maandag 11 januari 2010 @ 20:45
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:42 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het nu al een aansteller. En een zeikerd.
Dat is ie ook. En tegelijk heeft hij ook trekjes die wel sympathiek zijn. Vind het iig interessant om naar te kijken.
henkde_jmaandag 11 januari 2010 @ 20:47
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:42 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Eens, ik kijk sowieso graag naar alles wat Wilfried de Jong maakt.
Goede vent inderdaad
DrDentzmaandag 11 januari 2010 @ 20:51
Ze zijn wel erg heppie samen. Gaan ze neuken?
Xenomaniacmaandag 11 januari 2010 @ 20:51
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:45 schreef TAV74 het volgende:
Dat is ie ook. En tegelijk heeft hij ook trekjes die wel sympathiek zijn. Vind het iig interessant om naar te kijken.
Dat heb ik ook.
Daarom vraag ik me ook af waarom hij doet zoals hij doet.
henkde_jmaandag 11 januari 2010 @ 20:53
Wel tof dat ie zo open is.
Ringomaandag 11 januari 2010 @ 20:53
Explosieve, duistere persoonlijkheid. Hij boeit me heel erg.
DrDentzmaandag 11 januari 2010 @ 20:54
Wat vindt hij zichzelf toch geweldig.
Ringomaandag 11 januari 2010 @ 20:55
En een vuile Amsterdammer. Hoor die Rotterdammer vloeken.
TAV74maandag 11 januari 2010 @ 20:56
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:51 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Dat heb ik ook.
Daarom vraag ik me ook af waarom hij doet zoals hij doet.
Precies. Soms betrap ik me erop dat ik hem even sympathiek vind, maar dan komt hij weer met zijn over the top gedoe en veel te platte grappen en staat hij weer in de min. Per saldo zal het mijn vriend uiteindeljk toch niet worden in ieder geval.
DrDentzmaandag 11 januari 2010 @ 20:57
Gaat ie een boek lezen over de Dalai lama.
Ringomaandag 11 januari 2010 @ 20:57
Met slippers op de bank.
tong80maandag 11 januari 2010 @ 20:58
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:56 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Precies. Soms betrap ik me erop dat ik hem even sympathiek vind, maar dan komt hij weer met zijn over the top gedoe en veel te platte grappen en staat hij weer in de min. Per saldo zal het mijn vriend uiteindeljk toch niet worden in ieder geval.
Nu weer de grappen

Pilesmaandag 11 januari 2010 @ 21:00
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:58 schreef tong80 het volgende:

[..]

Nu weer de grappen

Liever de grappen dan het zingen
Stofjemaandag 11 januari 2010 @ 21:01
Hij praat vaak door Wilfried heen, dat vind ik jammer. Maar boeiende aflevering totnutoe!
Ringomaandag 11 januari 2010 @ 21:03
"Kom op Gordon, nu doorpakken." Maar nee. Hij wispeltuurt maar door.
Xenomaniacmaandag 11 januari 2010 @ 21:04
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:57 schreef DrDentz het volgende:
Gaat ie een boek lezen over de Dalai lama.
Mjah, hij is wel snel vatbaar voor dat soort dingen.
Gisteren was het Lou, vandaag zijn mental coach en morgen de Dalai Lama.
Apache4Umaandag 11 januari 2010 @ 21:04
Interessant wel. Idd zoals hierboven beschreven staat.. soms denk je .. "Goh, toch wel een sympathieke gast" en meteen daarna "Nee, toch niet.".
Wel grappig dat ie zelf de topper-muziek eigenlijk maar ordinair vindt.
Antwoord op de vraag waarom ie er mee is doorgegaan komt maar niet.. Daar ben ik nu wel nieuwsgierig naar.

Zelf het antwoord bedenken : Zal wel geld zijn
Ronaldmaandag 11 januari 2010 @ 21:09
Bizar dat verhaal van die Amerikaanse vriend
Apache4Umaandag 11 januari 2010 @ 21:11
Dat "Shine" in een half uur geschreven is (tekst en muziek) is goed te horen...
henkde_jmaandag 11 januari 2010 @ 21:13
Hier heeft de Jong een goed punt
DrDentzmaandag 11 januari 2010 @ 21:13
De nieuwe Bob Dylan.
TAV74maandag 11 januari 2010 @ 21:13
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:04 schreef Apache4U het volgende:

Zelf het antwoord bedenken : Zal wel geld zijn
Ik zou hem hoger aanslaan als hij dat ook gewoon hardop zou zeggen, want dat is uiteraard een van de redenen dat hij wel steeds aan die smakeloze flauwekul mee doet.
Ringomaandag 11 januari 2010 @ 21:14
Hij zei in het begin dat ie volstrekt onafhankelijk wilde zijn maar hij ketent zich voortdurend vast. Rare kwast.
Oidalemaandag 11 januari 2010 @ 21:14
Gordon Aandoenlijke man.

En zo herkenbaar
DrDentzmaandag 11 januari 2010 @ 21:14
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:13 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Ik zou hem hoger aanslaan als hij dat ook gewoon hardop zou zeggen, want dat is uiteraard een van de redenen dat hij wel steeds aan die smakeloze flauwekul mee doet.
Het is zijn bestaansrecht. Niemand is geïnteresseerd in 'serieuze' muziek van hem.
henkde_jmaandag 11 januari 2010 @ 21:15
Whehe, een typische Waardenberg en de Jong actie
DrDentzmaandag 11 januari 2010 @ 21:16
Hey! De hond heeft zijn trui uit!
Ringomaandag 11 januari 2010 @ 21:16
Die Rotterdamse lawaaihumor van Wilfried is tof.
Ronaldmaandag 11 januari 2010 @ 21:17
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:14 schreef Ringo het volgende:
Hij zei in het begin dat ie volstrekt onafhankelijk wilde zijn maar hij ketent zich voortdurend vast. Rare kwast.
hij bedoelde meer financieel onafhankelijk volgens mij en dat heeft ie wel geflikt
Modusmaandag 11 januari 2010 @ 21:18
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:14 schreef Oidale het volgende:
Gordon Aandoenlijke man.

En zo herkenbaar
Je wil eik ook stoppen met de Toppers? .
Oidalemaandag 11 januari 2010 @ 21:18
Hij 'pleegde zelfmoord'
herschimaandag 11 januari 2010 @ 21:18
hij was 18 en pleegde zelfmoord
henkde_jmaandag 11 januari 2010 @ 21:18
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:16 schreef Ringo het volgende:
Die Rotterdamse lawaaihumor van Wilfried is tof.

DrDentzmaandag 11 januari 2010 @ 21:18
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:18 schreef Oidale het volgende:
Hij 'pleegde zelfmoord'
Mislukt
Xenomaniacmaandag 11 januari 2010 @ 21:19
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:17 schreef Ronaldsen het volgende:
hij bedoelde meer financieel onafhankelijk volgens mij en dat heeft ie wel geflikt
Daarom is geen enkele relatie voor hem houdbaar.
Hij koopt zijn vriendjes.
Stofjemaandag 11 januari 2010 @ 21:21
Ik vind alles goed, maar hij moet niet zingen want dat kan ie niet.

Oh, wacht, dat is z'n core-ding .
DrDentzmaandag 11 januari 2010 @ 21:21
Deze uitspraken heeft hij inmiddels weer ingetrokken hoorde ik?
DrDentzmaandag 11 januari 2010 @ 21:21
Dat rothondje met kleren aan ook. Er is niets smakelozer dan dat en hij moet het hebben.
Ringomaandag 11 januari 2010 @ 21:22
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:17 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

hij bedoelde meer financieel onafhankelijk volgens mij en dat heeft ie wel geflikt
Dat is in zekere gevallen het enige dat overblijft.
herschimaandag 11 januari 2010 @ 21:23
quote:
dat is echt heel slecht.
Xenomaniacmaandag 11 januari 2010 @ 21:24
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:21 schreef DrDentz het volgende:
Er is niets smakelozer dan dat en hij moet het hebben.
Gordon bezit accessoires die véél smakelozer zijn.
Ringomaandag 11 januari 2010 @ 21:27
quote:
!!