Absoluut, maar wat is je punt? Inderdaad, mijn saaie, burgerlijke dagelijks leven zal net zo'n saai verhaal opleveren als die van De Leeuw. Het verschil is alleen dat hij het wel nodig vind het daadwerkelijk op TV te vertellen en dan mag ik het ook beoordelen als saai en niet geschikt voor tv (net zoals mijn verhaal ook niet boeiend zou zijn op tv).quote:Op maandag 9 februari 2009 23:39 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja dat heeft iedereen, een gewoon burgelijk leven of niet?
Ik moest lachen.quote:
Nee, ik lachte dan ook om golfer.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 00:03 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Valt er dan te lachen wat ik zei
Ik hoopte juist dat het zo zou worden.. Wilfried deed het goed..quote:Op maandag 9 februari 2009 21:17 schreef Remake het volgende:
[..]
Zo, jouw vooroordeel is ook weer de kop ingedrukt.
Klopt je denkt dat iemand de hele dag grappen loopt te maken.quote:Op maandag 9 februari 2009 23:27 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Net als andre van duin.. dat heb je nou eenmaal.
Wie is Wende?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:27 schreef veldmuis het volgende:
Zo leuk als met Wende zal het vast niet zijn.
Jij doet het erom toch? Lekker provoceren?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:22 schreef Twerk het volgende:
Die flikker .................................... en nog wat geblaat
Is echt de moeite waard om even terug te kijken via uitzending gemist hoor Tongquote:
Ach kneus kneus.. Het zegt al genoeg dat jij de PdL van zijn shows meer vind meevallen dan wat anders ook.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:00 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jij doet het erom toch? Lekker provoceren?![]()
Waar jij je goed bij voelt hoor..... kneus.
Ik vind Paul nog meevallen, hij deed meer de PdL van zijn shows als ik had verwacht. Hij was in ieder geval totaal niet zichzelf. Dus ik vond het minder saai dan ik eigenlijk had ingeschat.
De Libelle is waar ik woon niet eens te krijgenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:05 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je moet vooral doen alsof jij de echte Paul de Leeuw door en door kent vanaf de bank en uit 2 interviews die je in de libelle hebt gelezen.
Dat zou misschien nog jouw indruk kunnen zijn aangezien jij voornamelijk in de oppervlakkige topics leest en post, maar het is niet correct. Ironisch genoeg ben jij de enige hier die loopt te schelden.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:57 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Door en door is wat veel gezegd, maar ik ken inderdaad Paul de Leeuw privé. En de Libelle is waar ik woon niet eens te krijgen![]()
Het gaat me meer om de toonzetting die jij in elk topic zo ongeveer tentoonspreidt. Het verveelde, neerbuigende toontje over andere mensen, vaak gelardeerd met minder fraaie benamingen aangaande geaardheid danwel voorkomen of mindervaliditeit. Daar zou je eens mee op moeten houden.
Kneus.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:04 schreef Twerk het volgende:
[..]
Dat zou misschien nog jouw indruk kunnen zijn aangezien jij voornamelijk in de oppervlakkige topics leest en post, maar het is niet correct. Ironisch genoeg ben jij de enige hier die loopt te schelden.
Maar ik begrijp uit jouw woorden dat je een lelijke lesbienne bent en dat ik jou op je teentjes heb getrapt.. Dat spijt me dan zeer.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 01:34 schreef Specularium het volgende:
Er was niet echt heel veel aan. Hoop voorspelbare onderwerpen waar Paul vantevoren waarschijnlijk gewoon
over heeft nagedacht.
Vermakelijk, maar niet meer dan dat.
Dit was volgens mij weer de laatste, helaas.quote:Op woensdag 11 februari 2009 02:01 schreef ElizabethR het volgende:
![]()
Was dit de laatste trouwens, of komen er nog meer?
Ok, kan die alvast van mijn lijstje 'uitzending gemist' af.quote:Op woensdag 11 februari 2009 02:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Dit was volgens mij weer de laatste, helaas.
Lekker he, dat het kan.quote:Op woensdag 11 februari 2009 02:08 schreef ElizabethR het volgende:
Ok, kan die alvast van mijn lijstje 'uitzending gemist' af.![]()
ERquote:Hoi Bluezz![]()
Theo heeft wel gelijk.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:01 schreef Pandora73 het volgende:
IJsbergsla, hahaha wat een discussie...
Leuk rijtje namen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:04 schreef Arcee het volgende:
Seizoen 3:
11 januari 2010: Gordon, zanger
18 januari 2010: Heleen van Royen, schrijfster
25 januari 2010: Kyteman, muzikant
1 februari 2010: Agnes Kant, politicus
8 februari 2010: Erben Wennemars, schaatser
Hij gaat waarschijnlijk de diepzinnige dichter uithangen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:05 schreef Ambrosius het volgende:
Gordon gaat z'n complete leven vertellen zag ik in de laatste minuten van RTL Boulevard.
Ga ik zeker kijkenquote:Op donderdag 7 januari 2010 21:04 schreef Arcee het volgende:
Seizoen 3:
11 januari 2010: Gordon, zanger
18 januari 2010: Heleen van Royen, schrijfster
25 januari 2010: Kyteman, muzikant
1 februari 2010: Agnes Kant, politicus
8 februari 2010: Erben Wennemars, schaatser
Zag het idd op Boulevard zag er heftig uit.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:05 schreef Ambrosius het volgende:
Gordon gaat z'n complete leven vertellen zag ik in de laatste minuten van RTL Boulevard.
Erg leuke line-up.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:04 schreef Arcee het volgende:
Seizoen 3:
11 januari 2010: Gordon, zanger
18 januari 2010: Heleen van Royen, schrijfster
25 januari 2010: Kyteman, muzikant
1 februari 2010: Agnes Kant, politicus
8 februari 2010: Erben Wennemars, schaatser
Noem hem dan bij zijn echte naam:quote:
De promo is al vermoeiend, met onze over de vooroordelen klagende Gordon. Ben benieuwd of hij ook nog enige zelfreflectie zal laten zien. Ik ga dus wel een poging doen de aflevering vanavond te bekijkenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 13:47 schreef mevrouwdebok het volgende:
en ja hoor daar hebben we gordon weer ,die uitspraken doet en ze vervolgens een dag later weer terugneemt . ja daar hebben we wat aan .
Eens, ik kijk sowieso graag naar alles wat Wilfried de Jong maakt.quote:
Dat is ie ook. En tegelijk heeft hij ook trekjes die wel sympathiek zijn. Vind het iig interessant om naar te kijken.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:42 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het nu al een aansteller. En een zeikerd.
Goede vent inderdaadquote:Op maandag 11 januari 2010 20:42 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Eens, ik kijk sowieso graag naar alles wat Wilfried de Jong maakt.
Dat heb ik ook.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:45 schreef TAV74 het volgende:
Dat is ie ook. En tegelijk heeft hij ook trekjes die wel sympathiek zijn. Vind het iig interessant om naar te kijken.
Precies. Soms betrap ik me erop dat ik hem even sympathiek vind, maar dan komt hij weer met zijn over the top gedoe en veel te platte grappen en staat hij weer in de min. Per saldo zal het mijn vriend uiteindeljk toch niet worden in ieder geval.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:51 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat heb ik ook.
Daarom vraag ik me ook af waarom hij doet zoals hij doet.
Nu weer de grappenquote:Op maandag 11 januari 2010 20:56 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Precies. Soms betrap ik me erop dat ik hem even sympathiek vind, maar dan komt hij weer met zijn over the top gedoe en veel te platte grappen en staat hij weer in de min. Per saldo zal het mijn vriend uiteindeljk toch niet worden in ieder geval.
Mjah, hij is wel snel vatbaar voor dat soort dingen.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:57 schreef DrDentz het volgende:
Gaat ie een boek lezen over de Dalai lama.
Ik zou hem hoger aanslaan als hij dat ook gewoon hardop zou zeggen, want dat is uiteraard een van de redenen dat hij wel steeds aan die smakeloze flauwekul mee doet.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:04 schreef Apache4U het volgende:
Zelf het antwoord bedenken : Zal wel geld zijn
Het is zijn bestaansrecht. Niemand is geïnteresseerd in 'serieuze' muziek van hem.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:13 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ik zou hem hoger aanslaan als hij dat ook gewoon hardop zou zeggen, want dat is uiteraard een van de redenen dat hij wel steeds aan die smakeloze flauwekul mee doet.
hij bedoelde meer financieel onafhankelijk volgens mij en dat heeft ie wel gefliktquote:Op maandag 11 januari 2010 21:14 schreef Ringo het volgende:
Hij zei in het begin dat ie volstrekt onafhankelijk wilde zijn maar hij ketent zich voortdurend vast. Rare kwast.
Je wil eik ook stoppen met de Toppers?quote:Op maandag 11 januari 2010 21:14 schreef Oidale het volgende:
GordonAandoenlijke man.
En zo herkenbaar
quote:Op maandag 11 januari 2010 21:16 schreef Ringo het volgende:
Die Rotterdamse lawaaihumor van Wilfried is tof.
Daarom is geen enkele relatie voor hem houdbaar.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:17 schreef Ronaldsen het volgende:
hij bedoelde meer financieel onafhankelijk volgens mij en dat heeft ie wel geflikt
Dat is in zekere gevallen het enige dat overblijft.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:17 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
hij bedoelde meer financieel onafhankelijk volgens mij en dat heeft ie wel geflikt
Gordon bezit accessoires die véél smakelozer zijn.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:21 schreef DrDentz het volgende:
Er is niets smakelozer dan dat en hij moet het hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |