Kan toch niet, want er zijn nog geen opties AMG, of zie ik 't verkeerd?quote:
is dit niet vernietigend voor je solvabiliteitsratio of is dit voor netting?quote:Op woensdag 21 januari 2009 16:30 schreef LXIV het volgende:
De marktkapitalisatie is iets van 12 miljard nu. In totaal staat 1200 miljard op de balans!!
Om maar even aan te geven wat er aan de hand is!! Bij RBS is de verhouding 400.
Hoe lager dit getal, hoe beter iNG gewaardeerd wordt uiteraard.
Het kan pure onzekerheid zijn of volatiliteit van de markt.... of beidequote:Op woensdag 21 januari 2009 16:49 schreef M.Melandri het volgende:
Lijkt wel de noordzee met al die golfbewegingen
nee, ik heb nog longs op shell en ben van plan nog posities bij te kopen......ik vind het aandeel onder gewaardeerd. mjah tegenwoordig weet je het nooit het blijft gokken.quote:
Dat aandeel heeft idd alle hoeken van de kamer gezien vandaagquote:Op woensdag 21 januari 2009 17:10 schreef M.Melandri het volgende:
Wat een sprong heeft dat aegon gemaakt vandaag.
long op shell zonet nog effe 45 posities bij gekocht.........we zullen zien.quote:Op woensdag 21 januari 2009 17:27 schreef Lemans24 het volgende:
En hoe verder morgen?
Short gaan op de AEX kan niet, wegens dure sprinters. Maar short gaan op Mittal kan wel, toch een belangrijk onderdeel van diezelfde AEX.
ik heb zon idee van licht herstel, maar je weet het niet meer tegenwoordigquote:Op woensdag 21 januari 2009 17:34 schreef lammegiraf het volgende:
kijk nu al weer uit naar de dag van morgen hoewel ik nog geen idee heb welke kant het treintje op zal gaan.
ach altijd achteraf gepraat zoals altijd....quote:
Ik doe nog niets, nu nog short gaan lijkt me link, maar long gaan is ook nog niet interessant, kunnen we beter nog iets zakken.quote:Op woensdag 21 januari 2009 17:35 schreef edwinh het volgende:
[..]
ik heb zon idee van licht herstel, maar je weet het niet meer tegenwoordig
jah, maar als we nou niet zakken, ik heb nu beiden in mijn portefeuille. We zien het morgen wel alles staat en valt wat de DJ en het PPT vandaag doen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 17:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik doe nog niets, nu nog short gaan lijkt me link, maar long gaan is ook nog niet interessant, kunnen we beter nog iets zakken.
Het lijkt me inderdaad een mooi moment om short-long te gaan. Helemaal op financials.quote:Op woensdag 21 januari 2009 17:49 schreef edwinh het volgende:
[..]
jah, maar als we nou niet zakken, ik heb nu beiden in mijn portefeuille. We zien het morgen wel alles staat en valt wat de DJ en het PPT vandaag doen.
Ben blij dat ik er op 1.58 vanaf kon.quote:Op woensdag 21 januari 2009 17:41 schreef M.Melandri het volgende:
Wat een malloten die op 1.50 kochten
Als het stelsel klapt is de halve wereld failliet en is de aarde in 1 klap, 1 groot Afrikaquote:Op woensdag 21 januari 2009 21:35 schreef LXIV het volgende:
Wat een extreme volatiliteit. Dat was tot voor een jaar geleden gewoon ondenkbaar!
Geeft aan hoe onzeker de beleggers zijn over de waardering van aandelen. Wanneer het stelsel niet klapt, ja dan zijn ze belachelijk goedkoop. Doet het dat wel dan zijn ze waardeloos.
Nou, dan laat maar.quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:40 schreef LXIV het volgende:
Dan krijgen we gewoon een socialistisch systeem met voedselverstrekking. Ook prima wat mij betreft, al kan het immer gezellige AEX-forum dan wel sluiten!
120% long gaan, hoe doe je dat?quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:38 schreef LXIV het volgende:
Maar goed. Alhoewel ik een deel @8,00 verkocht had en nu weer @5,34 gekocht, dus me enigzins beschermd heb tegen de crash, zou ik toch liever kleine, minder volatiele stijgingen zien. Die houden beter aan.
Zit nu overigens precies 100% long. Twijfel over 120% gaan.
Dat is toch heel eenvoudig. Je kan je margin gebruiken.quote:
Klinkt link...quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is toch heel eenvoudig. Je kan je margin gebruiken.
Wat ik meestal doe is een put schrijven en van het geld aandelen kopen.
Stel je hebt 3000 euro. Je schrijft 10 putjes ING@8 daar krijg je 2500 euro voor.
Je koopt nu 1000 aandelen (voor die 3000 euro + het putgeld). Je hebt dan een leverage van 800%. Als het aandeel met 10% stijgt verdien je 2400 euro op je aandelen en je puts.
Moet je natuurlijk niet over de hele porto doen. Maar 20% is nog wel acceptabel vind ik.
Een soort reverse squeeze. Daarom doe ik het ook max op 120%. En dan meestal ook nog op de wat minder volatiele aandelen. Het enige nadeel van optieconstructies vind ik de mindere verhandelbaarheid en de soms grote spread tussen bied en laat.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:00 schreef SeLang het volgende:
Een dergelijke optieconstructie kun je ook zien als een hele goedkope lening, dus er is zeker iets voor te zeggen.
Het gevaar is natuurlijk dat je een margincall kunt krijgen als je portefeuille even een spike naar beneden maakt waardoor de opties niet meer volledig zijn gedekt. Je kunt dan worden gedwongen om op het slechtst mogelijke moment te verkopen. Dit in tegenstelling tot het bezit van de aandelen alleen. In principe maakt het dan niet uit of ING naar ¤ 0,01 gaat, zolang je er op vertrouwt dat het uiteindelijk weer goed komt. Je kunt dan gewoon rustig wachten. Maar met die geschreven opties kun je worden gedwongen om op ¤ 0,01 te liquideren, ook als het maar een kortdurend spike naar beneden is (en dat kan zomaar gebeuren, met een nieuwsberichtje of een gerucht).
Dan ben je eigenlijk te laat he.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:12 schreef lammegiraf het volgende:
morgen maar weer op de SL226 stappen dan?
das waar maar misschien voor een deeltje nog meeprofiteren van de eerste schwung omhoog morgenvroeg. heb de SL224 vanmiddag nog van de hand gedaan op 2,05....achteraf wellicht toch te vroeg.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Dan ben je eigenlijk te laat he.
Als Amerikaanse banken al hun slechte shit afschrijven zijn ze 3 keer failliet ofzo. De marktcap zegt geen flikker meer.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:17 schreef LXIV het volgende:
De overnameprijs van ABN was iets van 70 miljard euro.
Daar koop je nu 4 of 5 grote Amerikaanse banken voor. Die marktcap is wel zo extreem laag nu.
1 2 3 | AEX Index Turbo Short 250,00 98 2,05 -9,80 2,20 215,60 ArcelorMittal Sprinter Short 19,00 49 3,60 -16,66 4,04 197,96 |
Met Dow Jones 3,5% in de plus kun je een fors hogere opening verwachten.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:36 schreef TeringHenkie het volgende:
En nu?
[ code verwijderd ]
()
Waar gaan we naartoe?
AEX in NY zegt +1,8%, maar ikzelf verwacht een opening van +2 tot wel +3 procent.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:36 schreef TeringHenkie het volgende:
En nu?
[ code verwijderd ]
()
Waar gaan we naartoe?
Persoonlijk zou ik zoiets eerder doen met indexopties omdat de kans op een spike naar beneden dan kleiner is terwijl ze bijna hetzelfde opleveren aan geld. Daarnaast kunnen indexopties niet tussentijds worden uitgeoefend.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een soort reverse squeeze. Daarom doe ik het ook max op 120%. En dan meestal ook nog op de wat minder volatiele aandelen. Het enige nadeel van optieconstructies vind ik de mindere verhandelbaarheid en de soms grote spread tussen bied en laat.
Die lening is zo goedkoop als je ze kunt krijgen, want de rentecomponent van opties is gebaseerd op euribor en is dus veel lager dan de commerciele rente of de rente die zit ingebouwd in turbos/speeders etcquote:Die lening is in theorie niet goedkoop, want de rente op het geld zit (theoretisch) in de prijs van de optie ingebakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |