Ben blij dat ik er op 1.58 vanaf kon.quote:Op woensdag 21 januari 2009 17:41 schreef M.Melandri het volgende:
Wat een malloten die op 1.50 kochten
Als het stelsel klapt is de halve wereld failliet en is de aarde in 1 klap, 1 groot Afrikaquote:Op woensdag 21 januari 2009 21:35 schreef LXIV het volgende:
Wat een extreme volatiliteit. Dat was tot voor een jaar geleden gewoon ondenkbaar!
Geeft aan hoe onzeker de beleggers zijn over de waardering van aandelen. Wanneer het stelsel niet klapt, ja dan zijn ze belachelijk goedkoop. Doet het dat wel dan zijn ze waardeloos.
Nou, dan laat maar.quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:40 schreef LXIV het volgende:
Dan krijgen we gewoon een socialistisch systeem met voedselverstrekking. Ook prima wat mij betreft, al kan het immer gezellige AEX-forum dan wel sluiten!
120% long gaan, hoe doe je dat?quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:38 schreef LXIV het volgende:
Maar goed. Alhoewel ik een deel @8,00 verkocht had en nu weer @5,34 gekocht, dus me enigzins beschermd heb tegen de crash, zou ik toch liever kleine, minder volatiele stijgingen zien. Die houden beter aan.
Zit nu overigens precies 100% long. Twijfel over 120% gaan.
Dat is toch heel eenvoudig. Je kan je margin gebruiken.quote:
Klinkt link...quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is toch heel eenvoudig. Je kan je margin gebruiken.
Wat ik meestal doe is een put schrijven en van het geld aandelen kopen.
Stel je hebt 3000 euro. Je schrijft 10 putjes ING@8 daar krijg je 2500 euro voor.
Je koopt nu 1000 aandelen (voor die 3000 euro + het putgeld). Je hebt dan een leverage van 800%. Als het aandeel met 10% stijgt verdien je 2400 euro op je aandelen en je puts.
Moet je natuurlijk niet over de hele porto doen. Maar 20% is nog wel acceptabel vind ik.
Een soort reverse squeeze. Daarom doe ik het ook max op 120%. En dan meestal ook nog op de wat minder volatiele aandelen. Het enige nadeel van optieconstructies vind ik de mindere verhandelbaarheid en de soms grote spread tussen bied en laat.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:00 schreef SeLang het volgende:
Een dergelijke optieconstructie kun je ook zien als een hele goedkope lening, dus er is zeker iets voor te zeggen.
Het gevaar is natuurlijk dat je een margincall kunt krijgen als je portefeuille even een spike naar beneden maakt waardoor de opties niet meer volledig zijn gedekt. Je kunt dan worden gedwongen om op het slechtst mogelijke moment te verkopen. Dit in tegenstelling tot het bezit van de aandelen alleen. In principe maakt het dan niet uit of ING naar ¤ 0,01 gaat, zolang je er op vertrouwt dat het uiteindelijk weer goed komt. Je kunt dan gewoon rustig wachten. Maar met die geschreven opties kun je worden gedwongen om op ¤ 0,01 te liquideren, ook als het maar een kortdurend spike naar beneden is (en dat kan zomaar gebeuren, met een nieuwsberichtje of een gerucht).
Dan ben je eigenlijk te laat he.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:12 schreef lammegiraf het volgende:
morgen maar weer op de SL226 stappen dan?
das waar maar misschien voor een deeltje nog meeprofiteren van de eerste schwung omhoog morgenvroeg. heb de SL224 vanmiddag nog van de hand gedaan op 2,05....achteraf wellicht toch te vroeg.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Dan ben je eigenlijk te laat he.
Als Amerikaanse banken al hun slechte shit afschrijven zijn ze 3 keer failliet ofzo. De marktcap zegt geen flikker meer.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:17 schreef LXIV het volgende:
De overnameprijs van ABN was iets van 70 miljard euro.
Daar koop je nu 4 of 5 grote Amerikaanse banken voor. Die marktcap is wel zo extreem laag nu.
1 2 3 | AEX Index Turbo Short 250,00 98 2,05 -9,80 2,20 215,60 ArcelorMittal Sprinter Short 19,00 49 3,60 -16,66 4,04 197,96 |
Met Dow Jones 3,5% in de plus kun je een fors hogere opening verwachten.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:36 schreef TeringHenkie het volgende:
En nu?
[ code verwijderd ]
()
Waar gaan we naartoe?
AEX in NY zegt +1,8%, maar ikzelf verwacht een opening van +2 tot wel +3 procent.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:36 schreef TeringHenkie het volgende:
En nu?
[ code verwijderd ]
()
Waar gaan we naartoe?
Persoonlijk zou ik zoiets eerder doen met indexopties omdat de kans op een spike naar beneden dan kleiner is terwijl ze bijna hetzelfde opleveren aan geld. Daarnaast kunnen indexopties niet tussentijds worden uitgeoefend.quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een soort reverse squeeze. Daarom doe ik het ook max op 120%. En dan meestal ook nog op de wat minder volatiele aandelen. Het enige nadeel van optieconstructies vind ik de mindere verhandelbaarheid en de soms grote spread tussen bied en laat.
Die lening is zo goedkoop als je ze kunt krijgen, want de rentecomponent van opties is gebaseerd op euribor en is dus veel lager dan de commerciele rente of de rente die zit ingebouwd in turbos/speeders etcquote:Die lening is in theorie niet goedkoop, want de rente op het geld zit (theoretisch) in de prijs van de optie ingebakken.
quote:BEDRIJFSNIEUWS
- Sligro, jaarcijfers 2008, 07.30 uur
- ABP, rendement KW4 2008
- PFZW, rendement KW4 2008
MACRO-ECONOMISCH NIEUWS
- NL, werkloosheid (oktober-december), CBS, 9.30 uur
- NL, consumentenvertrouwen, januari, 09.30 uur
- EU, industriele orders, november, 11.00 uur
- EU, betalingsbalans, derde kwartaal, 11.00 uur
- VS, huizenbouw, december, 14.30 uur
- VS, wekelijkse steunaanvragen, t/m 17 jan, 14.30 uur
- VS, olievoorraden, t/m 16 jan, 17.00 uur
Op basis van mijn ervaringen uit het verleden:quote:
Dikke 2% in de plus momenteel... Je denkt dat we het niet droog houden vandaag?quote:Op donderdag 22 januari 2009 09:14 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Op basis van mijn ervaringen uit het verleden:
Als je iets (longs) te verkopen hebt, zou ik dat zeker doen
quote:Op donderdag 22 januari 2009 10:19 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)athijs.avi_plain.xml
Beursupdate 17:30: financials bepalen beurzen: AEX -1%
Veelo: "We gaan naar Mathijs van Nieuw... euh Mathijs... Mathijs... euhhh" Na de reactie van Mathijs Bouman verbetert hij zich.
Hou je shorts maar lekker, koop nog wat bij en wacht...quote:AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX noteert donderdag 1,5% hoger en maakt daarmee een pas op de plaats, "mogelijk omdat de Amerikaanse futures donderdag duiden op een lagere opening waarmee de winst van woensdag al weer wordt ingeleverd. Er wordt niet doorgekocht in Amsterdam", zegt handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer. "Dat impliceert dat er nog steeds veel twijfel in de markt is. Wat we zien is absoluut geen herstel, maar hooguit een technisch herstel, de zoveelste", aldus Koenders. Hij verwacht dat de AEX de ontwikkelingen op Wall Street nauwgezet zal blijven volgen. De aandacht gaat wat hem betreft uit naar met name de steunaanvragen en ten tweede de huizenbouwcijfers van de VS. De AEX noteert rond 10.30 uur op 241,27 punten. (ANS)
Wat een profeet!quote:Hij verwacht dat de AEX de ontwikkelingen op Wall Street nauwgezet zal blijven volgen.
Ja, want de VS dicteert ons nog steedsquote:Op donderdag 22 januari 2009 10:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een profeet!
Ik vind het eigenlijk echt te triest voor woorden dat mensen aandelen gaan kopen omdat de futures of beurzen in de VS stijgen.
GMTAquote:Op donderdag 22 januari 2009 10:39 schreef M.Melandri het volgende:
''Hij verwacht dat de AEX de ontwikkelingen op Wall Street nauwgezet zal blijven volgen''
Geniaal deze man![]()
Ik snap niet dat mensen meer heil in een aandeel zien als Wall Street stijgt. Het is gewoon een totaal onzinnige gedachtegang. Je spreekt gewoon met jezelf af dat een bepaalde prijs goed is, en laat je koop niet afhangen van wat er gebeurd aan de andere kant van de oceaan. Maar goedquote:Op donderdag 22 januari 2009 10:42 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, want de VS dicteert ons nog steeds
blijkbaar.
Ik wil je er nog wel even op wijzen dat je Alcoa, Mittal en Nyrstar zelf ook op die manier koppelde toen de jaarcijfers van de eerstgenoemde bekend werden.quote:Op donderdag 22 januari 2009 10:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen meer heil in een aandeel zien als Wall Street stijgt. Het is gewoon een totaal onzinnige gedachtegang. Je spreekt gewoon met jezelf af dat een bepaalde prijs goed is, en laat je koop niet afhangen van wat er gebeurd aan de andere kant van de oceaan. Maar goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |